Уже никого не нужно убеждать, что глобальные климатические изменения стали реальностью, с которой приходится считаться. Европа изнывает от жары, по центру Рима прошелся торнадо, а на Гавайях выпал снег. Тем временем на просторах Сибири смешались стихии огня и воды: здесь невероятные по площади лесные пожары соседствуют со столь же беспрецедентными наводнениями.

Новосибирская область в этом отношении всегда считалась достаточно стабильным регионом. Однако и у нас дают о себе знать изменения климата, что лучше всего чувствуют наши садоводы и владельцы фермерских хозяйств. Фактически ситуация складывается так, что старые рекомендации по агротехнике, составленные еще в советские годы, в скором времени придется серьезно пересматривать. Во всяком случае, объективные условия подталкивают наших аграриев к тому, чтобы делать хоть какие-то поправки на изменившиеся условия, для чего им, безусловно, придется обращаться к ученым.

Наши ученые также начинают принимать во внимание не совсем привычные природные факторы, которые (судя по всему) из простой случайности грозят перейти в норму.

Показательно, что в сравнении с прошлым годом, в нашем регионе заметно увеличилась площадь посева технических культур. Об этом сообщил начальник отдела развития растениеводства, семеноводства и технической политики Министерства сельского хозяйства Новосибирской области Сергей Дулепов. По его словам, в этом году техническими культурами засеяно 150 тысяч га, что на два процента выше запланированных объемов и примерно на 17 процентов выше уровня 2018 года. Например, увеличены посевы сои – до 17 тысяч га. На две тысячи га увеличены посевы подсолнечника, составив чуть больше 13 тысяч га. Площади посева льна выросли в 2,5 раза. Посевы рапса остались на прежнем уровне, хотя его площади на сегодняшний день пятикратно превышают посевы сои. Что самое интересное – в этом году увеличены посадки картофеля – примерно на 18 процентов. Слегка выросли и посадки овощных культур открытого грунта – капусты, моркови и свеклы. 

Общая площадь посевов превышает уже два миллиона га и, судя по всему, она может заметно увеличиться в будущем главным образом за счет технических культур и (возможно) картофеля.

Иными словами, аграрный сектор НСО, как ни странно, становится выгодным для инвестиций. Такая динамика не может не радовать, поскольку интерес к сельскому хозяйству способствует диверсификации региональной экономики. Однако в свете погодных «сюрпризов» хорошие начинания однажды могут обернуться неожиданным разочарованием, и тогда процесс пойдет в обратную сторону.

Сибирь, как мы знаем, относится к зоне рискованного земледелия. Самой большой неприятностью всегда считались возвратные и ранние заморозки. Но к ним, худо-бедно, производитель хоть как-то приспособился. Во всяком случае, они не воспринимаются как каприз природы, поскольку для наших краев являются нормой. Другое дело – продолжительные дожди во время сева или в середине лета, когда за несколько дней выпадает месячная норма осадков. Данное погодное явление уже не первый год испытывает новосибирских аграриев. Нынешний год не стал исключением. Как сказал Сергей Дулепов, крайне неблагоприятная ситуация сложилась для земледельцев Барабинской зоны. Из-за частых дождей и переувлажнения почвы некоторые хозяйства даже не смогли нормально завершить посевную кампанию. Кроме того, в шести муниципальных образованиях были введены режимы чрезвычайной ситуации. Несмотря на то, что планы на урожай остаются достаточно высокими (в том числе для зерновых), все может неожиданно испортить именно «небесная канцелярия». И гарантий здесь нет совершенно.

Отметим, что традиционно годовая норма осадков в нашем регионе не была избыточной. Наоборот, хлеборобы больше всего опасались засухи, чем проливных дождей. Теперь ситуация начинает существенно меняться. В этой связи смягчить последствия от неблагоприятных факторов нашим земледельцам смогут помочь только необходимые знания. То есть успех будет напрямую зависеть от применения научно обоснованных подходов к агротехнике и подобру сортов. Это, в свою очередь, требует от наших аграриев повышения грамотности и постоянных консультаций с учеными. Всегда ли их работа в полях имеет такое научное «сопровождение»?

Как признался академик Анатолий Власенко, не все земледельцы прислушиваются к научным рекомендациям, зачастую не принимая во внимание комплексный подход. В сельском хозяйстве, заметил ученый, мелочей не бывает, и вообще, в природе ничего не бывает просто так. Например, если фермер игнорирует грамотную обработку почвы, это приводит к снижению ее влагопроницаемости – со всеми вытекающими последствиями. Скажем, если заблаговременно не делается глубокого рыхления, то обильные дожди, которые теперь запросто могут выпасть в самое неподходящее время, превратят поля в жижу. Своевременное глубокое рыхление способствует тому, чтобы вода ушла на нужную глубину. При осенней обработке паров таким путем создается и необходимый запас влаги. Влага, опять же, накапливается на нужной глубине, а не растекается по поверхности. Не меньшее значение имеет в этой связи и своевременные профилактические меры против сорняков. Соответственно, при выборе участка также необходимо учитывать возможные неблагоприятные факторы.

По мнению специалистов, некоторые хозяйства слишком легковесно подходят сейчас к «оптимизации» расходов, экономя средства на обработках почвы и связывая такой подход с «ресурсосбережением». Подобная «экономия», уверен академик Анатолий Власенко, обязательно выйдет им боком, поскольку, не добившись оптимальной фитосанитарной ситуации, вы не добьетесь хороших урожаев.

Есть и другая сторона проблемы, на которой заострил внимание ученый. Речь идет о выборе конкретной культуры для возделывания. Выбор зачастую диктуется чисто коммерческим интересом, к которому, к сожалению, не всегда «прилагаются» необходимые знания в вопросах агротехники. Почему, например, у нас в регионе стали возделывать так много рапса? Ответ прост: рапс – экспортный товар, поставляемый в Китай. Почему-то наши аграрии решили, будто китайский рынок «проглотит» любые объемы этой культуры. В итоге у нас случился «рапсовый» бум, неважно подкрепленный знаниями. Какая связь между рапсом и погодными «сюрпризами»? Связь прямая – именно эта культура становится в наших условиях главной жертвой несвоевременного переувлажнения. После продолжительных июльских дождей растения стали буквально гнить в полях. Как наши фермеры решают проблемы заболевания растений, понять не сложно – увеличивают количество химических обработок, нанося страшный вред экологии (о чем стоит поговорить отдельно).

Таким образом, решение проблем с развитием земледелия в нашем регионе не исчерпывается только простыми «техническими» рекомендациями. Проблему необходимо рассматривать комплексно, включая экономические и даже психологические аспекты этого дела. Рост посевных площадей, конечно же, - хороший показатель для экономики региона. Но за скупыми статистическими отчетами далеко не всегда видны некоторые принципиально важные вещи. В этой картине желание сиюминутной прибыли нередко реализуется вопреки научным подходам. В итоге мы рискуем получить тяжелые последствия как для экономики, так и для природы.

Олег Носков

Современные технологии требуют новых материалов, все более усовершенствованных, мультифункциональных, с теми или иными ярко выраженными свойствами. Специалисты Института химии твердого тела и механохимии СО РАН (ИХТТМ СО РАН) совместно с Институтом ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) занимаются разработкой технологии создания высокотемпературных композиционных материалов из боридов вольфрама и молибдена для атомной энергетики, а именно для контейнеров, транспортирующих радиоактивные отходы. Задача исследователей – создание материала, который одновременно будет ослаблять гамма- и нейтронное излучения, выдерживать высокие температуры и обладать достаточными прочностными характеристиками. Полученные образцы материала можно наносить на поверхность по принципу краскопульта, напыляющего краску. Результаты опубликованы в Известиях РАН.

Сегодня многим отраслям промышленности, наукоемким производствам требуются материалы, обладающие новыми качественными характеристиками, комбинирующие в себе несколько свойств – повышенную прочность, высокую теплопроводность, термостойкость и др. Именно поэтому развитию технологий создания новых материалов уделяется повышенное внимание. Композиционные, полимерные, наноуглеродные материалы и керамика с высокими качественными характеристиками могут дать сильный импульс развития промышленности, медицины, сфере информационных технологий и многим другим областям, напрямую влияющим на качество жизни человека.

Например, в атомной энергетике в связи с увеличением количества радиоактивных отходов, которые образуются в результате переработки отработанного ядерного топлива, остро встала проблема модернизации контейнеров для их транспортировки и хранения.

Защитное покрытие контейнеров должно ослаблять поток гамма- и нейтронного излучений, при этом выдерживать высокие температуры и обладать высокими прочностными характеристиками. Атомной промышленности необходимы материалы, которые соединяли бы в себе лучшие свойства металлов и самых тугоплавких соединений – оксидов, карбидов, боридов.

Над этой задачей работают специалисты ИХТТМ СО РАН и ИЯФ СО РАН. В их арсенале – аддитивные технологии и специализированный источник электронного пучка.

«Материал защитного покрытия должен ослаблять поток альфа-, бета-, гамма- и нейтронного излучений. Для этой цели хорошо подходят бориды тяжелых металлов, например, вольфрама – рассказывает научный сотрудник ИХТТМ СО РАН, кандидат химических наук Алексей Анчаров. – Атомы металла поглощают альфа-, бета- и гамма-излучения, а атомы бора – нейтроны. Кроме этих свойств, бориды обладают высокой температурой плавления и высокой твердостью. Задача нашего исследования состояла в том, чтобы научиться комбинировать необходимые свойства в одном материале. Аддитивные технологии здесь очень подходят – они позволяют наращивать слои материалов с различными концентрациями, или добавлять новые слои с другими компонентами и обеспечивать градиент физико-химических характеристик по толщине образца».

Для предварительной подготовки образцов специалисты использовали метод механоактивации. В шаровой мельнице – специальном устройстве для смешивания и измельчения твердых веществ до микроразмеров – вольфрам и нитрид бора «вбиваются» друг в друга. Под электронным микроскопом получившийся механокомпозит выглядит как «слоеный пирог». Далее его исследуют в Сибирском центре синхротронного и терагерцового излучения ИЯФ СО РАН на экспериментальной станции «Дифрактометрия в жестком рентгеновском диапазоне» при помощи синхротронного излучения, генерируемого ускорителем ВЭПП-3. Третий, завершающий, этап приготовления – нагревание смеси и запуск химических реакций направленным пучком электронов на специализированном источнике электронного пучка в ИЯФ СО РАН.

«Источник электронного пучка ИЯФ СО РАН разработан и изготовлен специально для электронно-лучевых технологий. Он обладает редкими параметрами: энергией 60 киловольт при непрерывной мощности до 30 киловатт, – рассказывает научный сотрудник ИЯФ СО РАН Юрий Семенов. – При фокусировке электронного пучка меньше одного миллиметра в диаметре, мы получаем мощность около100 киловатт на квадратный миллиметр. Мощность преобразуется в тепло в обрабатываемом слое толщиной десяток микрометров, где температура может достигать отметки 6000 °C и выше. Такие характеристики позволяют нам плавить самые тугоплавкие материалы.

Но самая важная особенность нашей установки в том, что электронный пучок направляется на обрабатываемую поверхность не прямолинейно, а с поворотом на 270 градусов. Такое решение позволяет нам защитить катод и высоковольтную область электронной пушки от паров и мелких капель от обрабатываемого материала. Данная технология запатентована нами в России».

Специалисты отметили, что им удалось достаточно просто и с малыми энергозатратами получить композиты из разных боридов, управлять процессом синтеза. В будущем, меняя соотношение состава (стехиометрию), можно регулировать ослабление того или иного вида излучения. Композиционные материалы, где в составе больше вольфрама, будут лучше поглощать гамма-излучение, где больше бора – нейтронное излучение.

Алексей Анчаров также отметил, что разрабатываемая технология позволит делать как большие, так и маленькие детали, причем любой формы. Более того, если оборудовать электронную пушку специальным соплом, из которого выдувается порошок, то попадая в зону нагрева, он будет наплавляться на поверхность. Технология наплавления схожа с принципом работы краскопульта: защитный слой просто напыляется на уже существующее изделие, например, стенки контейнеров для перевозки и хранения радиоактивных отходов.

Результаты научных исследований Центра Мешалкина, посвященные применению оригинальной технологии хирургического лечения легочной гипертензии, вызвали большой интерес мирового научного сообщества. Доклады специалистов учреждения по данной тематике были признаны одними из лучших в программе ежегодного конгресса Европейского общества кардиологов (ESC Congress 2019).

Легочная гипертензия – заболевание, характеризующееся повышенным давлением в легочных артериях, которое приводит к сердечной недостаточности и преждевременной гибели пациентов. Причиной заболевания является закрытие просвета легочных артерий тромбами, однако до 40% пациентов после хирургического удаления тромботических масс из сосудов страдают резидуальной (остаточной) легочной гипертензией, значимо снижающей качество жизни. Основными жалобами больных резидуальной легочной гипертензией являются повышенная утомляемость, слабость, одышка при физической нагрузке. Постепенно у пациентов начинает страдать насосная функция правых камер сердца, проявляются симптомы сердечной недостаточности.

Единственным вариантом лечения данной группы пациентов была пожизненная дорогостоящая медикаментозная терапия. Специалисты Центра Мешалкина первыми в стране занялись разработкой и внедрением новой технологии хирургического лечения резидуальной легочной гипертензии, которая позволит остановить прогрессирование заболевания.

Радиочастотная денервация ганглионарных сплетений ствола и устьев легочной артерии заключается в воздействии на сеть нервных волокон, проходящих вдоль легочных артерий. В результате снижается вазоспастический компонент и сопротивление в сосудах малого круга кровообращения. Специалисты выполняют вмешательство с применением роботизированной системы с технологией магнитного позиционирования катетера, которая позволяет более точно воссоздать анатомию легочной артерии и ее ветвей для максимально прицельного нанесения радиочастотного воздействия.

В ходе конгресса Европейского общества кардиологов специалисты представили результаты пилотного рандомизированного клинического исследования, в котором доказали функциональные и клинические преимущества данного метода хирургического лечения резидуальной легочной гипертензии перед медикаментозной терапией. По данным контрольной диагностики, денервация легочных артерий приводит к значимому стойкому снижению легочного артериального давления, повышению толерантности к физической нагрузке, уменьшению степени и выраженности проявлений сердечной недостаточности.

Второй отмеченный организационным комитетом конгресса доклад был посвящен технологии лечения пациентов с поражениями митрального клапана с сопутствующей высокой легочной гипертензией. Остаточная легочная гипертензия снижает толерантность к физическим нагрузкам у пациентов, а также негативно влияет на отдаленную выживаемость, несмотря на успешную коррекцию порока митрального клапана.

Новая методика лечения, развиваемая специалистами Центра Мешалкина, заключается в одномоментном вмешательстве на митральном клапане и аблации ствола и магистральных ветвей легочной артерии. Результаты двухлетнего наблюдения в рамках пилотного рандомизированного исследования показали высокий потенциал данной технологии.

У пациентов, которым в ходе хирургической коррекции порока митрального клапана, осложненного легочной гипертензией, выполняли аблацию легочной артерии, отмечено более значимое снижение давления в легочной артерии, а также прирост толерантности к физическим нагрузкам.

ESC Congress  является ключевым событием в жизни мирового профессионального сообщества кардиологов. Научная программа конгресса включает более 600 экспертных сессий, охватывающих все направления научных исследований в кардиологии, сердечно-сосудистой хирургии, интервенционной кардиологии. Более 33 000 специалистов со всего мира участвуют в обсуждении актуальных проблем с учетом последних тенденций и инновационных подходов в диагностике и лечении патологии сердечно-сосудистой системы.

Высокий интерес организаторов и участников ESC Congress 2019 к исследовательской деятельности Центра Мешалкина подтверждает интегрированность учреждения в мировое научное пространство. Специалисты Центра являются постоянными участниками ведущих международных научных событий в кардиохирургии, кардиологии, торакальной анестезиологии-реаниматологии, презентующими профессиональному сообществу результаты исследовательской деятельности.

Дарья Семенюта, специалист по связям с общественностью ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России

Некоторое время назад Правительство РФ, выполняя поручение Президента РФ, объявила об очередном этапе развития научной инфраструктуры страны – путем создания сети научных центров мирового уровня. И хоть в целом, реализация этой амбициозной программы идет не так быстро и гладко, как хотелось бы, но первые шаги уже сделаны.

В конце августа в Минобрнауки прошло заседание Совета по государственной поддержке создания и развития математических центров мирового уровня. Напомним, что создаваться они должны на конкурсной основе и на тот момент было отобрано 9 заявок, которые объединяют 11 городов из разных регионов России. В итоге, победителями стали четыре проекта, в число которых вошел «Математический центр в Академгородке» на базе Новосибирского госуниверситета и Института математики им. Соболева СО РАН. Подробности о проекте – в интервью с заместителем директора Института математики по научной работе Евгением Вдовиным, который является инициатором создания центра и, по крайней мере на начальном этапе, будет им руководить.

– Евгений Петрович, что будет представлять из себя Математический центр – это будет отдельный объект, со своими помещениями, реквизитами и прочее?

– Не совсем. Математический центр – это, скорее, не объект, а грант. Иначе говоря, целевое финансирование, которое получают организации-учредители для реализации заявленных в проекте целей. 

– Какие «плюсы» есть в таком формате?

– Сильно сокращается объем подготовительной работы – не надо создавать новое юридическое лицо, согласовывать и регистрировать его учредительные документы, формировать штатное расписание и т.п. Нам не нужна отдельная бухгалтерия для распоряжения этим финансированием. И все это позволяет сразу сосредоточиться на решении исключительно научных задач, поставленных в проекте.

– Но гранты носят «срочный» характер, не получится так, что через пять лет, когда эта программа будет выполнена, Центр подвиснет в воздухе в плане финансирования и это ударит по тем результатам, которые будут к тому времени получены?

– Юридическое лицо тоже может прекратить свою деятельность. Так что, дальнейшая судьба Математического центра зависит больше не от формата, в котором он создается, а от содержания, которым мы его наполним. И от политики привлечения ресурсов для работы со стороны его руководства. В качестве примера, могу привести Математический институт Эйлера в Санкт-Петербурге, который был создан еще в восьмидесятые  годы прошлого века, как раз для развития международного сотрудничества в области математики. Потом не стало СССР, институт Эйлера переживал разные периоды в своей работе, бывало финансирование со стороны государства почти прекращалось. Тем не менее, они выжили, сумели получить какие-то новые гранты, в том числе – международные, и продолжают работать. Так что, это вполне решаемая задача, особенно, если процесс уже пошел и есть люди, заинтересованные в его продолжении.

– Победа в конкурсе была ожидаемой?

– Конечно, мы изначально работали на результат, но не были до конца уверены в своей победе. Потому что все участники конкурса подали сильные заявки.

Достаточно сказать, что от Москвы было три заявки – от Математического института им. В. А. Стеклова РАН, это лидирующий математический институт России, от Московского госуниверситета и Высшей школы экономики совместно со Сколково. Была совместная заявка от математических институтов Санкт-Петербурга, где в 2022 году должен пройти Международный Математический конгресс и уже поэтому там логично было создавать один из таких центров.

Были заявки из Воронежа, Екатеринбурга, Казани, Нижнего Новгорода. И из всего этого списка отобрали только четыре, в том числе – нашу. Так что, победа в таком конкурсе дорогого стоит. 

– Можете кратко сформулировать главную задачу создаваемого центра?

– Сохранение и развитие в Новосибирске математической науки на мировом уровне. Любая изоляция научного сообщества ведет к его вырождению. Поэтому центр будет проводить международную интеграцию в самом широком смысле этого слова.

– Какой бюджет заложен под этот проект?

– Предусмотрено финансирование в объеме 720 млн рублей, которое поступит частями в течение пяти лет, до 2024 года. Причем, понимая, что в этом году времени для выполнения работ остается мало, и разумно освоить средства в полном объеме не получится, есть договоренность, что оставшиеся деньги можно перенести на следующий год.

– Центр создают научный институт и университет, так все-таки, что будет приоритетом – наука или образование, подготовка кадров для науки?

– Это равноценные задачи, как сказал один известный математик, главное прикладное значение математики – образование. Без поддержания образовательного процесса на должном уровне, невозможно будет обеспечить науку, и в частности, центр, кадрами, необходимыми для выполнения поставленных задач. Поэтому в нашем случае научная работа и образование – две неразрывных вещи.

– Мы хотим участвовать в международном научном сотрудничестве, а есть ли интерес к нам, нашим математикам, в мировой науке?

– В современной науке, в принципе, всегда есть интерес к сильным коллективам. И если мы сумеем создать такой коллектив в Математическом центре, то интерес со стороны зарубежных ученых будет. Ученые мирового уровня, я говорю сейчас именно о математиках, в стране в целом, в нашем Институте математики, в частности, конечно, есть. И они уже вполне успешно работают в различных международных проектах.

Наша же задача – перевести это индивидуальное сотрудничество на новый уровень, чтобы речь шла именно о коллективе Математического центра, пользующегося уважением и интересом со стороны мирового научного сообщества. Конечно, это непростая задача, нам придется столкнуться и с некоторой конкуренцией со стороны других игроков. Но я надеюсь, что все это, в конечном счете, пойдет нам только на пользу.

– Если говорить о пользе не только для науки, но и для общества в целом, в математике вообще могут быть свои прикладные результаты, или это – чисто фундаментальная научная дисциплина, создающая аппарат решения задач для других наук?

– Если мы говорим про традиционные науки и отрасли экономики, то математика без кооперации с другими дисциплинами никогда не сможет выполнять проекты т.н. «полного цикла», от фундаментальных исследований до готового рыночного продукта. Поскольку математика изучает некие идеальные объекты, которые не существуют в окружающем нас мире. Но за последние десятилетия огромное значение приобрели компьютерные технологии: работа с большими массивами данных, криптография, поисковые системы, машинное обучение и другие. И, как раз в этой области, чисто математические научные проекты могут иметь прикладное воплощение – в виде программного продукта, поступающего на рынок. Ведется такая работа и в нашем институте.

– Можете рассказать, какие проекты будут реализованы в Математическом центре в числе первых?

– Мы, собственно, еще на стадии подготовки заявки, привлекли наиболее активных наших сотрудников, прежде всего, молодых, чтобы они сформировали первоначальный пакет проектов, которые будут реализовываться в этом центре. На сегодня есть список из десяти направлений, по которым будет идти работа. В их числе, проект в области криптографии и машинного обучения, в частности, будут решаться задачи уменьшения потерь информации во время передачи ее по тем или иным коммуникациям. Есть проект по эффективным вероятностным алгоритмам, которые, к примеру, используют в своей работе поисковые системы в Интернете и т.п. Есть проект в области комбинаторной алгебры, направленный на создание быстрых алгоритмов для решения одних классических задач, и, в случае с другими задачами, доказательство того, что таких алгоритмов в принципе не существует. Это все также востребовано в деле разработки программного обеспечения.

Георгий Батухтин

Станция юных натуралистов была создана как образовательное учреждение при Сибирском отделении Академии Наук в далеком 1966 году. Не одно поколение школьников Академгородка побывало на ней с экскурсиями и на дополнительных занятиях, а для кого-то именно здесь начался путь в «большую науку».

В начале 1990-х годов Станция оказалась под угрозой закрытия: у Объединенного профсоюзного комитета СО РАН (на балансе которого она находилась) не было средств для ее содержания. Тогда на выручку пришло руководство Института цитологии и генетики, а сама Станция была переименована в Лабораторию экологического воспитания (ЛЭВ). Но основная ее задача – повышение экологической грамотности у подрастающего поколения – осталась неизменной. Более того, работа эта развивается, появляются новые формы и направления.

Одной из традиций, появившейся уже в ЛЭВ – стал осенний «День открытых дверей». Обычно он проходит в один из первых выходных дней сентября, когда в Лаборатории (или Станции юннатов, как ее по-прежнему называют горожане) ждут в гости детей и их родителей. И готовят для них открытые занятия по основным направлениям работы с юннатами.

– Такой формат позволяет людям лучше понять, что именно мы можем предложить их детям, зачем, вообще, стоит записывать ребенка на занятия к нам, поговорить с преподавателями, задать все интересующие вопросы, - рассказала заведующая ЛЭВ ИЦиГ СО РАН Анна Стекленева.

Надо отметить, что жителям Академгородка предложенный формат тоже подошел: в такие дни в коридорах ЛЭВ бывает даже тесновато. А затем многие из тех, кто пришел на «День открытых дверей» вернутся сюда уже на занятия по заинтересовавшему направлению. В этом учебном году в Лаборатории их шесть:

- юные зоологи (1 – 4 классы);

-юные натуралисты (1 – 4 классы);

- экология животных (5 – 8 классы);

- юные геологи (4 - 11 классы);

- полевая экология (8 – 11 классы);

- студия "Аранжировка цветов" (4 - 11 классы).

Сергей Исаев

ервый после летних каникул президиум РАН начался с сюрприза. Президент РАН сообщил, что в академию обращаются с просьбой прокомментировать тревожную ситуацию с научными фондами. Якобы их намерены реорганизовать, а конкретнее объединить Российский фонд фундаментальных исследований и Российский научный фонд.

"Я такого документа не видел, к нам он не приходил, сам узнал об этом из СМИ, - сказал Сергеев. - Поэтому не знаю, что здесь комментировать. Конечно, ситуация странная. Тем более, что речь идет об организации фундаментальных исследований, за что напрямую отвечает РАН".

По поводу сложившейся ситуации высказались несколько членов президиума. Они подчеркнули, что РФФИ и РНФ выполняют разные задачи. Первый поддерживает только физических лиц, отдельных ученых, второй - исключительно проекты, предлагаемые научными организациями. То есть фонды гармонично дополняют друг друга. Кстати, на долю получателей грантов РФФИ приходится более 30 процентов российских публикаций в авторитетных международных изданиях.

В итоге академики направили в правительство такое обращение: "Президиум РАН выражает серьезную озабоченность появившейся в СМИ информацией о планируемой реорганизации научных фондов, включающей присоединение РФФИ к РНФ. Президиум РАН считает, что любое реформирование существенных элементов научной политики, каковыми являются научные фонды, должно проводиться на основе обсуждения широкой научной общественности, по согласованию с РАН и минобрнауки, с последующим принятием решения Советом при президенте по науке и образованию".

Комментарий

Андрей Фурсенко, помощник президента РФ:

Когда академики говорят, что по данному вопросу их не поставили в известность, то давайте определимся, о чем конкретно идет речь. Правительством поручено дать предложения по повышению эффективности работы фондов. В том числе есть и идея о слиянии РНФ и РФФИ. Конечно, в ее обсуждение будет вовлечена и РАН. Сразу подчеркну, что о каких-либо ликвидациях речи быть не может. Задача сделать их работу эффективней, продолжать расширять грантовую систему поддержки ученых, сократить дублирование. Словом, идет нормальная работа.

Сквозные цифровые технологии являются ключевыми направлениями НТИ. Их девять, включая робототехнику, нейротехнологии, промышленный интернет, большие данные, технологии дополненной реальности и др. Именно в этих направлениях у талантливых технологических предпринимателей есть шансы на успех. О том, какие темы предстоит обсудить на ИТ-форуме СИИС-2019, рассказал модератор секции «Сквозные технологии», руководитель по инновационному развитию ПАО «Новосибирский институт программных систем» (НИПС) Олег Молородов.  

- Сквозные цифровые технологии сегодня влияют на развитие многих рынков. Технологическое будущее можно только прогнозировать, предполагая, какие проекты выйдут на первый план в области искусственного интеллекта, больших данных, виртуальной реальности… Олег Юрьевич, какие вопросы вы хотите обсудить с коллегами на ИТ-форуме СИИС-2019?

– Наша секция - это возможность притяжения компаний и институтов, которые занимаются сквозными технологиями. НИПС является победителем конкурса Росатома на разработку дорожной карты по развитию сквозной цифровой технологии «Системы распределенного реестра» и соответственно оператором этой дорожной карты. Также мы принимали активное участие в обсуждении дорожных карт IIoT, AR/VR и других сквозных технологий.  На форуме СИИС хотим обсудить, как в дальнейшем будет развиваться наша отрасль, и составить консолидированное представление. НИПС является внутрикорпоративным интегратором госкорпорации в сфере ИТ.

По сути, мы выступаем неким окном на рынок Ростеха, ведем постоянный мониторинг компаний, проектов, людей, их компетенций. Также создаем платформы и технологические решения. Общение с коллегами необходимо для того, чтобы познакомиться друг с другом, чтобы возникла синергия между проектами и компаниями.

- Какие проекты вы уже реализуете?

- Сейчас мы создаем совместное предприятие с компанией «Ситроникс», ответственной за программу «Умный город». Это комплекс решений для муниципального управления, координация всей работы в сфере ЖКХ, экстренных служб, безопасности и т.д. Еще один важный проект «Цифровая школа», связанный с обучением и доступом к современным технологиям. В планах – подача заявки в НТИ по промышленной автоматизации, созданию платформы на базе отечественного процессора. Тут сотрудничество ведется с компаниями «МЦСТ», «Алекта» и «Модульные системы Торнадо». Не всегда инновации могут быстро выходить на рынок и масштабироваться. Например, если мы собираемся создавать облачную платформу по интернету вещей, то надо подготовить инфраструктуру и разработать стандарты для России. А прежде изучить существующие решения, их немало. Только после этого решение может быть масштабировано на разные предприятия.

- Может ли на форуме СИИС возникнуть площадка для совместных проектов?

- Думаю, что да. Сегодня ключевое условие - это наличие заказчика технологии или услуги. Например, Сколково принимает только те проекты, у которых изначально есть заказчики. И мне кажется, что наша секция – это возможность создать список проектов, которые мы обязательно продемонстрируем холдингам и предприятиям ГК «Ростех», а потом будем искать заказчиков. Стратегия у нас такая такая – найти несколько направлений, отобрать те проекты, в которых наиболее сильны наши компетенции, и их развивать.

– Какие интересные спикеры будут в вашей секции по сквозным технологиям?

- Один из самых интересных докладчиков - Абен Агыбаевич Бектасов, бывший заместитель председателя банка Нацбанка Казахстана, экс-глава Казахтелекома. Сейчас он развивает несколько компаний в сфере ИТ. Также выступает инвестором, проводником компаний на рынок Казахстана. На секции выступит директор по исследованиям и разработкам ПАО «НИПС» Виталий Алексеевич Саяпин, руководитель с большим опытом, он руководил Новосибирским подразделением корпорации Intel и был директором по исследованиям и разработкам корпорации Dell EMC в Казахстане. Он является ответственным исполнителем дорожной карты «Системы распределенного реестра» и может рассказать, какая повестка сегодня актуальна в мире и нашей стране. Также мы пригласили к участию в нашей секции представителей Института математики СО РАН с докладом о системах распределенного реестра. Сейчас происходит модернизация финансовой сферы в России, этот вопрос актуален для банковского сектора.

- Большинство проектов, которые вы развиваете, связаны с профессиональным ИТ-сообществом. А как привлекаете к проектной деятельности молодежь?

- Мы сотрудничаем с вузами Новосибирска, берем студентов НГУ, НГТУ на практику, привлекаем их для решения задач, тестирования новых продуктов, где они могут оттачивать навыки программирования. Кроме этого, мы много лет мы ведем деятельность по развитию «заказных инновационных проектов», считая, что в нашей стране самым большим заказчиком на инновации по-прежнему является государство. В 2013 году мы организовали свою секцию на «Летней инновационной школе «Академпарка» - «НИПС: заказные инновации». Мы взяли на себя задачу по поиску, отбору молодежи с компетенциями и мотивацией реализовать себя как малая инновационная компания, у которой есть заказчик, обладающий знанием рынка, налаженными связями с отраслевыми холдингами и предприятиями заказчиками.    

В Советском союзе была связка между фундаментальной наукой, отраслевыми институтами и производством, но она была разрушена. ПАО «НИПС» был создан как Новосибирский филиал Института точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) и, по сути, был отраслевым институтом, разрабатывающим софт для нужд государства. Сейчас мы масштабируем накопленный потенциал компетенций, исследований, решений Сибирского отделения, Академпарка, малых инновационных компаний для нужд государства и бизнеса, участвуем в инновационных сессиях ГК «Ростех», где представляем эти проекты. Участие в СИИС - еще одна возможность встретиться с потенциальными и текущими партнерами, достичь синергии совместных решений.

Недавно мы размещали новость об исследованиях в области борьбы с комарами. Теперь же предлагаем вам небольшой обзор на тему, насколько опасными могут быть (или - не быть) комариные укусы. 

Не можете уснуть услышав противный писк? Он въедается сквозь сон? А что если это не прихоть вашего разума, а защитный механизм выработанный эволюцией. До сих пор эти "вампиры" убивают более 1 000 000 человек каждый год. Их укусы коварнее чем кажется, а их последствия могут в прямом смысле жить внутри вас годами, не проявляя себя до последних вашей дней. И что самое пугающее, заболевания, дремавшие в непроходимых джунглях и пустынях, оказываются рядом с нами.

Как на самом деле убивают крылатые вампиры современности? О, они делают это как настоящие убийцы, маленькие писклявые ассасины. Во время укуса тончайший хоботок впрыскивает вам антикоагулянт и обезболивающее. Вы узнаете что дело сделано, только когда спустя пару часов укушенное место начнёт чесаться. В момент укуса происходит обмен слюной и вместе с этими веществами к вам в организм попадают те вирусы, носителем которых может выступать эта конкретная особь. Нужно учитывать что комар должен быть именно промежуточным носителем, то есть болезнь должна быть способна жить в его слюне и ждать случая встретиться с вами лично. Таким образом, например СПИД комары не переносят. Но легче от этого не становится.

Способ первый: Plasmodium falciparum

Или малярийный патоген. Ещё в начале 20-го века смертность от малярии составляла до 3 млн. человек ежегодно. По данным ВОЗ эта цифра в 2015 году снизилась до 438 000 смертей. Всего существует 5 видов простейших рода Плазмодии вызывающих эту болезнь. Попадая к вам в кровь или лимфатическую систему спорозоиты (клетки повторного деления, можно сравнить с семенами) малярийного плазмодия стремятся проникнуть в печень, начав первую стадию заболевания. В зависимости от вида - вы можете до 10 месяцев оставаться в полном неведении, а иногда они и вовсе отказываются покидать вас, вызывая рецидивы заболевания.

Вторая стадия - эритроцитарная. Покинув вашу печень, плазмоиды начинают заселять эритроциты в вашей крови. После заселения - наступает период разможения, и выход увеличенного потомства в поисках новой пищи. Определенность срока созревания новых плазмодий после заселения в эритроциты и вызывает цикличность приступов.

Что вас ждёт? Лихорадка. Озноб. Боль в суставах. Рвота. Анемия. Судороги. Головная боль. От чего умирает больной? Паразиты могут заблокировать маленькие сосуды в головном мозге. Жидкость в лёгких может затруднить дыхание. Могут отказать печень и/или почки. Анемия - нехватка красных кровяных телец. Низкий сахар может вызывать кому и/или смерть.

Способ второй: Flaviviridae Flavivirus

Flaviviridae это целое семейство арбовирусов, которое вообще вызывает огромное количество проблем у нас с вами, а отдельные его представители - конкретно через Лихорадку Денге. 

При попадании заражённой слюны комара вирус проникает в белые кровяные клетки и начинает воспроизводить себя, в то время как клетки перемещаются по всему организму. Умирающие клетки активно вырабатывают сигнальные белки: цитокины и интерфероны, запускающие вашу имунную систему. Концентрация вируса растёт. В инфекцию втягиваются печень и костный мозг. Жидкость из кровяносных потоков просачивается в полости тела, кровяное давления падает настолько что кровь перестаёт поступать кнекоторым органам. Поражение костного мозга приводит к уменьшению числа тромбоцитов, падает свёртываемость крови. Что приводит к геморрагической форме.

Что ждёт жертву? Высокая температура под 40 градусов. Озноб. Боли. Упадок сила. Тошнота. Бессоница. Сыпь. И в геморрагической форме: кашель, рвота, рвота с кровью, кровоизлияния, желудочные кровотечения, синюшность кожи.

Практически все осложнения носят смертельно опасный характер. Отказ органов и инфекционно-токсический шок, одни из наиболее вероятных.

Способ третий: Flaviviridae Encephalitis Nili occidentalis

Так же неплохо известный в последнее время как Вирус лихорадки Западного Нила. Если вы думаете что слово Нил автоматически исключает Россию или например Украину, вы сразу ошибаетесь. Вирус был обнаружен и присутствует в том числе на всей территории бывшего СССР.

Инкубационный период до 2 недель. Острое начало заболевания, с высокой температурой, болями в теле, слабостью и лихорадкой. На сегодня установлено что вирус появился всего около 1000 лет назад. За это время он успешно был найден по всему миру и обнаружен не только у людей но и у птиц, лошадей, некоторых видов китообразных.

Долгое время может протекать бессимптомно или гриппоподобно. В 50% возможно появление серозного менингита. Особо опасен для пожилых. Может привести к нарушению ЧСС, функции внешнего дыхания, функции почек, отёку мозга.

Способ четвертый: Alpavirus Togaviridae

Или Вирус Чикунгунья. В настоящее время переносчики успешно заселяют Европу. Первая вспышка заболевания в 2017 году была зарегистрирована в Италии.

В отличии от остальных, может передаваться не только комарами но и от человека к человеку. Последние исследования так же показали что вирус способен к репликации даже в клетках эпителия человека.

Для чикунгуньи характерна внезапная лихорадка, часто сопровождаемая болью в суставах. Другие общие признаки и симптомы включают мышечную и головную боль, тошноту, усталость и сыпь. Боль в суставах часто бывает очень сильной, но обычно проходит через несколько дней или недель. Боль в суставах часто бывает очень сильной, но обычно проходит через несколько дней или может длиться несколько недель. Поэтому вирус может вызывать острую, менее острую или хроническую болезнь.

В большинстве случаев пациенты полностью выздоравливают, однако в некоторых случаях боли в суставах могут продолжаться в течение нескольких месяцев или даже лет. Зарегистрированы отдельные случаи глазных, неврологических и сердечных осложнений, а также нарушения деятельности желудочно-кишечного тракта. Серьезные осложнения развиваются редко, однако среди пожилых людей болезнь может приводить к смерти. Часто болезнь протекает с незначительными симптомами и инфекция может быть не выявлена или неправильно диагностирована в районах, где распространена денге.

Способ пятый: Flavivirus ZIKV

Так же знакомый нам как вирус Зика. По оценкам, длительность инкубационного периода (с момента контакта с вирусом до появления симптомов) болезни, вызванной вирусом Зика, составляет 3-14 дней. У большинства людей, инфицированных вирусом Зика, симптомы не развиваются. Симптомы болезни, как правило, слабо выражены и включают повышение температуры, сыпь, конъюнктивит, боли в мышцах и суставах, общее недомогание и головную боль, которые обычно длятся 2-7 дней.  

Вирусная инфекция Зика во время беременности является причиной развития микроцефалии и других врожденных патологий у плода и новорожденного ребенка. Она также приводит к таким осложнениям, как потеря плода, мертворождение и преждевременные роды.  

Вирусная инфекция Зика может также запускать механизм развития синдрома Гийена-Барре, невропатии и миелита, особенно у взрослых людей и детей старшего возраста.  

Продолжаются научные исследования для изучения воздействия вирусной инфекции Зика на результаты беременности, стратегий профилактики и контроля, а также связи инфекции с другими неврологическими расстройствами у детей и взрослых.  

Это реальные модели опасных вирусов и симптомы заболеваний, вызываемых ими. Что же делать чтобы не пополнить статистику ВОЗ?

В случае укуса не следует паниковать. Если зуд досаждает - воспользуйтесь любым успокаивающим зуд препаратом. В случае возникновения аллергической реакции или инфекции - обратитесь к врачу. Если в период от 5 до 20 дней с момента укуса развиваются другие симптомы, схожие с гриппом, инфекцией, или вызывающее ваше беспокойство - обратитесь к врачу, уточнив контакты и места посещения мест где вам могли покусать.

Казалось бы, в нефтедобывающей державе дома кизяком и хворостом не отапливают. Газификация населенных пунктов – вещь вполне естественная и напрашивается сама собой. Однако у нас в Западной Сибири с этим делом как-то не сложилось. По официальным данным, в Новосибирской области поселения газифицированы примерно на шесть процентов. Процесс этот, конечно же, помаленьку развивается, но не так активно, как хотелось бы владельцам собственных домов. А до некоторых территорий (особенно в южной части региона) газовые трубы дотянутся совсем не скоро (если дотянутся туда вообще).

Напомню, что одна из ключевых проблем, с которой сталкиваются жители сельской местности в наших краях, связана как раз с отопление домов. До сих пор люди запасаются на зиму дровами и углем. Причем, дрова всё еще не утратили актуальности. Так, в Сузунском районе НСО именно дрова являются самым распространенным видом твердого топлива. Уголь, конечно, также широко используется, хотя отношение к нему не очень хорошее. Уголь считается «грязным» топливом, а в последнее время грязи в нем (в буквальном смысле) становится все больше и больше. Поэтому от дров население не отказывается, тем более что лес является здесь основным природным ресурсом. Местные жители поговаривают даже о «лесной мафии», якобы сознательно тормозящей процесс газификации района.

Как бы то ни было, массово пускать деревья в топку, по современным меркам, - явный анахронизм. Именно поэтому население мечтает о газе, считая его самой лучшей альтернативой и дровам, и углю. Поднимать тему газификации мы сейчас не будем, ибо примитивное сжигание «голубого топлива» также не является прогрессивным вариантом. Поговорим лучше об альтернативе углю и дровам. Причем о такой альтернативе, которая не вызывает вопросов и с точки зрения экономики, и с точки зрения экологии.

Такая альтернатива есть. Еще десять лет назад в Алтайском крае было создано предприятие по производству оборудования для брикетирования и механического обезвоживания местного углеродосодержащего сырья, отходов углеобогащения, твердых бытовых отходов и прочих материалов. Созданная здесь технология базировалась на собственных запатентованных разработках, в которых принимали участие (в том числе) сотрудники Алтайского государственного технического университета имени И. И. Ползунова (г. Барнаул).

К настоящему времени уже накоплен опыт промышленного внедрения такой технологии. В частности, речь идет о брикетировании коксовой и полукоксовой мелочи, брикетировании углей и ТБО. Уже несколько лет ведутся работы по промышленному изготовлению оборудования и его совершенствованию. Параллельно проводятся эксперименты с брикетированием различных видов сырья – как с применением, так и без применения связующих компонентов. Также разрабатывается технология глубокой механической активации исходного материала. Помимо этого, для увеличения прочностных показателей брикетов предлагается использование комплексных экологически чистых добавок. Благодаря таким добавкам повышается калорийность топлива, брикет лучше растапливается, снижается содержание серы, золы и влаги.

Если сравнивать данный вид топлива с углем и дровами, то оно им нисколько не уступает, а в чем-то даже превосходит. Принципиально важно то, что в процессе горения брикет до самого конца сохраняет свою форму, выгорая равномерно и практически полностью. Длительность горения у него примерно в полтора раза выше, чем горение угля. Соответственно, при работе на таких брикетах существенно повышается КПД котла или топки. По этой причине для выработки одинакового количества тепла расход брикетированного топлива на 10 – 30% ниже, чем расход угля.

Кстати, разработчики отмечают, что такое топливо предназначено не только для обычного отопления индивидуальных домов, в бытовых условиях. Его можно успешно использовать в существующих котельных и топках промышленного назначения. Причем, для этого не понадобится изменений конструкции котла и системы топливоподачи.

Отметим, что в настоящее время в Алтайском крае уже работает опытное производство необходимого оборудования – с производительностью установок брикетирования до 10 – 12 тонн в час. Также налажено производство высококалорийных бездымных экологически безопасных брикетов длительного горения для бытовых нужд. Разработкой уже заинтересовались в других регионах России. Также активный интерес проявили представители других государств – Казахстана, Киргизии, Польши, Венгрии и Китая.

Еще один немаловажный момент. Как объясняют разработчики, предлагаемая ими организация производства топливных брикетов является достаточно гибкой. Производительность оборудования и объемы производства могут здесь варьироваться в довольно широких диапазонах – в зависимости от видов и количества используемого сырья, а также от потребностей заказчика и финансовых возможностей.

Как мы знаем, не только в Алтайском крае, но и во многих регионах России имеется огромное количество не используемых в местной энергетике органических материалов (преимущественно – отходов различного происхождения), которые годятся для изготовления брикетированного топлива. Если бы эти отходы пошли в дело, то  проблема с их утилизацией решилась бы наилучшим образом. Выгоды здесь совершенно очевидны.

Например, в Кемеровской области имеются огромные залежи отходов угольного производства, очень часто переувлажненных. Предложенная технология позволяет их эффективно перерабатывать и изготавливать экологически чистое топливо. По-хорошему, такое производство может стать массовым. В итоге в стране появится реальная альтернатива углю и дровам. Чем не выход из ситуации? Тем не менее, упомянутое оборудование производится пока что очень маленькими сериями. Фактически – опытными экземплярами, что существенно сдерживает развитие данных технологий.

По мнению разработчиков, для решения указанных задач остро стоит вопрос о создании большого предприятия по выпуску современного (во многом – уникального) оборудования для механического обезвоживания, вытеснения жидкости, брикетирования, гранулирования угольных и других материалов, включая и отходы сельского хозяйства. К большому сожалению, пока в нашей стране такой альтернативный подход к топливу не воспринимается всерьез. Соответственно, какой-либо государственной поддержки ждать в этом случае не приходится (чего не скажешь о нефтегазовом секторе и угольной промышленности).

А тем временем жители сибирских сел покупают дрова и живут в ожидании газификации. Выясняется, что рубить лес в нашей стране пока еще намного выгоднее, чем создавать на селе цивилизованную энергетику.

Андрей Колосов

Министр Российской Федерации, впервые занимая эту высшую должность, всякий раз оказывается перед фундаментальным выбором: роботизированно адаптироваться к обстоятельствам, уже сложившимся в отрасли народного хозяйства, или поменять их на свой манер. В той или иной степени. Жить же в параллельных реальностях, как и просто функционировать в роли министра, долго невозможно.

Большинство исследовательских реакторов, критических и подкритических стендов национального исследовательского центра «Курчатовский институт» было построено и эксплуатируется с конца 50-х — начала 60-х годов прошлого века. Разнообразны их типы, значителен интервал мощности: от нескольких ватт до 100 МВт. Неизбежным результатом проведения научно-исследовательских работ по реализации военных и гражданских программ в области атомной энергетики и техники за более чем 70-летний период стало накопление отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Оно в течение длительного срока находилось на выдержке в хранилищах НИЦ «Курчатовский институт». Переправка его на производственное объединение «Маяк» должно решить проблемы ядерного наследия, ядерной и радиационной безопасности персонала, населения и окружающей среды в Москве и в Ленинградской области, снизить риски чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера на ядерных и радиационно опасных объектах НИЦ. Надо провести инвентаризацию ОЯТ широкого спектра, сортировку и видовую идентификацию в защитной камере с извлечением радиоактивного содержимого из пеналов, упаковать в тысячи новых пеналов, сформировать партию и загрузить в транспортно-упаковочные контейнеры, разместить их в вагонах-контейнерах и отправить спецэшелоны в ПО «Маяк». В комплексе это может сделать только сам НИЦ «Курчатовский институт». Работу стоимостью в сотни миллиардов рублей он и проводит с 2004 года.

К чему этот рассказ? Хорошо, что НИЦ так работает. Отлично. Очень важное дело. А рассказ этот к тому, что Министерство науки и высшего образования вслед за своим предшественником — Министерством образования и науки продолжает предварять эту работу безумной бумажной, организационной, бухгалтерской волокитой. В процесс продолжают вовлекаться сотни людей, организуются государственные конкурсы под 600 млрд рублей каждый, хотя все заведомо знают, чем каждый раз всё завершится. Тем же, что и раньше. Конкурсная комиссия Минобрнауки примет шаблонное решение: «Рассмотрев единственную заявку от НИЦ «Курчатовский институт», признать ее соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации. Объявленный конкурс с ограниченным участием признать несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 6 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ. Рекомендовать Минобрнауки заключить с национальным исследовательским центром «Курчатовский институт» государственный контракт по вывозу ОЯТ». И подписи, подписи, подписи. Министр — в курсе этой ситуации, но ничего менять не хочет, хотя проблема не стоит и выеденного яйца. При условии, если министр авторитетен, а не услужлив в кабинете министров. Можно, например, установить и обеспечить прямое финансирование НИЦ «Курчатовский институт», зафиксировав его целевые расходы отдельной строчкой в ежегодном федеральном бюджете. Преодолеть законодательные «технико-юридические» препятствия тоже не сложно, добавив запись в Бюджетный кодекс об особом характере и порядке бюджетного финансирования не только темы ОЯТ, но и некоторых других стратегических направлений. Мелочь? Все научные учреждения криком кричат о том безобразии, которое творится вследствие установленного порядка расходования бюджетных денег на научно-исследовательские потребности, а министерство продолжает демонстрировать свою беспомощность.

С ОЯТ — не частный случай, хотя один он наносит вред — не личности министра, а должности и имиджу российского министра, образу государственной службы, которая таким образом утрачивает черты здравого смысла и в которую легко попасть всякого рода покерным технологиям. Об одной из таких рассказано в нашей статье «Большая жара в Минобрнауки, или Как урезается академическая свобода». Напомню кратко, о чем там речь.

Президент поручил правительству вместе с Российской академией наук сформировать из выдающихся российских ученых специальные советы по каждому из семи приоритетных направлений стратегического научно-технологического развития страны. Либо не поняв, чего от него хочет президент, либо не полагаясь на ученых, состав советов которых утвердило само же Минобрнауки, для собственной страховки и под видом организационного сопровождения их деятельности он разыграл такую покерную комбинацию. Из выбранных им восьми научно-образовательных организаций сформировал семь конкурсных пар. Каким образом? В каждой паре спойлером выступил МГУ. Спойлером — потому что запросил за услуги на 10−15 млн рублей меньше, чем спарринг-партнер, чтобы «проиграть», а «победить» ему дали только в иной номинации. Там МГУ и запросил значительно больше и назвал подлинно рассчитанную цену. В результате покерной комбинации на глазах у всех под каждым советом образовался аппарат из госбюджетных научных учреждений, руководство которых за дополнительную плату, «помимо и не в ущерб» своим уставным задачам теперь «добровольно» принялось выполнять функции совета. Сотрудников, возможно, даже не спросили. Это еще не всё. Какие бы решения ни были приготовлены аппаратом и приняты самим советом, действительными они не станут до тех пор, пока не будут парафированы чиновниками Минобрнауки. Позорище. Такова технология научно-технологического прорыва.

Если кратко резюмировать: не те обычаи и привычки капиталистической аппаратной жизни продолжает осваивать образованное год назад министерство с новым министром. Зато слишком много пафоса, словесных малодоказательных амбиций. Самая последняя амбициозная публичная декларация — добровольное обязательство сформировать стратегический управленческий корпус научно-технологического прорыва. Понимают ли те, кто одобрял это несусветное словосочетание, осознают ли значение каждого элемента в этой иносказательной конструкции? Верит ли сам министр в то, что эта задача, если упростить ее идею, ему под силу в период его администрирования или вообще решаемая в такой архитектуре мысли? Он сам из этого же теста? И кто его убедил, что для создания даже задела «стратегического управленческого корпуса научно-технологического прорыва» достаточно заплатить 99 млн рублей и подобрать 150 человек, при этом — не писателей, а читателей — которым достаточно изучить (так поставлена задача) за две недели Стратегию научно-технологического развития Российской Федерации; приоритеты и возможности национального проекта «Наука»; глобальные вызовы и мировая исследовательская повестка; национальные научно-технологические стратегии и приоритеты (мировой опыт); позиции РФ в мировой науке и международных кооперациях; мегасайенс (Megascience): критерии выбора, позиция РФ; инновационный регион: создание, управление, функционирование; научную политику: программирование исследований, регулирование, позиционирование и статус науки; методы и технологии исследовательской работы; технологическое предпринимательство; личную эффективность руководителя; психофизиологическую подготовку управленца; методологию проектной работы.

Главный метод формирования стратегического управленческого корпуса научно-технологического прорыва двухэтапен. Сначала, как на шоу «Голос», из страны должны отобраться те, кто не против поучиться за казенный счет, как минимум 250 желающих, из которых на втором этапе выделят 150 человек, способных к изучению вышесказанного. Удостоверить способность к изучению должен помочь разработанный за 68 миллионов рублей регламент проведения отбора кандидатов, не менее пяти выработанных критериев отбора участников в соответствии с целями и задачами проекта, мотивационное письмо в формате видеообращения, эссе и дополнительные материалы каждого. 250 человек — это руководители и (или) заместители руководителей образовательных и научных организаций, действующих на территории Российской Федерации, а также сотрудники, занимающие иные управленческие должности в названных организациях. Поставку людей обеспечивают департаменты министерства. Что будет дальше со 150 обученными людьми? Об этом не сказано ни слова. Но важнее другое: как быть со ста «отбракованными» руководителями научных и образовательных учреждений?

Диссонансом по отношению к идее формирования стратегического управленческого корпуса научно-технологического прорыва и ко всей деятельности министерства оказалось мнение академика Р. Хохлова. На своей странице в фейсбуке (другого места не нашлось?) он попытался объяснить министерству, что подготовка нового законопроекта о науке — исключительно важная вещь. И главная запись в нем должна быть такой: научная и научно-техническая деятельность является творческим процессом. Соответственно она должна оцениваться по результатам работы, а не по количеству затрачиваемого на эту работу времени и пота. Нынешнее понимание государственного задания на научные исследования требует кардинального пересмотра. Попытки разделить деятельность ученого на деятельность по госзаданию, по грантам, по хоздоговорам — это путь в никуда. Ученый занимается теми вопросами, в которых он компетентен, и он не может поделить свой мозг на несколько частей, складируя в каждой части необходимый для решения той или иной задачи инструментарий. Точно так же наивно предполагать, что с 9 до 17 ученый работает «по госзаданию», а вечера посвящает выполнению грантов. Во всем мире «госзаданием» ученого являются все аспекты его деятельности: и свободный поиск, и выполнение исследований по грантам и хоздоговорам, и работа со студентами и аспирантами, и поиск новых источников финансирования для своей группы, и написание статей, монографий и учебников. И оценивается ученый по совокупным результатам этой работы, получая те или иные средства для продолжения исследований в зависимости от этих результатов. Необходимо закрепить в законе это общепринятое понимание «госзадания на науку».

Принятие закона о науке — подходящий момент для того, чтобы поставить вопрос об изменениях в закон о госзакупках 44-ФЗ применительно к сфере науки. Общее собрание РАН поручило президиуму РАН провести эту работу и предложить правительству кардинально пересмотреть этот закон в части совершенствования конкурсных процедур для обеспечения научной деятельности. Жесткие рамки 44-ФЗ давно стали существенным тормозом для эффективного научного поиска, они имеют удушающий эффект для науки в стране. В ведущих научных державах ничего подобного нет: закупки стоимостью (в эквиваленте) менее нескольких миллионов рублей производятся по решению руководителя соответствующего проекта, а о целесообразности этих покупок судят по конечному результату. Пора уже перестать бояться, что ученые что-нибудь «обналичат». Обычно все происходит с точностью до наоборот: чтобы избавиться от жуткой волокиты при закупках, соответствующие деньги оформляются в виде зарплаты (с существенной потерей за счет дополнительных налогов). Передать ВАК под эгиду правительства РФ, состав комиссии согласовывать с РАН. Недопустимо, когда решение о составе комиссии и о различных нововведениях в системе научной аттестации принимается без согласования с учеными. Пример последнего времени — озвученное министром предложение присуждать степень PhD за успехи в области управления наукой. Но ведь за рубежом наша кандидатская степень «за науку» тоже называется PhD. Путаница, которая при этом неминуемо возникнет, неизбежно приведет к девальвации доверия к присуждаемым в России ученым степеням.

Несколько дней осталось до завершения публичных консультаций по законопроекту «О научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации». Всеобщими они не стали. Видимо, стиль работы нового министерства оказался таким, что особого магнетизма не излучает. Высказано всего триста с небольшим предложений. 152 инициативы — о добавлении в текст разных сюжетов, в том числе взаимоисключающих. Предложено сто одиннадцать авторских трактовок и законопроектных редакций отдельных сюжетов. Есть суждения про опасность и риски от принятия данного закона. Отмечены нормативные требования, которые представляются излишними. Минобрнауки пока молчит. Значит, Регнуму придется прокомментировать.

Андрей Маленький