Все мировое авиастроение стремится к одному – строительству более прочных, но при этом легких летательных аппаратов. Для этого создаются сплавы с улучшенными техническими характеристиками, например, алюминий-литиевые. Такие сплавы, не теряя своей прочности, снижают массу конструкции, а вместе с этим и расход топлива. Еще одно преимущество алюминий-литиевых сплавов в том, что их можно сваривать, отказавшись от технологии клепки металла в пользу сварных соединений. До недавнего времени большой проблемой было то, что сварной шов проигрывал в прочности самому сплаву. В Сибирском отделении РАН эту задачу решили. Специалисты Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича (ИТПМ СО РАН) совместно с коллегами из Института химии твердого тела и механохимии СО РАН (ИХТТМ СО РАН) и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) впервые получили сварной шов с пределом прочности таким же, как у основного материала. Результаты были представлены на конференции «Создание теоретической и экспериментальной платформы для изучения физико-химической механики материалов со сложными условиями нагружения».

Низкий уровень прочности сварного шва обусловлен изменением структуры материала, которое возникает при быстром нагреве лазерным излучением, и процессами, происходящими во время последующей кристаллизации сплава, перехода из жидкого состояния в твердое. Коллаборация сибирских ученых ответила на фундаментальные и прикладные вопросы материаловедения, изучив при помощи синхротронного излучения, как меняется структура материала, можно ли ее восстановить и какие режимы лазерной сварки и последующей термообработки позволят достичь и сохранить необходимый уровень прочности шва.

 «У самых современных алюминий-литиевых сплавов, например, у сплава В-1469, разработанном во Всероссийском научно-исследовательском институте авиационных материалов (ВИАМ), предел прочности равен 550 мегапаскаль (МПа), – рассказал заведующий лабораторией лазерных технологий ИТПМ СО РАН доктор технических наук Александр Маликов. – Если прочность образца со швом после сварки будет 300 или 400 Мпа – это будет плохо. Нужно, чтобы прочностной уровень сварного шва был равен прочностному уровню сплава на 100%, и только в этом случае можно говорить о внедрении метода в практику. Мы провели хорошую фундаментальную работу – получили для всех алюминий-литиевых сплавов, в том числе для сплава В-1469, прочностные свойства швов на уровне прочности основного материала. Более того, благодаря синхротронному излучению мы изучили структурно-фазовое состояние сварного шва в процессе лазерного воздействия, увидели, как оно изменилось. Обладая такой информацией, мы можем управлять процессом лазерной сварки. В науке так всегда, если ты на хорошем физическом уровне понимаешь, что ты сделал, можно этим процессом управлять и развивать его».

При лазерной сварке металлов, под воздействием высокой температуры, в зоне плавления происходят различные структурные или фазовые превращения, по сути одно вещество трансформируется в другое. При каждой такой смене характеристики сплава меняются. Раньше для полного понимания закономерностей структурных превращений информации было недостаточно. Специалисты Сибирского отделения РАН впервые в мире применили синхротронное излучение в режиме реального времени на каждом этапе лазерной сварки и начали изучать процессы образования тех или иных структурных состояний, причин их трансформаций и переходов. Исследования были проведены в ЦКП «Сибирский центр синхротронного и терагерцового излучения» (ЦКП СЦСТИ) ИЯФ СО РАН.

«При добавлении меди и лития происходит упрочнение алюминиевых сплавов – добавленные элементы рассредоточиваются в материале, выстраиваясь между зерен алюминия, и не дают им расплываться, можно сказать, цементируют их – добавил старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат физико-математических наук Константин Купер. – После того, как при помощи лазерного воздействия мы получаем сварной шов, в материале, начинается обратный процесс – кристаллизация, в ходе которой алюминий вытесняет упрочняющие добавки. Все это похоже на школьный эксперимент с соленой водой, когда в процессе ее заморозки соль вытесняется и вода становится пресной. Вот и у нас все прочностные добавки уходят из алюминия, и шов становится хрупким. В ИТПМ подобрали температурные режимы лазерной сварки, при которых все возвращается обратно. При помощи СИ и экспериментов in situ мы увидели и подтвердили, что механизм работает и при определенных параметрах сварки структурное состояние, отвечающее за прочность сплава, можно вернуть».

Зная это, и применив методы посттермообработки, специалистам удалось вернуть нужное фазовое состояние и получить прочный сварной шов.

«При этом, мы сумели сохранить прочность и самого сплава, – добавил Александр Маликов. – Для сплава В-1469 мы получили еще один интересный результат. СИ показало, что при лазерном воздействии в шве концентрируется упрочняющая фаза, ее становится даже больше, чем в самом сплаве, но при этом шов все равно хрупкий. Почему так? И опять же, синхротронное излучение помогло ответить на этот вопрос. Оказалось, что вся фаза концентрируется на границе дендрита металла, а не равномерно распределена по объему. При помощи термообработки мы добились перераспределение упрочняющей фазы и получили предел прочности 550 Мпа».

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Владимир Путин впервые с 2021 года обратился с посланием к Федеральному Собранию — в частности, в выступлении он заявил о том, что в российской системе высшего образования давно назрели перемены, и определил их вектор. Специально для Forbes Life директор компании E-Quadrat Science & Education Егор Яблоков рассуждает о потерях и приобретениях от анонсированной президентом реформы

Президент Владимир Путин предложил вернуться к традиционной для России базовой подготовке специалистов с высшим образованием, заявив об этом в послании Федеральному Собранию:

«Назрели существенные изменения. Необходим синтез всего, что было лучшего в советской системе и в последние годы. Предлагаю вернуться к базовой системе подготовки специалистов. Срок обучения от 4 до 6 лет. В рамках одного вуза могут быть предложены разные программы. Если нужна узкая специализация, то молодой человек сможет продолжить обучение в магистратуре или ординатуре. Отдельно будет обучение в аспирантуре. Те студенты, которые учатся сейчас, смогут продолжить обучение по действующим программам. Пересмотра дипломов бакалавров и магистров не будет. Переход на новую систему должен быть плавным».

«Человеческое измерение» и реформа в цифрах

Направление обозначенных реформ сложно охарактеризовать словом «модернизация», поскольку по содержанию к ним больше подходит термин «реставрация». Любое образование имеет самое непосредственное отношение к людям, к человеческому капиталу, поэтому попробуем разобраться в цифрах: кто и что потеряет и приобретет от предстоящей реформы, каково «человеческое измерение» грядущих преобразований?

В количественном отношении структура финансируемого государством обучения в российских вузах сейчас выглядит следующим образом. В 2023 году на программы бакалавриата государство выделило для распределения между вузами более 334 000 мест для приема на обучение (из них почти 280 000 мест для очного обучения).

Для программ магистратуры государство ранее уже выделило более 123 000 бюджетных мест (из них более 102 000 мест очной формы). Заметим, что число бюджетных мест для обучения по программам магистратуры росло все последние годы. В то же время на обучение по программам специалитета в 2013 году государство выделило более 83 000 бюджетных мест (из них более 77 000 мест для очного обучения).

То есть доля финансируемого государством обучения в специалитете в общем приеме на 1 курс обучения составляет в 2023 году всего около 20%. При этом соотношение приема в бакалавриат и приема в магистратуру составляет примерно три к одному. Конечно, это соотношение необходимо рассматривать с поправкой на то, что выпускники бакалавриата текущего года приема смогут поступать в магистратуру только через четыре года.

Полмиллиона нынешних студентов программ бакалавриата могут столкнуться с трудностями при приеме в магистратуру

Вероятно, озвученное обещание, что в результате реформы никого никуда переводить не будут и все смогут окончить обучение по тем образовательным программам, на которые они поступили, будет выполнено. Однако те, кто поступил на обучение по программам бакалавриата в 2021—2022 годах и планировал после окончания бакалавриата поступать в магистратуру в российском вузе (а это, судя по результатам опросов второй половины 2010-х годов, примерно половина от общего числа выпускников программ бакалавриата), могут столкнуться с сильным разочарованием.

Еще в декабре 2022 года стало известно, что Минобрнауки России не планирует проведение в 2023 году открытого публичного конкурса по распределению контрольных цифр приема (бюджетных мест) между вузами на 2024/2025 учебный год. Вместо этого «в целях сокращения сроков определения кадровой потребности, а также оптимизации процедур формирования общих объемов и структуры» бюджетных мест конкурс будет проведен непосредственно в году проведения приема, то есть в 2024 году. Очевидно, что теперь в следующем году число бюджетных мест для обучения по программам магистратуры будет определяться уже исходя из того, что магистратура необходима (только) в том случае, «если профессия требует дополнительной подготовки, узкой специализации», тогда как новой нормой станет «традиционная для России» базовая (одноуровневая) подготовка специалистов.

С какими рисками могут столкнуться студенты в ближайшие годы

Таким образом, по грубой оценке, полмиллиона нынешних студентов программ бакалавриата могут столкнуться с трудностями при приеме в магистратуру. Будет ли разрешено университетам проводить прием на обучение по программам магистратуры в отсутствие бюджетных мест на платной основе зависит от того, каким российская власть видит будущее этих молодых людей и девушек, оканчивающих обучение по программам бакалавриата в ближайшие три года.

Не легче будет жизнь и тех студентов, которые начнут обучение по новым «традиционным» программам базовой подготовки специалиста с высшим образованием. Сейчас постулируется, что новая система высшего образования уравняет их в правах с выпускниками программ бакалавриата, что даст им возможность поступить в магистратуру на бюджетной основе. Скорее всего, с нормативной точки зрения так и произойдет. Однако реальная возможность обучения в магистратуре на бюджетной основе опять же будет определяться числом выделяемых государством бюджетных мест, которое, в свою очередь, будет зависеть от того, как чиновники верхнего уровня видят потребность национальной экономики в кадрах. Если будет превалировать потребность в рабочих руках (головах) «здесь и сейчас», число мест для обучения в магистратуре можно будет сократить, тогда выпускники бакалавриата и программ специалитета массово окажутся на рынке труда (у последних, правда, остается еще возможность поступить в аспирантуру). Если же будет доминировать логика снижения уровня безработицы и снятия социальной напряженности, то можно дополнительно «подержать» новых выпускников бакалавриата и программ подготовки специалистов два года в магистратуре. 

Будут ли признавать российские дипломы за границей

Сейчас альтернативой поступлению в магистратуру или аспирантуру российских вузов является подача документов для обучения в зарубежном университете. Если опираться на данные ЮНЕСКО, в предыдущие годы этой возможностью пользовались около 1,5% от общего числа российских студентов — по мировым меркам это очень низкий  показатель. Тем не менее в абсолютном выражении это около 60 000 человек. Планируемый переход к «суверенной» российской модели высшего образования, освободившейся от «наследия» Болонской системы (которую российские чиновники еще в минувшем году окрестили «устаревшей» и «не оправдавшей ожиданий»), может быть чреват для выпускников российских вузов сложностями с признанием их дипломов за рубежом.

Исследователи высшего образования уже обращают внимание на то, что планируемая российскими властями реформа может буквально поставить железный занавес для выпускников российских вузов, поскольку никто при планировании реформы, очевидно, не принимает всерьез интересы российских выпускников в отношении признания их квалификаций за рубежом. Состоявшийся де-факто выход России из Болонского процесса перечеркивает почти два десятилетия работы по повышению мобильности российских студентов и работников академического сектора. Ведь, несмотря на все заявления о том, что приоритетными для России партнерами являются страны Азии, на практике наибольшее число совместных образовательных программ и проектов, равно как и совместных научных проектов, все последние годы приходилось именно на страны Европы и США. И доступ к рынку образования, а в перспективе и рынку труда именно этих стран может существенно усложниться для выпускников российских вузов в свете предстоящей реформы.

Заметим, что среди первых пяти наиболее популярных у российских студентов направлений для академической мобильности, по данным ЮНЕСКО, нет ни одной «дружественной» России страны. При этом именно на эти первые пять «недружественных» стран (Германия, Чехия, США, Великобритания и Франция) приходилось практически 50% всех россиян, обучающихся за рубежом.

Насколько ощутимой для России может быть потенциальная потеря доступа ее граждан к рынку образования этих стран? Представляется, что, несмотря на относительно скромные абсолютные значения, она может быть весьма ощутимой. На протяжении 2000-х и 2010-х годов именно выпускники зарубежных университетов, преимущественно как раз из стран, которые сейчас именуются в России «недружественными», возвращаясь после обучения на родину, часто занимали ведущие позиции в научной сфере и в образовании, в компаниях реального сектора экономики, в банковском бизнесе и в социальной сфере, привнося в них новые технологии, новую управленческую культуру и ценные контакты, сформировавшиеся в годы учебы, а иногда и работы за рубежом.

Отток иностранных студентов из России

«Суверенизация» российской системы высшего образования скажется и на ее возможностях по привлечению человеческого капитала из других стран. В России, по последним доступным данным ЮНЕСКО, обучается около 283 000 иностранных студентов. На первые пять стран (Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Украина) по численности студентов, обучающихся в России, приходится чуть более 60% от общей численности иностранцев, получающих высшее образование в России. И все эти страны относятся к «странам ближнего зарубежья», в целом на постсоветское пространство приходится более 72% иностранных студентов в России. Но большинство из этих стран на протяжении последних 30 лет развивали — иногда планомерно, иногда рывками — характерную для Болонской системы трехуровневую систему высшего образования (бакалавриат, магистратура, аспирантура).

Цель этого — все та же интернационализация образования: эти страны наращивали и наращивают участие в европейских программах поддержки академической мобильности и стимулируют своих граждан к получению образования за рубежом в ведущих университетах мира. Так, например, более 90 000 граждан Казахстана обучаются за рубежом (при более чем в семь раз меньшей в сравнении с Россией численности населения), из них около 78% — в России. За рубежом обучается более 85 000 граждан Узбекистана, среди них почти 32% получают образование в России. Эти страны активно привлекают к себе университеты развитых стран для открытия своих филиалов. Все это указывает на то, что тренд на интернационализацию образования в этих странах — стратегический, а выбор России как основного или одного из основных направлений отправки студентов — в большей степени исторический, обусловленный ее доступностью.

Вопрос о том, насколько граждане этих и других стран, даже относимых Россией к «дружественным», готовы будут в будущем поступать на обучение в российские университеты при неясной перспективе признания дипломов российских вузов на рынках труда развитых стран, остается открытым. Но логично предположить, что те из них, кто ищет для себя возможности через обучение в университете проложить себе дорогу на глобальный рынок труда, скорее всего, будут рассматривать иные варианты для получения высшего образования.

Цели предстоящей реформы российского высшего образования, как и причины ее проведения, обозначены в весьма размытых категориях необходимости подстройки системы образования под потребности рынка труда, экономики и общества. Однако реформа высшего образования, как уже видно, будет иметь вполне конкретное «человеческое измерение» в виде потерь человеческого капитала, которые будут измеряться для страны тысячами и десятками тысяч высокообразованных людей ежегодно.

Может ли паразит быть полезным? «Нет», – скажет обыватель. «А почему бы и нет?» -  ответит ученый. Именно этим – превращением известного бича сибирского региона – описторха, вызывающего серьезное хроническое  заболевание описторхоз, в эффективный препарат, способный справиться с незаживающими ранами -  и заняты сейчас в одной из лабораторий Института цитологии и генетики СО РАН.

Описторхи так давно в нашем эндемичном районе портят нам жизнь, что уже пора заставить их служить благим целям, решили новосибирские ученые.

А если серьезно, то в какой-то момент исследователи обратили внимание на одно удивительное свойство этих паразитов. Дело в том, что, пока все внимание ученых и медиков было сосредоточено на самом описторхозе, это свойство как-то упускалось из вида. Но когда заболевание было  уже достаточно всесторонне изучено, появилась возможность взглянуть на проблему шире. И вот тут-то и заметили следующее.

«Возбудитель описторхоза – это кошачья двуустка, или, по-научному,  Opisthorchis felineus. Он, как известно, живет в желудочно-кишечном тракте человека, в том числе, поражает желчные проходы печени и желчный пузырь. Он присасывается к желчному протоку и своей присоской повреждает клетки, к которым присасывается. Но он же - паразит, ему надо питаться, ему надо жить. И мы заметили, что те же самые протоки, которые повреждаются, потом им и заживляются», - рассказывает научный сотрудник лаборатории молекулярных механизмов патологических процессов Института цитологии и генетики СО РАН, кандидат биологических наук Анна Ковнер.

«Желчный пузырь, выстлан эпителием, - продолжает объяснять логику мысли ученых Анна Владимировна. - А эпителий – это такой вид такни, который выстилает и наши кожные покровы. И мы подумали: раз и там, и там – эпителий, почему бы не попробовать: будет ли «работать» это заживляющее свойство паразита на других видах ран?»

Тем более, что, по ее словам, в мировой научной литературе есть пилотные схожие работы. Новосибирские ученые провели пробные исследования и, действительно, получили очень хороший результат.

Но, если за рубежом ученые просто выявили, что заживляющий эффект есть, что белок паразита стимулирует рост сосудов, и на этом остановились, то наши исследователи решили пойти дальше.

«Наша работа, я не побоюсь сказать – это первая работа, которая является очень комплексной. Мы посмотрели очень много всего. И, в первую очередь, постарались отследить именно стадии ранозаживления, посмотреть, что же происходит на каждой из них, посмотрели в динамике, Работа включала много методов. Это и оценка, как выглядит ткань, как происходит зарастание, есть ли рубец, нет ли рубца, как слои кожи аккуратненько друг за другом идут, какие клетки подтягиваются, что активируется, а что – наоборот, и многое другое. Поэтому наши результаты более точно отражают, каким потенциальным механизмом это может быть вызвано, какие потенциальные белки или сигнальные молекулы могут быть с этим связаны. Наша работа получилась более глубокой», - говорит Анна Ковнер.

По ее словам, новосибирцы изучали описторха с двух сторон. Первая заключалась в том, что ученые брали червячка, измельчали его, получали некий «компотик», который наносили на рану.
А вторая – исследователи брали уже не самого паразита, а тот продукт, который он секретирует. И то, и другое, отметила Анна Ковнер, показало свой ранозаживляющий эффект. В результате ученые предположили, что в продукте описторха есть какие-то определенные молекулы, которые способны инициировать процесс ранозаживления. «И, поскольку мы предполагаем, что это ранозаживление не будет зависеть от внешних факторов, то есть, не важно, чем вызваны процессы этих незаживающих ран, этот метод должен помочь», - считает молодой ученый.

Почему это актуально? С ранами так или иначе в жизни сталкивается каждый человек – порезались, поцарапались и так далее. Но есть такие раны, которые не заживают.

Эта проблема часто возникает у пациентов, страдающих сахарным диабетом и некоторыми другими аутоиммунными заболеваниями, болезнями системы кровообращения, у людей с механическими и ожоговыми травмами, у пожилых людей. По статистике, в России примерно у  более 5 миллионов человек выявлен сахарный диабет, почти у четверти из них развивается незаживающая язва диабетической стопы. И это доставляет огромные неудобства человеку, серьезно снижает качество его жизни.

«Сейчас хронические незаживающие раны лечат и с помощью бактерий, и с помощью растений, и с помощью кожи рыб – чего только нет, и наша идея должна занять свою нишу. Это тот случай, когда поиск новых препаратов, а, самое главное, новых подходов очень актуален. И чаще всего самые неожиданные идеи оказываются самыми удачными», - говорит Анна. По ее словам, в отличие от многих других методов, препарат из описторхов заживляет раны, практически не оставляя рубцов, что тоже очень важно.

Поэтому, продолжает Анна Ковнер, дальнейший шаг новосибирских ученых был – смоделировать какую-то ситуацию, когда раны не заживают или заживают плохо: «Наш следующий этап  – моделирование сахарного диабета. Мы будем ставить эксперименты по ранозаживлению именно на незаживающие раны, будем искать конкретные сигнальные биологически активные молекулы, которые влияют на разные этапы ранозаживления, и конечно же, все это в перспективе должно помочь в очень широком спектре патологических состояний. Я очень сильно надеюсь, что от задумки до  практической реализации пройдет  не так много времени, и мы сможем увидеть тот самый практический выход».

Молодой ученый признается, что, как и большинству людей, которые занимаются наукой, ей очень хочется, принести какую-то практическую пользу, ощутить результат своей работы.

И эта нацеленность на результат, желание быть полезной другим, была присуща ей с детства, вспоминает Анна.

«Когда я была совсем маленькой, я мечтала стать продавцом мороженого. Потому что моя мама очень любила мороженое, и я думала, что, если я стану продавцом, я смогу каждый день ее угощать, -  улыбается она. - А потом я поступила в 162-ю «французскую» школу, мы там учили очень углубленно французский язык. И, конечно, он в себя сильно влюбил. А, поскольку я человек амбициозный, я мечтала стать российско-французским послом, живя во Франции. Но потом эта идея как-то сама собой отвалилась, и так получилось, что я здесь».

Хотя занятие наукой первоначально вообще не входило в ее планы: «В школьные годы не было такого, чтобы я участвовала в олимпиадах или вела какую-то школьную научную деятельность. И когда уже в 11 классе надо было определяться: куда бы я хотела поступать, чем хотела бы заниматься, оказалось, что я не знаю, чего хочу. И тут как раз помогли родители: начали перечислять варианты – куда можно пойти. Мне очень хотелось приносить практическую  пользу. Но медицинский профиль меня испугал, в педагогический вуз было далеко ездить. А, поскольку я родилась и выросла в Академгородке, то подумала об НГУ. Но он казался такой несбыточной мечтой, потому что туда всегда поступают очень сильные ребята. И для меня это было своеобразным  вызовом самому себе: в течение года собраться, подготовиться, поступить – это стоило много сил, но я ни разу не пожалела».

По собственному признанию ученого, первое время после поступления, когда она увидела, какие ребята ее окружают, какие преподаватели, и как все интересно, ей казалось, что вся эта сказка как будто происходит не с ней. И для нее это был, по ее словам, какой-то очередной вызов. И именно во время учебы появился и развился интерес к науке: «Наш университет дает очень многогранные знания, все было интересно, все хотелось попробовать. В итоге я не ошиблась с профилем: биология – это то, что покорило меня и, надеюсь, останется со мной на всю мою жизнь».
Кроме того, как считает Анна, ей очень повезло с первым научным руководителем: «Это она привила мне интерес и свойство не бояться пробовать разное, менять темы, быть честным самим с собой. Если тебе что-то не нравится, оставлять это и брать что-то новое».

Именно поэтому сейчас молодой ученый не мыслит себя без этой работы. Несмотря на то, что иногда, по ее словам, у нее совсем нет свободного времени. «Иногда, когда идет эксперимент или «посещает муза», приходится уходить с работы иногда глубоко заполночь – это нормально, я думаю, у каждого увлеченного своей работой человека такое бывает», - говорит Анна.

А любую свободную минутку молодая женщина старается посвятить ребенку. А еще – любит  готовить, гулять и читать книги. «Хочется путешествовать, хочется показать ребенку мир. Все очень прозаично – как у всех, наверное», - озвучивает она свои мечты. И тут же снова возвращается к разговору о работе.

 «На самом деле, - добавляет Анна, - когда работа, что называется, по любви, то очень сложно отделить «рабочее» от «не рабочего». Работа как-то так гармонично входит в твою жизнь, что невозможно сказать, что в пять часов вечера я ушел – и все, работа осталась за порогом, такого не бывает. Она всегда со мной, и я не могу сказать, что меня это расстраивает. Работа должна приносить удовольствие. Это самое главное».

То, что Анне ее работа удовольствие приносит, видно по всему: она прямо излучает позитив, энергию и необыкновенное обаяние.

Поэтому самый главный совет, которым она хотела бы поделиться с теми, кто только выбирает свой путь, и с теми, кто задумывается о науке: быть честным с самим собой, не бояться искать себя, не бояться менять свой выбор, если чувствуешь, что он ошибочен.

А еще  - не бояться ошибаться. «Для успеха в науке нужно упорство, упорство и упорство, не бояться того, что что-то не получится. Не получается очень часто, но не нужно сдаваться, паниковать, а нужно идти вперед и, как говорится в расхожем афоризме: вижу цель, не вижу препятствий. Только так», - заключает ученый.

Британские садоводы бьют тревогу: климатические изменения угрожают традиционным сортам яблонь, которые придется заменить другими сортами, более привычными к … теплым зимам! Об этом на днях сообщила The Guardian.

Для сибирских дачников, более всего обеспокоенных как раз зимними морозами, проблема британских садоводов может показаться несколько преувеличенной. Ведь теплая зима – в нашем понимании – это именно то, о чем мечтает у нас любой садовод. Однако выясняется, что глобальное потепление способно нанести ущерб садоводству не только летим зноем, но и аномально теплыми зимами. В Европе, судя по всему, с этой проблемой столкнулись всерьез. И здесь есть очень важный научный аспект.

В свое время мы приводили на этот счет мнение сотрудников Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН, занимающихся интродукцией пищевых растений. По их словам, приспособить к нашим условиям теплолюбивые виды растений гораздо проще, чем двигаться в обратном направлении. Типичные «северяне», хорошо растущие в условиях тундры, очень плохо себя чувствуют даже в умеренных широтах Западной Сибири. Например, у нас повсеместно выращивают огурцы, перцы и помидоры. В садах уже появляются вишня, слива, абрикос и виноград. Сибирские дачники замахиваются на выращивание дынь и арбузов. А специалисты ЦСБС СО РАН продолжают увеличивать список экзотических (пока еще) «южан», добавив сюда бенинказу, кивано, вигну и момордику.

Но попробуйте вырастить в наших садах такую типично северную ягоду, как морошка, и у вас вряд ли что получится. Как ни странно, но в нашем распоряжении есть масса приемов, позволяющих повысить «энергоэффективность» сада или обеспечить растениям защиту от сильного холода. А вот понизить «градус» или справиться с сильной жарой – задача трудновыполнимая (если она вообще выполнима).

Между тем, плодовые растения умеренных (и даже субтропических) широт нуждаются в периоде покоя, который возможен в только условиях легкого холода, когда все активные процессы прекращаются, и растение как бы впадает в «спячку». От этого сильно зависит последующая урожайность, поскольку период зимнего покоя не дает попусту растрачивать запасы энергии, накопленные за время вегетации. То есть для растения легкий зимний холод физиологически так же важен, как для человека важно ночное время суток, когда организм отдыхает.

В Сибири, например, виноградная лоза прекрасно перезимовывает под толстым слоем снега, где создаются почти оптимальные условия для «спячки». У жителей юга иногда с этим возникают проблемы. Если вдруг в конце зимы температуры резко повышается выше 10 градусов Цельсия, виноград может легко выйти из состояния покоя. Особенно это касается гибридных сортов, созданных на основе холодостойкой амурской лозы. «Амурцы» на юге выращивать вообще очень сложно ввиду того, что они весьма чувствительны к теплу и моментально двигаются в рост во время продолжительной оттепели.

В чем-то схожая ситуация наблюдается сегодня в английских садах, где традиционные сорта яблонь оказались не готовыми к аномально теплым (для Британии) зимам. Такие известные яблоки, как Pippin или Nonpareil, выращивавшиеся в здешних краях чуть ли не с XVI века, теперь вынуждены противостоять новым условиям, вызванным климатическими изменениями. С определенных пор деревьям явно не хватает «холодных» часов, чтобы сохранить запасенную за лето энергию.

В настоящее время специалисты из Королевского ботанического сада Кью (Kew) проводят соответствующее исследование, наблюдая примерно за 40 деревьями. Третья часть из них относится к традиционным сортам, которые издавна выращивались в английских садах в так называемом георгианском стиле. Другая треть – это новые сорта, менее требовательные к количеству «холодных» часов. Оставшаяся часть относится к сортам из теплых стран, включая Южную Африку. Ученым предстоит выяснить, какие из указанных сортов окажутся наиболее продуктивными в изменившихся условиях.

Отметим, что минувший год стал шестым по счету самым теплым годом за всю историю наблюдений. И совсем не исключено, что 2023 год станет в этом плане рекордсменом. Отсюда вытекает актуальность упомянутого исследования. Иными словами, британские растениеводы уже делают поправки на глобальное потепление, считая эту тенденцию долгосрочной (чего пока не скажешь о российских растениеводах).

Как сказано в приведенной публикации, проблему для растений создают не только сильная жара и засуха (а они в последнее время – о чем мы неоднократно писали – бьют в Европе рекорды).  Яблоням же становится особенно нелегко из-за того, что по причине аномально теплых зим они теперь лишены привычного для них «холодного» покоя. Идеальными условиями перезимовки для этих сортов являются температуры обычного холодильника –  выше точки замерзания воды, но не больше шести градусов Цельсия. Если температуры зимой поднимается выше этой предельной отметки, то растения начинают тратить энергию на дыхание. В итоге истощаются запасы энергии, которые расходуются весной, и как следствие – потери урожая.

По словам специалистам, традиционным английским сортам необходима как минимум тысяча «холодных» часов за зимний период, что составляет примерно полтора месяца полного покоя. В этом отношении их превосходят широко распространенные в мире коммерческие сорта, плодами которых заполнены современные супермаркеты. Например, популярному сорту Гала требуется около 600 «холодных» часов. В настоящее время Гала рассматривается как конкурент старинному Nonpareil, выведенному во Франции аж в 1696 году.  Еще один возможный кандидат, изучаемый специалистами, - японский сорт Фуджи. Ему требуется только 400 «холодных» часов. И по этой причине, возможно, он может стать главным претендентом на использование в коммерческих посадках (если, конечно, тенденция к глобальному потеплению сохранится и впредь).

Несмотря на то, что у английских садоводов все-таки есть вполне продуктивные альтернативы, любители старинных сортов не скрывают своего огорчения. Здесь уже вопрос не количества, а качества. Для англичан традиционные сорта обладают очень узнаваемым ароматом и вкусом, чего не скажет о новичках. Скажем, Egremont russet – классический, «чисто английский» сорт викторианской эпохи – имеет очень тонкий ореховый привкус. Упомянутый Nonpareil обладает грушевым привкусом. Как бы ни были популярны яблоки Гала, у них, по словам ценителей традиции, нет сложного цветочного вкуса, характерного для английской «классики». Что касается японского Фуджи, то на вкус он приторно-сладкий, напоминающий яблочный сок из бутылок.

Уже сейчас, отмечается в статье, фермеры начинают выкорчевывать старые деревья, которые не выдерживают климатических изменений. Исследователи надеются, что в состоянии оказать им посильную поддержку, предложив достойную замену. Тем не менее, у нас есть резонные опасения насчет того, что новые климатические условия порождают и новые терруары, а значит, знакомые вкусо-ароматические особенности плодов уходят в прошлое вместе со старыми терруарами. Новое поколение, похоже, будет привыкать к другим вкусам и ароматам.

Кстати, в свое время мы уже писали о том, что во Франции из-за сильной жары также рассматривают вопрос о замене традиционных сортов винограда. Если в Бордо погодные условия становятся как в Провансе, а в Провансе – как в Северной Африке, то это не может не сказаться и на растениях. Удастся ли в этом случае сохранить традиционные «терруарные» характеристики вина, покажет время. Но скорее всего, необходимо готовиться к тому, что всё привычное и здесь уйдет в прошлое. И в этом смысле негативная реакция европейцев на глобальное потепление вполне понятна. Однако вряд ли это может огорчать жителей Сибири, где борьба с холодом актуальна по-прежнему.

Олег Носков

Новая героиня проекта «Будущее российской науки», знакомящего с самыми любопытными разработками молодых новосибирских ученых, в буквальном смысле ищет способ победить мировое зло. О том, как ей это удается, съемочная группа «Сиб.фм» узнала от самого исследователя.

Наша встреча с младшим научным сотрудником лаборатории эволюционной генетики Института цитологии и генетики СО РАН Риммой Кожемякиной проходит в институтском виварии. Интервью получается довольно необычным и очень трогательным: ученый рассказывает о своих исследованиях не одна, а с «помощниками»: по ее плечам, лаская усиками, обнимая хвостиками, и преданно заглядывая в лицо маленькими глазками-бусинками, гуляют ее подопечные – серые ручные крысы.

Собственно говоря, это было сделано не ради красивого кадра с вызывающей восторг «милотой», а для подтверждения слов исследователя. Ведь новосибирским ученым с помощью селекции, естественным путем, без вмешательства в геном животного, удалось вывести ручную крысу.

Отбирали экземпляры, или модели, как их называет исследователь, при помощи специально разработанного в институте теста, который называется «Тест на перчатку». Он заключается в том, что, если крыса бросается на руку и начинает кусаться, значит, экземпляр агрессивный, а если не проявляет особого интереса – значит, может считаться дружелюбным и быть одомашнен.

Зачем одомашнивать крыс? Ну, во-первых, эти животные в качестве домашних питомцев уже давно не редкость. Крыса – одно из самых умных животных, по уровню интеллекта стоящее в одном ряду с собаками, воронами и приматами, а потому очень интересное. Но сейчас в большинстве случаев крысы, выступающие в роли домашних питомцев – это экземпляры, выведенные из лабораторных крыс линии Wistar.

Как рассказала Римма Валерьевна, согласно проведенным тестам, эти крысы уступают по степени дружелюбия животным, выведенным новосибирскими учеными: «Обычные лабораторные крысы еще нуждаются в приручении к человеку. Наша же модель в приручении к человеку не нуждается, когда открываешь клетку, то она спокойно идет к вам на руку, она уже ручная, она вас уже любит».

Во-вторых, ручных крыс, по словам ученого, вывели для изучения генетико-физиологических механизмов процесса доместикации, или одомашнивания. Поскольку иногда появляется необходимость в одомашнивании некоторых животных. Не забываем, что и собаки в свое время стали результатом такого процесса.

Кстати, сначала этот механизм изучали на серебристо-черных лисицах, второй моделью была американская норка, а крысы стали третьими, кого решили одомашнить.

Здесь мы немного отступим от дальнейшего повествования о научных опытах и расскажем о самой героине сюжета, поскольку именно с этого исследования когда-то и начался ее путь в большую науку.

В свое время ей пришлось сделать трудный выбор – между детской мечтой стать программистом и захватившим ее новым увлечением – наукой, вспоминает ученый. «Я с детства мечтала поступить на техническую специальность, мечтала быть программистом. Но однажды произошло событие, которое развернуло мои интересы совсем в другую сторону. Как вы знаете, всем школьникам предлагается написать научную работу для участия в школьных научных конференциях. Такую работу взялась сделать и я. А, когда я училась в школе, интернет был не в каждом доме, что-то приходилось узнавать из книг, энциклопедий. И мне попалась работа по доместикации серебристо-черной лисицы в ИЦИГе. Я приехала в Институт, сказала: я хочу поработать, мне интересен вот этот объект, и меня направили к моей руководительнице – Ирине Федоровне Плюсниной. А она на тот момент исследовала уже не серебристо-черную лисицу, а серую крысу. Она сказала, что эти исследования тоже очень интересные, и мы начали с ней сотрудничать. Именно она пробудила во мне интерес к науке», — рассказывает об отправной точке своего пути Римма Кожемякина.

Поэтому, к окончанию школы перед девушкой встал непростой выбор: какую же профессию сделать своей судьбой – техническую специальность, о которой мечтала в детстве, или науку? Ведь на работе мы проводим большую часть времени. Римма выбрала науку и после, по ее словам, ни разу не пожалела.

Потому что ее нынешнее исследование не только интересно, но имеет без преувеличения глобальный смысл. Поскольку исследование, над которым работает ученый, имеет два направления. О первом – крысах «добрых» мы уже рассказали.

А второе направление – крысы «злые» или, правильнее сказать: агрессивные. Вместе с Риммой проходим в соседнюю комнату. В отличие от первого помещения, где крысы живо интересовались происходящим и с любопытством прижимались мордочками к прутьям клеток, здесь поначалу царит зловещая тишина, обитателей клеток практически не видно: они прячутся от света, забиваясь в углы клеток. Тем не менее, ученый плотно закрывает дверь в помещение, чтобы, если зверек случайно вырвется из ее рук, он не мог проникнуть наружу.

Стоит только приблизиться к клетке, как животное начинает верещать, метаться и биться о переднюю стенку клетки, пытаясь наброситься. Честно: это по-настоящему страшно.

«Человек для агрессивных крыс — стресс-фактор. Таким же раздражителем являются яркий свет и громкий звук», — говорит ученый, ловко извлекая из клетки разрывающееся от злобы животное.

«В процессе скрещивания агрессивных особей с агрессивными и дружелюбных с дружелюбными появилось две линии крыс, — продолжает исследователь. — Результатов удалось добиться только к восьмому поколению. На свет появились чистые «агрессивные» и «одомашненные» крысы».

Ученые заметили: ручные животные более способны к адаптации в различных условиях и к обучению. «Они даже умудрились сообразить, как открыть шторы-жалюзи, однажды прихожу, а занавески открыты», — улыбается Римма Кожевникова. А агрессивным животным, по ее словам, обучаться и приспосабливаться мешает высокий уровень стресса. Это подтвердили различные тесты и опыты. Как говорится, делайте выводы.

Кстати, убедиться в правоте этого тезиса мы смогли тут же. Слушаю рассказ и понимаю, что слова ученого, действительно, не слишком до меня доходят: все время, пока впившаяся в ее перчатку бульдожьей хваткой крыса находится вне клетки, я напряженно слежу за рукой Риммы и мысленно умоляю, чтобы она уже засунула это чудовище обратно в клетку. А заодно прикидываю, куда можно отпрыгнуть, спасаясь от этого зверя, если вдруг он все-таки вырвется ненароком. Поверьте: эти агрессоры и правда наводят ужас.

Ученый признается, что некоторые вырвавшиеся грызуны вынуждали ее даже обращаться к врачу – настолько серьезными были раны от укусов.

Зато эти крысы помогают ученым выяснить механизм агрессии, который до конца еще не изучен. «Агрессивные крысы – прекрасная модель для изучения механизмов агрессии: как она зарождается, в какой области головного мозга это происходит, какие гормоны вырабатываются», — говорит Римма,

Конечно, по ее словам, сравнивать агрессию у человека и у животных нельзя. Поскольку, если мы уберем у животного тот «спусковой крючок», который спровоцировал эту агрессию, то у него она сразу прекращается. А у человека агрессия может и не прекратиться, если даже у него убрать этот триггер. Поэтому само проявление агрессии разное. Но на людях эксперименты невозможны по этическим соображениям. А на животных мы можем изучить непосредственно механизм, то есть, как это все происходит. И, если понять этот механизм, то мы можем разработать какие-то медикаментозные средства.

Те препараты для подавления агрессии, которые существуют сейчас, имеют серьезные побочные последствия: они сильно угнетают психику. «Мне бы хотелось, чтобы мои исследования помогли когда-нибудь в будущем разработать препарат, который, если и имел бы побочные последствия, то не такие тяжелые», — говорит Римма Кожевникова.

А еще она надеется, что ее исследования помогут в дальнейшем человечеству понизить уровень человеческой агрессии. А значит, меньше будет преступности, насилия, войн. «Я хочу, чтобы мир был добрее», — говорит ученый.
Чтобы бороться с вселенским злом, нужно быть очень сильным человеком. А, когда ежедневно сталкиваешься с агрессией, пусть даже это предмет твоего научного интереса – тем более. Может, поэтому и увлечения у молодой женщины такие мужественные. «Свободное время я люблю проводить, занимаясь спортом – боксом. В трудные моменты это помогает мне выплеснуть свои отрицательные эмоции», — делится Римма Кожевникова. А еще она очень любит путешествия. «Мне хотелось бы иметь проездной билет на самолет, -шутит она. — В какой-то момент хочется сесть в самолет и улететь на несколько дней».

Но на самом деле, свободного времени не так много, говорит Римма, поскольку очень много работы.

Покидая лабораторию, мы признаемся, что это была одна из самых впечатляющих историй, увиденных нами за время проекта. И желаем, чтобы ученым как можно скорее удалось найти способы победить злобу и агрессию. Потому что жить в мире добра и красоты – это то, о чем мечтает каждый.

Ольга Павлова

Одним из серьёзных последствий санкций является образование дефицита материалов для проведения сложных операций, в том числе имплантатов для реконструктивно-восстановительного лечения. В новых условиях необходимо быстрое налаживание рабочих связей между медиками и материаловедами. Учёные Томского государственного университета и специалисты Федерального центра нейрохирургии (ФЦН) Министерства здравоохранения РФ (Тюмень) налаживают сотрудничество в области разработки и внедрения материалов на основе никелида титана в нейрохирургию и создание новых методов лечения с использованием отечественных имплантатов из никелида титана.

– Руководство Тюменского ФЦН вышло на нас, обозначив темы с первоочередной потребностью, – говорит заведующая лабораторией сверхэластичных биоинтерфейсов ТГУ Екатерина Марченко. – Нейрохирургам нужны материалы и изделия для восстановительного лечения пациентов, перенёсших оперативные вмешательства высшей степени сложности. Это радикальные операции, которые относят к хирургии спасения, однако после них могут оставаться дефекты костной ткани, к примеру, после удаления опухолей основания черепа. Нейрохирургия – новое для нас направление, но тот задел, который ранее был создан нашим коллективом под руководством профессора ТГУ Виктора Гюнтера, поможет оперативно решать задачи, поставленные нейрохирургами. 

Ранее в рамках проектов, поддержанных РНФ и мегагрантом правительства России, материаловеды ТГУ разработали технологии получения сплавов с памятью формы и способы улучшения их функциональных характеристик, в первую очередь, повышения биомеханической совместимости имплантов с родными тканями пациента.

Сплавы и конструкции материаловедов ТГУ успешно прошли тестирование на базе разных научных центров, в том числе в НИЦ «Курчатовский институт». Наличие проверенных технологий и продуктов даёт возможность быстро адаптировать их под запросы нейрохирургов. Детали сотрудничества с партнерами обсуждались во время встречи с учёными, ректором ТГУ Эдуардом Галажинским и губернатором Томской области Владимиром Мазуром.

– У нас есть интерес и спланированная научная программа реальных прикладных исследований по применению сплавов никелида титана именно в нейрохирургии, – сказал главный врач тюменского Федерального центра нейрохирургии, член-корреспондент РАН Альберт Суфианов. – Мы готовы вместе с коллегами из ТГУ поднять научное направление «сплавы никелида титана в нейрохирургии» на мировой практический уровень, с обязательным промышленным производством и клиническим применением результата исследований. 

Добавим, что Тюменский ФЦН является крупнейшим нейрохирургическим центром, в котором ежегодно выполняется более 3,5 тысяч высокотехнологичных операций на головном и спинном мозге. Материаловеды Томского госуниверситета, в свою очередь, входят в число лидеров по направлению «медицинские материалы». Планируется, что уже в текущем году стороны организуют на базе ФНЦ доклинические испытания изделий из никелида титана с модифицированным покрытием.

Фото пресс-службы ТГУ

В Центр микроскопического анализа биологических объектов СО РАН был закуплен и установлен новый лазерный конфокальный микроскоп OLYMPUS IX83P2ZF. Закупка производилась по программе обновления приборной базы 2022 года.

Данный микроскоп нельзя назвать «уникальным» или «не имеющим аналогов», его значение для проведения исследований в другом.

«Плюсом приборов такого класса является то, что они снабжены системой жизнеобеспечения и позволяют работать с живыми клетками, изучать протекающие в них процессы. Что и делает подобные микроскопы очень востребованными среди научных сотрудников. Это, как говорится, высокотехнологичная «рабочая лошадка», которая обеспечивает выполнение многих исследовательских проектов по самым разным научным направлениям», - рассказал заведующий ЦКП микроскопического анализа биологических объектов, к.б.н. Сергей Байбородин.

Ранее в ЦКП уже были установлены два подобных микроскопа немецкого производства. Но с годами их ресурс вырабатывается (а техническая поддержка после ухода производителя с российского рынка стала проблематичной) и теперь приборный парк обновился японской техникой со схожими характеристиками. Впрочем, как отмечает Сергей Байбородин, эффективность работы с научным оборудованием зависит не только от его параметров, но и от дизайна самого эксперимента, от понимания того, как использовать возможности того или иного прибора наилучшим образом.

В настоящее время микроскоп установлен в одном из помещений ЦКП и полностью готов к работе.

На этот год запланирована реализация сразу нескольких интересных проектов в области космонавтики. Подробнее о некоторых из них в нашем материале.

Долгожданный старт

И конечно же, среди космических «ньюсмэйкеров» этого года не обойдется без Илона Маска.  В прошлом году все ждали старта сверхтяжелой ракеты-носителя SpaceX Starship, так как правительство США дало разрешение на испытательный орбитальный полет, правда, с некоторыми оговорками и соблюдением списка дополнительных условий из семидесяти с лишним позиций.

Но запуск несколько раз переносили по инициативе разработчиков и в 2022 году ракета никуда не полетела. Сейчас компания обещает запуск в начале весны: по плану ракета стартует с площадки в Техасе, первая ступень, пройдя свою часть маршрута, отработает режим возвращения, но из соображений безопасности сделает это над Мексиканским заливом. Сам корабль выйдет на орбиту, сделает по ней пару кругов и также отработает режим обратного приземления на поверхность океана, где-то в районе Гавайских островов. Тут надо понимать, что даже в случае, если запуск опять не отложат и испытания пройдут успешно, Starship на нынешний момент представляет собой металлическую бочку с двигателем. И до того момента, как он превратится в полноценный многоразовый космический корабль, сделать предстоит еще немало. Но путь уже пройденный командой Маска и последовательность, с которой они по этому пути движутся, не могут не вызывать уважения. Так что впервые частной компанией сделана столь серьезная заявка на конкуренцию с государствами в области космической логистики. И вполне возможно 2023 год станет значимой вехой во всей этой истории. Следующим, возможно, станет пилотируемый полет на Starship вокруг Луны, профинансировать который изъявил желание японский миллиардер Юсаку Маэдзава, причем еще в 2018 году.

Новая космическая гонка

Также надо отметить, что Маск, конечно, первый среди «частных», но не единственный. Джефф Безос со своими двигателями BE-4, которые он позиционирует как альтернатива российским РД-180 (вопреки пожеланию Рогозина, американцы, отказываясь от использования нашей «антидемократичной» техники, планируют запускать свои корабли в космос все-таки не с помощью батута). И в 2023 году планируется запуск другой сверхтяжелой ракеты Vulcan, оснащенной как раз этими двигателями. Сама ракета создается альянсом ULA, совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin, производителем носителей «Атлас 5» и «Дельта IV Хэви», которые он и должны заменить к середине 2020-х. Предполагается, что новая ракета сможет выводить на низкую околоземную орбиту порядка 27 тонн полезной нагрузки.

Параллельно Безос заказал разработку и собственной сверхтяжелой ракеты New Glenn. И тоже с многоразовой первой ступенью. Правда, вот ее старт в этом году ожидать вряд ли стоит, пока ее разработчики не дошли даже до стадии тестов первой ступени (этап, который конкуренты Безоса уже успешно преодолели).

Похоже, мы наблюдаем развитие новой космической гонки, которая может определить лидеров в освоении околоземного пространства (включая Луну) на ближайшую пару десятилетий. Равно как и подходы в ракетостроении, которые станут трендом и на более продолжительное время. И самое печальное, что пока наша космическая отрасль не демонстрирует здесь весомых успехов.

Хотя нельзя сказать, что наша космонавтика совсем выпала из процесса. Но в этом году «Союз-5», он же «Иртыш» скорее всего не полетит. Напомним, эта ракета должна заменить «Зенит», который выпускался совместно с украинцами и по понятным причинам сейчас производство его стало невозможным. И вроде как до конца этого года предстартовые испытания ее узлов должны завершиться. Но стартовый комплекс для нее однозначно будет готов позже, так что к ожиданиям этого года старт «Иртыша» отнести, увы, нельзя.

Больше телескопов

Еще один тренд наступающего года – новые телескопы, их ожидается сразу несколько, причем, самых разных. Так, Европейское космическое агентство осенью планирует вывести на орбиту космический телескоп ближнего инфракрасного диапазона Euclid. Сначала запускать его хотели на нашем «Союзе», но теперь решено, что полетит он на масковском Falcon. Ожидается, что установленное на нем оборудование позволит очень точно измерять красное смещение далеких галактик и тем самым определять расстояние до них. Итогом работы должна стать трехмерная карта Вселенной, точнее ее части размером до 10 млрд световых лет.

В этом же году NASA совместно с Японией планируют запуск на орбиту рентгеновского телескопа XRISM. Он, как ясно из названия, будет работать в мягком рентгеновском диапазоне, измеряя температуру космических объектов и изучая их динамику. Не удивительно, что объектами изучения для новой обсерватории станут самые горячие объекты во Вселенной – горячая плазма скоплений галактики и т.д.

Не отстает и Китай, завершивший в 2022 году строительство модулей своей орбитальной станции «Тяньгун». В отличие от МКС станция будет посещаемой – то есть космонавты не будут постоянно присутствовать на борту, а прилетать для проведения каких-то работ, а затем покидать станцию, которая в промежутках будет трудиться в автоматическом режиме. Но хоть станция и готова, в 2023 году Китай намерен запустить дополнительный модуль - телескоп Сюньтянь, который по своим параметрам очень похож на знаменитый «Хаббл», но обладающий гораздо большим полем зрения (в сотни раз большим). А поскольку он будет двигаться по одной орбите со станцией, хоть и непристыкованным к ней, его техобслуживание значительно упрощается.

Ну и последний ожидаемый в этом году запуск космического телескопа планирует осуществить Индия. Точнее - солнечную космическую обсерваторию Aditya-L1, причем, старт обещан уже в марте, то есть буквально – на днях. Полетит она в точку Лагранжа № 1, которая лежит между Солнцем и нашей планетой на расстоянии около 1,5 млн км. Обсерватория оснащена целой линейкой научных приборов, с помощью которых атмосфера Солнца будет обследоваться во всех диапазонах, от видимого до рентгеновского.

Космическая Одиссея 2023

Ну и завершим наш обзор космических анонсов проектом, который, в случае успеха, вполне сможет претендовать на статус «главного старта года». Это миссия Европейского космического агентства к спутникам Юпитера - Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE).

Главная задача - изучение спутников Ганимеда, Европы и Каллисто на предмет наличия у этих лун подповерхностных океанов жидкой воды. Исследования Ио будут вестись только дистанционно. Ганимед, на который приходится треть научной программы миссии, прежде всего, интересен тем, что является единственным спутником в Солнечной системе, который генерирует собственное магнитное поле. Кроме того, существует гипотеза о наличии на нем подповерхностного океана жидкой воды. Общее время близких исследований — 280 дней, в течение которых JUICE совершит 15 облётов спутника на различной высоте, от 300 до 50000 км. Будет составлена глобальная карта спутника с разрешением 400 м на пиксель.

Вторым по значению спутником, с точки зрения сценария полета, является Европа. Но акцент в исследовании Европы будет сделан не на поиск органики, а на понимание образования ледяной коры спутника и её состава. JUICE будет первым земным аппаратом, осуществившим сканирование поверхности Европы и определившим как минимальную толщину ледяной корки под самыми активными областями спутника, так и глубину океана под ними. Из-за высокого радиационного фона станция совершит всего 2 облета спутника перед тем как отправится дальше.

Запуск межпланетной станции запланирован на апрель 2023 года, так что ждать осталось совсем немного. А вот до прибытия в систему Юпитера, если все пойдет по плану, пройдет почти десять лет.

Сергей Исаев

Российская академия наук (РАН), Московский государственный университет (МГУ) им. Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) должны разработать словари и справочники, содержащие нормы современного русского литературного языка. К такому выводу пришел Совет при президенте РФ по русскому языку, сообщил ТАСС советник президента по вопросам культуры Владимир Толстой.

Президент РФ Владимир Путин 28 февраля подписал закон, направленный на стимулирование соблюдения норм литературного русского языка и контроль использования иностранных слов, не имеющих аналогов в русском. При использовании русского языка как государственного во всех установленных законом сферах должны соблюдаться нормы современного русского литературного языка, зафиксированные в словарях, справочниках и грамматиках.

"Заседание (Совета при президенте РФ по русскому языку - прим. ТАСС) шло почти четыре часа. Накопилось очень много у коллег вопросов и предложений. Их действительно довольно трудно обобщить, потому что в самых разных аспектах этого вопроса, связанного с русским языком, они были. <…> Мы эти предложения по итогу совета обобщим, и наиболее актуальные из них я в докладе буду направлять главе государства с целью каких-то поручений", - сказал он.

По словам Толстого, одним из центральных вопросов стало обсуждение разработки нормативных словарей, справочников и грамматики. Участники заседания согласились, что решение этой задачи должно быть поручено профессиональному сообществу лингвистов и филологов во главе с РАН, МГУ и СПбГУ.

Как мы сообщали еще осенью, европейские политики высказывали большие опасения по поводу предстоящей зимы. Энергетический кризис и «зеленая» трансформация генерирующих мощностей (включая закрытие тепловых и атомных электростанций) сделали европейскую систему энергоснабжения весьма чувствительной к низким температурам. А поскольку Европа принципиально отказалась от дешевых российских энергоносителей, ситуация – при определенных обстоятельствах – могла стать критической.

Накануне зимы всё это бурно обсуждалось. И поскольку обстановка во многом была беспрецедентной, эксперты выдавали весьма мрачные сценарии развития событий на случай аномально холодной зимы. И как мы знаем, именно к такой зиме началась тщательная подготовка, вынудившая даже самых ярых сторонников «зеленого» энергоперехода согласиться с запуском законсервированных угольных ТЭС и продлением срока эксплуатации атомных реакторов. Напомним, что согласно самому пессимистичному сценарию британских специалистов, при аномальном падении температуры веерных отключений в этой стране было не избежать. Не лучше ситуация выглядела для Франции, где была отключена почти половина атомных реакторов. А также для Германии, слегка переборщившей с созданием «чистой» генерации. В принципе, в условиях аномально холодной и безветренной погоды не только немцы, но и их ближайшие соседи из Дании и Нидерландов рисковали испытать всё то, что испытали жители Техаса в феврале 2021 года.

К счастью для Европы, прошедший январь (традиционно считающийся самым холодным месяцем в году) оказался на редкость теплым. Как указывает агентство Bloomberg, согласно спутниковым данным в минувшем январе средняя температура на европейской территории оказалась на 2,2 градуса выше, чем в среднем за 30 лет.  Волна тепла, накрывшая северное полушарие еще с декабря, сделала Новый год в Европе самым теплым за всю историю наблюдений. Так, в Австрии на бесснежных холмах было теплее, чем в Северной Африке. В Восточной Европе, на Балканах, в Финляндии, на Северо-Западе России и даже на острове Шпицберген были зарегистрированы самые высокие температуры, превышающие средние сезонные значения.

По мнению климатологов, январь 2023 года является исключительным, что рассматривается ими как еще одно подтверждение глобального потепления. Если сравнить январские температуры нынешнего десятилетия с началом и серединой 1980-х, то мы обнаружим резкий контраст. То есть, судя по графику, среднее значение температур явно повысилось. Впрочем, речь сейчас идет в основном о Европе. В других местах планеты –  в Северной Африке, Гренландии, Исландии, Северо-Востоке России - отмечались аномально низкие температуры. То же самое касается и Пиренейского полуострова. Поэтому переносить ситуацию «жаркого января» на весь мир нельзя.

В то же время общепланетарная динамика свидетельствует в пользу глобального потепления. Например, площадь ледяного покрова в Антарктиде достигла в январе самого низкого значения для этого времени года – на 31% ниже среднего. В Арктике ледовой покров были на 4% ниже среднего, что является уже третьим самым низким показателем января. Всё это дает основание климатологам бить тревогу по поводу климатических изменений, якобы вызванных выбросами парниковых газов. При нынешнем уровне выбросов, считают специалисты, к концу 2100 года средняя глобальная температура повысится на три градуса в сравнении с доиндустриальной эпохой, что (по мнению ученых) равнозначно катастрофе.

Нынешняя зима в целом также считается достаточно теплой. Это звучит не очень приятно для определенной части американцев, испытавших очередное воздействие арктического шторма (о чем мы писали), но слегка «расслабляет» европейцев и особенно – европейских политиков, сделавших в январе выдох облегчения после череды мрачных прогнозов. Теперь уже все в Европе настроены на то, что опасность замерзания миновала, а значит «климатическое оружие» России (в виде ископаемого топлива) не сработало. Как прямо признался один из европейских метеорологов, мягкая зима явно помогает Европе справиться с энергетическим кризисом. Не удивительно, что цены на энергоносители (включая природный газ) заметно снизились по сравнению с прошлым годом. Так, к началу января фьючерсы на природный газ резко упали из-за снижения потребления топлива.

Показательно, что в США также ходят благоприятные прогнозы на оставшуюся зиму, что, безусловно, способствует сохранению низких цен. Напряженность на энергетическом рынке, отмечают аналитики, заметно снизилась. Европа – благодаря мягкой зиме -  постепенно восстановила запасы топлива. Соответственно, снизилась и конкуренция за поставки природного газа. К примеру, Германия еще в декабре смогла сделать «внеплановые» запаса газа, доведя их объемы до 90 процентов. На начало января европейские газовые хранилища в среднем были заполнены на 84%, что превышает обычную сезонную норму в 70 процентов. Кроме того, по мнению метеорологов, до последнего момента каких-либо предпосылок для захода в Европу холодного арктического воздуха не наблюдалось. Еще одна важная деталь: нынешняя зима выдалась «щедрой» на ветер. Поэтому многочисленные европейские ветряки работают в оптимальном режиме (чего не было в 2021 году). Это несколько снижает нагрузку на европейскую энергосистему, исключая возможности отключений из-за перегрузок. Попутно надо учесть и еще один фактор – снижение работы промышленных предприятий. Некоторые из них вообще прекратили производство, поскольку были не в состоянии платить возросшие цены на энергию.

Так или иначе, но в эту зиму Европу пока что «пронесло». Во всяком случае, пессимистичные сценарии не реализовались. Однако дает ли этот факт повод для оптимизма? Вряд ли упование на милость природы является хорошим итогом технического развития цивилизации. Всё, что на данный момент мы можем твердо констатировать – так это возросшую зависимость европейской энергосистемы от погодных явлений. Согласимся, что рассчитывать перед каждой зимой на благосклонность неких «высших сил», управляющих погодой, не совсем научно. И такой итог не в выгодном свете выставляет саму стратегию «низкоуглеродного» развития.

Кроме того, не будем забывать, что теплая зима считается неким закономерным следствием избыточно жаркого лета. И похоже на то, что в контексте борьбы с глобальным потеплением аномально жаркое лето вписывается в столь же пессимистичные сценарии, как и случаи с аномальной холодной зимой. Иначе говоря, современная европейская цивилизация одинаково не приспособлена ни к сильной жаре, ни к сильному холоду. И этот момент начинает осознаваться всё более отчетливо. По-хорошему, европейцам следовало бы учиться на опыте как Ближнего Востока, так и на опыте Сибири (в одном случае мы имеем дело с сильной жарой, в другом – с сильным холодом).  Попытка продемонстрировать миру некий «особый» (и неизменно – «передовой») европейский путь развития, связанный с повальным переходом на ВИЭ, только усилит зависимость европейцев от погоды.

И напоследок. В то время как немцы пафосно провозглашали окончание «зависимости» от российских энергоресурсов (за что надо благодарить исключительно матушку-природу), на востоке США в начале февраля из-за сильных холодов в экстренном порядке расконсервировали мазутные электростанции. На такой шаг вынуждены были пойти власти Вермонта, Массачусетса, Лонг-Айленда, Коннектикута, Нью-Гэмпшира, где температуры опускались до – 30 градусов. Спрос на электроэнергию в вечерние часы резко превысил средние значения. Чтобы избежать блэкаута, местные энергетические компании были вынуждены использовать все доступные им мощности, включая мазутные электростанции совокупной мощностью 5 ГВт.  

В общем, как убедительно показывает практика, борьба с углеродными выбросами оправдана как раз до тех пор, пока природа не выдаст какую-нибудь очередную погодную аномалию, от которой спасают именно эти резервные мощности, отнюдь не «зеленые».

Андрей Колосов