Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил за вице-премьерами кураторство отраслей высоких технологий, сообщаетTelegram-канал Правительства РФ.

Распоряжение дает заместителям Мишустина новые полномочия.

Андрей Белоусов займется развитием высокоскоростных транспортных средств.

Виктория Абрамченко будет курировать создание систем мониторинга состояния окружающей среды, разработок для агропромышленного комплекса, а также предотвращения чрезвычайных ситуаций.

Марат Хуснуллин будет отвечать за технологии предотвращения и ликвидации загрязнений окружающей среды.

Татьяна Голикова займется курированием разработок в области генетики, биоинженерии, химической и биологической безопасности.

Александр Новак будет курировать водородную и атомную энергетику, декарбонизацию и развитие интеллектуальных энергосистем.

Денис Мантуров займется технологическим и атомным надзором, развитием технологий ракетно-космической отрасли, сетей связи, электронной компонентной базы и квантовых сенсоров.

Дмитрий Чернышенко будет контролировать развитие искусственного интеллекта, получение и обработку наноматериалов и создание ПО.

Продолжение. Начало тут

Как мы уже неоднократно отмечали, ответственность за продовольственный кризис западные руководители пытаются по привычке возложить на Россию, используя это дежурное обвинение в качестве самого главного аргумента против военной спецоперации на Украине. Однако вряд ли они настолько наивны, чтобы не разбираться в реальных истоках проблемы. Безусловно, в экспертном сообществе существует достаточно адекватное понимание ситуации. В частности, отмечается тот очевидный факт, что современная продовольственная система покоится на весьма зыбкой почве и была весьма уязвима для внешних воздействий задолго до того, как российские танки вошли на территорию Украины.

Эксперты обращают внимание на то, что примерно половину каллорий жители планеты получают за счет всего лишь трех культур – пшеницы, кукурузы и риса. Главные производители этих основных продуктов питания (идущих в огромных объемах на экспорт) сосредоточены в небольшом количестве стран. Равно как и сама продукция распространяются по миру горсткой частных компаний. Иными словами, мировая продовольственная система крайне централизована, что лишает ее устойчивости при непредвиденных чрезвычайных обстоятельствах. Кроме того, крупные рыночные спекулянты, пользуясь непростой ситуацией, оперативно вкладываются в продовольственные товары, удерживая на складах большое количество зерна в ожидании скачка цен. Причем, данные об этих запасах тщательно скрываются от общественности, в силу чего у нас даже нет полной информации о реальном количестве продовольствия, которым располагает человечество на тот или иной момент времени.

Фактически это означает, что глобальный дефицит продовольствия может быть на руку корпоративным игрокам, в силу чего их вполне устраивает существующая продовольственная система с ее монокультурным подходом к организации сельхозпроизводства и монополизированными (по сути) поставками товарной продукции. И даже тот тревожный факт, что ключевые сельскохозяйственные регионы сегодня сталкиваются с серьезными проблемами ввиду глобальных климатических изменений, только укрепляет позиции спекулянтов.

Чью сторону в этом раскладе сил занимают «прогрессивные» западные политики, покажет время. Пока же обстоятельства складываются таким образом, что им необходимо адаптировать собственных сельских тружеников к экстремальным погодным явлениям, частота которых возрастает из года в год. Совершенно очевидно, что оставлять все как прежде уже нельзя, и придется в корне менять сами подходы к производству продуктов питания. Готовых идеальных рецептов на этот счет еще нет, хотя (о чем мы уже писали) определенные наработки в указанном направлении имеются. По крайней мере, в европейских странах давно уже поощряются различные практики, соответствующие принципам «устойчивого» сельского хозяйства.

Тем не менее, сложившееся за многие десятилетия интенсивное сельхозпроизводство, выдающее львиную долю относительно доступной товарной продукции, невозможно трансформировать за короткое время или предложить альтернативу, способную мгновенно наполнить до отказа продуктовый рынок. Так называемое «органическое земледелие» - в его нынешнем виде – пока что вряд ли может тягаться с интенсивными «химическими» агротехниками по части продовольственного обеспечения основной массы населения. То есть существующая продовольственная система обладает огромной инерцией, и перестроить ее за одно десятилетие можно только в мечтах отдельных борцов за экологию.

Ситуация же складывается сейчас таким образом, что ее необходимо исправить в кратчайшие сроки, поскольку нехватку еды нельзя растянуть на десятилетия. И здесь «прогрессивные» руководители сталкиваются с очень непростой дилеммой: менять ли в ускоренном порядке существующую систему, невзирая на очень серьезные риски, или же, наоборот, поддержать эту систему ради пополнения продовольственных запасов?

Как отмечают эксперты, западные политики испытывают серьезное лоббистское давление со стороны корпоративных игроков, которым (как мы сказали выше) выгодно сохранение статус-кво. В настоящее время те же самые лоббисты выступают за дальнейшее расширение интенсивного производства продуктов питания, за отмену экологических норм (!) и даже за сокращение доли «органического земледелия». Понятно, что такую политику борцы за экологию считают «соглашательской» и недальновидной, способной в дальнейшем только ухудшить ситуацию. По их мнению, ответом на климатические изменения, нехватку удобрений и дороговизну топлива может стать только инновационное снижение зависимости от них при производстве продуктов питания. Но этого можно достичь лишь в том случае, если страны начнут вкладывать средства в восстановление собственного агропромышленного сектора, применяя экологические безопасные методы производства.

Напомним, что в странах ЕС уже действует соответствующая программа (Farm to Fork), направленная на создание «устойчивой» продовольственной системы. Кроме того, необходимо учитывать, что борьба за достижение так называемых климатических целей предусматривает определенные меры по снижению углеродных выбросов в сельскохозяйственном производстве. При этом особо горячие головы считают, что этих мер пока еще недостаточно для того, чтобы указанные цели были достигнуты.

Как утверждается в недавнем отчете Организации экономического сотрудничества и развития, несмотря на высокие расходы европейских стран на «экологизацию» сельского хозяйства, сокращения углеродных выбросов в агропромышленном секторе не произошло. Образно говоря, фермеры заметно отстают от энергетиков в плане «озеленения» своих технологий. Отсюда возникает  вопрос: как стимулировать сельских тружеников к переходу на «устойчивые» методы ведения хозяйства? С энергетиками, как мы знаем, в Европе уже разобрались, жестко стимулируя отказ от ископаемого топлива в пользу ВИЭ. Не исключено, что кое-что из арсенала подобных крутых мер намерены применить и к фермерам. Во всяком случае, уже звучат предложения взимать плату за выбросы в сельхозпроизводстве. Как это скажется на продовольственной безопасности и доступности еды, не уточняется.

Между тем события на Украине дали «прагматикам» дополнительные аргументы в пользу ослабления экологических требований и расширения интенсивного производства. За это открыто выступают даже некоторые европейские политики. Например, представитель чешского руководства предложил своим коллегам из ЕС на время забыть о стратегии «Farm to Fork» и максимально сосредоточиться на производстве продуктов питания, отбросив экологические ограничения.

Показательно и то, что Еврокомиссия недавно приняла шаги по отсрочке и даже ограничению некоторых экологических правил. В частности, была отсрочена процедура в отношении правил севооборота, запрещавших коммерческое использование земель, находящихся под паром. Отсрочка позволяет фермерам спокойно использовать эти земли для выращивания любой товарной сельхозпродукции. При этом они сохраняют за собой полный объем субсидий. Понятно, что данная мера прямо направлена на увеличение объемов продовольствия (что диктуется, конечно же, чрезвычайной ситуацией). Таким путем европейские политики добиваются увеличения вовлеченных в производство пахотных площадей, закрыв глаза на экологию.

В идеале, конечно же, сторонники «зеленого курса» мечтают повысить производительность сельскохозяйственного сектора «экологически безопасным» способом. В сущности, соответствующие государственные программы как раз и преследуют эту цель. Однако на практике, как показывают экспертные заключения, рост производительности в сельском хозяйстве ЕС остается крайне низким. Фактически это означает, что многомиллионные субсидии, направленные на повышение «устойчивости» данного сектора, не дают «на выходе» нужных объемов продукции. Иначе говоря, вклад подобных программ в обеспечение продовольственной безопасности остается ничтожным. Как мы понимаем, на фоне угрозы глобального голода такая политика начинает восприниматься критически и требовать пересмотра.

Есть ли выход из этого порочного круга, пока что совершенно непонятно. Напомним лишь, что в свое время видные представители того же самого «органического земледелия» предупреждали о том, что сомнительные земледельческие практики, связанные с монокультурой и интенсивной «химической» агротехникой, однажды приведут к опустыниванию территорий и выпадению миллионов га пахотных земель из оборота. Как выразился на этот счет австрийский фермер-новатор (автор передовых методов экологического сельского хозяйства) Зепп Хольцер, пустыня Сахара движется на север и скоро охватит Европу. Сегодня этот процесс (что было рассмотрено нами в первой части) уже стремительно развивается, вызывая нешуточный испуг как у европейских политиков, так и у сельских тружеников. Но адекватного, содержательного ответа на это «коварство» природы мы пока не видим. Похоже, западных политиков вполне устраивает простая отговорка: «Во всём виноват Путин».

Константин Шабанов

Ученые Института нефтегазовой геологии им. А. А. Трофимука СО РАН определили, что количество сильных землетрясений увеличивается во время спада солнечной активности. Результаты исследования опубликованы в журнале «Солнечно-земная физика».

К таким выводам сотрудники лаборатории (обсерватории) солнечно-земной физики ИНГГ СО РАН пришли, проанализировав данные геофизических наблюдений за последние 50 лет. По словам ученых, увеличение числа сильных землетрясений на планете происходит на фазе спада солнечной активности, когда усиливаются потоки заряженных частиц из высокоширотных корональных дыр. Также число сейсмических событий возрастает в минимуме солнечной активности, когда интенсивность галактических космических лучей достигает максимальных значений.

Специалисты предполагают, что связь солнечной активности с сейсмичностью Земли осуществляется опосредованно. Это происходит через модуляцию галактических космических лучей и атмосферные процессы, которые провоцируют появление землетрясений в регионах, где ситуация уже была подготовлена тектонической деятельностью.

Так, в конце октября — начале ноября 2021 года первый мощный всплеск солнечной активности нового 25 цикла ознаменовался целой серией вспышек различного класса. Это вызвало крупнейшую за последние годы геомагнитную бурю, возмущение в ионосфере, а также увеличение количества и магнитуды землетрясений по всему миру.

По материалам пресс-службы ИНГГ СО РАН

Часть первая. Природа наносит «ответный удар»

Мы уже неоднократно обращали внимание на то, как кризисные явления в экономике западных стран вынуждают европейских лидеров подстраиваться под реальность, смягчая некоторые радикальные требования в сфере экологии. В частности, речь шла о том, что энергетический кризис вынудил руководителей некоторых стран-участниц ЕС пересмотреть планы по отказу от угля, который в нынешних условиях определен на роль «резервного топлива». Схожим образом ситуация складывается и в сфере сельского хозяйства, где перед лицом угрозы глобального голода были поставлены под сомнения некоторые принципиально важные экологические требования (например, ускоренный отказ от использования ядохимикатов).

Отметим, что тема продовольственного кризиса всё еще сохраняет свою актуальность, что наглядно подтвердила недавняя встреча представителей «Большой семерки». Как мы знаем, Россию пытаются обвинить в том, будто вторжение на Украину вызвало потрясение мирового агропромышленного сектора. Сегодня западные лидеры проявляют повышенную озабоченность снижением поставок украинского зерна, и теперь этот вопрос находится в центре внимания ответственных лиц. Дело дошло до того, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в начале июня призвала к демонстрации мировой сплоченности для решения вопроса продовольственной безопасности. По ее глубокому убеждению, ответственность за угрозу голода полностью лежит на России и конкретно – на президенте Владимире Путине. Якобы продовольствие стало частью кремлевского «арсенала террора» (part of the Kremlin’s arsenal of terror).

Однако, несмотря на распространенность подобных обвинений в адрес Кремля, совершенно очевидно, что причина продовольственного кризиса коренится не только в политике (здесь ситуация вполне исправима). В стратегической перспективе ситуация с продовольствием будет усугубляться куда более фундаментальными причинами, нежели военные конфликты и тому подобное. Речь буквально идет о конфликте человека с Природой, где уже в ближайшее время мировая цивилизация ощутит серьезные потери. Об этом пишут давно, однако только сейчас – на фоне сокращения поставок украинского зерна – руководители западных стран вынуждены принимать какие-то срочные меры по исправлению ситуации, потому что Европу лихорадит не меньше, чем страны третьего мира.

В этом году сельское хозяйство Европы опять столкнулось с беспрецедентно экстремальными погодными явлениями. Так, большая часть территории Франции за первое полугодие испытало последовательное воздействие противоположных стихий – холода и жары. Ситуация усугубляется тем, что с прошлого сентября и до конца марта этого года отмечался серьезный дефицит осадков, что привело к снижению уровня грунтовых вод. Дальше было еще хуже. В апреле на сельских тружеников обрушились возвратные заморозки. Лето же, со своей стороны, принесло очередные неприятные сюрпризы. В начале июня часть посевов пострадала от града. А дальше установилась сильная жара с засухой.

По предварительным оценкам, озимые посевы могут потерять до 40% урожая, а яровые культуры всходят с большим трудом из-за сухости почвы. В первую очередь это относится к кукурузе, а также к подсолнечнику. На тяжелую ситуацию вынуждено было обратить внимание французское правительство. В конце мая новый премьер-министр Элизабет Борн заявила о принятии исключительных мер. Сюда, в частности, вошло ограничение по использованию воды в особо пострадавших от засухи департаментах (коих насчитывается около тридцати). Также было подтверждено решение о чрезвычайном плане помощи в размере 400 миллионов евро. Кроме этого глава правительства заявила об удвоении бюджета – с 20 до 40 миллионов евро – для тех фермеров, которые намерены вложить средства в оборудование для оптимизации водопотребления. Также планируется выделить дополнительные 100 миллионов евро для поддержки водного хозяйства, чтобы помочь сельским труженикам адаптироваться к новым условиям или создать водохранилища.

Дефицит воды испытывают и сельские труженики Германии. Весна в этом году выдалась необычайно засушливой. Например, март в этом году оказался самым засушливым за все годы наблюдений. В северных и восточных регионах дождя не было в течение нескольких недель подряд. Показательно, что прошлой весной многие сельские районы (особенно в западной части страны) пострадали от сильных штормов и наводнений. Учитывая нарастание экстремальных событий, немецкое федеральное правительство (совместно с региональными руководителями) еще в 2019 году запустило программу адаптации сельского хозяйства к климатическим изменениям.

Не лучше обстоят дела в соседней Австрии, где март также выдался на редкость засушливым. По словам экспертов, засушливая весна стала серьезным потрясением для сельского хозяйства после такой же сухой зимы. В почве практически не осталось влаги, которую могли бы использовать растения. Отмечается, что в прошлом году из-за стихийных бедствий австрийским фермерам был причинен ущерб на уровне 200 миллионов евро (согласно страховым выплатам). Это является самой высокой суммой за период с 1946 года. Между тем метеорологи констатируют, что в последнее время сильные засухи и проливные дожди стали для Австрии более частым явлением. Что касается осадков, то в летнее время, по данным тех же метеорологов, они стали более концентрированными. Не удивительно, что правительство этой страны также запустило (с 2012 года) программу по адаптации сельского хозяйства к меняющимся климатическим условиям.

Особо тревожная ситуация складывается в Италии, где из-за сильной засухи под угрозой оказалось более 30% национального сельскохозяйственного производства! Количество осадков в этом году сократилось вдвое. Зима оказалась довольно теплой, но при этом очень сухой – шестой по счету самой сухой зимой, начиная с 1960 года. Сильнее всего засуха ударила по северным регионам страны. Так, в Пьемонте в феврале осадков оказалось на 90% меньше, чем в среднем по сезону, а в Ломбардии и в Венето – на 53 процента. Также в феврале уровень реки По упал на три метра, что оказалось ниже того уровня, который обычно регистрируется в августе.

Большое беспокойство у фермеров вызывает сейчас снижение урожайности таких культур, как рис, кукуруза, пшеница, подсолнечник и различные кормовые культуры. Также под удар попадают плантации с фруктовыми деревьями и овощные посадки. Возможно, на выращивании риса, требующего много воды, в этих местах придется поставить крест и переключиться на бобовые.

Нехватка воды также преследует и Испанию, которая в этом году уже столкнулась с первой волной аномальной жары и третьим самым засушливым годом за столетнюю историю. Во многих районах столбик термометра в июне поднимался до 45 градусов днем, а по ночам было жарко как в тропиках. Температурные рекорды также были зафиксированы и в мае. Согласно текущим прогнозам, для зерновых культур произойдет снижение урожайности как минимум на 20%. Если погодные условия не улучшатся, падение будет еще сильнее. Пострадают также посевы корнеплодов (свеклы).  Не лучше выглядит ситуация и в животноводстве, которое уже сейчас сталкивается с нехваткой воды.

Такие же экстремальные явления поразили сельское хозяйство Греции, где уже объявлен новый пакет государственной поддержки для фермеров. Кроме того, министерство сельского хозяйства этой страны, наученное горьким опытом, теперь ратует за расширение тепличных хозяйств, поскольку в закрытом грунте есть возможность создания оптимальных физических условий выращивания.

Страны Восточной Европы также не избежали климатических потрясений. Так, на Польшу уже не первый год обрушиваются сильные ураганы и наводнения. При этом значительная часть территории страны подвергается опустыниванию. Дело уже дошло до локальных пыльных бурь, а в некоторых городах в летнее время истощаются запасы воды. Все это негативно сказывается на посевах зерновых, что приводит к удорожанию хлеба.

Страдает от нехватки воды и Словакия. В этом году фермеры сообщают об экстремальных засухах сразу в нескольких регионах этой страны. Если в ближайшие недели количество осадков не увеличится, под угрозой окажутся урожаи пшеницы, кукурузы и рапса. Параллельно садоводы подсчитывают урон, причиненный весенними заморозками.

Хорватия столкнулась в этом году с форменным коварством погоды, кода в Загорье 2 июня град размером с орех за считанные минуты нанес невосполнимый ущерб посевам и виноградникам. В течение последующих двух недель в этом регионе еще несколько раз фиксировалось выпадение града, сопровождавшееся сильным ветром. Причем отдельные градины были величиной с мяч для гольфа. Подобные явления, несмотря на их кратковременное протекание, оказываются весьма разрушительными, и в отдельных местах способны привести к стопроцентному уничтожению текущего урожая. Их «волновой» характер, когда они по нескольку раз накатывают на одно и то же место, ранее метеорологами не регистрировался.

В восточной части Хорватии (в самой житнице страны) коварство погоды выразилось в том, что после продолжительной весенней засухи 10 июня за один день выпало осадков больше, чем за всю весну.

В сносных условиях находится разве что Болгария, где производство зерновых выстраивалось как устойчивая отрасль сельского хозяйства. Правда, местных фермеров волнует другая проблема – нелегальные поставки более дешевого зерна из Украины, что может сбить цену на местную продукцию. Но это уже - вопрос политический.

Пока что, отмечают производители и эксперты, ситуация в сельхозпроизводстве Европы не выглядит смертельной, и угрозы голода на сегодняшний день еще нет. Однако пугает сама тенденция – как политиков, так и фермеров. Если климатические изменения будут и дальше приводить к повышению частоты экстремальных погодных явлений, продовольственного дефицита избежать не удастся. Приходится, так или иначе, выстраивать принципиально новую политику в сфере производства продуктов питания – уже с учетом названных тенденций. Однако, как показывают последние события, выработка правильной стратегии для преодоления продовольственного кризиса представляет для европейских руководителей такую же непростую головоломку, как и в случае с реакцией на энергетический кризис.

Константин Шабанов

Окончание следует

Недавно мы сообщали об амбициозном энергетическом проекте Space Energy Initiative (SEI), о котором официально заявило правительство Великобритании. Напомним, что британцы намерены получать солнечную энергию с помощью тяжелых космических спутников, оснащенных фотоэлектрическими панелями. По задумке инициаторов проекта, орбитальная солнечная электростанция должна бесперебойно вырабатывать электричество, нисколько не завися ни от погоды, ни от времени суток, ни от времени года. Данное техническое решение кажется безукоризненным с физической точки зрения, поскольку за пределами Земли солнце никогда не заходит. Насколько же этот проект окажется состоятельным с точки зрения экономики и уровня развития технологий, время покажет.

В отличие от англичан, осторожные японцы в поисках непрерывного потока энергии пошли другим путем, устремившись в противоположную сторону – в морские глубины. Недавно Bloomberg сообщил об испытании гигантской глубоководной турбины, дающей надежду (по мнению авторов) на подключение к источнику бесперебойной «зеленой» энергии в виде глубинных океанских течений. Успешная реализация подобных проектов позволит Японии преодолеть зависимость от покупного ископаемого топлива, а также отказаться от атомной энергии. Океанские течения, отмечается в статье, будут преобразовываться в стабильный и надежный источник электричества, выгодно отличаясь от солнца и ветра как раз своей стабильностью и непрерывностью. 

Над экспериментальной подводной турбиной компания IHI Corp (один из крупнейших производителей тяжелых машин) работала более десяти лет. Внешне эта гигантская машина напоминает самолет с двумя турбинными вентиляторами, вращающимися в противоположные стороны. В центральном «фюзеляже» находится система регулирования плавучести. Этот объект, имеющий массу 330 тонн, предназначен для закрепления на морском дне на глубине 30-50 метров.

Для коммерческого производства электроэнергии такие турбины планируется разместить в Куросио – одном из самых сильных океанских течений в мире, проходящем вдоль восточного побережья Японии. Электричество будет подаваться потребителям по подводным кабелям. По мнению японских специалистов, такой вариант «зеленого» энергоснабжения больше всего подходит как раз для Японии ввиду доступности самого источника энергии. Энергия ветра, на их взгляд, предпочтительнее для Европы, расположенной в более высоких широтах и подверженной постоянно дующим западным ветрам. Согласно научным оценкам, течение Куросио может генерировать (в потенциале) до 200 ГВт электрической энергии. Это составляет примерно 60% от нынешних генерирующих мощностей Японии.

В настоящее время в этой стране – как и в других странах мира – основная доля инвестиций в «зеленую» энергетику связана с развитием солнечных и ветряных электростанций. Переход на «традиционные» ВИЭ ускорился после ядерной катастрофы на Фукусиме. Сегодня Япония является третьим по величине производителем солнечной энергии в мире, параллельно вкладывая значительные средства в развитие ветряных электростанций. Однако прерывистый характер солнечной и ветряной энергетики вынуждает обратиться к более надежным источникам. Специалисты полагают, что как раз использование океанских течений способно обеспечить достаточно надежную базовую мощность, необходимую для снижения потребностей в ископаемом топливе и накопителях энергии.

Именно устойчивых характер глубинных океанских течений является их главным преимуществом в сравнении с солнцем и ветром. Они текут с небольшими колебаниями скорости, что дает возможность обеспечить коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на уровне 50—70%, что соответствует уровню угольных электростанций. Для офшорных ветряков данный показатель не превышает 29%, тогда как для солнечных панелей он вообще составляет 15 процентов (по факту, если учесть европейский опыт последних лет, и того меньше).

Предварительные испытания прототипа турбины показали, что он вполне может генерировать ожидаемые 100 КВт стабильной мощности. Опираясь на эти данные, компания-разработчик решила масштабировать данную конструкцию до окончательного варианта мощностью 2 МВт. Предполагается, что такой тип турбин будет введен в коммерческую эксплуатацию где-то в 2030-х годах.

Как отмечается в приведенной публикации, Япония, будучи морской страной, пытается максимально изучить все варианты использования энергии моря, включая сюда энергию приливов и волн, а также способы преобразования тепловой энергии океана, где используется разница температур между поверхностью и глубиной (Ocean Thermal Energy Conversion – OTEC). Так, недавно на Окинаве началась эксплуатация демонстрационной установки OTEC мощностью 100 КВт. Также рассматривается проект приливной электростанции мощностью 1 МВт, расположенной вокруг островов Гото в Восточно-Китайском море.  По мнению наблюдателей, среди всех морских энергетических технологий больше всего к экономической эффективности приближается технология приливных течений. Несмотря на то, что приливные течения имеют прерывистый характер, они намного сильнее, чем глубинные океанские течения (примерно в два-три раза – в сравнении со скоростью течения Куросио). Поэтому для того, чтобы максимально использовать энергию глубинных океанских течений, разработчикам необходимо подумать над созданием устройства, способного совершать полезную работу при очень малых скоростях водного потока. Кроме того, глубоководные морские турбины должны быть достаточно прочными и надежными. И это на сегодняшний день также является одной из важнейших инженерных задач.

Тем не менее, работа японских специалистов в указанном направлении сама по себе отражает верный стратегический подход в плане развития национальной энергетики. Принципиальным моментом здесь является стремление опираться на доступные ресурсы, что подчеркивает специфический (если хотите – уникальный) региональный характер создаваемой энергосистемы. В этом заключается положительный момент, который необходимо учитывать и нашей стране. Как в свое время подчеркивал научный руководитель Института теплофизики СО РАН, академик Сергей Алексеенко, энергетическая система должна создаваться с учетом региональных особенностей. Бездумное копирование чужих «передовых» образцов чревато тяжелыми последствиями (как это нередко происходит с возобновляемой энергетикой, когда солнечные панели и ветряки устанавливаются в угоду «зеленой» идеологии - по примеру европейских стран).

По сути, энергетика Сибири вполне может выстраиваться с оглядкой на указанный японский пример в плане использования наличных энергетических источников. Если брать чистую энергию, то Западная Сибирь, как неоднократно отмечал в своих докладах Сергей Алексеенко, располагает целым «горячим океаном», находящимся у нас под ногами. Речь идет об энергии глубинных пород, которая к нашим сибирским условиям подходит даже лучше, чем глубинные океанские течения. В случае с глубинными породами мы в первую очередь получаем тепло, так необходимое для Сибири. Что касается энергетических запасов, то этого «океана», по утверждению Сергея Алексеенко, хватит под завязку многим поколениям вперед. Наша наука, в принципе, готова к работе в этом направлении. Осталось только дождаться того дня, когда стратегия освоения глубинного тепла будет четко сформулирована на государственном уровне.

Николай Нестеров

В последнее время эпидемиологические угрозы явно уступили пальму первенства надвигающимся продовольственному и энергетическому кризисам. Уступили, но не ушли совсем: в новостях стали реже упоминать коронавирусы, зато на горизонте замаячила новая угроза – обезьянья оспа. Насколько она реальна для нас – разбирались эксперты в пресс-центре «ТАСС Сибирь». Ну а поводом стал первый случай выявления этого заболевания на территории Российской Федерации.

В отличие от COVID-19, оспа обезьян – заболевание редкое, но не новое. Сам вирус-возбудитель относится к роду ортопоксвирусов (как и возбудители других форм оспы) и был открыт в пятидесятые годы прошлого века, а первого зараженного им человека зафиксировали в 1970 году в Демократической Республике Конго (Заир). В период с 1981 по 1986 год ВОЗ зарегистрировал в ДРК/Заире еще 338 подтверждённых случаев, 33 пациента погибли. Потом была вспышка в середине 1990-х, когда заразилось около пятисот человек (опять-таки эпидемия не вышла за пределы этой африканской страны). Правда, вскоре это же заболевание стало регулярно встречаться и на западе континента, в Нигерии. Да и после вне Африки отмечались единичные случаи заражения и все они имели «завозной» характер. Так было вплоть до нынешнего года – начиная с мая случаи заражения фиксируются чуть ли не ежедневно и по всему миру.

«Скорость и масштабы распространения этой вспышки настораживают специалистов по всему миру. Похоже, что вирус приобрел способность размножаться намного легче, чем это было раньше», - отметил академик РАН Сергей Нетесов. Он также заметил, что наша страна довольно хорошо подготовлена к этой угрозе, поскольку в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» уже более тридцати лет изучают подобные вирусы.

Эту тему продолжил главный научный сотрудник ГНЦВБ «Вектор», профессор Сергей Щелкунов, которого считают одним из главных экспертов по таким вирусам в России. Он рассказал, в частности, что учеными «Вектора» разработана тест-система по выявлению этой инфекции и её уже поставили в 20 диагностических центров Роспотребнадзора в разных регионах страны. «Она изготавливается полностью из отечественных компонентов и представляет собой упрощенный вариант тест-системы, работающий в режиме реалтайм-ПЦР», - рассказал он.

Также представители «Вектора» напомнили, что во время недавней пандемии они наработали опыт быстрого изготовления подобных тест-систем в больших объемах и при необходимости могут повторить его, обеспечив соответствующий запрос со стороны диагностических лабораторий.

Что касается возможной вакцинации, то еще до вспышки этого года, специалистами центра была создана живая культуральная вакцина, которая формирует иммунитет к разным ортопоквирусам ничуть не хуже, чем те вакцины, с помощью которых в прошлом веке победили человеческую оспу (напомним, с 1980 года эта инфекция считается полностью исчезнувшей во всем мире). Сейчас она проходит стадию государственной регистрации и вскоре должна получить все необходимые сертификаты.

«Конечно, о массовой вакцинации сейчас вопрос не стоит. Да и история ликвидации оспы в разных странах показала, что самым эффективным средством стал строгий эпиднадзор, изоляция заболевших и контактировавших с ними людей. А также кольцевая вакцинация всех потенциальных контактеров. При оперативном реагировании речь идет об относительно небольшой группе людей. И этого было достаточно, чтобы купировать вспышку болезни, избежав ее перерастания в эпидемию», - подчеркнул Сергей Щелкунов.

Также сотрудники «Вектора» напомнили, что приобретенный в ходе вакцинации с течением времени падает, хоть и не исчезает полностью. Поэтому в те времена, когда оспа еще не считалась окончательно побежденной, практиковалась ревакцинация в восемь и шестнадцать лет. И теперь, люди, родившиеся до 1980 года и, соответственно, вакцинированные от вируса оспы (и других ортопоксвирусов), вероятно, менее восприимчивы к заражению, но не могут читаться полноценно защищенными от него.

Оценили эксперты и недавнюю совместную разработку ученых Института органической химии и «Вектора» - препарат НИОХ-14, который как раз и создавался для лечения инфекций, вызываемых такими вирусами. В настоящее время НИОХ-14 успешно прошел все стадии доклинических испытаний и первую фазу клинических испытаний на добровольцах. По словам разработчиков, препарат целевым образом воздействует на ортопоксвирусы, он препятствует появлению вирусных частиц вне зараженных клеток и тем самым подавляет развитие вирусной инфекции.

Готовы к новой угрозе не только ученые, но и врачи, уверена главный инфекционист Новосибирской области Лариса Позднякова.

«Мы провели подготовку специалистов, как врачей, так и среднего медицинского персонала, по лечению ряда особо опасных инфекций, в том числе – оспы обезьян. Причем, это произошло по всей территории области, поскольку заранее неизвестно, где «всплывет» первый пациент», - подчеркнула она.

Параллельно прошли совместные учения с Роспотребнадзором и сотрудниками аэропорта «Толмачево» по выявлению зараженных лиц среди пассажиров. Если же, не дай Бог, случаи заболевания будут не единичными, а массовыми, то система областного здравоохранения готова действовать по сценариям, отработанным в ходе недавней пандемии. Первыми для лечения таких больных будут задействованы инфекционная клиническая больница № 1 (для взрослых) и детская инфекционная клиническая больница № 3 (для детей).

Как добавила заместитель регионального управления Роспотребнадзора Наталья Ильиных, ведется не только подготовительная, но и профилактическая работа для минимизации эпидемиологических рисков. В частности, проводится усиленный санитарно-карантинный контроль среди пассажиров, прибывающих в аэропорт «Толмачево» из-за рубежа (обязательная дистанционная термометрия и анкетирование). Также она напомнила о мерах профилактики, которые доступны самим гражданам: «Оспа обезьян не отличается высокой заразностью, однако передача от человека к человеку воздушно-капельным путем возможна при длительном личном контакте, а также при касании поврежденных болезнью участков кожи или пользовании одними и теми же предметами. Поэтому при контактах с людьми, прибывшими из стран, где отмечены случаи заболевания оспой, и чувствующими недомогание, надо пользоваться маской и соблюдать гигиену рук».

Вероятность вспышки на территории нашей страны сегодня трудно оценить. С одной стороны, в настоящее время число контактов с жителями других стран, по самым разным причинам, сведено до минимума. Да и вирус распространяется пока преимущественно среди ЛБГТ-сообщества. Поэтому сегодня шансы у этой инфекции стать причиной массовой эпидемии в России минимальные.

 С другой, как напомнил академик Нетесов, ВИЧ-инфекция тоже изначально считалась «болезнью гомосексуалистов» и встречалась редко. Но затем вирус ВИЧ адаптировался к нашему организму и скорость его распространения выросла многократно. И последние новости касательно оспы обезьян говорят о том, что с ее возбудителем происходят схожие процессы. Поэтому, по мнению ученого, нужно как минимум, снабжать всех путешествующих за пределы страны памяткой о рисках заражения, особенностях болезни, которые поначалу не так просто заметить. «Первые симптомы очень похожи на респираторную инфекцию – болят горло, голова, мышцы спины. И только потом, когда появляются микроязвы, можно заподозрить, что речь не об обычной простуде», - подчеркнул он.

Сергей Исаев

Новосибирский государственный университет (НГУ) оборудовал системой обучаемой видеоаналитики производственные линии компании ООО «Сибирское стекло».  Новая технология автоматизирует контроль количества выпускаемой продукции.

НГУ и ООО «Сибирское стекло» заключили соглашение, согласно которому сотрудники университета установили на одну из производственных линий по изготовлению стеклотары на заводе комплекс обучаемой видеоаналитики.

«Эта система может решать самые разные задачи, например, вести точный подсчет количества бутылок, которые идут по конвейеру. В будушем не просто считать, а различать их типы, потому что сортамент менается и нужно, чтобы система подсчета оперативно перестраивалась с одного сорта на другой. Также потенциально эта система способна фиксировать брак и бой стеклотары, попавший на конвейер», – рассказал  директор Высшего колледжа информатики НГУ Алексей Окунев.

Использование системы позволит осуществлять подсчет продукции и контроль ее качества на тех участках конвейера, где это сложно (или невозможно) делать с помощью стандартных светодиодных датчиков. А также избавит от необходимости их постоянной перенастройки под разные виды продукции, поскольку система новосибирских ученых будет подстраиваться под изменения автоматически.

Еще одна особенность этой технологии, по словам разработчиков, в том, что речь идет об обучаемой системе. «Алгоритм такой: мы устанавливаем «умную» камеру, обучаем сотрудников предприятия работать с ней и уходим. Дальше они сами «обучают» камеру тем заданиям, которые хотят решить с ее помощью. А это довольно широкий спектр, пока это, в основном, задачи, связанные с распознаванием и подсчетом предметов. Но в дальнейшем мы планируем выйти на выявление и классификацию дефектов продукции. Иначе говоря, переложить на камеры работу, которую сейчас выполняют сотрудники отдела технического контроля», – подчеркнул Алексей Окунев.

Директор Центра взаимодействия с органами власти и индустриальными партнерами НГУ  Александр Люлько в беседе с корреспондентом выразил надежду, что опыт сотрудничества с ООО «Сибирское стекло» сможет заинтересовать и другие предприятия, поскольку сегодня системы видеоаналитики становятся востребованы на все большем числе производственных линий.

Ученые Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН выяснили, как устранить неточности цитологического анализа при выявлении раковых клеток в организме. Исследование молекулярных маркеров повысит объективность диагностики злокачественных опухолей у человека.

При первичном выявлении злокачественных опухолей с помощью биопсии присутствует субъективность. «Качество анализа сильно зависит от квалификации специалиста, — отмечает старший научный сотрудник ИМКБ СО РАН кандидат биологических наук Сергей Евгеньевич Титов. — Поскольку при последующем изучении клеток под микроскопом именно врач-цитолог определяет, какого рода опухоль у человека — доброкачественная или злокачественная».

В сотрудничестве с медицинскими и научными учреждениями Новосибирска, Санкт-Петербурга, Москвы, Краснодара и Челябинска исследователи изучают определенный набор молекулярных маркеров и возможности их применения для выявления нескольких типов рака: щитовидной железы, шейки матки, желудка и лимфом. Новый метод подразумевает анализ уровней экспрессия микроРНК и белок-кодирующих генов, выявление соматических мутаций и транслокаций и анализ метилирования. В ходе работы специалисты определяют диагностические характеристики молекулярных тестов и проверяют полученные данные на независимых выборках пациентов.

Для диагностики рака щитовидной железы в случае неопределенной цитологии приходится проводить операцию и удалять долю железы с узлом. Это позволяет изучить узел на наличие инвазии и определить, доброкачественный он или злокачественный. «Уменьшить количество ненужных операций можно только с помощью молекулярных исследований», — подчеркивает Сергей Титов. По словам ученого, такой метод выявления заболевания уже можно внедрять в клиническую практику.

Для рака шейки матки также проводится молекулярное тестирование, цель которого — дополнить цитологический анализ при скрининге. Ученые ИМКБ СО РАН рассматривают несколько вариантов определения этого типа онкологии: с использованием отдельных маркеров, пар маркеров и комбинации парных маркеров. 

Самая важная диагностическая характеристика для молекулярного теста — предсказательная ценность положительного результата, другими словами, точность обнаружения раковых клеток в образце. В результате сравнения разных молекулярных тестов при скрининге оказалось, что выявление вируса папилломы человека высокого канцерогенного риска имеет наименьшую предсказательную ценность положительного результата. Более эффективным диагностическим подходом, предложенным учеными ИМКБ СО РАН, является использование комбинации маркеров, включающей анализ уровней экспрессия микроРНК и белок-кодирующих генов. Работа в этом направлении продолжается.

Исследование молекулярных маркеров в диагностике рака желудка и лимфом пока находится на начальном этапе развития.

Екатерина Серебрякова, студентка 1-го курса отделения журналистики ГИ НГУ

Часто заголовки научных новостей в СМИ не соответствуют их содержанию. «Ученые открыли» об исследовании, по итогам которого сделали оценку некоторой вероятности существования чего-нибудь. «Изобрели» - хотя по факту, лишь приступили к работе с неочевидным результатом. Сами ученые склонны винить во всей этой путанице журналистов, которым позарез нужны сенсации и «кликбейтные» заголовки. И чаще всего они правы.

Но справедливости ради, отметим, что известны и обратные примеры, там, где вслед за громким открытием следует «закрытие». Ярким примером является история, связанная с поисками темной материи и экспериментом DAMA / Libra.

Темную материю (невидимую в обычные телескопы, но влияющую на движение космических тел) ищут еще с прошлого века. Сейчас ученые считают, что на ее долю приходится до четверти массы-энергии Вселенной и проявляется она только в гравитационном взаимодействии. Кстати, на этом современная космология не ограничилась и добавила в современную концепцию устройства Вселенной еще и темную энергию, которая также должна объяснить ее расширение с ускорением. Но оба темных компонента – результат теоретических расчетов и косвенных свидетельств, которые еще необходимо подтвердить с помощью реальных измерений. Чем-то напоминает историю со Стандартной моделью элементарных частиц, только вместо микромира– необъятные просторы Мироздания. Кстати, реальное наблюдение темной материи и изучение ее реальных же свойств неизбежно повлекло бы внесение корректив и в Стандартную модель.

Одними из тех, кто взялся за решение этой грандиозной задачи стали участники проекта DAMA. Собственно DAMA – это обсерватория, но необычная – расположена она под землей (в 100 км от Рима глубоко в толще горы Гран-Сассо), а вместо телескопов там установлены специальные детекторы. Но поскольку ее сотрудники изучают именно космос, то все же это обсерватория.

Исследования, проводимые в DAMA, основываются не гипотезе, что темная материя состоит из неких тяжелые частицы, очень слабо взаимодействующие с обычным веществом, — вимпов (от английского WIMP — weakly interacting massive particles). Они образуют огромное облако вокруг каждой галактики, в том числе и вокруг нашего Млечного Пути. Солнечная система, двигаясь по своей галактической орбите сквозь газ вимпов, должна чувствовать встречный «вимповый ветер», а поскольку Земля вдобавок к этому еще движется вокруг Солнца, то мы, находясь на Земле, будем чувствовать то более сильный, то более слабый встречный поток вимпов, с периодом один год. Плюс такого эксперимента в том, что важно не точное количество зафиксированных частиц (что пока очевидно недоступно научным приборам), а график годичных колебаний этой численности, поскольку само его наличие подтвердит, как существование темной материи, так и гипотезу о ее строении (наличии вимпов).

Как вы уже догадались, именно эти колебания потока вимпов и пытались уловить с помощью своих установок в проекте DAMA. И в 2000 году они заявили, что такие колебания им удалось зафиксировать. Научное сообщество приняло новость с большим скептицизмом: погрешности данных были большие, да и интерпретация многим казалась поспешной. Тогда их решили подтвердить с помощью более чувствительной установки – той самой DAMA / Libra, которую смонтировали в 2002 году. Эта установка должна была ловить колебания с помощью 25 сцинлляторов - кристаллических стержней массой около 10 кг, в которых вимп при столкновении с ядром вещества должен порождать вспышку света. Этот свет улавливают фотоумножители, установленные на торцах сцинтиллятора, и передают сигнал компьютеру.

И спустя несколько лет, в 2008 году руководитель работ профессор Рита Бернабей на международной научной конференции заявила, что эксперименты на установке подтвердили и даже уточнили полученные ранее данные. Причем, участники проекта говорили об очень высокой точности полученных данных, и, ссылаясь на них, твердо заявили – задача по обнаружению темной материи решена.

Но оптимизм профессора Бернабей разделили не все астрономы и физики. И пока СМИ цитировали уверенные высказывания ученой дамы, ее коллеги указывали на противоречие с данными других экспериментов по поиску частиц тёмной материи. Быть может, DAMA просто не учла какое-то тонкое влияние окружающей среды на экспериментальную установку, предполагали они. Еще больше вопросов вызвала методика обработки данных, которую участники проекта старательно держали в тени. По мере появления новых статей на основе результатов, полученных на DAMA, вопросы только множились.

Но ученые не только ставят вопросы, они же ищут на них и ответы. DAMA была не единственным проектом, направленным на обнаружение частиц темной материи. Одной из альтернатив стал эксперимент XENON100, в ходе которого ученые пытались найти следы взаимодействия темной материи с обычным веществом с помощью 160 килограмм жидкого ксенона. Такой детектор, по расчетам разработчиков, обладает гораздо большей чувствительностью, чем DAMA. Коллаборация XENON проанализировала около четырех лет работы детектора (2010-2014) в поисках сезонных колебаний в возможных проявлениях темной материи. И не обнаружила годичных колебаний, замеченных DAMA.

На этом вопрос, конечно, не был закрыт, поскольку данные (равно как и их отсутствие) эксперимента XENON тоже надо было проверить. И это было сделано в ходе эксперимента ANAIS, который фактически стал репликой DAMA: в качестве сцинтиллятора также использовался иодид натрия, взаимодействие которого с попадающими в детектор частицами регистрировалось с помощью сверхчувствительных фотоумножителей. ANAIS в своем конечном виде приступил к сбору данных в 2017 году, а в 2021 году его руководитель Хулио Амаре вместе с другими участниками эксперимента представил результаты анализа данных, полученных за первые три года работы детектора. В представленной работе ученые утверждают, что не нашли следов годовых колебаний темпов регистрации частиц.

Ну и «контрольным выстрелом» в заявления профессора Бернабей стали результаты, полученные на детекторе COSINE-100, построенном в Южной Корее. По своим параметрам он также очень похож на итальянскую установку. В итоге, анализ данных эксперимента COSINE-100 не подтвердил обнаружение частиц темной материи.

Но это, конечно, не означает, что ученые опустили руки, ведь подземные детекторы частиц – не единственный предлагаемый способ обнаружить темную материю. В прошлом году были опубликованы данные гамма-излучения Юпитера, накопленные за 12 лет работы космического гамма-телескопа «Ферми»: по мнению ученых, газовые гиганты в ходе движения сквозь галактическое гало могут захватывать и накапливать частицы темной материи за счет своей большой массы и малой температуры. И хотя на нижней границе диапазона чувствительности телескопа физики смогли зарегистрировать пик интенсивности гамма-излучения Юпитера, они считают, что этот результат требует дополнительного анализа с помощью телескопов нового поколения. Повторять ошибку профессора Бернабей ее коллеги не хотят.

Сергей Исаев

Агентство Bloomberg не перестает удивлять злободневными новостями: 19 июня вышла статья с впечатляющим заголовком: «Война сорвала планы по сокращению угля». Разумеется, обращение к «грязному топливу» на фоне падения поставок природного газа из России уже не является сенсацией. Однако на фоне недавних пафосных заявлений западных политиков по поводу построения безуглеродной экономики такой крутой отход от реализации климатической повестки вызывает самые противоречивые чувства.

Как напоминает автор статьи, на ноябрьском саммите ООН по климату COP26 премьер-министр Великобритании Борис Джонсон клятвенно заверил, что мир достиг точки невозврата в плане постепенного отказа от угля. Мало того, он предложил потребовать от всех производителей, импортеров и стран с развитой горнодобывающей промышленостью неукоснительно соблюдать обязательства по снижению мировой зависимости от «грязного топлива». Однако, на свою беду, европейские лидеры якобы проигнорировали тогда российскую угрозу, и теперь объективные обстоятельства вынуждают их прямо на ходу выстраивать новые приоритеты. Великобритания теперь отказывается от плановых закрытий угольных электростанций, сохраняя их в качестве резервных источников энергии на предстоящую зиму.

В общем, о чем мы уже неоднократно говорили, процессы декарбонизации в Европе резко замедлились. И самым примечательным моментом является здесь то, что именно Великобритания, претендовавшая до того на роль локомотива «зеленого курса», подала остальным европейским странам «дурной» пример возврата к углю. Как заметил по этому поводу один аналитик, Великобритания, выступив еще недавно в роли инициатора полного отказа от угля, теперь устраивает фарс с расширением угольной генерации. 

Сейчас трудно представить, решились бы руководители стран-участниц ЕС на реализацию таких же «кощунственных» шагов, если бы не наглядный английским пример у них перед глазами. Ведь если англичанам можно, то почему нельзя сделать то же самое немцам, французам, полякам и другим представителям славной европейской семьи?

Кстати, напомним, что на COP26 сильно досталось польскому премьеру Матеушу Моравецкому из-за отсутствия планов по радикальному сокращению угольной генерации. Моравецкий привел не этот счет экономические аргументы, однако в ответ от своих «старших товарищей» услышал сентенцию насчет того, что проблемы в экономике не должны-де служить оправданием для отказа от реализации климатических целей (!). Чуть позже тот же Моравецкий выразил свое недовольство углеродным налогом, назвав его современным вариантом империалистической политики западных государств.

Однако после известных событий на Украине углеродная тема отошла на задний план. И теперь мы наблюдаем трогательное единство в сфере борьбы за энергетическую безопасность, когда именно экономические проблемы оправдывают игнорирование недавней климатической повестки. Причем, происходит это, как мы заметили, по примеру «старших товарищей» из числа экономических лидеров Европы. Причина такого решения понятна. В середине июня в той же Великобритании цены на газ выросли почти на 50 процентов, в чем западные эксперты и политики усматривают прямое влияние России на газовый рынок Европы. В этих условиях, отмечает Bloomberg, даже экологи соглашаются с тем, что временное увеличение углеродных выбросов является неизбежной (и потому, якобы, оправданной) платой за энергетическую независимость европейцев от нашей страны в долгосрочной перспективе.

На днях еще четыре европейских страны – Нидерланды, Германия, Австрия и Италия – открыто заявили о необходимости вернуться к использованию угля на фоне российской агрессии и снижения поставок по трубопроводам.

 Так, руководство Нидерландов официально снимает все ограничения на работу угольных электростанций (мощность которых до этого была ограничена до 35 процентов – в угоду созданию «устойчивой» низкоуглеродной энергетики). По словам одного высокопоставленного чиновника, данное решение (в согласии с другими странами) было подготовлено всего за несколько дней. Весьма показательно, что зависимость этой страны от российского газа не так уж велика (примерно 15% от общих поставок). И на данный момент, по официальным заявлениям, острой нехватки газа эта страна не испытывает. Тем не менее, внешнеполитическая ситуация вызывает серьезное беспокойство в руководящих кругах, решивших на всякий случай подстраховаться.  

Правительство Австрии также объявило о запуске законсервированной угольной электростанции на юге страны из-за нехватки электроэнергии. Напомним, что еще недавно Австрия в вопросах декарбонизации бежала «впереди паровоза», триумфально отказавшись от угля в апреле 2020 года. Однако сильная зависимость от российского газа и сокращение поставок вынудили руководство страны пойти на такой «непопулярный» (в глазах экологов) шаг. Впрочем, аналитики предрекают, что угольную электростанцию будут использовать только в экстренных ситуациях. 

Экстренной ситуацией обосновывают свое решение вернуться к углю и руководители Германии. Как и Австрия, Германия очень сильно зависит от российского газа. Недавний срыв поставок по «Северному Потоку-1» расценивается правительством этой страны как политически мотивированное решение. Благодаря этому обстоятельству вторичный переход на уголь официально трактуется как важная веха на пути к энергетической независимости от России и конкретно от «путинского режима». В стратегическом же отношении Германия якобы не отказывается от тотальной декарбонизации, и принятые планы по полному отказу от угля якобы будут реализованы в намеченный срок (то есть в 2030 году).

Как относятся к таким послаблениям в Брюсселе? Отметим, что стратегия тотальной декарбонизации на протяжении нескольких лет была основным приоритетом руководства ЕС. Практически вся политика Брюсселя вертелась вокруг так называемых климатических целей. Поэтому неудивительно, что теперь там выражают серьезную озабоченность по поводу того, что сразу несколько стран  ЕС (включая Германию) открыто отклонились от «зеленого курса». Разумеется, руководство ЕС неоднородно, но именно в этих структурах реализуют свою активность ярые апологеты тотальной декарбонизации. Как раз один из таких активистов объявил вынужденный возврат к углю «плохим выбором» (a bad choice). Якобы плохо - продолжать вкладываться в ископаемое топливо. «Хороший выбор» (как нетрудно догадаться) – это вложение в возобновляемую энергетику.

Впрочем, даже фанатичные апологеты ВИЭ усматривают одну совершенно понятную вещь, игнорируемую политиками названых европейских стран: замена российских углеводородов газом из Катара или углем из Австралии, лишь меняет одну зависимость на другую, ничего при этом не меняя по существу. Будет ли такое «избавление» от России связано с техническим прогрессом, с движением вперед (как о том вопрошает глава Еврокомиссии) – пока что совершенно не очевидно.

Андрей Колосов