26 августа 2022 года в рамках IX Международного форума технологического развития «Технопром-2022» сотрудники НИИКЭЛ – филиала ИЦиГ СО РАН провели круглый стол по проблеме лекарственной безопасности. Участники круглого стола поделились опытом реализации бизнес-проектов в области фармакологии и высказали свои идеи по развитию этого направления в Новосибирске.

Речь на круглом столе шла о создании и поддержке региональной Научно-производственной платформы (НПП) для реализации инновационных отечественных фармакологических проектов полного цикла – «От мишени до лекарства». Актуальность этой идеи продиктована временем: наукоемкие отрасли экономики РФ, в том числе и фармакология, сейчас ориентированы на достижение технологического суверенитета. Существенный вклад в такое развитие вносят действующие госпрограммы в сфере науки и технологий. 

Участники круглого стола поделились своим опытом разработки и производства фармакологических препаратов в Новосибирске. 

По словам заведующего лабораторией биотехнологии Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, д.б.н. Владимира Александровича Рихтера, на базе дочерних предприятий ИХБФМ СО РАН практически готова полная база для синтеза мРНК вакцин. Необходимо оборудование для производства и масштабирования продукции. Разработка новосибирских ученых особо важна, поскольку в мире активно идут исследования мРНК вакцин, однако среди них нет ни одного российского. 

Успешным опытом разработки прототипа лекарственного препарата для лечения оспы и других заболеваний поделилась директор Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН, профессор, д.ф.-м.н. Елена Григорьевна Багрянская. Препарат, созданный совместно с ГНЦ ВБ “Вектор”, в 2020-2021 гг. прошел клинические испытания и продемонстрировал свою эффективность. Сейчас готов пакет документов для регистрации лекарства. Также у института есть заказы на производство «дженериков». 

По словам Елены Григорьевны, повысить эффективность работы ученых в этой области может упрощение процесса регистрации препаратов, который сейчас растягивается на очень долгий срок. 

Помощь в регистрации своей разработки нужна и Институту химии твердого тела и механохимии СО РАН. Здесь активно ведутся исследования и разработки, связанные с соединениями висмута. В медицине используется порядка 12-14 соединений этого металла. Это противоязвенные препараты, кожные препараты. Многие из них производятся в Новосибирске на площадке Завода редких металлов. 

Как рассказал руководитель лаборатории синтеза и физико-химического анализа функциональных материалов ИХТТМ СО РАН, профессор, д.х.н. Юрий Михайлович Юхин, у института есть успешный опыт внедрения в производство препарата Де-Нол. Сейчас институт ставит перед собой задачи возродить на новой основе производство качественных препаратов, которые были в СССР, и организовать импортозамещение. Уже разрабатывается дженерик по препарату Десмол. Для скорейшего внедрения препарата в производство понадобится помощь в его регистрации. Перспективными отечественными препаратами ученые считают Викаир и Викалин.

Один из наиболее успешных фармакологических проектов, реализованных в Новосибирске, — разработка первого перорального тромболитика Тромбовазима. Сейчас этот препарат продается в аптеках, а его идея и первое активное вещество были созданы в ИЦиГ СО РАН. Клинические исследования препарата проходили в НИИКЭЛ и других институтах. Весь процесс производства лекарства – от доклинических испытаний до вывода его на рынок – занял 8 лет. Этого удалось добиться за счет того, что на первоначальном этапе разработки ученые протестировали опытный образец на фармактивность и сделали подробное описание препарата, которое затем было представлено инвестору. Такой путь для инвесторов более привлекателен, поскольку сокращает срок и бюджет на выпуск продукции.

«Какая парадигма циркулирует в общественном сознании последние 20-30 лет? “В России никто ничего делать не в состоянии, все технологии — это копирование западных образцов”. Но на самом деле это не так, поскольку все технологии химического синтеза почти одинаковы. Мы умеем то же самое, что умеют они. Тем более, что сейчас активно действуют различные механизмы государственного финансирования. На самом деле, все условия для того, чтобы человек активно работал в фармакологическом бизнесе, созданы. Но надо понимать, на что эти деньги потратить», – убежден заведующий отделом экспериментальной фармакологии НИИКЭЛ – филиал ИЦиГ СО РАН, д.м.н. Павел Геннадьевич Мадонов. 

Начиная работу с фармпроектом, нужно быть готовым к препятствиям. Однако в Новосибирске сложилась уникальная ситуация: здесь есть Академгородок, где ученый всегда может найти, у кого получить консультации для дальнейшего движения. 

«Новосибирская область входит в число территорий, где вложения в науку, в наукоемкое производство и технологии оправданы. В области фармакологии про регион можно говорить ровно также. Второй важный аспект — уже два года на территории Новосибирской области развивается СибБиоНОЦ: научно-образовательный центр мирового уровня, который призван интегрировать усилия науки, производства, бизнеса и образования для целей достижения конечных продуктов. В рамках СибБиоНОЦ действует отдельная платформа по фармакологии», – говорит руководитель НИИКЭЛ - филиал ИЦиГ СО РАН, д. м. н. Максим Александрович Королев. 

Поэтому, уверены ученые, одним из способов достижения технологического суверенитета в области фармакологии может стать создание на базе СибБиоНОЦ регионального консорциума фармакологии полного цикла “От мишени до лекарства”. В консорциум войдут НИИ СО РАН, медицинские исследовательские центры, подведомственные Минздраву РФ, вузы и фармацевтические предприятия.

Преимуществами организации такого консорциума именно в Новосибирске является инфраструктура, где уже сейчас есть все мощности, необходимые для фармразработок. В частности, на базе ИЦиГ СО РАН работает один из трех уникальных SPF-вивариев в России. Когда будет введен ЦКП СКИФ, возможности ученых еще более расширятся. Есть клинические базы для того, чтобы сделать ядро многоцентровых исследований. Есть опыт успешной реализации бизнес-проектов в сфере фармакологии. Все это позволит делать фармразработки в кратчайшие сроки и на самом высоком уровне.

Итогом круглого стола стала резолюция, в которой участники озвучили свои предложения. Для достижения технологического суверенитета в области фармакологии ученые предлагают:

• создать единый онлайн-ресурс для размещения информации о разработанных прототипах лекарственных препаратов для привлечения заинтересованных производителей, инвесторов;
• упростить процедуры закупок, таможенного оформления и транспортировки химических веществ и фармакологических субстанций, не произведенных на территории РФ;
• предусмотреть выделение финансирования на проведение клинических исследований для фармпрепаратов. прошедших доклинические исследования в рамках программы “Фарма2020” и продемонстрировавших высокую и селкктивную биологическую ктивность. СОздать комиссию и разработать конкурсную процедуру отбора таких препаратов;
• создать на территории Новосибирской области Региональный фармакологический кластер. Платформа для фармакологии полного цикла — “От мишени до лекарства”. 

Все предложения будут направлены в адрес федеральных органов власти.

Пресс-служба НИИКЭЛ (филиал ИЦИГ СО РАН)

В своих публикациях мы неоднократно обращали внимание на то, что отсутствие в стране внятной технической политики отрицательно сказывается на внедрении инновационных разработок, над которыми многие годы трудятся сотрудники ведущих академических институтов СО РАН. Как мы понимаем, в условиях неопределенности инвесторы лишены четких ориентиров, в результате чего даже самая перспективная разработка лишается достойного внимания с их стороны (а иного решения вопроса в условиях рыночной экономики ждать не приходится).

Честно признаемся, что долгое время мы считали такое положение дел серьезным изъяном в системе управления, причину которого принято усматривать в низком уровне технической грамотности тех лиц, которые принимают решения. Или же в низкой культуре самого управления. Однако с позиции сегодняшнего дня становится понятным, что причины тут гораздо более глубокие. Обратим внимание на то, что еще пару лет назад (в «доковидной» эпохе) пути технического развития многим из нас казались предельно ясными.  Ключевую роль здесь играл коллективный Запад, который по многовековой привычке всё еще считается локомотивом прогресса. «Зеленая» стратегия, провозглашенная в западных странах, давала инвесторам четкие сигналы, открывая для финансовых вложений большой набор технологий, прямо поддержанных государством.

У нас, как мы знаем, власть долго топталась на месте, формально высказываясь за тот же курс, однако не предпринимая при этом соизмеримых шагов в плане его практической поддержки.  В настоящее время становится очевидным, что в элитных кругах были свои группы влияния и свои лоббисты тех или иных направлений. Общей же, единой линии не наблюдалось. Отсюда и состояние неопределенности. Как мы уже неоднократно писали, в нашей стране откровенным проводником «зеленой» линии (на западный манер) был Анатолий Чубайс. Еще год назад нам казалось (и это наглядно продемонстрировал прошлогодний форум «Технопром-2021»), что позиции данного «лагеря» весьма прочны, поскольку Запад уверенно развивал именно эту линию, транслируя ее всем остальным странам. Сегодня же обстановка в стране и в мире радикально поменялась. Так, господин Чубайс покинул страну, а коллективный Запад впал в состояние неопределенности. Как мы знаем, уверенно шагать в светлое «безуглеродное» будущее теперь не получается по объективным обстоятельствам, однако при этом у западных политиков сохраняется острое желание играть роль локомотива прогресса и навязывать свой пример всему миру.

Как ни странно, возникшая на Западе заминка в отношении энергоперехода благоприятствует тому, что в нашей стране становится, наоборот, всё больше определенности для выстраивания внятной технической политики применительно к энергетическому сектору. Благо, для этого есть отечественные разработки и технические решения, способные лечь в основу альтернативной стратегии построения низкоуглеродной экономики. То есть у нашей страны появляется реальный шанс сыграть роль локомотива технического прогресса, утверждаясь в этом амплуа по мере того, как коллективный запад со своей утопической «зеленой» повесткой заходит в тупик.

Предметно речь идет о внедрении инновационных технологий в сфере энергетики, над которыми сейчас активно работают ученые Академгородка. Одна из таких технологий, а именно технология автотермической газификации бурого угля (с получением угольного сорбента и горючего угольного газа) уже неоднократно освещалась в наших публикациях. По словам известного физика Валентина Данилова, активно пропагандирующего данную технологию в различных инстанциях, ее можно смело рассматривать в русле «зеленой» повестки, поскольку она также содействует снижению углеродного следа (в отличие от традиционных способов сжигания угля). К тому же здесь мы получаем «на выходе» продукт, важный для решения таких актуальных экологических проблем, как очистка воды и воздуха. Кроме того, глубокая переработка угля сама по себе является важным шагом вперед. И самое главное – здесь имеется очевидная коммерческая выгода от вложений в такие проекты.

Таким образом, у наших ученых есть все необходимые объективные предпосылки для формирования альтернативной - российской – стратегии энергоперехода, более отвечающей как интересам людей, так и здравому смыслу. Показательно, что наши специалисты в области теплофизики весьма сдержанно, а временами – подчеркнуто скептически – воспринимают тот эксперимент, который устраивают со своей энергетической системой западные политики. Так, Валентин Данилов не скрывает по этому поводу своего изумления. По его словам, Европа сама себя загоняет в невыносимые условия, напоминая сумасшедшего, решившего избавиться от своей мебели, и потом жалующегося на дискомфорт. Например, немцы стали с энтузиазмом закрывать свои атомные и угольные электростанции и в итоге получили дефицит электроэнергии.

То же самое можно сказать и об эпопее с отказом от российского газа. Много лет экономика той же Германии серьезно выигрывала от получения относительно недорогого трубопроводного голубого топлива из России. Но с недавних пор немцы решили усложнить себе жизнь, нацелившись на «альтернативные» поставки сжиженного газа из других стран. «Даже не надо быть физиком, - разъясняет Валентин Данилов, - чтобы понять преимущества трубопроводного газа перед СПГ. Ведь во втором случае вам надо вначале заморозить газ, потратив на это энергию. Потом его нужно перевезти по морю на большие расстояния, опять затратив топливо. Потом вы его разжижаете и так далее. С трубопроводным газом всё гораздо проще, поэтому он всегда будет дешевле и экологичнее. И вот теперь немцы заявляют: нам этот газ не нужен, потому что Россия на нем, дескать, зарабатывает. А как быть тогда с российским газом, идущим через Украину? Там Россия разве не зарабатывает? Это даже невозможно комментировать», - признался ученый.

Теперь европейцы, невзирая на «зеленую» повестку, начинают переходить на уголь и дрова. Германия, зачем-то закрыв свои АЭС, стала покупать электроэнергию во Франции, где примерно 70% электричества генерируется как раз на атомных электростанциях. «Вы можете здесь что-либо понять? Я не могу», - иронично отреагировал Валентин Данилов.

Короче говоря, европейцы ставят над собой уникальный и в чем-то даже интересный эксперимент. Но, по мнению наших специалистов, лучше наблюдать за ним со стороны, чем принимать в нем участие. Категоричных выводов пока еще открыто не делается, хотя для любого исследователя весьма любопытно посмотреть, чем это всё закончится (скорее всего, ничем хорошим). Причем, в нашем случае речь не идет о позиции пассивных созерцателей. Как я уже заметил, сибирские специалисты уже сейчас готовы предложить свой вариант «озеленения» угольной энергетики, которую в Сибири сбрасывать со счетов никто не намерен.

Напомним, что три года назад в Кемеровской области была провозглашена программа «Чистый уголь – Зеленый Кузбасс», для чего в 2020 году был создан Научно-образовательный центр мирового уровня «Зеленый Кузбасс». В мае этого года вышло распоряжение Правительства РФ об утверждении комплексной научно-технической программы полного цикла сроком на пять лет, куда вошли 15 проектов, связанных с экологизацией угольной отрасли. Сибирское отделение представляют в этой программе два института – Институт теплофизики СО РАН и Федеральный исследовательский центра угля и углехимии. Главным элементом данной КНТП является партнерство научно-образовательных организаций с предприятиями реального сектора экономики. По замыслу, именно на предприятиях-партнерах конкретных проектов и должен замкнуться цикл: от научной разработки до конечного продукта.

Пока что в программу не вошли проекты по «зеленой» теплоэнергетике. Однако наших ученых не покидает уверенность в том, что в ближайшей перспективе они появятся. Как заметил Валентин Данилов, благодаря КНТП «Зеленый Кузбасс» возникла необходимая для этих целей организационная структура и контакты с Научно-образовательным центром «Кузбасс». И это обстоятельство вселяет в ученых надежды, что разработки в области «озеленения».

Олег Носков

В научно-политическом сообществе разгорается дискуссия о взаимоотношения Центра и Периферии в науке. Поводом послужила статья Андрея Ваганова в «Независимой газете» под полемическим названием «Чем выше Хирш, тем меньше шансов быть выбранным в Академию».

Аргументы:

1.  При выборах членов фактором №1 было «региональное происхождение». Вторым по значимости – принадлежность к научно-организационной номенклатуре. «В 2022 году фактически в большинстве случаев на выборах в РАН победили не ученые-лидеры, а региональные организаторы науки».

2.  «Мы имеем дело с неформальными контактами и объединениями внутри академического электората».

3.  «Напрашивается вывод о согласованном волеизлиянии региональных членов РАН против кандидатов-москвичей».

Неутешительный итог:

«Отрицательный "генетический отбор" отсеивает ученых из Москвы в пользу менее сильных исследователей из регионов. Эта ситуация имеет и морально-этический аспект. Ведь наверняка будут сломаны научные и жизненные судьбы лучших национальных ученых – генетического фонда страны. Происходит отрицательный генетический отбор».

Прогноз неутешителен и озвучен в статье несколько раз:

«Можно предположить, что скоординированное противостояние московским кандидатам на выборах продолжится. Но это значит, что РАН будет постепенно деградировать, если не будут избраны те, кто будет заниматься не выборными интригами, а сосредоточится на вопросах развития науки в регионах. Рискуя не сильно ошибиться, можно предположить, что на предстоящих в сентябре выборах неизбежно проявится групповое голосование региональных членов отделений».

Критике явным образом подвергнут только один человек – вице-президент РАН Алексей Хохлов. Удивительно, но его умудряются атаковать с совершенно разных флангов и фронтов – за неоднозначную политику в отношении журналов, и наукометрии, равно как и неизменную поддержку  Диссернета. Критикуются итоги выборов и академиков, и член-корров в его родном (и им же курируемом) Отделении химии и наук о материалах РАН.

Если вдаваться в детали, то Алексей Хохлов в своей статье ранее утверждал, что наукометрия избранных член-корров и академиков в среднем выше, чем у кандидатов. Андрей Ваганов возражает – избрали не тех, у кого самый высокий Хирш.

В данную картину необходимо внести ряд важных акцентов.

Критика Алексея Хохлова по использованной аргументации и оборотам вписывается в существующий критический дискурс по отношению к нему. 

Существование нескольких элитных групп внутри академического сообщества (связанных с более серьезными персонами высших эшелонов власти) секретом не является. Равно как и традиционное противостояние «Москва – неМосква». При этом, напомним, на голоса из северной столицы делает упор Александр Сергеев (анонсировав открытие регионального отделения).

В итоге есть два измерения элитных взаимодействий. Первое – это борьба «консерваторов-этатистов» с оппонентами. Это главный фронт оппонирование главному либералу в Президиуме РАН.

Второе – более глобальное – раздувание конфликта «Центр – Периферия». На осенних выборах есть «сибирский» кандидат – Дмитрий Маркович от СО РАН. Но есть объективно более серьезная фигура – Геннадий Красников, которого выдвинули Отделения: нанотехнологий и ИТ, химии и наук о материалах РАН; общественных, физиологических, сельскохозяйственных наук; президиумы Дальневосточного и Уральского отделений РАН. И первую свою публичную презентацию программы Геннадий Красников провел перед академиками ДВО РАН.

Параллельно с этим в политическом Телеграме развернулась атака на «Микрон» и лично на Геннадия Красникова, который является гендиректором АО «НИИМЭ» и председателем Совета директоров «Микрона». В этом несложно увидеть попытку подать сигнал и «фронту прорыва» (кандидат Красников делегирован от Отделений, серьезное влияние на которые приписывается Михаилу Ковальчуку), и даже премьер-министру Мишустину (Микрон является одним из важнейших институтов микрокэлектронного прорыва).

PS. В настоящее время статья, породившая эту дискуссию, удалена с сайта "Независимой газеты"

Участники совещания «Ядерно-пучковые технологии для укрепления технологического суверенитета России», которое состоялось в рамках IX Международного форума технологического развития ТЕХНОПРОМ-2022, обсудили статус работ по созданию источника нейтронов для бор-нейтронозахватной терапии (БНЗТ) онкологических заболеваний. Ускорительный источник нейтронов разрабатывают и изготавливают специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН), и в конце 2024 года он будет поставлен в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина.

Модератором совещания выступил диреĸтор ИЯФ СО РАН академик РАН Павел Логачев, о статусе работ рассказал заместитель директора по научной работе ИЯФ СО РАН Петр Багрянский. Он отметил, что из-за невозможности запланированной ранее поставки ряда компонентов нейтронного источника из-за рубежа, принято решение изготовить их в экспериментальном производстве ИЯФ СО РАН, а также на профильных отечественных предприятиях.

«В 2022 году мы разработали конструкторскую документацию на компоненты нейтронного источника и около 95% заказов сдали в экспериментальное производство. В институте уже изготовлены некоторые элементы, например, катушки секций высоковольтного выпрямителя. В настоящий момент готовится техническое задание на создание системы управления нейтронного источника и системы роботизации для работы с нейтронно-генерирующей мишенью. Проведены предварительные переговоры с исполнителем этих работ», – пояснил Петр Багрянский. Он также отметил, что сейчас завершается разработка проекта капитального ремонта помещения, в котором будет размещена установка.

Изготовление узлов ускорителя запланировано на 2022 и 2023 годы, а в 2024 году, согласно плану, будет осуществляться сборка и отладка установки в Институте ядерной физики. В конце 2024 года специалисты института поставят и соберут оборудование в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина.  

Бор-нейтронозахватная терапия – это избирательное уничтожение клеток злокачественных опухолей путём накопления в них стабильного изотопа бор-10 и последующего облучения нейтронами. В результате поглощения нейтрона бором происходит ядерная реакция с большим выделением энергии именно в той клетке, которая содержала ядро бора, что приводит к ее гибели. Проведенные ранее клинические испытания на ядерных реакторах показали, что БНЗТ позволяет лечить глиобластомы мозга, метастазы меланомы и ряд других опухолей, но для внедрения методики необходимы компактные источники нейтронов на основе ускорителя заряженных частиц.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Совместный проект Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН и Института катализа СО РАН "БиоКатТех", который предусматривает создание двух Центров коллективного пользования: "Центр генетических технологий" (ЦКП ЦГТ) и "Опытное производство катализаторов" (ЦКП ОПК), представили на проходящем в Новосибирске международном форуме "Технопром-2022". Об этом сообщили в среду в пресс-службе ИЦиГ.

"Этот проект направлен на синергию между химическим и биологическим катализом, что часто востребовано в современных производствах. С нашей стороны планируются разработки в области ферментов (биокатализаторов), у коллег есть свои важные для экономики предложения", - приводит пресс-служба слова директора Института цитологии и генетики СО РАН, академика РАН Алексея Кочетова.

Ежегодно Россия импортирует 12,2 тыс. тонн ферментов на сумму более 17,6 млрд рублей. Отсутствие доступных российских аналогов ведет к ограничению их использования и вызывает значительный негативный эффект в различных отраслях - животноводстве, пищевой промышленности и фармакологии. Исправлять ситуацию ученые предлагают с помощью передовых генетических технологий.

Ситуация в РФ в области традиционных каталитических технологий также довольно сложная. Ограниченные масштабы разработки и внедрения отечественных катализаторов приводят к импортозависимости целого ряда критических технологий.

"Импортозависимость от катализаторов нефтепереработки в России составляет 60-70%, азотной и химической промышленности - 90%, крупнотоннажного производства полимеров - почти 100 %. Центр коллективного пользования "Опытное производство катализаторов" - это гибкое малотоннажное опытное производство наукоемких катализаторов для их последующего использования в стратегически важных отраслях реального сектора экономики. Модульность технологических линий ЦКП ОПК позволит реализовать практически любую технологию и адаптировать ее под производственную базу отечественных каталитических заводов", - сказал директор Института катализа СО РАН, академик РАН Валерий Иванович Бухтияров.

Первый этап создания пояса технологических компаний

Проект "БиоКатТех" запланирован как первый этап создания пояса технологических компаний Центра коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов" (ЦКП "СКИФ") и направлен на развитие сквозных технологий и трансформацию фундаментальных заделов, полученных с использованием уникальных возможностей ЦКП "СКИФ", в импортозамещающие и опережающие технологии для ключевых отраслей экономики РФ.

"БиоКатТех" - это инфраструктурный проект, ориентированный, прежде всего, на создание научно-технологической базы для ускоренного вывода разрабатываемых технологий в реальный сектор экономики РФ. Стоимость проекта составляет 10,5 млрд рублей в ценах 2022 года, но как отмечают разработчики, ожидаемые дополнительные налоговые поступления от внедрения разработок ученых, превысят сумму бюджетных инвестиций в десятки раз. Предполагаемый срок выполнения - 2023-2027 годы.

В рамках Форума "Технопром-2022" проект "БиоКатТех" был представлен вице-премьеру РФ Дмитрию Чернышенко.

23 августа 2022 года в рамках международного технологического форума «Технопром-2022» было заключено трехстороннее соглашение о сотрудничестве между ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (ИЦИГ СО РАН), АО «Агентство инвестиционного развития Новосибирской области» (АИР НСО) и АО «Заречное».

Целью настоящего соглашения стало создание на территории Новосибирской области центра по производству семян высоких репродукций сельскохозяйственных культур. «Мы видим среди подписантов представителей органов власти, академической науки и бизнеса, и это правильный, хороший стиль работы. Вместе мы будем решать задачу импортозамещения в нашем семеноводстве, что обеспечит дальнейшее эффективное развитие этой отрасли», - отметил директор ИЦиГ СО РАН, академик РАН Алексей Кочетов.

«Я думаю, не стоит объяснять, каким важным делом является производство семян. Как бы пафосно это не звучало – это один из ресурсов, обеспечивающих независимость страны, по крайней мере, в части экономики, тем более, в текущей политической ситуации», - продолжил его мысль директор АО «АИР НСО» Александр Зырянов.

Соглашение является рамочным и заключено сроком на три года с возможностью неограниченной пролонгации.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

На совещании «Ядерно-пучковые технологии для укрепления технологического суверенитета России», которое состоялось в рамках IX Международного форума технологического развития ТЕХНОПРОМ-2022, обсудили статус проекта ЦКП «СКИФ», источника нейтронов для бор-нейтронозахватной терапии онкологических заболеваний, актуальные работы НИЦ «Курчатовский институт», применение ядерно-физичесĸих и элеĸтрофизичесĸих установоĸ в радиационных технологиях и ядерной медицине. Модератором выступил диреĸтор ИЯФ СО РАН академик РАН Павел Логачев.

В своем докладе заместитель директора по научной работе ИЯФ СО РАН и директор ЦКП «СКИФ» Евгений Левичев уделил особое внимание работе над проектом в условиях санкций. Он отметил, что исходно проект предполагал примерно 90-процентную локализацию производства в РФ.

«Часть компаний по-прежнему готова поставлять оборудование для СКИФ, и в настоящий момент мы ищем варианты оплаты и логистические схемы доставки. Кроме того, находятся аналоги в дружественных или нейтральных странах (например, медные полые проводники-шины в Китае). Частично прежние контракты могут быть компенсированы за счет налаживания производства в России, например, производство бескислородной меди во Владикавказе. С другой стороны, ИЯФ самостоятельно активизирует работы по импортозамещению, в том числе, разворачивает производство мощных СВЧ-клистронов, источников питания и других элементов», – отметил Евгений Левичев.

Для реализации проекта в условиях санкционного давления разрабатываются замещающие схемы – предполагается, что две экспериментальные станции будут построены из существующего оборудования. В целом, отметил Евгений Левичев, сложившаяся ситуация не критична для реализации проекта СКИФ, но может немного сдвинуть сроки его реалищации. Он особо подчеркнул, что необходимы госпрограммы, прямо поощряющие развитие технологий импортозамещения, которые повышают технологический суверенитет РФ.

Подводя итог, Евгений Левичев отметил, что проект ЦКП «СКИФ» способен обеспечить практически весь спектр экспериментов с синхротронным излучением, которые ранее проводились российскими учеными на источниках синхротронного излучения в Европе и США. «Обладая большей яркостью и когерентностью, СКИФ способен увеличить эффективность таких экспериментов. Реализация в условиях санкций таких проектов, как СКИФ, поощряет создание соответствующих передовых технологий в РФ. Но при этом необходима положительная обратная связь со стороны властей», – подчеркнул он.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Редакция сайта «Академгородок» выступит информационным партнером гуманитарной акции по помощи населению Донбасса, которую руководство Сибирского отделения Российской Академии наук проводит совместно с фондом «Гражданский патруль».

На нашем сайте (в этом разделе) будут представляться фото и видео отчёты об оказании гуманитарной помощи Донбассу за счёт средств, перечисленных физическими и юридическими лицами.

При этом мы выступаем исключительно как информационные партнеры и не имеем отношения к принятию решений, как именно распоряжаться поступившими средствами. Все решения такого рода принимает руководитель Фонда, советник главы ДНР и депутат Совета депутатов Новосибирска Ростислав Валерьевич Антонов, исходя из гуманитарной обстановки на местах оказания помощи. Он же предоставит руководству СО РАН всю необходимую подтверждающую документацию о расходовании, поступивших в Фонд средств.

При попытке любого строительства в Новосибирском научном центре Академгородок сотрясают шумные и бескомпромиссные протесты экологов. Иногда решительные действия позволяют сохранить лес и перенести строительство на другую площадку (так было пятнадцать лет назад с технопарком), иногда тормозят значимые для города проекты (например, возведение нового корпуса Национального медицинского исследовательского центра им. академика Е.Н.Мешалкина). «Зеленые» конфликты в Академгородке, как правило, вызывают бурный резонанс, но на карте Новосибирска точки столкновения интересов местных сообществ и застройщиков Советским районом, где находится Новосибирский научный центр, не ограничиваются. Есть ли у новосибирских «зеленых» конфликтов своя специфика, что служит их триггером, каковы сценарии развития, что защищают горожане и, наконец, есть ли возможности достичь консенсуса – во всех этих вопросах попытались разобраться социологи. Недавно в рамках коммуникационной площадки Новосибирского государственного технического университета «НЭТИ Холл. Право на город» состоялся научно-практический семинар «Как прогнозировать и регулировать «зеленые» конфликты в Новосибирске?».

В семинаре приняли участие более 50 человек: ученые-социологи из НГТУ, НГУАДИ, НГУ, главный архитектор города Новосибирска Александр Ложкин и его коллеги из мэрии, представители депутатского корпуса и Сибирского отделения РАН, экологи-общественники, а также архитекторы, журналисты и студенты.

Команда социологов НГТУ под руководством доктора социологических наук Ирины Скалабан представила недавно разработанный инструмент для работы с городскими конфликтами – Геоинформационную базу данных Новосибирской городской агломерации (ГБД). Социологи НГТУ констатировали значимость экологической повестки в Новосибирске: из 111 городских конфликтов последнего десятилетия половина самых громких связана с «зеленой» тематикой. Большая их часть приходится на наиболее «интеллектуальные» районы Новосибирска, прежде всего Академгородок, Краснообск. Причем экологические протесты могут стать резонансными, даже если речь идет о небольших инвестиционных проектах, тогда как обычно количество публикаций в средствах массовой информации напрямую зависит от стоимости проекта, вокруг которого идет спор.

“В базе «зеленых» конфликтов Новосибирска наблюдается и пространственное деление – на внутригородские и проходящие по периметру города, на территории Новосибирской агломерации, – подчеркнула Ирина Скалабан. – Если первые вызваны преимущественно проблемой сохранения зеленых зон, то последние возникают вокруг утилизации мусора. «Мусорная» повестка в Новосибирской области стала актуальной с 2014 года, а в 2022-м пересекла городские границы и «вошла» в Новосибирск. Всю весну город сотрясали протесты, связанные с утилизацией и вывозом мусора”.

Как правило, триггерами «зеленого» конфликта становятся инвестиционные проекты. Органы власти часто не являются стороной в таком противостоянии, к ним апеллируют для его разрешения. По мнению главного архитектора Новосибирска Александра Ложкина, истоки «зеленых» столкновений всегда в прошлом. Так, спор вокруг территории у центра «Хоккайдо», где под застройку планировали вырубить сквер, спровоцирован решением 17-летней давности о передаче в собственность этого земельного участка. К счастью, в городе есть положительные примеры урегулирования таких конфликтов, когда застройщик за свой счет сохранял зеленые насаждения или облагораживал прилегающую территорию, так возникла, например, красивейшая Михайловская набережная.

Ученые отметили, что в Новосибирске достаточно низок уровень силовых действий в ситуациях столкновения общественности и власти или бизнеса. Анализ кейсов показал, что ни один из изученных конфликтов не начинался с несанкционированного протеста. Всегда предшествовала фаза использования легитимных механизмов урегулирования, в частности, обращение в прокуратуру и суд. Защитники Нарымского сквера, например, прошли через 450 (!) судебных заседаний, в результате его застройку удалось остановить, рассказала общественница Татьяна Фоминых, одна из организаторов сопротивления. Есть прецеденты нахождения совместными усилиями законодательных норм для урегулирования конфликта либо даже инициирования таких норм на региональном уровне (объявление некоторых зон Академгородка и части улицы Богдана Хмельницкого «достопримечательными местами», что ограничивает перспективы вырубок).

Начальник отдела сопровождения озеленения и благоустройства общественных пространств Светлана Гижицкая рассказала о работах мэрии Новосибирска по проектированию водно-зеленого каркаса города. Участники семинара констатировали, что проектирование водно-зеленого каркаса Новосибирска может стать хорошим примером стратегического подхода, поскольку сегодня создание парков и скверов в городе ведется точечно, утрачена часть питомников зеленых насаждений, нет массовых общегородских акций. К тому же наличие соответствующей стратегии помогло бы депутатам грамотно выполнять наказы жителей, сотни из которых касаются спила аварийных деревьев. Запрос горожан на посадку новых, к сожалению, в десятки раз меньше.

Социологи подчеркнули, что особенно актуален поиск механизма прогнозирования конфликтов. Для этого необходим мониторинг цифрового пространства, в частности, социальных сетей. Помогают такие инструменты, как кадастровая карта, что отметил координатор движения «Искалеченный Новосибирск» Михаил Рязанцев. Геоинформационная база данных тоже даст возможность, например, застройщикам спрогнозировать вероятное противостояние с жителями при заходе на территорию.

В целом конфликты – нормальное явление в жизни современного города. Избежать их на ранней стадии помогает слаженная работа междисциплинарной команды профессионалов: если грамотно пройдены все стадии предпроектной работы, проведена социальная и пространственная диагностика территории, учтены интересы местных сообществ, до столкновения не дойдет. Для повышения уровня доверия сторон друг к другу необходимо максимально информировать горожан о стратегических планах, связанных с озеленением, крупных инвестиционных проектах, а также о рутинных работах по уходу за зелеными насаждениями.

Культуре консенсуса нужно обучать, и такие мероприятия, как прошедшая встреча в «НЭТИ Холле», способствуют повышению доверия общественников, чиновников, ученых и депутатов друг к другу, а вопрос доверия – ключевой для урегулирования городского конфликта. Открытые дискуссии к тому же демонстрируют, что в Новосибирске «у природы везде есть свои люди, в том числе в мэрии», резюмировала эколог Елена Дубынина.

Ольга Колесова

Фото - Максим Табунов РБК Новосибирск

«Технопром» традиционно пройдет в Экспоцентре Новосибирска. В 2022 году программа форума включит девять треков, в их числе «Актуальные вопросы научно-технологической политики», «Медицина высоких технологий и качество жизни», «Генетика, биотехнологии и биологическая безопасность».

На круглом столе, организованном ИЦиГ СО РАН в рамках медицинского направления форума, речь пойдет о создании и поддержке региональной Научно-производственной платформы (НПП) для реализации инновационных отечественных фармаĸологичесĸих проеĸтов полного циĸла – «От мишени до леĸарства».

— Перед отечественной фармацевтичесĸой промышленностью стоит задача быстрого наращивания ĸомпетенций в области разработĸи новых леĸарственных средств и воспроизведения успешных зарубежных препаратов. До начала проведения полного ĸомплеĸса доĸлиничесĸих исследований ĸритично задать высоĸие требования ĸ производству и хараĸтеристиĸе опытных образцов и готовых леĸарственных форм, — отмечают организаторы круглого стола.

Одним из вариантов решения этого вопроса может стать создание регионального ĸонсорциума с участием НИИ СО РАН, медицинсĸих исследовательсĸих центров подведомственных Минзраву РФ, вузов и фармацевтичесĸих предприятий, имеющих лицензию на производство фармацевтичесĸих субстанций и готовых леĸарственных форм.

Спикерами круглого стола станут представители Министерство науĸи и высшего образования РФ, Новосибирсĸого института органичесĸой химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН Института химии твердого тела и механохимии СО РАН, Института химичесĸой биологии и фундаментальной медицины СО РАН.

Модератором круглого стола выступит руководитель НИИКЭЛ – филиал ИЦиГ СО РАН Максим Александрович Королев, одним из спикеров – заведующий отделом эĸспериментальной фармаĸологии, д.м.н., НИИКЭЛ – филиал ИЦиГ СО РАН Павел Геннадьевич Мадонов.

Темы докладов:

Инструменты и механизмы для целевой государственной поддержки научной и промышленной составляющих сектора разработки лекарственных препаратов.

Спикер: Тевяшова Анна Николаевна,заместитель директора Департамента координации деятельности научных организаций Минобрнауки РФ, профессор РАН, д.м.н.

Возможность реализации на территории Новосибирской области Регионального фармакологического кластера «СибБиоНОЦ: Платформа для фармакологии полного цикла — От мишени до лекарства».

Спикер: Королев Максим Александрович, заместитель директора по клинической работе «ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН», д.м.н.

Отечественная реагентная база для синтеза вакцин на основе мРНК.

Спикер: Рихтер Владимир Александрович, Заведующий лабораторией биотехнологии, д.б.н., Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН.

Проблемы производства фармацевтических субстанций готовых лекарственных форм. Успешный опыт разработки прототипа лекарственного препарата для лечения оспы и других заболеваний.

Спикер: Багрянская Елена Григорьевна, директор ФГБУН Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН, Новосибирск, профессор, д.ф.-м.н.

«From bench to bedside»: история успеха разработки оригинального тромболитика Тромбовазим. Оптимальный логистический трек доклинических исследований.

Спикер: Мадонов Павел Геннадьевич, заведующий отделом экспериментальной фармакологии НИИ клинической и экспериментальной лимфологии – филиал ИЦиГ СОРАН,, д.м.н.

Актуальные вопросы импортозамещения на примере висмут-содержащих соединений в медицине.

Спикер:Юхин Юрий Михайлович, Руководитель лаборатории синтеза и физико-химического анализа функциональных материалов, профессор, д.х.н., Институт химии твердого тела и механохимии СО РАН.

Круглый стол пройдет 26 августа в Экспоцентре Новосибирска. Более подробно с программой мероприятий форума можно ознакомиться на сайте «Технопром-2022».

«ТЕХНОПРОМ-2022» — крупнейшее технологическое мероприятие в России. Тема форума: «Технологический суверенитет и устойчивое развитие России». Цель форума — консолидация усилий органов государственной власти, научно-образовательного и предпринимательского сообществ по созданию условий для ускорения научно-технологического развития и оперативного внедрения достижений науки и технологий. Организаторами форума выступают Правительство ФР, Министерство науки и высшего образования РФ, Правительство Новосибирской области, Сибирское отделение РАН.