Пока в России разворачивалась дискуссия на тему, стоит ли нам оставаться в Болонском процессе, вопрос решился сам собой. Как заявил замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев во время расширенного заседания комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, «Болонская группа объявила решение прекратить представительство России и Республики Беларусь во всех структурах Болонского процесса».

Для тех, кто вдруг не в курсе, что это такое, напомню. речь идет о системе высшего образования, построенной на базе положений декларации «Зона европейского высшего образования». Наша страна присоединилась к Болонской системе в сентябре 2003 года на берлинской встрече министров образования европейских стран. Но, по оценкам экспертов, так до конца в нее и не вписалась, ограничившись введением двухуровневой системы обучения в вузах (бакалавриат и магистратура) и признанием ученых степеней, полученных в других странах, входящих в эту систему.

Также, на протяжении почти всего времени участия нашей страны в Болонском процессе звучала довольно аргументированная его критика. Вот, к примеру, мнение, ректора Университета Дмитрия Пожарского, д.и.н. Сергея Владимировича Волкова.

– Мне лично нравилось в Болонской системе наличие лишь одной действительно «ученой» степени – PhD (по социальному смыслу равной нашей кандидатской), свидетельствующей, что обладатель ее есть вполне самостоятельный состоявшийся исследователь, а больше в науке ничего и не нужно. Наше «докторство» я всегда считал в этом смысле совершенно лишним. Между тем, с самого начала было ясно, что наши докторские степени отменять отчаянно не хотят, и для людей, желающих заниматься наукой, возникло на пути еще одно ненужное звено в виде магистратуры - необходимость терять лишний год и нервы, чтобы туда еще взяли после института, а потом еще все равно в аспирантуру.

Все прочие бакалавры в условиях, когда наряду с ними одновременно существуют «специалисты», не стали восприниматься как лица «с высшим образованием». И не потому, что действительно «недоучки» (все равно 90% тех, кто учился 5 лет, ничем не лучше – «высшее образование» давно профанировано), а потому что при одинаковой «формальности» дипломов для работодателя 5 все равно выглядит солиднее 4.

Наконец, венцом идиотизма стало принятие схемы 4+2, которая вообще-то Болонской системе не соответствует (там предполагается либо 3+2, либо 4+1), это какое-то самородное изобретение, которое выглядит сущим мазохизмом. Во всем этом, может, и был бы смысл, если бы она действительно стала единственной и при соотношении бакалавр-магистр примерно 10:1. В этом случае она бы, по крайней мере, выполнила крайне необходимую социальную функцию сегрегации, выделив сколько-то реально «продвинутых» из общей массы «с высшим образованием». Но, насколько я знаю, очень быстро численность магистров стала искусственно форсироваться.

В итоге, мы получили скорее «Болонскую недосистему», когда в «фирменном стиле» дело сделано было наполовину в каком-то химерическом стиле. Ну а теперь, в текущих реалиях, она выглядит совершенно неуместно на нашем образовательном ландшафте.

Как отмечают другие эксперты, выход из Болонской системы на практике для нашей страны может означать отказ от двухуровневой системы обучения и возврат к прежнему подходу, когда студент проходит полный объем обучения по специальности и получает диплом специалиста вместо степеней «бакалавр» и магистр». Причем, если сейчас, после бакалавриата студент может выбрать магистерскую программу совсем по другой специальности, то обучение «по специалитету» такой возможности не предусматривает.  Еще одно возможное последствие заключается в том, что наши дипломы перестанут признавать в других странах-участницах Болонской системы (что во многом уже происходит на практике), а у нас не будут признавать дипломы, полученные за рубежом. Впрочем, важно даже не то. От чего мы (добровольно или вынужденно) откажемся, а то, чем мы это заменим. Приведу еще одну точку зрения, профессора Новосибирского педагогического университета, научного сотрудника НГУ и ТГУ, д.и.н. Андрея Павловича Бородовского.

– Я крайне негативно оценивал идею участия нашей страны в Болонской системе. Советская система образования, при всех ее идеологических издержках, была намного лучше, что показала история всего ХХ века. Цель участия в Болонском процессе была вполне конкретной: чтобы наши дипломы котировались за рубежом. И когда эта цель фактически не была достигнута, чиновники потеряли к нему интерес. Поэтому, если мы выйдем из него, я думаю, будет иметь положительный эффект.

Другое дело, что нужно оценить реальный ущерб, нанесенный системе российского образования в последние десятилетия, а он, поверьте, достаточно значительный. По крайней мере, в области гуманитарных наук, в которой я преподаю. В образовательном плане очень сильно сократилась доля собственно научных дисциплин. Если говорить про исторические факультеты, сильно сократили преподавание археологии, источниковедения, разных курсов по методам исторических исследований. А это же базис, на котором стоит высшее образование. И в результате, его качество резко просело. Когда я еще в начале своей педагогической карьеры преподавал в ПТУ, то видел у многих учеников проблему с изложением своих мыслей. Они просто не могли дать четких формулировок по заданной теме. Сегодня, я вижу такую же проблему у студентов гуманитарного направления Вузов. Но это же недопустимо!

Повторю, нам нужна реальная оценка качества образования в российских вузах. И если мы говорим о создании замены Болонской системы, надо опираться на национальные разработки в области образования, которые в России уже имеют более чем трехсотлетнюю традицию. Причем, это не подразумевает какую-то изоляцию, отказ от использования мирового опыта.

В нашей традиции нормально было брать из-за рубежа все лучшее, а не сомнительное. В XVIII – XIX веках мы заимствовали элементы немецкой, французской системы образования, встраивали их в наши реалии, но так, что это шло на пользу российскому образованию. Нам надо вернуть этот подход вместо слепого копирования каких-то систем, без их детально и стратегического анализа. Ведь в случае с Болонской системой – ее можно назвать своего рода экспериментом, новацией, поскольку основные ее принципы сформированы в конце прошлого века.  И сейчас результаты ее внедрения критикуют не только у нас в стране, но и многие зарубежные эксперты.

Еще один важный момент. Сейчас в образовательной системе очень много имитации деятельности, нацеленной на выполнение показателей для очередного отчета. И очень мало реальной работы, направленной на достижение долгосрочного результата. Надо эти приоритеты менять местами. Иначе неважно, как будет называться новая образовательная система, сколько в ней будет ступеней и так далее. Потому что на выходе мы все равно будем получать специалистов с дипломом, но без реально качественной подготовки и наличия необходимых фундаментальных знаний.

Некоторые намеки со стороны власти о том, каким курсом будут идти изменения в системе высшего образования уже прозвучали. Прежде всего, начнется плавное возвращение специалитета. К 2023 году в России количество программ специалитета увеличится, тогда как количество программ бакалавриата и магистратуры будет сокращено, предупредил Фальков. Но полностью избавляться от них не будут, видимо, оставив этот вопрос на усмотрение самих вузов. Что получится из такого «совмещения» стандартов, покажет время.

Сергей Исаев

Новосибирский государственный университет (НГУ) совместно с Институтом ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) представил результаты эксперимента по лечению домашних животных со злокачественными опухолями по методике БНЗТ. Кошкам и собакам вводили борсодержащий препарат и облучали на ускорительном источнике нейтронов, после чего был отмечен регресс опухолей и улучшение общего состояния животных. Это первое в мире исследование in vivo на крупных млекопитающих с использованием подобного ускорителя, которое является серьезным шагом к клиническим испытаниям на людях.

Бор-нейтронозахватная терапия (БНЗТ) — методика избирательного уничтожения клеток злокачественных опухолей путем накопления в них изотопа бор-10 и последующего облучения пучком нейтронов. При взаимодействии бора и нейтрона происходит ядерная реакция, в которой рождаются частицы с высокой энергией (альфа-частица и атомное ядро лития). Они перемещаются на короткие расстояния (5-9 мкм, что сопоставимо с диаметром клетки млекопитающего) и наносят смертельные повреждения опухолевым клеткам, не затрагивая при этом здоровые.

В рамках эксперимента было пролечено 15 кошек и собак со злокачественными опухолями. Эксперимент проводился in vivo, то есть непосредственно на организмах. Отбором, подготовкой и клиническим сопровождением животных занималась Лаборатория ядерной и инновационной медицины НГУ в тесном взаимодействии со специалистами ветеринарных клиник. Генерацию нейтронного пучка нужных параметров на установке обеспечивал ИЯФ СО РАН. Процедура облучения продолжалась в среднем два часа. Незадолго до начала облучения кошкам и собакам вводили препарат адресной доставки бора, затем их погружали в медикаментозный сон и фиксировали под ускорителем. Во время облучения проводился мониторинговый контроль основных физиологических параметров животных. Весь период после лечения животных протекал под постоянным наблюдением сотрудников лаборатории и ветеринарных врачей. Динамика опухолей и параметры общего состояния подопечных верифицировались томографически и при повторных лабораторных анализах.

«Эксперимент является одним из значимых результатов длительной совместной работы НГУ и ИЯФ по отработке методики БНЗТ. За 50-летнюю историю методики по всему миру было проведено достаточно много экспериментов, но до сих пор в публикациях не отмечалось исследований на крупных млекопитающих с использованием ускорительных источников нейтронов. В этом отношении мы являемся абсолютными лидерами. Можно констатировать, что эффект БНЗТ получен не только на клеточных культурах и лабораторных мышах, но и на крупных млекопитающих — кошках и собаках, а в дальнейшем, возможно, на кроликах и свиньях. В широком смысле это обязательный этап внедрения БНЗТ-технологий в медицинскую практику», — прокомментировал автор исследования, заведующий Лабораторией ядерной и инновационной медицины физического факультета НГУ кандидат медицинских наук Владимир Каныгин.

Ученый отметил, что эксперимент включал только животных со спонтанными опухолями (а не привитыми, как у лабораторных мышей). У кошек и собак, как правило, развиваются сходные виды рака в тех же органах, что и у людей. Кроме того, биологические и терапевтические реакции на опухоли у домашних животных являются лучшими моделями реакций тканей человека, чем тела мелких грызунов. Таким образом, исследование является ключевым в тестировании технологий БНЗТ перед клиническим этапом.

«Это действительно важный результат. Мы своими глазами увидели, что методика работает. Мы изготовили источник нейтронов и получаем на нем пучок, качество которого позволяет лечить собак и кошек со злокачественными опухолями, что и было продемонстрировано. Это дорогого стоит», — сказал соавтор исследования, главный научный сотрудник ИЯФ СО РАН доктор физико-математических наук Сергей Таскаев.

Некоторых «пациентов» приходилось облучать дважды. «У одной собаки на морде была такая большая опухоль, что “съела” всё контрастное вещество на КТ. После облучения на морде практически ничего не осталось. Собаке снова сделали КТ с контрастом и обнаружили четыре метастаза в легких. Облучили повторно. Сейчас собака жива и здорова, это отражено в статье», — отметил научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат физико-математических наук Дмитрий Касатов.

Ученые утверждают, что задачу создания нейтронного источника, пригодного для терапии, они решили, и сейчас максимум, что они могут сделать — проводить систематическое лечение животных. «До нас лучевого воздействия на опухоли у собак и кошек никто в регионе не проводил. Мы пионеры в этой области, по крайней мере, за Уралом. Нам поступает масса запросов на предмет оказания такого рода помощи, таков неожиданный “побочный эффект” эксперимента. Думаю, это направление будет развиваться в ближайшем будущем», — выразил мнение Владимир Каныгин.

В России запущена государственная программа по переводу ускорительного источника нейтронов, построенного в ИЯФ СО РАН, в клиническую фазу. В 2023-2024 годах специалисты института изготовят и поставят источник в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» для проведения доклинических и клинических испытаний БНЗТ. «Мы продолжим исследования, чтобы поделиться с московскими коллегами новыми наработками. Конечным итогом совместной работы НГУ и ИЯФ станет усовершенствование разных аспектов основной технологии БНЗТ на ее доклиническом этапе. Речь идет о создании определенной группы направлений доставки борсодержащих препаратов. Не исключено, что мы перейдем на другие носители или на другие варианты нейтронозахватной терапии. Возможности этой уникальной установки будут использованы по максимуму», — подчеркнул Владимир Каныгин.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Красноярские ученые разработали новые порошковые краски с добавлением нановолокон оксида алюминия. Основная их функция — армирование полимерного покрытия. Благодаря добавке из нановолокон, покрытие стало в два раза прочнее и устойчивее к коррозии. Результаты фундаментальных исследований опубликованы в журнале Polymers и сборниках статей Materials Science Forum и Journal of Physics: Conference Series. Реальные образцы прошли тестирование в испытательном сертификационном центре, выпущена промышленная партия краски. 

В настоящее время в качестве покрытий для металлических корпусов и профилей используются порошковые краски на основе полиэфирных и эпоксидных смол. Такие покрытия несут как декоративную, так и защитную функцию. Они напыляются на металл и отверждаются посредством нагрева, поскольку уже имеют в своем составе сшивающие агенты. Однако прочность получаемых полимерных цепей часто невелика, они неустойчивы и разрушаются под действием солнечного излучения.

Коллектив красноярских ученых из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» и Сибирского федерального университета создал новую порошковую краску с добавками из нановолокон оксида алюминия. Такая добавка приводит к упрочнению покрытия, повышает его эластичность, а также коррозионную стойкость материала. Как следствие, улучшаются эксплуатационные свойства красок.

Для создания нанокомпозитных порошковых красок ученые добавили в смолу — полимерную основу краски — нановолокна прочного оксида алюминия, которые как бы армируют полимер и упрочняют его. При этом добавку высокотехнологичного материала, благодаря разработанным приемам, можно реализовывать обычным производственным оборудованием на промышленной линии изготовления порошковых красок. 

Чтобы добавка лучше размешивалась в смоле и наиболее прочно с ней связывалась, после процедуры отверждения, на поверхность нановолокон химически закрепляются специальные молекулы — функциональные группы, похожие на молекулы отвердителя. В результате добавка химически связывается со смолой в краске и, по сути, получается новая молекула из разветвлённой полиэфирной цепи и нановолокон оксида алюминия. Причём нановолокна оксида алюминия механически сцепляются с другими наполнителями краски, образуя стеклокерамическую сеть. Такой комплексный эффект приводит к тому, что даже небольшие добавки нановолокон в краску (около одной сотой процента от массы) приводят к улучшению ее товарных характеристик.

«Цветные глазури на основе оксида кремния и керамика на основе оксида алюминия настолько долговечны, что изделия, созданные в глубокой древности, до сих пор могут радовать нас своими формами и изображениями на них. Подобные материалы требуют, например, высоких температур обработки и сложных приёмов изготовления в целом. Даже эмалирование металлической посуды требует температур около 800—850 С в отличие от порошковых красок, которые нагреваются до 160—200 С. Предложенная нами добавка нановолокон оксида алюминия скрепляет минеральные наполнители краски и пигменты в стеклокерамическую сеть внутри полимерной связки покрытия приближая таким образом покрытие к тем самым долговечным эмалям и керамикам. Преимущества таких покрытий в их основных товарных характеристиках. Это прочность на удар, эластичность на изгиб и коррозионная стойкость.

По всем этим параметрам мы имеем улучшение. Например, коррозионная стойкость увеличивается на 50 %. То есть, если эталонное покрытие служит десять лет, то в новом составе краска может прослужить около пятнадцати. При этом ее стоимость практически не повышается. Мы уже выпустили промышленную партию краски. Образцы такого типа уже прошли тестирование в испытательном сертификационном центре. Помимо того, разработанные краски могут заменить импортные дорогостоящие аналоги», – резюмирует ведущий инженер отдела молекулярной электроники ФИЦ КНЦ СО РАН, доцент Сибирского федерального университета кандидат технических наук Михаил Максимович Симунин.

Ученые отмечают, что покрывать такой краской можно любой проводящий материал, например, корпуса холодильников и многих других приборов. Антикоррозионные качества будут важны для корабельного такелажа, чтобы уберечь его от агрессивного воздействия солнца, воды и соли. С их помощью можно защищать от коррозионной нагрузки и другое оборудование, например, дорожные знаки и трансформаторные ящики, сервера и ретранслирующее оборудование.

Работа была выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Красноярский краевой фонд науки и ООО «Поливест-Железногорск».

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН

5 июня 2022 года состоялся визит делегации из Института цитологии и генетики СО РАН под руководством Директора института, Академика РАН Кочетова А.В. и заместителя директора института Куценогого П.К. на площадку Инновационного центра "Бирюч". В ходе визита гостями были посещены все ключевые лаборатории Центра, а также ферментное производство ГК "ЭФКО".

В ходе визита было организовано обсуждение научных вопросов в области повышения эффективности и устойчивости производства ферментов, а также модели дальнейшего сотрудничество и перекрестного ведения научных работ. Предполагается, что данные работы будут направлены на разработку целого спектра продукции микробиологического синтеза по программе импортозамещения высокотехнологической продукции для использования в кормовой и пищевой промышленности.

В результате обсуждения был сформирован план повышения эффективности научных и производственных процессов в рамках инновационных направлений компании и достигнута договоренность о повышении квалификации сотрудников Инновационного центра на базе Института цитологии и генетики СО РАН, а также реализации научных работ сотрудниками Института на базе лабораторий Инновационного центра.

Более 247 тысяч организаторов, свыше 29 тысяч наблюдателей и 8 с лишним тысяч медработников обеспечивают в этом году проведение стартовавшей на днях процедуры Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Заявки на участие в ней подали в общей сложности свыше 723 тысяч молодых людей, из них 645 тысяч заканчивают школу в этом году. Данные по приемной кампании озвучил на площадке ТАСС глава Рособрнадзора Анзор Музаев. По его словам, в 85 субъектах Российской федерации развернут 621 пункт для проведения экзаменов, и в большинстве из них готовность доведена практически «до совершенства». Главные новации этого года: ЕГЭ вернулся в традиционный, очный, формат, наполнение аудиторий при его проведении более не ограничено порожденным пандемией требованием по рассадке, что существенно удешевило процедуру. Однако остальные ограничения (маски и перчатки для организаторов и наблюдателей, уборка с применением дезинфицирующих средств, термометрия и дозаторы с антисептиками, явка по графику для минимизации контактов между участниками) продолжают действовать. Анзор Музаев также сообщил, что ЕГЭ пройдет в 59 странах. За рубежом о желании его сдать заявили почти четыре тысячи человек.

С 2009 года, когда Единый государственный экзамен стал единственной формой итоговой аттестации для выпускников школ и основным вступительным испытанием для абитуриентов, содержание его заданий или контрольно-измерительных материалов (КИМ) существенно изменилось и продолжает меняться под влиянием постоянных дискуссий в образовательном сообществе. По мнению многих экспертов, – в лучшую сторону: уходят вопросы, требующие простых ответов, совершенствуется профильная версия задания по математике и так далее.

Между тем противников у ЕГЭ по-прежнему немало, и без вопроса к руководителю федеральной службы о том, не отменят ли его вслед за выходом из Болонского процесса, на пресс-конференции не обошлось. С точки зрения Анзора Музаева, оснований для такого решения нет, а отмена ЕГЭ чувствительно ограничит возможности поступающих в вузы. Придется отказаться от права поступать сразу в пять университетов, вернутся трудности, связанные с мобильностью абитуриентов при сдаче экзаменов – различных по содержанию в разных вузах, сама приемная кампания будет радикально переформатирована.

“Не думаю, что мы к этому готовы. Прецеденты с отменой Единого экзамена были в разных странах, и это как ограничение в правах вызывало возмущение и протесты, – заметил Анзор Музаев. Он также добавил, что на смену ЕГЭ должно прийти что-то лучшее, более эффективное, но пока такой альтернативы в Рособрнадзоре не видят”.

Иное дело те 10% выпускников школ, которые, по наблюдениям аналитиков, не только не сдают экзамены по дополнительным предметам, но и не предпринимают попыток использовать свое право на их сдачу в течение четырех лет после выпуска ради поступления в вуз. Если законотворцы примут решение отменить для них обязательный ЕГЭ, Рособрнадзор возражать не будет.

Что же касается депутатов, то на днях в Госдуме прозвучало предложение о поэтапном подходе к возможной отмене Единого государственного экзамена для всех: сначала передать его организацию на усмотрение школ, включая выбор подлежащих сдаче предметов, затем сделать ЕГЭ добровольным, а потом уже отменить, но при условии очевидной непопулярности у выпускников. Важная оговорка: процесс не получится быстрым, поскольку потребует перестройки всей сложившейся системы.

Между тем, экзамен стал еще технологичнее. О новшествах, призванных облегчить жизнь абитуриентов в этом году, Анзор Музаев вместе с министром науки и образования Валерием Фальковым сообщали ранее. Напомним: документы теперь можно подавать через сервис «Поступление в вуз онлайн». Это распространяется на большинство университетов, где есть бюджетные места, включая негосударственные (всего без малого 900). Расширены и сервисы портала «Госуслуги», пользователи которого, к примеру, могут с этого года отправлять документы и на платное поступление, а также заявления на целевое обучение.

Как заявил руководитель службы, Рособрнадзор неустанно борется за объективность всех школьных оценок, включая баллы ЕГЭ. И регулярный мониторинг регионов России по качеству образования, запущенный федеральным агентством, отражает положительную динамику роста соответствующего показателя. Введение порогового количества баллов по основным предметам для медалистов добавило объективности и их количеству. Как рассказал Анзор Музаев, отмена этого ограничения во время пандемии привела к росту числа обладателей медалей на треть, а по возвращении в действие соответствующего приказа их снова стало меньше примерно на такую же величину.

Совершенствование КИМ тоже идет ради конкретной цели: проверять умение выпускников думать, анализировать и применять свои знания в рамках предлагаемого испытания. Об этом на пресс-конференции говорила директор Федерального института педагогических измерений Оксана Решетникова:

“Мы много лет боремся с практикой натаскивания на готовые, шаблонные ответы, – подчеркнула она. Больше не получится использовать на экзаменах по русскому языку, обществознанию, иностранному языку или истории так называемые «золотые» сочинения или эссе: теперь такие задания требуют развернутых ответов, основанных на конкретных данных. Педагогов, которые проводят экзамен, регулярно консультируют с учетом изменения КИМ”.

По данным Оксаны Решетниковой, в течение этого года порядка 40 тысяч учителей участвовали в семинарах с использованием необходимых практико-ориентированных методических материалов.

На вопрос о том, выявлялись ли в этом году утечки заданий в открытый доступ, ответил заместитель руководителя Рособрнадзора Игорь Круглинский. Он заявил, что в последние несколько лет специальная группа, мониторящая Интернет, таких фактов не обнаруживает. Все, что мошенники пытаются выдать за актуальные КИМы, – это, как правило, демоварианты или задания их собственного изготовления. Игорь Круглинский посоветовал абитуриентам в ночь перед экзаменом хорошо выспаться, а не проводить ее в тщетных поисках в Сети вариантов якобы с Дальнего Востока, напомнив, что центры приема ЕГЭ сегодня получают КИМы только через защищенные интернет-сети.

Анзор Музаев рассказал о том, какие предметы по выбору чаще других предпочитают сдавать выпускники. Лидирует по-прежнему обществознание. Этот предмет выбрали 45% участников ЕГЭ, 19% пройдут испытания по биологии, за которой по уровню востребованности следуют информатика и физика (по 17%). На сдачу истории подали заявки 16%, английского – 15%, экзамен по химии выбрали 13%. В аутсайдерах – литература и география (8 и 3% соответственно). Второй год подряд экзамен по информатике абитуриенты будут сдавать на компьютерах во всех центрах приема. Первая попытка, по словам спикера, получилась вполне удовлетворительной.

“Думаю, что в следующем году информатика обойдет биологию по этому показателю и недалеко то время, когда она потеснит и обществознание”, – уверен глава Рособрнадзора.

Татьяна Возовикова

Полевой сезон этого года начинается для археологов с довольно интересных находок. Так, недалеко от Красноярска, на правом берегу Енисея было найдено средневековое металлическое зеркало, украшенное изображениями сфинксов. Подробнее об этой находке рассказывает ведущий научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН доктор исторических наук Андрей Павлович Бородовский.

– Насколько я помню, сфинксы – это из мифологии древнего Египта, откуда они взялись на средневековом зеркале, найденном в Сибири?

– Да, сфинкс считается культурным «брендом» древнего Египта. Но это не значит, что он никем нигде больше не использовался. В эпоху античности этот фантастический образ был широко известен на территории Греции, Малой Азии, затем проник в Иран. В XII-XIII вв. на территории этой страны, а также в Средней Азии, находящихся на Великом шелковом пути изображение сфинкса появляется на бронзовых зеркалах. Форма этих предметов заимствована из Китая, а вот декор имеет явно местное происхождение. Поскольку античный сфинкс, попадая на Ближний Восток превращается в эпоху средневековья в изображение «ал-бораков» – священных животных мусульманского рая с человеческими лицами. Кроме зеркал, изображение сфинкса - «ал-борака» встречается в металлической утвари (образцы хранятся в Самаркандском музее), в Термезском дворце и резьбе в Иране. В Хорезме изображение восточного сфинкса украшают портал караван-сарая Белеули (XIII-XIV веков) и встречаются в нумизматических материалах.

Вообще, в Хорезме сфинксы стали одним из традиционных образов в искусстве XIII-XIV вв. По мнению специалистов, проникновению ряда иранских изделий и некоторых сюжетов на территорию Средней Азии (Хорезм) способствовал ряд исторических фактов. Прежде всего это было обусловлено вхождением Хорезма, Золотой Орды и Ирана в единое монгольское государство. В состав этой грандиозной по своим территориальным размерам кочевой империи входили и некоторые территории Южной Сибири. Именно на этих обширных пространствах по торговым путям стали распространяться бронзовые зеркала с изображениями парных сфинксов - «ал-бораков». Значительная часть таких предметов оказалась в Волжской Булгарии, а вот на территорию юга Западной Сибири попало всего лишь несколько экземпляров таких изделий. Ранее находили такое зеркало в Минусинской котловине. Теперь нашли второе, недалеко от Красноярска.

– Можете описать находку подробнее?

– Само зеркало – округлой формы, орнаментальное поле занято помещенными в геральдической позе двумя фантастическими существами с туловищем животного, человеческим лицом, крыльями и длинным хвостом. По внешнему краю бронзового зеркала расположен ободок с надписью в виде арабской вязи. Перевод этого текста гласит: «Слава и долговечность, счастье и величие, сановитость и хвала, благоденствие и честь, власть и богатство и могущество владетелю сего (зеркала) во веки». Существует и другая трактовка этой надписи: «Слава и долголетие, счастье и величие, добро и уважение, карьера и хвала, власть и богатство, многовековое могущественное правило (мастеру)». В целом два варианта перевода этой надписи можно трактовать как заклинание, обеспечивающие своему владельцу удачу и процветание. Если учесть, что сам образ сфинкса - «ал-борака» относится к пантеону существ мусульманского рая, то само зеркало, находящееся далеко за пределами от места своего производства, приобретает своеобразный «мессианский» смысл.

– Это нормальная практика для того времени?

– Такой подход ранее применяли китайцы: они стремились распространять свои аналогичные предметы на северные «варварские» земли для исполнения «культурно-пропагандистских» и охранительных функций. Видимо и мусульмане действовали схожим образом.

– А в плане реконструкции истории Сибири в средние века — это зеркало как-то полезно?

– Дело в том, что на территории Сибири мы находим самые разные зеркала – китайские, иранские и так далее. Это помогает нам очертить круг культурных связей и их интенсивность на протяжении всего исторического периода. И если китайских зеркал в Сибири найдено достаточно много, то иранские встречаются в единичных случаях. Зато западнее, на территории Волжской Булгарии иранские зеркала встречаются куда чаще. И по количеству находок можно судить, каким был главный вектор культурных связей в средние века для сибирских земель. Но с этим зеркалом история еще интереснее. Да оно иранского происхождения, на нем надписи сделанные арабской вязью, поскольку Иран к тому времени уже стал мусульманским. Но произведено оно в эпоху, когда Иран стал частью монгольской империи.

– Южная Сибирь тоже была частью этой империи?

– Мне приходилось слышать такое мнение. Но оно не подтверждается археологически. Мы находим очень мало следов присутствия монгольской культуры на этой территории. Немного оружия (например, монгольский шлем, найденный в районе Сузуна еще в XIX веке), единичные захоронения и так далее. Так что нельзя считать, что Южная Сибирь была одной из частей империи, построенной Чингис-ханом и его наследниками. Скорее это была периферия, основной интерес монголов был сосредоточен на более южных территориях. И когда говорят, что здесь проходил Чингис-хан, это, конечно, смешно. В наших местах его никогда не было.

Сергей Исаев

Выборы новых академиков завершились в конце прошлой недели в Москве. Впервые за последние 30 лет они были такими конкурентными: на место академика претендовали 4 человека, на место члена-корреспондента РАН – сразу 9 человек. Звания академиков и членов-корреспондентов в итоге получили лишь те из претендентов, за кого проголосовали не менее двух третьих коллег-членов РАН и не менее половины списочного состава членов РАН

Кандидаты прошли обсуждение в своих коллективах, а затем на объединённом собрании Сибирского отделения РАН.

Затем кандидатов от СО РАН ждал федеральный конкурс – он тоже проходил в три этапа. Сначала – тайное голосование на секциях тематических отделений (Отделение биологических наук). Затем учёных утвердили на общем собрании каждого отделения. И только после кандидатов рекомендовали к утверждению на окончательном тайном голосовании общего собрания РАН. И, поскольку само голосование на каждом этапе тайное, то так каждый член РАН имеет возможность выразить своё личное мнение без оглядки на коллег или начальство.

Учёные считают, что такая система вполне оправданна, тем более что РАН имела в своей истории разные страницы. Ещё на слуху 2016 год, когда в члены Академии оказались избранными чиновники – сотрудники Управления делами президента, Минобороны, ФСБ и МВД… Тогда Президент Владимир Путин уволил всех новоявленных академиков с государственной службы, раскритиковав за это тогдашнего президента РАН Владимира Фортова. На этот раз среди претендентов на высокое учёное звание не оказалось ни одного чиновника. Видимо, критика оказалась действенной.

Среди новых действительных членов (академиков) и членов-корреспондентов оказалось немало сибирских ученых.

Академиками стали члены-корреспонденты РАН:

Ольга Леонидовна Барбараш (НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, г. Кемерово),
Алексей Владимирович Кочетов (ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН»),
Сергей Викторович Нетёсов (Новосибирский государственный университет),
Владимир Гаврилович Романов (Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН),
Валерий Алексеевич Стенников (Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН, Иркутск),
Вадим Анатольевич Степанов (Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН),
Николай Алексеевич Тестоедов (АО «“Информационные спутниковые системы” им. академика М. Ф. Решетнёва», г. Красноярск).

Членами-корреспондентами РАН избраны:

доктор геолого-минералогических наук Лев Маркович Бурштейн (Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН),
доктор геолого-минералогических наук Михаил Николаевич Железняк (Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, г. Якутск),
доктор биологических наук Марина Аркадьевна Зенкова (Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН),
доктор физико-математических наук Олег Александрович Кабов (Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН),
доктор физико-математических наук Евгений Викторович Карпов (Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН),
доктор физико-математических наук Квон Зе Дон (Институт физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН),
доктор медицинских наук Юрий Андреевич Козлов (Иркутская государственная детская клиническая больница),
доктор химических наук Игорь Валентинович Коптюг (Международный томографический центр СО РАН),
доктор физико-математических наук Максим Михайлович Коршунов (Институт физики им. Л. В. Киренского СО РАН в составе ФИЦ КНЦ СО РАН, г. Красноярск),
доктор технических наук Вадим Аксентьевич Лебига (Институт теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН),
доктор физико-математических наук Евгений Борисович Левичев (Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера),
доктор медицинских наук Мария Анатольевна Ливзан (Омский государственный медицинский университет),
доктор геолого-минералогических наук Дмитрий Васильевич Метёлкин (Новосибирский государственный университет),
доктор геолого-минералогических наук Борис Леонидович Никитенко (Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН),
доктор технических наук Александр Степанович Носков (ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН»),
доктор геолого-минералогических наук Юрий Николаевич Пальянов (Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН),
доктор физико-математических наук Игорь Васильевич Пташник (Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН, г. Томск)
доктор физико-математических наук Владимир Михайлович Садовский (Институт вычислительного моделирования СО РАН в составе ФИЦ КНЦ СО РАН, г. Красноярск),
доктор филологических наук Игорь Витальевич Силантьев (Институт филологии СО РАН),
доктор биологических наук Надежда Николаевна Сущик (Институт биофизики СО РАН в составе ФИЦ КНЦ СО РАН, г. Красноярск),
доктор физико-математических наук Юрий Леонидович Трахинин (Институт математики им. С. Л. Соболева СО РАН),
доктор медицинских наук Андрей Александрович Тулупов (Международный томографический центр СО РАН),
доктор геолого-минералогических наук Валерий Юрьевич Фридовский (Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, г. Якутск),
доктор медицинских наук Владимир Иванович Чернов (НИИ онкологии Томского национального медицинского исследовательского центра РАН),
доктор медицинских наук Александр Михайлович Чернявский (Национальный медицинский исследовательский центр им. Е. Н. Мешалкина),
доктор сельскохозяйственных наук Александр Артурович Шпедт (ФИЦ КНЦ СО РАН, г. Красноярск).

С 3 по 5 июня в Новосибирске пройдёт международная акция «Ночь географии», организованная по инициативе Русского географического общества.

Акция объединяет всех, кто увлекается изучением географии, любит путешествовать и открывать новое. Её основная цель - повышение интереса к географии России, ее природе и самобытности ее регионов. В рамках «Ночи географии» пройдут встречи с путешественниками, познавательные экскурсии и географические квесты для молодежи.

В новосибирском Академгородке в отделении ГПНТБ СО РАН 3 июня состоится встреча с путешественницей Ольгой Маслобоевой «Перу: как объять необъятное…». Ольга объехала на велосипеде весь мир, является Заслуженным путешественником России. В своём выступлении она поделится впечатлениями о недавней поездке в Перу, о жителях этой страны, потрясающей природе. Перу – страна контрастов и богатой культуры. Везде видны следы загадочных цивилизаций: затерянный город Мачу-Пикчу, геоглифы пустыни Наска, каменные монолиты Ольянтайтамбо и Саксайуаман… Ольга Маслобоева покажет свою картину Перу, в которой соединились белые шапки неприступных Перуанских Анд и песчаные пустыни океанского побережья, глубокие отвесные каньоны и водопады, тропический лес и гиблые болота Амазонки. Кроме этого, на встрече туристам расскажут о мобильных картах приложения Карта Ру, которые позволяют открывать новые туристические места в России, посещать заповедники и национальные парки. Подробнее о мероприятии

4 июня Молодежный клуб РГО проведет квест «Зеленая география» на открытом воздухе в Дендрологическом парке для старшеклассников. Участников ждет соревнование в составе команд, которое позволит получить опыт ориентирования по плану местности, определения культурных растений по основным признакам и внесения данных в карту.  Подробнее

4 июня пройдёт экскурсия в Муравьиный лес в Академгородке. Все желающие смогут понаблюдать за муравьями и узнать много интересного из жизни этих насекомых. Экскурсию проведёт научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Артём Рябинин.

Муравьёв можно встретить практически повсеместно, за исключением Антарктиды. В настоящее время описано более 14 тысяч видов муравьёв. Муравьи - общественные насекомые, которые живут семьями в гнёздах или в муравейниках. В ночное время они не прекращают свою активность, что и будет отмечено во время экскурсии в Муравьиный лес. Подробнее

Стать участником акции «Ночь географии» и расширить свои знания о России, ее природе и достопримечательностях может любой желающий. 

Как мы уже неоднократно писали, обострение геополитической обстановки поставило западных политиков и ученых, ратующих за «безуглеродное» будущее, перед весьма непростой дилеммой: либо идти на принятие компромиссных решений (вопреки «зеленой» идеологии), либо бескомпромиссно бороться за реализацию климатических целей, невзирая на экономические последствия. В некоторых случаях – под давлением объективных обстоятельств - здравомыслие берет верх, в результате чего климатическая политика становится более взвешенной.

На этот счет мы уже приводили немало примеров, в совокупности отражающих определенную тенденцию. Достаточно вспомнить предложение Еврокомиссии включить в «зеленую» таксономию атомные и газовые электростанции. Некоторые европейские политики, как мы знаем, допускают подобные компромиссные шаги, рассматривая их как временную меру в изменившихся условиях. В Германии дело дошло до того, что уголь стали официально рассматривать как резервное топливо на случай нехватки природного газа! Серьезно смягчилась риторика и по «мирному атому». Эксперты МЭА вообще рекомендуют уделять повышенное внимание атомным электростанциям.

В общем, тенденция налицо. Это дает нам некоторые основания предполагать, что в скором времени будет кардинально пересмотрены идеологические основы «зеленого курс» как такового. Энергетический кризис, усугубляемый геополитической ситуацией, действует на борцов с глобальным потеплением отрезвляюще. Но, как мы можем констатировать, пока что далеко не на всех. Мало того, усложнение обстановки вынуждает некоторых из них еще сильнее придерживаться идеологических постулатов, доходя до откровенного фанатизма. Экономические аргументы, как правило, в таких случаях оказываются бессильными.

На днях газета The Guardian сообщила о недовольстве западных экологов соглашением между США и ЕС о дополнительных поставках американского СПГ  в Европу. У западных экологических групп, отмечается в публикации, вызывает тревогу вероятность более длительного использования природного газа, чем это необходимо согласно расчетам климатологов. Напомним, что руководство США пообещало расширить у себя производство СПГ, дабы снизить зависимость Европы от российского «Газпрома». Соответственно, побережье Мексиканского залива может - вместо «чистых» ветряков – покрыться новыми терминалами для сжиженного газа. И все это будет делаться при непосредственном участии американского руководства, взвалившего на себя груз гарантий по европейской энергетической безопасности.

Такая тенденция совсем не радует борцов с глобальным потеплением. И хотя эксперты утверждают, что газодобыча в США находится уже на пределе своих возможностей, незапланированное обращение высших западных руководителей к ископаемому топливу оценивается экологами как очень опасный прецедент. Опасный, естественно, для всего человечества ввиду реальной (как они считают) угрозы  глобального потепления. Поэтому вместо того чтобы удваивать производство ископаемого топлива, стоило бы в ускоренном порядке переходить на доступную «чистую» энергию, напоминают экологи.

Впрочем, сами политики пока что не стремятся идти на конфронтацию со своими идейными критиками. Дескать, «зеленый курс» никто и не думает сворачивать. В частности, президент Байден заявил, что война на Украине лишь послужит катализатором для масштабного развертывания ВИЭ. В этом смысле Евросоюз и США в очередной раз подтвердили свою готовность бороться с глобальным потеплением. Однако экологические активисты напомнили политикам, что у человечества в запасе слишком мало времени для того, чтобы избежать катастрофы. Если средняя температура на планете превысит 1,5 градуса в сравнении с доиндустриальным периодом, нас якобы ждут необратимые последствия в виде засух, наводнений и лесных пожаров. В этой связи продление сроков использования природного газа становится-де смертельным приговором для тех, кто находится на переднем крае борьбы с чрезвычайной климатической ситуацией. И никакой европейский кризис в таких условиях якобы не будет преодолен, поскольку дополнительная инфраструктура в виде газовых скважин, терминалов и трубопроводов только подливает масла в огонь нашего и без того «горящего» мира.

Нетрудно догадаться, что самые принципиальные борцы с глобальным потеплением видят проблему не в зависимости Европы от российского газа, а в зависимости европейской энергетики от ископаемого топлива как такового. Как заявил по этому поводу главный европейски апологет «зеленого курса» Франс Тиммерманс, "война Путина на Украине лишний раз показывает безотлагательность ускоренного перехода на «чистые» источники энергии". Этот масштабный переход на ВИЭ  якобы должен осуществляться с «молниеносной скоростью» (at lightning speed). По мнению этого деятеля, таким путем мы можем создавать рабочие места у себя в Европе, и это намного лучше, чем финансировать производство ископаемого топлива в других странах.

Таким образом, апологеты «зеленого курса» делают из кризисной ситуации прямо противоположные выводы: для них кризисная ситуация не только не допускает компромиссных решений, а наоборот, вынуждает людей еще больше ускориться для реализации климатических целей. Причем, дело не ограничивается одними лишь ветряками и солнечными панелями. В странах ЕС набирает популярность тема декарбонизации газа. То есть на смену ископаемому природному газу должен прийти «возобновляемый» газ в виде биометана и зеленого водорода. Совсем недавно Еврокомиссия обнародовала план, в соответствии с которым к 2030 году будет производиться до 35 миллиардов кубов биометана и ввозиться до 20 миллиардов кубов «зеленого» водорода. Будто бы это позволит к тому же периоду отказаться от 68 миллиардов кубов российского газа (в настоящее время в Европе производится 17 миллиардов кубов биогаза, из которых только ТРИ миллиарда приходится на биометан).

Столь же грандиозно выглядят планы по солнцу и ветру. Согласно пакету «климатических законов», представленному в июле прошлого года, к 2025 году солнечные и ветряные мощности в Европе должны УДВОИТЬСЯ, а к 2030 году – УТРОИТЬСЯ! В итоге к концу текущего десятилетия потребление природного газа должно сократиться на 170 миллиардов кубов!

Пока что совершенно непонятно, за счет чего европейцы всего за восемь лет добьются таких показателей. Здесь мы сталкиваемся как раз с той ситуацией, когда надежда умирает последней. Судя по всему, борцов с глобальным потеплением воодушевляет сам путь, который они считают окончательно найденным и бесповоротным. Показательно также то, что ненависть к России и ЛИЧНО к президенту Путину для некоторых апологетов «зеленого курса» выступает в роли мощнейшей мотивации к бескомпромиссной борьбе с ископаемым топливом (то есть без всяких оговорок и отступлений). Как прямо заявил один немецкий высокопоставленный чиновник, Путин разрушил наше представление о природном газе как о переходной технологии (!).

Подобные натяжки могут нам показаться смешными. Но в умах европейских борцов с глобальным потеплением климатология уже очень тесно переплелась с геополитикой. В их понимании климат стал «потенциальной жертвой российской агрессии» (Climate – a potential victim of Russian aggression).  Соответственно, «проукраинские» силы Европы посредством ускоренного перехода к «чистой» энергии осуществляют-де «обуздание» России. Тем самым параллельно происходит и спасение планеты от перегрева, и спасение западной демократии от «тирании» Путина. Согласимся, что еще полгода назад никто и не предполагал такого крутого поворота европейской мысли. Но, как видим, в контексте «зеленой» идеологии «борьба с Путиным» неожиданно приобрела глобальное звучание.

Константин Шабанов

Группа ученых из Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН разрабатывает новые гибридные материалы на основе пленок фталоцианинов и наночастиц благородных металлов — слоев химических сенсоров для диагностики заболеваний органов дыхательных путей. Реализация этой идеи позволит своевременно выявлять проблемы в дыхательной системе человека, избежать перехода болезней в хроническую стадию и последующего дорогостоящего лечения.

Из-за пандемии COVID-19 ученые стали активнее вести исследования в сфере заболеваний органов дыхания. Сегодня существует потребность в разработке сенсорного диагностического направления. 

«Развитие сенсорного направления “от материалов к портативному датчику” позволит в дальнейшем иметь достоверные данные о состоянии органов дыхания практически в домашних условиях. Предполагается, что усовершенствование материалов сенсоров создаст предпосылки к переходу к конкретным изделиям, датчиками “два в одном”, которые будут улавливать оксиды азота — метаболиты заболеваний дыхательных путей в выдыхаемом воздухе и слюне. Наш проект направлен на создание материалов для газовых сенсоров и электрохимических сенсоров», — отмечает сотрудник ИНХ СО РАН кандидат химических наук Светлана Игоревна Доровских.

В процессе диагностики пациент выдыхает воздух в датчик, с помощью встроенных калибровочных программ прибор выдает значение, по которому можно выявить воспалительный процесс. Похожий принцип работы у импортного устройства NObreath, но из-за высокой стоимости он является труднодоступным. Материал сенсора, который используется в создаваемом сибирскими учеными датчике, — их авторская разработка.

Лаборатория ИНХ СО РАН работает с полупроводниковыми материалами на основе пленок фталоцианинов. «Некоторые наши исследования до сих пор были направлены на детектирование аммиака для определения почечной недостаточности при анализе выдыхаемого воздуха. Сейчас мы решили двигаться в направлении диагностики дыхательных органов и анализа NO и его метаболитов. Фталоцианины известны как проводники и широко востребованы. Мы решили их усовершенствовать путем создания структур на основе пленок фталоцианинов и модификаций этих структур наночастицами благородных металлов: золота, платины и других. Преимуществом создаваемых нами материалов, прежде всего, является комбинация двух компонентов благородных металлов и полупроводников, что позволит повысить чувствительность сенсоров к определяемым биомаркерам без необходимости их разделения в образцах выдыхаемого воздуха и слюны. Такой подход делает возможным выявление следов специфических биомаркеров на уровне биллионных долей», — отмечает С. И. Доровских.

Способность сенсорного датчика улавливать биллионные следы биомаркера повышает его эффективность, а неинвазивность и быстрота диагностики датчика обуславливают его перспективность для медицины. Прибор пусть и не покажет первопричину возникновения воспалительного процесса, но на относительно ранних стадиях сможет определить предпосылки к заболеванию органов дыхательных путей. Имея на руках эту информацию, человек уже может своевременно обратиться к лечащему врачу и предупредить возникновение хронической или трудноизлечимой фазы болезни. Так же как и тест для определения уровня глюкозы, диагностику органов дыхания нужно наблюдать в динамике, это позволит держать здоровье под контролем.
Исследования выполняются при поддержке Российского научного фонда (проект № 21-73-10142).

Кирилл Сергеевич