США активно переманивают лучших российских ученых, что способствует созданию научно-технологического занавеса над РФ. Об этом сообщил в понедельник президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев в ходе Московского академического экономического форума.

"Мы видим, какие усилия принимаются в США не только по ограничению международного сотрудничества в науке, но и по зазыву российских ученых. Мы видим эти распоряжения, которые идут со стороны администрации США, президента, которые готовы сейчас с распростертыми объятиями принимать наших российских ученых в направлениях критических, которые должны обеспечить наше технологическое развитие. Это все продолжение одного и того же - это научно-технологический занавес, который пытаются опустить над нашей страной. Я считаю, что мы обязательно должны этому противостоять", - сказал он.

По словам Сергеева, в настоящее время институционально накладываются многие ограничения разными странами на развитие российской науки. Например, это ограничения на участия в совместных экспериментах, ограничения доступа к иностранным базам данных научных статей, ограничения на публикации. А для ученых, как отметил глава РАН, "это абсолютно недопустимо", так как научный мир развивается посредством обмена информацией.

"Огромная задача, которая перед нами стоит, и это задача уже не на ближайшие месяцы, а на долгие годы вперед - это вопрос борьбы с технологическим занавесом. Совершенно понятно, что это стратегический замысел наших соперников, потому что мир безусловно движется вперед посредством развития технологий. И ограничение технологического развития - это просто ограничение в целом развития страны. Здесь по-существу мы говорим о том, что мы должны решить сложнейшую задачу - как в условиях технологического занавеса обеспечить развитие наших технологий",- добавил глава РАН.

В Алтайском государственном аграрном университете опубликована коллективная монография под редакцией д.ф.н., профессора, директора Центра гуманитарного образования АГАУ Андрея Владимировича Иванова «Цивилизационная миссия Сибири: от техногенно-потребительской к духовно-экологической стратегии глобального и регионального развития».

В монографии исследуется социокультурный потенциал Сибири, ее место и миссия в масштабах России и Большой Евразии с позиции цивилизационного подхода. Научная новизна философской работы состоит в том, что Сибирь в этом случае рассматривается сквозь призму глобальных цивилизационных процессов, геополитических и этно- и социокультурных трансформаций, что заставило авторов использовать различные методы анализа: философские, исторические, социологические, культурологические и искусствоведческие.

Центральная идея исследования — обоснование ключевого положения Сибири в переходную эпоху от нынешней цивилизации, которую авторы называют «техногенно-потребительской», к будущей цивилизации — «духовно-экологической» в терминологии авторов книги. Содержание монографии отражает стремление показать потенциал социокультурного пространства Сибири, позволяющий рассматривать ее как осевой локус глобальной цивилизационной трансформации.

Запад ни в XX-ом, ни в XXI-ом вв. так и не смог интегрировать мир на провозглашенных им еще в эпоху Просвещения принципах свободы, справедливости и гуманности, сведя все в конечном счете к культу либерально-рыночных и индивидуалистических ценностей. Центр всемирно-исторической жизни постепенно смещается из Европы и США в Евразию. Сегодня миссию справедливого и равноправного объединения человечества должны взять на себя страны Большой Евразии: Россия, КНР, Индия, Монголия. И здесь именно Сибирь с ее важнейшими культурно-биосферными регионами, типа алтайского и байкальского, имеет хорошие предпосылки стать тем локусом, где произойдет глобальная трансформация техногенно-потребительской цивилизации Запада в духовно-экологическую или ноосферную цивилизацию будущего, которая более гармонично интегрирует этнопсихологические, религиозные и ментальные особенности народов. Сибирь обладает адекватными этой глобальной задаче пространственными, сырьевыми, социально-экономическими, политическими, культурными и антропологическим и ресурсами.

Особое внимание в исследовании уделено проблемам и перспективам развития сибирского социума, особенно этносоциальным аспектам сохранения его культурного разнообразия, что, по мнению авторов, является не менее значимым фактором цивилизационной трансформации, чем сохранение биологического разнообразия.

Отдельная глава посвящена истории и настоящему состоянию сибирского села. В частности, авторы обосновывают тезис о том, что сибирский сельский мир за четыре столетия выработал такие эффективные хозяйственные и социокультурные формы существования, которые не только не устарели, но обнаруживают свой созидательный потенциал именно в нынешнюю переходную эпоху.

Специальные главы посвящены Алтаю, как одному из самых значимых регионов Сибири. Здесь авторы обращаются к традициям сибирского искусства, просветительства, современного состояния высшего образования. Приоритетное развитие науки, культуры и образования плюс взвешенная молодежная, экологическая и региональная политика и есть, по мысли авторов книги, важнейший фактор перехода сибирского социума к новому цивилизационному этапу — «духовно-экологической цивилизации».

«Авторы отчетливо осознают дискуссионность ряда развиваемых в книге положений, нуждающихся в дополнительных теоретических обсуждениях и эмпирических апробациях. Они будут благодарны за любую конструктивную критику, учитывая значимость дальнейшего коллективно развития направления, которое можно назвать “философией Сибири” и которое призвано синтезировать различные линии научных исследований сибирского региона», — отмечают авторы в предисловии к книге.

Казалось бы, крики о «российском вторжении на Украину» должны были погасить недавние страшилки о климатических угрозах. Видя, как разворачиваются события на мировой арене, невольно призадумаешься о куда более опасной угрозе – об угрозе ядерной войны. Однако, перефразируя известную поговорку, можно сказать: война – войной, а борьба с глобальным потеплением - по расписанию.

В самом начале апреля Международная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) вновь ударила в набат, выпустив очередной доклад о необходимости принятия срочных мер по сдерживанию роста глобальной температуры. В принципе, ничего особо нового мы здесь не увидели - подходы к «спасению» планеты остались прежними. Эксперты, как и раньше, настаивают на сокращении выбросов парниковых газов путем радикального отказа от ископаемого топлива. В приоритете, как всегда, «чистая» энергия ветра и солнца. В качестве дополнительных мер – повышение энергоэффективности, восстановление лесов и восстановление почв, способных улавливать углерод. Еще одна принципиально важная мера – ограничение потребления энергии и переход на вегетарианское питание.

В общем, набор инструментов для борьбы с глобальным потеплением известен. Однако данный текст интересен своей интонацией. Эксперты МГЭИК переживают по поводу того, что выбросы парниковых газов продолжают расти и могут достичь пика до 2025 года. То есть 2025 год есть некий предельный рубеж, после которого должен начаться спад. В противном случае в 2030 году рост глобальной температуры превысит значение в 1,5 градуса Цельсия.

Для экспертов это очень тревожный сигнал, поскольку в настоящее время у них нет полной уверенности в том, что выбросы парниковых газов могут пойти на спад в течение ближайших лет. Чтобы это произошло, необходимо в срочном порядке принимать самые радикальные меры по исправлению ситуации. Иначе (по-видимому) глобальной катастрофы не избежать…

О мерах в общих чертах мы уже сказали выше. По большому счету они прописаны в европейском «Зеленом соглашении». Но поскольку, полагают эксперты, сроки сильно поджимают, раскачиваться совершенно некогда. Климатические планы, на их взгляд, необходимо пересмотреть в сторону еще более жестких требований по выбросам. Действия по их сокращению должны применяться незамедлительно! Одним из таких действий должен стать категорический отказ от создания новой инфраструктуры, связанной с использованием ископаемого топлива. Именно так прекратится дальнейшее расширение добычи угля, нефти и природного газа. Конкретной рекомендацией на этот счет является полное прекращение субсидирования соответствующих отраслей. При этом существующие тепловые электростанции, работающие на ископаемом топливе, должны в обязательном порядке оснащаться системами улавливания углерода.

В целом рекомендации экспертов МГЭИК сводятся к трем основополагающим шагам по «исправлению» климата: 1) прекращение добычи ископаемого топлива (замена традиционных энергоносителей на ВИЭ), 2) изменение образа жизни (отказ от чрезмерного потребления), 3) масштабное улавливание углерода. Еще раз повторим, что ничего принципиально нового в этих призывах нет. Но вот что характерно: в нынешних условиях мы уже не наблюдаем былого единодушия среди европейских лидеров по поводу реализации «зеленого курса». Серьезного разлома пока еще нет, но уже намечаются страны, готовые, что называется, «уйти от ответственности».

В числе самых «сознательных» оказались 11 стран Евросоюза: Австрия, Германия, Дания, Испания, Финляндия, Люксембург, Латвия, Нидерланды, Швеция и Словения. Недавно они выдали совместное заявление, в котором содержался призыв ответить на российское «военное вторжение» ускоренным развертыванием возобновляемых источников энергии. Якобы такая мера (о чем мы уже говорили неоднократно) поможет добиться энергетической независимости от России, параллельно содействуя достижению климатических целей.

Как подчеркивается в заявлении, страны ЕС с момента войны перечислили России 35 миллиардов евро в качестве оплаты за энергоносители. В то время как на помощь украинской обороне был выделен всего один миллиард. В этой связи названные страны призвали остальных действовать более смело и решительно в вопросах энергетического перехода. Важным моментом здесь является замечание по поводу того, что необходимо избегать привязки к ископаемому топливу, сосредотачиваясь при этом исключительно на достижении климатической нейтральности к 2050 году.

В публикации отмечается, что в настоящее время некоторые европейские политики ищут краткосрочные альтернативы российскому газу, такие, как сжиженный газ. С этой целью было даже заявлено о строительстве дополнительных СПГ-терминалов. Эти планы вызвали вполне закономерную критику со стороны последовательных сторонников «зеленого курса».

Главным требованием, как мы понимаем, является ускорение темпов перехода на возобновляемые источники. В некоторых публикациях эти темпы рассматриваются как «беспрецедентные». Фактически, речь идет об удвоении использования ВИЭ к 2030 году. По некоторым расчетам, при координации усилий на данном направлении в ЕС могут ежегодно устанавливать до 80 ГВт солнечных и ветряных мощностей (для сравнения – в 2021 году было установлено 37 ГВт). В этом случае согласованность действий будет играть ключевую роль. Фактически страны ЕС должны создать единую энергетическую сеть, подключенную к «чистой» энергии. Это якобы снизит издержки и повысит надежность системы энергоснабжения. Однако, чтобы данный мега-проект реализовался, необходимо в срочном порядке убрать бюрократические препоны, тормозящие выдачу разрешений на строительство объектов «зеленой» генерации. Пожалуй, сейчас это является главной проблемой для борцов за торжество ВИЭ.

На сегодняшний день открытые подвижки в указанном направлении делает руководство Германии. Так, правительство этой страны совсем недавно заявило о готовности сделать определенные смягчения в сфере законодательства ради расширения ветряных мощностей. Речь, в данном случае, идет о чрезмерно строгих правилах по защите окружающей среды, тормозящих широкое строительство ветряков. Как заявил по этому поводу вице-канцлер Роберт Хабек, в силу сложившихся объективных обстоятельств (война на Украине, зависимость от российских энергоресурсов) нельзя допустить, чтобы законы об охране природы были выше планов по развитию ветряной генерации. Для представителя немецкий зеленых подобные вещи звучат несколько парадоксально, однако не будем забывать, что нынешние зеленые уже готовы заменять российский газ углем и бороться «за мир» через поставки вооружений Украине.

Немалую «сознательность» демонстрирует сегодня и руководство Великобритании. Преодоление «зависимости» от поставок ископаемого топлива реализуется здесь по схожему сценарию – путем резкого увеличения доли ветроэнергетики. В рамках новой энергетической стратегии, опубликованной 7 апреля, к 2030 году будет установлено порядка 50 ГВт мощностей от офшорных ветряных электростанций. Правда, в отличие от немцев, англичане дополнительно страхуются «мирным атомом». Так, к 2030 году должно быть построено восемь атомных реакторов, а к 2050 году доля атомной энергии в общем энергобалансе должна составить порядка 25 процентов.

Наименьшую «сознательность» в этом плане сегодня демонстрирует Франция. Как мы уже сообщали ранее, здесь продолжают делать акцент на атомной энергии. Правда, президент Макрон пытается демонстрировать реверансы в адрес солнечной энергетики, тем не менее, по количеству солнечных электростанций Франция до сих пор плетется в хвосте. Но самым вопиющим фактом является то, что противники Макрона по президентской гонке не показывают особого интереса к «зеленой» тематике. Мало того, главная претендентка на президентский пост – Мари Ле Пен – позволяет себе прямо-таки «кощунственные» заявление по адресу ВИЭ. На своих страницах в социальных сетях она без зазрения совести заявляет о том, что готова ввести мораторий на строительство солнечных и ветряных электростанций. По ее словам, эти виды генерации показали крайне низкую эффективность при очень высоких затратах.

Разумеется, основная соперница Макрона еще не определяет политику не только в Европе, но даже во Франции. Однако мы не можем исключать здравого смысла в ее заявлениях. Насколько ее утверждения верны, покажет время. В любом случае совершенно очевидно, что европейские политики решились на весьма рискованный эксперимент, ничуть не смущаясь «беспрецедентной скорости» готовящихся перемен.

Андрей Колосов

Этой весной, на фоне обострения отношений между Россией и Западом, ряд крупных международных пивоваренных компаний объявили об уходе из нашей страны. Обсуждался вопрос передачи их бизнеса российским игрокам. Но как-то в тени остается то, что пиво в России на сегодня варят почти на 100% из импортного солода и хмеля. От того, что заменят этикетки на бутылках, ситуация не изменится. Ненамного лучше ситуация и у производителей крафтового пива, они также в большинстве своем работают на импортном сырье. Надежда на то, что удастся быстро заменить европейский хмель и солод каким-то другим, например, китайским тоже довольно зыбкая: сейчас у китайцев уже есть покупатель на весь выращиваемый урожай, а значительное увеличение объема производства сельскохозяйственных культур – дело небыстрое, по хмелю – не менее двух лет. Однако это не значит, что ситуация тупиковая. Свою готовность помочь в решении проблемы обозначили ученые Академгородка.

Подробнее о ситуации рассказал заместитель директора Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН по инновационной деятельности Пётр Куценогий.

– Петр Константинович, расскажите, как получилось, что ИЦиГ занялся селекцией ячменя, пригодного для солодоварения? Это оперативная реакция на западные санкции?

– На самом деле этот проект возник еще до санкций. Вообще мы традиционно ведем селекцию зерновых культур, но до недавнего времени в фокусе внимания была яровая пшеница и ячмень, который используется в производстве кормов. Такой ячмень содержит много белка и мало крахмала, а у пивоваренного ячменя противоположные характеристики, низкое содержание белка, зато много крахмала и, при прорастании зерна, высокое содержание расщепляющего крахмал фермента – амилазы. Поэтому те сорта ячменя, которые мы создавали в прежние годы, плохо подходят для производства солода. Это было обусловлено и ситуацией в отрасли – все крупные пивоваренные производства в стране контролировали западные компании. Они встроили эти заводы в глобальные цепочки поставок импортного сырья, что было дешевле, чем вкладываться в развитие локальной сырьевой базы. Соответственно, не было запроса от потенциальных промышленных партнеров на создание сортов российского пивоваренного ячменя.

Но в прошлом году мы пришли к мысли, что надо не ждать такого запроса, а начать работу самим, в том масштабе, какой позволяют ресурсы института. Это была ставка на перспективу и сейчас мы видим, что она себя полностью оправдала. Сегодня, когда вопрос – где взять солод – встал очень остро, у нас уже есть некоторый задел.

– Создание нового сорта занимает несколько лет. Насколько далеко удалось продвинуться?

– Да, если действовать методами классической селекции, то на новый сорт может уйти и десять лет, и больше. Но мы используем в своей работе современные генетические технологии (маркер-ориентированная селекция и другие), которые значительно ускоряют процесс. А инфраструктура нашего центра позволяет получать несколько урожаев в течение года. В результате, мы уже в этом году выходим на стадию посева созданных линий ячменя в полях, на опытных делянках. И если результат будет положительным, то осенью начнем готовить их передачу на государственные сортоиспытания. Это, кстати, тоже довольно долгая процедура: по существующим протоколам сортоиспытания занимают два-три года. Но если государство будет заинтересовано в скорейшем импортозамещении производства солода, то могут быть приняты решения, которые упростят и ускорят этот процесс. Так что решить задачу создания отечественных сортов пивоваренного ячменя можно за пару лет. Но надо учитывать еще один нюанс: даже после испытаний и включения в государственный реестр, это будет небольшое количество семян, а производителю нужны товарные партии посевного материала, которые он без проблем сможет приобретать на рынке.

То есть, для настоящего импортозамещения нужно восстанавливать и развивать инфраструктуру семеноводческих предприятий. Насколько мне известно, сейчас разрабатываются различные меры господдержки таких предприятий, будем надеяться, что они сработают. А мы готовы работать с семеноводами, у которых будет интерес к сортам нашей селекции, вплоть до создания совместных предприятий в формате частно-государственного партнерства.

– А по хмелю ИЦиГ не планирует работать?

– Это была бы интересная задача. Но, поскольку хмель, в отличие от ячменя, для нас новая культура, она более затратная. Надо найти и привлечь специалистов по этой культуре, организовать соответствующее подразделение, создать плантацию хмеля и так далее. Хотя потенциально возможности у нас, конечно, есть, и в плане кадров, и в плане инфраструктуры. Хмель – не самая подходящая для Сибири культура, но у нас есть поля в Новосибирской области, которые по своим природно-климатическим условиям хорошо подходят для его выращивания. Но делать это все по своей инициативе, без потенциальных партнеров и финансирования, мы не считаем разумным. Тем более, есть целый ряд сельскохозяйственных растений, по которым остро стоит вопрос импортозамещения. Например, масличные культуры, где мы уже успешно сотрудничаем с группой компаний «ЭФКО», сейчас налаживаем взаимодействие с компанией СОКО (крупный производитель сои). То есть, в этом направлении мы видим интерес со стороны бизнеса, готовность вкладываться в нашу работу. И если возникнет такой же запрос на создание отечественных сортов хмеля, тогда можно о чем-то говорить.

 Ученые Сибирского госуниверситета телекоммуникаций и информатики в Новосибирске (СибГУТИ) разработали технологию создания “цифровых клонов”, которые будут аватарами людей в метавселенной (цифровой дополненной реальности) и смогут через роботов помогать людям в реальном мире. Об этом сообщил ТАСС на стратегической конференции “Импортонезависимость” один из разработчиков, сотрудник СибГУТИ Юрий Шыырап.

“Сама метавселенная – тот же интернет, но более высокий уровень. Сейчас мы заходим на сайты, смотрим и читаем странички, а в метавселенной заводим все это в трехмерное пространство, в города, в здания. Это параллельный оцифрованный мир. Чтобы взаимодействовать с ним, мы должны иметь тело, нам нужен аватар, но аватар в примитивном исполнении сейчас – это кукла, игрушка, образ, в теле которого мы перемещаемся в метавселенной. У нас же будет копия человека, которая обладает интеллектом человека и находится в режиме синхронизации с реальным человеком”, – рассказал собеседник агентства.

Он уточнил, что в отличие от аналогов, которые сейчас разрабатывает Meta, аватар-клон будет внешне выглядеть идентично своему хозяину, для этого созданы максимально простые, но эффективные технологии 3D-моделирования по фотографиям. Также в течение нескольких лет при помощи нейросетей клон будет обучаться у своего хозяина в режиме реального времени, чтобы стать его точной копией и выполнять рутинную работу в цифровом мире с разрешения, но без присутствия хозяина.

Кроме того, технология позволит загружать клона в роботов, воплощать аватары из метавселенной в реальном мире. Таким образом можно будет создавать роботов, которые будут готовить и заниматься уборкой, помогать в выполнении рабочих задач или, к примеру, ухаживать за родственниками во время болезни. Также технология позволит создавать цифровые, но наиболее человечные копии известных исторических личностей.

В настоящее время технология проходит стадию патентования. В течение двух лет ученые СибГУТИ планируют создать первых “цифровых клонов”, а еще через полгода – первых роботов для них. Также в вузе началась работа по созданию инфраструктуры для российской метавселенной.

Правительство Новосибирской области подвело итоги конкурсов на назначение премий, грантов и именных стипендий для молодых ученых Новосибирска в 2022 году. Общая сумма государственной поддержки молодых исследователей, выделенная из бюджета региона, составила 10,45 млн рублей. В число получателей денежных вознаграждений в размере почти 5 млн рублей вошли 18 молодых преподавателей Новосибирского государственного университета. 

Получатели грантов в размере 500 000 рублей:

• Андрей Бойко, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Физического факультета НГУ. Проект «Создание узкополосного источника излучения с задающим генератором, с возможностью перестройки длины волны, для детектирования 12CO2 и 13CO2».
• Катерина Виноградова, кандидат химических наук, старший преподаватель Института медицины и психологии В. Зельмана и Факультета естественных наук НГУ. Проект «Создание эффективных «красных» люминофоров на основе комплексов марганца(II) и полидентаных фосфиноксидов».
• Александр Замчий, кандидат физико-математических наук, старший преподаватель ФФ НГУ. Проект «Получение пленок поликристаллического германия высокого качества методом золото-индуцированной кристаллизации».
• Рустам Мулляджанов, доктор физико-математических наук, старший преподаватель ФФ НГУ, заведующий Лабораторией прикладных цифровых технологий Математического центра в Академгородке. Проект «Новые методы оптимизации аэродинамической формы тела обтекания на основе современных методов машинного обучения и суперкомпьютерного моделирования».
• Сергей Патрушев, кандидат химических наук, старший преподаватель ФЕН НГУ. Проект «Сесквитерпеновые лактоны флоры Сибири – платформа для синтеза селективных противомикробных и противовирусных агентов».
• Анастасия Строкотова, кандидат биологических наук, старший преподаватель ИМПЗ и ФЕН НГУ. Проект «Изучение молекулярных механизмов устойчивости глиобластомы к химиотерапии для повышения эффективности лечения заболевания».

Получатели именных стипендий для проведения перспективных научных исследований и разработок в размере 180 000 рублей:

• Евгений Ерушин, лаборант-исследователь ФФ НГУ. Научное исследование: «Разработка параметрического генератора света повышенной мощности для детектирования различных газов в среднем ИК-диапазоне».
• Никита Ковалевский, ассистент ФЕН НГУ. Научное исследование: «Нанокомпозитные фотокатализаторы на основе Ti, W, Bi, Cu, Fe для реакций окисления летучих соединений под действием света». 
• Даниил Суслов, преподаватель ФФ НГУ. Научное исследование: «Экспериментальное изучение методов управления нестационарными вихревыми структурами за рабочим колесом модели гидротурбины в различных режимах работы».

Лауреаты именных премий за выдающиеся научные достижения в размере 150 000 рублей:

• Алла Овсянникова, доктор медицинских наук, доцент ИМПЗ НГУ. Проект «Персонализированный подход к проведению дифференциальной диагностики типов сахарного диабета у лиц молодого возраста». 
• Дмитрий Потемкин, кандидат химических наук, доцент ФЕН НГУ. Проект: «Катализаторы и технологии для процессов получения водорода». 
• Игорь Куликов, доктор физико-математических наук, доцент Механико-математического факультета НГУ. Проект: «Математическое моделирование гидродинамических процессов в космической плазме на современных архитектурах суперкомпьютеров».
• Сергей Скрипкин, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ФФ НГУ. Проект: «Изучение процессов вихревого перемешивания в задачах биотехнологий и энергетики».
• Антон Габриенко, кандидат химических наук, старший преподаватель ФЕН НГУ. Проект: «Механизмы действия Zn- и Cu-модифицированных цеолитных катализаторов переработки легких алканов и алкенов».
• Алексей Кохановский, старший преподаватель кафедры высшей математики ФФ НГУ, младший научный сотрудник Центра НТИ по новым функциональным материалам. Проект: «Разработка методов управления спектрально-временными свойствами сверхкоротких импульсов в волоконных лазерных системах». 
• Алексей Пененко, доктор физико-математических наук, старший преподаватель ММФ НГУ. Проект: «Алгоритмы идентификации источников загрязнений для моделей качества воздуха различной сложности с использованием операторов чувствительности и гетерогенных данных мониторинга».

Также двое преподавателей получили премии первой степени в размере 200 000 рублей в отдельных номинациях. Лучшим молодым изобретателем признан кандидат геолого-минералогических наук, старший преподаватель ФФ НГУ Сергей Ращенко с проектом «Кристаллохимический дизайн функциональных материалов с неорганическими п-сопряженными анионами». Лучшим научным руководителем назван кандидат физико-математических наук, старший преподаватель ММФ НГУ Даниил Паршин с проектом «Экспериментальная и вычислительная гемодинамика».

— Очень важно, что многие работы, представленные соискателями, ориентированы на развитие экономики нашего региона, а результаты научных исследований могут быть реализованы в инновационных продуктах. Участие в таких конкурсах позволяет вовлекать молодых исследователей ведущих научных и образовательных организаций области в решение важнейших научных задач, а победители получают дополнительные возможности для реализации своих проектов и повышения уровня образования. Поздравляю всех участников конкурса грантов, именных премий и стипендий Правительства Новосибирский области и желаю покорения новых научных вершин! — прокомментировал министр науки и инновационной политики региона Вадим Васильев.

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

В этом году традиционная, 10-я по счету, конференция «Научное издание международного уровня», (главный организатор – Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ) состоялась в непростой период. Представители российских научных журналов собрались в Москве, чтобы обменяться мнениями о текущих проблемах и узнать, какие решения, относящиеся к их профессиональной сфере, обсуждаются в коридорах власти.

В приветственном слове президент АНРИ Ольга Кириллова призвала коллег «не делать поспешных выводов и не снижать планку качества своих изданий». Напомним: на протяжении многих лет одной из задач АНРИ была помощь издателям в подготовке их научных журналов по международным стандартам с целью продвижения в мировое научно-исследовательское пространство. Но сегодня о принятии новых российских изданий в WoS и Scopus речи нет. Удержать бы уже попавшие туда, чтобы российская наука оставалась видимой для зарубежных коллег…

Ситуация с публикациями тоже двоякая. С одной стороны, российские авторы уже сталкиваются с ограничениями на размещение своих статей со стороны зарубежных издателей, с другой – мартовское постановление Правительства РФ №414 отменяет до конца года обязательность наличия публикаций в научных изданиях, индексируемых в международных системах научного цитирования Web of Science и Scopus, при оценке результативности исследовательских работ и проектов, которые реализуются за счет средств федерального бюджета.

Директор Департамента государственной научной и научно-технической политики Минобр­науки Павел Форш напомнил участникам конференции, что по поручению заместителя председателя правительства Дмитрия Чернышенко в России началась работа по формированию Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок. В ее рамках для мониторинга и оценки публикационной активности предполагается создание перечня авторитетных изданий – «белого списка журналов», куда, по всей видимости, будут включены издания RSCI (Russian Science Citation Index – «русская полка Web of Sience»), а также входящие в ядро Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Павел Форш подчеркнул, что сегодняшняя ситуация обязывает власти перейти к поддержке российских научных журналов. Необходимо повышать их уровень, обратить серьезное внимание на качество публикаций, оказать финансовую поддержку издателям в виде грантов.

Для формирования Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок по инициативе Минобр­науки созданы четыре рабочих группы. Одна из них (под руководством члена-корреспондента РАН директора ИМЭМО РАН Федора Войтоловского) составляет предложения по поддержке национальных научных изданий.

Ученый секретарь группы, заместитель главного редактора журнала «Мировая экономика и международные отношения» кандидат юридических наук Михаил Демьянец пояснил «Поиску», что к началу июня должна быть представлена концептуальная программа по развитию периодических печатных изданий в Российской Федерации:

«Рабочая группа создана в целях реализации поручения Правительства РФ, Минобрнауки России и в своей деятельности формулирует предложения по развитию российских научных периодических изданий в условиях ограничений, которые сейчас существуют».

Михаил Демьянец отметил, что в настоящее время осуществляется поиск дополнительных инструментов для того, чтобы «журналы развивались более органично, не было вакуума в части распространения научной информации». Создаваемая Российская национальная платформа научных журналов под эгидой и при поддержке Минобрнауки должна быть интегрирована с международными базами данных и периодическими печатными изданиями.

О своем видении положения на журнальном рынке рассказал генеральный директор Научной электронной библиотеки elibrary.ru (владелец РИНЦ) Геннадий Еременко. По его словам, ничего катастрофического в нынешней ситуации нет, «все решаемо». Что касается доступности российским исследователям международной научной информации, то, несмотря на бойкот крупных зарубежных издателей, реферативные базы данных открыты, нужную информацию ученые всегда могут найти. Если говорить о полных текстах публикаций (доступ осуществлялся в большинстве через Национальную подписку), через какое-то время, по мнению Геннадий Еременко, вопрос будет решен. Но даже если кто-то уйдет с российского рынка окончательно, ситуация с научной информацией не такая критичная, как была 20-30 лет назад. Есть открытый доступ, сайты издательств, пиратские ресурсы, наконец.

Что делать с уходом международных баз данных научного цитирования из России? Вряд ли Scopus и Web of Science прекратят индексацию российских журналов, так как это приведет к серьезному искажению информации в базах данных. О разрыве связей категорически объявил только WoS, а Scopus пока работает. Но даже если обе базы данных покинут Россию, у нас уже есть собственные ресурсы, способные их заменить как по части наукометрического анализа внутри страны, так и для сравнения российской науки с зарубежной.

«РИНЦ и его ядро предвосхитили эту ситуацию», – пояснил Геннадий Еременко.

RSCI, разработанный в сотрудничестве с РАН, – это вообще пример удачного «импортозамещения». Вся технология составления этого индекса, начиная с процедуры отбора изданий и заканчивая вопросами индексации, поставки данных, разработана в России. Интересно, что вся информация RSCI до сих пор поставляется в Web of Science. Но даже если этот индекс перестанет существовать на платформе WoS, все данные останутся на elibrary.ru.
Представитель Pleiades Publishing Николай Аванесов напомнил, что его компания работает на российском рынке 30 лет и в ее портфеле 262 российских журнала, выходящих на английском языке. Пока все они сохраняются и продолжают индексироваться в международных базах данных. Правда, в текущей ситуации заморожены выплаты учредителям изданий, но все гонорары авторам поступают. В планах компании – увеличить объем публикаций от российских ученых на 5% в этом году и на 20% в следующем, поэтому Николай Аванесов предложил университетам направлять в Pleiades статьи надлежащего качества на английском языке, они могут быть напечатаны в приложениях к базовым журналам.

Что касается общей ситуации с российскими публикациями в зарубежных изданиях, то, по данным представителя Pleiades Publishing, сейчас ситуация смягчается, но все же лучше направлять статьи в российские издания, представленные на международном рынке.
Практически во всех выступлениях звучали призывы к отечественным издателям сохранять высокие требования к отбору статей, продолжать следовать принципам научной этики и международных издательских стандартов. В конце концов изоляция не вечна, и предъявить свои труды миру непременно получится.

Светлана Беляева

Изменение климата ставит задачу создания сортов сельскохозяйственных растений, отвечающим «быстро» меняющимся природно-климатическим условиям. «Эта задача особенно актуальна для России, где большая часть аграрного комплекса работает не в самых благоприятных для выращивания растений природно-климатических зонах», - отмечает главный научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН, академик РАН Николай Гончаров.

«Для сравнения, у Канады северная граница выращивания пшеницы проходит по широте нашего Ростова-на-Дону. Поэтому, как говорил академик Н.И. Вавилов, «скороспелость для нашей страны всегда будет актуальна», – продолжил он.

С другой стороны, глобальное потепление не миновало и нашу страну и уже в ближайшем будущем мы увидим смещение зон на север: в тайгу пойдет подтайга, в подтайгу – лесостепь и так далее. В то же время сумма эффективных температур (благоприятных для протекания вегетационного периода с.-х. растений) возрастет не существенно. В итоге, для каждой «осеверенной» зоны необходимы будут сорта пшеницы нового поколения с оптимальными сроками созревания, позволяющие получать стабильный по годам урожай. Нам надо быть к этому готовыми. Эту задачу должен решить большой исследовательский проект ученых ИЦиГ СО РАН, поддержанный совместным грантом Российского научного фонда и правительства НСО.

«Нам надо детально разобраться, какие гены влияют на сроки созревания (скороспелость), каким образом это происходит. Интересна не просто скороспелость, а возможность целенаправленного управление длиной вегетационного периода, за счет изменения экспрессии конкретных генов, потому что для разных природных зон региона нужны будут сорта с разными сроками созревания», - рассказал академик.

В своей работе ученые будут анализировать как сорта пшеницы, которые в настоящее время включены в севооборот, так и виды, вышедшие в настоящее время из возделывания (например, полба), и диких сородичей пшениц, биоразнообразие которых недостаточно вовлечено в селекцию. В итоге, будет определен некий пул генов, который контролирует конкретную скорость развития ярового растения. В совокупности этот набор генов определяет – сколько дней потребуется растению для созревания, что и является одним из ключевых вопросов для сельхозпроизводителей.

При этом, речь идет только о генах самой пшеницы (включая ее дикорастущие формы), поэтому новые сорта мягкой пшеницы, в которые эти гены будут интегрированы, не являются пугающим население ГМО-продуктом.

«Важно понимать, что задача нашего проекта – не выведение какого-то отдельного скороспелого сорта пшеницы, а создание инструментария, с помощью которого можно конструировать сорта с разными сроками созревания, в зависимости от запросов наших аграриев», - подчеркнул академик.

Ученые отмечают, что результаты их работы будут востребованы не только селекционерами одного региона. Управляя сроками вегетационного периода можно создавать сорта пшеницы, «заточенные» под определенные природно-климатические условия самых регионов нашей страны с экстремальным климатом.

Использование современных методов генной инженерии и инфраструктуры ИЦиГ СО РАН (позволяющей получать три урожая пшеницы в течение года) кардинально ускорят процесс создания селекционного материала и проведения отбора на проростках. По условиям гранта, в течение трех лет (с возможностью продления еще на два года) ученые будут получать на выполнение исследований грант от РНФ и правительства Новосибирской области.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Новосибирские биологи изучают лечебные свойства травянистого растения астрагала повислоцветкового. Его культивированные бородатые корни рассматриваются в качестве перспективной биотехнологической платформы для получения противогриппозных препаратов. Результаты исследования опубликованы в журнале South African Journal of Botany.

Вирус A стал широко известен в 2009 году как свиной грипп во время вспышки пандемии во множестве регионов мира. С тех пор он продолжал распространяться по Европе и постепенно перешел в разряд сезонного гриппа человека. Вирусы гриппа А обладают высокой вирулентностью и мутационной изменчивостью в связи с большим разнообразием хозяев. Это обусловливает появление новых штаммов с измененными антигенными свойствами, в том числе с повышенной патогенностью. Повреждение респираторных клеток из-за гриппа также может облегчить условия для заражения SARS-CoV-2.

Недавнее исследование показало, что сезонный грипп имеет уникальную способность усиливать инфекцию SARS-CoV-2, и поэтому профилактика гриппа имеет большое значение во время пандемии COVID-19. Более того, быстрое появление устойчивости вируса гриппа А к современным противовирусным препаратам вызывает острую необходимость в разработке безопасных и эффективных средств на основе растений.

Несколько лет назад научные сотрудники Центрального сибирского ботанического сада СО РАН смогли успешно культивировать селитрянку по технологии бородатых корней. С помощью такого метода ученые могут увеличивать концентрацию вторичных метаболитов (биологически активных веществ) в лекарственных растениях, а также значительно ускорять их рост, получая экологически чистое сырье.

В этом году новосибирские специалисты впервые исследовали свойства астрагала повислоцветкового (Astragalus penduliflorus Lam.) как основы для противовирусных препаратов. Выяснилось, что корень астрагала обладает антибактериальными, противовоспалительными, антиоксидантными, противовирусными и мягкими мочегонными свойствами и в основном используется в сочетании с другими травами для стимуляции иммунной системы.

«Спрос на сырье астрагала огромен во всем мире, — рассказала старший научный сотрудник ЦСБС СО РАН кандидат биологических наук Елена Валерьевна Амброс. — Очевидно, что растущие потребности мирового рынка в этом ценном сырье не могут удовлетворить природные ресурсы и плантационное выращивание растений. Поэтому научный и практический интерес представляет получение биологически активных соединений с помощью биотехнологических подходов, в частности метода трансформации растений грамотрицательной почвенной бактерией Rhizobium rhizogenes, индуцирующей образование бородатых корней».

Надо отметить, применение культуры бородатых корней целесообразно и в промышленных масштабах. Бородатые корни обладают высокой ростовой активностью без дополнительных стимуляций и способны продуцировать широкий спектр вторичных метаболитов растительного происхождения круглогодично.

На данном этапе новосибирские ученые совместно с Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» получили положительные результаты ингибирования репродукции вирусов гриппа A/Aichi/2/68 (H3N2) и A/chicken/Kurgan/05/2005 (H5N1) под действием экстрактов бородатых корней астрагала в культуре клеток MDCK. Дальнейшие исследования будут направлены на выяснение активных компонентов экстрактов бородатых корней, обусловливающих противовирусные свойства, а также проведение серии экспериментов по оценке противовирусной активности экстрактов в опытах in vivo (на лабораторных животных).

«Производи свое собственное топливо! Самодельный биодизель поможет вам проезжать мимо заправочных станций и стать независимым от покупного топлива.» - подобные утверждения сегодня можно легко найти на американских сайтах, посвященных «экологичному» автономному образу жизни в гармонии с природой.

Мы уже уделяли внимание новомодному тренду, когда человек стремится к проживанию, независимому от внешних сетей – от поставок электричества, воды и тепла. А также – к независимости от продуктовых сетей. Всё это разбиралось нами достаточно подробно. Однако мы упустили еще один важный вид зависимости. Речь идет о покупном топливе для наших машин. Сегодня, когда ценники на заправках в той же Америке резко пошли вверх, поиск топливной альтернативы превращается в актуальную задачу для немалого количества людей со средними доходами.

Изготовление биодизельного топлива на дому – тема, в общем-то, далеко не новая. И в наши дни она уже не кажется такой забавной, как это было раньше. Если верить руководствам по этой теме, то один галлон (3,7 л) такого топлива обойдется всего в один доллар. Правда, при условии, что вы бесплатно получаете основное сырье. Самым предпочтительным видом сырья является отработанное (то есть использованное ранее) растительное масло, от которого рады избавиться многие рестораны и косметические фабрики. Масло может быть самое разное – подсолнечное, соевое, рапсовое, арахисовое, пальмовое. Можно пустить в дело и животные жиры. Например, куриный жир, который в некоторых странах также имеется в избытке (в Индонезии на нем приготавливают многие блюда).

Сама по себе идея «энергетического» использования отработанных растительных или животных жиров является вполне рациональным решением. И не удивительно, что в наше время, когда эффективная переработка и утилизация отходов воспринимается как одно из ключевых условий вхождения в новый технологический уклад, ее пытаются воплотить в жизнь самыми разными способами. Изготовление биодизеля прямо у себя на заднем дворе или в гараже – один из таких способов.

Насколько здесь игра стоит свеч? Так ли это хлопотно, и велик ли риск понапрасну потратить время и деньги? Авторы технических руководств делают обнадеживающие заверения. Если следовать их рекомендациям, то для производства топлива на дому можно без особых проблем самостоятельно сварганить оборудование. Так, для реакторного бака, в котором будет осуществляться процесс получения готового продукта, вполне подойдет слегка переделанный электрический водонагреватель, знакомый любому частному домовладельцу. Понадобятся еще дополнительные емкости для очищения отработанного масла, для приготовления катализатора, для очистки и для хранения топлива. Готовая автоматизированная система обойдется намного дороже (от 10 тысяч долларов и выше).

В принципе, переработка масла в биодизель не столь уже технологически сложна. Для осуществления процесса необходимо, дополнительно, иметь такие вещества, как метанол и гидроксид натрия (или гидроксид калия). Вначале смешивают означенные дополнительные химические компоненты для получения так называемого метоксида. Затем метоксид смешивается с маслом в реакторном баке. В ходе реакции происходит расслоение масла. Верхний слой (примерно 80%) как раз и будет составлять биодизель. Нижний слой (остальные 20%) состоит в основном из глицерина и смеси различных сопутствующих веществ. Верхний слой сливается и очищается. После чего топливо считается готовым к применению и разливается в емкости для хранения. Долго хранить его не рекомендуется. Желательно использовать сразу же. При длительном хранении оно может стать питательной средой для разных грибков и бактерий (не говоря уже о потере качества как горючего).

В силу большого интереса к данной теме в США рассматривались различные варианты мини-заводов, организованных вскладчину. Есть даже мобильные установки, размещенные на автомобиле, позволяющие быстро перемещать оборудование к месту источника исходного сырья. Считается, что в условиях высоких цен на обычных дизель, такая мобильная установка достаточно быстро себя окупит.

Необходимо отметить, что биодизель всерьез рассматривается как альтернатива ископаемому углеводородному топливу. Борцы за экологию и «зеленый» энергопереход на возобновляемые ресурсы отдают предпочтение таким решениям не только по экономическим, но и по идейным соображениям. В США уже есть примеры, когда фермеры, занимающиеся масличным культурами, осуществляли на своих площадях производство биодизеля. Так, один фермер из штата Вермонт производит в своем хозяйстве биодизельное топливо по цене 1,7 долларов за галлон.  Производство было создано, в первую очередь, в целях экономии, поскольку традиционное топливо (из нефти) обходится земледельцам не так уже дешево. По этой причине расширение производства и организация продаж напрашивается как вполне обоснованное решение. В публикации подчеркивается, что экономия и прибыль станут еще выше в случае дальнейшего подорожания традиционного топлива (что как раз и происходит в наше время).

В данном случае мы не будем разбираться в том, имеет ли на самом деле такая топливная альтернатива реальный экономический смысл (аргументы могут быть как и в ту, так и в другую сторону). Как я уже заметил, здесь вступают в силу не только экономические, но и идейные соображения. Биодизель на основе растительного сырья рассматривается как возобновляемый ресурс, и именно его «зеленый» характер пока что определяет его главную ценность. Тем не менее, обращение к такому виду топлива нельзя назвать каким-то исключительно современным «капризом моды». На самом деле здесь реализуется то, что рассматривалось давным-давно.

Необходимо напомнить, что сам Рудольф Дизель создавал свой двигатель для работы на растительном масле. Кстати, даже в нашей стране есть примеры, когда фермеры заливают в баки своих тракторов рапсовое (или иное) масло. Технически такое вполне возможно. После специальной настройки обычный дизель может спокойно работать на растительном масле, даже без предварительного химического превращения последнего в биодизель. Интересно, что среди сторонников топливной альтернативы нет единого мнения на этот счет. Одни выступают за химическую переработку исходного сырья, другие считают более выгодным использовать растительное масло напрямую (так называемый «вегетарианский» вариант).  

Здесь есть весьма важные нюансы, отражающие реальные свойства рассматриваемых альтернативных видов топлива. Как мы понимаем, «вегетарианский» вариант требует куда меньше затрат. Есть еще и количественный выигрыш (вспомним про 20% побочных продуктов, появляющихся при химической реакции). Однако с чистым маслом есть определенные сложности, требующие особой настройки двигателя. Так, масло хорошо работает только в том случае, если оно разогрето. В идеале – до 80 градусов Цельсия. Это означает, что двигатель должен быть прогрет до начала использования масла, а масло должно быть смыто еще до того, как остынет. Если этого не сделать, можно засорить топливопроводы.

Что касается биодизеля, то он способен работать в стандартных дизельных двигателях без предварительной модификации. Однако, в сравнении с традиционным дизелем, у него есть свои «слабые места». Например, при температуре ниже 12 градусов Цельсия биодизель начинает мутнеть и густеть. Поэтому использовать его в суровых климатических условиях весьма затруднительно. Хранится он, как мы говорили, недолго. Другое отрицательное качество – способность растворять каучук. Поэтому все резиновые детали, с которыми может соприкоснуться биодизель, необходимо менять на пластиковые.

Пока что, считают эксперты, ни о каком крупнотоннажном производстве биодизеля не может идти и речи. Наиболее пригодное место для такого производства – на заднем дворе вашей усадьбы. Но и здесь экономические выгоды не всегда очевидны, а хлопоты достаточно серьезны. Тем не менее, сторонники «зеленого» образа жизни считают, что сама возможность проехаться на топливе, изготовленном собственными руками, имеет такие неоспоримые моральные преимущества, которые трудно с чем-либо сравнить. Возможно, на сегодняшний день это является главным побудительным мотивом для тех, кто берется за подобную работу.

Николай Нестеров