День Российской науки – 7 февраля – в Академгородке отметили весьма удачно, посвятив этому дню круглый стол на тему: «Наука – городу Новосибирску». Почему удачно? Потому что не часто нас балуют такими интересными, информативными сообщениями о перспективных разработках, когда хочется слушать еще и еще. Состоявшийся круглый стол был именно таким, затянувшись на час дольше запланированного. И даже после этого народ не желал расходиться. Публика хотела продолжения. И ей пообещали на весну.

По словам организаторов – депутатов городского Совета Новосибирска Николая Ляхова и Александра Люлько – мероприятие было запланировано еще в декабре прошлого года. Местом проведения был выбран Большой зал в здании Новосибирской  мэрии. Предполагалось собрать внушительную аудиторию. Ведь речь шла о перспективных разработках именно для нашего города.

Но, как выяснилось позже, нынешнее городское руководство следует иным приоритетам, поэтому в самый последний момент организаторам было отказано в помещении. Причина отказа совершенно непонятна. Пришлось проводить круглый стол в конференц-зале Выставочного центра СО РАН.

Впрочем, сожалеть о том не стоит, поскольку так получилось, наверное, еще лучше. Уютная, камерная обстановка, доброжелательная атмосфера, свободный, «клубный» стиль общения участников. Вел круглый стол председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев, по инициативе которого и было организовано данное мероприятие. Он и обратился с приветственным словом к участникам. Состав самих участников оказался весьма солидный: ученые, инженеры, конструкторы, директора институтов, директора предприятий, политики. Был представитель Полпредства. Были даже гости из Омска, представлявшие тамошнюю областную администрацию. К сожалению, представители мэрии Новосибирска и представители правительства Новосибирской области почему-то замечены не были.

А послушать и впрямь было что. Подробности мы еще осветим специально, а сейчас лишь коротко пройдемся по самым впечатляющим фрагментам.

Ну вот, например. Можете себе представить чудо-поезд, который за десять минут доставит вас от Академгородка до центра Новосибирска? Или за полчаса – до Томска? А ведь над таким скоростным транспортом ломают голову давно. Мало того – уже есть опытные образцы. Когда-то над этим упорно трудились во Франции, сегодня это дело продолжают в Японии и США. Как выяснилось, наши конструкторы тоже не дремлют и предлагают свои разработки. Желает Новосибирск стать образцовым современным городом? Пожалуйста – пусть реализует проект аэроэстакадного транспорта (так называется это чудо техники).

Для начала можно построить эстакаду от центра города до Академгородка, а потом протянуть ветку до другого города. И будет километр такой дороги, уверяют нас разработчики, стоить в восемь-девять раз дешевле, чем для знаменитого «Сапсана». Об этом рассказал участникам Алексей Серьезнов – научный руководитель ФГУП «СибНИИА им. С.А. Чаплыгина».

А что вы скажете о разработках в сфере энергетики? Здесь взял слово директор Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко. Его презентация оказалась весьма насыщенной. Взять хотя бы водно-угольное топливо. Не пора ли его у нас применять вместо мазута и обычного угля? В 1990-х такие разработки уже начинали потихоньку внедрять, причем – не безуспешно. Затем процесс остановился ввиду какого-то непонятного скоропалительного перехода на газ (даже на Кузбассе!). А китайцы тем временем переняли нашу разработку и теперь внедряют ее в массовом порядке.

Другая тема – тепловые трансформаторы, использующие геотермальные источники энергии. Машины, дающие солидную экономию в плане потребления энергии, можно выпускать десятками и даже сотнями. А их пока выпускают единицами. Тогда как в соседнем Китае… Ну вы уже поняли, что в Китае давно перешли на массовый выпуск. И ведь самое обидное – не без наших идей, не без наших разработок.

Отдельная строка – альтернативные и возобновляемые источники энергии. Солнце и ветер в развитых странах уже приносят ощутимую пользу. А у нас? А у нас всего лишь одна десятая процента! Тем временем в Институте теплофизики создается технология производства тонкопленочных солнечных элементов. И Новосибирску очень повезет, если именно у нас появятся такие предприятия. Тогда в жизни наших дачников точно произойдут чудесные перемены.

Не обошли стороной и медицину. Оказывается, существует очень простая и надежная диагностика рака на ранней стадии. Можно даже проводить массовую диспансеризацию, своевременно предупреждая болезнь. Были и другие, не менее впечатляющие предложения.

Тема медицины и здоровья была серьезно затронута в докладе директора Института цитологии и генетики СО РАН Николай Колчанов. От него мы узнали, что в некоторых районах Сибири до 90% людей инфицированы описторхозом. Этот паразит негативно влияет на иммунную систему человека. И до настоящего времени отсутствовали качественные методы диагностики этого заболевания, которые бы позволяли идентифицировать наличие этого паразита в организме человека. Институт цитологии и генетики справился с этой задачей, создав надежную систему диагностики. Уже создана пилотная версия диагностикумов и начинается их производство.

Но самая потрясающая инновация Института – это так называемые «живые вакцины». Представьте себе морковку, в которую на генном уровне внедрены стимуляторы иммунной системы. Именно такую морковку вывели в Институте. По словам Николая Колчанова, опыты показали, что у животных, поедающих этот необычный продукт, очень сильно активируется иммунная система. С учетом того, что в России сейчас разрешено внедрение трансгенных продуктов, такая «лечебная» морковка вполне может появиться на прилавках.

Аналогичным путем ученые Института цитологии и генетики борются за повышение устойчивости культурных растений к различным заболеваниям. Уже созданы такие образцы мягкой пшеницы, не нуждающейся в химических обработках.

А как вам система очистки сточных вод с помощью гиацинта? Гиацинт, в данном случае, – это такое водное растение, способное «всасывать» из воды всякую дрянь. Оказывается, подобные эксперименты уже вовсю проводятся в нашей области. Например, на Кудряшевском свинокомплексе. Впечатляющая инновация! 

И наконец, кое-что о строительных технологиях. Выяснилось, что в этой сфере можно совершить настоящую революцию, отказавшись от цемента. Более привлекательной заменой ему может стать силикатное связующее, знакомое нам по обычному канцелярскому клею. Получается недорого, надежно и главное – безупречно с точки зрения экологии. Так утверждает директор Института химии твердого тела и механохимии академик Николай Ляхов.

В общем, всего коротко не перескажешь. Разработок на самом деле много, и жители нашего города должны о них знать. А наши руководители обязаны делать все, чтобы эти разработки нашли у нас, в нашем городе и в нашей области, широкое практическое применение.

Как подчеркнул Александр Асеев, Новосибирск можно успешно и плодотворно развивать только как инновационный город, опираясь на существующий интеллектуальный потенциал. Уподоблять его торговому центру или складскому помещению – бесперспективно. 

Олег Носков

До последнего времени в нашей стране проблема использования биотоплива не значилась в числе актуальных. Причина понятна – при наших-то запасах нефти, газа и угля всякие там альтернативные виды топлива, да и альтернативные источники энергии вообще,  всерьез не воспринимались. Тем не менее, несмотря на то, что по сию пору мы являемся «энергетической державой», нам так или иначе приходится встраиваться в мировой тренд. А тренд этот связан с поисками новых видов топлива, альтернативных традиционным энергоносителям.

Дело в том, что традиционные энергоносители – нефть, газ и уголь – из года в год становится добывать все труднее и труднее. Старые месторождения исчерпываются, а для освоения новых необходимы серьезные капитальные затраты, срок окупаемости которых будет находиться в прямой зависимости от цены на эти энергоресурсы.

Иными словами, нефть, газ и уголь обещают дорожать. Даже применение новых технологий, например гидроразрыва пластов и горизонтального бурения, не обещает нам дешевизны. Кроме того, сами запасы традиционных энергоресурсов на планете также снижаются.

 Волей-неволей приходится искать альтернативы. Одна из таких альтернатив – это как раз биотопливо, получаемое из растительных отходов, являющихся, по сути, возобновляемым ресурсом .

Конечно, пока еще никакое биотопливо не может сравниться с традиционными энергоносителями, однако в некоторых странах оно начинает уже занимать существенную долю, доходя до 20–30% в общем объеме используемых энергоресурсов. Все это, как мы понимаем, связано с правительственной политикой, стимулирующей переход на альтернативные источники энергии. Подвижки в этом направлении наблюдаются теперь и в нашей стране, доказательством чему является государственная целевая программа, поддерживающая исследования в данной области. Как раз при финансовой поддержке в рамках этой программы ученые Института теплофизики СО РАН создали разработку, которая по итогам минувшего года была признана одной из лучших.

Пусть это покажется странным, на первый взгляд, но ученые экспериментировали с отходами переработки соломы, проверяя их теплотворные способности. По-научному эти отходы называются «лигнин».

Говоря точно, лигнин – это сложное полимерное соединение, содержащееся в одревесневших частях растений. В соломе злаковых культур его содержится до 20%. В чистом виде лигнин представляет горючий порошок, и о его пожароопасных свойствах хорошо известно. При определенных условиях он может самовозгораться, что является большой проблемой для так называемых «лигнохранилищ», которые могут отравить округу едким дымом.

А ведь, по большому счету, это бросовое сырье, коего в каждой стране с достаточно развитым земледелием – полным полно. И возникает закономерный вопрос относительно его использования или утилизации. Изготавливать на основе лигнина биотопливо – одна из заманчивых перспектив, особенно для тех стран, где растительного сырья много, зато с традиционными энергоносителями не очень хорошо. Так, например, правительство Украины не так давно серьезно озаботилось этой проблемой. В принципе, определенное количество лигнина уже сжигается в энергетических установках. Вопрос только в том, в каком виде это делать. Как обрабатывать сырье, чтобы сделать его максимально пригодным для этих целей? Чаще всего из лигнина делают брикеты и гранулы. Другой подход – получать на его основе более простые соединения, то есть подвернуть лигнин химической обработке. Новосибирские ученые из Института теплофизики СО РАН предложили, можно сказать, третий вариант, как раз и получивший высокую оценку.

 Сама научная задача, за решение которой взялись наши специалисты, напрямую связана с тем, что у нас в стране наконец-то стали создаваться предприятия по переработке соломы. Из нее извлекают целлюлозу, давно уже широко применяющуюся в промышленности. Для этого используются специальные аэродинамические аппараты, позволяющие отделять друг от друга различные «фракции» обрабатываемого сырья, то есть отделять целлюлозу от лигнина. Насчет применения целлюлозы вопросов нет. Тут все понятно. Необходимо было решить, что нужно делать с остающимся лигнином. Здесь, как мы сказали, он является отходом производства. Выбрасывать его не совсем разумно. Поэтому было решено найти для лигнина полезное применение. Если применять его в качестве топлива, то как это сделать наиболее эффективно? Ведь само предприятие, где перерабатывается солома, также нуждается в источнике энергии. И лигнин, вроде бы, вполне подходит для этой цели.

В чем оригинальность новосибирской разработки?  Напомним, что в Институте теплофизики давно уже экспериментируют с механо-активированным углем. Для этого в наличии ученых есть уникальный для нашей страны (и не только) стенд, где как раз осуществляются такого рода испытания.

На специальном дезинтеграторе уголь подвергают особому помолу, а потом отправляют в топку, которая по своей мощности соответствует полупромышленному образцу (то есть вполне могла бы разместиться в небольшой поселковой котельной). Как мы уже неоднократно писали, уголь, обработанный таким вот образом, может гореть не хуже газа и мазута, давая хороший факел . Ученые экспериментировали подобным образом с разными видами углей, и имеют достаточно хорошую эмпирическую базу на этот счет. Процесс получения тепла здесь отработан замечательно.

То же самое проделали и с лигнином. Результаты оказались вполне обнадеживающими. Как заметил заведующий отделом теплоэнергетики Анатолий Бурдуков, «испытания показали, что горит лигнин вполне прилично, дает хороший факел. Его теплотворная способность примерно такая же, как у бурого угля». Иными словами, эксперименты дали положительный результат. Другой вопрос – как дело продвинется дальше, насколько будет поддержано само начинание, связанное с переработкой соломы? Ведь переход на новый вид топлива целесообразен только тогда, когда оно поступает потребителю, что называется, непрерывным потоком. Пока же у нас потоком идет нефть и газ. И если государство отрешится от поддержки альтернативных видов топлива, судьбу указанных проектов предсказать не сложно. И новосибирские ученые понимают это прекрасно.

Олег Носков

В центре «грамматического скандала» оказалась министр образования Ульяновской области Екатерина Уба. В коротком обращении чиновницы к участникам регионального фестиваля науки обнаружилось огромное количество ошибок. Сама Уба списала инцидент на «человеческий фактор», а местные общественники посоветовали ей «получше выучить родной язык».

Неприятный казус с заместителем председателя правительства — министром образования Ульяновской области Екатериной Убой, учителем русского языка и литературы в недавнем прошлом, приключился прямо в канун Дня российской науки. В обращении министра, размещенном в буклете, выпущенном к празднику, ульяновцы обнаружили с десяток ошибок. Остается только догадываться, какими языковыми нормами руководствовался человек, писавший этот текст: «Однако главным, в нашем фестивале считаю, то, что он интересен молодым…», «Выбранный формат фестиваля является удачной находкой, и способствует как установлению партнерских отношений и договоренностей на самом высоком уровне так демонстрации детям и молодежи потенциала наших ученых» (орфография и пунктуация автора сохранена. — «Газета.Ru»).

Отдельные фразы и вовсе вгоняют в ступор: «Ульяновский фестиваль устойчиво занимает свое место среди аналогичных мероприятий, объединяющей представителей науки, бизнеса и власти для обмена опытом и анализа основных тенденции в становлении умной экономики, достигающего общества».

«В размещенном тексте действительно огромное количество различных ошибок. Екатерина Владимировна (Уба. — «Газета.Ru) уже проинформирована об этом. Но слово — не воробей, уже вылетело», — пояснила «Газете.Ru» пресс-секретарь министра образования Мария Игошина. Она также сообщила, что на «внимательное прочтение всех текстов у Екатерины Владимировны не хватает времени». «Видимо, это обращение она мельком просмотрела», — признала пресс-секретарь.

Сама Екатерина Уба сообщила «Газете.Ru», что «имела место халатность».

«Корректура недосмотрела, везде же люди, сами понимаете. Очень неприятно», — сказала министр, пояснив, что «не писала этот текст, а диктовала».

Яркое обращение Убы не могло оставить равнодушным представителей общественности.

«Десять ошибок в восьми предложениях — достойный результат для министра образования и учителя русского языка. В общем, это двойка», — констатировал в беседе с «Газетой.Ru» доцент Ульяновского госуниверситета Сергей Петров.

По его словам, министру следует больше внимания уделить самообразованию. «А то они часами сидят на совещаниях, потом обедают, а уж затем зарплату получают. Лучше бы русский язык выучили», — сетует ученый. Он уверен, что министру за такое «как минимум следует извиниться». «Это же ужас просто, какой пример она подает, — возмущается Петров. — Беда в том, что сегодня зачастую большими чиновниками становятся по блату, а не благодаря необходимому уровню компетенции».

«Увы, сегодня очень часто наши чиновники не могут служить эталоном грамотности, — заявил «Газете.Ru» ученый секретарь Института русского языка имени Виноградова Владимир Пыхов. — Уровень грамотности населения стремительно падает, а пренебрежительное отношение к родному языку мы, к сожалению, видим все чаще и чаще». По его мнению, все это говорит о том, что в школах необходимо увеличивать количество уроков русского языка и литературы.

Ожидают ли Екатерину Убу какие-либо санкции со стороны вышестоящего руководства, пока не известно. Отметим лишь, что губернатор Ульяновской области Сергей Морозов трепетно относится к родному языку. Именно он минувшей весной заменил текст «Тотального диктанта», проходившего по всей стране. Причиной стало то, что писательница Дина Рубина, по произведению которой проводился диктант, по мнению Морозова, активно использует в своем творчестве ненормативную лексику. «Язык — это душа народа. В каждом его слове и выражении хранятся уникальная сила, глубочайшие чувства и вековая мудрость наших предков. И не беречь это достояние — самое настоящее преступление», — пояснил ульяновский губернатор.

Фотография: Twitter

Михаил Белый (Ульяновск)

      Мы, члены Совета Общества научных работников (ОНР), возмущены ситуацией, которая складывается вокруг диссертации уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ П.А. Астахова. Проверка его докторской диссертации на тему «Юридические конфликты и современные формы их разрешения», выполненная экспертами Российской государственной библиотеки (РГБ) по запросу депутата Госдумы Д.Г. Гудкова, установила наличие в ней заимствований существенного объема, которые «представлены в проверенном документе как авторские результаты». По заключению экспертов, «выявленные в результате проверки некорректные заимствования и их характер не позволяют считать проверенный документ оригинальным по отношению к электронной библиотеке диссертаций и авторефератов РГБ». Судя по этому заключению, диссертация не подтверждает личного вклада ее автора в науку и, следовательно, не может служить основанием для присуждения ему ученой степени. Однако, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842, к диссертации П.А. Астахова применяется трехлетний срок давности по оспариванию обоснованности решений диссертационных советов, вследствие чего в настоящее время лишить его ученой степени по закону невозможно.
        В настоящее время директор РГБ А.И. Вислый заявляет о «предварительности» результатов проверки диссертации П.А. Астахова, приведенных в Заключении об оригинальности № 2013-095-040, направленном Д.Г. Гудкову как приложение к официальному ответу на его запрос. В то же время официальный статус другого приложения к тому же ответу – Заключения № 2013-095-038 о диссертации В.В. Бурматова – был А.И. Вислым публично признан. Столь непоследовательная позиция библиотеки вызывает возмущение. Можно предположить, что она стала следствием серьезного административного давления на руководство РГБ. Совет ОНР заявляет о недопустимости вмешательства в работу единственной организации, уполномоченной проводить официальные проверки оригинальности диссертаций. Одновременно с этим мы требуем от РГБ непредвзятой и оперативной работы по запросам о наличии заимствований в диссертациях – c предоставлением детальных отчетов запрашивающей стороне.
     Ученая степень – это, прежде всего, свидетельство высокой профессиональной репутации в глазах коллег. Она зарабатывается годами напряженного труда и реальными научными результатами. Авторы несамостоятельных диссертаций паразитируют на репутации настоящих ученых и дискредитируют отечественное научное сообщество. Как граждане России мы считаем недопустимым нахождение людей, уличенных в недобросовестных заимствованиях чужого интеллектуального труда, на высших постах в нашем государстве. Человеку, который не гнушается подобными деяниями, нельзя доверять ответственность за судьбы других людей. Занимая высокий пост, такой чиновник дискредитирует само государство. Мы считаем, что единственным достойным выходом из этой ситуации может быть добровольная отставка П.А. Астахова с поста Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка и отказ от ученой степени.
      Ситуация с диссертацией П.А. Астахова еще раз подтвердила необходимость немедленной отмены трехлетнего срока рассмотрения заявлений о лишении ранее присвоенных ученых степеней. Сбор подписей под этим требованием продолжается на сайте ОНР; к настоящему времени его поддержали более 2700 человек, в том числе 41 академик и член-корреспондент РАН, более 600 докторов и 1300 кандидатов наук. Не дожидаясь изменения соответствующего положения Постановления Правительства РФ, мы призываем Министерство образования и науки РФ направлять на проверку в РГБ диссертации, по которым имеются обоснованные подозрения в наличии некорректных заимствований, и обнародовать результаты экспертиз. Мы призываем членов Президиума и обновленных экспертных советов ВАК занять принципиальную позицию при рассмотрении вопросов, связанных с грубыми нарушениями научной этики. К недобросовестным заимствованиям и фальсификации диссертаций понятие срока давности неприменимо.

         Принято на Заседании Совета ОНР № 1(30) 06 февраля 2014 года.

Об этой болезни слышали многие – ежегодно в мире регистрируют порядка 6 тысяч случаев заболевания клещевым энцефалитом, и больше половины приходится на нашу страну. Эта инфекция, поражающая центральную нервную систему человека, считается одним из самых опасных заболеваний, передаваемых через клещей (всего сегодня выявлено двадцать с лишним инфекций, передаваемых этими членистоногими).

Впервые она была выявлена в 1930-х годах. Тогда шло интенсивное освоение Дальнего Востока, и вскоре из Приморья стали регулярно поступать сообщения о неизвестной тяжелой болезни, поражающей как местных жителей, так и приезжих. Заболевание поначалу сочли новой разновидностью тяжелого гриппа. Правильно диагностировать неизвестную болезнь удалось лишь в 1935 году местному врачу А.Г. Панову. Заболевание оказалось воспалением мозга, то есть энцефалитом.

Для изучения инфекции была организована научная экспедиция под руководством Л.А. Зильбера. Ценой собственного здоровья (несколько участников экспедиции, заразившись, погибли, несколько – чудом остались живы) отечественные вирусологи не только описали вирус энцефалита, но и определили его переносчика – иксодового клеща.

За прошедшие десятилетия ученые хорошо изучили эту инфекцию, известно, что она может протекать в разных формах – лихорадочная, менингиальная и очаговая – и в разной степени тяжести. И по сей день самым опасным считается дальневосточный субтип вируса клещевого энцефалита: всего через два-три дня после укуса насекомого может наступить полное поражение центральной нервной системы. Смертность от клещевого энцефалита в Приморье составляет десять процентов – это рекорд для России. Мест, где возможность укуса была бы исключена на сто процентов, в крае нет. Но Приморьем ареал заболеваемости не ограничивается: вирус клещевого энцефалита встречается в лесных регионах по всей территории Евразии. Причем в последние десятилетия эта территория постоянно расширяется, что связано с усилением хозяйственной деятельности человека. Поэтому задача профилактики и лечения этого опасного заболевания остается актуальной. В Новосибирске ее решением занимается группа сотрудников Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН под руководством доктора биологических наук Нины Тикуновой. В этом институте много лет назад впервые расшифровали геном возбудителя болезни, а сейчас проводят испытания препарата для ее лечения. Впрочем, как уверяют сами ученые, до болезни лучше дело не доводить.

– Как это часто бывает: самый надежный способ профилактики клещевого энцефалита – это вакцинация, – отмечает Нина Викторовна. – Сегодня на рынке есть несколько видов вакцин российского и зарубежного производства, все они формируют достаточно устойчивый иммунитет. И ни одна из вакцин не содержит живого вируса, так что заразиться от прививки невозможно. А вот уберечься от болезни или, по крайней мере, значительно снизить тяжесть ее протекания – вполне реально. Так что, если вы любите отдыхать на природе или на даче, есть смысл подумать о прививке.

Кстати, как отмечают ученые, одна из причин низкого уровня заболеваемости клещевым энцефалитом в Европе – как раз массовая вакцинация населения. У нас же большинство предпочитает надеяться на «авось», хотя только в Новосибирской области от этой инфекции ежегодно умирает несколько человек, а число госпитализированных исчисляется сотнями.

На сегодняшний день основное лекарство –  препарат гамма-глобулина, получаемый на основе донорской крови. Но он имеет ряд недостатков, обусловленных как раз способом получения. Во-первых, сегодня медики часто сталкиваются с недостатком доноров. И несколько лет назад, когда покупатели из Казахстана закупили большую партию препарата, на российском рынке образовался его острый дефицит. Второй недостаток – это сложность стандартизации разных партий гамма-глобулина: состав крови разных доноров может значительно отличаться, соответственно меняется и число активных антител, которые содержатся в готовом препарате. Ну и наконец, помимо полезных активных веществ в нем могут оказаться и вирусы. Кровь доноров проверяют на вирусы СПИДа, гепатита и других распространенных инфекций. Но ученые постоянно сталкиваются с неизвестными прежде вирусами, и нет гарантий, что они не окажутся в организме донора. Конечно, степень биологического риска крайне мала, но забывать о ней не стоит.

Все эти проблемные места гамма-глобулина и подтолкнули новосибирских ученых к созданию альтернативного препарата.

- Наш препарат также предназначен для экстренной профилактики и лечения энцефалита, он содержит те же антитела, что и гамма-глобулин, – продолжает рассказ Нина Тикунова. – Но эти вещества получены биотехнологическим методом, без использования крови человека или животных. Мы выращиваем их в стандартных клеточных культурах в стерильных условиях, поэтому препарат получается гомогенный (с однородным составом). И его производство ограничивается потребностью медицины, а не количеством сырья.

- На какой стадии находится ваша работа сегодня?

- Благодаря поддержке из федерального бюджета, мы перешли к доклиническим испытаниям. Затем будут клинические испытания, и только после их завершения препарат поступит на рынок. Кстати, раз уж мы заговорили о поддержке, то хочу отметить, что мэрия Новосибирска тоже выделила несколько грантов для молодых ученых, задействованных в разработке препарата.

- А что касается эффективности вашей разработки?

- Мы ожидаем, что препарат ничем не будет уступать гамма-глобулину, скорее, наоборот, за счет своей однородности, будет даже превосходить его по ряду параметров.

От редакции. В советское время была сделана попытка избавиться от клещевого энцефалита раз и навсегда, уничтожив его переносчиков. Но массовая обработка лесов ДДТ привела к страшным последствиям, и от этой идеи поспешили отказаться. Приходится признать, что сегодня человечество не знает способов полного избавления от этой страшной инфекции. И, как показывает практика, заразиться ей вполне можно даже в городской черте. Отсюда понятно значение препарата, который сегодня создают ученые ИХБФМ СО РАН. А для нашего города эта разработка имеет еще и прикладное значение: она вполне может превратиться в хороший заказ для предприятий биофармкластера, который создается на территории Новосибирской агломерации.

Георгий Батухтин

В Академпарке начала работу восьмая инновационная школа. На открытии собралось 120 начинающих предпринимателей. Между тем, среди желающих принять участие в проекте оказалось более 250 человек.

Несмотря на то, что структура Академпарка на первый взгляд кажется сложной, организаторы Школы показали, что «инновации», «инвестор» и «бизнес-инкубатор» – понятия, которые знакомы даже детям. Именно они стали главными героями игры по мотивам телевизионного шоу «Устами младенца», в которую ведущие церемонии предложили сыграть участникам ЗША и именитым гостям – представителям Правительства Новосибирской области, мэрии Новосибирска и Сибирского отделения РАН. По мнению детей, технопарк – это «помещение, где есть роботы, много детей и очень весело», а программисты – «богатые, умные, могут жить в России и ездить по разным странам». По традиции, интерактивная игра для гостей и участников Зимней школы закончилась ничьей.

Обращаясь к начинающим предпринимателям, исполняющий обязанности мэра Новосибирска Владимир Знатков сказал: «Всего несколько лет назад здесь не было ничего, а сегодня созданы прекрасные условия для развития проектов. Оборот компаний-резидентов Академпарка за прошлый год составил 14 миллиардов рублей. Для примера, это треть бюджета города Новосибирска. И это только начальный этап развития Академпарка», – отметил политик и пожелал участникам Зимней школы новаторских идей и амбициозных целей.

Успехов в обучении пожелала начинающим предпринимателям и заместитель министра образования, науки и инновационной политики Новосибирской области Елена Житенко и подчеркнула значимость проекта: «Новосибирская область – инновационный регион, ядром которого является Академпарк, а главное мероприятие Академпарка – это его Зимние и Летние школы».

Во время церемонии открытия была раскрыта интрига проекта – размер призового фонда, за который поборются финалисты. Он составит 500 000 рублей и будет разыгран в марте.

В данный момент участники Школы заняты на ежедневных семинарах, практикумах и тренингах. По прошествии недели интенсивных занятий инноваторы защитят свои проекты перед экспертным советом. Право пройти обучение в ЗША в полном объеме получат авторы лучших бизнес-идей. Наставниками начинающих предпринимателей станут около 100 успешных предпринимателей и бизнес-тренеров.

Напомним, отбор в Зимнюю школу Академпарка прошли 123 человека из Новосибирска, Иркутска, Кемерово, Улан-Удэ, Томска, Омска, Читы и других городов. Среди них – специалисты в областях IT, приборостроения, биомедицинских и нанотехнологий, а также талантливые менеджеры, способные организовать работающий бизнес. 

Российская академия наук может быть передана в правительственный "контур управления", который возглавляет вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин — эта идея сейчас обсуждается, сказал президент РАН Владимир Фортов на встрече с журналистами. 
Один из участников встречи поинтересовался, не планируется ли перевести РАН в сферу деятельности Рогозина, курирующего военно-промышленный комплекс, в связи с тем, что академия многое делает для отечественного ВПК.

"Была такая идея, она обсуждается, это хорошая идея, как начальство будет решать, посмотрим", — ответил Фортов.

О чем еще говорил Фортов

• "Никто не отменял те проблемы и те задачи, которые стояли перед старой академией, они вопиют. Материальная база изношена на 70%, зарплата 30 тысяч (рублей) в среднем, здания нужно обслуживать. Мы там (в реформе) увидели все, что угодно, кроме этого".
• "Был очень трудный момент — передача институтов из ведения академии в ФАНО, это тяжелый бюрократический этап, нужно было уставы поменять, все эту бюрократическую финансовую цепочку пройти. Этот этап успешно пройден, фактически без потерь. Наша задача — не допустить провала финансирования институтов <…> Сегодня это сделано".
• "Академия наук будет добиваться того, чтобы получить право законодательной инициативы. Мы, например, сели и считаем, что нужно развивать область сельского хозяйства, мы, к сожалению, не можем обратиться напрямую в правительство, мы должны обращаться куда-то, в министерство сельского хозяйства, в Минобрнауки".
• "Закон о науке, конечно, нужен, есть рабочая группа, куда наши специалисты входят, сейчас идет анализ того, что было, его уже не в первый раз пытаются создать".
• "Идея создания министерства науки и техники сейчас обсуждается. Это наша точка зрения, аргументацию вы знаете: у нас кроме академии наук существует все остальное. И с нашей точки зрения, серьезнейшие проблемы — в прикладной науке".
• О сокращении аппарата президиума РАН: "Аппарат сокращается уже сейчас, это очень болезненная операция, я сейчас еду к (вице-премьеру Ольге) Голодец, чтобы пытаться его тормознуть".