Доктор наук Андрей Цатурян: Наши настоящие ученые степени превращаются в тыкву

Российские ученые требуют лишить научной степени всех авторов украденных диссертаций, причем вне зависимости от того, когда люди их защитили. С такой просьбой к Дмитрию Медведеву сегодня обратились члены общества научных работников. Документ в приемную председателя правительства принес глава совета этого общества Андрей Цатурян.

Андрей Цатурян преподает биомеханику на мехмате МГУ, ему 62. В 50 он защитил докторскую. Уже много лет диссертации у него пишут аспиранты. Зная не понаслышке, как нелегок путь к научной степени, Андрей возмущается, что кто-то получает ее без особых усилий. «Это дискредитирует научное сообщество. Это значит, что наши настоящие степени превращаются в тыкву. Если люди, которые своровали диссертации, остаются кандидатами и докторами наук, - это просто плевок нам в лицо», - считает Андрей Цатурян.

1 января в силу вступили новые правила лишения ученых степеней. В поле его действия попали липовые кандидаты и доктора наук, защитившиеся не раньше 2011 года. Поставить вопрос об оригинальности их работ можно в течение десяти лет после защиты. А, вот, «остепенившиеся» даже 31 декабря 2010 получили индульгенцию – документ, подписанный Дмитрием Медведевым, признал их авторство не подлежащим сомнению.

В обществе научных работников уверены: постановление прикрывает сотни лжеученых, которые списали свои диссертации. «Среди этих людей много политиков, депутатов ГД и СФ, сенаторов, заместителей министров. Среди них много известных людей, но еще больше тех, кто работает профессорами, доцентами и учат студентов, что, может быть, даже еще хуже», - полагает Андрей Цатурян.

Однако устными возмущениями постановление правительства не перепишешь. Общество научных работников написало обращение к Дмитрию Медведеву. В ней оно требует сделать отзыв степени бессрочным. Всего за три недели письмо подписали почти три тысячи аспирантов, доцентов и профессоров. По списку вузов, которые они представляют, можно составить географический справочник мира: здесь не только Россия, но и Европа, Америка и даже Австралия.

Сегодня же глава российской академии наук Владимир Фортов заявил, что готов принять в академики всех молодых ученых, которые накануне получили премию президента России. 
Читайте подробнее на оtr-online.ru:http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_17857.html

В науке нам уже не догнать Америку

Академик Эрик ГАЛИМОВ прокомментировал доклад, опубликованный Национальным научным советом США.

Российская наука выпала из мирового тренда. Об этом сообщил Национальный научный совет США в докладе, отображающем положение дел ученых в разных странах, который появился на днях на сайте Совета.

Основная часть доклада «Индикаторы науки и техники», конечно, посвящена положению дел в американской науке. В США обеспокоены тем, что страна в ближайшем времени может потерять лидерство по совокупным затратам на науку. В то время, как Китай утраивает финансирование научно-исследовательских работ, а Южная Корея — удваивает, Америка снизила его за последние 10 лет на 7 процентов (с 2001 года доля мировых затрат США на НИОКР упала с 37 до 30 процентов). И хотя аналогичный показатель затрат на науку у Китая пока составляет лишь 15%, в целом Азия стала тратить больше, чем США. И это беспокоит американских специалистов.

По их мнению, многие лидирующие позиции сдали также и Япония с Европой. К примеру, в Европе доля мировых затрат на науку снизилась, начиная с 2001 года, с 26 до 22%. Буквально на пятки бывшим научным монополистам наступают Китай, Южная Корея, Бразилия и Индия. Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь его доля по этому показателю составляет 24% против 27% у США. Исследователи отметили, что помимо инвестирования в разработки, Китай, а также догоняющая его Южная Корея сосредоточились на «зеленой» энергетике.

В науке нам уже не догнать Америку  Что же касается России, то она во всемирной гонке научных ассигнований уже не числится. Если в Японии с 1995 по 2011 годы количество ученых осталось неизменным, то в России кривая этого графика поползла вниз. По сравнению с 1995-м годом, когда доля научных работников в нашей стране составляла десять человек на тысячу, в 2011-м году американские специалисты насчитали у нас лишь шесть на тысячу.

 Сложившуюся ситуацию "МК" прокомментировал академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии РАН Эрик ГАЛИМОВ:

— По своей структуре наша система научных институтов больше похожа на французскую или немецкую. Так вот, там финансирование каждого научного сообщества в 5-7 раз выше, чем у нас. Я не имею в виду чисто прикладную науку, проекты вроде «Сколково», — туда деньги еще поступают. Но что касается фундаментальных исследований академических институтов, которые рождают именно новые знания, то из 300 миллиардов рублей общего бюджетного финансирования науки в нашей стране они получают в год всего 60 миллиардов. Это при том, что они выпускают 50% всей научной продукции. Как вы сами видите, соответствия — никакого.

— По сравнению с 90-ми годами наша академическая наука финансируется лучше?

— Да, получше, но серьезного улучшение все равно нет.

— Как вам кажется, из каких соображений США снизили затраты на науку?

— Там это, скорее всего, временный тренд. Система управления там так хорошо налажена, что при появлении острой необходимости они могут очень быстро увеличить финансирование, подтянуться и опередить всех. Помните, как это было во времена космической гонки в 60-е? Кстати, мы еще лет 10 назад тоже могли бы форсировать развитие науки путем увеличения финансирования. Однако сегодня, даже если институтам дадут много денег, заметной отдачи в виде опережения американцев или европейцев не будет. Все средства сначала уйдут на восстановление высококвалифицированных кадров, закупку нового оборудования.

— Вы сотрудничаете с китайскими институтами. Какие настроения царят сейчас там?

— Раньше в Китае вообще не было своей науки, все технологии были привозными. Когда я был там в 80-х годах прошлого века, смотреть на их научные кадры было грустно — настолько они были слабыми. Прибор, который мог тогда собрать своими руками любой мой аспирант, китайцы закупали за сотню тысяч долларов. Но в 90-е годы ситуация изменилась — передо мной были уже очень умелые люди. А сегодня эта страна ставит задачу создать свои технологии, шагнуть вперед. Государство там понимает: нужно поддерживать амбиции ученых, которые, как спортсмены, стремятся к новым достижениям, которые можно использовать для пользы общества.

Справка «МК». С 2001-го по 2011 годы объемы финансовой поддержки науки в мире увеличились с $753 млрд до $1,4 трлн.

материал: Наталья Веденеева

фото: Олег Волошин

Как с помощью воды «очистить»… пламя

Еще совсем недавно ученые во многих странах мира рассматривали воду в качестве источника топлива будущего. Речь, естественно, шла о водороде, который пытались получать из воды разными способами. Были даже созданы экспериментальные автомобили, но до массового применения дело пока не дошло. Перспектива перехода на водородное топливо, конечно, весьма заманчива. Просто мечта! Но в ближайшее время сбыться ей, похоже, не суждено.

Зато вода обнаружила себя с другой, очень положительной стороны. Она буквально «чистит» пламя горелки! Точнее, не сама вода, а водяной пар, образующийся при ее испарении при высоких температурах. С простой обывательской точки зрения это кажется невероятным.

В нашем сознании вода и огонь – это непримиримые антагонисты. И представить, что вода может поддерживать горение, способствовать чистоте пламени и, вдобавок ко всему, повышать температуру сгорания топлива, для многих очень сложно. Однако ничего фантастического здесь нет. Всё элементарно объясняется законами физики и химии.

Естественно, чтобы «заставить» воду войти, так сказать, в союз с огнем, ее нужно особым образом включить в процесс горения, с помощью специальных приспособлений. И тогда мы видим такую картину: тусклое, чадящее пламя вдруг преображается в яркий чистый факел. Копоть куда-то исчезает. Огонь действительно «преображается», становится каким-то шумно-бодрым, искристым, почти как фейерверк. Что за чудеса, в самом деле? Неужто на это и впрямь повлияла вода?

Кстати, в Интернете можно найти немало картинок и видео с демонстрацией таких чудес. Отношение многих из нас к подобным вещам довольно скептическое. «Ну вот, опять нас дурачат какие-то самодеятельные фокусники», – недоверчиво ворчит строгий зритель. Честно говоря, я и сам этому долго не верил. Обычно такое отношение к увиденному вызвано тем, что люди, демонстрирующие подобные «чудеса», не всегда дают внятные объяснения этим процессам. Поэтому неискушенный пользователь начинает подозревать их в шарлатанстве. Очень часто эти подозрения усиливаются именно из-за того, что обывателю сразу начинают, грубо говоря, «впаривать» какую-нибудь услугу, сопровождая ее фантастическими комментариями. Отсюда и появляется скепсис.

Однако не так давно подобный «фокус» мне продемонстрировали в лаборатории радиационного теплообмена Института теплофизики СО РАН. Как выяснилось, уже много лет в Институте проводят исследования в области горения жидких углеводородов. С помощью специальных горелочных устройств ученые исследуют способы так называемого бессажного сжигания углеводородного топлива. Что значит «бессажного», понятно – это когда топливо сгорает без копоти. То есть сгорает вот тем самым, упомянутым выше, искристым факелом. Этот факел мне как раз наглядно продемонстрировали на специальном испытательном стенде.

Вот так выглядит «чудо-горелка»  «Фокус» выглядит так. Представьте себе небольшую металлическую горелку цилиндрической формы, в которой поджигается дизельное топливо. Вы видите вначале обычное желтое пламя с копотью. Ничего примечательного – огонь как огонь. А дальше происходит «чудесное» превращение: в цилиндрический корпус, через который выходит пламя, вставляется еще один цилиндрический предмет из нержавеющей стали –  парогенератор, заполненный водой и имеющий специальную форсунку для выхода перегретого пара. И как только факел начинает соприкасаться с этим паром, он мгновенно «преображается»: копоти как не бывало, пламя начинает искриться и шуметь. Вынимаем парогенератор – и опять обычный огонь с копотью. Вставляем парогенератор – копоть ушла, пламя зашумело и заискрилось. Так повторяют несколько раз.

В чем секрет такого «чудесного» превращения? На самом деле никакого чуда нет. Сплошные законы природы.

Суть заключается именно в том, что горение углеводородного топлива происходит здесь при высокой концентрации перегретого водяного пара. Когда пар, выходящий струей, соприкасается с пламенем, происходит так называемая реакция паровой газификации. На выходе факел уже практически не содержит никакой сажи.

Вдобавок ко всему, как уверяют ученые, повышается температура. Вода, содержащаяся в парогенераторе, нагревается от обычного пламени, а потом «истекает» через форсунку в виде перегретого пара с температурой на выходе в 400 градусов С. Измеренная температура «чистого» факела достигает здесь 1500 градусов! И это при том, что обычное дизельное топливо горит на воздухе с температурой в 1200 градусов С. Откуда берутся дополнительные «градусы», ученым еще предстоит выяснить. В Институте теплофизики пытаются найти объяснение такому эффекту.

Спрашивается, каким образом перегретый пар так благотворно влияет на процесс горения? Оказывается, это элементарно объясняется законами химии. Вы не задумывались, почему пожарная инструкция запрещает тушить горящие нефтепродукты водой? Дело в том, что вода, попадая в мощное пламя, испаряется, перегревается и в таком «разогретом» состоянии вступает в реакцию с углеродом. При таких высоких температурах связи в молекуле воды ослаблены, и углерод просто-напросто «отрывает» от нее элемент кислорода, вступая с ним в реакцию окисления. Окисляется как раз та самая сажа, которая при обычных условиях должна была осесть в виде копоти на стенках топочных камер и дымоходов. А горит уже синтез-газ. Вот и весь секрет.

В Институте теплофизики проводят сейчас опыты с разными конструкциями таких горелок бессажного сжигания. В одной водяного пара содержится 25%, в другой – 30 процентов.

Ведущий конструктор лаборатории радиационного теплообмена Михаил Вигриянов утверждает: «Мы абсолютно гарантируем, что добились полного, можно сказать, идеального сгорания топлива». Причем, сам этот способ сжигания уже запатентован.

Важно то, что при таком способе сжигания прекрасно горит любое углеводородное сырье. Даже некачественное. Например, отработанное машинное масло. Из него тоже можно получить «чистый» искристый факел. Такие опыты уже проводились. Самое интересное, что полученные результаты можно применить не только для энергетики. Гораздо интереснее то, что подобный способ сжигания сулит революцию в двигателестроении. Представьте себе автомобиль или трактор, в один бак которого заливается обычная вода, в другой бак – сырая нефть. И ничего – двигатель отлично работает, и почти не чадит. В этом есть действительно что-то фантастическое. Однако ученые нисколько не сомневаются в том, что такое им осуществить вполне по силам.

Олег Носков

Новосибирский агротехнопарк стал жертвой реформирования РАН

13 фев 2014 - 04:34

Создание агротехнопарка в Новосибирске в установленные администрацией области сроки не произошло из-за реформы РАН.

Об этом корреспонденту РБК-Новосибирск сообщил первый заместитель председателя Сибирского отделения Россельхозакадемии, профессор Владимир Каличкин. По его словам, «в развитии концепции агротехнопарка многое связано с имуществом. А федеральный закон № 253 запрещает нам самостоятельно развивать эти направления».

Напомним, что концепция создания агротехнопарка была рассмотрена год назад, в феврале 2013 года на встрече губернатора области Василия Юрченко с руководством и учеными Сибирского отделения Россельхозакадемии.

Проект был представлен заместителем председателя СО РАСХН Сергеем Сверчковым. Агротехнопарк планировалось создать с целью формирования высокоэффективной системы капитализации интеллектуальной собственности ученых СО РАСХН, способствующей ускорению инновационного процесса в АПК, улучшению материально-технической базы научных исследований.

В задачи агротехнопарка должны были входить разработка и апробация механизмов капитализации интеллектуальной собственности научно-исследовательских учреждений СО РАСХН; создание инноваций, адаптация высоких технологий мирового уровня. А также – подготовка инновационных менеджеров и обучение кадров сельскохозяйственного производства; создание центров коллективного пользования, адаптация, прототипирование и «клонирование» высоких технологий в производство (сеть технологических площадок).

Президент РАН академик Владимир Фортов поздравил молодых лауреатов президентской премии

13 фев 2014 - 04:30

В историческом здании Академии наук в Москве президент РАН Владимир Фортов собрал молодых лауреатов премии президента РФ в области науки и инноваций за 2013 год, чтобы поздравить их с этой высокой наградой, вручить небольшие подарки и «представить» каждого из них журналистам.

«Получить столь высокую награду в таком юном возрасте – это мощнейший импульс для каждого из вас, мы по-хорошему завидуем вам, это подчеркивает, что у вас большие перспективы в науке. Я верю, что в будущем вы можете стать новыми членами Академии наук, и надеюсь, что все свои силы вы будете отдавать научному поиску» — сказал Владимир Фортов.

Молодые ученые рассказали о своих разработках, о том, кто помогал им в исследованиях, о своих учителях.  Награда для каждого из них – это огромная радость, неожиданность, и главное – большая ответственность. Они рассказали, что сейчас для молодежи именно в отечественной науке открывается все больше перспектив, настоящих возможностей вести научный поиск. Хотя и отметили, что ожидают дальнейшего роста уровня базовых зарплат молодых ученых. За счет поддержки публикаций в престижных научных изданиях, за счет целевых средств, направляемых на перспективные исследования в последние годы, уровень их средней заработной платы существенно вырос – это подчеркнули все собравшиеся.

Высокой наградой отмечены прикладные исследования – труд Натальи Бауровой —  разработка прогрессивных технологий диагностирования металлоконструкций с использованием интеллектуальных материалов; двух математиков – Андрея Горобца и Александра Давыдова – за цикл работ по созданию алгоритмов и программного обеспечения для высокопроизводительных расчетов на современных и перспективных суперкомпьютерах. Особо важной для страны и очень сложной по содержанию является работа докторанта Военно-космической академии имени Можайского Владимира Новикова в области защиты специальных информационно-вычислительных комплексов и систем – он работал над ней 11 лет. А удостоенная премии президента работа биолога Алексея Полилова – это фундаментальный научный труд – исследования строения и пределов миниатюризации мельчайших многоклеточных живых организмов.

Все лауреаты – это общительные и активные молодые люди, и они с радостью рассказали журналистам о своих семьях, детях, любимых хобби – от японского фехтования, которым, как оказалась увлечена Наталья Баурова, до путешествий, альпинизма, скалолазания. Все они еще находятся в состоянии легкого шока, во власти свежих впечатлений от церемонии награждения в Кремле, радостно делятся планами на свою работу. Все они намерены дальше работать в России, и говорят, что несмотря на то, что английский язык остается языком международного общения ученых, им есть о чем поговорить друг с другом и на своем родном языке.

Минобрнауки признает кризис в социально-гуманитарных науках в России

13 фев 2014 - 04:25

В пресс-службе Минобрнауки прокомментировали информацию сообщества «Диссернет» о том, что новые экспертные советы Высшей аттестационной комиссии (ВАК) содержат в себе людей, имеющих отношение к защитам диссертаций с масштабными заимствованиями.

«Мы понимаем серьезность ситуации с качеством научных исследований в области социально-гуманитарных наук и находимся в постоянном диалоге с научным сообществом по поиску путей выхода из сложившегося кризиса. Пархоменко не является ни действующим ученым, ни экспертом в сфере научной политики, а вести обсуждение на поверхностном и непрофессиональном уровне мы полагаем бессмысленным», — сообщили «Газете.Ru» в Минобрнауки.

На вопрос, планирует ли Минобрнауки провести работу, чтобы найти и закрыть те диссоветы, где работают ученые, нарушившие научную этику, в пресс-службе напомнили сообщение о намерении министерства создать открытый научный архив, куда будут выложены «научные работы, монографии, исследования и вся необходимая литература».

«Речь [...] идет не о проверке всех защищенных ранее диссертаций, а создании электронного архива оригинальных научных работ. Научный архив не только продемонстрирует текущее состояние науки, но и станет платформой для молодых ученых. Пока эта только идея, одно из предложений, которое мы анализируем в ряду других», — сообщала в конце января «Газете.Ru» Анна Усачева, директор департамента информационной и региональной политики.

Команда КВН НГУ "В джазе только девушки" вновь выйдет на сцену 8 марта

Концерт пройдет 8 марта в Доме ученых СО РАН в новосибирском Академгородке.

Участники команды КВН Новосибирского государственного университета (НГУ) "В джазе только девушки" по инициативе одной из них — известной телеведущей Татьяны Лазаревой — 8 марта проведут юбилейный концерт, зрители которого смогут увидеть как старые номера, так и премьеру мюзикла, сообщила в среду РИА Новости участница команды Юлия Соловьянова.

Команда КВН "В джазе только девушки" появилась в 1980-х годах и существовала до конца 1990-х годов. В разное время в ней участвовали Татьяна Лазарева, Александр Пушной, Андрей Бочаров, Константин Наумочкин, Пелагея Ханова, Михаил Зуев.

"Изначально у нас была команда КВН НГУ, отыграв два сезона в смешанном составе, приняли решение сделать условно женскую команду КВН. Сначала было четыре девушки на сцене: я, Татьяна Лазарева, Ира Кобцева и Лариса Рябоконева. И было много девчонок, которые подпевали за сценой. Идея так назвать команду была Валеры Мелехова, а провести юбилейный концерт предложила Таня Лазарева", — рассказала Соловьянова.

По ее словам, первое отделение концерта будет включать приветствие участников и участниц команды "В джазе только девушки", также они покажут несколько старых номеров. Кроме того, выступят бывшие соперники, которые давно стали друзьями — Олег Комаров из сборной "Дрим-Тим", Валерий Закуцкий из "Эскадрона Гусар", Андрей Рожков из команды "Уральские пельмени" и другие.

"Во втором отделении будет оригинальный мюзикл "Дом, где распеваются сердца". Новые слова и своя музыка. Такого еще не было ни у кого и никогда, потому что обычно жанр КВН или капустника предполагает переделку известных мелодий. Музыку для нашего мюзикла написал Александр Филюрин. Генеральный автор текстов — Владимир Руднев", — сообщила собеседница.

Концерт пройдет 8 марта в Доме ученых СО РАН в новосибирском Академгородке.

Мария Кормильцева. 

Фото: предоставлено Александром Филюриным
 

Совместный удар по шарлатанам

Лженаука существовала всегда и будет существовать ровно столько, сколько существует сама наука. И ее представители паразитируют, пожалуй, на всех областях научного знания. Однако не все они одинаково вредны. Человек, заявляющий, что в картине «Грачи прилетели» закодирована вся история России (а такой реально существует и издал монографию на сей счет), может быть даже смешон. По крайней мере, такая книжица может стать развлечением для веселой компании.

Но нигде так не опасны шарлатаны и лжеученые, как в медицине. И нигде их нет так много, как в медицине. Причины понятны — если нет надежды, хватаются даже за такие возможности. В итоге часто время для пациента оказывается потерянным, и когда он все-таки попадает к настоящему специалисту, бывает уже слишком поздно.

Московская лаборатория «Эскулаб» (SOLab) с 2011 года систематически изучает медиков-шарлатанов. Вот что они пишут сами о себе:

«Мы собираем базу данных шарлатанских методов лечения, выступали с тезисами на конференциях, опубликовали результаты исследований в научных журналах. Удачной оказалась идея изучать базу данных Роспатента в области медицины. Так в 2011 году мы собрали более 400 патентов в области наркологии и точно оценили содержание, вред и опасность так называемых «кодирований» в наркологии, которые, безусловно, являются шарлатанством».

Теперь сотрудники лаборатории решили обобщить свой опыт в научно-популярном издании и обратились к популярному ныне опыту краудфандинга. То есть — сбору средств в Интернете.

«Эскулабовец» Сергей Сошников (канд. мед. наук, доцент кафедры медицинской статистики и информатики РМАПО и специалист в области доказательной медицины) завел проект на популярном краудфандинговом портале Boomstarter.
Поддержать проект (разумеется, ознакомившись со всеми результатами команды за три года) можно, зайдя на страничку проекта:

https://boomstarter.ru/projects/sqlab/entsiklopediya_sharl.atanstva

«Жизнь без старости»: от мечты к практической задаче

В анналах истории сохранился рассказ об известном английском драматурге Бернарде Шоу. Однажды, в последние годы его жизни к нему вызвали врача.

- К сожалению, я не чудотворец, – сказал врач, – и не могу омолодить вас.

- А я и не хочу, чтобы вы меня омолаживали, ответил драматург, – я хочу только иметь возможность продолжать стареть.

Именно так сегодня большинство людей понимают достижения медицины и смежных с ней наук. Они дают возможность стареть не до 60, а, допустим, до 80 лет. Это, конечно, успех, но стоит признать, что при этом жизнь без старости – это заветная мечта человека. Но пока удается бороться не со старостью, в основном с ее последствиями с помощью двух основных способов – хирургии и косметики. Само старение кажется фатальным и непобедимым.

Поэтому такое внимание, и не только в научных кругах, вызвала теория академика РАН Владимира Петровича Скулачева.

В противовес мнению многих геронтологов о старении как о многофакторном процессе накопления повреждений, В.П. Скулачев считает, что  существует генетическая программа самоуничтожения, которая постепенно и разрушает организм.  Её отключение позволит отменить старение и увеличить период активной жизни человека.

Академик РАН Владимир Скулачев считает, что старость можно победить  Это звучит как фантастика, но сегодня генетика добилась больших успехов в расшифровке генома, то есть совокупности наследственного материала, заключенного в клетке. При исследовании генома, в том числе и в Институте цитологии и генетики СО РАН, были выявлены гены, ассоциированные не только с наследственными болезнями, но и с такими заболеваниями, как инфаркт миокарда, гипертония, болезнь Альцгеймера и целый ряд других, а также идентифицированы гены, в которых зашифрован вес и рост человека.

Но если в геноме человека, что подтверждено целым рядом исследований у нас и за рубежом, «записаны» такие личностные биологические характеристики как рост, вес, цвет волос и глаз, предрасположенность к болезням, сила или слабость иммунной системы, то почему в нём не может быть заложена программа старения, возможно, индивидуальная для каждого человека?

Согласимся, что такое предположение академика Скулачева является вполне логичным выводом из достижений современной генетики. Но если существует какая-то программа, то, значит, ее можно выключить или перепрограммировать. Это тоже вполне логичное допущение. Конечно, речь не может идти о создании какого-то «эликсира бессмертия», природу, в конечном счете, не обманешь. Но продлить срок человеческой жизни, сделать старость не временем болезней и угасания человеческой личности, а периодом продуктивной, в том числе и общественно полезной деятельности, это вовсе не выглядит фантастикой. А если учесть, что сейчас доля пожилых людей в возрастной структуре населения развитых стран, в том числе и России, уже довольно высокая и продолжает расти, то задача достижения «старости без старения» представляется не только важной с гуманной точки зрения, но и весьма актуальной в экономическом и социальном плане.

Если говорить предельно коротко и просто, то теория Скулачева состоит в том, что старение – это не накопление поломок в организме, как считается большинством биологов, а реализация генетической программы. Существует ведь генетическая программа смерти отдельных клеток организма (так называемый апоптоз), тогда почему не может быть генетической программы смерти всего организма – феноптоза, как определил это феномен В.П. Скулачев? А старение, в том виде, как это проходит у человека, и есть реализация данной программы?

При этом, высказывая свои концепции, Скулачев всегда предупреждает: «Может оказаться, что я не прав». Но, во-первых, это еще нужно проверить, во-вторых, отрицательный результат для науки тоже важен, он поможет дальше продвигаться в правильном направлении, в-третьих, иных способов продвигать науку вперед иначе, чем выдвигая новые теории, а затем, опровергая или доказывая их, пока не придумали и, наверное, не придумают.

Поэтому вполне корректно рассматривать теорию Скулачева как одну из попыток решения проблемы «старости без старения», которую сам академик формулирует иначе: «Жизнь без старости» (так называется  его, получившая широкую популярность книга). При этом еще раз важно подчеркнуть, что речь идет не о бесконечной и даже не обязательно очень долгой жизни.

глазные капли «Визомитин»  можно купить и в ряде аптек Новосибирска  В этой связи стоит напомнить, что все современные успехи медицины и общее повышение уровня жизни, которые привели к значительному увеличению средней продолжительности жизни, особенно в развитых странах, не повлекли за собой сколько-нибудь значительного увеличения максимальной продолжительности человеческой жизни. Может оказаться, что это максимальная продолжительность жизни для человека, как и для большинства других живых существ, величина отмеренная, и существенно увеличить ее невозможно, но можно сделать проживание этой величины, если можно так выразиться, гораздо более качественным и комфортным.   

Но это глобальная задача, однако, в процессе доказательства (или опровержения) новой научной теории появляется немало «побочных результатов», которые имеют важное прикладное значение. И в случае с теорией Скулачева такие результаты уже есть. В 2003 г. группой академика В.П. Скулачева  был сконструирован  антиоксидант  SkQ1,  состоящий  из пластохинона, вещества из самого насыщенного кислородом места в живой природе — хлоропластов растений, и соединенного с ним для адресной доставки в митохондрии липофильного катиона, благодаря которому соединение способно проникать и накапливаться в отрицательно заряженных митохондриях, в месте наибольшего образования свободных радикалов. Доказана способность SkQ1 задерживать и/или предупреждать развитие более чем 20 связанных со старением заболеваний.

В аптеках уже появилось первое (но не последнее) лекарственное средство «от Скулачева». Это – глазные капли «Визомитин», которые  можно купить и в ряде аптек Новосибирска. Сегодня эти капли успешно применяются для лечения «сухого глаза»  – слабо поддающегося лечению заболевания людей старшего возраста.  

Но уже скоро, по данным СМИ, «Визомитин» будет рекомендован для лечения катаракты и глаукомы: клинические испытания успешно завершены. Начинаются испытания таблеток от ряда возрастных заболеваний.

Так быстро пройти путь от идеи создания до лекарственного препарата во многом стало возможным благодаря тому, что в исследования в 2005 г. включились ученые из новосибирского Академгородка, точнее – из  Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН. Исследования  «ионов Скулачева» здесь проводятся на уникальной биологической модели преждевременного старения – созданной в ИЦиГ СО РАН линии крыс OXYS. О них нам рассказала заведующая сектором молекулярных механизмов старения, доктор биологических наук  Наталия Гориславовна Колосова.

Наш разговор начался с того, что я задал вопрос: что же такое старение организма? Краткое и общепризнанное научное определение старения: «Старение – это постепенное  снижение функциональных возможностей организма, повышение вероятности заболеваний, связанных со старением организма, и смерти». Однако это сухое научное определение не отражает той роли, которую играют процессы старения и их восприятие в жизни человека. Веками философы размышляли над явлением старения, не зря фигура искавшего вечную молодость доктора Фауста стала одной из центральных в европейской культуре. На уровне бытового сознания эти философские размышления нашли выражение в одной короткой мудрости: «Старость – не радость». Не зря алхимики средневековья искали эликсир молодости с таким же рвением, с какими пытались найти философский камень. Но сегодня наука исследует конкретные механизмы старения, в том числе и генетическую сторону этого процесса. Какие конкретные результаты в этой области достигнуты – об этом в следующей публикации.

Юрий Курьянов   

Ученые СО РАН готовят запрос на клинические испытания вакцины от рака

12 фев 2014 - 03:55

Новосибирские ученые в течение месяца направят запрос в Минздрав на проведение первого этапа испытания на людях нового противоракового препарата, сообщила во вторник РИА Новости старший научный сотрудник лаборатории биотехнологии Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Елена Кулигина.

Как ранее сообщали представители СО РАН, для возможного применения в качестве противоракового лекарства разработан препарат на основе генно-инженерного аналога белка лактаптина из грудного молока. Новый препарат действует на несколько видов опухолей, не оказывая токсического воздействия на здоровые клетки. Доклинические испытания прошли успешно.

"Мы должны после окончания доклинических испытаний подать досье на препарат в Минздрав на регистрацию препарата с просьбой разрешить нам первую фазу клинических испытаний. После того как они <…> протестируют препарат, после этого либо дают, либо не дают разрешение. Обычно такая процедура занимает не меньше года. <… > В течение следующего месяца досье подадим", — сказала Кулигина.

Она уточнила, что план испытаний разрабатывался вместе с Алтайским онкологическим диспансером в Барнауле, однако решать, где проводить исследования, будет Минздрав. Первую фазу испытаний — на безопасность и переносимость препарата — планируют провести на 20-25 больных раком молочной железы, которым не помогают другие способы лечения. Длиться это исследование будет около полугода.

 

Страницы

Подписка на АКАДЕМГОРОДОК RSS