90 процентов научных групп оставил без грантов недавно созданный Российский научный фонд, - он же с некоторых пор основной фонд, финансирующий российскую науку. Из 11755 заявок РНФ рекомендовал к поддержке только 876 проектов из 49 регионов страны. По мнению экспертов «МК» из Российской академии наук, это гибельная политика. Особый же цинизм заключается в том, что даже та вожделенная сумма (по 5 миллионов в год), которая не досталась большинству претендентов, далеко не достаточна для проведения нормальных научных работ.
На что пойдут крохи с барского стола, к чему приведет их несправедливое распределение? Ситуацию специально для читателей «МК» прокомментировал заведующий сектора отделения теоретической физики Физического института РАН (ФИАН) Петр АРСЕЕВ.

Ученые в полном недоумении. Если в лучшие годы Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) отсеивал лишь 30-40 % конкурсантов (и это без учета проектов гуманитарных направлений, которые финансировал другой фонд — РГНФ), то теперь РНФ из всех направлений науки, в которые вошли физические, математические, биологические, науки о Земле, и гуманитарные науки, выбрал меньше 10 %.

- Такого не было никогда. Это очень мало, - говорит Петр Арсеев. - Если сравнить с автодорогой, то деятели из фонда машины с десяти рядов попытались впихнуть на одну полосу. Это пробка! Научная магистраль обязательно встанет. Причем, я бы не сказал, что среди выбранных — самые достойные. На мой взгляд, из физических групп заслуженно была выделена примерно одна треть. Остальные ничем не лучше и не хуже тех, которым денег не досталось. Создается колоссальное неравенство среди людей научной среды. 90 % научных групп, которые раньше чаще всего имели грантовую поддержку, теперь тихо умирают. Анализируя список победителей, можно сказать, что выбор экспертами РНФ был совершенно случайным, хаотичным, во многих случаях просматривается явная пристрастность членов жюри к тем или иным научным группам.

Теперь о сумме гранта и о том, как ее распределят. Как пояснял на Второй конференции научных сотрудников генеральный директор РНФ Александр Хлунов, грант (максимальная составляет 5 миллионов в год) пойдет прежде всего на зарплату членам группы, на закупку оборудования, необходимых реактивов и собственно на выполнение научной работы.

- Представим, что это такое, - говорит Арсеев. - Если в группе 5 человек, то получается по 1 миллиону в год на человека. При зарплате в 60-70 тысяч в месяц, на все остальное у группы остается примерно миллион рублей на год. При дороговизне современного оборудования, билетов (ученые должны ездить на научные конференции по своей теме), на само выполнение работы, найм аспирантов, выполняющих дополнительные вычисления остаются сущие крохи. По большому счету грант уходит только на нормальную зарплату.

- А как обстоят дела на западе с распределением грантов?

- Нигде в мире не даются гранты с учетом заработной платы, оборудования, реактивов. Зарплата отдельно — гранты отдельно. А потому слабые и сильные научные группы в Европе не сильно отличаются друг от друга окладами и наличием или отсутствием необходимого оборудования. В этом плане там в среднем все равны. Отличаются же более успешные группы средствами на дополнительные конференции, возможностью нанять большее число молодых сотрудников, так называемых постдоков.

- Что у нас с РФФИ? Он еще действует?

- Он действует, но выделяет очень маленькие гранты —в среднем по 500 тысяч рублей, из которых также часть уходит на зарплаты.

- Получается, те, кому не повезло ни с одним из этих «зарплатных» грантов, остаются с носом?

-Младшие научные сотрудники сидят на окладе в 12-15 тысяч рублей, старшие получают в районе 18-20 тысяч. Работают при этом на том оборудовании, которое еще осталось с незапамятных времен, какие-то деньги, к примеру, на реактивы, может выдать институт.

Подметил Петр Иварович и еще одну особенность нынешней системы распределения грантов. Когда группа подает заявку, тематика работы не должна повторять ту, по которой она либо уже получила грант, либо только еще подала заявку на него, к примеру в РФФИ. В результате получается, что, условно, группа, которая всегда изучала слонов, должна написать в заявке, что на этот раз деньги ей нужны на изучение лягушек. На деле, люди, конечно, приспосабливаются, иносказательно переделывают названия работ, которые по сути ничем не отличаются. Ну не могут специалисты, которые несколько лет создают какой-нибудь уникальный аппарат, вдруг написать, что они вдруг стали создавать другой.

Маленький бонус — за все мучения счастливым обладателям грантов от РНФ выпала прибавочка к жалованию. ФАНО (Федеральное агентство научных организаций) решило добавить некоторым группам, получившим грант от РНФ, еще по 25 процентов от суммы того гранта. Финансирование успешных кандидатов будет проходить поэтапно. В первый год объем вложений Агентства не превысит 10% от общего объема гранта РНФ. В первую очередь будет софинансироваться покупка научного оборудования для вновь создаваемых лабораторий. Для этого победители конкурса снова должны пройти конкурс. Прием заявок начался.

Ознакомиться со списком проектов-победителей конкурса РНФ на получение грантов по приоритетному направлению деятельности фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» можно на сайте РНФ.

Известно, что распределение финансирования всегда вызывает немало вопросов. Особенно, когда это распределение происходит по новой схеме. Ответы на некоторые из этих вопросов вы сможете найти в нашем материале.

Итак, вопрос первый и самый важный – кто получил деньги? Полный список победителей конкурса на получение грантов среди научных групп размещен на официальном сайте Фонда. Мы же ниже перечислим представителей Сибирского отделения РАН из этого перечня.

Математика

Ильин В.П (ИВМиМГ СО РАН) - проект "Высокопроизводительные методы и технологии моделирования электрофизических процессов и устройств"

Кротов Д.С. (ИМ СО РАН) - проект "Пересечения дискретных пространств в задачах теории кодирования и алгебраической комбинаторики"

Сабельфельд К.К (ИВМиМГ СО РАН) - проект "Стохастические и клеточно-автоматные модели и алгоритмы для систем нелинейных интегро-диференциальных уравнений и их применение к моделированию бимолекулярных реакций и процессов аннигиляции электронов и дырок в нановискерах"

Тайманов И.А (ИМ СО РАН) - проект "Геометрия и точные решения дифференциальных уравнений"

Черный С.Г. (ИВТ СО РАН) - проект "Разработка методов оптимального решения трехмерной задачи зарождения и распространения трещины от полости в упругой среде под воздействием закачиваемой в неё вязкой жидкости"

Шайдуров В.В. (ИВМ СО РАН) - проект "Численное моделирование процессов взаимодействия астероидно-кометных тел с атмосферой Земли"

Физика

Бережко Е.Г. (ИКФИА СО РАН) - проект "Исследования природы солнечных космических лучей и штормовых частиц"

Винокуров Н.А. (ИЯФ СО РАН) - проект"Разработка и изготовление прототипа ондулятора с переменным числом периодов и исследование его магнитного поля"

Двуреченский А.В. (ИФП СО РАН) - проект "Наногетероструктуры Ge/Si с квантовыми точками"

Маслов А.А. (ИТПМ СО РАН) - проект "Влияние шероховатости на ламинарно-турбулентный переход в гиперзвуковом пограничном слое на затупленных телах"

Овчинников С.Г. (ИФ СО РАН) - проект "Развитие обобщенного метода сильной связи для расчета энергетической структуры магнитных систем с сильными кулоновскими корреляциями и сильным электрон-фононным взаимодействием"

Садреев А.Ф. (ИФ СО РАН) - проект "Связанные состояния в континууме – интерференционный способ локализации в открытых фотонно-кристаллических, квантовых и акустических системах»

Шалашов А.Г. (ИЯФ СО РАН) - проект "Физика электронно-циклотронного взаимодействия электромагнитного излучения с плазмой в крупномасштабной газодинамической ловушке"

Химия

Аншиц А.Г.(ИХХТ СО РАН) - проект "Влияние состава и строения ценосфер и ферросфер системы FexOy–Al2O3–SiO2 на селективную проницаемость гелия и каталитические свойства в процессе окислительной конденсации метана"

Болдырева Е.В.(ИХТТМ СО РАН) - проект "От минералогии до биологии: Исследование влияния высокого давления на взаимодействие воды и других жидкостей с неорганическими, органическими веществами и биологическими молекулам"

Иванов К.Л. (МТЦ СО РАН) - проект "Химическая и спиновая динамика формирования спиновой гиперполяризации в методе SABRE"

Коптюг И.В. (МТЦ СО РАН) - проект "Изучение механизма синтеза Фишера-Тропша при использовании нанесенных наноразмерных металлических катализаторов методом индуцированной параводородом поляризации ядер"

Кривдин Л.Б. (ИрИХ СО РАН) - проект "Релятивистские расчеты магнитно-резонансных параметров в структурных исследованиях новых практически важных органических и элементоорганических соединений"

Окотруб А.В. (ИНХ СО РАН) - проект "Электронные и магнитные свойства нанографенов, встроенных во фторграфитовую матрицу"

Пармон В.Н. (ИК СО РАН) - проект "Каталитическая функционализация легких углеводородов в мягких условиях в присутствии катализаторов гидроксидной природы. Биомиметический подход"

Потапов В.А. (ИрИХ СО РАН) - проект "Разработка фундаментального подхода к новым аннелированным и функциональным халькогенорганическим соединениям и биологически активным препаратам на основе галогенидов халькогенов"

Соколов М.Н. (ИНХ СО РАН) - проект "Полиядерные оксокомплексы ниобия и тантала — синтез, новые подходы к анализу, перспективы применения"

Талзи Е.П. (ИК СО РАН) - проект "Разработка новых высокоселективных каталитических систем для асимметрического синтеза ключевых предшественников действующих веществ современных хиральных фармпрепаратов"

Трофимов Б.А. (ИрИХ СО РАН) - проект "Исследование фундаментальных закономерностей и синтетического потенциала однореакторной стереоселективной сборки из ацетиленов и кетонов функционализированных циклопентенолов и 7-метилен-6,8-диоксабицикло[3.2.1]октанов – перспективных строительных блоков для дизайна лекарств и феромонов насекомых"

Федоров В.Е. (ИНХ СО РАН) - проект "Синтез и свойства графеновых и родственных слоистых неорганических наноматериалов, получаемых через жидкофазное расщепление массивных соединений»

Шульц Э.Э (НИОХ СО РАН) - проект "Новые селективные превращения растительных алкалоидов, высших терпеноидов, сесквитерпеновых лактонов и кумаринов в условиях металлокомплексного катализа. Возобновляемое сырье как источник агентов для лечения особо опасных заболеваний"

Биология

Аульченко Ю.С. (ИЦиГ СО РАН) - проект "Разработка методов полногеномного анализа данных функциональной геномики"

Афонников Д.А. (ИЦиГ СО РАН) - проект "Изучение молекулярных механизмов развития органов растений методами системной биологии"

Багрянская Е.Г. (НИОХ СО РАН) - проект "Исследования структуры и функций протеинов и нуклеиновых кислот методами магнитного резонанса с использованием новых подходов"

Батоев В.Б (БИП СО РАН) - проект "Разработка комбинированных окислительных методов очистки и обеззараживания природных и сточных вод с использованием солнечного излучения"

Белякин С.Н. (ИМКБ СО РАН) - проект "Поэтапная регуляция массовой активации генов в процессе дифференцировки клеток зародышевого пути самцов D. melanogaster"

Болсуновский А.Я.(ИБФ СО РАН) - проект "Оценка степени радиочувствительности разных видов организмов при биотестировании радиоактивного загрязнения экосистем на примере реки Енисей"

Высоцкий Е.С.(ИБФ СО РАН) - проект "Целентеразин-зависимые биолюминесцентные белки: механизм функционирования и применение"

Ермаков Н.Б. (ЦСБС СО РАН) - проект "Изучение и картографическое моделирование закономерностей пространственно-временной организации растительного покрова Алтае-Саянской горной области на разных масштабных уровнях на основе современных информационных и вычислительных технологий"

Жимулев И.Ф. (ИМКБ СО РАН) - проект "Молекулярно-генетическая организация хроматина в составе интерфазных хромосом дрозофилы"

Малыгин А.А. (ИХБФМ СО РАН) - проект "Идентификация и функциональный анализ сигнальных каскадов, участвующих в поддержании самообновления и дифференцировки плюрипотентных стволовых клеток крысы"

Мошкин М.П. (ИЦиГ СО РАН) - проект "Нейробиологические и нейротоксические эффекты кристаллических и аморфных наночастиц при интраназальном введении"

Орлов Ю.Л. (ИЦиГ СО РАН) - проект "Экспериментальные генетические модели агрессивного и толерантного поведения: исследование молекулярно-генетических механизмов с использованием технологий секвенирования следующего поколения"

Резникова Ж.И. (ИСиЭЖ СО РАН) - проект "Экспериментальные исследования когнитивной и поведенческой специализации в популяциях и сообществах"

Салина Е.А. (ИЦиГ СО РАН) - проект "Картирование и изучение структурно-функциональной организации генных локусов дикорастущей пшеницы Triticum dicoсcoides"

Тихомиров А.А.(ИБФ СО РАН) - проект "Создание экспериментальной модели высокозамкнутой биолого-технической системы жизнеобеспечения человека для имитации круговоротных процессов применительно к автономным космическим станциям на Луне, Марсе и других небесных телах"

Трифонов В.А. (ИМКБ СО РАН) - проект "Картирование геномов, сравнительная молекулярная цитогенетика и транскриптомика сибирского осетра (Acipenser baerii) и стерляди (A. ruthenus)

Центалович Ю.П. (МТЦ СО РАН) - проект "Применение современных физико-химических методов для исследования патологий человеческого хрусталика"

Чекмарев С.Ф. (ИТ СО РАН) - Развитие гидродинамического подхода к исследованию процесса укладки белков: поля потоков укладки, потенциал движущих сил и явления турбулентности"

Черноловская Е.Л. (ИХБФМ СО РАН) - проект "Структурно-функциональные закономерности управления свойствами малых интерферирующих РНК: доставка, механизм действия, биологическая эффективность"

Медицина

Дыгало Н.Н. (ИЦиГ СО РАН) - проект "Оптогенетический анализ функции глутаматергических нейронов гиппокампа в механизмах психоэмоциональной устойчивости к стрессу"

Кудрявцева Н.Н.(ИЦиГ СО РАН) - проект "Роль дофаминергической нигростриарной системы мозга в механизмах формирования психомоторных нарушений: Инновационное исследование"

Мальцев В.П.(ИХКГ СО РАН) - проект "Исследование морфологических и функциональных свойств биологических клеток, в том числе клеток крови, с использованием субдифракционного оптического разрешения и математического моделирования внутри- и межклеточных процессов с целью оценки возможности создания новых методов анализа клеток для клинической диагностики"

Науменко В.С.(ИЦиГ СО РАН) - проект "Механизмы регуляции серотониновых 5-НТ1А рецепторов при генетически детерминированной предрасположенности к агрессивному поведению"

Редина О.Е.(ИЦиГ СО РАН) - проект "Генетика гипертензивных состояний: исследование и анализ транскриптома почки, надпочечника и отделов мозга у крыс линии НИСАГ со стресс-чувствительной артериальной гипертонией, поиск новых молекулярных мишеней для терапии и профилактики"

Филипенко М.Л. (ИХБФМ СО РАН) - проект "Поиск генов, вовлеченных в патогенез варикозной болезни вен"

Науки о Земле

Банах В.А. (ИОА СО РАН) - проект "Лидарные методы и средства визуализации пространственной структуры турбулентных полей ветра и температуры в атмосфере"

Гладкочуб Д.П. (ИЗК СО РАН) - проект  "Источники, геодинамические обстановки и механизмы формирования уникальных комплексных редкометальных месторождений: на примере Катугинского месторождения, зона БАМ, Россия"

Гражданкин Д.В. (ИНГГ СО РАН) - проект "Механизмы функционирования эдиакарских и терренувских палеоэкосистем: устойчивость и динамические процессы (на примере Сибирской и Восточно-Европейской платформ)"

Дучков А.Д. (ИНГГ СО РАН) - проект "Экспериментальное изучение акустических свойств гидратсодержащих и мерзлых осадочных пород при разных Р-Т условиях для целей поисков скоплений газовых гидратов в донных осадках водоемов и криолитозоне

Кулаков И.Ю. (ИНГГ СО РАН) - проект "Выявление глубинных источников вулканической активности сейсмологическими методами"

Литасов К.Д. (ИГМ СО РАН) - проект "Термодинамика соединений железа при сверхвысоких давлениях и температурах и состав ядра Земли"

Лунина О.В. (ИЗК СО РАН) - проект  "Плиоцен-четвертичные разломы юга Сибири и их роль в развитии опасных геологических процессов, инициированных землетрясениями"

Миронов В.Л.(ИФ СО РАН) - проект "Разработка радарного и радиотеплового метода космического дистанционного зондирования температуры в деятельном слое почвенного покрова полуострова Ямал"

Михлин Ю.Л. (ИХХТ СО РАН) - проект "Изучение наноразмерной «стереохимии» границы сульфид металла–водный раствор как путь к новым флотационным и гидрометаллургическим процессам переработки сырья цветных и благородных металлов"

Соболев Н.В. (ИГМ СО РАН) - проект "Эволюция состава литосферы при взаимодействии с крупными магматическими провинциями"

Чубаров Л.Б. (ИВТ СО РАН) - проект "Оценка цунамиопасности побережья Курило-Камчатского региона, Японского, Охотского и Черного морей"

Шацкий А.Ф (ИГМ СО РАН) - проект "Экспериментальное исследование фазообразования в многокомпонентных карбонатных и карбонат-силикатных системах в связи с проблемой образования кимберлитов и щелочных карбонатитов в верхней мантии"

Гуманитарные и социальные науки

Базаров Б.В. (ИМБТ СО РАН) - проект "Монгольские народы: исторический опыт трансформации кочевых сообществ Азии"

Крюков В.А. (ИЭОПП СО РАН) - проект "Разработка научных основ формирования политики долгосрочного социально-экономического развития для регионов ресурсного типа"

Полосьмак Н.В.(ИАЭТ СО РАН) - проект "Влияние популяций Южной Сибири и Центральной Азии на генофонд сарматского населения"

Шишкин В.И. (ИИ СО РАН) - проект "Социальная мобильность в России в эпоху войн, революций и радикальных трансформаций первой половины XX века"

Янгутов Л.Е. (ИМБТ СО РАН) - проект "Буддизм в социально-политических и культурных процессах России, Внутренней и Восточной Азии: трансформации и перспективы"

Инженерные науки

Ануфриев И.С. (ИТ СО РАН) - проект "Исследование аэродинамики и процессов переноса в перспективных вихревых топочных устройствах

Башкуев Ю.Б. (ИФМ СО РАН) - проект "Поисковые экспериментальные и теоретические исследования поверхностных электромагнитных волн в радиодиапазоне с целью их применения для радиолокации, навигации, связи и управления техническими объектами в Российской Арктике"

Бохан П.А. (ИФП СО РАН) - проект "Исследование быстропротекающих процессов в сверхсильных электрических полях"

Воропай Н.И.  (ИСЭМ СО РАН) - проект "Разработка интеллектуальной системы для предотвращения крупных аварий в энергосистемах"

Востриков А.А. (ИТ СО РАН) - проект "Разработка научно-технических основ сжигания низкосортных топлив в сверхкритической воде с целью получения высококалорийного топлива и создания распределенных систем производства тепловой и электрической энергии"

Гриценко В.А. (ИФП СО РАН) - проект "Исследование и разработка универсальной полупроводниковой памяти"

Кабов О.А. (ИТ СО РАН) - проект "Процессы переноса в двухфазных течениях с контактными линиями в микроканалах применительно к высокоинтенсивным системам охлаждения"

Королев Ю.Д. (ИСЭ СО РАН) - проект "Сильноточный импульсный разряд низкого давления с полым катодом"

Маркович Д.М. (ИТ СО РАН) - проект "Многомасштабные эффекты в одно- и двухфазных сдвиговых турбулентных течениях"

Накоряков В.Е. (ИТ СО РАН) - проект "Исследование процессов переноса в энергохимических аппаратах"

Новопашин С.А. (ИТ СО РАН) - проект "Теплофизические свойства наножидкостей"

Окс Е.М.(ИСЭ СО РАН) - проект "Вакуумный дуговой разряд с многокомпонентными катодами для сильноточных коммутаторов и ионно-плазменных технологических устройств"

Окулов В.Л. (ИТ СО РАН) - проект "Развитие роторной аэродинамики для решения ветроэнергетических задач"

Панин А.В. (ИФПМ СО РАН) - проект "Разработка многоуровневой модели деформации и разрушения поверхностно упрочненных материалов"

Терехов В.И.(ИТ СО РАН) - проект "Тепломассоперенос в отрывных и вихревых потоках с фазовыми превращениями"

Шилько Е.В. (ИФПМ СО РАН) - проект "Вихревой механизм деформации и разрушения в наноматериалах на различных масштабных уровнях"

Итого 85 грантов из 876 на все институты Сибирского отделения РАН. Еще 4 гранта получил НГУ. Много это или мало. Для сравнения – исследователи из МГУ получили 81 грант. То есть, практически столько же, сколько все сибирские институты (за исключением институтов СО РАМН). Объяснять это можно разными причинами. Возможно, сработала давно известная тенденция, когда львиная доля финансирования оседает в Москве и окрестностях. Может, это следствие ставки на университеты как новые центры науки вместо «старых», академических.

Еще один вопрос – когда ждать итогов аналогичного конкурса среди лабораторий. Судя по информации от руководства – после того. Как будет проведена некоторая «чистка»: почти треть заявок на гранты от лабораторий оказались «дублерами» заявок от групп. В принципе, логика соискателей понятна – подаешь заявку на два конкурса и повышаешь свои шансы на получение денег. Но и понятно желание Фонда не платить за одно и то же дважды. Хотя в целом, такая схема финансирования всегда будет содержать этот риск, который к тому же является, как принято сейчас говорить, и «коррупциогенным фактором».

Еще один интересный показатель – доля руководящих работников среди грантополучателей. Из 876 руководителей научных групп – 76 директоров, 55 зав.отделами, три президента организаций, три ректора вуза и один замминистра. Вообще, конечно радует, что у ректоров и замминистров остается время на фундаментальные научные исследования. Но в целом, высокое содержание руководящих работников – не совсем хорошее явление. Хотя самая многочисленная категория – 209 человек – заведующие лабораториями, что вполне ожидаемо.

Но есть и такие грантополучатели как Александр Чудинов, чиновник ФАНО, координирующий работу по внесению изменений в уставы институтов. И этот сверхзанятый человек нашел таки  время для проведения исследования «Социальные механизмы массовых протестных движений в эпоху Французской революции и Наполеоновской империи». Насколько эта тема является новой и неизученной – тоже интересный вопрос. Но Хлунов ответил на него весьма обтекаемо: «Человек работает».

Интересно также число не получивших гранты – речь идет о 10 тысячах заявок. То есть, 90 % научных групп, претендовавших на поддержку своих исследований, остались без таковой. Но при этом, ожидается, что у РНФ останутся какие-то «свободные средства», которые будут вложены в некие ценные бумаги. Картина получается интересная. С одной стороны государство декларирует рост финансирования науки. Создается еще один Фонд, который аккумулирует значительную долю этих средств – на гранты в 2014 году выделено более 11 млрд. рублей. Но затем Фонд отклоняет 9 из 10 заявок на получение грантов. И у него начинают накапливаться некие «излишки»… И все это опять начинает напоминать схему по уводу немалых бюджетных средств от их целевого назначения. Хотя, конечно, все это пока предположения отдельных экспертов.

В итоге, можно выделить два тезиса:

- с одной стороны, финансирование науки через РНФ началось и это само по себе хорошо, тем более – большинство получателей грантов не вызывают вопросов даже у самых придирчивых критиков работы Фонда;

- а с другой -  схема распределения средств вызывает вопросы, и вопросы серьезные.

Впрочем, как отмечалось выше, распределение финансирования всегда вызывает вопросы. И это нормально. Но только в том случае, когда на эти вопросы звучат внятные ответы.

Георгий Батухтин

Всегда ли стоит слушаться научного руководителя? К чему приводит концепция фотона? Существует ли всё-таки кот Шрёдингера и для чего на самом деле нужны квантовые компьютеры? Познавательно и в то же время земным, обычным языком рассказал об этом Александр Львовский, доктор физических наук, профессор физического факультета университета Калгари (Канада), член научного совета Квантового центра и редактор научного журнала Optics Express.

Удивляющая, всего только век существующая область физики, красота исследования – может быть, это привлекло на лекцию столь широкую аудиторию? Присутствовали, по большей части, ученики старших классов (принимая во внимание актовый зал ФМШ, вполне возможно, что путешествие из школьной действительности в мир парадоксальных экспериментов им удалось проделать за считанные минуты), но были и слушатели постарше – намного и не очень. В теме лекции, в профессионализме лектора, в манере изложения каждый находит для себя что-то важное.

“Постараюсь донести, насколько удивительна квантовая физика и почему простые её постулаты ведут к совершенно парадоксальным результатам, логически не понятным”, –начинает Александр Львовский свою лекцию “Квантовая физика: от парадоксов к технологиям”.

Лекция состояла из трёх частей. В первой ученый рассказал о парадоксах квантовой физики, во второй – о технологиях, в которых возможно их применение, в третьей поделился информацией о Российском Квантовом центре.

А после лекции – согласился дать небольшое интервью для читателей нашего сайта.

- Вы начинали свою научную карьеру у нас, продолжили за границей. В чем заключаются основные различия организации современной научной работы в России и на Западе?

- Российская научная школа устроена таким образом, что учёный строит свою карьеру на всех этапах – от младшего научного сотрудника до начальника лаборатории - в одном и том же месте, создавая все диссертации здесь же. В значительной степени это является наследием холодной войны, когда российская наука была изолирована от мировой и старалась удержать кадры на своей территории. В мире же карьера учёного устроена совершенно по-другому. Научный сотрудник не может подниматься по карьерной лестнице в одном и том же институте – получив степень бакалавра или магистра, например, в Германии, он едет на программу PhD в США или Канаду, а после её окончания заключает один или несколько (один за другим) контрактов в постдокторантуру ещё в каких-то странах. Такой специалист приобретает больше шансов на получение постоянной позиции, на которую всегда бывает большой конкурс – как правило, сотня человек на место. А во-вторых, люди, которые её занимают, уникальны, так как они получили в разных странах опыт, которого ни у кого нет. Благодаря этому, человек может сделать что-то совершенно новое и необычное. И это во многом определяет факт утечки мозгов в России. Наши кадры, очень хорошо подготовленные, отрывают с руками за границей, а обратно в Россию человек приехать не может, потому что все ставки уже заняты теми, кто движется по карьерной лестнице в своих институтах.

- Какова, на Ваш взгляд, шкала ценностей науки для учёных разных стран?

- У каждого человека своя ценность – кто-то делает карьеру, кто-то действительно хочет помочь человечеству, кто-то хочет узнать о мире. Я не думаю, что есть какие-то национальные научные ценности, разные для разных стран.

- А в чём ценность науки для Вас лично?

- Для меня лично ценность заключается в том, что я что-то люблю и умею делать. Это моя профессия, у меня неплохо получается – это мной движет.

- Какова роль лекций на фестивале EUREKA!FEST, чьим экспертом Вы являетесь?

- С одной стороны, учёный должен не только вариться в собственном соку, а стараться как-то взаимодействовать с обществом. Это непросто, потому что сейчас наука всё более узко специализируется, и большинство из нас неплохо разбирается в своём предмете, но, к сожалению, плохо представляет, как этот предмет завязан в общей картине развития технологий и человечества, и, главное, не может передать эту информацию другим. Если обмена информацией нет, то и пользы от науки становится меньше. А должны быть люди, которые видят общую картину, так как только такие люди могут применять науку для развития человечества. С другой стороны, популяризация науки служит нашим интересам как ученых, потому что, если мы рассказываем о том, чем мы занимаемся, мы привлекаем в свою сферу новые кадры (а сегодня на лекции было много школьников). Да и рассказать, чем я занимаюсь, на обычном языке самому интересно.

Анна Топтыгина

Тема энергоэффективности уже успела набить оскомину. Разговоров с определенных пор ведется много, результатов (как всегда) – кот наплакал. Несмотря на то, что у нас уже официально внедрена классификация зданий по уровню энергоэффективности, ни застройщиков, ни покупателей жилья она практически не интересует. А что касается малоэтажного и индивидуального строительства, то здесь вообще никому никакие нормы не писаны.

Единственный верный путь к исправлению ситуации (как это делается во всех развитых странах) – подключить науку, научно-исследовательские учреждения к выработке необходимых стандартов, обязательных для застройщиков (подчеркиваем – ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ!). Для этого, как мы понимаем, необходимо проводить исследования, натурные испытания, тестирование оборудования. А такая работа, само собой, ведется в рамках государственных программ. Под программы, конечно же, выделяются соответствующие финансы. И вот тут-то, как только речь заходит о финансировании, начинаются знакомые нам чиновничьи уловки и увертки. Вроде бы, дело правильное, а вот финансировать его – это уже как получится. И получается, судя по имеющемуся опыту, везде по-разному.

21 мая в Пресс-центре «ИТАР-ТАСС Сибирь» состоялся «круглый стол» на тему новых научных разработок для строительства, во время которого как раз и всплыла данная тема.

Так, один из докладчиков – директор Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко, ссылаясь на зарубежный опыт, озвучил задачу развития энергоэффективного малоэтажного строительства в качестве одного из генеральных направлений. Предложения прозвучало в присутствии представителя правительства НСО – начальника управления архитектуры и строительства министерства строительства и ЖКХ Новосибирской области Ирины Боковой.

Для реализации озвученной задачи Сергей Алексеенко предложил, в частности, создать в Новосибирске Центр энергоэффективности, построить дом-лабораторию и возвести несколько демонстрационных энергоэффективных домов (или даже поселков).

Центр энергоэффективности, по словам ученого, необходим для сбора данных по энергоэффективным технологиям, для оказания консультаций и предоставления образовательных услуг. Дом-лаборатория нужен для выполнения всего комплекса необходимых исследований, а также для учебных целей. И, наконец, демонстрационные дома (поселки) необходимы конечным потребителям. В качестве примера демонстрационных домов был приведен жилой район с нулевым энергопотреблением, возведенный в Англии еще в 2006 году.

Что касается домов-лабораторий, то здесь хороший пример дает Канада. Отметим, что сотрудники Института теплофизики СО РАН достаточно хорошо знакомы с работой своих канадских коллег. Несколько лет назад, благодаря поддержке Министерства строительства Канады целая делегация наших специалистов посетила канадский Центр энергоэффективности в Оттаве, побывав там даже в закрытых лабораториях. Этот опыт, признался Сергей Алексеенко, очень полезен и для нашей страны. Вопрос только в том, где он буде востребован у нас? Специалисты в самом Институте теплофизики есть. Есть даже целая лаборатория, которая занимается тестированием энергосберегающего оборудования и разработкой технических решений в области теплозащиты зданий. Есть, наконец, целая исследовательская группа, занимающаяся вопросами экологического домостроения, где изучаются все проблемы, связанные со строительством энергоэффективного жилья для сибирских условий .

Казалось бы, научный потенциал в нашем регионе есть. Есть наработки и исследования. Чего бы все это не применить? Однако потенциал наших ученых оказался востребованным почему-то в других регионах и даже в других странах. Например, в Кемеровской области и в Казахстане. Что мешало властям НСО выделить необходимый ресурс для дома-лаборатории и для строительства демонстрационных домов?

Напомним, уже с 2010 года под эгидой областного правительства ведется освоения участка под малоэтажную застройку площадью 67 га в поселке Ложок. Проект этот объявлен пилотным, а само строительство осуществляется для резидентов Технопарка. Согласимся, что лучшего места для возведения дома-лаборатории и демонстрационных домов не придумаешь. Так считали и специалисты Института теплофизики СО РАН, сформулировав для региональных властей соответствующие предложения. Но власти решили иначе – никаких инноваций на данной площадке не произошло. Никому не известная компания возвела там из кирпича два многоквартирных «доходных» дома. На этом дело и встало. Теперь площадку разделили между частными застройщиками, которым все эти инновационные подходы вообще не интересны. Да и сами власти, похоже, тоже утратили всякий интерес к данному проекту.

Сейчас ученые с некоторой надеждой смотрят на площадку в поселке «Каинская заимка», где реализуется пилотный проект Федерального Фонда РЖС. Речь идет о возведении жилого малоэтажного комплекса для сотрудников СО РАН. Естественно, со стороны специалистов Института теплофизики уже поступали предложения насчет использования энергоэффективных технологий. К сожалению, и здесь эти предложения пролетели мимо ушей.

Однако самым загадочным остается другой факт. Так, в конце 2012 года в поселке Маслянино был возведен экспериментальный многоквартирный энергоэффективный дом. Данный проект был реализован в рамках региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, финансируемой с участием средств Фонда содействия реформированию ЖКХ. В доме находится 18 жилых помещений совокупной площадью 657 кв. метров.

Главной достопримечательностью построенного дома является наличие в нем «умного» оборудования: геотермального теплового насоса, гелиоустановки, газовых конденсационных котлов, системы автоматического регулирования подачи тепла. Согласно официальным сообщениям, данный объект соответствует наивысшему классу энергоэффективности – классу А. По заверениям министра строительства и ЖКХ Дениса Вершинина, экономия энергоресурсов должна была составить здесь 35 – 40 %, что, по его мнению, благоприятно скажется на коммунальных платежах. Министр выразил тогда надежду, что построенный объект позволит на практике установить точные объемы энергопотребления. В этой связи он не исключал того, что в дальнейшем, опираясь на полученный опыт, такие дома начнут строить в других муниципальных районах области.

Примечательно то, что общая стоимость строительства этого «умного» дома составила 36,08 млн. рублей. При этом чуть более 10 млн. рублей было направлено из средств Фонда ЖКХ. Еще 24,43 млн. рублей выделило правительство области. Фактически, экспериментальный дом был построен за казенный счет. И это для нас очень важно. Выходит, деньги на подобные эксперименты выделяются.

Все бы ничего, но возникает вопрос: почему данный объект был возведен в поселке Маслянино, в большом удалении от профильных научно-исследовательских учреждений? Почему его проектирование, строительство, текущая эксплуатация и тестирование оборудования по сей день остается загадкой для специалистов Института теплофизики СО РАН? Об их существовании в региональном правительстве как будто забыли. По какой причине такой экспериментальный дом не возвели на той же площадке в Ложках, совершенно непонятно. Как непонятно и то, как сейчас обстоят дела с маслянинским домом, кто тестирует там оборудование, где можно ознакомиться с результатами.

Естественно, этот вопрос не мог не подняться в ходе упомянутого «круглого стола». Ирина Бокова попыталась уверить собравшихся, что маслянинский «умный» дом не выпадает из поля зрения чиновников, что наблюдения продолжаются и обобщаются. Кто конкретно наблюдает, так и осталось за кадром. При этом чиновница откровенно призналась, что в ходе эксплуатации объекта они столкнулись с нехваткой специалистов по новому оборудованию.

Что же, это хороший сигнал. Выходит, о специалистах в правительства думают. Это обнадеживает. Также обнадежило обращение Ирины Боковой к ученым, чтобы те отправляли в правительство свои предложения. Из этого некоторые из участников мероприятия сделали вывод, что региональная власть готова выдавать гранты. В конце концов, 24 миллиона на маслялнинский дом в бюджете нашли. А ведь когда-то специалисты Института теплофизики СО РАН запрашивали на свой экспериментальный «Экодом» всего каких-то пять миллионов. Этих пяти миллионов не нашлось до сих пор.

Олег Носков

Человечество уже сегодня должно озаботиться вопросом колонизации Марса из-за расширения Солнца и угрозы гибели Земли, полагает президент ракетно-космической корпорации «Энергия» Виталий Лопота.

«Астрофизики считают, что наше светило начнет расширяться в ближайшие миллионы лет. Расширение остановится между Землей и Венерой. И человечество продлит свою жизнь, только переместившись на Марс», — заявил Лопота, выступая на открывшемся в четверг, 22 мая, Петербургском международном экономическом форуме.

По его словам, «это один из наиболее реальных прогнозов на сотни миллионов лет», сообщает «Интерфакс».

«Но начинать надо сегодня», — подчеркнул Лопота.

О планах создания колонии-поселения на Красной планете объявил еще в 2011 году частный фонд Mars One. Финансирование проекта проводится без привлечения государственных денег за счет частных пожертвований, платы за участие в отборе и продажи прав на съемку телевизионного шоу. Участники проекта собираются полететь на Марс без возможности вернуться обратно.

На расширенном заседании Комитета по науке и наукоемким технологиям, состоявшемся под председательством Валерия Черешнева, депутаты, представители федеральных органов исполнительной власти, ученые, эксперты обсудили научно-технический потенциал Республики Крым и перспективы его развития.

Открывая заседание, заместитель Председателя Госдумы Николай Левичев отметил, что после исторического решения о вхождении Крыма и Севастополя в состав России принят ряд законодательных мер, чтобы процесс воссоединения был безболезненным и завершился как можно быстрее.

Заместитель директора Института биологии южных морей Юрий Токарев рассказал о работе и достижениях крымских ученых в области гидроэкологии, биотехнологий, исследования газовых месторождений, а также о научных разработках, которые могут быть востребованы в фармакологии и сельском хозяйстве.

Вместе с тем, по его словам, ситуация, в которой оказались научные учреждения Крыма, остается непростой. «Учреждения Крыма «подвисли» в плане финансирования. То, что связывало их с Украиной, разорвано, а переходный период воссоединения с Россией может затянуться до 2016 года. В этих условиях невозможно финансировать научную базу, включая корабли научного флота», - сказал Ю.Токарев.

Он указал на необходимость сохранения природных заповедников и предложил принять долгосрочную программу по исследованию Крыма.

Заместитель министра образования и науки Людмила Огородова сообщила, что на территории Крыма и Севастополя работают 39 научных организаций и 38 государственных вузов. В Крымском федеральном округе финансирование на науку и технологии составляет 250 тысяч рублей на одного исследователя, в то время как в среднем по России - около 960 тысяч рублей. «Такую дифференциацию необходимо преодолеть в короткие сроки», - сказала заместитель министра. По ее словам уже в ближайшее время среднюю зарплату научных работников в Крымском федеральном округе планируется поднять до 36 тысяч рублей.

Разработан и направлен на утверждение в Правительство пакет документов о создании Крымского федерального университета, который призван внести свой вклад в развитие науки и региона.

Заместитель президента РАН Владимир Иванов, отметив высокий кадровый потенциал крымских научных организаций, указал на необходимость замены устаревшего оборудования на современное. Он также предложил принять государственную программу социально-экономического развития территории.

По мнению депутата, лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, следует сформулировать конкретные задачи для выхода региона и России в целом на новый уровень научно-технологического развития и, что не менее важно - организовать взаимодействие крымских научных учреждений с ведущими академическими институтами страны.

Заместитель председателя Комитета по науке и наукоемким технологиям Михаил Дегтярев назвал Крым идеальным местом для развития космической науки.

По итогам обсуждения будут выработаны рекомендации органам законодательной и исполнительной власти на федеральном и региональном уровне.