В рамках первого новосибирского фестиваля науки EUREKA!FEST прошла встреча с главным редактором российского издания «National Geographic» Александром Греком, который рассказал о сложной, но очень интересной жизни фотографов «National Geographic». 

«National Geographic»  – это прежде всего фотография. Давным-давно, еще в начале двадцатого века, в географическом сообществе было негласное соревнование: кто первым сможет снять столицу Тибета Лхаса. Простым европейцам путь туда был заказан: за фотографирование людей грозила немедленная смертная казнь, поскольку считалось, что камера забирает души. Тем не менее, кое-кого даже такое суровое наказание не оставило. Особо смелые в лице Г. Цыбикова и О. Норзунова тайком пронесли под одеждой фотоаппараты и получили фотографии  города. Стоит отметить, что по тем меркам камеры были маленькие, а по нашим уже – крайне громоздкими. В итоге фотографии были разосланы по всему миру, а Цыбиков и Норзунов стали настоящими первопроходцами. Кстати, именно их работы положили начало фотожурналистике и глянцевой журналистике. Для географического сообщества это было огромное достижение, сравнимое с полетом Юрия Гагарина в космос.

В том же году в американском «National Geographic» произошла накладка: какой-то из авторов не прислал статью, десяток полос оставался пустым. Видимо, в приступе отчаяния главный редактор открыл коробку с русскими фотографиями из Лхаса и, недолго думая, просто заполнил ими страницы журнала. Этот номер «National Geographic» был распродан в ноль, что в итоге и определило дальнейший формат издания.

- Сейчас мы публикуем уникальные фотографии со всего света: о научных достижениях, об экзотических животных, о путешествиях, - продолжает рассказ Грек. -  «National Geographic» обладает бесчисленным количеством рекордов в фотографии, например, самые дорогие снимки в мире сделаны именно нашими мастерами. От других изданий «National Geographic» отличает бескомпромиссность: мы никогда не используем чужих снимков. Кроме того, для фотографов существует  жесткое правило: снять так, как никто не снимает, и то, что никто не снимает.

Вообще, работа фотографов «National Geographic» очень сложная. Даже при студийной съемке сотрудникам требуется недюжинное терпение и выносливость, ведь зверей нужно усадить или, наоборот, поставить; животные иногда отказываются «позировать», убегают, кусаются и т.п.  Плюс ко всему, эта профессия крайне неблагодарная в финансовом отношении: к примеру, за съемку стоимостью 420 тысяч долларов, фотограф получает в качестве гонорара всего 4 тысячи. Здесь нужно быть настоящим фанатом своего дела. Бесконечные поездки, чудовищные условия работы, постоянный стресс – это только вершина айсберга.

Не стоит забывать, что фотографы «National Geographic» регулярно подвергаются опасности, иногда даже смертельной. Поэтому трогательный миф о фотографах-путешественниках, которые, как некоторые думают, просто нажимают на кнопочку – действительно, миф. В реальности все не так радужно. Фотограф должен обладать целым комплексом качеств, не считая профессионализма и личной заинтересованности, и далеко не каждому это под силу.

К слову сказать, Александр Грек – «выходец» из НГУ. Когда-то давно он закончил ФФ, а потом, как он сам говорит, случайно попал в «National Geographic»:

- Мое поколение пришлось на перестройку, поэтому после окончания учебы в университете, большая часть нашего курса ушла из науки, физика в то время переживала не самый лучший период. У меня хорошо получалось писать отчеты о научных работах, и в итоге я ушел в научную журналистику. Запускал отдельные проекты, вроде «Популярной механики» и «Ведомостей», а вот теперь тружусь в «National Geographic». Кстати, у нас в издании есть целых две вакансии редакторов. Требования довольно простые: нужно написать 3 статьи, которые попадут в журнал. Загвоздка лишь в том, чтобы написать нечто новое, интересное, на шаг, лучше на два, превосходящее все написанное ранее. Но если вы уверены в себе, то дерзайте, мы всегда рады пополнению в команде. 

Маргарита Артёменко

Новосибирский фестиваль науки и открытий EUREKA!FEST открылся публичной лекцией "Что следует знать начинающему палеонтологу" известного популяризатора этой науки Кирилла Еськова.

Наша справка: 

Кирилл Юрьевич Еськов родился 16 сентября 1956 года в Москве. Окончил биологический факультет Московского университета (1979), затем работал во ВНИИ охраны природы и заповедного дела.

С 1988 года работает старшим научным сотрудником в лаборатории артропод Палеонтологического института РАН. Занимается ископаемыми членистоногими. Кандидат биологических наук (1986), автор специальных и научно-популярных работ, школьных учебников. Вице-президент Евразийского арахнологического общества. Университетский и школьный преподаватель (в частности преподаёт в московской гимназии № 1543).

Приобрёл известность романами в жанре криптоистории, где применял подход исторической науки к вымышленным событиям, легендам и священным текстам, в частности «Властелину Колец» Толкиена и Евангелию. За фантастический роман «Последний кольценосец» получил премию «Странник».Творчество Кирилла Еськова высоко оценил писатель-фантаст Борис Стругацкий. Это утверждение, сделанное 4 ноября 2012 г., стало его последним ответом в оффлайн-интервью с читателями.

Полный список работ Еськова включает около сотни научных и научно-популярных статей, несколько художественных произведений, а также критику и публицистику.

Свое выступление он начал с интересного наблюдения: на протяжении многих лет палеонтология и археология пользовались большой популярностью у молодежи, и конкурс на эти специальности в вузах был традиционно высок. Но потом авторам учебников удалось почти невозможное - убить интерес к этим наукам. И сегодня Кирилл Юрьевич вместе с коллегами старается это положение исправить.

Надо признать, у него это получается хорошо - в чем вы сможете убедиться сами, посмотрев видео его лекции, которое мы разместим на сайте в ближайшие дни.

Слушатели лекции смогли узнать как образовываются окаменелости, на основе чего была построена геохронологическая шкала и насколько далеко продвинулась палеонтология ко времени наполеоновских войн и восстания декабристов.

Особое внимание Кирилл Юрьевич уделил проблеме достоверности и правильной интерпретации находок палеонтологов. В качестве примера он привел хрестоматийную историю с обнаружением в конце XVIII века останков "человека времен потопа", которые впоследствии оказались окаменевшим скелетом гигантской саламандры, жившей за 10 млн. лет до этого.

Подводя итог своей лекции, Кирилл Еськов подчеркнул, что палеонтология - это одна из самых фундаментальных наук. Поскольку она имеет прямое отношение к формированию эволюционного подхода - основы современного естествознания.

Надо признать, что ученого интересуют не только древности, но и современное состояние отечественной науки, о чем он дал нашему сайту небольшое интервью.

Анна Топтыгина

Назначен глава территориального управления ФАНО по Сибирскому Федеральному округу. Им стал  Алексей Арсентьевич Колович. 

Официальная биография нового назначенца не такая уж богатая. Как сообщает официальный портал администрации Красноярского края:

 Колович Алексей Арсентьевич родился 26 февраля 1960 года в с. Степань Сарненского района Ровенской области. В 2003 году окончил Красноярскую государственную архитектурно-строительную академию по специальности «Экономика и управление на предприятиях».

С 1979 по 1981 гг. проходил службу в рядах Советской Армии

С 1985 по 1989 гг. - слесарь, начальник военизированной охраны Березовской ГРЭС-1

В 1989 - 1990 гг. - инженер-технолог ПО «Крайбыттехника»

В 1990 - 1991 гг. - слесарь, мастер СТО «Авто-ВАЗ техобслуживание»

С 1991 по 1995 гг. - инженер коммерческого отдела дочернего общества АО «Красноярск-Лада»

В 1996 - 2001 гг. - заместитель начальника коммерческого отдела, начальник отдела топливообеспечения Березовской ГРЭС-1

С 2001 по 2002 гг. - директор ООО «Исток-1»

В 2004 г. - начальник отдела подготовки производства, заместитель генерального директора по производственно-технологической комплектации МУП «Гортеплоэнерго»

В 2004 - 2005 гг. - заместитель коммерческого директора ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»

С 2005 по 2006 гг. - начальник оперативно-диспетчерской службы ООО «Гортеплоэнерго»

С 2006 по 2007 гг. - заместитель начальника отдела реализации принудительно изъятого имущества филиала специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в Красноярском крае

В 2007 - 2008 гг. - руководитель Представительства специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» в Республике Хакасия

В 2008 - 2009 гг. - заместитель руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия

С февраля по май 2009 года - и.о. руководителя Территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия

В 2009 - 2011 гг. - руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия

С 5 декабря 2011 года — руководитель агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Как можно увидеть - у Алексея Коловича  неплохой опыт управления имуществом, но к науке отношения никакого он до сих пор не имел. Также известно, что он человек весьма закрытый, с прессой общается неохотно. В громких историях замешан не был, если не считать не очень понятной истории с заключением договоров между  Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия и крестьянами, в результате которой многие фермры Хакасии почувствовали себя обманутыми. 

В общем же, надо отметить, что Алексей Колович весьма похож на своего начальника - Михаила Котюкова. Похож, разумеется, не внешне - чертами характера и этапами трудового пути. Оба из Красноярска, оба там приобрели опыт управления на госслужбе (один финансами, другой имуществом), оба стараются держаться в тени. Будет ли Алексей Колович стараться наладить хоть какой-то диалог с учеными, как это делает его начальник, или отнесется к ним как к хакасским фермерам - покажет время.

Георгий Батухтин

С 1940 года физики синтезировали 26 трансурановых элементов.
Совсем недавно немецкие ученые синтезировали новый 117-й химический элемент таблицы Менделеева. Еще раньше, в 2009 году, этот же элемент удалось получить в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне группе физиков из России и США. «Лента.ру» решила вспомнить основные моменты истории и физики синтеза новых химических элементов.

В настоящее время синтез трансурановых элементов в основном проводится в четырех странах: США, России, Германии и Японии. В России новые элементы получают в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне, в США — в Национальной лаборатории Оук-Ридж в Теннеси и Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе, в Германии — в Центре по изучению тяжелых ионов Гельмгольца (он же — Институт тяжелых ионов) в Дармштадте, в Японии — в Институте физико-химических исследований (RIKEN).

Всего ученые синтезировали 26 трансурановых элементов, начиная с нептуния (N=93) и заканчивая элементом с номером N=118. Немецкие ученые из Центра по изучению тяжелых ионов Гельмгольца в серии экспериментов 2013-2014 годов планировали получить следующий, 119 элемент таблицы Менделеева, но потерпели неудачу. Они обстреливали ядра берклия (N=97) ядрами титана (N=22), однако анализ данных эксперимента не показал наличия нового элемента. На пути к острову стабильности, начиная с 1940 года, на котором ученые пытаются найти устойчивые изотопы трансурановых элементов.

Модели атомных ядер

В отличие от физики элементарных частиц, в которой современные исследователи чаще всего имеют дело с релятивистскими скоростями (скоростями, сравнимыми со скоростью света), в физике атомного ядра рассматриваются существенно нерелятивистские эффекты. Поэтому обычным математическим аппаратом для ядерной физики служит нерелятивистская квантовая механика, основным уравнением которой является уравнение Шредингера. В физике же частиц используется релятивистское обобщение квантовой механики на случай квантовых полей — квантовая теория поля.
Ядро состоит из нуклонов — положительно заряженных протонов и электронейтральных нейтронов. Массы этих частиц примерно равны; в отличие от бесструктурных электронов нуклоны состоят из кварков. Протон состоит из одного d-кварка и двух u-кварков, нейтрон — из одного u-кварка и двух d-кварков. В свободном состоянии кварки не наблюдаются. Это явление получило название асимптотической свободы — в калибровочной теории при увеличении расстояния между частицами сила взаимодействия между ними значительно возрастает. Кварки в нуклонах, а также протоны и нейтроны в ядре взаимодействуют посредством ядерных (сильных) сил.

Основная трудность, возникающая при построении моделей атомного ядра, заключается в необходимости учета большого количества параметров, описывающих динамику системы. Например, уже в случае классической механики аналитическое решение задачи трех тел в общем случае неизвестно. Поэтому для предсказания свойств ядер используют специальные модели, в которые введены допущения, уменьшающие число параметров, но и ограничивающие область применимости теории.

Традиционно разделяют три группы ядерных моделей. Одночастичные ядерные модели используют представление о ядре как совокупности независимых частей; теории с сильным взаимодействием описывают коррелированное движение частиц в ядре. Обобщенные модели включают в себя оба представления. Количество различных ядерных моделей велико, и не все они используют одинаковые исходные положения.
В 1936 году Нильс Бор предложил капельную (гидродинамическую) модель атомного ядра. В ней ядро представляется каплей со смесью протонной и нейтронной жидкостей, которая описывается уравнениями классической гидродинамики. В этой модели используется аналогия между поведением молекул в жидкости и нуклонов в ядре. Объем капли пропорционален числу нуклонов (не более 300 частиц), заряженная ядерная жидкость считается несжимаемой. Плотность жидкости равна плотности ядерного вещества и не меняется внутри объема, но резко уменьшается у поверхности капли. Независимые движения нуклонов в такой модели невозможны, однако при колебании поверхности капля может развалиться, что интерпретируется как распад ядра.

Капельная модель качественно описывает описывает свойства ядра как целого (например, насыщение — пропорциональность энергии связи ядра массовому числу) и приводит к правильным формулам для энергии связи (формуле Вайцзеккера) и зависимости радиуса ядра от его массового числа (суммы протонов и нейтронов в ядре). К недостаткам модели можно отнести использование большого числа гидродинамических параметров, которые имеют отношение к физике ядра только на уровне аналогий. Также капельная модель не объясняет устойчивость ядер с магическим числом протонов и нейтронов.
В 1950 году Мария Гёпперт-Майер и Ханс Йенсен предложили оболочечную модель, которая успешно объяснила наличие устойчивых ядер с магическим числом протонов и нейтронов. Модель связывает устойчивость атомного ядра с заполнением энергетических уровней оболочек, которые, по аналогии с электронными оболочками атома, образуют ядро. Каждые нуклон и протон в такой модели находятся на определенной оболочке (расстоянии от центра атома или энергетическом уровне) и двигаются независимо друг от друга в некотором самосогласованном поле. Независимость движений нуклонов в ядре в оболочечной модели противоречит гидродинамической модели. Считается, что чем более полно заполнены энергетические уровни ядра, тем более устойчивым является изотоп. Модель хорошо объясняет устойчивость атомных ядер, спины и магнитные моменты, но применима лишь к невозбужденным или легким и средним по массовому числу ядрам.

Коллективная модель была разработана в 1950-х годах Оге Бором, Джеймсом Рейнуотером и Беном Моттельсоном на основе объединения капельной и оболочечной моделей. В этом случае ядро состоит из остова — внутренней части, в которой находятся нуклоны на заполненных оболочках, и внешней оболочки. Остов может менять свою форму под действием наружных нуклонов, а те, в свою очередь, движутся в поле остова. Деформации остова описываются гидродинамической моделью, а движение нуклонов во внешней оболочке — оболочечной. Теория хорошо описывает квадрупольные электромагнитные переходы между уровнями энергии ядер.

Другие модели позволяют объяснить различные тонкие свойства атомных ядер. Например, в оптической модели ядра используется аналогия с прохождением частиц света через полупрозрачную пластину. Такое представление применяется для описания упругого рассеяния нуклонов на ядрах.

Остров стабильности

В соответствии с оболочечной моделью ядра, в которых полностью заполнены энергетические оболочки, характеризуются высокой стабильностью. Такие элементы образуют так называемый «остров стабильности» в отличие от неустойчивых ядер соседних элементов. Исследования ученых по синтезу трансурановых элементов как раз и направлены на достижение этого острова. Первыми элементами, относящимися к острову стабильности, должны стать изотопы, имеющие порядковые номера 114 и 126; такие номера соответствуют магическому и дважды магическому числам. Изотопы флеровия (114-й элемент), полученные в Дубне, имеют период полураспада до 2,7 секунд. Согласно оболочечной теории, должен существовать изотоп Fl-298 c магическим числом нейтронов N=184 с периодом полураспада до 10 минут. Ученым пока не удалось синтезировать такое ядро.

 Для сравнения, соседние элементы с числами протонов в ядре, равными 113 и 115, имеют периоды полураспада до 19,6 секунды (для Uut-286) и 0,156 секунды (для Uup-289) соответственно. 113-й и 115-й элементы еще официально не зарегистрированы Международным союзом теоретической и прикладной химии (ИЮПАК).

Синтез элементов и установки

Большинство первых трансурановых элементов были получены при участии Гленна Сиборга в американской Радиационной лаборатории Лоуренса в Беркли. Первый элемент — нептуний Np-239 — был синтезирован в 1940 году Эдвином Макмилланом и Филиппом Абельсоном. Самый долгоживущий изотоп этого элемента, Np-237, имеет период полураспада более двух миллионов лет. Изотоп был открыт с помощью бомбардировки U-238 нейтронами. Поскольку изотоп имеет время жизни, малое по сравнению со временем существования Земли, его содержание на планете ничтожно мало.

Второй трансурановый элемент — плутоний — не имеет стабильных изотопов. Pu-239 имеет период полураспада, равный 24100 годам, низкое тепловыделение (образец имеет температуру, сравнимую с температурой человеческого тела) и критическую массу, равную десяти килограммам, что делает его удобным для использования в качестве начинки для ядерной бомбы. Критическая масса — минимальное количество вещества, необходимое для самоподдерживающейся цепной реакции.

112-й элемент — нобелий — впервые был синтезирован в 1963-1967 годах в ОИЯИ под руководством Георгия Флерова. Позднее трансурановые элементы получались группами ученых из США, СССР и ФРГ. К настоящему времени трансурановые элементы синтезированы до 118-го включительно. Изотоп 117 элемента был получен бомбардировкой берклия-249 с Z=97 ионами кальция-48 на ускорителе У-400 Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. 117-й и 118-й элементы также еще официально не зарегистрированы ИЮПАК.

Циклотрон У-400 в Дубне заработал в Лаборатории ядерных реакций в 1978 году. По сравнению с установкой У-200 диаметр циклотрона увеличился с двух метров до четырех. К 1993 году был введен в эксплуатацию циклотрон У-400М, который позволяет получать пучки ядер с удельной энергией связи 35-45 мегаэлектронвольт. Такие ядра (на низкой энергии) потом могут направляться в ускоритель У-400.
Циклотрон представляет собой тип нерелятивистских ускорителей, в которых заряженная частица движется в однородном магнитном поле большого электромагнита. Циклотрон имеет два дуанта (в виде буквы D), выполняющих роль электродов, к которым приложено электрическое напряжение. Полярность электродов меняется каждый раз, когда частица совершает половину своего оборота. Это увеличивает скорость, энергию и диаметр траектории частицы, оставляя период ее вращения постоянным. Таким образом, в циклотроне однородное магнитное поле заставляет частицу под действием центростремительной составляющей силы Лоренца двигаться по окружности, радиус которой увеличивается под влиянием электрического поля, так что частица раскручивается по спирали.
Пытаясь достичь острова стабильности, ученые продолжают синтезировать новые изотопы трансурановых элементов. Кроме фундаментального значения такие исследования приводят к большому числу прикладных открытий и технологий, широко используемых в различных областях человеческой жизни, например в радиомедицине, экологии, производстве оружия.

Крымские власти в аврале интеграции с Россией подчинили местные заповедники (их на полуострове шесть) местным коллегам Рослесхоза — Рескомлесу. К чему это приведет и почему научный заповедник нужно переподчинить Российской академии наук, рассказала в интервью «Известиям» директор Карадагского заповедника Алла Морозова.

— Полная неразбериха, и коллектив меня ежедневно вместо «здрасьте» спрашивает: «Вы клянетесь, что нас никому не отдадите?» — рассказывает Морозова. — Еще 17 марта крымские власти издали постановление, по которому мы финансируемся по линии Министерства образования и науки, молодежи и спорта Крыма, с которым сейчас и работает наша бухгалтерия. Апрельскую зарплату мы получим через министерство. Затем, 26 марта, выходит постановление о подчинении Рескомлесу. Я ездила к главе Комитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству Ивану Магде. Обвинив нас в неподчинении, он потребовал предоставить всю нашу отчетность и мое личное дело. Я ничего не имею против лесников и охотников, к которым нас приравняли. Мы сопротивляемся и хотим сохраниться как научное природоохранное учреждение. Я думаю, это решение появилось не из каких-то коварных целей, а из-за недопонимания — крымские власти можно понять в текущей ситуации.

На днях Иван Магда позвонил мне и сообщил, что отныне под страхом увольнения до особого распоряжения нам запрещено брать плату за посещение заповедника. Решение было принято с тем объяснением, дескать, заповедники грабят людей.

— Неужели грабили?

— Просветительско-экскурсионная деятельность есть в числе наших уставных целей. Вход у нас в прошлом году стоил 60 гривен с взрослого, 30 — детский билет. При лимите в 20 тыс. посетителей в 2013-м у нас было 16 тыс. посетителей, льготники проходят бесплатно.

Теперь, наверное, будем сопровождать посетителей так или иначе на экологической тропе бесплатно. Мы не можем сказать: «Вот тропа, идите», я знаю, что бывает, когда нет надзирателей — и пожары, и мусор, что угодно. Весна очень засушливая, всё уже сухое, и мы не можем рисковать. А никакого документа о запрете платного входа я не видела. Все наши экскурсионные поступления идут организованно, деньги идут на спецсчет в кассу. Экскурсоводы — это не всегда наши сотрудники, у них не хватит времени: к нам нанимаются летом студенты, учителя, мы им платим зарплату. Пока не знаем, что делать.

— Ваш заповедник еще чем-то зарабатывает? В украинской прессе звучат оценки, по которым предприниматели на катании по водам вашего заповедника выручают 25,5 млн гривен за сезон — а квоты на катание превышены в 135 раз. При этом в казну заповедника официально якобы идет только 0,08% суммы, или 20 тыс. гривен, и доля направляется в карман руководства.

— Я этого эколога Владимира Борейко [глава Киевского эколого-культурного центра] никогда в жизни не видела. Ни он, ни его люди к нам ни разу не приезжали, но это его оценки — он голословно вытирает о нас ноги в газетах. У нас 15–20 проверок в год от всевозможных ведомств, все акты о них есть. В прошлом году мы номинировались на диплом Совета Европы как природоохранный объект, и их представитель приезжал к нам, неделю тут жил. На днях экологическое подразделение Совета нам сообщило, что «политика их не волнует» и к осени мы получим диплом как образцовый природоохранный объект, сейчас такой диплом в Украине есть у Карпатского заповедника.

Что касается катания, то ежегодно мы утверждали на уровне региона и в Киеве квоты на два маршрута — истоптанная сухопутная тропа (7 км от биостанции до Коктебеля по горам) и морская (от Карадага до Коктебеля, без захода в бухты, без приближения берегу ближе чем на 300 м). Но мы организация бедная, и у нас нет своих катеров, чтобы мы могли оказывать людям эти услуги — а спрос на такие морские прогулки большой. У заповедника единственный надувной катер для охраны и один вшивенький для научных экспедиций, сбора научных проб. Катеров для перевозки людей нет. Нам разрешено привлекать десять владельцев, мы с ними заключаем договоры, пусть Борейко придет и проверит. Эти партнеры перечисляют нам с каждого рейса — не с человека — только 140 гривен, умножьте на 10 катеров и пару рейсов в день.

Конечно, у нас есть нарушители, несмотря на буи и обозначения на всех картах о закрытости акватории. Вам не надо объяснять, какие это товарищи — на яхтах, к которым подойти нельзя. Один раз мы пытались с моим замом подойти — и нас чуть не утопили, они сделали такую волну, что наш охранный катер встал дыбом, мы чуть не вывалились оттуда. 

— Почему бы заповеднику тогда самостоятельно не организовать усиленную охрану или не закупить катера? Ведь выпадающие доходы огромные.

— Крымчане зарабатывают на чем? На койках и обслуживании туристов. Если мы сами купим 10 катеров и объявим, что только «Карадаг» возит — тогда вы через неделю можете найти меня где-нибудь в овраге, случайно упала бы с камня. Надо понимать ситуацию. По сути, платят нам за двух человек, а возят до 50 человек и выше... Я на Борейко в суд подавать не буду, пусть это останется на его совести.

— В целом у вас какой годовой бюджет? Сколько выделяли украинские власти?

— В районе 5 млн гривен в год. Среди всех крымских заповедников мы одни подчинялись Национальной академии наук Украины. Крымский заповедник, самый крупный по площади, был в ведении Государственного управления делами (обеспечивает деятельность высших органов власти Украины. — «Известия»), большинство остальных — при Минприроды Украины.

Наиболее приемлемый для нас вариант — переход в ведение Российской академии наук. Ведь в России большинство заповедников подчиняются Минприроды, а часть работает с институтами РАН. У нас наибольший штат, порядка 120 человек, и, в частности, наибольший научный штат (около 60 человек) среди всех крымских заповедников, шесть лабораторий. К нам каждый год приезжают научные экспедиции из РАН.

Кроме того, Карадагская биологическая станция была создана в 1914 году за счет личных средств приват-доцента Московского университета Терентия Вяземского. 23 сентября этого года мы будем отмечать столетие заповедника. При жизни Вяземский написал дарственную, по которой земли, постройки и библиотека передавались российской науке, и с 1937 года и до сих пор мы подчинялись академиям наук. У нас в 1977 году был создан первый в СССР комплекс для содержания и изучения морских млекопитающих в Карадаге, то есть первый дельфинарий. Именно здесь начали изучать дельфинов в неволе. Я это все знаю, потому что на Карадаге работаю с 1962 года. В 1979 году заповедник был оформлен в текущих границах: при Вяземском это было 35 га. В те годы мы отхватили морскую полоску моря шириной в километр, около 900 га плюс 2087 га суши — наш заповедник комплексный, сухопутно-морской. Мы базируемся на единственном в Европе сохранившемся вулкане Юрского периода (Карадаг), благо он потухший.

— Можете ли оценить, какая средняя зарплата у ваших научных сотрудников?

— 5–6 тыс. гривен в месяц (19–23 тыс. рублей по курсу 3,8 рубля за гривну). Наши научные сотрудники получают надбавки за стаж, за научную степень — естественно, в системе лесного хозяйства этого нет, а у нас 23 кандидата наук и доктор на подходе. 

— У заповедников Крыма есть еще один вариант. Глава Комитета Крыма по охране окружающей природной среды Геннадий Нараев 27 марта заявил, что крымские заповедники останутся в республиканском управлении и, скорее всего, их объединят в единый биосферный заповедник.

— Такой единый крымский национальный заповедник «Таврида» хотели создать еще в конце 1990-х, но тогда идея лопнула. Сейчас я против такого объединения из-за организационных сложностей — как руководить сразу шестью разными, разбросанными по всей территории полуострова заповедниками? Нужно сначала наладить нормальную работу в существующих заповедниках.