Для производства из нефти топлив и более сложных продуктов, например полиэтилена или полипропилена, необходимы катализаторы. Многие из них закупались за рубежом. О том, как обстоят дела с импортозамещением катализаторов в области нефтепереработки и нефтехимии, мы поговорили с заместителем директора, руководителем отдела технологии каталитических процессов ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» доктором технических наук Александром Степановичем Носковым.

«Еще в 2019 году Министерством энергетики РФ была создана рабочая группа по анализу возможности импортозамещения в области нефтепереработки и нефтехимии. Задача была определить узкие места и составить возможные шаги по их расшивке (то есть ликвидации недостатков в слабых звеньях производственного процесса). Все данные по оценке рынка, доли импорта, оборудования и катализаторов вошли в единый документ. Он включал качественную характеристику, насколько надежно поставлено обеспечение этих сфер в России. Также там были перечислены основные разработчики и производители катализаторов для процессов нефтепереработки и нефтехимии. В конце документа мы представили программу, по каким позициям в первую очередь надо предпринимать шаги», — рассказывает Александр Носков.

По словам ученого, отрасль нефтепереработки не должна столкнуться с большими проблемами из-за санкций. Заводы, аппараты, каталитические реакторы — всё это исторически базировалось на отечественных технологиях. Для производства топлив используется всего около десятка основных катализаторов. Спрос на каждую марку большой, а имеющиеся мощности позволяют оперативно нарастить объемы производства. 

«В нефтепереработке практически по всем позициям на сегодняшний день либо нет критического состояния, либо достаточно быстро, в течение полугода-года, узкие позиции могут быть закрыты. Кроме того, большинство катализаторов здесь эксплуатируются от трех до десяти лет. Поэтому, если катализатор загрузили, например, в прошлом году, он прослужит еще некоторое время», — говорит Александр Носков.

Нет проблем и с некоторыми катализаторами, которые необходимо постоянно добавлять в кипящий слой (процесс крекинга). Их производство налажено на российских предприятиях: Ишимбайском специализированном химическом заводе катализаторов и Омском катализаторном заводе.

Катализаторы в нефтепереработке делятся на две большие группы. Одни обеспечивают глубину переработки нефти (чтобы из одного ее количества получить как можно больше бензина и дизельного топлива). Вторые направлены на повышение качества этого топлива. По словам ученого, сейчас важно прежде всего сохранять глубину переработки, а возможное снижение качества в нынешней ситуации некритично. 

Самая узкая проблема российской нефтеперерабатывающей промышленности в области импортозамещения — катализаторы гидроочистки и гидрокрекинга. Их объем потребления составляет соответственно 3 500—4 000 и 1 000—1 500 тонн в год. 

Процессы гидрокрекинга используются, чтобы вытащить топливо из нефтяного остатка. Он получается после того, как из нефти извлекут бензиновую, керосиновую и дизельную фракции, и составляет примерно 25—30 % от ее изначального веса. «Эти процессы осуществляются при очень высоком давлении (200 атмосфер) в присутствии водорода. Такие технологии лишь недавно стали применяться в России массово. Заводы у нас сейчас только строятся, а Япония уже объявила эмбарго на поставку оборудования», — рассказывает ученый.

Другое уязвимое направление в области нефтепереработки — это катализаторы получения зимних и арктических топлив (объем потребления — 200—250 тонн в год). Эти технологии базируются на импортных катализаторах, и быстрая замена здесь вряд ли возможна. Не все соединения, использующиеся в таких катализаторах, доступны в России. «У нас есть научные заделы, но стадия подготовки еще недостаточная для введения в эксплуатацию», — говорит Александр Носков.
В нефтехимии же сложилась совершенно иная ситуация. Основной продукцией этой отрасли являются полиэтилен, полипропилен, всевозможные масла. Они получаются в результате следующего, более тонкого этапа переработки.«В нефтехимии многие производства базируются полностью на импортных технологиях. А когда вам продается импортная технология, лицензиар гарантирует все процессы только при использовании прописанного в технологии катализатора. Если его заменить, все гарантии снимаются. Поэтому катализаторы тоже использовались в основном зарубежные»,— рассказывает ученый.

Заводы по производству катализаторов расположены в основном в США Франции, Германии, Дании. Китай тоже пытается наладить их выпуск, но, по словам ученых, пока китайские катализаторы не достигли нужного качества, и предприятия, использующие их, могут столкнуться с проблемами.

Проблема заключается также в том, что нефтехимия требует гораздо большего разнообразия катализаторов (их номенклатура насчитывает более 100 наименований). В то же время потребность в каждом отдельном катализаторе гораздо меньше, чем в нефтепереработке: около 50—100 тонн в целом по стране. Налаживать производство для такого малого тоннажа предприятиям невыгодно. Это пытались сделать в СССР, когда промышленность была настроена на самообеспечение, но после перехода на рыночную экономику большую часть катализаторов для нефтехимии стали закупать за рубежом.

«Здесь самые узкие места — производство полиэтилена и полипропилена. В России оно сейчас составляет примерно 4—5 миллионов тонн в год. В этих процессах катализатор одноразовый, он в миллионных долях присутствует в составе самой продукции. На эти 4—5 миллионов тонн нужно примерно 100—120 тонн катализатора. Если прекратятся поставки нужного катализатора, производство будет остановлено в течение месяца. Сейчас у нас в институте и на предприятиях активно прорабатываются вопросы решения этой проблемы», — отмечает Александр Носков. С нехваткой катализаторов могут столкнуться также шинная и лакокрасочная промышленности.

Также в сложной ситуации оказалась пищевая отрасль, а именно производство маргарина, который широко используется в кондитерских и хлебобулочных изделиях. «В этой сфере практически все российские заводы также работают на импортных катализаторах, многие из которых одноразовые. Сейчас ИК СО РАН ведет переговоры с некоторыми предприятиями промышленного сектора. Заделы есть. Возможно, нам удастся решить эту проблему», — рассказывает исследователь.

У Института катализа СО РАН есть сложившиеся связи с «Роснефтью», «Газпромнефтью», «Газпромом», «СИБУРом». С реальным сектором экономики работают около 20 % ученых института.

«Разработка любого нового каталитического процесса от начала исследований до промышленной реализации занимает в лучшем случае десять лет. В форс-мажорных обстоятельствах и с участием государства этот срок можно сократить до пяти-шести лет. Поэтому, если смотреть реально, за один-два года мы можем предложить только замену того, что есть. Например,попытаться воспроизвести западные катализаторы. Сейчас от российских компаний мы ждем конкретные запросы, какие катализаторы, с какими именно характеристиками им нужны», — говорит Александр Носков.

Ученый отметил, что отрасль по производству катализаторов нуждается сегодня в серьезной поддержке государства и участии компаний-заказчиков.

Диана Хомякова

Продолжаем наш цикл материалов по истории мирового «науч-поп». В прошлый раз мы вспоминали про Альфреда Брема, чья «Жизнь животных» стала бестселлером. Вскоре нашелся человек, доказавший, что жизнь растений может быть не менее интересной. Особенно, если о ней рассказывает тот, кто хорошо в этом разбирается.

В 1843 году в семье начальника петербургского таможенного округа (а позже – сенатора) Аркадия Семёновича Тимирязева родился сын Климент. Он вошел в историю, прежде всего, как русский естествоиспытатель, специалист по физиологии растений, крупный исследователь фотосинтеза. Но еще и как популяризатор и историк науки, и именно на этой стороне деятельности Тимирязева мы сегодня и сосредоточимся.

Тимирязев не раз говорил, что считает своим долгом не только заниматься научными исследованиями, но и «писать для народа», поскольку был уверен, что ученый обязан отчитываться перед обществом о своей работе на понятном обществу языке. «Наука не вправе уходить в свое святилище, таиться от толпы, требуя, чтобы на слово верили ее полезности. Представители науки, если они желают, чтобы она пользовалась сочувствием и поддержкой общества, не должны забывать, что они должны… время от времени выступать перед ним, как перед доверителем, которому они обязаны отчетом», - писал он. И, думается, это утверждение весьма актуально и сегодня.

А тогда, во второй половине XIX века, научный язык активно проникал в художественную литературу и в публицистику. Такие научные термины, как реакция, климат, организм, среда, получали социальную и политическую нагрузку (государственный организм, политический климат и т. п.). Одним из самых популярных был термин, взятый из трудов Дарвина – «борьба за существование», в то время он буквально не сходил со страниц литературно-художественных и общественно-политических журналов. Правда, каждый автор стремился толковать его по-своему.

И Тимирязев вынужден был защищать то значение, что в него изначально вкладывал Дарвин. Правда, это в итоге привело его к полемике со сторонниками Менделя. Что интересно, Тимирязев утверждал, что те делятся на менделистов (правильно понимающих идеи Менделя) и «мендельянцев» (переносящих законы наследования на те признаки, которые по мнению Тимирязева, этим законам подчиняться не могут). Впоследствии часть цитат из трудов Тимирязева была вырвана из контекста и использована Трофимом Лысенко с сторонниками для атаки на генетику. Но вряд ли мы вправе винить в этом самого Тимирязева, который опирался на данные своего времени (а с тех пор генетика шагнула далеко вперед) и всегда был категоричным противником партийности и групповщины в науке, с уважением относился к оппонентам, и замечал их заслуги.

Помимо научной работы, на протяжении тридцати с лишним лет Тимирязев преподавал в Московском университете (1877 – 1911 г.г.). А еще – не жалел сил на ту самую «работу с народом», которую считал долгом ученого: выступал с лекциями (он называл их беседами) публичных, перед агрономами, учителями и др. Он мечтал о «странствующей кафедре», о «науке, идущей чуть не на дом земледельцу, разыскивающей его в деревне и говорящей ему на вполне доступном ему языке». Таким был курс двухчасовых лекций, прочитанных в Политехническом музее в 1876-77 годах. Изначально текстовая версия лекций публиковалась в журнале «Русский вестник», а в 1878 году вышли отдельной книгой под названием «Жизнь растений».

Несмотря на то, что эта книга полностью соответствовал стандартам строгой научности, она же представляет собой яркий пример того, как эту научность можно сочетать с простотой изложения и блестящим литературным стилем. С первых же строк читатель увлечен убедительными фактами, остроумными сопоставлениями:

«Начнем наш обзор с пробуждения растительной жизни после зимнего сна и оцепенения. В каком виде застанет ее весна, где кроются зачатки этой новой жизни? Они кроются в семени, которое сохранило свою жизненность под защитой почвы и толстого покрова снега. Они затаились в почках, которые под охраной своих чешуек перенесли невзгоды суровой зимы. Пригреет весеннее солнце – и на каждом свободном клочке земли выглянут зеленые ростки, на каждом дереве или кустарнике разбухнут, лопнут, сбросят свои невзрачные и уже ненужные чешуйки и распустятся листовые почки. Семя и почка – вот два органа, к которым ежедневный опыт возводит начало растительной жизни».

Каждому из органов растения в книге посвящена отдельная глава («Клетка», «Семя», «Корень», «Лист», «Стебель»). Затем автор ведет читателя дальше, позволяет ему заглянуть внутрь растения, на уровень, где вырабатываются самые разнородные вещества. С помощью несложных опытов Тимирязев показывает, каких из питательных веществ растению недостает, а что у него в избытке, как оно добывает себе пищу из почвы и воздуха, как оно растет и размножается.

Всей логикой своего повествования Тимирязев показывает исключительное место растений в круговороте веществ и энергии на Земле. Вот знаменательные строки из книги, раскрывающие роль растений:

«Когда-то, где-то на землю упал луч солнца, но он упал не на бесплодную почву; он упал на зеленую былинку пшеничного ростка, или лучше сказать, на хлорофилловое зерно. Ударяясь о него, он потух, перестал быть светом, но не исчез. Он только затратился на внутреннюю работу, рассек, разорвал связь между частицами углерода и кислорода, соединенными в углекислоте... Он преобразовался в наши мускулы, в наши нервы. И вот теперь атомы углерода стремятся в наших организмах вновь соединиться с кислородом, который кровь разносит во все концы нашего тела. При этом луч солнца, таившийся в них, в виде химического напряжения, вновь принимает форму явной силы. Этот луч солнца согревает нас. Он приводит нас в движение. Быть может, в эту минуту он играет в нашем мозгу».

Тимирязев считал, что для оценки успешности книги «первой и последней, безапелляционной инстанцией является читатель». Исходя из этого критерия, он со своей задачей справился отлично - только при жизни ученого его книга переиздавалась девять раз. Причем – трижды она выходила у братьев Сабашниковых, считавшихся одним из наиболее культурных и престижных русских частных издательств.

К каждому новому изданию Тимирязев писал предисловия, которые считал откровенным обменом мнений, мыслей автора и читателей. И по этим предисловиям можно проследить, как все более и более широкие слои населения интересовались книгой.

В предисловии к пятому, удешевленному, изданию книги (1898 г.) Тимирязев выразил «чувство радостного изумления по поводу быстрого расширения круга ее новых читателей». В 1905 году выходит шестое издание. В предисловии к нему Тимирязев подчеркнул, что он особенно дорожит отношением к книге постоянно подрастающих молодых поколений, в их сочувствии он всегда видел лучшую награду за свои стремления приносить посильную помощь всем искренне ищущим знания.

В предисловии к восьмому изданию (1914 г.) Тимирязев с удовлетворением приводит факты, которые показывают распространение книги, ее проникновение в самые отдаленные уголки России: «Совсем недавно, в статье М. Горького... я мог прочесть следующие строки: «Поражаешься, откуда в Посаде Снеговом, Херсонской губернии, или Осе, Пермской, знают имена... Тимирязева. Часто спрашивают его «Жизнь растения»».

Как показывает история, по-настоящему хорошие научно-популярные труды очень быстро расширяют границы своих читателей. Не стала исключением и «Жизнь растений». В 1912 году книга была переведена на английский язык. В печати появились многочисленные положительные отклики на перевод. Критик из журнала «Nature» дал такую оценку: «Книга Тимирязева на целую голову, да и с плечами впридачу выше своих товарок... Изложение чисто сократическое, неизменно доказательное, а не повествовательное, поддерживает в читателе приятное заблуждение, будто он сам создает науку физиологии растений». А не менее известный медицинский журнал «The Lancet» отмечал «превосходное изложение физиологии растений».

И хотя физиология растений шагнула далеко вперед с того времени, когда Тимирязев читал свои лекции в Политехническом музее, а потом оформил их в книгу – сама она не устаревает. Как образно сказал академик В. Л. Комаров: «Когда читаешь Тимирязева, почти физически чувствуешь яркий свет, который заливает широкие просторы». Видимо этот яркий свет и делает книгу настолько долговечной, что все новые и новые поколения читателей с удовольствием открывают ее для себя.

Сергей Исаев

Медали, нагрудные знаки, благодарности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации получили девять сотрудников ИФП СО РАН. Среди них  ―  четверо молодых ученых.

«Очень приятно, что все номинанты, предложенные Ученым советом Института, прошли отбор в Министерстве науки и высшего образования РФ и по праву удостоены высоких наград. Эти знаки отличия учреждены недавно, и мы желаем успеха нашим сотрудникам, которые вошли в число первых исследователей в России, получающих эти награды», ―  сказал в приветственной речи директор ИФП СО РАН академик РАН Александр Васильевич Латышев.

А.В. Латышев добавил, что перед учеными сегодня открывается новое окно возможностей: «Государственные структуры возлагают серьезные надежды на Академию наук, на академические институты, вузы,  ожидают, что мы будем  активно участвовать в научно-технологических проектах, связанных с импортозамещением, совместной работой с промышленными предприятиями. ИФП СО РАН давно работает с промышленностью: в частности, изготавливает полупроводниковые подложки, с которыми выходит на торговые  площадки и продает их для предприятий российской электроники, российской нанофотоники. В данном случае мы выступаем, как маленький заводик. Наши изделия создаются по определенным техническим условиям, это свидетельствует о том, что промышленность готова их потреблять»,  ―  сказал Александр Латышев.

«Все специалисты, приглашенные сегодня, уже сделали много для Института, для России, но это ничтожно мало по сравнению с тем, что требуется от нас в данный момент. Проблема внедрения научных разработок в промышленность стояла и раньше, но сейчас она становится чрезвычайно важной. От вас будет зависеть очень многое»,  ―  подчеркнул директор ИФП СО РАН, обращаясь к исследователям.

Награды и дипломы ученым вручил директор ИФП СО РАН академик РАН Александр Васильевич Латышев.

Медалями «За вклад в реализацию государственной политики в области научно-технологического развития» награждены:

Исполняющий обязанности заведующего лабораторией № 37 ИФП СО РАН доктор физико-математических наук Константин Сергеевич Журавлев,

заведующий лабораторией № 28 ИФП СО РАН кандидат физико-математических наук Георгий Юрьевич Сидоров.

Медалью «За безупречный труд и отличие» III степени награжден советник директора ИФП СО РАН Пётр Тихонович Девяткин.

Нагрудный знак «Молодой ученый» вручен:

старшему научному сотруднику ИФП СО РАН кандидату физико-математических наук Надежде Александровне Небогатиковой,

научному сотруднику ИФП СО РАН кандидату физико-математических наук Дмитрию Игоревичу Рогило,

старшему научному сотруднику ИФП СО РАН кандидату физико-математических наук Вячеславу Алексеевичу Тимофееву,

старшему научному сотруднику ИФП СО РАН кандидату физико-математических наук Андрею Анатольевичу Шевырину.

Благодарности Минобрнауки России за заслуги и достижения, добросовестный труд в сфере научной деятельности объявлены:

заместителю директора по научной работе ИФП СО РАН доктору физико-математических наук Александру Германовичу Милёхину,

исполняющему обязанности заведующего лабораторией №3 ИФП СО РАН доктору физико-математических наук Олегу Евгеньевичу Терещенко.

Исследователи выяснили, что самый обычный, привычный нам лед может иметь не менее 20 различных форм. Ученые из Университета Невады в Лас-Вегасе (UNLV) открыли новый тип льда, который можно найти глубоко в мантии Земли или на далеких водянистых планетах.

Лед, который мы кладем в напиток, официально известен как лед I. Но сегодняизвестно до 20 разных форм.  Они проявляются в виде разных кристаллических структур и появляются, когда лед или вода подвергаются различным сочетаниям температур и давлений.

В новом исследовании команда UNLV разработала новый метод измерения свойств воды под высоким давлением. Во-первых, вода помещается в ячейку с алмазной наковальней, где образец сжимается между двумя алмазными пластинами, заставляя атомы кислорода и водорода располагаться по-разному. Затем образовавшийся лед обрабатывают лазером, чтобы ненадолго растопить его, прежде чем он снова замерзнет в другую форму, напоминающую порошок из крошечных кристаллов.

Экспериментируя с разным давлением, исследователи обнаружили совершенно новый тип льда, как переходную стадию между двумя известными формами. При давлении около 5,1 гигапаскаля кубическая структура, известная как лед VII , превратилась в невиданную ранее фазу, состоящую из симметричных тетрагональных кристаллов. Эта новая фаза получила название лед VIIt. После этого он перешел в другую известную фазу, называемую льдом X.

Команда говорит, что, учитывая сильное давление, необходимое для его производства, лед VIIt может быть обычным явлением в мантии Земли, а также в мантии других планет. Он может даже оказаться ближе к поверхности на богатых водой экзопланетах.

Новый лед был не единственным открытием, сделанным командой в ходе этих экспериментов. Ранее считалось, что лед X формируется при давлении около 1 миллиона атмосфер, но в новом исследовании было замечено, что он появляется при давлении всего 300 000 атмосфер. Это резко меняет понимание того, где он может появиться в природе.

Исследование было опубликовано в журнале Physical Review B.

Международные программы НГУ

Напомним, что Новосибирский государственный университет можно считать одним из ведущих вузов страны с большим опытом международного сотрудничества на самых разных уровнях. Наряду с другими 6 российскими вузами он входит в ТОП-200 самых интернациональных университетов мира (рейтинг Times Higher Education). Логично предположить, что охлаждение отношений с рядом западных стран из-за событий в Украине может внести изменения в ситуацию. Но пока, как сообщили «Континенту Сибирь» в НГУ, они незначительны: уведомление о приостановлении сотрудничества получено только от Европейского университета Виадрина (Германия). А всего у НГУ более полутора сотен международных партнеров.
Также, по данным НГУ, пришлось приостановить сотрудничество с международной образовательной онлайн-платформой Coursera (по ее инициативе) и перенести размещенные на ней 27 образовательных курсов вуза на российские площадки. Там же будут размещаться и новые онлайн-курсы преподавателей НГУ, поскольку это направление образовательной деятельности в университете закрывать не намерены.

Продолжится и обучение иностранных студентов, которых на сегодня в университете около 1400 человек. Исключением стали четыре студента из Франции и Италии, вернувшиеся на родину по предписаниям вузов-партнеров. По мере возникновения сложностей вследствие введения санкций и общей неопределенности ситуации отдел сопровождения иностранных обучающихся оказывает иностранным студентам помощь по юридическим и бытовым вопросам.

Также в НГУ напомнили, что российские студенты, столкнувшиеся с проблемами при обучении в зарубежных вузах из-за текущих событий, могут быть приняты в университет по процедуре перевода, в том числе на бюджетные места, в любой момент в течение учебного года.

Актуальность программ развития

В 2021 году в НГУ стартовали программы развития университета. Прежде всего, речь идет о строительстве нового кампуса. Из ответа пресс-службы НГУ следует, что поводов для беспокойства пока нет: «Возведение объектов первой очереди строительства кампуса НГУ (здания учебного корпуса и досугового центра СУНЦ НГУ и комплекса общежитий НГУ на 690 мест) на частные благотворительные средства ежедневно продолжается в штатном режиме», – отметили «Континенту Сибирь» в НГУ. Равно как нет никаких сигналов, которые свидетельствовали бы о приостановке или прекращении финансирования федеральных проектов, в том числе программы Приоритет 2030.

Еще один амбициозный проект – создание на базе НГУ суперкомпьютерного центра «Лаврентьев» – тоже не снят с повестки дня. Хотя, как отмечали на недавнем заседании Клуба межнаучных контактов в Академгородке, он оказался в зоне риска из-за ограничений поставок оборудования в нашу страну многими ведущими западными производителями. Но, как говорят в НГУ, эти риски учитывались при рассмотрении технико-экономических перспектив проекта, и сейчас рассматривается вариант диверсификации вычислительных платформ.

Продолжается поиск возможных решений для суперкомпьютерных и параллельных вычислений, в том числе среди отечественных разработок в области вычислительной техники и программного обеспечения. Из иностранных партнеров наиболее перспективным считается китайская корпорация Huawei, сама столкнувшаяся с санкционным давлением Запада несколькими годами ранее.

Как отмечают в Центре трансфера технологий и коммерциализации НГУ, новая ситуация не стала критической для вуза, наоборот, открывает новые возможности для его развития. В том числе – в расширении сотрудничества с промышленными партнерами, которые сейчас в срочном порядке ищут способы заменить импортные комплектующие и технологии в своих производственных цепочках. «Мы видим, что спрос и на научные разработки, и на высококвалифицированные кадры в нашей стране резко вырос. Госкорпорации «Роскосмос» и «Росатом» заинтересованы в сотрудничестве в области искусственного интеллекта по направлениям «Умный город». У многих предприятий большой интерес к новым материалам с заданными свойствами и микроэлектронике. Мы чувствуем свою востребованность и готовы работать на преодоление возникших вызовов», – сообщил «Континенту Сибирь»  руководитель Центра по взаимодействию с органами власти и индустриальными партнерами НГУ Александр Люлько.

Научные центры мирового уровня смогут быстрее получать в России грантовую поддержку от государства на развитие своих проектов. Как сообщает в пятницу пресс-служба правительства РФ, постановление об этом подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

"Теперь для их частичного финансирования будет достаточно предварительной информации об итогах деятельности таких центров", - говорится в сообщении.

Прежний порядок подразумевал предоставление бюджетных средств только по итогам рассмотрения всей отчетной документации, что является длительной процедурой, уточнили в кабмине.

Также указанные центры получили возможность возмещать за счет средств федерального бюджета расходы на реализацию собственных программ и проектов.

Научные центры мирового уровня занимаются исследованиями и разработками в сфере научно-технического развития. В их поле зрения самый широкий спектр задач: от модернизации агропромышленного комплекса до лазерных технологий, от лечения эндокринных заболеваний до сверхзвуковых полетов. Грантовая поддержка от государства помогает таким центрам выполнять разработки по приоритетным направлениям развития.

Часть Вторая: Клиент уже не прав?

В свое время нам доходчиво объяснили основополагающие принципы рыночной экономики, где погоду делает тот, кто обеспечивает спрос. То есть покупатель, потребитель. В этой экономической модели предприятия и сфера услуг реагируют на требования и предпочтения клиентов, «голосующих» своими деньгами за те товары и услуги, которые они хотят получить от предприятий. Теперь, судя по всему, от этой «классической» формулы свободного рынка намерены отказаться. Как отмечают авторы упомянутой публикации (см. первую часть), новая модель капитализма, основанная на ESG, выстраивается так, что может полностью игнорировать мнения и запросы потребителей. Теперь определять ситуацию на рынке будут корпорации, банкиры и инвесторы. По мнению авторов статьи, именно это и является истинной целью ESG.

Как правило, сторонники этой системы заявляют о том, что предлагаемые ими перемены необходимы для решения злободневных проблем современности, включая такие, как изменение климата и экономическое неравенство. Авторы статьи не согласны с этим. На их взгляд, внедрение критериев ESG на практике мало содействует решению этих проблем. Однако совершенно очевидно то, что они помогают некоторым корпорациям и инвесторам стать исключительно богатыми за счет обеднения других. Данная система, отмечают авторы, серьезно ограничивает возможности и права отдельных лиц. А учитывая то обстоятельство, что в США, например, система ESG не управляется государственными органами, отдельные лица и их семьи не в состоянии получить конституционной защиты от таких действий.

Вот простейшие примеры нарушения ваших прав, которые приводят авторы статьи. Так, в социальных сетях под предлогом борьбы с «дезинформацией» могут запретить те или иные высказывания. И подобное решение оспорить будет невозможно. Еще более впечатляющий пример связан с грядущей электрификацией автомобильного транспорта, напрямую связанной с системой ESG. Вас банально лишат возможности приобрести автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, вынудив пересесть в электромобиль (невзирая на его стоимость и эксплуатационные затраты).

Аналогичным образом будущие рамки ESG дадут полномочия ресторанам предоставлять или ограничивать определенные виды продуктов питания или поощрять требования вакцинации для персонала и клиентов.

Учитывая тот факт, что требования по ESG могут быть скорректированы в любой момент времени без всякого участия общественности, влияние данной системы на общество практически ничем не ограничено. В итоге реальная власть сосредоточится в руках относительно небольшого числа корпоративных, банковских и инвестиционных лидеров.

В этой связи возникает закономерный вопрос: насколько уместно руководителям компаний, которые не были ни избраны, ни уполномочены принимать социальные решения, определять социальную политику в области того же ценообразования? Мало того, они претендуют на право оценивать такую политику от имени своих акционеров и других заинтересованных сторон. При этом мы не можем быть уверенными в том, что ESG имеет какую-либо положительную связь с финансовыми показателями. Бывают случаи, что стоимость компании получает резкий всплеск на первоначальном этапе, когда корпоративное руководство публично выступает в поддержку принципов ESG, однако в дальнейшем происходит выравнивание. Причем, надо понимать, что стоимость компании может быть поставлена под угрозу, если участие в решение вопросов ESG носит принудительный характер. Такое обычно случается, когда в совет директоров принимаются неквалифицированные кандидаты исключительно потому, что они реализуют квоту по ESG, или, когда назначаются неквалифицированные менеджеры, отвечающие контрольным показателям ESG. В итоге компания рискует выйти за рамки оптимальной работы.

Опыт показывает, что компании, вынужденные внедрять эту систему, отказывались от ПРОВЕРЕННЫХ методов ведения бизнеса, от прибыльных продуктов и услуг - только для того, чтобы убедиться в своем соответствии принципам ESG. Они принимали такие решения даже несмотря на то, что те могли оказать крайне негативное долгосрочное влияние на способность компании получать прибыль.

Тем не менее, даже при учете только что изложенного, инвестиции в фонды ESG резко выросли. По утверждению авторов статьи, эти фонды оказались чрезвычайно прибыльны для финансовых учреждений и связанных с ними сторон. Особенностью корпоративного управления «по-новому» стало то, что данное новшество оправдывает более высокую комиссию за управление. При этом новая система управления благоприятствует приходу большого количества злоумышленников, в чьи руки попадают внушительные потоки средств. В итоге это приводит к снижению стоимости капитала, в то время как генеральные директора и руководители с Уолл-стрит отмечают у себя прибыльное движение.

Как показывают конкретные примеры, финансовые воротилы, связанные с реализацией принципов ESG, в рамках этой новой парадигмы защищены от ответственности за принимаемые решения как никогда ранее. При этом важно понять, что именно эти воротилы диктуют условия малому и среднему бизнесу, и в перспективе требования самых богатых инвесторов с Уолл-стрит станут совершенно невозможными для небольших предприятий, которых те кредитуют и с которыми работают.

Мы привели этот аналитический обзор для того, чтобы пролить свет на происходящие в мире перемены, которые, безусловно, затронут и проекты в сфере науки и техники. Радикальная трансформация, не так давно провозглашенная небезызвестным Клаусом Швабом, уже шагнула от теории к практике. Именно в этом контексте – следуя логике авторов разбираемой публикации, необходимо рассматривать все инициативы по линии ESG. В России пока еще плохо дают себе отчет относительно истинной подоплеки происходящего, воспринимая новую модель как очередную инициативу по части «гуманизации» бизнеса. Однако, как мы показали, «гуманизация» - это, скорее всего, хороший повод для полного переформатирования социально-экономических отношений.  Возможно, в глазах правых консерваторов опасность несколько преувеличивается. И, тем не менее, для объективного понимания ситуации необходимо знать и эту точку зрения.

Константин Шабанов

Ученые НИТУ «МИСиС» совместно с коллегами из других российских вузов создали новую технологию придания антибактериальных свойств нетканым текстильным материалам. В основе технологии лежит модификация материалов за счет применения газоразрядной радиочастотной плазмы при низких давлениях. По мнению авторов, новый метод найдет широкое применение в медицине. Исследование опубликовано в журнале Materials Letters.

Исследование, направленное на придание антибактериальных свойств нетканым текстильным материалам, стартовало одновременно с началом пандемии COVID-19. Известно, что у больных с тяжелой формой COVID-19 ослабевает иммунитет, это способствует развитию у них вторичных бактериальных инфекций. Поэтому ученые поставили перед собой задачу создать материал с бактериостатическим эффектом для изготовления одноразовой медицинской одежды, простыней, пеленок и иных изделий. Применение таких материалов помогло бы сдержать распространение патогенных бактерий во внутрибольничных условиях.

«Для придания нетканому материалу антибактериальных свойств, его предварительно помещали в закрытую систему между двумя электродами. В ней откачивали воздух до значений среднего вакуума, и одновременно с этим подавали в систему аргон. При создании электромагнитного поля он разгонялся от катода к аноду и “бомбардировал” изделие, тем самым разрывая молекулярные связи полимерной композиции. Функционализированную поверхность затем пропитывали антибактериальными агентами, погружая его в резервуар с суспензиями концентрата коллоидного раствора наночастиц серебра», – рассказал один из авторов исследования, выпускник iРhD «Биоматериаловедение» НИТУ «МИСиС» Илья Ларин.

После этого материал с антибактериальными свойствами обрабатывали метан-аргоновой смесью. Метан входит как мономер во многие полимеры, его использовали в качестве строительных блоков на поверхности нетканого материала, привязывая антибактериальные агенты к поверхности. Далее полученные изделия подвергали
стерилизации в автоклаве.

В будущем ученые планируют использовать радиочастотную газоразрядную плазму при изготовлении композиционных материалов, повышении их физико-механических и эксплуатационных свойств.

В работе также принимали участие сотрудники Казанского национального исследовательского технологического университета, Сколковского института науки и технологий и НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина. Исследование проводилось в рамках программы «Приоритет-2030».

Пресс-служба НИТУ «МИСиС»

Часть Первая: Не прибылью единой жива экономика

Три буквы новомодной аббревиатуры – ESG (Environmental, Social and corporate Governance) – с недавних пор стали чуть ли не священным символом для представителей «продвинутого» бизнеса. Новое веяние, естественно, идет к нам с Запада. Россия, как всегда, втягивается в процесс с некоторым запозданием. Тем не менее, если судить по последней информации, некоторые российские компании с большим энтузиазмом восприняли прогрессивные идеи, декларируя свои последние инициативы в русле ESG.

Кратко напомним, что ESG – это набор базовых критериев, по которым оценивается деятельность компании на предмет ее соответствия принципам устойчивого развития. Прежде всего, эти критерии распространяются на сферу инвестиций. Вполне вероятно, что в ближайшие годы мировые фонды просто перестанут инвестировать в те компании, которые игнорируют указанные принципы. Что касается самих принципов, то ввиду особой актуальности экологической тематики на первый план здесь выходит защита окружающей среды и борьба с изменением климата через сокращение выбросов парниковых газов. Фактически, в контексте «зеленых» трендов ESG начинает весьма тесно ассоциироваться с реализацией климатической повестки, хотя нельзя сказать, что всё сводится только к этому. Весомую роль играет социальный аспект, отношение с сотрудниками, партнерами и обществом в целом. Принципиально то, что финансовые показатели компании в рамках новых ориентиров уже не являются  единственным отображением ее успешности. Чтобы соответствовать ESG-критериям, компания должна обладать определенной репутацией, связанной с воздействием на природную среду и общество. Эти показатели должны теперь учитываться финансовыми организациями при оценке инвестиций.

Разумеется, в теории всё звучит весьма красиво, и кто-то, вполне возможно, восхищается новомодными веяниями, предвкушая переход мировой цивилизации в новую прекрасную эпоху. Западные политики уже торжественно провозгласили глобальную социально-экономическую «перезагрузку», в основу которой как раз и заложены ESG-критерии. Соответственно, формируется и новая школа экономической мысли, порывающая с теми принципами «классического» капитализма, когда утверждалось, что единственной целью главы компании является максимизация прибыли от имени акционеров. Новый подход предполагает принятие «социально осознанных» корпоративных решений, то есть необходимо работать, в первую очередь, во имя неких социальных целей. В этом случае экологические, социальные и управленческие оценки (тот самый ESG) должны использоваться в качестве ОСНОВНОГО МЕХАНИЗМА для перехода к указанной модели отношений. С помощью этих оценок измеряются как финансовые, так и нефинансовые последствия инвестиций, и в этом качестве они служат для институционализации «социальной ответственности» корпораций в глобальной экономической инфраструктуре.

Однако кто отвечает за эти перемены и какую ответственность за это несет? Недавно скандально известный рупор американских правых - Институт Хартленда - опубликовал соответствующий материал, где вопрос об ESG был разобран по полочкам.

«Движущей силой» данного процесса стали три года назад ведущие американские компании, представляющие практически все сектора экономики. Именно они инициировали переход на ESG в мировом масштабе. Мировое сообщество, отмечается в публикации, последовало их примеру после того, как в декабре 2019 года на саммите Всемирного экономического форума в Давосе было официально объявлено о вовлечении всех заинтересованных сторон в совместное создание «новых ценностей». Дополнительным усилием на данном направлении стал Глобальный договор ООН о том, чтобы включать показатели по ESG во все процессы инвестирования и принятия решений на уровне компании. Была сформирована соответствующая группа, придерживающаяся принципов «ответственного инвестирования». По состоянию на 25 января этого года сообщалось, что под этими принципами подписались почти пять тысяч руководителей компаний из 135 стран. В совокупности они контролируют активы на сумму более 100 триллионов долларов США!

Как отмечают авторы публикации, в настоящее время показатели ESG распространяются со скоростью лесного пожара. Сегодня в США эти «прогрессивные» оценки раскрывает 98% ведущих финансовых компаний страны, а 82% включают соответствующую информацию в свои годовые отчеты. По словам одного аналитика, инвесторы и регулирующие органы всё чаще и чаще требуют информации о «нефинансовой» эффективности инвестиций. Таким образом, отчетность по ESG может реально повлиять на доступ к капиталам и на способность привлекать инвесторов. В настоящее время более 15 тысяч компаний во всем мире следуют Глобальному договору ООН, который использует ESG для выявления прогресса каждой компании в направлении поставленных ею целей в области устойчивого развития.

Теперь переходим к главному: как определяются оценки ESG? Насколько объективными окажутся показатели такого рода? Вопросы, как мы понимаем, далеко не праздные, поскольку от них в немалой степени зависит судьба бизнеса. По мнению авторов публикации, нелепость ситуации заключается в том, что на данный момент в этом деле отсутствуют универсальные, единые для всех эталонные показатели! Вместо этого на практике имеют место сразу несколько дублирующих друг друга систем, каждая из которых спонсируется различными международными правительственными организациями и финансовыми учреждениями.

На этот счет приводится один любопытный факт. Так, недавно в одном документе были собраны данные из более чем 1000 исследований эффективности ESG. Оказалось, что в исследованиях использовались совершенно разные оценки для разных компаний. Кроме того, было обнаружено, что на характер оценки прямо влияют субъективные мнения самих оценщиков. Например, одна система, продвигаемая Международным деловым советом, включает 45 показателей, объединяя при этом совершенно разные типы данных. Метод, используемый упомянутой организацией, спокойно соединяет количественный показатели (например, расходы на НИОКР) с сугубо качественными характеристиками, такими, например, как «Целеустремленное управление». Затем эти показатели совершенно произвольно взвешиваются – в соответствии с субъективными предпочтениями корпоративных руководителей.

Таким образом, в реальности не существует объективной, единой модели ESG. Как мы сказали, на конкретные оценки прямо влияют субъективные факторы, и очень часто окончательный результат зависит от предвзятой отчетности крупных корпораций.

Как это всё может отразиться на нашей жизни, то есть на жизни тех, кто потребляет товары и услуги?

Константин Шабанов

Окончание следует

Сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН совместно с Институтом вулканологии и сейсмологии ДВО РАН и Камчатским филиалом Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба РАН» исследовали область смены режима субдукции и питания вулканов Южной Камчатки относительно вулканов Восточного хребта полуострова. Ученые построили сейсмотомографическую модель структуры земной коры и верхов мантии района, от вулканов Горелый и Мутновский на юге до вулкана Бакенинг на севере и от западного до восточного побережья полуострова. Эта работа помогла понять, как питаются вулканы, под которыми по-разному происходит погружение океанической плиты под континентальную.

Ученые ИНГГ СО РАН исследовали область на Камчатке, где граничат два разных режима субдукции (субдукция — это явление, при котором одна тектоническая плита погружается под другую, обычно океаническая под континентальную. — Прим. ред.). Тихоокеанская плита погружается под Камчатку не единым пластом. Из-за разного вещественного состава она деформируется и разделяется на части, продолжая опускаться блоками. Главные разрывы плиты называются трансформными разломами. Как раз один из таких, Авачинский трансформный разлом, проходит между вулканами Южной Камчатки (Горелый, Мутновский и другие) и Авачинской группой вулканов.

Трансформный разлом нарушает единый процесс погружения Тихоокеанской плиты, что приводит к смене режима субдукции, к различным скоростям погружения и углам наклона слэба (погружающейся части плиты). Процессы могут происходить быстрее или медленнее. Вещества, которые поднимаются на поверхность, тоже будут отличаться. Когда плита погружается, она нагревается мантийным веществом, что приводит к частичному плавлению и выделению флюидов (жидких и газообразных веществ). С погружением океанической плиты происходит ее деформация, это приводит к высвобождению энергии и землетрясениям. 

Научная гипотеза и экспериментальное исследование

Режимы активности вулканов Южной Камчатки отличаются от режимов вулканов Восточного пояса. Ученые выдвинули предположение, что это зависит не только от природы формирования территорий, но и от смены режимов субдукции. 

По всей ширине полуострова и от вулканов Горелый и Мутновский с юга до вулкана Бакенинг на севере района равномерно были расставлены временные сейсмологические станции, которые вели непрерывные записи в 2019—2020 годы. Постоянные сейсмические станции на Камчатке расположены лишь в основных вулканических зонах: рядом с Петропавловском-Камчатским, в районе Авачинской группы и около северной группы вулканов. Для расчета трехмерной надсубдукционной структуры необходимы записи сети приборов, покрывающих всю площадь исследуемого района, — чем равномернее, тем более точная и детальная получается модель. 

«Раньше невозможно было построить детальную модель структуры земной коры и верхов мантии этого района, потому что отсутствовали равномерные данные о временах пробега волн от локальных землетрясений. Установка сейсмических станций стоит больших денег. Необходимо дорогостоящее оборудование, которое еще нужно расставить в труднодоступных районах со сложным рельефом. Перемещаться с одного места на другое приходится на вертолетах, потому что дорог там нет. Через год станции нужно снять, данные обработать и только после этого можно строить изображения сейсмической структуры», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории сейсмической томографии ИНГГ СО РАН кандидат геолого-минералогических наук Наталья Анатольевна Бушенкова. 

Временная сейсмическая станция — это небольшой приборный комплекс, который ловит сигналы от любых движений внутри Земли и записывает их. Для работы временной станции без перерыва целый год рядом закапывается большой ящик с аккумуляторами. Чтобы уберечь от влаги и избежать повреждений, его заворачивают в полиэтилен. 

В станции есть датчики, которые фиксируют колебания в трехмерной системе координат. По этим данным определяют разные виды волн, например продольные (P), поперечные (S) или обменные. Лучше всего выделяются первые вступления — это P-волны. S-волны приходят позже, они менее заметны на фоне шума. Например, когда идет активизация вулкана, внутри его постройки всё трещит, образуется целый шлейф колебаний, и определить конкретную S-волну в таком случае становится невозможно.

Наталья Бушенкова объясняет, как обрабатываются данные: «На непрерывной сейсмической записи определяются времена вступлений P- и S-волн. Для одного события (по времени) определяется время в источнике (минимум по трем станциям) и гипоцентр землетрясения (то есть откуда пришла волна). Какая-то из станций зарегистрирует волну раньше, другая — позже, и не только в зависимости от расстояния. На пути от землетрясения до конкретной станции волна может встретить разного рода внутренние структуры. Это значит, что на станциях будут различия между рассчитанным временем (которое мы предположили) и зарегистрированным. Допустим, волна должна пройти расстояние за Х секунд, а прошла за Y, мы получаем разницу (невязку — величину ошибки (расхождения) приближенного равенства. — Прим. ред.) между рассчитанным и полученным временем. По комплексу таких разностей (в настоящей работе с помощью программного кода локальной сейсмотомографии, LOTOS) мы можем определить, где и какие аномалии прошли волны на пути к станциям от конкретного землетрясения. Аномалии скорости рассчитываются относительно зависящей от глубины референтной скоростной модели».

Интерпретация данных

Пониженные скорости означают, что среда разогретая и/или разуплотненная. Это может быть вызвано наличием флюидов или общей раздробленностью — менее консолидированная структура заставляет волны замедлиться. Повышение скоростей, наоборот, говорит о том, что среда консолидированная. На флюиды больше всего реагирует S-волна, она замедляется в условиях флюидонасыщения. А для газонасыщенных участков структуры характерно контрастное снижение соотношения скоростей P- и S-волн.  

По распределению аномалии скоростей P- и S-волн можно судить о наличии неких структур, которые имеют границы. «Насколько реально просажена или увеличена скорость абсолютно точно сказать нельзя, потому что у нас неидеальная система наблюдения. Зато мы можем говорить о четких границах структур. В идеальной, простой системе на одной глубине должна быть равномерная скорость как для P-, так и для S-волн. Их соотношение показывает, имеется ли жидкая или газообразная составляющая в среде. Если соотношение скоростей волн в коре под вулканом примерно одинаково, значит, такой составляющей нет и магма не накапливается. Делаем вывод, что в ближайшее время вулкан не будет извергаться», — рассказывает Наталья Бушенкова.

Подтверждение гипотезы и другие выводы эксперимента

Ученые подтвердили предположение о том, что от режимов субдукции тектонической плиты зависят и режимы вулканов. Какие-то неторопливо дегазируют, а какие-то взрываются. Из одних лава может выливаться медленно, из других — стремительно нестись вниз по склону. На это влияет количество накопленных газов, энергии и вязкость расплава. 

Севернее трансформного разлома вулканы питаются с глубины порядка 50 километров, так как слэб (часть тектонической плиты, погруженная под другую) погружается под меньшим углом. Южнее разлома он уходит вниз под большим углом, и Горелый и Мутновский питаются с глубины 100 километров. 

Ранее исследования показали, что под вулканами Авачинской группы местоположения аномалий P- и S-волн, указывающих на наличие магматического очага, сильно отличаются. «Под Авачей он на небольшой глубине, поэтому и поверхность вулкана греется, происходит постоянное выделение тепла, вероятно, вулкан может начать извергаться в ближайшие сто лет. Под Корякским вулканом магматический очаг, из которого медленно идет выделение флюидов, расположен на большей глубине, почти 8 километров. Совсем скоро он не будет извергаться, но когда-то в геологическом будущем может. Новые результаты показали, что эти вулканы имеют общий источник питания на глубине около 50 км», — делится Наталья Бушенкова.

Практическая польза изучения структуры земной коры и мантии в вулканических регионах

Сравнение результатов исследования по данным разных лет дает возможность выявить движение магматических очагов. Мониторинг аномалий скорости на постоянной основе позволит предсказывать вулканическую активность. Это особенно важно для густонаселенных районов. 

С помощью локального сейсмотомографического моделирования можно выявлять и зоны гидротермальных выходов, где возможна установка гидротермальных станций. Это освободило бы людей от необходимости использовать для нагрева воды и отопления уголь или мазут. Такой опыт есть у Исландии. Камчатка и Курильские острова в будущем также смогут извлекать пользу из гидротермальных источников. 

Ирина Дмитриева, студентка отделения журналистики ГИ НГУ

Фото предоставлены исследовательницей