Ученые Сибирского госуниверситета телекоммуникаций и информатики в Новосибирске (СибГУТИ) разработали технологию создания “цифровых клонов”, которые будут аватарами людей в метавселенной (цифровой дополненной реальности) и смогут через роботов помогать людям в реальном мире. Об этом сообщил ТАСС на стратегической конференции “Импортонезависимость” один из разработчиков, сотрудник СибГУТИ Юрий Шыырап.

“Сама метавселенная – тот же интернет, но более высокий уровень. Сейчас мы заходим на сайты, смотрим и читаем странички, а в метавселенной заводим все это в трехмерное пространство, в города, в здания. Это параллельный оцифрованный мир. Чтобы взаимодействовать с ним, мы должны иметь тело, нам нужен аватар, но аватар в примитивном исполнении сейчас – это кукла, игрушка, образ, в теле которого мы перемещаемся в метавселенной. У нас же будет копия человека, которая обладает интеллектом человека и находится в режиме синхронизации с реальным человеком”, – рассказал собеседник агентства.

Он уточнил, что в отличие от аналогов, которые сейчас разрабатывает Meta, аватар-клон будет внешне выглядеть идентично своему хозяину, для этого созданы максимально простые, но эффективные технологии 3D-моделирования по фотографиям. Также в течение нескольких лет при помощи нейросетей клон будет обучаться у своего хозяина в режиме реального времени, чтобы стать его точной копией и выполнять рутинную работу в цифровом мире с разрешения, но без присутствия хозяина.

Кроме того, технология позволит загружать клона в роботов, воплощать аватары из метавселенной в реальном мире. Таким образом можно будет создавать роботов, которые будут готовить и заниматься уборкой, помогать в выполнении рабочих задач или, к примеру, ухаживать за родственниками во время болезни. Также технология позволит создавать цифровые, но наиболее человечные копии известных исторических личностей.

В настоящее время технология проходит стадию патентования. В течение двух лет ученые СибГУТИ планируют создать первых “цифровых клонов”, а еще через полгода – первых роботов для них. Также в вузе началась работа по созданию инфраструктуры для российской метавселенной.

Правительство Новосибирской области подвело итоги конкурсов на назначение премий, грантов и именных стипендий для молодых ученых Новосибирска в 2022 году. Общая сумма государственной поддержки молодых исследователей, выделенная из бюджета региона, составила 10,45 млн рублей. В число получателей денежных вознаграждений в размере почти 5 млн рублей вошли 18 молодых преподавателей Новосибирского государственного университета. 

Получатели грантов в размере 500 000 рублей:

• Андрей Бойко, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Физического факультета НГУ. Проект «Создание узкополосного источника излучения с задающим генератором, с возможностью перестройки длины волны, для детектирования 12CO2 и 13CO2».
• Катерина Виноградова, кандидат химических наук, старший преподаватель Института медицины и психологии В. Зельмана и Факультета естественных наук НГУ. Проект «Создание эффективных «красных» люминофоров на основе комплексов марганца(II) и полидентаных фосфиноксидов».
• Александр Замчий, кандидат физико-математических наук, старший преподаватель ФФ НГУ. Проект «Получение пленок поликристаллического германия высокого качества методом золото-индуцированной кристаллизации».
• Рустам Мулляджанов, доктор физико-математических наук, старший преподаватель ФФ НГУ, заведующий Лабораторией прикладных цифровых технологий Математического центра в Академгородке. Проект «Новые методы оптимизации аэродинамической формы тела обтекания на основе современных методов машинного обучения и суперкомпьютерного моделирования».
• Сергей Патрушев, кандидат химических наук, старший преподаватель ФЕН НГУ. Проект «Сесквитерпеновые лактоны флоры Сибири – платформа для синтеза селективных противомикробных и противовирусных агентов».
• Анастасия Строкотова, кандидат биологических наук, старший преподаватель ИМПЗ и ФЕН НГУ. Проект «Изучение молекулярных механизмов устойчивости глиобластомы к химиотерапии для повышения эффективности лечения заболевания».

Получатели именных стипендий для проведения перспективных научных исследований и разработок в размере 180 000 рублей:

• Евгений Ерушин, лаборант-исследователь ФФ НГУ. Научное исследование: «Разработка параметрического генератора света повышенной мощности для детектирования различных газов в среднем ИК-диапазоне».
• Никита Ковалевский, ассистент ФЕН НГУ. Научное исследование: «Нанокомпозитные фотокатализаторы на основе Ti, W, Bi, Cu, Fe для реакций окисления летучих соединений под действием света». 
• Даниил Суслов, преподаватель ФФ НГУ. Научное исследование: «Экспериментальное изучение методов управления нестационарными вихревыми структурами за рабочим колесом модели гидротурбины в различных режимах работы».

Лауреаты именных премий за выдающиеся научные достижения в размере 150 000 рублей:

• Алла Овсянникова, доктор медицинских наук, доцент ИМПЗ НГУ. Проект «Персонализированный подход к проведению дифференциальной диагностики типов сахарного диабета у лиц молодого возраста». 
• Дмитрий Потемкин, кандидат химических наук, доцент ФЕН НГУ. Проект: «Катализаторы и технологии для процессов получения водорода». 
• Игорь Куликов, доктор физико-математических наук, доцент Механико-математического факультета НГУ. Проект: «Математическое моделирование гидродинамических процессов в космической плазме на современных архитектурах суперкомпьютеров».
• Сергей Скрипкин, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник ФФ НГУ. Проект: «Изучение процессов вихревого перемешивания в задачах биотехнологий и энергетики».
• Антон Габриенко, кандидат химических наук, старший преподаватель ФЕН НГУ. Проект: «Механизмы действия Zn- и Cu-модифицированных цеолитных катализаторов переработки легких алканов и алкенов».
• Алексей Кохановский, старший преподаватель кафедры высшей математики ФФ НГУ, младший научный сотрудник Центра НТИ по новым функциональным материалам. Проект: «Разработка методов управления спектрально-временными свойствами сверхкоротких импульсов в волоконных лазерных системах». 
• Алексей Пененко, доктор физико-математических наук, старший преподаватель ММФ НГУ. Проект: «Алгоритмы идентификации источников загрязнений для моделей качества воздуха различной сложности с использованием операторов чувствительности и гетерогенных данных мониторинга».

Также двое преподавателей получили премии первой степени в размере 200 000 рублей в отдельных номинациях. Лучшим молодым изобретателем признан кандидат геолого-минералогических наук, старший преподаватель ФФ НГУ Сергей Ращенко с проектом «Кристаллохимический дизайн функциональных материалов с неорганическими п-сопряженными анионами». Лучшим научным руководителем назван кандидат физико-математических наук, старший преподаватель ММФ НГУ Даниил Паршин с проектом «Экспериментальная и вычислительная гемодинамика».

— Очень важно, что многие работы, представленные соискателями, ориентированы на развитие экономики нашего региона, а результаты научных исследований могут быть реализованы в инновационных продуктах. Участие в таких конкурсах позволяет вовлекать молодых исследователей ведущих научных и образовательных организаций области в решение важнейших научных задач, а победители получают дополнительные возможности для реализации своих проектов и повышения уровня образования. Поздравляю всех участников конкурса грантов, именных премий и стипендий Правительства Новосибирский области и желаю покорения новых научных вершин! — прокомментировал министр науки и инновационной политики региона Вадим Васильев.

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

В этом году традиционная, 10-я по счету, конференция «Научное издание международного уровня», (главный организатор – Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ) состоялась в непростой период. Представители российских научных журналов собрались в Москве, чтобы обменяться мнениями о текущих проблемах и узнать, какие решения, относящиеся к их профессиональной сфере, обсуждаются в коридорах власти.

В приветственном слове президент АНРИ Ольга Кириллова призвала коллег «не делать поспешных выводов и не снижать планку качества своих изданий». Напомним: на протяжении многих лет одной из задач АНРИ была помощь издателям в подготовке их научных журналов по международным стандартам с целью продвижения в мировое научно-исследовательское пространство. Но сегодня о принятии новых российских изданий в WoS и Scopus речи нет. Удержать бы уже попавшие туда, чтобы российская наука оставалась видимой для зарубежных коллег…

Ситуация с публикациями тоже двоякая. С одной стороны, российские авторы уже сталкиваются с ограничениями на размещение своих статей со стороны зарубежных издателей, с другой – мартовское постановление Правительства РФ №414 отменяет до конца года обязательность наличия публикаций в научных изданиях, индексируемых в международных системах научного цитирования Web of Science и Scopus, при оценке результативности исследовательских работ и проектов, которые реализуются за счет средств федерального бюджета.

Директор Департамента государственной научной и научно-технической политики Минобр­науки Павел Форш напомнил участникам конференции, что по поручению заместителя председателя правительства Дмитрия Чернышенко в России началась работа по формированию Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок. В ее рамках для мониторинга и оценки публикационной активности предполагается создание перечня авторитетных изданий – «белого списка журналов», куда, по всей видимости, будут включены издания RSCI (Russian Science Citation Index – «русская полка Web of Sience»), а также входящие в ядро Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Павел Форш подчеркнул, что сегодняшняя ситуация обязывает власти перейти к поддержке российских научных журналов. Необходимо повышать их уровень, обратить серьезное внимание на качество публикаций, оказать финансовую поддержку издателям в виде грантов.

Для формирования Национальной системы оценки результативности научных исследований и разработок по инициативе Минобр­науки созданы четыре рабочих группы. Одна из них (под руководством члена-корреспондента РАН директора ИМЭМО РАН Федора Войтоловского) составляет предложения по поддержке национальных научных изданий.

Ученый секретарь группы, заместитель главного редактора журнала «Мировая экономика и международные отношения» кандидат юридических наук Михаил Демьянец пояснил «Поиску», что к началу июня должна быть представлена концептуальная программа по развитию периодических печатных изданий в Российской Федерации:

«Рабочая группа создана в целях реализации поручения Правительства РФ, Минобрнауки России и в своей деятельности формулирует предложения по развитию российских научных периодических изданий в условиях ограничений, которые сейчас существуют».

Михаил Демьянец отметил, что в настоящее время осуществляется поиск дополнительных инструментов для того, чтобы «журналы развивались более органично, не было вакуума в части распространения научной информации». Создаваемая Российская национальная платформа научных журналов под эгидой и при поддержке Минобрнауки должна быть интегрирована с международными базами данных и периодическими печатными изданиями.

О своем видении положения на журнальном рынке рассказал генеральный директор Научной электронной библиотеки elibrary.ru (владелец РИНЦ) Геннадий Еременко. По его словам, ничего катастрофического в нынешней ситуации нет, «все решаемо». Что касается доступности российским исследователям международной научной информации, то, несмотря на бойкот крупных зарубежных издателей, реферативные базы данных открыты, нужную информацию ученые всегда могут найти. Если говорить о полных текстах публикаций (доступ осуществлялся в большинстве через Национальную подписку), через какое-то время, по мнению Геннадий Еременко, вопрос будет решен. Но даже если кто-то уйдет с российского рынка окончательно, ситуация с научной информацией не такая критичная, как была 20-30 лет назад. Есть открытый доступ, сайты издательств, пиратские ресурсы, наконец.

Что делать с уходом международных баз данных научного цитирования из России? Вряд ли Scopus и Web of Science прекратят индексацию российских журналов, так как это приведет к серьезному искажению информации в базах данных. О разрыве связей категорически объявил только WoS, а Scopus пока работает. Но даже если обе базы данных покинут Россию, у нас уже есть собственные ресурсы, способные их заменить как по части наукометрического анализа внутри страны, так и для сравнения российской науки с зарубежной.

«РИНЦ и его ядро предвосхитили эту ситуацию», – пояснил Геннадий Еременко.

RSCI, разработанный в сотрудничестве с РАН, – это вообще пример удачного «импортозамещения». Вся технология составления этого индекса, начиная с процедуры отбора изданий и заканчивая вопросами индексации, поставки данных, разработана в России. Интересно, что вся информация RSCI до сих пор поставляется в Web of Science. Но даже если этот индекс перестанет существовать на платформе WoS, все данные останутся на elibrary.ru.
Представитель Pleiades Publishing Николай Аванесов напомнил, что его компания работает на российском рынке 30 лет и в ее портфеле 262 российских журнала, выходящих на английском языке. Пока все они сохраняются и продолжают индексироваться в международных базах данных. Правда, в текущей ситуации заморожены выплаты учредителям изданий, но все гонорары авторам поступают. В планах компании – увеличить объем публикаций от российских ученых на 5% в этом году и на 20% в следующем, поэтому Николай Аванесов предложил университетам направлять в Pleiades статьи надлежащего качества на английском языке, они могут быть напечатаны в приложениях к базовым журналам.

Что касается общей ситуации с российскими публикациями в зарубежных изданиях, то, по данным представителя Pleiades Publishing, сейчас ситуация смягчается, но все же лучше направлять статьи в российские издания, представленные на международном рынке.
Практически во всех выступлениях звучали призывы к отечественным издателям сохранять высокие требования к отбору статей, продолжать следовать принципам научной этики и международных издательских стандартов. В конце концов изоляция не вечна, и предъявить свои труды миру непременно получится.

Светлана Беляева

Изменение климата ставит задачу создания сортов сельскохозяйственных растений, отвечающим «быстро» меняющимся природно-климатическим условиям. «Эта задача особенно актуальна для России, где большая часть аграрного комплекса работает не в самых благоприятных для выращивания растений природно-климатических зонах», - отмечает главный научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН, академик РАН Николай Гончаров.

«Для сравнения, у Канады северная граница выращивания пшеницы проходит по широте нашего Ростова-на-Дону. Поэтому, как говорил академик Н.И. Вавилов, «скороспелость для нашей страны всегда будет актуальна», – продолжил он.

С другой стороны, глобальное потепление не миновало и нашу страну и уже в ближайшем будущем мы увидим смещение зон на север: в тайгу пойдет подтайга, в подтайгу – лесостепь и так далее. В то же время сумма эффективных температур (благоприятных для протекания вегетационного периода с.-х. растений) возрастет не существенно. В итоге, для каждой «осеверенной» зоны необходимы будут сорта пшеницы нового поколения с оптимальными сроками созревания, позволяющие получать стабильный по годам урожай. Нам надо быть к этому готовыми. Эту задачу должен решить большой исследовательский проект ученых ИЦиГ СО РАН, поддержанный совместным грантом Российского научного фонда и правительства НСО.

«Нам надо детально разобраться, какие гены влияют на сроки созревания (скороспелость), каким образом это происходит. Интересна не просто скороспелость, а возможность целенаправленного управление длиной вегетационного периода, за счет изменения экспрессии конкретных генов, потому что для разных природных зон региона нужны будут сорта с разными сроками созревания», - рассказал академик.

В своей работе ученые будут анализировать как сорта пшеницы, которые в настоящее время включены в севооборот, так и виды, вышедшие в настоящее время из возделывания (например, полба), и диких сородичей пшениц, биоразнообразие которых недостаточно вовлечено в селекцию. В итоге, будет определен некий пул генов, который контролирует конкретную скорость развития ярового растения. В совокупности этот набор генов определяет – сколько дней потребуется растению для созревания, что и является одним из ключевых вопросов для сельхозпроизводителей.

При этом, речь идет только о генах самой пшеницы (включая ее дикорастущие формы), поэтому новые сорта мягкой пшеницы, в которые эти гены будут интегрированы, не являются пугающим население ГМО-продуктом.

«Важно понимать, что задача нашего проекта – не выведение какого-то отдельного скороспелого сорта пшеницы, а создание инструментария, с помощью которого можно конструировать сорта с разными сроками созревания, в зависимости от запросов наших аграриев», - подчеркнул академик.

Ученые отмечают, что результаты их работы будут востребованы не только селекционерами одного региона. Управляя сроками вегетационного периода можно создавать сорта пшеницы, «заточенные» под определенные природно-климатические условия самых регионов нашей страны с экстремальным климатом.

Использование современных методов генной инженерии и инфраструктуры ИЦиГ СО РАН (позволяющей получать три урожая пшеницы в течение года) кардинально ускорят процесс создания селекционного материала и проведения отбора на проростках. По условиям гранта, в течение трех лет (с возможностью продления еще на два года) ученые будут получать на выполнение исследований грант от РНФ и правительства Новосибирской области.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Новосибирские биологи изучают лечебные свойства травянистого растения астрагала повислоцветкового. Его культивированные бородатые корни рассматриваются в качестве перспективной биотехнологической платформы для получения противогриппозных препаратов. Результаты исследования опубликованы в журнале South African Journal of Botany.

Вирус A стал широко известен в 2009 году как свиной грипп во время вспышки пандемии во множестве регионов мира. С тех пор он продолжал распространяться по Европе и постепенно перешел в разряд сезонного гриппа человека. Вирусы гриппа А обладают высокой вирулентностью и мутационной изменчивостью в связи с большим разнообразием хозяев. Это обусловливает появление новых штаммов с измененными антигенными свойствами, в том числе с повышенной патогенностью. Повреждение респираторных клеток из-за гриппа также может облегчить условия для заражения SARS-CoV-2.

Недавнее исследование показало, что сезонный грипп имеет уникальную способность усиливать инфекцию SARS-CoV-2, и поэтому профилактика гриппа имеет большое значение во время пандемии COVID-19. Более того, быстрое появление устойчивости вируса гриппа А к современным противовирусным препаратам вызывает острую необходимость в разработке безопасных и эффективных средств на основе растений.

Несколько лет назад научные сотрудники Центрального сибирского ботанического сада СО РАН смогли успешно культивировать селитрянку по технологии бородатых корней. С помощью такого метода ученые могут увеличивать концентрацию вторичных метаболитов (биологически активных веществ) в лекарственных растениях, а также значительно ускорять их рост, получая экологически чистое сырье.

В этом году новосибирские специалисты впервые исследовали свойства астрагала повислоцветкового (Astragalus penduliflorus Lam.) как основы для противовирусных препаратов. Выяснилось, что корень астрагала обладает антибактериальными, противовоспалительными, антиоксидантными, противовирусными и мягкими мочегонными свойствами и в основном используется в сочетании с другими травами для стимуляции иммунной системы.

«Спрос на сырье астрагала огромен во всем мире, — рассказала старший научный сотрудник ЦСБС СО РАН кандидат биологических наук Елена Валерьевна Амброс. — Очевидно, что растущие потребности мирового рынка в этом ценном сырье не могут удовлетворить природные ресурсы и плантационное выращивание растений. Поэтому научный и практический интерес представляет получение биологически активных соединений с помощью биотехнологических подходов, в частности метода трансформации растений грамотрицательной почвенной бактерией Rhizobium rhizogenes, индуцирующей образование бородатых корней».

Надо отметить, применение культуры бородатых корней целесообразно и в промышленных масштабах. Бородатые корни обладают высокой ростовой активностью без дополнительных стимуляций и способны продуцировать широкий спектр вторичных метаболитов растительного происхождения круглогодично.

На данном этапе новосибирские ученые совместно с Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» получили положительные результаты ингибирования репродукции вирусов гриппа A/Aichi/2/68 (H3N2) и A/chicken/Kurgan/05/2005 (H5N1) под действием экстрактов бородатых корней астрагала в культуре клеток MDCK. Дальнейшие исследования будут направлены на выяснение активных компонентов экстрактов бородатых корней, обусловливающих противовирусные свойства, а также проведение серии экспериментов по оценке противовирусной активности экстрактов в опытах in vivo (на лабораторных животных).

«Производи свое собственное топливо! Самодельный биодизель поможет вам проезжать мимо заправочных станций и стать независимым от покупного топлива.» - подобные утверждения сегодня можно легко найти на американских сайтах, посвященных «экологичному» автономному образу жизни в гармонии с природой.

Мы уже уделяли внимание новомодному тренду, когда человек стремится к проживанию, независимому от внешних сетей – от поставок электричества, воды и тепла. А также – к независимости от продуктовых сетей. Всё это разбиралось нами достаточно подробно. Однако мы упустили еще один важный вид зависимости. Речь идет о покупном топливе для наших машин. Сегодня, когда ценники на заправках в той же Америке резко пошли вверх, поиск топливной альтернативы превращается в актуальную задачу для немалого количества людей со средними доходами.

Изготовление биодизельного топлива на дому – тема, в общем-то, далеко не новая. И в наши дни она уже не кажется такой забавной, как это было раньше. Если верить руководствам по этой теме, то один галлон (3,7 л) такого топлива обойдется всего в один доллар. Правда, при условии, что вы бесплатно получаете основное сырье. Самым предпочтительным видом сырья является отработанное (то есть использованное ранее) растительное масло, от которого рады избавиться многие рестораны и косметические фабрики. Масло может быть самое разное – подсолнечное, соевое, рапсовое, арахисовое, пальмовое. Можно пустить в дело и животные жиры. Например, куриный жир, который в некоторых странах также имеется в избытке (в Индонезии на нем приготавливают многие блюда).

Сама по себе идея «энергетического» использования отработанных растительных или животных жиров является вполне рациональным решением. И не удивительно, что в наше время, когда эффективная переработка и утилизация отходов воспринимается как одно из ключевых условий вхождения в новый технологический уклад, ее пытаются воплотить в жизнь самыми разными способами. Изготовление биодизеля прямо у себя на заднем дворе или в гараже – один из таких способов.

Насколько здесь игра стоит свеч? Так ли это хлопотно, и велик ли риск понапрасну потратить время и деньги? Авторы технических руководств делают обнадеживающие заверения. Если следовать их рекомендациям, то для производства топлива на дому можно без особых проблем самостоятельно сварганить оборудование. Так, для реакторного бака, в котором будет осуществляться процесс получения готового продукта, вполне подойдет слегка переделанный электрический водонагреватель, знакомый любому частному домовладельцу. Понадобятся еще дополнительные емкости для очищения отработанного масла, для приготовления катализатора, для очистки и для хранения топлива. Готовая автоматизированная система обойдется намного дороже (от 10 тысяч долларов и выше).

В принципе, переработка масла в биодизель не столь уже технологически сложна. Для осуществления процесса необходимо, дополнительно, иметь такие вещества, как метанол и гидроксид натрия (или гидроксид калия). Вначале смешивают означенные дополнительные химические компоненты для получения так называемого метоксида. Затем метоксид смешивается с маслом в реакторном баке. В ходе реакции происходит расслоение масла. Верхний слой (примерно 80%) как раз и будет составлять биодизель. Нижний слой (остальные 20%) состоит в основном из глицерина и смеси различных сопутствующих веществ. Верхний слой сливается и очищается. После чего топливо считается готовым к применению и разливается в емкости для хранения. Долго хранить его не рекомендуется. Желательно использовать сразу же. При длительном хранении оно может стать питательной средой для разных грибков и бактерий (не говоря уже о потере качества как горючего).

В силу большого интереса к данной теме в США рассматривались различные варианты мини-заводов, организованных вскладчину. Есть даже мобильные установки, размещенные на автомобиле, позволяющие быстро перемещать оборудование к месту источника исходного сырья. Считается, что в условиях высоких цен на обычных дизель, такая мобильная установка достаточно быстро себя окупит.

Необходимо отметить, что биодизель всерьез рассматривается как альтернатива ископаемому углеводородному топливу. Борцы за экологию и «зеленый» энергопереход на возобновляемые ресурсы отдают предпочтение таким решениям не только по экономическим, но и по идейным соображениям. В США уже есть примеры, когда фермеры, занимающиеся масличным культурами, осуществляли на своих площадях производство биодизеля. Так, один фермер из штата Вермонт производит в своем хозяйстве биодизельное топливо по цене 1,7 долларов за галлон.  Производство было создано, в первую очередь, в целях экономии, поскольку традиционное топливо (из нефти) обходится земледельцам не так уже дешево. По этой причине расширение производства и организация продаж напрашивается как вполне обоснованное решение. В публикации подчеркивается, что экономия и прибыль станут еще выше в случае дальнейшего подорожания традиционного топлива (что как раз и происходит в наше время).

В данном случае мы не будем разбираться в том, имеет ли на самом деле такая топливная альтернатива реальный экономический смысл (аргументы могут быть как и в ту, так и в другую сторону). Как я уже заметил, здесь вступают в силу не только экономические, но и идейные соображения. Биодизель на основе растительного сырья рассматривается как возобновляемый ресурс, и именно его «зеленый» характер пока что определяет его главную ценность. Тем не менее, обращение к такому виду топлива нельзя назвать каким-то исключительно современным «капризом моды». На самом деле здесь реализуется то, что рассматривалось давным-давно.

Необходимо напомнить, что сам Рудольф Дизель создавал свой двигатель для работы на растительном масле. Кстати, даже в нашей стране есть примеры, когда фермеры заливают в баки своих тракторов рапсовое (или иное) масло. Технически такое вполне возможно. После специальной настройки обычный дизель может спокойно работать на растительном масле, даже без предварительного химического превращения последнего в биодизель. Интересно, что среди сторонников топливной альтернативы нет единого мнения на этот счет. Одни выступают за химическую переработку исходного сырья, другие считают более выгодным использовать растительное масло напрямую (так называемый «вегетарианский» вариант).  

Здесь есть весьма важные нюансы, отражающие реальные свойства рассматриваемых альтернативных видов топлива. Как мы понимаем, «вегетарианский» вариант требует куда меньше затрат. Есть еще и количественный выигрыш (вспомним про 20% побочных продуктов, появляющихся при химической реакции). Однако с чистым маслом есть определенные сложности, требующие особой настройки двигателя. Так, масло хорошо работает только в том случае, если оно разогрето. В идеале – до 80 градусов Цельсия. Это означает, что двигатель должен быть прогрет до начала использования масла, а масло должно быть смыто еще до того, как остынет. Если этого не сделать, можно засорить топливопроводы.

Что касается биодизеля, то он способен работать в стандартных дизельных двигателях без предварительной модификации. Однако, в сравнении с традиционным дизелем, у него есть свои «слабые места». Например, при температуре ниже 12 градусов Цельсия биодизель начинает мутнеть и густеть. Поэтому использовать его в суровых климатических условиях весьма затруднительно. Хранится он, как мы говорили, недолго. Другое отрицательное качество – способность растворять каучук. Поэтому все резиновые детали, с которыми может соприкоснуться биодизель, необходимо менять на пластиковые.

Пока что, считают эксперты, ни о каком крупнотоннажном производстве биодизеля не может идти и речи. Наиболее пригодное место для такого производства – на заднем дворе вашей усадьбы. Но и здесь экономические выгоды не всегда очевидны, а хлопоты достаточно серьезны. Тем не менее, сторонники «зеленого» образа жизни считают, что сама возможность проехаться на топливе, изготовленном собственными руками, имеет такие неоспоримые моральные преимущества, которые трудно с чем-либо сравнить. Возможно, на сегодняшний день это является главным побудительным мотивом для тех, кто берется за подобную работу.

Николай Нестеров

Новосибирские студенты разрабатывают алгоритмы, которые позволят пользователям выбирать маршрут для самокатов с учётом определённых критериев, таких как неровности на пути и загруженность улицы. Совместный проект шерингового сервиса Whoosh и Новосибирского государственного университета направлен на развитие и адаптацию микромобильного транспорта в городской среде и повышение его безопасности.
Будучи одним из лидеров российского шеринга, компания Whoosh не только управляет одноимённым сервисом, но и занимается технологическими разработками, позволяющими повысить уровень комфорта и безопасности для всех участников движения. Компания первой на рынке предложила принудительное снижение скорости для самокатов в людных местах и в настоящее время инвестирует в технологии, позволяющие сделать самокаты безопасным и предсказуемым транспортом. Проект, над которым работают студенты в Новосибирске, позволит пользователям выбирать маршрут для самоката по более гладким поверхностям, например, с меньшим числом поребриков на пути, без лестниц и без заезда на дороги общего пользования.

“Мы высокотехнологичная компания и предложили новосибирским студентам интересную и творческую задачу, для решения которой нужно не только обладать блестящими техническими знаниями, но и познакомиться с реальным сектором, понимать, как люди пользуются самокатами в повседневной жизни. Промежуточные результаты уже есть, и они радуют. Мы видим, как ежегодно выпускники технических специальностей ищут возможности для старта своей карьеры. Надеемся, что работа над проектами Whoosh сблизит будущих специалистов с индустрией, в том числе и с нашей компанией, и позволит им увидеть прикладное и социальное значение полученных знаний и навыков”, – сказал Егор Баяндин, технический директор Whoosh и выпускник факультета информационных технологий НГУ.

Сотрудничество Whoosh с НГУ неслучайно: новосибирская техническая школа одна из сильнейших в России, а сам Новосибирск является родиной основателей шерингового сервиса. Студенты и сотрудники Лаборатории прикладных цифровых технологий, входящей в Математический центр в Академгородке, будут работать с командой ИТ-разработок Whoosh, которая занимается созданием и внедрением технологических решений для микротранспорта.

“Проект меня привлёк тем, что готового решения для поставленной задачи сейчас нет, и от того, как мы с коллегами справимся, зависит будущее удобство сервиса Whoosh. В этой задаче хватает интересных вызовов, так как напрямую использовать уже существующие решения для построения маршрутов не получится: самокаты нельзя использовать на дорогах общего пользования, а маршруты для пешеходов могут содержать лестницы, недоступные для самокатов. На первом этапе работы над проектом мы выбрали родной Академгородок, в котором знакома каждая тропинка и любой изъян маршрута легко проверить вживую. Затем мы начнём сравнивать такие живые маршруты со статистическими данными и построим математическую модель, которая будет учитывать все параметры маршрута”, – сказал Сергей Оспичев, научный сотрудник Математического центра в Академгородке, кандидат физико-механических наук.

В прошлом году жители и гости Новосибирска проехали около 3 700 000 километров на электросамокатах Whoosh, а по всей России совершили 25 млн поездок. Горожане стали активнее использовать электросамокаты как замену автомобилю, такси и каршерингу — более 90% всех поездок были совершены по транспортному, а не развлекательному сценарию.

Даниил Капцан, пресс-служба Whoosh

Создается впечатление, что в борьбе за так называемую энергетическую независимость от России западные страны пускаются во все тяжкие. На днях появилось сообщение о том, что европейцы решили реанимировать почти что почивший мега-проект по строительству в пустыне Сахара крупнейшей системы солнечных электростанций. Начало проекту, получившему название Desertec, было положено еще в 2009 году. Для его реализации примерно 20 немецких европейских компаний объединились в концерн. Чуть позже сюда подтянулись представители испанского и итальянского бизнеса. Интерес к проекту также проявили инвесторы из Алжира, Марокко, Саудовской Аравии, Франции, Греции и Китая. Фактически, Северная Африка рассматривалась в качестве гигантской производственной площадки, откуда в Европу должен был хлынуть поток «зеленой» электроэнергии (порядка 30 ГВт). А если говорить по сути, это была грандиозная попытка крупных европейских (преимущественно – немецких) компаний закрепиться в Северной Африке.

Еще на самом старте некоторые эксперты воспринимали данную задумку как откровенно фантастическую. Отметим, что солнечную энергию предполагалось использовать для получения пара, и уже с его помощью вырабатывать электричество – подобно тому, как это происходит на тепловых электростанциях. В солнечных панелях не видели большого смысла, поскольку им серьезно угрожали песчаные бури и сильная жара (как известно, при избыточном нагревании у солнечной панели серьезно падает КПД). Поэтому решение разогревать воду посредством параболических зеркал выглядело разумным с точки зрения физики. Вопрос упирался лишь в то, откуда в пустыне взять такое количество воды? Именно по этой причине с материальным воплощением замысла возникла заминка.

Осознав, наконец, серьезные технические препятствия, некоторые компании вышли из проекта. Тем не менее, в 2020 году появилась новая идея – получать не только «зеленые» электроны, но также и «зеленые» молекулы, то есть водородное топливо, которое также планируется поставлять в Европу. Эту миссию реализует Dii Desert Energy – независимая некоммерческая международная сеть государственного и частного секторов, осуществляющая работу из Дубая. Данный этап реализации проекта (точнее – очередная попытка его реализации) получил обозначение «Desertec 3.0».

Под эгидой Dii действует так называемый водородный альянс стран MENA, занимающийся продвижением пилотных проектов, связанных с водородной энергетикой. В настоящее время платформа Dii объединяет более 50 компаний и организаций (включая научные организации) из 25 стран. Поэтому вопрос здесь ставится не только о развитии ближневосточного региона. Замах делается – ни много, ни мало - на трансформацию глобальной энергетики.

Пока что все эти грандиозные замыслы остаются только на бумаге. В самой Европе, надо сказать, уже подзабыли о том, как еще десять лет назад сюда планировалось доставлять «чистое» солнечное электричество из Северной Африки.  Как мы заметили, изначальный вариант мега-проекта не сложился. Однако совсем недавно вице-канцлер Германии Роберт Хабек, блуждая по миру в поисках замены российскому газу, взял, что называется, «на прицел» этот проект в его нынешнем «водородном» варианте. «Энергия пустыни» предстала перед немецкими политиками в роли спасителя от привязанности к газпромовской трубе.  

На чем основана такая уверенность в удачном исходе проекта, не совсем понятно.  Тем не менее, четко декларируется мысль, что именно «зеленый» водород станет для Европы правильным ответом российскому «энергетическому диктату». И именно «Энергия пустыни» играет здесь роль этакого локомотива мировой водородной энергетики. Наиболее показательным моментом является в данном случае тот факт, что предполагаемые трубы, по которым в Европу собираются транспортировать «зеленый» водород, будут проходить через гигантское газоконденсатное месторождение, расположенное на территории Алжира. Это лишний раз свидетельствует о том, что в основе пафосного мега-проекта лежит не столько экономика, сколько «зеленая» идеология. Возможно, как раз по этой причине при его реализации неожиданно всплывают «не учтенные» технические сложности (как это уже случилось в 2013 году, когда возникли технические сложности с реализацией первого варианта с «зелеными» электронами).

Как мы уже отмечали в предыдущих публикациях, идея борьбы с выбросами парниковых газов сегодня удачно дополняется идеей борьбы с российским «энергетическим диктатом». Однако, по мнению некоторых экспертов, фанатичное развитие на Западе «зеленой» энергетики просто меняет один вид сырьевой зависимости от «недемократичных режимов» - на другой вид.  Мы не будем сейчас обсуждать, насколько демократичны режимы в тех странах, которые рассматриваются в качестве важных игроков на предполагаемом рынке «зеленого» водорода. Рассмотрим более простой пример – нынешнюю программу энергетического перехода, продвигаемую демократической партией США.

Как подчеркивает автор статьи, новый «зеленый курс» сделает Америку полностью зависимой от Китая, России и других «деспотичных» режимов по части многих металлов и полезных ископаемых, необходимых для «чистых» технологий. То же самое касается готовых ветряных турбин, солнечных панелей, аккумуляторов и трансформаторов, значительная доля которых производится сегодня в Китае – главном геополитическом сопернике США (по словам самих же американских руководителей).

Достаточно лишь оценить количество металлов, необходимых для реализации американских «климатических амбиций», чтобы понять реальные затраты. Так, только для реализации первого этапа программы Байдена по созданию офшорной ветроэнергетики понадобится как минимум 110 000 тонн чистой меди, а также миллионы тонн таких металлов, как кобальт, литий, никель, железо, марганец, платина, не говоря уже о пластике и бетоне. Если взять медь, то для получения указанных 110 000 тонн необходимо переработать 25 миллионов тонн руды!

При этом количества построенных ветряков даже не хватит для покрытия пиковых потребностей штата Нью-Йорк в летнее время.  А в течение полугода они вообще сработают «по нулям».

Есть еще дин принципиальный момент, прямо ведущий к упомянутой сырьевой зависимости – нежелание западных руководителей развивать добычу полезных ископаемых у себя дома. Ужесточение экологических норм препятствует реализации подобных проектов на территории западных стран.

Так, за последние пару лет усилиями сторонников «зеленого курса» было предотвращено открытие критически важных для экономики США рудников: один рудник на Аляске (миллиарды фунтов меди, золота, серебра, молибдена и других металлов); рудник в Миннесоте (миллиарды фунтов меди, кобальта, платины и никеля); гигантское месторождение лития в Неваде.

По указанной причине такие производства размещаются в странах с «недемократичными» режимами – в Азии, в Африке и в Латинской Америке. Очень часто эти предприятия организуются китайскими компаниями, либо находятся под их эгидой. Причем, все это осуществляется в соответствии с правилами и практиками (в том числе – в сфере экологии), которые в той же Америке существовали 50-100 лет назад. Станет ли данное обстоятельство для сторонников «зеленого курса» поводом к наложению санкций? Вопрос далеко не риторический. В любом случае из года в год становится все очевиднее, что основным бенефициаром западной климатической стратегии станет всё тот же Китай.

Константин Шабанов

Первый независимый аккредитационный центр в сфере образования появился в нашей стране двадцать лет назад. Пионером в области проведения профессионально-общественной аккредитации вузовских программ в 2002 году стала Ассоциация инженерного образования России (АОИР). И только десять лет спустя этот вид оценочной деятельности получил отражение в федеральном законе (№273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012), где было зафиксировано существование систем государственной и профессионально-общественной аккредитации. Первая выполняет преимущественно контрольные функции, вторая призвана способствовать совершенствованию и развитию содержания образования. Напомним, что профессионально-общественная аккредитация – это процедура оценки и признания образовательных программ и качества подготовки выпускников, проводимая по стандартам и технологиям, соответствующим российскому законодательству, профстандартам и требованиям рынка труда.

Помимо прочего, аккредитация без участия госструктур приносит вузам дополнительные баллы, учитываемые при конкуренции за контрольные цифры приема. На момент выхода закона уже существовал Национальный центр профессионально-общественной аккредитации (Нацаккредцентр), а в 2020 году появился интернет-портал «Агрегатор независимой оценки высшего образования» (best-edu.ru), который также был создан по инициативе Гильдии экспертов в сфере профобразования и при финансовой поддержке Фонда развития инноваций. Там собрана вся информация о действующих системах аккредитации, дважды в год публикуются разного рода профильные рейтинги, включая списки российских аккредитационных агентств. Очередной такой рейтинг вышел в год десятилетия с момента нормативного закрепления независимой оценки образовательной деятельности университетов. Рейтинг агентств, входящих в публикуемый на сайте Минобрнауки перечень, был представлен аналитиками Нацаккредцентра в рамках открытой онлайн-презентации.

На сегодняшний день министерский перечень включает более 90 аккредитующих организаций, однако ранжированием были охвачены 85 (по состоянию списка на 15 февраля). В целом число таких агентств в России уже превышает сотню. По данным начальника отдела аккредитации Нацаккредцентра Петра Короткова, на каждое приходится в 6-7 раз меньше вузов, чем в Европе и США (у нас соотношение – 1:7, там – 1:43, 1:47 соответственно).

Для оптимизации числа агентств в рамках рейтинга эксперты предложили следующие критерии: массовость – аккредитованы более 100 образовательных программ), публичность (присутствие в реестрах Минобрнауки, APOR (Азиатско-Тихоокеанском) и EQAR (Европейском), публикация результатов аккредитации в Интернете) и стабильность (работа в течение как минимум трех лет, обновление результатов оценки не реже, чем один раз в год).

Рейтинг показал, что этим критериям в той или иной степени могут отвечать только 35 организаций независимой оценки из тех, что значатся в перечне и имеют на своих сайтах данные о программах с действующей аккредитацией (на момент ранжирования). Из них 18 аналитики признали ведущими. Это агентства, аккредитовавшие по 100 и более программ, с большим опытом работы, признанные за рубежом. Многие из них включены в соответствующие международные реестры. В первой пятерке находятся: Нацаккредитцентр (43% программ от числа аккредитованных участниками из этой группы), удержавший прошлогоднее первое место, а также Ассоциация по сертификации «Русский регистр», Экспертный центр Ассоциации юристов России по оценке качества и квалификации в области юриспруденции, АОИР и Союз «Ленинградская областная торгово-промышленная палата».

Еще девять включенных в рейтинг агентств имеют на счету от 50 до 100 программ, и эксперты условно назначили их кандидатами в группу ведущих. Этот список возглавило Агентство по контролю качества образования и развитию карьеры (АККОРК). У остальных участников рейтинга в активе менее 50 программ.

Как отметил Петр Коротков, в первую десятку рейтинга вошли восемь российских аккредитующих организаций и две зарубежных, работающих на нашей территории. Всего иностранными организациями аккредитованы 5% российских программ, по большей части – агентствами Германии, которые проводят преимущественно совместные процедуры с нашими организациями, что позволяет легитимизировать результаты оценки. Речь идет также и об аккредитационных агентствах Бельгии, Китая, Испании и Казахстана. В свою очередь, российскими агентствами аккредитованы программы вузов Китая, Колумбии, Белоруссии, Киргизии и Таджикистана. В общей сложности в рамках международной аккредитации оценены более 1,3 тысячи программ. Помимо 1,5 тысячи экспертов из России к внешней оценке агентств были привлечены более 500 иностранных.

Всего в рейтинге учтены 3614 программ с действующей аккредитацией. В этом году их стало больше на 939, и это, по словам специалиста Нацаккредцентра, – значительный прирост для показателя результата добровольной процедуры.

“Рейтинг – это еще и база программ, прошедших независимую оценку, – подчеркнул он. – Ведущие агентства вместе с кандидатами в ведущие аккредитовали 93% таких программ (76% и 17% соответственно), поэтому по праву могут считаться элитой среди организаций данного направления деятельности”.

По определению Петр Короткова, рейтинг мягко регулирует эту деятельность, помогая вузам ориентироваться при выборе агентства. Программы, получившие соответствующую оценку, составляют сегодня порядка 15% от общего числа аккредитованных программ российских вузов (примерно 25 тысяч). Их реестр дважды в год публикует best-edu.ru. Количество таких программ продолжает активно нарастать, что свидетельствует о влиянии общественно-профессиональной аккредитации на качество образования.

Согласно текущим данным мониторинга эффективности Минобрнауки, 231 (33% от общего числа) из 694 российских вузов прибегал к процедуре независимой оценки (не считая филиалов). На это в ходе презентации обратил внимание директор Нацаккредитцентра Владимир Наводнов.

“Наблюдается взрывной рост интереса к общественно-профессиональной аккредитации образовательных программ университетов: за минувший год ее охват увеличился на 80%”, – констатировал он.

По мнению эксперта, это в большей степени обусловлено введением бессрочной государственной аккредитации. Таким образом, по факту в нише регулярной оценки и подтверждения качества вузовских программ основное место переходит к общественно-профессиональной процедуре.

Татьяна ВОЗОВИКОВА

13-14 апреля 2022 года в Новосибирске прошел один из крупнейших региональных медицинских форумов этого года – VIII Съезд терапевтов Сибири.

Он проходит раз в два года и традиционно одним из главных его организаторов выступает НИИ терапии и профилактической медицины (филиал ИЦиГ СО РАН) в партнерстве с Российским научным медицинским обществом терапевтов, Министерством здравоохранения Новосибирской области, Новосибирским государственным медицинским университетом и Новосибирским областным обществом терапевтов.

Как и в 2020 году мероприятие проводилось в онлайн-формате в связи с общей эпидемиологической обстановкой. Впрочем, по итогам съезда, его организаторы отметили очевидные плюсы такого подхода. «Обычно я критически отношусь к разного рода онлайн-мероприятиям, мне казалось, что это не очень удобно. Но большой интерес со стороны именно онлайн-слушателей, их активное участие и очень широкая география заставили меня иначе взглянуть на этот формат. Очевидно, что он имеет свои плюсы, он комфортен для молодого поколения врачей, которые «дружат» с гаджетами и информационными технологиями. Думаю, этот формат будет активно использоваться и после того, как снимут все ковидные ограничения и не вижу ничего в этом плохого, поскольку он позволяет значительно расширять аудиторию съезда и других подобных мероприятий, вовлекать в их работу большее количество врачей», - рассказала один из членов оргкомитета съезда, заведующая научно-консультативным отделением клиники НИИТПМ Светлана Дума.

Всего было зарегистрировано 2357 участников из 83 регионов России, 1988 из них – участвовали онлайн. На съезде был заслушан 101 доклад, посвященный актуальным вопросам практики российского здравоохранения. Наибольший интерес вызвали симпозиумы, посвященные сердечно-сосудистых и неврологических заболеваний, а также роли врача-терапевта в лечении сахарного диабета II типа.  Многие доклады были связаны с постковидным синдромом и другими последствиями перенесенной инфекции. Этой теме посвятили как доклад на пленарном заседании, так отдельный симпозиум в программе съезда. Также интерес у слушателей вызвали симпозиумы, посвященные роли дефицита витамина D в развитии ряда заболеваний и профилактическому питанию.

Также в рамках съезда прошел традиционный конкурс молодых терапевтов, призерами которого стали сотрудницы НИИТПМ – Алена Худякова (2-е место) и Елизавета Мельникова (3-е место). А победитель конкурса – красноярский врач Дмитрий Аникин - представит свой доклад 4 мая 2022 года на всероссийском Съезде терапевтов.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН