В России появится единый реестр конечных получателей государственной поддержки инновационной деятельности. Оператором реестра станет Министерство экономического развития. Постановление, утверждающее правила его формирования и ведения, подписал Михаил Мишустин.

Создание реестра позволит запустить механизм обмена сведениями между государственными и ведомственными информационными системами и информационными ресурсами институтов развития. Таким образом, предприятию или компании, ранее получавшим помощь от государства, не нужно будет повторно предоставлять документы при реализации новых проектов.

Помимо прочего появление реестра поможет государственным органам оценить долю инновационных компаний и технологических предпринимателей, работающих на российском рынке, определить эффективность предоставляемой господдержки и получить канал обратной связи с предпринимателями.

Ученые из Центра новых химических технологий (ЦНХТ ИК СО РАН) Института катализа СО РАН разработали эффективные катализаторы для получения компонентов автомобильных топлив, снижающих вредные выбросы в атмосферу.
По разным оценкам на долю автотранспорта в городах приходится от 30 до 70% загрязнения атмосферного воздуха. Сейчас автомобили в России используют бензины не ниже класса 5, которые, несмотря на высокое октановое число и низкий уровень серы, содержат вредные для атмосферы и здоровья людей ароматические соединения. Среди них — бензол, который вызывает онкологические заболевания. 

Базовые компоненты высокооктанового бензина получают в процессах каталитического риформинга и крекинга, продукты которых богаты ароматическими и непредельными углеводородами. Эти соединения негативно влияют на окружающую среду. Для улучшения экологических характеристик в состав товарных бензинов добавляют экологически чистые компоненты, главными из которых являются изомеризат, алкилат и кислородосодержащие добавки. Производству изомеризата и посвящены исследования ученых ЦНХТ ИК СО РАН.

«Высокооктановые компоненты, такие как изомеризат и алкилат, существенно улучшают экологические показатели бензина — они снижают содержание ароматических углеводородов, уменьшают нагарообразование и, самое главное, сокращают вредные выбросы — бензол, монооксид углерода и углекислый газ. Все это предотвращает отравление окружающей среды», — рассказал ведущий научный сотрудник отдела каталитических процессов Центра новых химических технологий ИК СО РАН, доктор химических наук Михаил Смоликов.

Ученые ЦНХТ ИК СО РАН  предлагают производить высокооктановый изомеризат из средней фракции прямогонного бензина, выкипающей в интервале 70–100°C, т.е. из так называемой гептановой фракции. В настоящее время гептановая фракция на нефтезаводах России лишь частично добавляется в сырье риформинга с получением компонента бензина или индивидуальных ароматических углеводородов, которые используются в качестве сырья для нефтехимии. Квалифицированной переработки этой фракции на нефтезаводах нет, в первую очередь, из-за отсутствия соответствующих катализаторов и процессов.

В качестве катализатора изомеризации гептановой фракции ученые предложили использовать композиционный наноматериал, состоящий из оксидов циркония и вольфрама с добавкой палладия. Они определили, что для эффективного превращения гептановой фракции с получением высокооктанового и экологически чистого бензинового компонента в катализаторе должны присутствовать кислотные центры Льюиса, находящиеся в тесном контакте с палладием. В результате специалисты установили оптимальный химический состав катализатора и условия его приготовления, необходимые для формирования наноструктурированной матрицы-подложки из разных кристаллических фаз оксидов циркония и вольфрама. Для получения готового катализатора на поверхности такой подложки закрепляют частицы палладия размером 10-15 ангстрем.

«Нам удалось создать наноструктурированный катализатор, активный центр которого состоит из трех фаз – тетрагональной и моноклинной фаз оксида циркония и моноклинной фазы оксида вольфрама. Для того чтобы катализатор был активным и сохранял эту активность длительное время, в его составе нужен металл — мы выбрали палладий. Катализатор показал очень высокую каталитическую активность при содержании палладия всего 0.05–0.1%. Это является своего рода прорывом. В последнем исследовании мы показали, что в вольфрамат-циркониевых катализаторах нужны льюисовские кислотные центры умеренной силы — помещение вблизи этих центров палладия придает ему новую роль. Когда металл входит в состав такого кислотного центра, то он принимает участие в гидридном переносе — важном процессе, от которого зависит правильное завершение процесса изомеризации гептана», — пояснил Михаил Смоликов. 

Работы по созданию катализатора превращения гептановой фракции проводились в рамках договора с компанией АО «Газпромнефть-Московский НПЗ». Работа получила высокую оценку, и катализатор был рекомендован к внедрению. По словам Михаила Смоликова, скорость внедрения зависит от появления новых экологических стандартов.

«Сейчас содержание ароматических углеводородов в бензине ограничивается уровнем не выше 35% и большинство НПЗ России пока с этим справляются. Но в рамках конкурентной борьбы и продвижения на рынок электромобилей конструкцию двигателей внутреннего сгорания будут усложнять, чтобы снизить эмиссию, а также будут ужесточать экологические требования к топливам. Если содержание ароматики ограничат до 25% как в Калифорнии, ни один завод РФ не сможет выполнить эти требования без внедрения новых каталитических технологий», — отметил ученый.  
 

Во время изучения донных отложений озер тунгусского плоскогорья красноярские ученые обнаружили повышенное количество частиц древесного угля в слое, соотносимом с началом двадцатого века. Исследователи полагают, что найденные частицы могут быть следом массивного пожара, вызванного падением Тунгусского метеорита. Результаты исследования опубликованы в Сибирском экологическом журнале.

Таежная зона Средней Сибири — один из регионов с большим количеством лесных пожаров, вызванных климатическими факторами, а не только деятельностью человека. Изменение климата существенно влияет на интенсивность и частоту пожаров. Для этой территории необходим прогноз пожарной опасности для различных климатических сценариев. Для того, чтобы составить корректный прогноз, а также оценить вклад климатических и антропогенных факторов в современную пожарную обстановку, важно знать о том, как часто пожары происходили в прошлом. Одним из лучших хранилищ такой информации являются донные отложения озер, в которых могут долго сохраняться сгоревшие частицы деревьев и другой растительности.
Разбор керна донных отложений из озера Заповедное.

Ученые ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», Сибирского федерального университета и Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева обнаружили в донных отложениях двух озер Центрально-Тунгусского плато на юге Эвенкийского района микрочастицы древесного угля, которые могут быть следом лесного пожара от Тунгусского феномена 1908 года.

Специалисты изучали донные отложения в озерах Чеко и Заповедное, расположенных вблизи от эпицентра Тунгусского феномена, чтобы оценить интенсивность пожаров в прошлом и сравнить ее с современной. В результате анализа исследователи определили, что в донных отложениях возрастом около 1 500 лет и в современных отложениях фоновое содержание угольных частиц примерно одинаковое. Это значит, что резкого увеличения интенсивности лесных пожаров на данной территории нет. Однако в обоих озерах на глубине отложений примерно 50 сантиметров ученые обнаружили повышенное количество частиц древесного угля и элементов выветривания наземных горных пород: титана, рубидия, иттрия, циркония, калия, ниобия. Возможно это следы сильного пожара и массового вывала деревьев, прошедших в этом районе в начале ХХ века. Исследователи связали его с феноменом так называемого «Тунгусского метеорита», поскольку именно здесь в 1908 году произошла Тунгусская катастрофа — сильный взрыв неизвестной природы, повлекший за собой обширный повал деревьев и лесной пожар на площади около 700 квадратных километров.
Исследование поддержано Российским научным фондом (проект № 22-27-00398).

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН

Коллектив Научно-исследовательского института клинической и экспериментальной лимфологии – филиал ИЦиГ СО РАН награжден почетным дипломом Санкт-Петербургского лимфологического форума за большой вклад в развитие мировой лимфологии.

Форум «Лимфология без границ – путь в 400 лет: спорные вопросы и нерешенные проблемы, достижения и открытия»  состоялся 13-14 октября. Мероприятие ориентировано на междисциплинарный подход к изучению патологических состояний позволяет обменяться опытом и укрепить профессиональные связи.

Научные сотрудники НИИКЭЛ представили на форуме несколько докладов на актуальные темы. Заместитель руководителя НИИКЭЛ по научной и клинической работе проф. Андрей Летягин выступил с докладом «Ликворо-лимфатические контакты в ЦНС и формирование внутричерепного давления (по данным МРТ)». Руководитель лаборатории оперативной лимфологии и лимфодетоксикации д.м.н. Вадим Нимаев представил доклад на тему «Вторичная лимфедема кисти – прогностическое значение, проблемы и решения». О возможностях системной фармакологической регуляции лимфатического дренажа рассказали научные сотрудники института к.б.н. Константин Ершов, д.м.н. Павел Мадонов и Ксения Бахарева.

По итогам работы форума коллектив НИИКЭЛ был награжден памятной статуэткой и почетным дипломом «За большой вклад в развитие мировой лимфологии».

По словам Андрея Летягина, эта награда – признание того, что институт является технологическом лидером не только в масштабах страны, но и в мире.

 – У нас очень маленький институт, но тем не менее, на протяжении многих лет мы были и остаемся технологическими лидерами. Например, исследование микроанатомии лимфатической системы с использованием электронной и световой микроскопии – это новосибирская школа. У нас и сейчас выполняются очень сильные работы по морфологии лимфатической системы. Восстановительная и профилактическая лимфология, все, что касается санаторно-курортного лечения, – это также долгие годы было нашим направлением. Еще в конце 1980-х годов у нас появился клинический отдел и клиника, где развивались клинические технологии: сорбентные, микрохирургические, диагностические (радиофармтехнологии, МРТ-технологии, тепловидение). Мы развивали эти технологии с 1990-х годов, но большинство из них актуальны и востребованы и сейчас, – говорит Андрей Юрьевич.

В НИИКЭЛ были сделаны первые в России работы по лимфоонкологии с применением сорбентных и гипертермических технологий. Также, по словам Летягина, институт в 2000-е годы и до настоящего времени активно развивает и внедряет клеточные и генетические технологии.

– Мы находимся в междисциплинарном пространстве и очень комфортно там себя чувствуем. Особенно ценно то, что в нашем институте есть клиника. Именно здесь делается технологичная клиническая наука. Именно на острие этой науки рождаются новые факты, актуальные для клиники, для лечения человека, которые нужно изучать и интерпретировать. Мы все время ищем новые технологии. Сейчас наши перспективные направления – это таргетные препараты в области фармакологии, новый медицинские изделия (например, перевязочные материалы на основе сорбционных технологий), развитие разных систем искусственного интеллекта и информационные технологии, в том числе генетические биоинформационные технологии, – перечисляет он.

Де факто научный коллектив сложился в конце 70-х – начале 80-х годов прошлого века, а юридически НИИКЭЛ был основан в 1991 г. Институтом получено 95 патентов на изобретения, вышло в свет более 5 тысяч публикаций, из них 123 монографии, 88 методических и учебных изданий, 63 сборника научных трудов, более 3 000 статей в отечественных и зарубежных журналах. В настоящее время институт является научным учреждением с уникальным научным потенциалом – не только для России, но и для мировой науки.

Мы уже сообщали, что летом этого гда премьер-министр Михаил Мишустин утвердил за вице-премьерами кураторство отраслей высоких технологий. Тогда акцент делался на получение ими дополнительных полномочий в данных направлениях. Данное решение было принято в рамках управленческой схемы, которая действует уже погода. 

Она представляет собой основную иерархию принятия решений – Совет при Президенте по науке и образованию отвечает за ВИПы (важнейшие инновационные проекты государственного значения), правительственная Комиссия по НТР – за ФНТП и КНТП. Правила игры были обозначены четко  – персональная ответственность, системная координация, сквозные и целостные траектории. Пространства координации – коллегиальные органы управления программами и проектами, а также площадки для их выработки и обсуждения. Для усиления контроля президент Владимир Путин и предложил премьер-министру Михаилу Мишустину распределить между своими заместителями обязанности отвечать за «развитие критически значимых технологий и отдельных высокотехнологичных направлений».

Сегодня стало известно, что эта сетка дополнена второй. Теперь часть вице-премьеров отвечают за развитие «отдельных высокотехнологичных направлений (сквозных технологий) в различных отраслях экономики».

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко концентрирует в своих руках полномочия по «Большой Цифре» (ИИ, мобильная связь, квантовые технологии, ПО).

Для вице-премьера Татьяны Голиковой все без изменений – она лишний раз получила подтверждение, что ФНТП развития генетических технологий остается в зоне ее ответственности.

Энергетические аспекты – включая газ, атом, водород – продолжают концентрироваться в ведении вице-премьера Александра Новака.

Дополнительно усилился первый вице-премьер Андрей Белоусов – он получил полномочия по общей координации вопросов развития сквозных технологий, а также перспективные космические системы и сервисы. Здесь он будет еще плотнее взаимодействовать с Денисом Мантуровым, ответственным за эти направления.

С другой стороны, все сильнее переплетение зон ответственности между Дмитрием Чернышенко (наука, технологии, цифра) и как раз Денисом Мантуровым (инновации, производство).

Систему управления научно-образовательным и инновационно-технологическим развитием сейчас характеризует все большая связанность. Есть пересечения в зонах ответственности (если брать разрезы по ведомствам, технологиям, отраслям), существуют различные способы пересборки, дающие разные результаты (ГП НТР, ФНТП, рынки НТИ). Вице-премьеры входят в широкий набор коллегиальных органов управления, причем пересекающееся членство ключевых акторов сопровождается еще и явным переплетением их полномочий.

Дополнительную жесткость системе придают сквозные проекты и технологии – от микроэлектроники до генетики, от синхротронной тематики до космической.

Как отметил по этому поводу ТГ-канал "Научно-образовательная политика": "Бытует мнение, что российский политикум – это система простого равновесия. В нем все хотят стянуть себе кусок побольше, а демиург должен следить за тем, чтобы все вместе не рухнули от дисбалансов. Взгляд простой и позволяющий увидеть, как условные «гирьки власти» (программы, ведомства, регионы) падают то на одни чаши весов, то на другие. Минус в одном – речь идет о статике. В научно-технологической сфере со стороны президента происходит настойчивое формирование системы взаимозависимости. При ней ни один из акторов не сможет действовать в одностороннем порядке даже, казалось бы, в зоне собственного практически полного контроля (или в регионе). Именно эти пересечения (членов советов, координаторов, полномочий) и сквозные «стержни» тут же вызовут реакции по всей системе. И что удивительно – она сама перенастроит себя. Здесь речь идет о динамическом равновесии".

В этом же канале, относящемся к АП Президента РФ, намекают, что именно это и есть окончательная политическая модель Большого Трансфера, которая сейчас обкатывается в научно-технологическом пространстве. В таком случае, ученые выступают в несколько непривычном для себя ствтусе - не как субъект эксперимента, а как его объект.

Огонь и вода – две стихии, поочередно поразившие этим летом разные страны мира, включая США и страны Европы. Причем, впечатление такое, что в природе всё встало с ног на голову, учитывая, что для многих мест эти аномалии были совершенно нетипичны.

О европейской жаре мы уже писали неоднократно. Поразительно, что Германия и, особенно, Великобритания, в течение многих столетий отличавшиеся довольно умеренным и влажным климатом, испытали воздействие поистине среднеазиатских температур, сопровождавшихся такой же беспрецедентной для этих стран засухой. Про Францию, Испанию и Италию говорить вообще не приходится, поскольку условия этого лета были там не просто среднеазиатские, а прямо-таки североафриканские. Аналогичные по силе волны сухого тепла накрыли ряд территорий США, Индии и Китая.

Но на этом природа не успокоилась. Вслед за жарой пришли наводнения, вызванные столь же аномальными осадками. И опять, как будто в насмешку, они особо сильно проявились там, где их с давних пор никто не ожидал. Так, в начале августа небывалый ливень обрушился на знаменитую Долину Смерти в США, принесший за считанные часы годовую норму осадков. Согласно заявлению метеорологов из Службы национальных парков, данное событие является историческим по своей сути, поскольку происходит один раз в тысячу лет!

Отметим, что в летний период Долина Смерти является одним из самых жарких и засушливых мест на Земле. Понятно, что такого разгула водной стихии в этих краях никто не предвидел, а потому здешняя транспортная инфраструктура оказалась совершенно неготовой к столь небывалому капризу погоды. Как отмечается в статье, наводнение нанесло серьезный ущерб асфальтовому покрытию сотням миль дорог по всему району. При этом кучи обломков, нанесенных водными потоками, сделали совершенно невозможным для наземного транспорта доступ к некоторым участкам, что поставило под угрозу жизни застигнутых стихией туристов. Во время выходных в  национальном парке застряла примерно тысяча человек. Помимо этого, 60 автомобилей были завалены обломками асфальта возле гостиницы.

Долина Смерти оказалась не единственным национальным парком, испытавшим наводнение. Ранее, в июне, беспрецедентные по силе дожди обрушились на Йеллоустоунский национальный парк, где также произошли разрушения. Наводнения не обошли стороной и населенные пункты. В восточной части штата Кентукки от внезапного разгула стихии погибло не менее 30 человек. Аналогичные внезапные наводнения произошли и в других местах. В Сент-Луисе, например, экстремальные дожди также были определены как событие «исторического» масштаба. Показательно, что от сильных дождей пострадал знаменитый Лас-Вегас.

Сейчас американские метеорологи бьются в догадках: станут ли такие фатальные по своим масштабам наводнения нормой для указанных мест? Либо можно успокоиться еще на тысячу лет? Как мы понимаем, данный вопрос имеет не теоретическое, а практическое значение.  Если экстремальные ливни начнут повторяться с определенной частотой, к этому придется как-то адаптироваться и перестраивать всю инфраструктуру.

Как мы понимаем, метеорологи теперь склонны делать скидку на глобальное потепление, связывая именно с ним погодные аномалии. А это значит, что придется готовиться к худшему. Во всяком случае, считают ученые, американское общество должно быть морально готово к регулярному повторению таких опасных для жизни ситуаций. 

Метеорологи обращают внимание на то, что угрозу людям несет не только количество осадков, но также внезапность, «концентрированный» характер их выпадения. Вода в таких условиях поднимается слишком быстро, в силу чего снижается возможность оперативной эвакуации. Люди попадают в критическую ситуацию буквально за считанные часы.  И как отмечают ученые, подобный характер наводнений в последние годы наблюдается всё чаще и чаще. В этой связи исследователи из МГЭИК предупреждают, что такие внезапные наводнения станут всё более и более распространенными на планете.

Еще больше впечатляет наводнение на юге Пакистана, где без крова остались 10 миллионов (!) человек. Наводнение признано сильнейшим за последние 80 лет. Его причиной стали сильные муссонные ливни, шедшие с конца июля и приведшие к резкому подъему воды в бассейне реки Инд. По разным оценкам, вышедшие из берегов реки затопили порядка 20% территории страны.

Как мы можем наблюдать, «прогрессивная» часть мирового сообщества реагирует на подобные явления весьма предсказуемо. Поскольку разгул стихий связывают с глобальным потеплением, а само потепление связывают с выбросом парниковых газов, человечеству не предлагают ничего другого, кроме отказа от ископаемого топлива и перехода на «чистые» виды энергии. Теперь это называется «борьбой с последствиями глобального потепления».

К сожалению, ученые не в состоянии гарантировать, что таким путем мы в состоянии обуздать природу. Политики, со своей стороны, не могут быть абсолютно уверенными в том, что «зеленый» энергопереход всё же состоится в срок и непременно на глобальном уровне! Как мы знаем, все программы по созданию «чистой» генерации, реализованные за последние годы, так и не привели к мировому снижению выбросов. Речь же идет о миллиардных суммах. Тем не менее, с каждым разом стихийные бедствия дают апологетам ВИЭ новые аргументы в пользу тотальной декарбонизации (не считаясь с материальными затратами). Именно это мы и наблюдаем сегодня.

Таким образом, достижение нулевых выбросов (в мировом масштабе) пока что остается мечтой. В то же время мы уже можем наблюдать на конкретных примерах, насколько уязвимой к стихийным бедствиям становится система энергоснабжения в случае бездумного увеличения доли ВИЭ. В свое время мы подробно разбирали техасскую трагедию, когда в феврале 2021 года «внезапный» арктический шторм стал причиной блэкаута, унесшего жизни 150 человек. Напомним, что незадолго до трагических событий власти штата с гордостью рапортовали о рекордном приросте ветряной генерации, якобы способной производить до 40% электрической энергии. Однако, как показали последующие события, в целом энергосистема штата оказалась неспособной безболезненно пережить даже двадцатиградусные морозы (которые до этого здесь уже случались). Газовые электростанции прекратили работу, а ветряки оказались совершенно бесполезными в такой ситуации.

Мы далеко не случайно привели этот пример, поскольку глобальное потепление сопровождается не только рекордной жарой и «внезапными» наводнениями в летний период, но также и «внезапными» зимними морозами. Так, прошлой зимой отрицательные температуры «неожиданно» добрались до штата Флорида. И надо сказать (о чем мы также писали), что по утверждению американских климатологов, проникновение холодного арктического воздуха в южные широты и его «залипание» может оказаться еще одной неприятной особенностью климатических изменений.

Если брать нашу страну, большая часть территории которой куда сильнее страдает от холода, чем от жары, отказ от ископаемого топлива подобен смерти, поскольку будет означать резкое снижение выработки тепла в зимнее время (либо кратное удорожание такой выработки). Фактически это означает, что при ответственном отношении к делу между нашей страной и странами Запада не может быть абсолютного единодушия в вопросах энергетического перехода. Впрочем, грядущая зима может убедительно показать европейцам, чем является для них ископаемое топливо на самом деле – злом или все же благом?

Константин Шабанов

Акценты

При поддержке Сибирского отделения РАН основным организатором научных чтений и дискуссий выступил Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. Его директор академик Валерий Анатольевич Крюков пояснил суть названия форума: «Академический — потому что, в отличие от множества конференций и круглых столов по узким вопросам на злобу дня, мы стремимся применить системный подход, проанализировать взаимодействие и взаимообусловленность многих факторов. Это и есть академизм». Ученый напомнил знаменитую фразу канцлера (министра иностранных дел) Александра Михайловича Горчакова: «Россия не сердится, Россия сосредотачивается», и задал общий настрой участникам мероприятия — «всматривание в наши внутренние резервы и возможности». К числу таковых В. А. Крюков отнес, прежде всего, возможности внутренней кооперации и взаимодействия при реализации проектов социально-экономического развития страны и Сибири. Настрой на сосредоточение разделил министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Витальевич Васильев: «Время диктует необходимость для каждого региона трезво оценить свои сильные стороны и качественные преимущества, чтобы налаживать кооперацию на горизонтальном уровне». 

Нацеленность на кооперацию и объединение усилий поддержал губернатор Красноярского края и президент Сибирского федерального университета доктор юридических наук Александр Викторович Усс, который в приветственном слове сообщил об инициативе трансформации Красноярского экономического форума в Сибирский, с привлечением к его программированию и организации всех субъектов федерации. При этом глава второго по величине региона России подчеркнул, что акцент на кооперацию и синергию усилий регионов востока страны предполагает рассмотрение Сибири «…в ее историческом понимании, от Урала и до Тихого океана». Он рассказал о первых шагах межрегиональной программы развития «Енисейская Сибирь» с суммарными инвестициями свыше 12 триллионов рублей в 32 проекта — не только сырьевых, но также инфраструктурных и промышленных. «Именно здесь будет создан плацдарм для российского прорыва в будущее», — убежден Александр Усс.

Начальник департамента по инвестиционной политике и территориальному развитию аппарата полномочного представителя Президента России в Сибирском федеральном округе Иван Александрович Гончаров подчеркнул всё усиливающуюся роль стратегического планирования в решении проблем социально-экономического развития: «Сегодня стратегия уже не может быть простой сборкой инвестиционных проектов. Это документ вчерашнего дня. Требуется концептуальный, общегосударственный подход, нужна выверенная стратегия для всей Сибири. Поэтому возрастает роль экспертов, причем не из чиновников, а ученых, специалистов».

Сенатор Российской Федерации Александр Александрович Карелин связывает возможности опережающего развития Азиатской России с человеческим капиталом: «Наша задача — добиться того, чтобы как можно больше людей стремилось в Сибирь, а это напрямую зависит от качества жизни, качества образования и рабочих мест… Пока что ситуация такова, что основные источники природных ресурсов, необходимых стране, находятся к востоку от Урала, в то время как научно-технические возможности — к западу от него. Мы не закончили формирование государственной пространственной политики», — констатировал сенатор.

Научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик Борис Николаевич Порфирьев отметил важность тематики форума с глобальных позиций. Он напомнил, что на Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня приходится 1/3 часть населения планеты и больше 2/5 мирового валового внутреннего продукта. «Теперь же поворот на Восток не только диктуется для России мировыми трендами, но и становится внутренним императивом», — сказал ученый. Главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ РФ кандидат экономических наук Андрей Николаевич Клепач подчеркнул застарелость проблемы переноса эпицентра развития к востоку от Урала: «Наша экономика последние 30 лет прирастала не Сибирью, а столичными, центральными городами и регионами, хотя поворот хозяйственной деятельности в восточную часть страны предвидел еще Дмитрий Иванович Менделеев».  

Выступление мэра Новосибирска Анатолия Евгеньевича Локтя занимало пограничную позицию между приветственным словом и докладом по тематике форума. С одной стороны, он не мог не подчеркивать значимость крупнейшего города Сибири, который назвал «воротами в Азию» и «аэродромом подскока экономики России» и предложил создать здесь особую экономическую зону (ОЭЗ). «Есть разные оценки института ОЭЗ, но сегодня он едва ли не единственный, позволяющий развязать руки муниципалитетам и регионам». С другой стороны, глава Новосибирска представил широкий исторический и геополитический экскурс в сегодняшние проблемы. 

Концепты

Научный доклад академика Валерия Крюкова представлял собой обобщение предварительных результатов выполнения крупного научного проекта «Социально-экономическое развитие Азиатской России на основе синергии транспортной доступности, системных знаний о природно-ресурсном потенциале, расширяющегося пространства межрегиональных взаимодействий» по гранту Минобрнауки РФ (обиходное название таких проектов — стомиллионники). К форуму участниками проекта была подготовлена коллективная монография «Новый импульс Азиатской России». Результаты проекта имеют не только качественный характер, но также и системный — разработаны подходы к анализу и количественной оценке сценариев возможного развития социально-экономической сферы. В рамках проекта созданы современные платформенные инструменты, такие как цифровой комплекс «КОМПАС-ДАР» (Комплекс прогнозно-аналитических средств для Азиатской России). «Это уникальная для мировой и российской практики основа базы знаний о природно-ресурсном потенциале Азиатской России, его настоящей и будущей роли в решении проблем социально-экономического развития, а также множества отдельных экономических объектов и их взаимодействий», — дал оценку В. А. Крюков. Он предположил, что «КОМПАС-ДАР» может стать элементом еще более разветвленной системы уровня Data Hub, консолидирующей практически весь массив информации по природным ресурсам и экономическому потенциалу Востока России.

Валерий Крюков подчеркнул, что концептуальная позиция экономистов ИЭОПП СО РАН и их коллег базируется на осознании особой ценности Азиатской России для страны и мира (с учетом климатического фактора) и, соответственно, необходимости формирования и реализации особых подходов к развитию этой колоссальной территории. В их основе должна лежать научная обоснованность, комплексность и, что не менее важно, взаимная ответственность как разработчиков, так и участников проектов. «Синергия — это не механическое суммирование тех или иных проектов. Синергию дают цепочки создания добавленной стоимости и, шире, социальных ценностей», — пояснил Валерий Крюков. Одной из таких ценностей он назвал высокотехнологичные (и как следствие, высокооплачиваемые) рабочие места. «Их необходимо создавать и в традиционных для экономики Сибири секторах: сельском хозяйстве, горнорудной и лесной отраслях», — акцентировал академик В. Крюков. В ходе доклада он информировал о разработке (в рамках реализации того же проекта) трех концепций: транспортной, инвестиционной и стратегии комплексного освоения территорий Азиатской России. Взаимосвязь видов хозяйственной деятельности и отдельных производств, ориентированных на рост социальной ценности, невозможна вне формирования эффективной системы индикативного планирования. «Это видение пропорций и темпов изменения не только макроэкономических показателей, но и ключевых видов продукции, компетенций, характеристик научно-технологического развития на региональном уровне», — пояснил Валерий Анатольевич.

Одним из партнеров ИЭОПП СО РАН в реализации проекта-стомиллионника является московский ИНП РАН. Его директор член-корреспондент РАН Александр Александрович Широв рассказал о глобальных контекстах, в которые погружена проблематика развития Азиатской России. «Тенденция по увеличению доли развивающихся стран в мировом ВВП будет продолжаться до 2030 года, затем пропорция между развитыми и развивающимися странами стабилизируется», — предполагает экономист.

«Накануне кризиса 2022 года Россия была достаточно глубоко включена в систему мировых торгово-экономических отношений, — продолжил Андрей Широв. — Их разрыв будет оказывать длительное негативное воздействие на потенциал экономического роста. Преодоление этого вызова может быть связано с запуском компенсирующих механизмов». В их числе ученый назвал развитие внутренних рынков и опору на собственный ресурсный и производственный потенциал. Сегодняшнюю ситуацию он определил так: «Это не катастрофа. Но это та реальность, которая требует специальных, не применявшихся ранее, мер социально-экономической политики».

Директор иркутского Института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева СО РАН академик Валерий Алексеевич Стенников сосредоточился на современных трендах и вызовах энергетического комплекса Востока страны. Он отметил, что события 2022 года сильно изменили картину и ее понимание: снизился экспорт российской электроэнергии и энергоносителей, и проекты, например перспективных газопроводов, в том числе трансграничных, стали во всё большей степени увязываться с потребностями газификации тех или иных российских территорий. Вместе с тем Россия участвует в развитии международных энергосистем, прежде всего в Северо-Восточной Азии. Теплоснабжение Валерий Стенников назвал «самой тяжелой отраслью энергетики» (как по затратам, так и по выработке в сравнимых показателях) и предложил инициировать комплексную программу «Тепло России», обеспечивающую энергетическую эффективность и экологическую безопасность теплоэнергетических систем страны, и в рамках государственно-частного партнерства приступить к ее реализации. Одной из важных задач ученый обозначил обеспечение на новом технологическом уровне тепло- и энергоснабжения Центральной экологической зоны Байкальской природоохранной территории.

Экологическую и климатическую тематику развил в своем докладе первый проректор Томского государственного университета кандидат физико-математических наук Виктор Валентинович Дёмин. Начав с неоспоримости роста среднегодовых температур за последние десятилетия (особенно в высоких широтах), он подчеркнул, что «не стал бы сосредоточиваться на уточнении долей природного и антропогенного факторов». В. Дёмин отметил, что изучение проблем изменения климата также предполагает кооперацию и взаимодействие научных организаций самых различных регионов страны. 

Он подробно рассказал о консорциуме «Глобальные изменения Земли: климат, экология, качество жизни». Кроме ТГУ и других томских вузов в него входят томские Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН и Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, красноярский Институт леса им. В. Н. Сукачёва СО РАН (в составе ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН»), якутские Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН и Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН (Москва) и Тихоокеанский океанологический институт им. В. И. Ильичёва Дальневосточного отделения РАН (Владивосток). «Подобных консорциумов в России около пятидесяти», — подсчитал проректор ТГУ, предложивший собрать их представителей на конференцию с целью как минимум договориться о сопоставимости результатов измерений. 

Научный руководитель Байкальского института природопользования СО РАН (Улан-Удэ) академик Арнольд Кириллович Тулохонов затронул как природоохранную повестку, так и историческую, рассказав об основных вехах становления научных исследований и образования в Бурятии.

«Проблема защиты озера Байкал от вредных воздействий, в том числе гидроэлектростанций, была поставлена во всей остроте еще в 1934 году на конференции по развитию производительных сил Бурят-Монгольской АССР», — напомнил Арнольд Тулохонов. В современных реалиях он предложил разработать механизмы научного сотрудничества с Шанхайской организацией сотрудничества и Евразийским экономическим союзом по проблемам глобального изменения климата, трансграничным речным бассейнам, профилактике экологических конфликтов, развитию туризма, продовольственной безопасности и другим проблемам южного приграничья Азиатской России, организовав для начала соответствующую международную конференцию.

Как раз такую конференцию анонсировал в своем докладе заведующий центром стратегического анализа и планирования ИЭОПП СО РАН, а также директор Международного научного центра СО РАН по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии доктор экономических наук Вячеслав Евгеньевич Селивёрстов. При этом он назвал восточные территории страны способными к выпуску высокотехнологичных продуктов, конкурентоспособных на мировых рынках, и привел в качестве примеров производство современных катализаторов, средства для борьбы с опасными инфекциями и выпуск одностенных нанотрубок. Касаясь перспектив трансграничного сотрудничества, В. Селивёрстов акцентировал: «Интеграция — это не лозунги и заявления лидеров стран о братской дружбе и сотрудничестве. В ее основе — конкретные проекты и встроенные механизмы, учитывающие совместные интересы». Последнее и было обозначено темой II Международной конференции по евразийским экономическим и научно-техническим трансграничным взаимодействиям, намеченной на 12—14 декабря. Одна из ее задач — возродить в новой конфигурации деятельность Международной ассоциации академий наук, созданной в 1993 году на постсоветском пространстве. 

Сельскохозяйственную и, шире, сельскую тематику затронул ректор Новосибирского государственного аграрного университета член-корреспондент РАН Евгений Владимирович Рудой. Он представил результаты опроса о проблемах, сдерживающих развитие сибирского села. Более десяти процентов респондентов отметили слабость малого и среднего бизнеса, низкий уровень доходов, нехватку квалифицированных специалистов (в целом и молодых в частности), неразвитую жилищную и социальную инфраструктуру. Правда, определенные результаты дала реализация в Сибири госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий». Говоря о желательном будущем, Евгений Рудой опирался на зарубежный опыт и глобальные тренды. Работу в аграрном секторе и жизнь за городской чертой могут сделать более привлекательными создание современных агроэкосистем, специальные программы по развитию детей, активизация малого предпринимательства и кооперации, сельский туризм. Систематизировать и активизировать эти начинания должны будут стратегии развития сельских поселений на ближайшие 5—10 лет, создаваемые на местах и утверждаемые на уровне региона. «Каждая сельская территория уникальна, и это нужно учитывать при организации форм господдержки», — подчеркнул ректор НГАУ.

На форуме по развитию Азиатской России выступали представители научных сообществ околоазиатских территорий. Директор Института экономики Уральского отделения РАН доктор экономических наук Юлия Георгиевна Лаврикова рассказала о структуре продуктообмена между Сибирским макрорегионом и Большим Уралом, в который помимо субъектов Уральского федерального округа включаются Башкортостан, Удмуртия, Пермский край и Оренбургская область. К примеру, Новосибирская область (точнее, ее предприятия и компании) закупает в основном уральские трубы, прокат и машины, а продает западным соседям прежде всего сельхозпродукцию. При этом азиатская доля во внутреннем импорте Урала невелика: 15,7 %, в которых 15 % приходится на субъекты Сибирского федерального округа. Обратный показатель и того меньше: на уральскую продукцию приходится 4,7 % из всей российской номенклатуры товаров и услуг, поступающей в Сибирь и Дальний Восток. 

Директор Вологодского научного центра РАН доктор экономических наук Александра Анатольевна Шабунова подчеркнула схожесть проблем для северных и восточных макрорегионов России: «Наши тревоги созвучны: например, обезлюдение территорий, особенно сельских и удаленных». Она информировала, что за последние десять лет из Северо-Западного федерального округа уехало около 220 000 человек, из СФО — свыше 250 000. «Многие компенсаторные механизмы социальной поддержки северян потеряли свою значимость, процент населения с доходами ниже прожиточного минимума в большинстве субъектов Севера выше, чем в среднем по стране. Вот одна из ключевых причин активной миграции населения», — пояснила А. Шабунова. «На фоне внешних угроз внутренние проблемы только обострились, — обобщила она. — Больнее сказываются, в частности, и ранее отмечавшиеся социально-экономические диспропорции».

Ожидания и реальность

Согласно прогнозу ИНП РАН, Сибирский федеральный округ к 2035 году утратит почти миллион населения, Дальневосточный — 460 000. Представительница этого института доктор экономических наук Надежда Николаевна Михеева констатировала, что вся Азиатская Россия «…до сих пор никак не может выскочить из колеи, пока что не способна изменить негативные пропорции и тренды». Причем, как следовало из доклада Евгения Рудого, отток идет в основном за счет сельского населения: его убыль в целом по РФ за последнее десятилетие составила 440 тысяч человек, из которых 400 000 пришлось на СФО. 

«Есть набор проблем, не позволяющих сложиться картине прорыва и реализовать окно возможностей в связи с поворотом на Восток», — считает Андрей Клепач. На первое место он поставил неоднократно упоминавшееся сокращение населения, во многом связанное с его миграцией в западном направлении. Сопутствующим фактором главный экономист ВЭБ назвал состояние здоровья жителей: «Сибирское здоровье — это миф. В Сибири хуже, чем в европейской части, все показатели, как по продолжительности жизни и заболеваемости, так и по здравоохранению — доступность, качество медицинского обслуживания и так далее». Далее А. Н. Клепач отметил парадокс: с одной стороны, все прогнозы предполагают сокращение добычи углеводородов в ближайшие десятилетия, с другой — планируются высокие показатели инвестиций в этот комплекс. «А в целом, если не считать подъема четырех только что присоединенных территорий, — отметил Андрей Клепач, — в России не наблюдается инвестиционных мегапроектов, кроме инфраструктурных». Экономист считает неизбежными достаточно радикальные перемены в системе управления социально-экономическим развитием страны: обновление всех действующих стратегий и создание новых, изменение межбюджетных отношений и запуск новых форматов государственного управления. Доцент Московского государственного института международных отношений кандидат экономических наук Андрей Константинович Криворотов также отметил необходимость делегирования бо́льших полномочий на региональный и муниципальный уровни. По его мнению, децентрализация «... так или иначе пойдет, сверху или снизу, и хорошо бы ей стать научно обоснованной, на основе международного опыта, а не самопроизвольной».

Академик Валерий Крюков добавил к проблемному списку опасности, исходящие от параллельного импорта оборудования: «Китайские компании предлагают такие цены и условия оплаты, что просто подрывают наше машиностроение». В целом он высоко оценил уровень аналитики и актуальность предложений, прозвучавших на форуме «Азиатская Россия — пространство прорывного развития». Важно, по его мнению, что анализ и оценки по определению ситуации в социально-экономической сфере востока России носили не только и даже не столько констатирующий характер, сколько были ориентированы на поиск точек соприкосновения различных направлений экономической деятельности, кооперацию и интеграцию усилий на уровне комплексных межрегиональных проектов и достижение на этой основе нового качества развития и экономики и социальной сферы на востоке России и в целом по стране. 

Именно поэтому резолюция Академического стратегического форума, помимо проблемно-констатирующей части, пронизана духом формирования и развития взаимодействия и содержит ряд рекомендаций, как в адрес федеральных и региональных органов власти, так и государственных и частных корпораций.

Выдержки из резолюции:

1.    Реализовать комплекс шагов и мер по развитию экономики с опорой на внутренний рынок, что предполагает изменение как требований к внешнеэкономической длительности, так и механизмов формирования внутреннего спроса. Важнейшее условие — кардинальное изменение ценовых пропорций на основные товары и услуги и отказ от ориентации на внутреннем рынке на ценовые индикаторы, определяемые внешнеэкономической конъюнктурой. 
2.    Осуществить смещение основного акцента в структурной политике, как в стране, так и на Востоке России, на решения, определяемые национальными интересами Российской Федерации, общими приоритетами ее развития и единым стратегическим замыслом развития экономики, а не интересами отдельных промышленно-финансовых групп и конгломератов.
3.    Перейти к прагматичной политике пространственного развития, направленной на создание условий связности и синергии взаимодействия экономических комплексов различных территорий страны, как основы достижения достойного уровня жизни ее населения независимо от места проживания. 
4.    Последовательно и поступательно реализовать проектный принцип при решении актуальных проблем социально-экономического развития. Сосредоточить основное внимание на комплексных проектах структурного характера (импульсных по своей роли) — развития инфраструктуры и формирования цепочек производства товаров и предоставления услуг, звенья которых расположены в различных регионах. Этот подход позволит обеспечить связность, кооперацию и интеграцию в масштабах страны и отдельных макрорегионов, таких как Восток России. Образование цепочек создания повышенной добавленной стоимости (ценности) будет способствовать достижению темпов экономического роста в интервале 3—4 % в год и вести к расширению и развитию внутреннего рынка. 
5.    Сформировать эффективную систему координации инвестиционной политики, в основе которой лежит создание институтов стратегического индикативного планирования и развития. Представляется целесообразным создание генерального агентства развития (руководство формированием целевых индикативных планов), агентств (специализированных) координации процессов создания и реализации мегапроектов, направленных на формирование цепочек создания добавленной стоимости (ценности), институтов научно-технологического (НТ) развития (наука, высшее образование, создание новых технологий). Как агентства, так и институты НТ развития должны быть представлены на макрорегиональном и региональном уровнях (в силу возрастающей роли локальных знаний и компетенций при реализации фрагментов комплексных проектов на местах).
6.    Обеспечить сочетание вертикальной и горизонтальной координации в процессе создания и развития цепочек создания социальной стоимости (ценности). Основной результат при этом достигается за счет реализации синергетических эффектов, формируемых как по вертикали, так и по горизонтали. 
7.    Люди являются и целью, и средством предполагаемых изменений в экономике и системе пространственной организации социально-экономического развития. Именно поэтому в числе приоритетных вопросов — создание и развитие здесь научно-образовательной базы для подготовки современных кадров для производственных и социальных программ. Научно-образовательные и платформенные заделы, имеющиеся в Сибирском отделении РАН, ведущих университетах на территории Азиатской Сибири, в коммерческих организациях, отдельных корпорациях являются основой для развития данного направления. 

Предлагаемый сибирскими экономистами подход определен как импульсный — развитие на основе импульса развития в процессе реализации комплексных проектов создания стоимости (ценности).

Подготовил Андрей Соболевский

Фото автора

Сотрудники лаборатории эпигенетики развития Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН под руководством д.б.н., профессора  Сурена Закияна уже несколько лет успешно сотрудничают с врачами новосибирского Федерального центра нейрохирургии  под руководством  д.м.н. Джамиля Рзаева.

Среди пациентов этого Центра есть пациенты, страдающие болезнью Паркинсона, которые согласились помочь ученым. Фундаментальные достижения в области медицины, удостоенные в 2012 году Нобелевской премии, позволяют из нескольких миллилитров крови получить после ряда манипуляций клеточную модель, на которой можно изучить, какие генетические механизмы были вовлечены в развитие заболевания у данного пациента.

В лаборатории эпигенетики ИЦиГ СО РАН не просто овладели этой технологией, но и успешно применяют ее для исследования наследственных механизмов целого ряда нейродегенеративных и других заболеваний. «Клеточный материал, переданный нам с согласия пациентов данного Центра, мы использовали в ряде проектов, связанных с болезнью Паркинсона, поддержанных грантами РНФ, РФФИ и Фондом научно-технологического развития Югры. Был получен ряд важных результатов, которые изложены в статьях для ведущих мировых научных журналов», - рассказал ведущий научный сотрудник ИЦиГ СО РАН, к.б.н. Сергей Медведев.

Такой формат взаимодействия с практикующими врачами является взаимовыгодным.

«Мы с коллегами-нейрохирургами в своей работе никогда не ограничиваемся только своим «ремесленным» хирургическим предназначением. И помимо традиционной «клинической» науки, суть которой состоит в отслеживании результатов применения тех или иных способов и технологий лечения, всегда старались наладить сотрудничество с представителями «настоящей» академической науки, с нашими соседями из Академгородка. Несколько лет назад мы с большим энтузиазмом, интересом и благодарностью приняли предложение группы научных сотрудников, работающих под руководством профессора Сурена Минасовича Закияна, о совместной работе. И с тех пор реализовали несколько интересных проектов, связанных с генетическими исследованиями у пациентов с болезнью Паркинсона, дистонией, а также другими т.н. «болезнями движения». Наше сотрудничество продолжается, появляются другие проекты, набираются группы пациентов с различными патологическими состояниями», - отметил Джамиль Рзаев.

Это сотрудничество продолжает приносить новые результаты. В рамках нового проекта была секвенирована и изучена ДНК пяти пациентов, страдающих паркинсонизмом с ранним началом. Обычно болезнь Паркинсона развивается у пожилых людей, но иногда первые симптомы проявляются уже в 30-40 лет. Ученые предполагают, что это связано с наследственными механизмами.  В результате, им удалось выявить патологические мутации разных генов у каждого из пациентов.

«Надо отметить, что эти мутации были довольно разнообразными, что говорит о сложности генетических механизмов, вовлеченных в процесс развития болезни», - подчеркнул Сергей Медведев.

В настоящее время исследовательская работа продолжается по ряду направлений. Во-первых, запланировано дополнительное обследование некоторых пациентов, образцы ДНК которых были изучены ранее – это позволит и лучше понять роль выявленных мутаций, и скорректировать стратегию их лечения в соответствии с новыми данными. Во-вторых, ученые рассчитывают получить новый биоматериал, расширив круг участников исследования. А в-третьих – на основе этого материала будут созданы клеточные модели, на которых в дальнейшем можно как изучать само заболевание, так и испытывать новые средства его терапии.

Исследователи подчеркивают, что в настоящее время речь идет скорее о фундаментальной науке, понимании самой природы патологии. Но в более отдаленной перспективе эти знания имеют и очевидное прикладное значение. Зная, какие мутации в генах связаны с развитием паркинсонизма, можно точнее прогнозировать риск его развития. А понимание того, как именно эти мутации способствуют развитию заболевания, пригодится при создании эффективных средств его лечения.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Черный коршун — один из самых распространенных хищников в мире — может приспосабливаться к различным условиям. Евразию населяют два перелетных подвида: европейский на западе и черноухий на востоке. На территории Западной Сибири обе популяции образуют широкую зону совместного обитания. И хотя пути миграции европейских черных коршунов хорошо известны, сведения о перелетах птицах из зоны смешивания двух подвидов практически отсутствуют. Ученые выяснили, что черные коршуны используют разные пути миграции, при этом один из подвидов преодолевает горные системы высотой более 6 000 метров.

Черные коршуны относятся к семейству ястребиных. Их ареал включает континентальную Евразию, Африку, Австралию и несколько островов в Юго-Восточной Азии. Вес черного коршуна составляет около килограмма, а размах крыльев может достигать полутора метров. Птицам с такими параметрами гораздо удобнее парить в восходящих потоках воздуха, чем тратить энергию на постоянные взмахи. Черные коршуны — одни из немногих хищников, которые успешно приспособились к жизни рядом с людьми: они интенсивно заселяют окрестности свалок, сельскохозяйственных и животноводческих комплексов и всё чаще гнездятся в крупных городах. Если пищи избыточное количество, некоторые из них остаются даже зимовать вблизи этих мест. 

Всего выделяют от пяти до семи подвидов черных коршунов, однако Палеарктический регион населен только двумя: западную часть занимает европейский черный коршун M. m. migrans, а восточную — черноухий M. m. lineatus.

«Существует теория, что во время плейстоценовых оледенений черные коршуны разделились на две популяции, изолировавшись друг от друга в рефигиумы — территории с благоприятными условиями для жизни. Эволюционные расхождения подвидов можно проследить по внешнему виду птиц и генетическим маркерам, в частности по генам митохондрий. С потеплением пернатые начали расселяться и вновь контактировать, образуя зону совместного обитания в Восточной Европе, Казахстане и Западной Сибири. Эта зона, в которой происходит встреча изолированных ранее популяций и обмен генами, называется гибридной. Миграция птиц смешанной популяции из нее малоизучена, а потому представляет большой интерес для исследования», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории хромосомной инженерии Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН кандидат биологических наук Наталья Григорьевна Андреенкова. 

Сегодня вопросом миграционных путей черных коршунов занимаются ученые ИМКБ СО РАН и Ветеринарно-фармацевтического университета Брно в Чехии под руководством Ивана Литерака. Международная коллаборация исследователей изучала миграцию двух пространственно разделенных субпопуляций. Первая группа, состоящая из смеси обоих подвидов, представлена птицами с низин вокруг Бийска в Алтайском крае, а вторая, отнесенная учеными к восточному подвиду M. m. Lineatus, — с гор вокруг Кош-Агача в Республике Алтай у границы с Монголией. Исследователи показали отличия траекторий их перелета: бийские коршуны летели в обход гор через Центральную Азию, а кош-агачские — над Тянь-Шанем и пустыней Такла-Макан в Китае, пересекая горные системы Каракорум и Гималаи. Обе группы зимовали в долинах Индии и Пакистана, после чего возвращались обратно в Бийск и Кош-Агач по тем же маршрутам.

«Если посмотреть на карту, то становится очевидным, что птицы стремятся попасть к местам зимовки по наиболее короткому и прямому пути. Если бийским коршунам для этого достаточно просто лететь на юг в обход гор, то кош-агачским приходится преодолевать на своем пути и горы, и пустыню. Они наиболее приспособлены к таким суровым условиям, так как выросли в Чуйской степи — горной котловине, находящейся на высоте более 1 700 метров над уровнем моря. Адаптация к разреженному воздуху и холоду высокогорья позволяет им даже ночевать на высоте до 5 000 метров во время пересечения гор», — говорит Наталья Андреенкова.

Мониторинг движения черных коршунов осуществлялся при помощи передатчиков, оснащенных спутниковой системой навигации GPS и технологией пакетной передачи данных GPRS. Устройства работают на солнечных батареях, поэтому необходимости в их ручной подзарядке не было. Местные операторы мобильной связи передавали получаемые с регистраторов данные о местоположении птиц в виде текстовых сообщений в центры спутниковой связи Ecotone в Польше и Ornitela в Литве, где они сохранялись и архивировались. Далее ученые анализировали координаты местонахождений птиц, рассчитывая скорость их движения, и сопоставляли с данными метеостанций о температуре и скорости ветра. Всё это позволило детально представить, какие испытания приходится пережить черным коршунам на пути к зимовкам и обратно. С помощью программного обеспечения ArcGIS 10.1 ученые установили маршруты перелетов и зимовок. «GPS-трекеры — это маленькие коробочки, которые в виде рюкзачка устанавливаются на спине оперенных птенцов, еще сидящих в гнезде. В отличие от установки передатчиков на взрослых птиц, этот метод удобен по многим причинам: во-первых, мы точно знаем, где вылупился птенец, а во-вторых, молодая птица изначально учится летать с трекером и воспринимает его как часть своего тела, не испытывая неудобств», — поясняет Наталья Андреенкова.

В дальнейшем ученые планируют проводить более детальные исследования физиологических и генетических особенностей черных коршунов подвида M. m. lineatus, который стремительно расширяет гибридную зону, всё глубже проникая в Европу.

Полина Кустова

Фото предоставлены исследователями

«Наука о климате должна быть менее политизирована,  в то время как климатическая политика должна быть более научной» - такой фразой предваряется текст Всемирной климатической декларации, которую на настоящий момент подписали 1200 ученых из 46 стран.  В числе этих стран – США, Великобритания, Австралия, Германия, Швейцария, Австрия, Бельгия, Канада, Бразилия, Чехия, Нидерланды, Финляндия, Франция, Россия. Список весьма внушительный.

Пожалуй, самое примечательное заключается здесь в том, что наибольшее число подписантов дают те страны, где активнее всего проводится так называемая климатическая политика, связанная с тотальным переходом на возобновляемые источники энергии. Для сравнения: с российской стороны мы находим всего пять фамилий, тогда как со стороны Австралии – 142 фамилии, со стороны Канады – 88 фамилий, со стороны Франции – 94 фамилии, со стороны Германии – 58 фамилий, со стороны Италии – 174 фамилии, со стороны Нидерландов – 123 фамилии, со стороны Швеции – 34 фамилии, со стороны Великобритании – 75 фамилий, со стороны США – 198 фамилий!

Указанное соотношение вызывает у нас некоторые вопросы. Россия имеет свою всемирно признанную климатологическую школу. Причем, вопрос о глобальном потеплении наши ученые активно обсуждали еще с 1960-х годов. В то же время сегодня в нашей стране полным-полно климатических скептиков (в том числе и на руководящих должностях). Поэтому не совсем ясно, почему теперь в этих темах мы снижаем активность и отодвигаемся на задний план. Судя по всему, наши ученые либо слабо интересуются подобными инициативами, либо не считают их достаточно серьезными, либо просто не хотят «засвечиваться». Пока судить о том не будем. Для нас важно хотя бы то, что мировая академическая общественность начинает разделяться по данному вопросу. То есть раздуваемый со всех информационных площадок тезис о приближении климатической катастрофы уже не может претендовать на абсолютную истину. Появляются несогласные, готовые сформулировать альтернативную точку зрения на происходящее. Эта альтернативная точка зрения как раз и отражена в указанной Декларации.

Основной посыл данного документа заключает в себе не отрицание климатических изменений как таковых (что очень важно учитывать), а принципиально иное отношение к ним. По мнению подписантов, чрезвычайная климатическая ситуация отсутствует (There is no climate emergency). Отрицание чрезвычайной ситуации является здесь ключевым моментом. Напомним, что нынешняя климатическая политика строится на тезисе антропогенного влияния на климат через парниковые выбросы (в первую очередь – от объектов энергетики, использующей ископаемое топливо). С чисто научной позиции влияние человека на климат является одной из гипотез, но именно эту гипотезу превратили в абсолютную истину. Мало того, под нее выстраиваются теоретические модели и все расчетные схемы, которые показывают ужасающие перспективы насчет «двух градусов до конца света» и тому подобное.

Переоценка антропогенного фактора привела на практике к тому, что западные политики уверовали в возможность влиять на климатический процесс путем снижения выбросов, которые, в свою очередь, напрямую связаны с технологиями. В итоге переход на новые технологии прямо увязали с попыткой положительного (якобы) воздействия на климат. В качестве оправдания новых практик в обществе всячески подогреваются панические настроения по поводу возможной всепланетарной катастрофы. Цена вопроса оказывается здесь слишком высокой. Западные страны потратили миллиардные суммы на внедрение «зеленых» технологий, однако не добились положительного эффекта как по части экономичности и надежности новой энергосистемы, так и по части снижения парниковых выбросов и предупреждения погодных аномалий. Если данная гипотеза не совсем верна, то все эти усилия окажутся тщетными.

Подписанты Декларации указывают на то, что помимо антропогенных факторов, на климат влияют и факторы природные, никак не зависящие от деятельности человека. Климат, указывают они, менялся на планете неоднократно, и чаще всего это происходило без вмешательства человека. То есть они выступают против переоценки антропогенного фактора. Кроме того, есть претензии и к теоретическим моделям, согласно которым осуществляются прогнозы. Климат, отмечается в Декларации, изменяется не так быстро, как на том настаивают климатические алармисты. Так, вопреки предсказаниям МГЭИК, потепление идет гораздо медленнее. В этом случае разрыв между смоделированной реальностью и реальностью объективной (то есть наблюдаемой нами на самом деле) свидетельствует о том, что мы пока что недостаточно хорошо разбираемся в этом процессе.

Здесь следует отметить, что прогнозы советских климатологов начала 1980-х годов также не совсем оправдываются, хотя именно они в свое время дали повод политикам бить в набат и кричать о приближении катастрофы. Так, согласно расчетам, представленным около полувека назад в трудах всемирно известного советского геофизика-климатолога Михаила Будыко, к 2025 году полярные льды должны полностью исчезнуть. Полностью! Теперь мы видим, что данное предсказание не оправдывается. Полярные льды, действительно, сокращаются, но не с такой катастрофической скоростью, о которой говорил ученый. Иными словами, сама тенденция к потеплению была угадана верно (а Будыко писал об этом тогда, когда были популярны прогнозы о страшном похолодании к началу нынешнего столетия), однако расчетная модель грешила неточностью. Поэтому тревожные прогнозы оказались поспешными (хотя в отношении большей части территории нашей страны прогнозы – по понятным причинам – были как раз благоприятными).   

Авторы декларации подчеркивают этот недостаток климатических моделей. Но больше всего их волнует негативная оценка роли углекислого газа, якобы являющегося источником всепланетарной угрозы. Ученые напоминают о том, что углекислый газ (в отличие от токсичных выбросов) нельзя рассматривать в качестве загрязнителя атмосферы, поскольку он крайне необходим для обеспечения жизни на земле. Как мы знаем, СО2 участвует в процессе фотосинтеза растений, содействуя тем самым озеленению планеты. Точно так же углекислый газ полезен для сельского хозяйства, повышая урожайность сельскохозяйственных культур во всех странах мира.

Кроме того, вопреки заявлениям климатических алармистов, количество стихийных бедствий не связано с глобальным потеплением. Во всяком случае, статистические данные говорят о том, что за последнее время их больше не стало.

Суммируя сказанное, мы приходим к выводу о том, что борьба с выбросами СО2 является не только бесполезной тратой средств, но еще и вредной для планеты затеей. Отсюда следует, что нынешняя климатическая политика, сводящаяся к дорогостоящим мероприятиям по ускоренной декарбонизации энергетических мощностей к 2050 году, не имеет адекватного научного обоснования. Причин для такой паники нет совершенно, полагают подписанты Декларации. Если в ближайшее время появятся более достойные, более обоснованные подходы к решению проблемы (в чем авторы Декларации совершенно уверены) у жителей планеты будет достаточно времени, чтобы воплотить их в жизнь.

Разумеется, мы не питаем иллюзий по поводу влияния на международную политику подобных документов. Однако мы приводим их здесь ради объективности. В конце концов, научный подход к проблеме предполагает хоть какую-то открытую дискуссию между учеными по столь актуальной проблеме (вместо слепого принятия каких-то тезисов). И как раз появление данной климатической Декларации создает хоть какие-то предпосылки для такой дискуссии.

Николай Нестеров