В суде Заельцовского района продолжается рассмотрение иска уволенного с поста врио директора ФИЦ ИВТ Андрея Юрченко к министерству науки и высшего РФ. Этому судебному спору предшествовал громкий скандал в Федеральном исследовательском центре информационных и вычислительных технологий новосибирского Академгородка, который закончился сменой руководства. На общем собрании сотрудники научного института большинством голосов решили обратиться в Миннауки РФ с просьбой не утверждать директором нынешнего врио руководителя института Андрея Юрченко, обвинив его в превышении должностных полномочий. Парадокс заключался в том, что этот же коллектив одобрил кандидатуру Юрченко в марте 2021 года.

Позже Андрей Юрченко опроверг «Прецеденту» выдвинутые профсоюзом обвинения. Он называл их недостоверной и порочащей его информацией. Кроме того Андрей Юрченко в суде потребовал оспорить действия федерального министерства и добиться своего восстановления на посту.    

Тем временем, министерство науки и высшего РФ инициировало процедуру реорганизации ФИЦ ИВТ в формате присоединения к Федеральному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет». Андрей Юрченко предположил, что эти преобразования могут нарушить его право на восстановление в должности руководителя ФИЦ ИВТ и попросил суд принять обеспечительные меры – запретить реорганизацию научного института в Академгородке до вступления в силу решения по его иску к Миннауки РФ.

27 января 2022 года суд Заельцовского района частично удовлетворил это ходатайство  экс-врио директора ФИЦ ИВТ. В частности, в научном институте временно запретили выбирать нового директора вместо уволенного Андрея Юрченко. 

Фотографии зебр и китов, которые туристы делают во время отпуска и размещают в соцсетях, могут принести неожиданную пользу: помочь исследователям отслеживать и собирать информацию об исчезающих видах.

Ученые используют искусственный интеллект (ИИ) для анализа фотографий зебр, акул и других животных, чтобы идентифицировать и отслеживать их перемещение, а также анализировать тенденции в популяции.
«У нас есть миллионы изображений находящихся под угрозой исчезновения животных, сделанных учеными, фотоловушками, дронами и даже туристами, — отмечает Таня Бергер-Вольф, директор Института трансляционной аналитики данных в Университете штата Огайо. – Эти изображения содержат множество данных, которые мы можем извлечь и проанализировать, чтобы помочь защитить животных и бороться с вымиранием».

Самая серьезная проблема у защитников окружающей среды – отсутствие данных об исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видах.

«Мы теряем биоразнообразие беспрецедентными темпами, и мы даже не знаем, сколько и что мы теряем», — говорит Бергер-Вольф.

Из более чем 142 тыс. видов , занесенных в  Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения Международного союза охраны природы (МСОП), статус более половины неизвестен, так как данных о них недостаточно.

«Если мы хотим спасти африканских слонов от вымирания, мы должны знать, сколько их в мире, где они находятся и как быстро их численность сокращается», — говорит Бергер-Вольф. – У нас недостаточно GPS-ошейников и спутниковых меток, чтобы отслеживать всех слонов и отвечать на эти вопросы. Но мы можем использовать методы искусственного интеллекта, такие как машинное обучение, для анализа изображений слонов, чтобы предоставить большую часть необходимой нам информации».

Новая область носит название имиджемика. И сейчас она активно развивается. Бергер-Вольф и ее коллеги создали систему под названием Wildbook.  Программа  использует алгоритмы компьютерного зрения для анализа фотографий, сделанных туристами в отпуске, и исследователей в этой области для идентификации как видов животных, так и отдельных особей.

Например, Wildbook содержит более 2 млн снимков около 60 тыс. уникальных идентифицированных китов и дельфинов со всего мира. Есть также “книги” для зебр, черепах, жирафов, африканских хищников и других видов.

ИИ извлекает из фото массу информации о конкретной особи. Например, похож ли рисунок полос на зебре на рисунок ее матери, и если да, то может ли это дать информацию об их генетическом сходстве? Как черепа видов летучих мышей меняются в зависимости от условий окружающей среды и какая эволюционная адаптация вызывает эти изменения? На эти и многие другие вопросы может ответить анализ фотографий, обработанных с помощью машинного обучения.

Мы уже неоднократно обращались к теме подзабытых в наше время научных идей и успешных практик, имевших место 50-70 лет назад. В ту пору, возможно, они воспринимались с определенной долей скепсиса, и потому их потенциал не был выявлен максимально. В силу обстоятельств они отходили на задний план и как будто утрачивали актуальность. Но, как это часто бывает, в последнее время происходит переосмысление подходов к научно-техническому развитию. Меняются приоритеты, переосмысливается накопленный опыт. И как раз в этих условиях почти забытые идеи и практики становятся как никогда актуальными.

Ранее мы сообщали о том, что в свое время советские ученые ставили вопрос о внедрении «органических» методов ведения сельского хозяйства. То, что входит в моду в наши дни, мало того - ставится в прямую зависимость с достижением так называемых климатических целей – активно обсуждалось на страницах научной периодики еще в середине прошлого века. Причем, эти обсуждения затрагивали не только способы обработки земли, но также и методы борьбы с вредителями. Может показаться невероятным, но экологически здоровая альтернатива химическим обработкам рассматривалась нашими учеными еще в 1960-е годы – как раз в ту пору, когда ядохимикаты нашли весьма широкое применение в советском сельском хозяйстве.

Напомним, что использование пестицидов когда-то воспринималось чуть ли не как революционное достижение науки и техники, давшее-де сельскому труженику мощнейшее оружие для битвы за урожай. Такая практика вполне оправдывалась экономически. Весьма ощутимые затраты с лихвой окупались спасенным урожаем. Не удивительно, что химические обработки прямо ассоциировались с прогрессом в сельском хозяйстве, и мы без особого труда находим хвалебные публикации тех лет в адрес ядохимикатов (включая печально известный ДДТ). Однако нельзя сказать, что вся советская сельскохозяйственная наука была в восторге от таких «прогрессивных» методов. Так, специалисты НИИ сельского хозяйства центрально-черноземной полосы имени В.В. Докучаева оценили пагубные последствия широкого применения сильнодействующих химических препаратов.

По их мнению, к экономическим расчетам необходимо относиться критически. Следует учитывать то обстоятельство, что чрезмерное применение химических веществ в целом задачу защиты растений от вредителей не решает. Несмотря на эффективное действие ядов, в следующем после обработки году количество вредителей не уменьшается, а в некоторых случаях даже увеличивается. В качестве наглядного примера приводилась борьба с хлебным жуком кузькой. С 1957 года в борьбе с ним стали использовать ядохимикаты, которыми вначале было обработано порядка трех тысяч га. Однако уже в первой половине 1960-х этих насекомых в некоторых регионах стало так много, что ядохимикаты пришлось применять уже на сотнях тысяч гектаров.

Причина столь странного (на первый взгляд) явления связана с тем, что применяемые тогда пестициды общего действия вместе с вредителями убивали и полезных насекомых. От ядов гибли нужные для сельского хозяйства энтомофаги – насекомые-хищники, уничтожающие вредителей. Также было установлено, что насекомые-опылители гибли от ядов быстрее и в больших количествах, чем вредные насекомые. Особенно много погибало мух-журчалок, ктырей и златоглазок, жуков-пестряков, божьих коровок и жужелиц. Это как раз те насекомые, которые днем и ночью охотятся на многих сельскохозяйственных вредителей.  Практика показала, что именно их гибель обусловливает ускоренное размножение вредных насекомых.

Кроме того, при любых химических обработках посевов выживает порядка 10-20% особей от первоначальной численности вредителей. Эти особи, как правило, отличаются повышенной стойкостью к воздействию препаратов, которая раз за разом только возрастает. По этой причине с каждым годом приходится увеличивать масштабы «химической войны». В итоге любое хозяйство, хотя бы раз применившее ядохимикаты, попадает в порочный круг.

Но это еще не всё. Наши ученые еще тогда, в середине 1960-х, подняли вопрос об экологической опасности ядохимикатов, которые несли угрозу не только полезным насекомым, но и человеческому здоровью. Ядохимикатами загрязняется зерно, силос и сено, а также почва и водоемы. Так, гексахлоран, ДДТ и другие яды находили в воде прудов, рек и даже в воде колодцев и артезианских скважин. Яды попадали не только в сельхозпродукцию, подвергаемую обработкам, но также в продукцию необрабатываемых посевов и пастбищ. При обработке полей ядохимикатами с помощью самолетов частички ядов разносятся на сотни метров в стороны от обрабатываемых площадей, попадая на соседние сенокосы и пастбища. После поедания животными сена, силоса или травы, ядохимикаты попадают в молоко и масло, а также накапливаются в мясе животных.

Подчеркиваем, всё это обсуждалось советскими учеными еще в 1960-е годы. И уже тогда предлагались альтернативные, экологические приемлемые подходы к борьбе с вредителями. В качестве наилучшего решения признавалось создание условий, благоприятствующих размножению в природе полезных насекомых и других полезных животных, уничтожающих вредителей. Уже в те годы на вооружение сельских тружеников были соответствующие агротехнические приемы, способствующие достижению указанной цели. В тех хозяйствах, где применялись такие методы, химические обработки отходили на задний план.

Например, опытное хозяйство упомянутого Докучаевского института в течение многих лет не применяло обработку зерновых и зернобобовых культур ядохимикатами. При этом само хозяйство находилось в зоне массового размножения главнейших вредителей – хлебных жуков, гессенской и шведской мух, вредных клопов-черепашек, озимой совки, гороховой зерновки и других. Несмотря на огромное количество вредных насекомых, агротехнические приемы борьбы и организационно-хозяйственные мероприятия были признаны достаточными для защиты растений.

На полях опытного хозяйства зерновку уничтожали при ранней вспашке или лущении полей. Эту обработку производили не позже 10-15 дней после созревания гороха. Было установлено, что выживаемость вредителя связана с состоянием осыпавшихся во время уборки зерен. Если они набухали в результате вспашки поля до 15 августа, личинки погибали. При более поздней вспашке личинки успевали превратиться в куколок и жуков, которые не погибали даже в набухших зернах. Они выходили из них и зимовали в почве.

Также было установлено, что большие (больше 100 га) поля посевного гороха заражаются зерновкой в 36-70 раз меньше, чем маленькие. На небольших и вытянутых в одном направлении полях зерновка заселяет весь посев. А на больших – только его края. Поэтому ученые рекомендовали высевать горох на больших массивах площадью по 100 – 300 га.  Столь простой агротехнический прием устранял необходимость опрыскивать или опыливать ядохимикатами миллионы гектаров посевов гороха.

Точно так же хозяйство Института никогда не применяло сплошной химической обработки посевов пшеницы в борьбе с хлебными жуками. Только два раза (в 1963 и в 1965 годах) проводилась обработка хлорофосом краев посевов на некоторых участках. Общая площадь обработанных участков составляла примерно 100 га, тогда как общая площадь посевов была более 2200 га. Для борьбы с личинками хлебных жуков применялась – и весьма успешно – культивация полей. В результате двух или трехкратной культивации почвы численность личинок снижалась в 3-8 раз. При рыхлении верхнего слоя почвы они гибли от усиливающейся деятельности хищных насекомых, птиц, а также от чисто механических повреждений. Поля, где численность личинок превышала восемь штук на квадратный метр, рекомендовалось отводить под поздние культуры (кукурузу, просо, гречиху, картофель). Исключительно химическая борьба с жуками давала худшие результаты, нежели культивация. При этом стоимость трех культиваций была почти в два раза ниже, нежели химические обработки. Мало того, параллельно культивация способствовало уничтожению сорняков.

Успешных примеров такой агротехнической борьбы достаточно много (борьба с вредным клопом-черепашкой, шведской мухой, гессенской мухой, с гусеницами совок и т.д.). Подробности здесь заинтересуют только специалистов. Для нашей темы важно то, что данное направление в СССР существовало, имело серьезную научно-теоретическую базу и практические наработки. Докучаевский институт к середине 1960-х почти полностью заменил химические методы борьбы агротехническими, получая при этом хорошие урожаи зерновых и зернобобовых культур. Этот опыт предлагалось распространить на большинство регионов страны.

Почему такая практика в советские годы не стала «мейнстримом»? Возможно, потому, что не совсем соответствовала тогдашнему «духу времени». Однако с тех пор в общественном сознании произошли серьезные перемены. И поэтому в наши дни этот опыт советских ученых может оказаться весьма востребованным.

Николай Нестеров

800 тонн специальной стали произведено на ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК). Из этого материала специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) изготовят три магнита для международного проекта по изучению элементарных частиц FAIR (Германия). Магниты создают поле, которое поворачивает заряженные частицы в ускорителе FAIR, а также оно используется в детекторах для определения энергии и типа рождающихся частиц. Сталь для магнитов обладает уникальными магнитными характеристиками, позволяющими получать высокое магнитное поле (до 2 Тл) и   высоким пределом текучести – 240 МПа, то есть выдерживает давление 2000 кг на 1 см2. Это критически важно, ведь магнит должен на протяжении десятков лет выдерживать огромную нагрузку – собственный вес, который в случае одного из магнитов составляет 240 тонн, а также давление магнитного поля.

Европейский исследовательский центр ионов и антипротонов – FAIR (Facility for Antiproton and Ion Research) – крупнейший международный ускорительный комплекс по исследованию современной ядерной и субъядерной физики, создаваемый в Германии. FAIR – многоплановый проект по исследованию физики элементарных частиц, ядерной физики, физики конденсированного состояния вещества при больших плотностях.

Россия является одной из 17 стран-участников проекта FAIR, вторым после Германии партнером по объему вложений в создание установки. «Это беспрецедентный проект, стоимость которого оценивается примерно в 1,5 миллиарда долларов. Вклад России составляет порядка 20% от этой суммы», – отметил научный руководитель направления физики элементарных частиц ИЯФ СО РАН член-корреспондент РАН Юрий Тихонов.

«Россия – ключевой партнер не только из-за больших финансовых вложений, но и из-за большого интеллектуального потенциала. Вот причина, почему мы здесь», – заявил в 2017 году на пресс-подходе в Институте ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН доктор Клаус Петерс, руководитель эксперимента PANDA.

ИЯФ СО РАН – один из главных российских участников. Экспериментальный комплекс FAIR будет состоять из пяти крупных частей. Институт ядерной физики отвечает за разработку одной из них – накопительного кольца Collector Ring, в котором накапливаются интенсивные пучки антипротонов для экспериментов с детектором PANDA. Создание установки предусматривает разработку, изготовление и запуск системы электронного охлаждения, сверхпроводящих элементов, магнитных систем, вакуумных камер, системы диагностики пучка и др.

ИЯФ СО РАН участвует в разработке и создании трех систем проекта PANDA, в том числе – центрального соленоидального сверхпроводящего магнита, с помощью которого будет производиться измерение импульсов заряженных частиц, а также 240-тонного дипольного магнита переднего спектрометра, который предназначен для измерения импульса частиц, вылетающих из мишени вперед.

«В детекторах частиц, в том числе в детекторе PANDA, – прокомментировал Юрий Тихонов, – магнит служит для анализа импульса частиц. Частица в магнитном поле движется по окружности. Координаты этой окружности измеряются, и таким образом определяется энергия частиц, по которой мы можем идентифицировать ее вид. Основная функция магнита в детекторе – анализ продуктов реакции, и ИЯФ СО РАН – один из мировых лидеров по разработке и изготовлению таких магнитных систем под ключ».

Основным материалом для изготовления магнита является сталь. Как правило, это специфическая сталь с особыми магнитными свойствами, отметил Юрий Тихонов. «Сталь, подходящую для производства магнитных систем для проекта FAIR, оперативно и в нужном количестве способны изготовить только специалисты Магнитогорского металлургического комбината, с которым нас связывает многолетнее сотрудничество», – подчеркнул он.

Сталь для магнитов FAIR обладает высокими магнитными свойствами (максимальной магнитной проницаемостью 1700 и индукцией насыщения 2 Тесла) при сохранении хороших механических свойств – 240 МПа, что эквивалентно воздействию 2000 кг на 1 см2. Специальная технология плавки и проката стали позволяет сохранить однородность материала во всех 800 тоннах. Особенностью этой стали является высокая магнитная проницаемость, которая достигается её предельной чистотой, то есть отсутствием примесей. А также высокие механические характеристики, которые достигаются введением специальной легирующей добавки – сверхчистого алюминия.  

ИЯФ СО РАН изготовит из этого материала три магнита для проекта FAIR, два из них предназначены для ускорителя, один – для детектора PANDA. 

«Большой 240-тонный дипольный магнит является составной частью детектора PANDA и будет оборудован дрейфовыми камерами для отслеживания частиц и сцинтилляционными счетчиками для измерения времени прохождения излучения внутри апертуры магнита.  Дополнительно система детектирования частиц, установленная внутри магнита, будет охватывать углы до 5 и 10 градусов в вертикальной и горизонтальной плоскостях», – пояснил руководитель проекта, старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН Евгений Антохин.

Он также отметил, что особенностью этого магнита является необходимость получения большого интеграла магнитного поля при его ограниченной длине, а также очень большая апертура. Также имеется ограничение по допустимой мощности питания электрических обмоток магнита – 400 кВт. «Поэтому нам нужна сталь для магнитопровода с очень высокой кривой намагниченности и индукцией насыщения. Высокая намагниченность позволяет создать необходимую структуру поля, которая обеспечивает движение пучка антипротонов по определенной траектории. Индукция насыщения влияет на силу поля – чем она выше, тем более точно детектируются частицы» – подчеркнул Евгений Антохин.

Два других магнита, которые изготовят специалисты ИЯФ СО РАН, предназначены для ускорителя. «Один из них очень специфический, поскольку ему предстоит работать в условиях огромной радиационной нагрузки, и обычные материалы ее не выдерживают. Поэтому мы планируем применить специальную технологию производства на основе сплава с магнием и изоляцию из особых материалов. 10 лет назад мы уже изготавливали подобный магнит, и он надежно работает в эксперименте», – прокомментировал Юрий Тихонов.  

В настоящий момент магниты находятся в начальной стадии изготовления. Для них уже разработаны и создаются электроника, источники питания и электрические обмотки. С помощью обмотки в магнитопроводе создается магнитное поле. Мощный источник питания предназначен для питания этой обмотки. Следующие этапы – производство магнитопровода, сборка полного магнита, его тестирование, измерение карты магнитного поля и отправка в Германию.

Алла Сковородина, руководитель пресс-службы ИЯФ СО РАН

Поднятая нами тема может показаться навязчивой, однако именно в наши дни – на фоне небывалого энергетического кризиса - на международном уровне происходит попытка еще раз осмыслить правильность стратегии ускоренного перехода на «чистые» источники. Россия, напомним, также встраивается в этот тренд. Поэтому для нас весьма актуально научиться на чужих ошибках и не попасть в ту ситуацию, в которой оказались сейчас европейские страны.

В свое время мы уже приводили данные, представленные в годовых отчетах Международного энергетического агентства (МЭА). За сухостью цифр не всегда улавливается «живая» реальность, и, тем не менее, некоторые цифры поражают. Поражают, прежде всего, потому, что в них фигурирует Европа, на которую равняются многие из нас. Напомним, что стоимость электроэнергии к концу минувшего года подскочила в европейских странах примерно в три-четыре раза. Попытайтесь применить данное обстоятельство к нашим реалиям, и вы явственно осознаете, что с развитием Европы «что-то пошло не так». Дело дошло до того, что теперь там растет число людей, выбирающих между оплатой коммунальных услуг (включая теплоснабжение) и другими благами цивилизации (так, в Великобритании их количество приближается к шести миллионам человек).

Россия в этом плане выглядит просто островом спокойствия, на что, кстати, обратил внимание глава государства Владимир Путин, выступая в октябре прошлого года на «Российской энергетической неделе». Есть ли в том элемент везенья или же относительная стабильность в сфере отечественной энергетики есть прямой результат проводимой государственной политики? Теперь это далеко не праздный вопрос. И чтобы на него правильно ответить, необходимо понять, стала ли ситуация в Европе также результатом проводимой там политики?

Сегодня по данному пункту экспертное сообщество буквально раскололось на два противоположных лагеря. Для одних нынешний «энергетический шторм» стал возможен благодаря неоправданной борьбе с ископаемым топливом в угоду возобновляемым источникам энергии. Их оппоненты отметают подобные обвинения, отказываясь увязывать программу ускоренной декарбонизации с непростой ситуацией, сложившейся на рынке энергоносителей (рост тарифов на электроэнергию выводят именно из топливного кризиса).

Это разногласие отметил в своей недавней статье глава МЭА Фарух Бироль. Уже само название статьи выглядит многообещающе: «Европе и миру нужно извлечь правильные уроки из сегодняшнего кризиса на рынке природного газа». Автор сетует на то, что резкие колебания цен на газ некоторые эксперты пытаются представить как результат масштабного перехода на возобновляемые источники энергии. По его мнению, вопрос здесь может стоять именно о газовом кризисе, но никак не о кризисе «зеленой» энергетики. Таким нехитрым маневром Фарух Бироль практически полностью снял всю ответственность с европейских политиков за случившееся. Главные виновники оказались за пределами Европы. Во-первых, это азиатские страны, начавшие неожиданно быстро восстанавливать свои экономики после «ковидной» паузы. «Неожиданный» экономический рост привел к скачку спроса на энергоносители, следствием чего стал скачок цен. Вторым виновником значится российская компания «Газпром», которая вместо того, чтобы нарастить дополнительные объемы поставок в Европу, по какой-то причине их сократила. В последнее время, как мы можем наблюдать, обвинения по адресу России стали звучать всё чаще и чаще. В этом смысле позиция главы МЭА оказалась во многом предсказуемой.

В чем же он видит выход из ситуации? Как и следовало ожидать, Фарух Бироль призывает и впредь придерживаться «зеленых» ориентиров, осуществляя организацию ускоренного перехода к «чистой» энергии. Говоря по-простому, снижение зависимости от колебаний газовых цен лежит на пути снижения зависимости от ископаемого топлива как такового. Данная позиция не допускает никаких компромиссов и раскачки. Чем быстрее и активнее начнем сейчас, тем легче и проще будет потом. Он с радостью констатирует, что, несмотря на плохие погодные условия прошедшего года, производство ветровой энергии в Европе в прошлом году увеличилось на 3%, а производство солнечной – на 20 процентов (в сравнении с тем же периодом позапрошлого года). Тем не менее, Фарух Бироль считает, что мы не застрахованы от очередных потрясений из-за того, что всё еще недостаточно вкладываемся в «чистую» энергетику. Инвестиции в нее растут, но не настолько, чтобы соответствовать заявленным климатическим целям. Объемы инвестиций, считает он, необходимо увеличить в несколько раз, и сделать это нужно как можно скорее, дабы в ближайшей перспективе не столкнуться с дефицитом электроэнергии (по его мнению, рынок электроэнергии и рынок газа еще какое-то время будут взаимоувязаны).

Таким образом, подытоживает автор, расширение поставок «низкоуглеродной» энергии из собственных источников не только снижает выбросы, но одновременно решает вопросы энергетической безопасности (связанные с импортом ископаемого топлива). В принципе, мы не видим здесь ничего нового, поскольку в свое время масштабный переход европейцев на ВИЭ также оправдывался стремлением к независимости от импортных энергоносителей. Тот факт, что внушительная реализация «зеленых» программ в энергетике не уберегла их от нынешнего кризиса, вынуждает задуматься над правильностью выбранной стратегии. Тем не менее, сторонники ускоренной декарбонизации предлагают двинуться еще дальше.

Пожалуй, самым интригующим моментом в статье главы МЭА является предупреждение для западных руководителей уделить повышенное внимание новым цепочкам поставок, связанных с созданием «зеленой» энергетической инфраструктуры. В данном случае он затрагивает проблему критически важных полезных ископаемых, таких как литий, кобальт и редкоземельные металлы. Здесь также может возникнуть зависимость от импорта – как и в случае с природным газом. Является ли такая зависимость для европейской энергетики менее опасной, автор не уточняет. Возможен ли в будущем острый дефицит того же лития или кобальта, также не уточняется.

Тем временем противники «зеленого» курса напоминают, что реализация амбициозных климатических проектов в западном мире осуществляется при активном участии китайской промышленности, снабжающей страны Запада переработанным сырьем и комплектующими для «чистой» энергетики. Нелепость ситуации заключается в том, что бурный рост китайской экономики сопровождается ростом потребления энергетического угля. По итогам прошлого года на Китай пришлось уже 54% потребленного «грязного топлива», внесшего немалый вклад в энергообеспечение промышленных предприятий.

На фоне Китая Европа демонстрирует прямо противоположный пример. Активно устанавливая солнечные и ветряные мощности, европейцы параллельно закрывают угольные и атомные электростанции. Насколько полноценной является указанная замена?

Критики «зеленого» курса не без злорадства отмечают, что хваленые ветряки, которыми в Европе утыканы теперь все побережья, вырабатывают электроэнергию примерно на 14% от установленной мощности (номинала). Иногда они выдают электричество всего по три часа в день, либо один день в неделю, либо четыре дня в месяц. Это может происходить короткими рывками и часто – весьма непредсказуемо. Столь же непредсказуемо в зимнее время ведет себя солнечная энергетика. Может ли развитая экономика полагаться на такую непредсказуемую генерацию?

К сожалению, авторитетные международные инстанции пока что не спешат с ответом на этот вопрос. Позицию главы МЭА мы уже осветили, хотя она вполне ожидаема. Столь же ожидаемо и мнение на этот счет представителей западной политической элиты. Однако применительно к российскому руководству такой ясности нет. Хотя бы только потому, что высказывания членов правительства по ключевым моментам иной раз расходятся с высказываниями Главы государства. Тем не менее, в контексте текущей международной обстановки наша национальная энергетическая стратегия вполне может выстроиться в духе «китайского» сценария развития. Для Сибири это особенно справедливо, учитывая то обстоятельство, что сама мысль о закрытии здесь угольных и газовых ТЭС ради ветряков и солнечных панелей просто граничит с откровенным безумием.

Константин Шабанов

Коллектив ученых из Новосибирска при участии специалистов из Мордовии, Чувашии и Удмуртии разрабатывает интерактивный атлас музыкального фольклора народов Поволжья в автохтонном и сибирском бытовании. Уникальный интернет-портал оснащен аналитическим инструментарием и включает мультимедийную коллекцию полевых фотографий, аудио- и видеозаписей, которые можно изучать в их исторической динамике.

С конца XIX века представители разных этносов Поволжья систематически переселялись на обширные земли Сибири. Активная внутренняя миграция на рубеже веков в дальнейшем обеспечила этнокультурное разнообразие Сибирского региона. Сегодня представители самых разных этносов проживают на территории всей Сибири и Дальнего Востока. По итогам переписи 2010 года здесь проживает почти 90 тысяч чувашей, более 41 тысячи мордвы и примерно 20 тысяч удмуртов. Даже спустя более века после переселения сложившиеся здесь этнические группы продолжают говорить на родных языках и сохранять свои фольклорные традиции, которые при этом постепенно адаптируются к условиям бытования в полиэтнической среде.

В середине 2019 года на базе Института филологии СО РАН (Новосибирск) при участии исследователей из Новосибирской государственной консерватории им. М. И. Глинки, Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (Саранск), Удмуртского института истории, языка и литературы Удмуртского федерального исследовательского центра Уральского отделения РАН (Ижевск) и Чувашского государственного института гуманитарных наук (Чебоксары) в рамках реализации проекта Российского научного фонда № 19-78-10113 проводится работа по созданию интерактивного атласа звучащих фольклорных текстов. Научный интерес специалистов охватывает песенный фольклор мордвы-эрзи, мордвы-мокши, удмуртов и чувашей, проживающих в Поволжье и Сибири.

Если литературоведы, как правило, опираются на письменные тексты, то фольклористы прежде всего работают со звуковыми материалами, записанными в конкретных населенных пунктах. Поэтому атлас преимущественно состоит из аудиозаписей песенного фольклора, зафиксированного в экспедициях 2000-х годов, а также из архивных материалов прошлого века, многие из которых до сих пор не введены в научный оборот. Каждый фольклорный образец привязан к геометке на интерактивной карте (конкретному месту записи в той или иной деревне) и маркирован этносом, языком (мокшанским, эрзянским, удмуртским, чувашским), регионом (Поволжье, Сибирь), жанром, тематикой, музыкально-поэтическими параметрами. Инструментарий портала позволит использовать различные фильтры, которые помогут исследователям производить отбор образцов по различным параметрам и выявлять ареалы их распространения.

«Общенациональный фольклор существует только на уровне обобщения ряда конкретных локальных фольклорных традиций, — отметил старший научный сотрудник сектора фольклора народов Сибири ИФ СО РАН кандидат искусствоведения Павел Сергеевич Шахов. — Чаще всего фольклор ограничен жизненным пространством локальной группы нескольких деревень. Поскольку наша команда работает в том числе с переселенческим фольклором, нам очень важно обнаружить корни конкретных локальных традиций: провести анализ устных рассказов о переселении в Сибирь, определить места выхода, найти поволжские разновременные материалы из этих районов, описать и провести сравнительное исследование с сибирскими записями. Это главные задачи участников проекта».

Проблема потери этнокультурных связей становится всё более актуальной. В этом контексте фольклор выступает одной из связующих нитей сибирских локальных традиций с материнской культурой. Многие из переселенцев считают себя коренными сибиряками, ведь даже их бабушки и дедушки уже родились в Сибири.

«Недостаточно просто указать на Чувашию как автохтонную фольклорную культуру, ведь это очень густонаселенная территория, где существуют несколько различных диалектов, названия которых связаны с течением Волги: вирьял (верховые чуваши), анатри (низовые чуваши), анат-енчи (средненизовые чуваши), — объяснила научный сотрудник сектора фольклора народов Сибири ИФ СО РАН кандидат искусствоведения Екатерина Игоревна Исмагилова. — Порой верховые и низовые чуваши могут вовсе не понимать языка друг друга. Мы стараемся проследить, как их музыкальные диалекты сохраняются и изменяются у сибирских переселенцев из разных районов и деревень».

Интерактивный портал будет полезен не только исследователям, которые смогут пользоваться рубрикаторами и аналитическими описаниями аудиоматериалов, но и всем интересующимся песенным фольклором. Посетители ресурса смогут ознакомиться с уникальными архивными записями из разных регионов России. Например, именно с помощью подобных ресурсов современные фольклорные коллективы разучивают народные песни. Кроме того, сами носители фольклора могли бы использовать материалы атласа для возрождения песенной культуры.

Сохранять старинные традиции в XXI веке с каждым годом всё сложнее. Стремительные процессы глобализации и урбанизации не могут не влиять на жителей даже отдаленных сел и деревень. Обычаи предков теряют свое значение и забываются, постепенно утрачивается и устное народное песенное творчество. «Одна из функций обрядового фольклора — магическая, — сказала Екатерина Исмагилова. — Люди издревле пытались влиять на ход природных явлений, погоду, урожай. Сегодня это уже неактуально, поэтому утрачиваются и соответствующие фольклорные тексты. Это видно и по сохранившимся песням, которые становятся заметно короче, носители часто уже не знают или не могут вспомнить полные куплеты. Кроме того, мы видим изменения на уровне жанровой системы, когда фольклор диаспорных традиций часто дополняется элементами русских лирических песен и частушек». В то же время, как добавил Павел Шахов, сохранению устного текста могут способствовать отдельные элементы музыкально-поэтической системы: повторяющаяся слоговая структура, формульность поэтического текста и самого напева, которые являются константами фольклорного произведения.

Уже к концу этого года интерактивный атлас будет включать более 130 образцов аудиозаписей, которые также будут представлены в виде текстов на национальных языках с переводом на русский язык. В перспективе на общедоступном электронном ресурсе будет представлен материал более чем из ста населенных пунктов, а его корпус будет регулярно пополняться новыми образцами и жанрами разнообразного и богатейшего фольклора народов Поволжья, включая сибирские диаспоры.

Глеб Сегеда

Фото предоставлены исследователями

Указом президента в России создана новая научная организация — Национальный центр генетических ресурсов растений. Появление такого центра поможет развитию отрасли здорового и спортивного питания и позволит создавать продукты с заданными лечебными свойствами, уверены специалисты. Россияне смогут попробовать их в ближайшие два-три года. Базой для центра послужит Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова, а его знаменитая коллекция получила особый государственный статус. Каковы научные, социальные и даже финансовые ожидания у специалистов от проекта, разбирались «Известия».

Продукты с заданными свойствами

Безглютеновая пшеница для аллергиков и красный ржаной хлеб для сердечников могут заменить медикаментозную поддержку, а стойкие к старым и новым фитопатогенам сорта зерновых, овощных, бахчевых культур позволят отказаться от ядохимикатов. Такое будущее готовят нам генетики и селекционеры уже в двух-, трехлетней перспективе. Ядром работы российских ученых станет знаменитая коллекция Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР), на базе которого 8 февраля, в День российской науки, указом президента создан Национальный центр генетических ресурсов растений.

Одна из первостепенных задач новой структуры — поиск методов получения продуктов питания с заданными функциональными свойствами, отвечающим задачам здорового, спортивного, функционального, индивидуализированного питания.

— Разработок много — сотни, — рассказал «Известиям» директор Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН Алексей Кочетов. — Есть попытки получить методом геномного редактирования безглютеновую пшеницу для аллергиков. Это технически сложно. Есть работы, связанные с картофелем: коллеги создают линии с вариантами крахмала для разных целей, например, для диетического питания. Много работ по устойчивости культур к различным вредителям.

ВИР обладает самой разнообразной в мире коллекцией, насчитывающей 320 тыс. образцов культурных растений и их диких сородичей. Образцы хранятся в виде семян, полевых коллекций, в условиях глубокой заморозки (криоколлекции), а также в виде пробирочных микрорастений (in vitro).

В рамках работы национального центра ученые займутся созданием ржи с красными семенами с повышенным содержанием флавоноидов (фитонутриентов. — «Известия» ), сообщил академик РАН, декан биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Тихонович. Такие зерновые будут благотворно влиять на сердечно-сосудистую систему и профилактировать последствия старения.

Еще в планах российских ученых — выведение сортов беспленчатого ячменя, из которого легче получать крупу, и это дает экономический эффект.

— На российских полях сейчас нет сортов, полученных методом геномного редактирования, эти работы не выходят за рамки научных лабораторий, так как правительство еще не приняло решение, допустимо ли применение геномного редактирования как ускоренного метода селекции в массовом производстве сельхозпродукции, — подчеркнул Алексей Кочетов.

Управление эволюцией

Создание сортов, а из них продуктов питания с заданными свойствами возможно разными путями, продолжил эксперт, и методами классической селекции (через скрещивание видов), и генной инженерии, и геномного редактирования. Только с разной скоростью и разными возможностями.

При геномном редактировании в растение вносится изменение, которое есть в природе. У одного сорта есть полезный вариант гена, у другого нет, зато есть много других хороших генов. Чтобы перенести нужный вариант из одного сорта в другой нужно много лет, а с помощью геномного редактирования его можно воспроизвести быстро, и новый сорт ничем не будет отличаться от природного, пояснил Алексей Кочетов.

— На современном этапе есть возможность создавать направленные мутации с помощью технологий генетического редактирования и проводить искусственный отбор, который лежит в основе селекционного процесса, — сказала «Известиям» директор Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР) Елена Хлесткина. — Это управление эволюционным процессом.

Если генетическое редактирование растений будет разрешено в России, то жители страны увидят его плоды на своих столах уже через два-три года, считает Алексей Кочетов. Успех в непрерывной гонке между генетиками и селекционерами, создающими новые эффективные сорта с одной стороны и непрерывно эволюционирующими патогенами растений с другой зависит и от выбранных методов создания новых сортов, и от скорости этой работы, но главным образом — от разнообразия исходного генетического материала, удобного доступа к генетическим коллекциям растений и поддержания коллекций с использованием современных технологий хранения и обмена информацией.

Под защитой государства

Для решения этих задач указом президента РФ от 8 февраля как раз и создан Национальный центр генетических ресурсов растений, его ядром стал ВИР имени Вавилова. Другие российские научные организации, включенные в эту сетевую организацию, располагающие коллекциями культурных растений (их около 80), должны сдать в национальный центр дублеты коллекций. Таким образом будет обеспечен доступ ученым ко всему разнообразию генетических ресурсов растений, существующих в России.

Ученые пояснили: помимо создания новой структуры, указ президента навсегда оставляет в прошлом посягательства различных коммерческих структур на опытные участки ВИРа и других организаций, где есть коллекции растений в живом виде, на коллекционные образцы. Борьба ВИРа за сохранение своих земельных угодий в Павловске, Пушкине под Петербургом и в других регионах страны продолжалась десятки лет и сильно отвлекала ученых от их основной работы, на протяжение того же времени было огромное количество попыток использовать образцы Вавиловской коллекции в частных корыстных целях.

— Не только сама коллекция ВИРа, но и его земли и постройки защищены указом от каких-либо посягательств. Это открывает перед нами замечательные возможности, — подчеркнул Игорь Тихонович.

Как пояснила Елена Хлесткина, положения указа дают гарантии стабильности, продовольственной безопасности, позволяют обеспечить более быстрое и эффективное решение вопроса создания конкурентоспособных сортов, импортозамещения в семеноводстве, потому что активное вовлечение коллекций в современные исследования позволит дать более богатый материал для традиционной селекции и ее новых ускоренных видов.

Гены в банке

На ВИР президентским указом возлагается обязанность сформировать полный национальный каталог особо ценных генетических ресурсов растений и координировать деятельность в этой сфере, взаимодействуя с целым рядом научных организаций, уточнила Елена Хлесткина. Уже сегодня почти по всей стране распределена сеть полевых банков. Сейчас она включает 11 экспериментальных участков и будет расширена за счет полевых банков других институтов национального центра.

8 февраля также президентским указом была создана межведомственная комиссия по вопросам формирования, сохранения и использования коллекций генетических ресурсов растений. Помимо руководителя комиссии Елены Хлесткиной и директоров других научных организаций, в ее состав включен ряд высокопоставленных представителей ФСБ, Россельхознадзора, Минсельхоза, Минобрнауки.

Правительству РФ поручено в четырехмесячный срок определить объем и порядок финансирования Национального центра генетических ресурсов растений, а через полгода — разработать и утвердить программу его развития. Речь идет об обновлении научной инфраструктуры, в том числе хранилища, которое построено в 1970-е годы на Кубани на случай чрезвычайных происшествий. Также государство поддержит активизацию экспедиционной деятельности по сбору образцов растений, что послужит увеличению коллекций центра.

Сегодня в мировой науке очень большая конкуренция, сказал «Известиям» директор департамента координации деятельности организаций в сфере сельхознаук Министерства науки и высшего образования РФ Вугар Багиров. И преимущество как в биологии, так и в смежных отраслях (сельскохозяйственные науки, медицинские науки) получают именно те страны, в которых есть богатые биоресурсные коллекции с их уникальным генетическим разнообразием.

— У кого коллекции, у того приоритет в получении новых ценных знаний о генах. В остальном все равны — похожее оборудование, секвенаторы, доступ к базам геномных данных, — отметил Вугар Багиров. — Поэтому так важно поддерживать и развивать коллекции генетических ресурсов — это основа нашего приоритета в мире и конкурентоспособности в фундаментальной и прикладной науке. По его словам, для развития коллекций важное значение имеет централизация, единые современные стандарты, новые методы изучения генетических ресурсов. Всё это должно быть сосредоточено в крупных биоресурсных центрах, которые будут созданы в России.

Национальный центр генетических ресурсов растений — первый в стране, на его примере будут обкатываться механизмы работы сетевых генных банков. Затем, анонсировал Вугар Багиров, аналогичные структуры объединят генетические ресурсы сельскохозяйственных животных и микроорганизмов.

Рост продолжительности жизни влечет за собой не только приятные последствия, но и распространение т.н. заболеваний пожилого возраста. Одно из самых распространенных – болезнь Альцгеймера, причем только в 5 % случаев заболевание имеет наследственную природу, у остальных 95 % развивается так называемая спорадическая, спонтанная форма. В последние годы с использованием современных методов диагностики установлено, что доклинический период спорадической формы заболевания может продолжаться десятилетиями, но вопрос о том, когда начинает развиваться заболевание и что этому способствует, остается открытым. При этом появились аргументы в пользу того, что предпосылки развития болезни Альцгеймера могут закладываться в самом раннем возрасте. И если медицина научится распознавать их задолго до развития заболевания, возможности разработки эффективных способов профилактики и терапии, сдерживающих его развитие, значительно возрастет. Исследования в этом направлении проводятся коллективом ученых из Института цитологии и генетики СО РАН, где ранее была создана линия преждевременно стареющих крыс OXYS – уникальная модель спонтанной формы болезни Альцгеймера. Новые результаты исследований были опубликованы в Molecular Sciences.

«В этой работе мы изучали вклад в развитие заболевания клеток глии - астроглии и микроглии, которым отводится роль вспомогательных клеток в нервной ткани. Мы показали, что развитие и прогрессия признаков болезни Альцгеймера у крыс OXYS связана со структурно-функциональными изменениями этих типов клеток», - рассказала научный сотрудник лаборатории молекулярных механизмов старения ФИЦ ИЦиГ СО РАН, к.б.н. Екатерина Рудницкая.

Задачами клеток астроглии (их еще называют «клетки-няньки» для нейронов) является поддержка нейронов, обеспечение их питательными веществами, очистка от излишков нейромедиаторов в синаптической щели, восстановление повреждений нервной ткани, а в случае инфекции они способствуют воспалительным процессами. Была выдвинута гипотеза, что при болезни Альцгеймера происходит нарушение режима работы этих клеток, в том числе -  снижается поддержка и питание нейронов, но повышается их провоспалительная активность. Новосибирские ученые в своей работе подтвердили эту гипотезу. Одновременно они исследовали влияние на состояние глии обладающего нейропротекторными свойствами антиоксиданта SkQ1, известного как «ионы Скулачёва». В частности, установлено, что приём SkQ1 снижает долю активированных клеток микроглии. Микроглия – это, по сути, иммунная система головного мозга, клетки которой распознают появившиеся патогены и подавляют их, выделяя цитотоксические вещества. Её чрезмерная активация может приводить к патологическим процессам и, в частности, к гибели нейронов, что и наблюдается при болезни Альцгеймера. «Снижение доли активированных клеток микроглии в результате приёма SkQ1 может свидетельствовать о подавлении им повреждений нервной системы, которые и становятся сигналом для активации таких клеток. И мы рассматриваем такую реакцию как еще одно доказательство того, что «ионы Скулачёва» способствуют замедлению нейродегенеративных процессов в организме», - отметила Екатерина Рудницкая.

Работа ученых ИЦиГ в этом направлении продолжается, сейчас они приступили к изучению гематоэнцефалического барьера, в формировании и работе которого астроглия принимает непосредственное участие. «Это крайне важная для функционирования нервной системы структура и на фоне развития нейродегенеративных заболеваний его проницаемость может меняться, причем в противоположных направлениях. При снижении проницаемости клетки мозга недополучают необходимые питательные вещества, при повышении – из общего кровотока в мозг попадают нежелательные соединения и патогены», подчеркнула Рудницкая.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Институты РАН готовят предложения по отправке ученых на МКС. Об этом в пятницу сообщил глава РАН Александр Сергеев, сообщает ТАСС.

“Сейчас несколько наших институтов формулируют свои предложения в “Роскосмос”, чтобы программу организовать. <…> Это было совместное предложение, <…> чтобы направлять туда [на МКС] профессиональных ученых, которые могли бы там эффективно проводить эксперименты”, – сказал Сергеев во время поездки в Екатеринбург.

На модуле “Наука”, по мнению Сергеева, можно проводить эксперименты, к примеру, в области физики или сельского хозяйства.

Идея не нова, отметил директор астрономической обсерватории Иркутского госуниверситета  Сергей Язев. Еще в советские времена предлагалось создать группу космонавтов из представителей РАН. Однако на позже стало понятно, что места на МКС, так же как и научного оборудования, мало. Поэтому проще научить космонавта работать с исследовательскими приборами, чем подготовить ученого к дальнему полету, обучив его управлению станцией и адекватному поведению в случае нештатных ситуаций.

Однако сейчас ситуация другая. С введением модуля “Наука” увеличились рабочие места на орбитальной станции, а также появились интересные приборы.

“Теперь есть что делать ученому, – считает Язев. – В модуле есть много рабочих мест и интересные приборы. После полета «киноэкипажа» получен опыт быстрой подготовки полета профессионала, который может не уметь управлять кораблем и станцией, но может гораздо лучше космонавта выполнить сложный эксперимент на специальном бортовом оборудовании в течение экспедиции посещения – за десять-двенадцать дней. Я думаю, именно это имеется в виду”.

Язев считает, что первыми в космос отправятся физики и биологи.

Елена Краснова

Издание Daily Mail сообщило и весьма необычной инновационной разработке, якобы способной решить проблему глобального потепления. Профессор инженерии Клаус Лакнер (Klaus Lackner) из университета штата Аризона предложил весьма оригинальный способ борьбы с избыточным углекислым газом, разработав «железную» альтернативу деревьям (главным поглотителям СО2 на планете).

Разумеется, слово «дерево» мы применяем к такой конструкции весьма условно. На самом деле речь идет о высоких колоннах, состоящих из металлических дисков-поглотителей, уложенных вертикально подобно стопке виниловых пластинок.  Каждый диск имеет примерно полтора метра в диаметре. Расстояние между ними – около пяти сантиметров. Диски покрыты специальной химической смолой, которая улавливает углекислый газ из воздуха, когда тот обтекает поверхность. Время от времени накопившийся углекислый газ извлекается и помещается на хранение в закрытую среду. То есть, если в настоящих деревьях углерод постепенно накапливается в древесине, то здесь он требует специальных хранилищ. Кроме того, кислород из углекислого газа здесь не выделяется (как это происходит в растениях). Тем не менее, если верить разработчику, механические деревья в качестве поглотителей СО2 в тысячи раз (!) более эффективны, чем деревья натуральные.

Впрочем, надо понимать, что консервацией углекислого газа дело не ограничивается. В некоторых проектах рассматриваются варианты его повторного использования. Например, углекислый газ может быть основой для производства синтетического топлива – бензина, дизельного топлива или керосина. Его можно использовать непосредственно (для работы транспортных средств, для выработки тепла или электроэнергии) или смешивать с «зеленым» водородом. Такое топливо легко транспортировать по трубопроводам или заполнять им хранилища. Храниться же оно может вечно. Благодаря всему этому мы заметно снизим спрос на нефть и газ.

Таким образом, механические деревья не обязательно увязывать исключительно с решением климатических задач. Они могут выступать не только как поглотители СО2, предотвращающие глобальное потепление. С утилитарной точки зрения они в состоянии выступать и как предприятия по производству углекислого газа, используемого в качестве сырья для химической промышленности.

Важно отметить, что данная разработка находится в состоянии практической реализации (то есть речь не идет о какой-то красивой идее, как это часто происходит у нас). Как сказано в публикации, профессор Лакнер собирается создать три больших «фермы» механических деревьев, используя государственную поддержку. Первая такая «ферма» должна открыться в Аризоне в конце этого года. Для нее выделен грант Министерства энергетики в размере 2,5 миллиона долларов. Данные объекты проектируются Центром по отрицательным выбросам углерода (Center for Negative Carbon Emissions).

Коммерциализацию проекта осуществляет компания Carbon Collect, основанная в Дублине. После того, как все три «фермы» будут введены в эксплуатацию, они смогут поглощать до тысячи тонн углекислого газа в день. Такие объемы, подчеркивается в публикации, сами по себе являются важным шагом в стабилизации глобального углеродного баланса.

Возможно, ставка на механические деревья покажется смелой футуристической фантазией, плохо согласующейся с современным экологическим движением. Не исключено, что подобные проекты вызовут неприятие даже у самых решительных борцов за экологию. Как ни крути, но по своей идеологии они далеки от современного мейнстрима, когда по главу угла принято ставить естественные процессы и апеллировать к живой природе. Однако, по мнению ученых, выступающих за указанный вариант удаления углекислого газа из атмосферы, есть достаточно резонные аргументы в пользу этой позиции. Они ссылаются на то, что углекислый газ сейчас поступает в атмосферу настолько быстро и в таких количествах, что его уже не смогут поглотить в нужных объемах естественные источники, такие, как деревья. Согласно расчетам, даже если сейчас человечество полностью откажется от сжигания ископаемого топлива, полностью прекратит выбросы СО2, этого будет совсем недостаточно для стабилизации климата. Иными словами, одним лишь энергетическим переходом ограничиться невозможно (то есть максимальным сокращением выбросов). Ученые ставят вопрос о необходимости осуществлять планомерное удаление углекислого газа прямо из воздуха. С технической точки зрения это достаточно сложная проблема, поскольку здесь появляется необходимость хранения больших объемов СО2 (а не просто повторного его использования в хозяйственных целях).

По этой причине Министерство энергетики США поставило цель увеличить масштабы прямого улавливания углекислого газа из воздуха, используя химические методы. Впрочем, нельзя сказать, что данная мера вызвала воодушевление среди эко-активистов. Некоторые защитники окружающей среды усматривают в нем предлог для продолжения использования ископаемого топлива. Тем не менее, профессор Лакнер, являясь пионером в области технологий прямого улавливания, четко связывает свою разработку с задачами предотвращения глобального потепления, солидаризуясь в этом случае с позицией МГЭИК.

Конечно, улавливатели СО2 можно применить прямо на энергетических объектах и на предприятиях. Однако на них приходится только половина от всех выбросов. Весомая доля приходится на автомобили, самолеты, а также на системы отопления и горячего водоснабжения, используемые в нашем быту. По словам ученых, не имеет принципиального значения, в каком конкретном месте находятся установки для улавливания, поскольку углекислый газ быстро «растворяется» в атмосфере. Поэтому такие устройства можно устанавливать где угодно. При этом они должны потреблять минимальное количество энергии для своей работы. Разработанные Лакнером механические деревья вполне удовлетворяют указанным критериям, заявляют авторы публикации.

Николай Нестеров