Нейробиологи Томского государственного университета (ТГУ) при поддержке РНФ изучают врожденные аномалии головного мозга детей в пре- и постнатальном периоде. В ходе исследования такой патологии, как агенезия мозолистого тела – отсутствие либо недоразвитие данного отдела головного мозга, было установлено, что его функции могут брать на себя другие мозговые структуры. Благодаря этому когнитивные способности человека в большинстве случаев сохраняются. Новые данные могут кардинально изменить клиническую практику и привести к уменьшению случаев неоправданных прерываний беременности.

Для проведения исследований головного мозга ученые использовали технологию картирования миелина – вещества, из которого состоит оболочка нервных волокон. Уникальный неинвазивный метод разработан нейробиологами ТГУ. Созданные ими протоколы МРТ и специальные алгоритмы обработки изображений позволяют оценивать количество миелина, что является важным показателем при оценке развития головного мозга ребенка или плода. В рамках проекта РНФ ученые ТГУ вместе со специалистами Международного томографического центра СО РАН (Новосибирск) изучают самые ранние стадии формирования миелина в процессе внутриутробного развития плода.

“Мозолистое тело (МТ), отвечающее за связь между полушариями головного мозга, было выбрано в качестве объекта исследования не случайно, – объясняет ведущий научный сотрудник, заведующая отделением медицинской диагностики Международного томографического центра (МТЦ) СО РАН, доктор медицинских наук Александра Коростышевская. – Аномалии развития мозолистого тела встречаются нередко. Среди всех аномалий развития головного мозга нарушение строения его срединных структур занимает 47%, из них 40% связаны с недоразвитием (агенезией) мозолистого тела. Жизненный прогноз для таких детей пока однозначно не определен. Поэтому врачи и родители стоят перед крайне сложным выбором: оставить беременность с риском рождения умственно неполноценного ребенка либо прервать ее”.

Увидеть особенности аномалии с помощью пренатального УЗИ возможно далеко не всегда. Почти в половине случаев при подозрении на агенезию мозолистого тела необходима МРТ головного мозга плода. МРТ плода – обследование технически сложное, поскольку плод, плавающий в амниотической жидкости, почти постоянно пребывает в движении. Специалисты Международного томографического центра СО РАН одними из первых в РФ внедрили эту диагностическю технологию в 2008 году и более 13 лет совершенствуют ее.

Фундаментально новым шагом в мировой практике стала разработка метода количественного картирования миелина в мозге плода в результате сотрудничества с коллегами из ТГУ.

“За время реализации нашего проекта была набрана репрезентативная выборка плодов с агенезией мозолистого тела, – рассказывает руководитель проекта, научный руководитель лаборатории нейробиологии НИИ ББ ТГУ, профессор ТГУ и Вашингтонского университета Василий Ярных. – При их сравнении с плодами без отклонений от нормы мы увидели картину, которая оказалась совершенно неожиданной: развитие миелина в центральных структурах головного мозга у плодов с отсутствием мозолистого тела происходит значительно быстрее, чем у нормальных плодов. Другими словами, задержка или отсутствие развития одного отдела головного мозга компенсируется развитием других его структур, и они берут на себя функцию связующего звена между полушариями”.

Это наблюдение свидетельствует об удивительном эффекте нейропластичности головного мозга и во многом объясняет, почему люди, у которых не сформировано мозолистое тело, при отсутствии других аномалий мозга функционально могут быть абсолютно полноценными. По словам клиницистов, в настоящее время при обследовании взрослых пациентов 50-70 лет нередко выявляют людей, в головном мозге которых отсутствует мозолистое тело. При этом они ведут обычный образ жизни, имеют образование, профессию, семьи. Поскольку на момент их рождения современные инструментальные методы обследования, такие как МРТ и УЗИ, были недоступны, родители этих детей не подозревали об аномалии развития. Очевидно, что у этих людей мозг «включил» свои компенсаторные возможности, и функции мозолистого тела взяли на себя другие отделы мозга. Для понимания механизмов нейропластичности важно выяснить, какие структуры головного мозга в таких ситуациях готовы работать за себя и за других.

“Мы изучаем плод на той стадии развития, когда миелин только начинает формироваться, – говорит Василий Ярных. – На основании изучения карт миелина мы увидели, что ускоренная миелинизация при агенезии мозолистого тела происходит в продолговатом мозге и распространяется на мозжечок. Это позволяет предположить, что стволовые структуры мозга могут брать на себя функцию связи между полушариями. Ранее считалось, что компенсаторные связи при отсутствии мозолистого тела обеспечивают другие зоны мозга, в которых миелин формируется уже после рождения. Мы получили фундаментально новые данные, которые меняют привычное представление о том, как происходит взаимодействие между различными отделами головного мозга”.

Практическая значимость открытия, сделанного учеными ТГУ и МТЦ СО РАН, заключается в том, что наличие новых количественных доказательных данных может значительно изменить клиническую практику и дать шанс на рождение детям, которым ранее прогноз обещал функциональную неполноценность и социальную дезадаптацию.

“Ранее считалось, что полное отсутствие мозолистого тела – это фатальное нарушение, поэтому, если такая аномалия обнаруживалась на сроке до 21-23 недель, беременность предлагали прерывать, – говорит Александра Коростышевская. – Теперь же очевидно, что при отсутствии мозолистого тела нужно исключать сопутствующую патологию центральной нервной системы и генетические синдромы. Если их нет, то прогноз для плода вполне благоприятный. Безусловно, еще нужны более широкомасштабные исследования, но полученные данные уже в корне меняют отношение к такой аномалии, как агенезия мозолистого тела”.

В январе 2022 года ученые представят новые данные в формате устного доклада на конгрессе Американского общества детских нейрорадиологов в Майами.

Пресс-служба ТГУ

21 января 2022 года состоялся визит генерального директора Фонда Потанина Оксаны Орачевой в Новосибирский государственный университет (НГУ). В ходе встречи с ректором НГУ Михаилом Федоруком руководитель Фонда передала сертификат на пополнение целевого капитала эндаумент-фонда университета на сумму 2 млн рублей.

В прошлом году Фонд Потанина принял решение о пополнении 11 эндаументов российских некоммерческих организаций и культурных институций на общую сумму 70 млн рублей. Поддержку получили выпускники программы «Стратегия создания и развития фондов целевого капитала», которые, несмотря на пандемию, смогли успешно реализовать заявленные проекты и добиться значительных результатов в создании и развитии фондов целевых капиталов своих организаций. В их числе – руководитель эндаумент-фонда НГУ Юлия Наконечная.

Возглавляемый ею фонд представляет собой 3 целевых капитала на общую сумму более 40 млн рублей, на доходы от которых реализуется 8 текущих проектов. Деньги, полученные от Фонда Потанина, будут потрачены на реализацию проектов, связанных с знаменитой Физико-математической школой НГУ. Какие именно проекты будут поддержаны будет решено после консультаций с педагогами и учениками школы.

В ходе встречи Михаил Федорук и Оксана Орачева обсудили и другие варианты взаимодействия. «Мы очень рады, что у нас успешно развивается и традиционное сотрудничество по стипендиальным программам, и по целевым капиталам. Надеемся университет заинтересуют и другие наши проекты, такие, как «Академический десант» или программы поддержки музеев», – подчеркнула Оксана Орачева.

Михаил Федорук, в свою очередь, отметил, что НГУ всегда уделял большое внимание своим позициям в рейтинге вузов-участников стипендиальных программ Фонда (традиционно занимая места в первой десятке рейтинга), а также – развитию университетского эндаумента. «Университет развивается, причем, развивается очень динамично, и нам надо сохранять этот высокий темп, поскольку сегодня высшее образование – среда с жесткой конкуренцией. Надеемся, программы Фонда помогут нам в решении этой задачи», – заключил он.

Международная группа ученых проанализировала ошибки и пробелы в мировом массиве статей по засолению пресных вод. Чтобы справиться с глобальной проблемой засоления континентальных водоемов авторы призывают международное научное сообщество сосредоточить совместные усилия на нескольких приоритетных сферах исследований с использованием междисциплинарных подходов. Новая исследовательская повестка опубликована в журнале Trends in Ecology and Evolution.

Попадающие в пресные озера и реки соли серьезно ухудшают качество воды по всему миру. Добыча полезных ископаемых, интенсивное сельское хозяйство, забор воды, применение солесодержащих смесей на дорогах — эти и другие виды деятельности приводят к повышению концентрации солей во многих континентальных водоемах. Соль может не только сделать воду непригодной для питья и использования в промышленности. Среди других серьезных последствий засоления для водоемов эксперты называют вымирание чувствительных к соли и распространение вредоносных видов, изменение круговорота и переноса органических веществ через пищевые сети, увеличение выбросов парниковых газов.

Несмотря на множащиеся свидетельства серьезных последствий засоления, существующих знаний недостаточно, чтобы предсказать последствия этого процесса для пресноводных экосистем. Чтобы восполнить этот пробел, команда ученых из десяти стран, в состав которой вошел ученый ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», объединила свои усилия для определения самых неотложных потребностей в исследованиях. Обзорная статья, опубликованная в журнале Trends in Ecology and Evolution, появилась в результате серии вебинаров «Большие вызовы водной экологии» в рамках европейского сетевого проекта AQUACOSM-plus. Из-за COVID-19 встречи проходили в формате вебинара, что обеспечило более широкое международное участие и вдохновило коллектив на глобальное сообщение.

Изучив несколько сотен статей, опубликованных за последние пять лет, авторы показали, что большинство исследований посвящено проблемам Северной Америки и Европы, тогда как регионы, где усиливаются темпы засоления, например Африка или Южная Америка, практически проигнорированы. В большинстве текущих исследований ученые «не замечают» небольшие водоемы, такие как пруды, которые очень важны для сохранения регионального биоразнообразия. Очень мало информации о воздействии на водоемы различных типов солей, отклике на засоление всего водоема, как целостной экосистемы. Большинство работ оценивает влияние избыточных солей на рачков или личинок насекомых. В то время как для понимания реакции экосистемы необходима информация о влиянии засоления на микроорганизмы, которые управляют круговоротом питательных веществ, и на представителей верхних трофических звеньев, среди которых рыбы, рептилии и амфибии.

«Мы разработали программу исследований, которая должна заполнить пробелы в наших знаниях. В работе мы перечисляем основные направления будущих исследований и предлагаем эксперименты, методы или подходы, которые будут способствовать ответам на острые вопросы», — объясняет Дэвид Кунильера-Монкуси, ведущий автор статьи, молодой ученый из Австрийского исследовательского центра WasserCluster Lunz.

Засоление угрожает озерам и рекам и жизни зависящих от них людей. Для решения этой проблемы необходимы совместные действия научного сообщества, практиков, местных сообществ и политиков. Усилия международной группы ученых, опубликовавших обзорную статью, направлены на то, чтобы наметить пути для продвижения вперед, а также привлечь внимание международного сообщества к глобальной опасности.

«Мы редко думаем, что соль в воде может стать проблемой. Однако во многих регионах мира, в частности и в России, засоление воды или почв — это масштабный процесс. Мы давно в Красноярске занимаемся естественными солеными озерами. Здесь сложилась одна из заметных на мировом уровне групп. Недавно стали исследовать, как на обитателей пресных водоемов влияют распространенные сейчас дорожные соли. В России они стали массово применяться не так давно, а, например, в США уже бьют тревогу. Десятилетия использования соли на дорогах привело к тому, что ее содержание в грунтовых и поверхностных ранее пресных водах стало расти. Гибнут привычные обитатели, падает качество воды, она переходит в другой класс пригодности для бытовых или промышленных целей. Тот факт, что наша исследовательская повестка опубликована в экологическом журнале № 1 в мире, говорит о том, что это действительно глобальная проблема. Приятно и почетно оказаться среди тех, кто задает тренды», — поясняет один из авторов статьи ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН кандидат биологических наук Егор Задереев.

В самом начале традиционных январских каникул в Новосибирске (включая территорию Академгородка) проходил многодневный Фестиваль, организованный Общеобразовательным Славянским Центром «Берегиня». Конечно, по своему содержанию данное мероприятие в большей степени является культурно-просветительским, нежели научно-техническим, и потому оно весьма далеко от проблем развития инновационных технологий. Да и сам Центр преследует гуманитарные цели и вряд ли его можно хоть как-то увязать с научно-производственной деятельностью. И, тем не менее, именно в этом году мы отмечаем один примечательный для нас момент – активисты Центра совершенно искренне заинтересовались темой экологического домостроения. Мало того, к этой теме они обратились не только из любопытства, но и в силу сугубо практических соображений – из желания обзавестись собственным экологическим жилищем, соответствующим самым строгим стандартам.

Как и следовало ожидать, главным консультантом по этой теме стал сотрудник Института теплофизики СО РАН, руководитель проекта «Экодом» Игорь Огородников. Напомним, что ученый принимал активное участие в реализации государственной программы по защите Байкала от органических стоков (о чем мы писали подробно). В ходе этой работы была предложена концепция создания на территории Ольхона принципиально новых поселений, оставляемых так называемый «положительный экологический след».  По сути, речь шла о строительстве экодомов, объединенных в населенные пункты. Как отмечает Игорь Огородников, в рамках идеологии экодома практически отсутствует такое явление, как «отходы», поскольку жизнь человека здесь организуется таким образом, что сами по себе отходы его жизнедеятельности становятся важным субстратом для восстановления плодородия почв (благодаря применению технологий замкнутого цикла).

По большому счету (о чем мы упоминали неоднократно), вопрос экологических характеристик поселений не сводится к одной лишь научно-технической составляющей (иначе было бы всё слишком просто). Широкое внедрение упомянутых технологий есть, прежде всего, вопрос изменения нашего менталитета, нашего отношения к жизни. Хотим мы того или нет, но здесь неизбежно присутствует некий философский аспект, принимаемый пока далеко не всеми. Как неоднократно подчеркивал Игорь Огородников, «экологический тренд» в нашем малоэтажном домостроении неизбежно связан с воспитанием подрастающего поколения. Не удивительно, что молодежь более восприимчива к этим идеям, чем представители старшего поколения.

Тем не менее, за годы работы по проблеме Байкала проект «Экодом» нашел в Иркутской области своих горячих сторонников из числа местных активистов-общественников. Результатом чего стало строительство на отдельном семейном участке экспериментального дома, где была представлена практически вся «сумма технологий», разработанных для сибирского экологического жилища (о чем мы также писали подробно). Иными словами, тема оказалась востребованной у определенной части граждан, склонных к бурной общественной деятельности.  

В этой связи выход на аудиторию упомянутого Центра является дальнейшим развитием того же «мейнстрима» (будем надеяться, что в скором времени это действительно станет мейнстримом). Отметим, что движение, представленное Центром «Берегиня», насчитывает порядка 15 тысяч активных участников, разбросанных почти по 40 городам как нашей страны, так и зарубежья (в том числе – дальнего). Фактически, данная организация может стать некой широкой коммуникативной площадкой, где будет осуществляться трансляция указанной концепции. Важным практическим результатом должно стать строительство конкретных экологических домов в разных уголках нашей страны (и даже зарубежья). Эти дома, как мы понимаем, будут созданы в рамках проекта «Экодом», над которым давно уже работают наши новосибирские ученые.

По словам Игоря Огородникова, в настоящее время есть договоренность с Центром относительно проведения вводного учебного курса в режиме онлайн. Речь идет примерно о десяти видео-лекциях. Предполагается, что в дальнейшем эти лекции будут расшифрованы (то есть, переведены в текстовый вариант). На этой основе, вполне возможно, появится соответствующее учебное пособие, посвященное теоретическим и практическим аспектами современного экодома. Соответственно, все желающие построить такой дом получат весь набор необходимых консультаций, а равно и конкретные проекты, в которых будут учтены как чисто технологические моменты (материалы, конструкции, оборудование), так и экономические (общие капитальные затраты, энергоэффективность, сроки окупаемости вложений и т. д.).

Важный момент, на который обращает внимание Игорь Огородников. Согласно концепции сибирского «Экодома», мы не можем создавать единые универсальные проекты, подходящие для любого региона (как это происходит у нас в капитальном многоэтажном строительстве). На самом деле проектировщик, прежде всего, делает оценку как природно-климатических условий конкретной территории, так и местную сырьевую базу. С природой и климатом здесь все понятно, поскольку расчет энергоэффективности будущего жилища связан с учетом этого фактора. Но и наличие местных ресурсов – далеко не последний фактор. Во-первых, от этого зависит выбор строительных материалов (для строительства выбирается то, что дает максимальный энергетический эффект при наименьших капитальных издержках). Во-вторых, в расчет принимается и наличие наиболее дешевых для конкретной местности топливных ресурсов (уголь, дрова, природный газ). Отсюда будут вытекать эксплуатационные затраты.

Последний момент необходимо разобрать подробнее. Экологическое домостроение в сибирском варианте совсем не исключает использования ископаемого топлива в целях отопления или горячего водоснабжения.

«Экодом», отмечает Игорь Огородников, не может целиком ассоциироваться с возобновляемыми источниками энергии. Да, здесь широко применяется «зеленое» оборудование (например, воздушные солнечные коллекторы), но только в целях экономии не возобновляемых энергоресурсов и какого-либо иного топлива (вроде дров). В данном случае авторы проекта «Экодом» выступают как реалисты. Бессмысленно воплощать какие-то красивые идеалы новомодного жилища без традиционных отопительных приборов, если оно станет не по карману для основной массы населения (как это происходит в случае с помпезными американскими «земными кораблями»). Тем более, если речь идет о Сибири, то в наших краях совершенно нереально выдержать зимний сезон только за счет солнечной и ветровой энергии, уверен Игорь Огородников.

Несмотря на некоторую «экзотичность» целевой аудитории, заинтересовавшейся новосибирским проектом «Экодом», нельзя не выделить и позитивные (для данной темы) аспекты общественных движений, вроде упомянутого Славянского Центра. Активисты этой организации далеко не случайно обратились к экологическому домостроению, поскольку их мировоззрение и декларируемая миссия весьма удачно стыкуются с его философией. Говоря по-простому, именно в таких организациях можно найти искренних энтузиастов, готовых взяться за дело воплощения жизни «по-новому».

Как бы скептически ни относились в нашем рыночно-прагматическом обществе к разного рода «чудикам», взыскующим чего-то высокого, именно с таких людей начинались коренные изменения самого пути цивилизационного развития. И это – далеко не случайность, полагает Игорь Огородников. По мнению ученого, современная техническая цивилизация, дойдя до неких пределов, сама начинает искать выход из экологического тупика. Появление различных «экзотических» идей и не менее «экзотических» общественных движений (включая экологическое движение) – как раз являются первыми признаками таких внутренних трансформаций. И другого выхода, кроме организации жизни «по-новому» (то есть переход к восстановлению экосистем и ориентация на природоподобные технологии), пока что не предвидится. В этом контексте интерес к проекту «Экодом» является красноречивым отражением нарастающих социально-психологических тенденций.

Олег Носков

Новосибирский исследователь на примере Чуктуконского месторождения рассказал о значимости изучения и добычи редкоземельных элементов, являющихся стратегически важным сырьем для развития промышленности и экономики страны.

История изучения Чадобецкого магматического комплекса в Сибири (Красноярский край) напрямую связана с поисковыми работами на алмазы, бокситы, а в главной степени – исследованием Чуктуконского редкоземельно-ниобиевого месторождения. Кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН, доцент Геолого-геофизического факультета Новосибирского государственного университета Илья Прокопьев рассказал о  цикле исследований, проводимых в рамках проекта Российского научного фонда (РНФ) 19-77-10004 и касающихся условий образования ниобия и редкоземельных металлов на Чадобецком комплексе Сибирского кратона. На примере этого комплекса новосибирский ученый объяснил, почему подобные разработки должны поддерживаться российской наукой и промышленностью.

— Поскольку более 80% ниобия (Nb) и редкоземельных металлов (REE) добываются именно из щелочных пород, исследование карбонатитов – щелочных пород магматического происхождения, формирующихся на глубине порядка 150-250 км в мантии и образующих по форме трубообразные тела, по которым магма выходит на поверхность Земли – имеет важное фундаментальное и прикладное значение.  Конечно, большинство месторождений редкоземельно-ниобиевых руд было исследовано еще в советское время. Однако после 2000-х гг. произошел серьезный прорыв с точки зрения улучшения аналитической техники и повышения точности физико-химических методов анализа, что позволяет заново и более детально изучать месторождения и находить новые рудно-минеральные фазы. В рамках исследования, проведенного за счет средств гранта РНФ, мы изучали физико-химические аспекты формирования карбонатитов Чуктуконского месторождения Чадобецкого магматического комплекса, — рассказал Илья Прокопьев.

Ниобий и редкие земли – металлы, широко использующийся в различных отраслях: радиоэлектронике, атомной технике, химической промышленности, в металлургии, авиа- и кораблестроении, оборонной промышленности и т.д. Крупнейшие месторождения ниобия и редких земель встречаются в Китае (на данный момент – монополисте по экспорту REE), Австралии, США, Индии, Малави. В России также имеется внушительный запас ниобия и редких земель, включая Чадобецкий щелочно-ультраосновной карбонатитовый комплекс, расположенный на юго-западе Сибирского кратона.

По оценкам специалистов, Чуктуконское месторождение обладает общими запасами ниобия в размере 39,8 млн тонн и 486 млн тонн редкоземельных металлов, что делает данный объект на территории Сибири стратегически важным. Исследование химического состава расплавных включений, проведенное Ильей Прокопьевым с соавторами, показало присутствие повышенных содержаний легких редкоземельных металлов (LREE), иттрия (Y), циркония (Zr), тантала (Ta), урана (U) и тория (Th), которые  могут быть использованы в качестве полезных попутных элементов в рудах Чуктуконского месторождения и должны быть приняты во внимание при оценке технологических свойств руд.

— Зачем нам нужен ниобий, зачем нужны редкие земли? В принципе, все, что нас окружает – телефоны, компьютеры, автомобили, микроскопы, – это все изготовлено не без участия компонентов редких элементов. Ниобий применяют в криотронах – сверхпроводящих элементах вычислительных машин, – в ускоряющих структурах большого адронного коллайдера, в производстве электролитических конденсаторов высокой удельной емкости. Это стратегическое сырье, поэтому разработке и изучению месторождений и потенциально рудоносным объектам необходимо уделять серьезное внимание и в производственной, и в научных сферах, — объясняет Прокопьев.

Ученый также отметил, что благодаря симбиозу Новосибирского госуниверситета и ИГМ СО РАН передовые знания из кулуаров обсуждения статей и конференций переходят в сознание нового поколения, чтобы к выпуску молодые специалисты имели базу для продолжения научных исследований в области редких металлов.

Алина Ершова, корреспондент пресс-службы НГУ

Фото - пресс-служюа НГУ

В свое время мы уже неоднократно обращали внимание на то, что не только Россия, но и такая ведущая экономическая держава, как США, некоторое время находилась в состоянии неопределенности в отношении выбора конкретных путей декарбонизации. Напомним, что в свое время президент Трамп демонстративно вышел из Парижского соглашения по климату, отдав предпочтение «углеводородной» стратегии. После этого администрация Байдена всё вернула на круги своя, заявив амбициозную программу энергетического перехода, где главную роль должна сыграть «чистая» энергия ветра и солнца.   

Впрочем, нельзя сказать, что в истеблишменте этой страны существует абсолютный консенсус по вопросам «зеленого» курса. Мы даже не говорим сейчас о влиятельном «углеводородном», а также о ядерном лобби.  Как ни странно, но даже в рядках демократической партии находятся довольно умеренные прогрессисты, считающие не достаточно обоснованным форсированный переход на возобновляемые источники энергии (в соответствии с господствующей ныне доктриной). Со стороны климатических скептиков уже звучали ироничные комментарии на этот счет. Так, регулярные нарекания вызывает деятельность нынешнего президента США. Дескать, не скупясь на обвинения в адрес Китая, России и Индии из-за якобы низкой «экологической сознательности» руководителей названных стран, глава американского государства терпит в своей собственной стране неудачи при взаимодействии с законодателями, не спешащими принимать для достижения эпохальных целей все необходимые законы.

Как отмечают наблюдатели, администрация не сможет достичь нулевых выбросов без принятия Конгрессом соответствующих законов об их ограничении. Показательно, что за несколько дней до климатического саммита в Глазго некоторые предложения Байдена были отклонены в Сенате его партийными соратниками. Предложенный законопроект содержал довольно радикальные положения, фактически вынуждавшие компании отказываться от ископаемого топлива в пользу ВИЭ. Однако законодатели посчитали, что такой крутой разворот приведет к резкому удорожанию энергоносителей. Поэтому формулировки были смягчены (из-за чего самые непримиримые борцы за новый курс из числа демократов добились отзыва этого «усеченного» документа). Таким образом, Байден не смог продемонстрировать участникам саммита свою способность успешно решать вопросы, касающиеся реализации климатических программ.

Тем не менее, «зеленая» повестка в этой стране не снимается. Не так давно стало известно, что администрация Байдена одобрила строительство первой офшорной ветряной электростанции для электроснабжения… Нью-Йорка. Данный проект реализуется в рамках достаточно широкой инициативы по развитию ВИЭ в целях борьбы с глобальным потеплением. Правительство одобрило установку двенадцати ветряных турбин, которые появятся у побережья Род-Айленда. Выработанное электричество планируется направлять на восточную оконечность Лонг-Айленда. Это решение рассматривается как важнейший шаг на пути достижения заявленной цели относительно выработки к концу десятилетия 30 ГВт «зеленой» электроэнергии (за счет солнца и ветра). Указанное решение по энергоснабжению Нью-Йорка с помощью ветряных электростанций реализуется администрацией Байдена в контексте предстоящего (по замыслу администрации) отказа американской энергетики от всех видов ископаемого топлива.

На сегодняшний день в этой стране работают только семь морских ветряных турбин (в то время как в Европе их установлено уже более пяти тысяч!). Упомянутый проект станет первой ветряной электростанцией, снабжающей электричеством Нью-Йорк. Согласно плану, к 2040 году всё энергоснабжение штата будет осуществляться за счет возобновляемых источников. Как считают инициаторы проекта, морская ветроэнергетика позволит создать новые рабочие места, снизит загрязнение воздуха и, конечно же, поможет спасти планету от перегрева.

В то же время аналитики отмечают, что намерение властей США усеять восточное побережье ветряными турбинами натыкается на постоянное сопротивление не только со стороны противников «зеленого» энергоперехода, но и со стороны различных социальных групп, боящихся получить убытки от такой климатической политики. Так, домовладельцы, чьи участки расположены на побережье, недовольны тем, что ветряки испортят им вид моря из окна. Рыбаки опасаются, что эта инициатива плохо скажется на улове. Защитники природы обеспокоены угрозой исчезновения китов. Всё это, так или иначе, сказывается на утверждении подобных проектов.

Однако есть и другие аспекты «зеленой» энергетики, которые борцы с глобальным потеплением стараются не афишировать. Противники радикальной декарбонизации обращают внимание на одно показательное противоречие проводимой климатической политики. Как мы знаем, стремление нарастить долю ВИЭ сопровождается практически открытым наступлением на нефтегазовую отрасль. Именно эта картина наблюдается сегодня в США, где администрация Байдена намеренно создает проблемы американской «нефтянке», чем может обречь страну на нехватку сырой нефти.   

С точки зрения критически настроенных аналитиков, совмещение борьбы за увеличение доли ВИЭ с борьбой против углеводородов хорошо и непротиворечиво выглядит только «в теории». На практике же ситуация способна привести к довольно печальным последствиям. Так, средняя ветряная электростанция содержит порядка 150 турбин. Каждой турбине требуется более 300 литров (80 галлонов) масла в качестве смазки. Оно представляет собой рафинированный синтетический продукт, произведенный на основе 45 000 литров сырой нефти. Это масло требуется менять каждый год.

Смазка, напоминают эксперты, играет критически важную роль в эксплуатации турбины. Согласно оценкам, для энергоснабжения города размером с Нью-Йорк потребуется не менее 3800 турбин. Это потребует, в свою очередь, 1 150 000 литров рафинированного масла для энергоснабжения только одного большого города! Однако в соответствии с «климатическим планом» Байдена в США намечается приостановка федеральных разрешений на добычу нефти и газа. Параллельно будет поощряться отказ от технологии гидроразрыва. Последствия «нефтяного голода», считают аналитики, администрация Байдена как будто не учитывает. И самым важным неучтенным обстоятельством является то, что бурное развитие ветряной генерации потребует соизмеримого развития нефтяной отрасли, поскольку ветроэнергетика без нее существовать не может в принципе.  

Даже Международное энергетическое агентство признает, что переход от «грязных» видов топлива к «чистой» возобновляемой энергии потребует беспрецедентного количества металлов, минералов и других материалов. Скажем, электромобилям понадобится в три раза больше меди, чем автомобилям с двигателем внутреннего сгорания. Не менее показательна в этом плане та же ветроэнергетика. Так, береговые ветряные турбины на один мегаватт установленной мощности требуют в девять (!) раз больше материалов, чем газовые когенерационные установки. В число этих материалов входят медь, железо, кобальт, литий, редкоземельные элементы, а также бетон. Что касается морских турбин, то для них потребуется уже в 14 раз больше материалов на один мегаватт! Соответственно, понадобится больше добычи, переработки, производства. А кроме этого мы будем иметь соизмеримые объемы отходов, подлежащих специальной утилизации!

Мы далеко не случайно сослались здесь на американский пример, поскольку у США (о чем мы уже писали) был реальный шанс показать миру некую золотую середину. В этом случае наша страна вполне могла бы найти с американским руководством принципиально важный консенсус по вопросам энергетического перехода. Сегодняшний «проевропейский» путь демократической администрации, зацикленной на ВИЭ, создает предпосылки для конфронтации. Впрочем, есть признаки того, что в США продумывается некий «запасной» вариант. Но об этом – в другой раз.

Андрей Колосов

Лён — одна из немногих технических культур, которая обеспечивает потребителей одновременно двумя видами продукции — волокном и семенами. Во всем мире растёт спрос на лён-долгунец, который используется для производства льноволокна. Выращивать такой  лён непросто, посевные площади в России составляют сегодня всего лишь 50 тыс.га.  А для получения растительного масла выращивают масличный лён-межеумок. По занимаемой им площади Россия находится в тройке мировых лидеров. Но в производстве волокна совершенно не используется солома масличного льна – её приходится сжигать, что приводит к загрязнению окружающей среды.

Как показало исследование ученых Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР), возможно полноценнее использовать некоторые сорта льна-межеумка.  Научая статья по этому поводу была опубликована в Journal of Natural Fibers.

“Широкое разнообразие межеумков коллекции ВИР позволило отобрать образцы, пригодные для двустороннего использования в Северо-Западном регионе. Их возделывание более экономически и экологически выгодно, так как не загрязняет окружающую среду при сжигании или запахивании соломы, а также позволяет получить дополнительное сырье для текстильной и строительной промышленности, машиностроения, химической, целлюлозно-бумажной и многих других отраслей народного хозяйства,” – комментирует работу заведующая отделом генетических ресурсов масличных и прядильных культур ВИР Нина Брач.

Несмотря на то, что межеумки формируют меньше волокна и оно, в целом, более низкого качества, чем у долгунцов, его можно использовать для котонизации (специальная обработка волокна льна для превращения его в материал, сходный по строению с хлопком для упрощения прядения), а также направить на производство, например, строительных материалов и прочего и тем самым вести безотходное производство.

Наиболее перспективные сорта межеумков были отобраны из 40 новых образцов, поступивших в коллекцию ВИР за последние 10 лет. Контрастные погодные условия позволили всесторонне оценить изучаемые образцы: ученые отметили, что высота растений и выход длинного волокна в большей степени определяются генотипом, чем погодными условиями. Это говорит о возможности отбора перспективных образцов при селекции на улучшение этих наиболее важных признаков при различных погодных условиях.

Федеральный исследовательский центр “Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова”

Современная селекция подразумевает сочетание в новом сорте целого набора хозяйственно ценных признаков. Для успешного решения этой задачи необходимо учитывать взаимосвязи признаков. В ходе исследования ученые ВИР отметили тесную связь высоты растений с урожаем соломы. Это позволит в будущем упростить селекцию и вести отбор по одному из наиболее просто определяемых признаков, вместе с которым отбирается и другой признак, который сразу не виден, но очень важен для качества конечной продукции.

Отчет о выполнении госзадания представил на заседании Президиума РАН в Москве председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон.

Он отметил, что работа Сибирского отделения выходит далеко за рамки госзадания, включающего научно-методическое обеспечение, проведение экспертизы и общественно значимых мероприятий в сфере образования, науки и молодежной политики. Так, в структуру Сибирского отделения входят четыре научно-исследовательских подразделения: Международный научный центр по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии, Научно-исследовательский центр «Экология», Российско-китайский научно-исследовательский центр материалов и технологий для охраны окружающей среды, а также Иркутский филиал СО РАН. Все они работают за счет внебюджетных ресурсов.

Академик Пармон рассказал о важнейших научных результатах, представленных одиннадцатью объединенными учеными советами по разным направлениям наук. «Очень важная работа, связанная с изучением изменений климата, а конкретно морских волн тепла Сибирского шельфа и прилегающих территорий, выполнена Институтом вычислительной математики и математической геофизики СО РАН, — отметил глава Сибирского отделения. — В Институте сильноточной электроники СО РАН разработан новый тип лазера. В Институте теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН проведены экспериментальные исследования теплопроводности жидкометаллических теплоносителей для ядерных и термоядерных реакторов в рамках национального проекта “Прорыв”». В Институте физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН создан оптический детектор спина свободных электронов. В Международном томографическом центре СО РАН ученые разработали новый высокочувствительный способ МРТ-визуализации при помощи поляризованного по ядерным спинам параводорода. «Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН сделал новый тип тест-системы для выявления COVID-19, а в Институте молекулярной и клеточной биологии СО РАН создали нейтрализующие SARS-CoV-2 моноклональные антитела человека, эффективные против различных мутантных вариантов вируса, — перечислил В. Пармон. — Еще одна важная работа, получившая в 2021 году Государственную премию РФ, — это способ комбинированной реконструкции челюстно-лицевой области у онкологических больных, разработанный НИИ онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра совместно с томскими вузами». В области наук о Земле председатель СО РАН отметил исследование глубинного источника извержения вулкана Безымянный, выполненное Институтом нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН в большой коллаборации. Важные для будущего страны работы по моделированию и прогнозированию пространственного развития социально-экономической системы ведутся в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН.

«Гуманитарии продолжают изучать, как человек заселял Сибирь», — рассказал В. Пармон об исследованиях Института археологии и этнографии СО РАН. В области сельскохозяйственных наук было отмечено, что более 80 % зерновых, получаемых в Сибирском федеральном округе, — это районированные сорта, созданные сибирскими аграриями.

В области мониторинга и оценки результатов деятельности государственных научных организаций, независимо от их ведомственной принадлежности, Сибирское отделение РАН в 2021 году дало десять заключений. «Проведена оценка в части научной и научно-технической деятельности в отношении проектов тематики научных исследований, включаемых в планы научных работ научных организаций, — рассказал В. Пармон. — СО РАН прорецензировало 1 462 работы, по каждой из которых даны заключения».

К журналам, традиционно выпускаемым СО РАН в рамках редакционно-издательской деятельности, в 2021 году добавилось издание «Экология и промышленность России». Таким образом, список журналов, издаваемых за счет субсидии, теперь состоит из 32 наименований. Также в прошлом году Сибирское отделение выпустило 18 научных монографий в рамках тематического плана НИСО СО РАН. «Намного больше мы издали за счет внебюджетных ресурсов», — акцентировал Валентин Пармон.

В разделе госзадания, касающегося проведения экспертизы научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов по фундаментальным, прикладным научным исследованиям, экспериментальным разработкам, Сибирским отделением проведено две экспертизы. «В области экспертизы научных и научно-технических результатов в рамках отчетов научных организаций и вузов наши специалисты дали 1 123 заключения, — отметил председатель СО РАН. — Пять заключений было дано на поступившие в региональные отделения РАН нормативные правовые акты в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности».

Также глава СО РАН рассказал, что в прошедшем году Сибирское отделение участвовало в организации большого числа общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки. В сфере международного сотрудничества особое внимание В. Пармон уделил взаимодействию с Национальной академией наук Беларуси, в частности совместному конкурсу НАНБ — СО РАН на соискание премии имени академика В. А. Коптюга и мероприятиям в Улан-Удэ, посвященным 100-летию установления дипломатических отношений с Монголией. В области молодежной политики одним из самых важным мероприятий в 2021 году стал конкурс для молодых ученых на соискание медалей и премий имени выдающихся ученых СО РАН.

Знаковым событием минувшего года стал VIII Международный форум технологического развития «Технопром-2021», в организации 19 площадок, пленарных сессий и круглых столов которого Сибирское отделение РАН приняло участие. Валентин Пармон отметил также мероприятия, посвященные юбилейным датам выдающихся ученых, сыгравших огромную роль в становлении и развитии науки в Сибири: академиков Николая Николаевича Яненко, Андрея Алексеевича Трофимука и Валентина Афанасьевича Коптюга.

Раздел госзадания, связанный с публикацией научно-популярной информации о достижениях ведущих российских и иностранных ученых, наиболее значимых результатах в сфере научной и научно-технической деятельности, в Сибирском отделении традиционно выполняется силами официального издания СО РАН «Наука в Сибири», 50 номеров печатной версии которого было выпущено в прошлом году.

Касаясь Плана комплексного развития Сибирского отделения РАН, Валентин Пармон отметил старт работ по строительству ЦКП СКИФ, а также реализацию первой очереди проекта по созданию Национального гелиогеофизического комплекса РАН. «В 2021 году завершено строительство пускового объекта “Оптические инструменты”, — пояснил председатель СО РАН. — Продолжается строительство следующего объекта, “Радиогелиограф”, окончание работ запланировано на 2022 год. 30 декабря 2021 года получено положительное заключение Главгосэкспертизы на объект “Крупный солнечный телескоп-коронограф”».

Еще одним важным событием в прошедшем году стал второй этап Большой Норильской экспедиции. В совместных планах «Норникеля» и Сибирского отделения РАН — исследование биоразнообразия на всем протяжении водной границы Российской Арктики.

В завершение отчета глава СО РАН подчеркнул необходимость увеличения объемов бюджетного финансирования для развития следующих направлений: поддержка молодых ученых с помощью конкурсов, укрепление международного сотрудничества, развитие проекта базовых школ РАН, а также редакционно-издательская деятельность.

В научных новостях нам порой попадаются на редкость удивительные исследования, о которых не знаешь, что и думать: может, стоит посмеяться и забыть, а может быть, тут действительно есть что-то, что продвинет вперёд науку и технику. Вот и в прошлом году у нас набралось несколько таких исследований — некоторые из них, как нам кажется, вполне достойны Шнобелевской премии.

Свиньи дышат кишечником

Впрочем, номер один в нашем списке не совсем шнобелевский: в середине прошлого мая в журнале Med появилась статья о том, что свиньи могут поглощать кислород кишечником. Вообще кислорода в кишечнике мало, но если его искусственно вентилировать, или ввести в кишечник жидкость, которая может удерживать много кислорода (например, кровезаменители на основе перфторанов), то животные способны выдержать такую гипоксию, от которой они обычно погибают — такие эксперименты поставили не только на свиньях, но также на мышах и крысах, и с тем же результатом.

Вообще дыхание через кишечник в природе не такая уж новость: некоторые пресноводные рыбы и морские беспозвоночные поглощают кислород из морской воды через пищеварительную систему, когда их лёгкие или жабры по какой-то причине не справляются со своей задачей. Но всё же удивительно, что кишечное дыхание может работать и у наземных млекопитающих. И вполне может быть, что кишечное дыхание пригодится в медицине: при сильном поражении лёгких кишечное «второе дыхание» вполне может спасти жизнь.

Молнии в костях

В ноябрьской статье в Forensic Science International: Synergy сотрудники Университета Витватерсранда описали результаты довольно странного, на первый взгляд, эксперимента: они били кости током силой до 10 тысяч ампер. Смысл был в том, чтобы воспроизвести удар молнии по человеку — настоящие молнии часто бывают намного сильнее, но зато такой опыт с более слабым током можно поставить в лаборатории. В костях появлялись трещинки, которые либо радиально разбегались от костных клеток, либо возникали беспорядочно между группами клеток. Эти микротрещины складывались в уникальный рисунок, отличаясь, к примеру, от повреждений, которые образуются в костях при очень высокой температуре. То есть кость, в которую попала молния, можно отличить от кости, которая горела в пожаре.

Криминалистам порой приходится выяснять причину смерти по голому скелету, а причины могут быть совершенно разные. По статистике, гибель от удара молнии — не такое уж частое событие (около 24 тыс. человек в год), а уж таких случаев, когда погибшего находят уже в виде голого скелета, и того меньше. Хотя для криминалистов-перфекционистов наверняка важно, что у них в принципе есть метод, который может помочь в такой ситуации.

В пиве посчитали пузырьки

Исследователи из Реймсского университета решили посчитать, сколько пузырьков образуется в пиве начиная с того момента, когда его открыли, и до тех пор, пока они не прекратятся. Для экспериментов взяли пиво с 5% алкоголя объёмом 250 мл и налили его в пол-литровый стакан при температуре 6 °С. Пузырьков образовывалось от 200 000 до 2 млн. Главные факторы, которые влияют на «пузыристость» пива, — это концентрация углекислого газа, объём пузырьков (которые увеличиваются по мере приближения к поверхности) и время, в течение которого пузырьки образуются. В какой-то момент углекислый газ перестаёт рваться из жидкости в воздух, а вот когда именно этот момент настанет, опять же зависит от разных вещей: от температуры пива, объёма, вышеупомянутой концентрации СО₂. Возможно, «пузырковые» данные пригодятся каким-нибудь дотошным пивоварам, которые смогут измерять в пузырьках газированность пива.

Слоны пищат губами

Азиатские слоны умеют пищать — их писк напоминает голос очень большой мыши или скрип мокрого пальца по стеклу. Но ни голосовые связки, ни хобот тут ни при чём. Сотрудники Венского университета и их коллеги потратили много времени, снимая на термочувствительные камеры слонов и сопоставляя видео со слоновьими звуками, и оказалось, что слоны пищат губами. Плотно сжав губы, они с силой пропускают через них воздух, губы вибрируют, и получается высокий звенящий звук. Мы тоже так можем, только звук получится не такой мощный.

Исследователи отмечают, что пищат далеко не все слоны, из чего можно сделать вывод, что этому они учатся друг у друга. И африканские слоны, например, вообще не пищат — возможно, потому, что никогда не слышали, что так можно делать.

Шесть видов крика

Сотрудники Цюрихского университета пригласили двенадцать человек поорать в лаборатории. Но не просто поорать, а представить себе при этом разные ситуации, от действительно страшных до очень радостных. Например, нужно было издать вопль, представив себе встречу с вооружённым мрачным незнакомцем в тёмном переулке, или же вообразив, что твоя любимая спортивная команда выиграла чемпионат мира. В итоге удалось получить семь воплей, которые соответствовали страху, гневу, боли, удовольствию, печали и радости, плюс нейтральный вопль, когда человека просто просили громко прокричать звук [а] (за крик не считается).

Эти вопли дали послушать другим людям, которых просили за три секунды определить, какие эмоции обуревают вопящего. В другом варианте слушатели внимали двум крикам подряд, про которые нужно было сказать, означает ли крик сигнал тревоги (то есть когда кричат от страха, боли или гнева) или же нет (нетревожный крик, соответственно, выражал радость, печаль или удовольствие). За мозгом слушателей наблюдали с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), чтобы можно было сразу увидеть, как их мозг реагирует на разные вопли.

Оказалось, люди лучше различают и быстрее реагируют на «бестревожные» крики, нежели на те, которые сигнализируют об опасности. Это можно увидеть и непосредственно в реакции мозга: судя по фМРТ, чем меньше в крике тревоги, тем чутче на него реагируют те нервные центры, которые обрабатывают звуковые сигналы. Полученные результаты дают повод авторам работы порассуждать о том, как мы воспринимаем крики в сравнении, к примеру, с шимпанзе, и как наше восприятие связано с социальной эволюцией. Впрочем, несмотря на всю серьёзность рассуждений, мы осмелимся осторожно предположить, что перед нами исследование, у которого есть неплохие шансы на Шнобелевскую премию.

Котики не верят в телепортацию

Ну и напоследок котики — куда ж без них? Сотрудники Университета Киото поставили эксперимент, в котором домашние кошки слышали, как их зовут по имени из двух динамиков. Динамики стояли далеко друг от друга, и сначала котики слышали свою кличку из одного динамика, а потом из второго. Фокус был в том, что интервал между первым и вторым был очень короткий — мы бы сказали, что человек должен был телепортироваться из одного места в другое, потому что обычным способом он не смог бы за такое время преодолеть расстояние между динамиками. Котики в телепортацию не поверили: по словам авторов, на видеозаписи (а за реакцией кошек следили с помощью видеокамер) было заметно, что котики весьма удивлены происходящим. Авторы работы видят в этом доказательство того, что у кошек, как и у нас, есть ментальная карта мира, опирающаяся на привычную наблюдаемую физику и здравый смысл. То есть, скажем, если мы всё утро слышали звук дрели от соседа сверху, а потом вдруг услышали его из собственной кухни, мы бы тоже сильно удивились. Но, как бы то ни было, эти эксперименты с котиками заставляют с ещё большим интересом ждать следующего «шнобеля».

Автор: Кирилл Стасевич

Начало нового года принесло нам очень важное известие, затрагивающее – ни много, ни мало - вопрос дальнейшего развития западной цивилизации: в Европе, похоже, сделают некоторые послабления относительно привлечения новых инвестиций в атомную и газовую энергетику. По большому счету, так называемый энергетический переход, призванный вывести современный мир в «низкоуглеродную» эру, в ближайшее время подвергнется заметным корректировкам.

Как стало известно совсем недавно, в Евросоюзе рассматривают возможность присвоения «зеленого» статуса газовым и атомным электростанциям, если их реальные технические параметры в целом не противоречат принятым экологическим стандартам. В течение января этого года группа экспертов из стран ЕС должна тщательно изучить проект соответствующих предложений, которые будут опубликованы в самом конце месяца. После публикации они будут рассмотрены Европейским парламентом. Каковым на этот счет окажется коллективное решение, пока неизвестно. Теоретически, предложения могут быть отклонены большинством стран-участниц. Отметим, что по данному вопросу единодушия в Евросоюзе нет (что самом по себе весьма показательно и выглядит несколько странно после громогласных заявлений, сделанных на климатическом саммите в Глазго).

Так, в некоторых европейских странах, включая Чехию, Финляндию и Францию, где доля атомной энергии в общем энергобалансе достигает 70%, достаточно лояльно относятся к развитию «мирного атома». Что касается таких стран, как Люксембург, Австрия и Германия, то там категорически против атомной энергетики. Разногласие по этому вопросу создает реальную линию разлома в плане общеевропейской стратегии развития. Однако тот факт, что Европейская Комиссия все-таки готова допустить послабления как в отношении «мирного атома», так и в отношении газовой генерации, говорит о том, что радикальный (до фанатизма) вариант декарбонизации подлежит пересмотру.

Разумеется, речь идет о компромиссе. Причем, компромиссе вынужденном, который стал результатом не особо благоприятного состояния европейской энергосистемы на текущем этапе. Мы уже неоднократно писали о том, что чрезмерное увлечение возобновляемыми источниками энергии, фанатичная борьба с традиционными энергоносителями рано или поздно столкнутся с объективными трудностями. Конечно, «зеленый» курс по-прежнему сохраняется, однако теперь его попытаются согласовывать с элементарным здравым смыслом. «Зеленый» статус для атомной и газовой генерации призван - по замыслу разработчиков указанных предложений - несколько облегчить неизбежный (как всё еще считается) переход в «безуглеродное» будущее. И в этом плане форсированный, чрезмерно быстрый отказ от ядерного топлива и от природного газа признается нецелесообразным.

Как следует из документа, атомные и газовые электростанции получат «переходный» (а по сути – «зеленый») статус при условии, если за их счет происходит замена тех энергетических объектов, которые загрязняют окружающую среду в гораздо большей степени. В первую очередь в эту категорию попадают угольные электростанции, дающие как минимум вдвое больше выбросов СО2 на единицу произведенной энергии в сравнении с газовыми ТЭС. Фактически, углю вынесли окончательный и бесповоротный приговор. И похоже на то, что сам упомянутый компромисс стал возможен как раз благодаря категоричному отказу от угля, на чьем фоне природный газ кажется вполне приемлемым вариантом.

Еще раз подчеркнем, что окончательное решение, определяющее правила включения газовых и ядерных объектов в европейскую таксономию «устойчивого развития», появится после января. Если решение окажется положительным, то Европейская Комиссия утвердит соответствующие правила и определит список видов экономической деятельности и экологических критериев, связанных с официально признанными «зелеными» инвестициями. Благодаря такому нововведению инвестиции в указанные сектора станут более привлекательными, поскольку столь нехитрая комбинация переводит подобные проекты в разряд «экологически чистых».

В соответствии с новыми правилами (если они вступят в силу), инвестиции в атомные электростанции будут считаться «зелеными», если проект предусматривает технологию и площадку для безопасного захоронения радиоактивных отходов. Чтобы попасть в категорию «чистых», новые АЭС должны получить разрешение на строительство до 2045 года. Продление срока службы существующих электростанций должно осуществляться в соответствии с самыми высокими стандартами безопасности. Только в этом случае им будет присвоен статус «зеленых». Что касается газовых электростанций, то они будут признаны «чистыми» при условии, если удельное количество выбросов углекислого газа окажется менее 270 грамм на один киловатт-час. В этом смысле по степени своей «чистоты» они будут превосходить электростанции, работающие на «грязном» ископаемом топливе. Разрешение на строительство новых газовых ТЭС должно быть получено до 31 декабря 2030 года.

Понятно, что «зеленый» маркер применяется к подобным объектам в качестве временной меры, якобы необходимой для переходного периода. Проекты такого рода, конечно же, не соответствуют полностью принципам «устойчивого развития», однако их преимущество в том, что они предполагают выбросы СО2 ниже среднего уровня по отрасли. То есть положительная динамика в плане снижения выбросов будет в любом случае поддерживаться. В Европейской Комиссии полагают, что природный газ и ядерная энергия должны сыграть определенную роль в качестве облегчения энергетического перехода к полной углеродной нейтральности, когда подавляющее количество электрической энергии будет вырабатываться из возобновляемых источников. То есть тотальный переход на ВИЭ с повестки не снимается, однако текущий момент всё же оценивается с позиции сложившихся реалий.

Интересно отметить, что данные послабления со стороны Европейской Комиссии некоторые аналитики связали с претензией Франции на лидерство в ЕС, где она намерена потеснить Германию. Отсюда такое отношение к атомной энергетике. С другой стороны, Германия теперь благоволит к природному газу, рассматривая его в качестве «зеленой» альтернативы как углю, так и «мирному атому». Закрывающиеся АЭС будут замещаться газовыми ТЭС, в то время как угольные электростанции планируется перевести на газ. По некоторым данным, газовая генерация в Германии в нынешнем десятилетии вполне может увеличиться более чем в два раза.

В любом случае, хотим мы того или нет, но уже сейчас мы видим отчетливые признаки того, как «зеленая» идеология, столкнувшись с реальностью, начинает переосмысливаться в ключе сугубо научного подхода к проблеме. Хотя, еще раз подчеркнем, что указанные предложения пока еще носят компромиссный характер. Тем не менее, нашей стране подобный «уклон» сулит весьма ощутимые выгоды. Например, в текущем десятилетии совсем не исключено повышение спроса на природный газ со стороны ЕС (прежде всего – Германии). Кроме того, сохранившееся лидерство России в сфере ядерных технологий создает условия для повышения значимости российской науки в международном масштабе. Еще раз повторим, что «зеленые» маркеры для АЭС и газовых ТЭС пока что не приобрели официального одобрения. Однако сама попытка пересмотреть параметры энергоперехода со стороны стран-участниц ЕС внушает на этот счет какие-то надежды.

Андрей Колосов