Разработка новой системы образования в стране не должна означать отказ от бакалавров и магистров, так как они были и до вступления России в Болонскую систему. Такое мнение высказал президент РАН Александр Сергеев, отвечая на вопросы журналистов в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня».

«С одной стороны, Болонская система – единое образовательное пространство Европы. Но сейчас по факту нет никакого единого пространства, даже воздушного. Но это не означает, что надо отменить бакалавров и магистров, потому что они у нас были еще в царской России. Уже тогда были введены первые ученые степени, были магистры. В советское время их не было, но в российское новое время появились, и появились ранее, чем Россия вошла в Болонскую систему», – сказал Александр Михайлович.

По мнению главы РАН, изменения системы образования должны идти с учетом мнения заказчика квалифицированных кадров – реального сектора экономики.

В свою очередь вице-президент РАН Алексей Хохлов отметил в своем телеграмм-канале, что «история с выходом России из Болонской системы претерпевает удивительные метаморфозы». Сначала было объявлено, что мы выходим из Болонской системы, написал академик.

Затем, что мы выходим, но не совсем – бакалавриат и магистратура сохраняются. При этом, отметил Алексей Хохлов, это был единственный реализованный в России элемент Болонской системы.

Затем, напомнил Алексей Ремович, глава Минобрнауки заявил, что неправильно говорить о выходе из Болонского процесса, поскольку мы туда и не входили.

«Кстати, с этим утверждением я, пожалуй, согласен. Наличие или отсутствие Болонской системы очень слабо влияет на реальные проблемы преподавания в вузах. Наконец, сегодня мы узнаем, что Россия не вышла из Болонской процесса, а была оттуда исключена еще в апреле в порядке применения санкций. С интересом ждем следующей серии», – написал ученый.

Мы уже обращали внимание на парадоксальную ситуацию, складывающуюся в развитых странах в условиях набирающего обороты энергетического кризиса. С одной стороны, мы наблюдаем рост потребления в Европе «грязного топлива», запуск еще недавно законсервированных угольных электростанций и возобновление добычи угля. А с другой стороны, там же происходит усиление пропаганды «зеленой» идеологии и презентация соответствующих мега-проектов, требующих многомиллиардных вложений. Напомним, что у нас были некоторые надежды на то, что объективные обстоятельства поспособствуют корректировке «зеленого курса», а возможно, потребуют полного или хотя бы частичного отказа от самых радикальных решений в плане перестройки энергетической системы. Однако несмотря ни на что, «зеленый курс» в его самом бескомпромиссном варианте всё еще находит убежденных сторонников. Мало того, теперь он открыто объявляется важным способом противодействия «путинской» агрессии на Украине.

Не так давно на этот счет появилась характерная публикация двух европейских экспертов – доктора Яна Витаевски-Балтвилкса и Роберта Ешке. Оба они представляют польский национальный Центр управления выбросами. Исходный посыл авторов нам хорошо знаком: необходимо-де обрушить российскую экономику, лишив ее главной доходной статьи, то есть продажи углеводородов. Для этого, отмечают эксперты, необходимо резко (именно резко!) сократить мировой спрос на нефть, что сделает ее дешевой и, таким образом, «режим Путина» не получит нужного ему финансирования.

Чисто теоретически, климатическая политика так или иначе должна привести к падению спроса на углеводороды. Однако здесь нас поджидает так называемый «зеленый парадокс», отмечают авторы. В данном случае речь идет о гипотетическом сценарии, когда объявление жестких мер в плане достижения климатических целей может подтолкнуть нефтедобывающие компании к наращиванию продаж за счет снижения цен. В результате мы можем столкнуться с ростом потребления углеводородов, что, разумеется, будет содействовать увеличению выбросов. «Зеленый парадокс», указывают эксперты, сильно «напрягает» экономистов, изучающих подобные сценарии. Но, по мысли авторов, больше всего он должен волновать Владимира Путина, рискующего в таких условиях лишиться доходов от экспортной выручки. Стало быть, «зеленый парадокс» можно использовать в качестве инструмента борьбы с «путинской» Россией, заключают эксперты.

По их мнению, чтобы климатическая политика дала нужный эффект, необходимо добиться от крупнейших экономик мира двукратного сокращения потребления нефти в течение двух последующих десятилетий. Подобная заявка должна прозвучать четко и недвусмысленно. Это якобы станет сигналом для производителей нефти, что их ресурсы в ближайшей перспективе просто обесценятся. Чтобы в таких условиях избежать роста потребления дешевеющих энергоресурсов, развитым странам необходимо осуществлять МАСШТАБНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ в так называемые «низкоуглеродные» технологии и передавать эти технологии странам менее развитым.

Падение цен на электромобили является для авторов обнадеживающим фактом, свидетельствующим о тенденции к сокращению спроса на нефть. Такие тренды, считают они, необходимо подкреплять соответствующими рыночными мерами климатической политики, куда названные эксперты относят торговлю квотами на выбросы и углеродные налоги. Тем самым будет послан четкий сигнал предпринимательскому сообществу «Большой семерки» о том, что инвестиции в данный сектор станут убыточными. Главное, уточняют авторы, необходимо сделать так, чтобы снижение спроса на нефть оказалось быстрым и внезапным. Это нужно для того, чтобы у остальных стран, не входящих в «Большую семерку», не было времени на то, чтобы скорректировать свой спрос на углеводороды в сторону повышения (в случае падения цен).

По мысли авторов, государственная поддержка «низкоуглеродных» технологий сделает «нефтеемкие» технологии неконкурентоспособными в долгосрочной перспективе. Причем, на глобальном уровне. Естественно, это потребует от развитых стран вполне конкретных обязательств друг перед другом. Ни у кого не должно возникнуть ни малейшего искушения выйти из договоренностей в случае снижения нефтяных цен. Эксперты полагают, что если развитые страны окажутся последовательны в реализации данной стратегии, то неизбежно ускорится прогресс «низкоуглеродных» технологий, затраты на них заметно снизятся, что сделает энергетический переход менее болезненным. В процессе внедрения соответствующих механизмов международного сотрудничества возникнут реальные условия для передачи этих технологий в развивающиеся страны. Тем самым произойдет защита этих стран от рисков, связанных с отказом от нефти. И что не менее важно: часть затрат, связанных с созданием новой инфраструктуры, может быть покрыта (внимание!) за счет тарифов на нефть и налогов на углеродные выбросы.

Таким образом, средство против «путинского режима» как будто найдено – УСКОРЕННЫЙ и согласованный отказ от нефти, предпринятый западными странами в рамках реализации единой климатической стратегии. Судя по свежим заявлениям европейских политиков, они уже морально готовы к практическому осуществлению данного сценария. Стало быть, масштабный экономический и технологический эксперимент в скором времени не заставить себя ждать.

В теории, конечно, всё выглядит довольно гладко. Однако есть некоторые важные аспекты «зеленого» энергетического перехода, которые почему-то игнорируются непримиримыми борцами с «путинской» Россией. Об этих важных аспектах недавно напомнил комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон. Он заявляет, что переход на «зеленые» технологии потребует весьма солидной ресурсной базы, без чего говорить о нем просто бессмысленно. Для производства электромобилей, аккумуляторов, чипов и осуществления соответствующих энергетических программ странам ЕС придется принять соответствующую сырьевую стратегию, поскольку реализация климатических целей, к которым стремятся европейцы, повлечет за собой беспрецедентный рост потребления некоторых сырьевых компонентов.

Согласно исследованию, проведенному по заказу одной отраслевой группы, ежегодные потребности определенных видов сырья окажутся просто колоссальными. Так, потребление алюминия должно вырасти на 33 процента, и составить 5 миллионов тонн. Потребление меди вырастет на 35 процентов и также составит 5 миллионов тонн. Еще более впечатляет картина по другим материалам. Потребление лития составит 800 тысяч тонн (рост – 3 500%). Потребление никеля – 400 тысяч тонн (рост – 100%), потребление цинка – 300 тысяч тонн (рост – 10-15%), потребление кремния – 200 тысяч тонн (рост – 45%), потребление кобальта – 60 тысяч тонн (рост – 330%).

Как отмечается в публикации, от европейцев уже сейчас потребуются солидные инвестиции в указанные добывающие отрасли. Правда, здесь есть одно досадное обстоятельство. Ситуация усугубляется тем, что в настоящее время эти производства сосредоточены за пределами Европы, включая и такие не особо дружественные западным демократиям страны, как Китай. Но самым вопиющим фактом (в контексте противостояния Запада с «путинской» Россией) является то, что ЕС рассчитывает получать алюминий, никель и медь из… России! То есть, отказываясь от российской нефти в рамках энергетического перехода, западные страны снова попадают в сырьевую зависимость от нашей страны. Это вынуждает европейских политиков искать «альтернативные» поставки не только по углеводородам, но также и по указанным видам сырья.

Чем кончится это эпохальное противостояние, на котором так сильно настаивают радикальные сторонники энергетического перехода, ничего определенного сказать нельзя. Зато совершенно очевидно, что способ крушения российской экономики не описывается простой формулой, как о том думают некоторые европейские эксперты.

Константин Шабанов

В феврале этого года Новосибирский госуниверситет заключил договор о сотрудничестве с Хэйлунцзянским университетом, в начале июня – с Наньчанским университетом. А 9 июня 2022 года с дружественным визитом в Новосибирский государственный университет приехала делегация посольства Королевства Таиланд во главе с чрезвычайным и полномочным послом Сасиват Вонгсинсаватом. Для иностранных гостей была организована экскурсия по знаковым для университета местам, после чего состоялась встреча посла с ректором НГУ Михаилом Федоруком. В ходе встречи были обсуждены общие и отличающиеся характеристики образовательных систем России и Таиланда, которые важно понимать при планировании совместных образовательных и научных проектов.

Например, господин посол отметил, что по принятой в Таиланде национальной стратегии развития страны в области науки, технологий и инноваций на следующие 20 лет фокус внимания смещается в сторону развития искусственного интеллекта, новых материалов, квантовых технологий и космических технологии. Михаил Федорук в ответ подчеркнул, что это совпадает со стратегическими задачами и приоритетами Новосибирского государственного университета как научного подразделения.

— Я убежден, что людей Таиланда заинтересуют все факультеты, которые имеются в вашем университете. В частности, нам было бы интересно развивать сотрудничество в области нелинейной фотоники и квантовых технологий, а также геологических и географических исследований Арктики. В нашей стране есть научный институт, который занимается подобными исследованиями вместе с Российским Географическим обществом в Санкт-Петербурге. И я уверен, чем больше экспертов присоединятся к совместным и масштабным проектам, тем лучше, — добавил господин Вонгсинсават.

В области физики перспективными для научно-образовательной коллаборации России и Таиланда, по мнению посла, являются математическая физика, нелинейная фотоника и физика элементарных частиц. В том числе проекты, касающиеся синхротронного излучения. В Таиланде существует научно-исследовательский институт синхротронного света (SLRI), вплотную занимающийся данной областью и сотрудничающий с CERN.

— Как раз именно в Новосибирске, в 15 км от университета идет строительство Сибирского кольцевого источника фотонов (СКИФ), — отметил Федорук, — в том числе в рамках проекта будут созданы 30 экспериментальных станций, включая одну для обучения наших студентов. Прямо сейчас синхротрон-нейтронно грамотных специалистов мы обучаем на нескольких магистерских программах, чтобы в дальнейшем они могли работать на фронтире науки в области физики, биологии, археологии, геологии и других.

Особое внимание посол обратил на Специализированный учебно-научный центр НГУ, который является точкой концентрации талантливых старшеклассников, погружающихся в науку на протяжении двух последних классов. По словам посла, в Таиланде имеется аналогичная Академгородку экосистема – Восточный экономический коридор (EECI), – в которой также имеется предуниверсарий. Отличие состоит только в том, что выпускники тайской школы-интерната поступают на программы бакалавриата в другие страны, чтобы затем вернуться на родину и продолжить обучение в университетах по программам магистратуры и аспирантуры.  

— Мы готовы взаимодействовать по любым направлениям – бакалавриат, магистратура, аспирантура. Если среднее образование в вашем предуниверсарии готовит абитуриентов, настроенных на серьезную и плодотворную учебу, было бы неплохо подумать и над таким обменом. На сегодняшний день в НГУ учился только один парень из Таиланда – он успешно окончил Факультет информационных технологий, – но очень много наших выпускников занимаются наукой и преподают в университетах вашей страны. Так что приглашаем к новому сотрудничеству, — подытожил встречу Михаил Федорук.

Впервые, после двухлетнего перерыва в Москве прошло заседание медиа-клуба Российского географического общества, посвященное планам РГО на нынешнее лето.

Судя по выступлениям участников, летняя программа будет по-настоящему жаркой, хотя большая ее часть так или иначе связана с холодными арктическими широтами. Одна из главных задач Общества, сформулированная на основе указа Владимира Путина в 2010 году – генеральная уборка Арктики.

За десятки лет в регионе скопились миллионы бочек из-под топлива, которые были завезены еще в середине прошлого века. Ёмкости ржавеют и загрязняют окружающую среду. Избавиться от них - работа непростая, и, хотя сделано уже многое, до ее окончания еще далеко.

Как рассказал первый вице-президент РГО Артур Чилингаров, в этом году участники таких «уборочных» экспедиций сосредоточатся на двух направлениях. В конце июня, вместе с представителями Министерства обороны РФ экспедиция отправится на остров Врангеля. Задача – вывезти бочки из-под горюче-смазочных материалов с территории бывшего аэродрома возле поселка Звёздный и разобрать завалы брошенной военной техники на мысе Гавайи. По предварительным оценкам, собрать необходимо 700 кубометров мусора.

Если остров Врангеля является одной из самых восточных локаций нашей арктической зоны. То второй объект – остров Кильдин, наоборот, находится в самой западной ее части. Здесь также предстоит убрать следы техногенного воздействия, оставшиеся после размещения военных объектов. Но есть свои особенности.

«Остров Кильдин гораздо меньше острова Врангеля. На этом острове проживало порядка 15 тыс. человек. Сейчас он нежилой. Основным объектом на этой территории является военная техника. Планируется собрать порядка 300 тонн металла», – отметил руководитель экспедиционного направления РГО Сергей Чечулин.

Поскольку военная техника намного больше и тяжелее упомянутых бочек, ее придется прямо на месте резать на части. По словам Чечулина, экспедиция РГО для очистки территории применит уникальный плазменный метод резки металла, что существенно повысит эффективность работ.

Впрочем, как рассказал Сергей Чечулин, островами дело не ограничится: «В этом году мы начинаем прорабатывать очистку материкового побережья морей Северного Ледовитого океана. Первой локацией в 2023 году станет поселок Хатанга на севере Красноярского края. В этом поселке в советское время было аж пять военных городков. Соответственно, накопленный ущерб огромен, очистка там еще не проводилась. Сейчас мы вырабатываем методики производства работ, определяем их объем, и в следующем году мы планируем привлекать к этим работам добровольцев. Мы надеемся, что отобранные на основе конкурсов Русского географического общества добровольцы помогут нам в этой работе».

Масштабная экспедиционная деятельность требует соответствующей инфраструктуры. В этом году «флот» РГО пополнится новым кораблем. На верфи в Саратове по индивидуальному заказу общества собрали уникальное судно класса река-море «Сибирский исследователь». Это 18-метровое судно, оборудованное современной приборной базой, системами навигации и связи. На борту есть опреснитель соленой воды, а также «успокоитель качки», чтобы экипаж не чувствовал волн. Кроме того, на вооружении ученых современные беспилотники, которые значительно расширят возможности наблюдений. Оно позволит ученым уйти от дорогостоящих перелетов на вертолетах.

На создание судна ушло пять лет. Сейчас оно идет к месту постоянной прописки – в Красноярск, там пройдут его ходовые испытания, а дальше его экипаж ждут уже экспедиции РГО.

Другое важное направление для работы РГО – карбоновые полигоны на Камчатке. Эта тема довольно популярна в последние годы и число подобных полигонов растет. К примеру, прошлой осенью свой карбоновый полигон запустили в Новосибирском государственном университете. Особенность проекта, реализуемого РГО в том, что речь идет про морские карбоновые полигоны.

«Камчатское побережье - это акватория с уникальными морскими ландшафтами. В рамках нашей работы мы сможем понять, насколько устойчивы морские ландшафты. Такие карбоновые полигоны уже есть на Балтике, на Черном море и на Сахалине», – пояснил руководитель экспедиции, директор департамента по работе с молодежью РГО Антон Юрманов.

По сложившейся традиции, члены молодежного клуба Общества отправятся в экспедиции на территории заповедников нашей страны. Эковолонтерские школы будут организованы в четырех особо охраняемых природных территориях Республики Алтай. Там при помощи фотоловушек добровольцы займутся наблюдением за дикими животными. Они изучат миграционные пути снежного барса, а также очистят загрязненные территории.

Не меньшим интересом у молодежи пользуются экспедиции на юг Урала, в Оренбургскую область.

«Люди хотят к нам попасть, хотят поучаствовать в нашей работе. Любой желающий может приехать и в рамках экскурсии может увидеть лошадь Пржевальского. Но так, чтобы увидеть нашу работу изнутри, – такой возможности раньше не было и теперь она появилась», – рассказал руководитель Центра реинтродукции лошади Пржевальского Евгений Булгаков.

Среди других маршрутов, анонсированных в ходе пресс-конференции - экспедиция Аляска–Сибирь, подводно-поисковая экспедиция «180 миль до Ленинграда» и расчистка территорий возле бывшей шведской крепости Пиллау в Калининградской области.

А для тех, кто, по разным причинам, не готов отрываться далеко от дома в РГО подготовили возможность виртуального путешествия – VR-тур по Константиновской батарее в Крыму. Вошедший в историю фортификационный объект, являющийся частью оборонительной системы Севастополя, был возведен еще в позапрошлом веке. Батарея с честью прошла две осады Севастополя, выдержала несколько штурмов. Но в настоящее время нуждается в серьезной реставрации. Работы в этом направлении начались в 2015 году и пока они продолжаются, все желающие смогут полюбоваться ее «восстановленным» обликом с помощью специальных VR-очков.

Сергей Исаев

Тривиальный полуметалл с нетривиальными свойствами — ученые Института автоматики и процессов управления ДВО РАН создали новый материал на основе дисилицида кальция (CaSi2) для солнечных элементов, «умных» окон или обычных сенсорных экранов.

Александр Шевлягин, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Лаборатории оптики и электрофизики ИАПУ ДВО РАН:

«Ни одно оптоэлектронное устройство, например, фотодетектор, светодиод или солнечный элемент, не может эффективно работать без контактного материала с одновременно достаточной прозрачностью в требуемом диапазоне длин волн и высокой электропроводностью. Оксид индия-олова (ITO), являясь материалом с высокой прозрачностью в видимом спектре, подходит для большинства солнечных элементов, включая популярные в последнее время перовскитные. Однако вектор современной технологии производства направлен на разработку более тонких светопоглощающих материалов, продиктованную уменьшением издержек. В этом случае появляется и дополнительное требование к разрабатываемым прозрачным проводящим материалам — гибкость, которой ITO не обладает в силу своей хрупкости. Более того, что касается сенсорных и светоизлучающих приложений, существует очевидный пробел в прозрачных проводящих материалах в ближнем инфракрасном и среднем инфракрасном спектральных диапазонах. Именно поэтому продолжается активный поиск альтернатив ITO».

Ученым ИАПУ ДВО РАН удалось получить и исследовать полуметаллический дисилицид кальция, тонкие пленки которого обладают высокой оптической прозрачностью в широком спектральном диапазоне и высокой электропроводностью, что делает его конкурентноспособным по сравнению с широко применяемыми аналогичными материалами. При этом, для получения пленок CaSi2 используются нетоксичные и распространенные материалы:

«Мы получили пленки CaSi2 высокого кристаллического качества на подложках кремния и сапфира, демонстрирующие конкурентоспособные электропроводность и широкополосную оптическую прозрачность в инфракрасном диапазоне длин волн, включая важные телекоммуникационные диапазоны. Впервые продемонстрирована частичная оптическая прозрачность CaSi2 в видимом диапазоне. Установлено, что природа одновременно высокой оптической прозрачности и высокой электропроводности связана с уникальной электронной структурой CaSi2, который является полуметаллом».

Как мы уже писали ранее, среди европейских экспертов есть радикальные апологеты «зеленого курса», которые пытаются использовать нынешнюю геополитическую ситуацию для обоснования своих замыслов по ускоренному отказу от традиционных энергоносителей и переходу на возобновляемые источники энергии. Может показаться странным, но эта позиция, в конечном итоге, находит отклик со стороны политиков Евросоюза. Не так давно об этом свидетельствовали характерные высказывания и предложения, спровоцированные сложной ситуацией на энергетическом рынке и действиями нашей страны на Украине. Однако не так давно стало известно, что внутри бюрократических структур ЕС уже готовятся соответствующие решения.

Согласно утечкам информации, Еврокомиссия твердо намерена ускорить переход на возобновляемые источники энергии, пересмотрев планы на 2030 год в сторону значительного увеличения доли «чистой» генерации. В соответствии с первоначальными планами, эта доля должна составить 32% в общем энергобалансе. В прошлом году было выдвинуто предложение поднять эту долю да 40%. Тем самым инициаторы данного предложения надеялись снизить углеродные выбросы до 55% к концу нынешнего десятилетия.

Война на Украине внесла дополнительные коррективы, в результате чего – в расчете на быстрое избавление от российских углеводородов – отчаянные головы в политической системе ЕС решили еще сильнее ускорить процесс «зеленого» энергоперехода. В марте этого года Еврокомиссия обратилась с соответствующим запросом в Европарламент. Как сказано в статье, в Европарламенте существует серьезная поддержка радикальных планов по энергопереходу. Причем, речь уже идет об увеличении доли ВИЭ к 2030 году до 45 процентов! В том же русле, кстати, намерены двигаться и некоторые правительства европейских стран.

Таким образом, Еврокомиссия заручилась полной поддержкой парламентариев. Поэтому в скором времени планы по ускоренной декарбонизации получат конкретное правовое оформление. Как следует из тех же утечек, особое внимание здесь придается солнечной энергетике. Следует ожидать, что уже во второй половине мая ЕС официально выдвинет несколько предложений, включая новый руководящий документ по выдаче разрешений в отношении «зеленых» проектов, а также по стратегии развития фотоэлектрических систем. Похоже на то, что в ЕС очень высоко оценивают «солнечный» потенциал, намереваясь сделать так, чтобы солнечная генерация за короткое время стала ОСНОВНОЙ частью систем электроснабжения и даже систем отопления европейских стран. Похоже, как раз таким путем европейцы решили окончательно преодолеть энергетическую зависимость от нашей страны.

В рамках проекта новой энергетической стратегии уже разработан проект дорожной карты из четырех пунктов, нацеленных на увеличение потребления солнечной энергии для граждан и для предприятий Европы.

Весьма показательно, что одним из элементов данной стратегии является инициатива по созданию так называемых солнечных крыш. В случае ее успешного осуществления, отмечается в статье, Европа получит дополнительные 17 ТВт-час электроэнергии уже после первого года реализации этой программы. К 2025 году таким путем будет уже получено 40 ТВт-час дополнительной электроэнергии. Подобные «солнечные» проекты предлагается совмещать с программами по ремонту крыш. В итоге к 2025 году солнечные панели должны быть установлены во всех подходящих для этого общественных зданиях. Предположительно, за указанный период времени «солнечные» мощности появятся в каждом муниципальном образовании с населением 10 тысяч человек и более. Кроме того, Европейская комиссия рассматривает возможность обязательной установки фотоэлектрических систем на крышах всех новых зданий, находящихся в процессе строительства.

Для этой цели в ЕС намереваются упростить процедуру выдачи разрешений на размещение солнечных панелей. Данный вопрос рассматривается специально, поскольку участники рынка давно уже выступают против обременительных бюрократических процедур, якобы являющихся реальным препятствием на пути «зеленого» энергоперехода. Чтобы решить эту проблему, в ЕС готовится новое руководство по выдаче разрешений, а также соответствующее законодательное предложение, призванное вселить больше уверенности инициаторам «зеленых» проектов и инвесторам. Выдача таких разрешений якобы должна считаться соответствующей высшим общественным интересам европейских стран. В этот перечень входит проектирование, строительство и эксплуатация «зеленых» электростанций, а также подключение их к сети.

Еще раз отметим, что дополнительным стимулом для ускорения перехода на ВИЭ стали события на Украине. В западной прессе открыто заявляется, что возрастающая поддержка ВИЭ со стороны европейских парламентариев является ответом на российское вторжение. В настоящее время доля возобновляемых источников в энергобалансе Европы составляет примерно 22 процента. Таким образом, согласно последним планам, к 2030 году эту долю необходимо будет как минимум удвоить. Причем, еще раз подчеркнем, что в Европарламенте это «зеленое» ускорение прямо объявляют ответом на российскую агрессию. Почему-то европейские парламентарии уверены в том, что солнце и ветер – единственный вид энергии, который сделает Европу независимой от российских углеводородов.

Отметим, что так настроено парламентское большинство, а это значит, что решение по ускоренной декарбонизации все-таки получит одобрение законодателей. В этом, как ни странно, смыкаются позиции и социалистов, и консерваторов, и центристов. Показательно еще и то, что представители левых партий оказываются самыми рьяными радикалами, предлагая довести долю ВИЭ к 2030 году до 50 процентов. Интересно, что в целях выделения площадок под солнечные и ветряные электростанции европейские законодатели готовы поступиться законами о биоразнообразии, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства, связанные с российской военной операцией на Украине. Военные действия, таким образом, создали почву для политического единения в Европарламенте.

Впрочем, об абсолютно единстве говорить нельзя. Некоторые парламентарии относятся к подобным планам весьма сдержанно, полагая, что даже увеличение доли ВИЭ к 2030 году до 40% является весьма амбициозной целью, которую вряд ли  можно достичь без проблем. При этом необходимо иметь в виду вопрос доступности электроэнергии. Переход на возобновляемые источники совсем не гарантирует падение цен на электричество для обычных потребителей. Как отмечается в одном недавнем исследовании на BloombergNEF, корпоративные цены на электроэнергию выросли в Европе со второго полугодия 2021 года более чем на 7 процентов, и более чем на 13 процентов – со второго полугодия 2020 года. И что самое важное – цены впервые выросли по всем технологиям и по всем рынкам. В качестве основной причины называется энергетический кризис (удорожание углеводородов) и война на Украине. Иначе говоря, резкий скачок цен на традиционные энергоносители автоматически тянет за собой и цены на «чистую» энергию.

Естественно, эксперты надеются на то, что планы ЕС по удвоению доли ВИЭ к 2030 году приведут к удешевлению «чистой» энергии. Об этом говорится прямо. То есть западные политики исходят из того, что осуществляя ускоренный «зеленый» энергопереход, они одновременно реализуют как минимум две масштабные цели: ликвидируют экономические последствия энергетического кризиса и навсегда преодолеют зависимость от российских углеводородов. В этой связи становится не совсем понятной их непоколебимая вера в физическую возможность реализовать указанную стратегию по удвоению доли «чистой» энергии в течение последующих семи-восьми лет. Почему-то «темная сторона» ВИЭ, о которой предупреждают технические специалисты, остается здесь без особого внимания. Даже эксперты МЭА в своих отчетах отмечают, что повальная электрификация потребует в несколько раз увеличить базу минеральных ресурсов.

Возникает законное подозрение, что за подобными стратегиями скрываются корпоративные интересы некоторых рыночных игроков. Вряд ли такие решения, как массовая замена газовых котлов на тепловые насосы или обязательное требование по размещению солнечных панелей на крышах домов обошлись без влияния лоббистских групп. Самое печальное в этой ситуации – это вовлечение научного и экспертного сообщества в подобные проекты. Именно так мы лишаемся непредвзятой оценки принимаемых решений. Возможно, только у российской академической науки, пока еще удаленной от коммерческих интересов крупных корпораций, есть реальный шанс представить мировому сообществу объективный взгляд на эту проблему.

Андрей Колосов

Пока в России разворачивалась дискуссия на тему, стоит ли нам оставаться в Болонском процессе, вопрос решился сам собой. Как заявил замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев во время расширенного заседания комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, «Болонская группа объявила решение прекратить представительство России и Республики Беларусь во всех структурах Болонского процесса».

Для тех, кто вдруг не в курсе, что это такое, напомню. речь идет о системе высшего образования, построенной на базе положений декларации «Зона европейского высшего образования». Наша страна присоединилась к Болонской системе в сентябре 2003 года на берлинской встрече министров образования европейских стран. Но, по оценкам экспертов, так до конца в нее и не вписалась, ограничившись введением двухуровневой системы обучения в вузах (бакалавриат и магистратура) и признанием ученых степеней, полученных в других странах, входящих в эту систему.

Также, на протяжении почти всего времени участия нашей страны в Болонском процессе звучала довольно аргументированная его критика. Вот, к примеру, мнение, ректора Университета Дмитрия Пожарского, д.и.н. Сергея Владимировича Волкова.

– Мне лично нравилось в Болонской системе наличие лишь одной действительно «ученой» степени – PhD (по социальному смыслу равной нашей кандидатской), свидетельствующей, что обладатель ее есть вполне самостоятельный состоявшийся исследователь, а больше в науке ничего и не нужно. Наше «докторство» я всегда считал в этом смысле совершенно лишним. Между тем, с самого начала было ясно, что наши докторские степени отменять отчаянно не хотят, и для людей, желающих заниматься наукой, возникло на пути еще одно ненужное звено в виде магистратуры - необходимость терять лишний год и нервы, чтобы туда еще взяли после института, а потом еще все равно в аспирантуру.

Все прочие бакалавры в условиях, когда наряду с ними одновременно существуют «специалисты», не стали восприниматься как лица «с высшим образованием». И не потому, что действительно «недоучки» (все равно 90% тех, кто учился 5 лет, ничем не лучше – «высшее образование» давно профанировано), а потому что при одинаковой «формальности» дипломов для работодателя 5 все равно выглядит солиднее 4.

Наконец, венцом идиотизма стало принятие схемы 4+2, которая вообще-то Болонской системе не соответствует (там предполагается либо 3+2, либо 4+1), это какое-то самородное изобретение, которое выглядит сущим мазохизмом. Во всем этом, может, и был бы смысл, если бы она действительно стала единственной и при соотношении бакалавр-магистр примерно 10:1. В этом случае она бы, по крайней мере, выполнила крайне необходимую социальную функцию сегрегации, выделив сколько-то реально «продвинутых» из общей массы «с высшим образованием». Но, насколько я знаю, очень быстро численность магистров стала искусственно форсироваться.

В итоге, мы получили скорее «Болонскую недосистему», когда в «фирменном стиле» дело сделано было наполовину в каком-то химерическом стиле. Ну а теперь, в текущих реалиях, она выглядит совершенно неуместно на нашем образовательном ландшафте.

Как отмечают другие эксперты, выход из Болонской системы на практике для нашей страны может означать отказ от двухуровневой системы обучения и возврат к прежнему подходу, когда студент проходит полный объем обучения по специальности и получает диплом специалиста вместо степеней «бакалавр» и магистр». Причем, если сейчас, после бакалавриата студент может выбрать магистерскую программу совсем по другой специальности, то обучение «по специалитету» такой возможности не предусматривает.  Еще одно возможное последствие заключается в том, что наши дипломы перестанут признавать в других странах-участницах Болонской системы (что во многом уже происходит на практике), а у нас не будут признавать дипломы, полученные за рубежом. Впрочем, важно даже не то. От чего мы (добровольно или вынужденно) откажемся, а то, чем мы это заменим. Приведу еще одну точку зрения, профессора Новосибирского педагогического университета, научного сотрудника НГУ и ТГУ, д.и.н. Андрея Павловича Бородовского.

– Я крайне негативно оценивал идею участия нашей страны в Болонской системе. Советская система образования, при всех ее идеологических издержках, была намного лучше, что показала история всего ХХ века. Цель участия в Болонском процессе была вполне конкретной: чтобы наши дипломы котировались за рубежом. И когда эта цель фактически не была достигнута, чиновники потеряли к нему интерес. Поэтому, если мы выйдем из него, я думаю, будет иметь положительный эффект.

Другое дело, что нужно оценить реальный ущерб, нанесенный системе российского образования в последние десятилетия, а он, поверьте, достаточно значительный. По крайней мере, в области гуманитарных наук, в которой я преподаю. В образовательном плане очень сильно сократилась доля собственно научных дисциплин. Если говорить про исторические факультеты, сильно сократили преподавание археологии, источниковедения, разных курсов по методам исторических исследований. А это же базис, на котором стоит высшее образование. И в результате, его качество резко просело. Когда я еще в начале своей педагогической карьеры преподавал в ПТУ, то видел у многих учеников проблему с изложением своих мыслей. Они просто не могли дать четких формулировок по заданной теме. Сегодня, я вижу такую же проблему у студентов гуманитарного направления Вузов. Но это же недопустимо!

Повторю, нам нужна реальная оценка качества образования в российских вузах. И если мы говорим о создании замены Болонской системы, надо опираться на национальные разработки в области образования, которые в России уже имеют более чем трехсотлетнюю традицию. Причем, это не подразумевает какую-то изоляцию, отказ от использования мирового опыта.

В нашей традиции нормально было брать из-за рубежа все лучшее, а не сомнительное. В XVIII – XIX веках мы заимствовали элементы немецкой, французской системы образования, встраивали их в наши реалии, но так, что это шло на пользу российскому образованию. Нам надо вернуть этот подход вместо слепого копирования каких-то систем, без их детально и стратегического анализа. Ведь в случае с Болонской системой – ее можно назвать своего рода экспериментом, новацией, поскольку основные ее принципы сформированы в конце прошлого века.  И сейчас результаты ее внедрения критикуют не только у нас в стране, но и многие зарубежные эксперты.

Еще один важный момент. Сейчас в образовательной системе очень много имитации деятельности, нацеленной на выполнение показателей для очередного отчета. И очень мало реальной работы, направленной на достижение долгосрочного результата. Надо эти приоритеты менять местами. Иначе неважно, как будет называться новая образовательная система, сколько в ней будет ступеней и так далее. Потому что на выходе мы все равно будем получать специалистов с дипломом, но без реально качественной подготовки и наличия необходимых фундаментальных знаний.

Некоторые намеки со стороны власти о том, каким курсом будут идти изменения в системе высшего образования уже прозвучали. Прежде всего, начнется плавное возвращение специалитета. К 2023 году в России количество программ специалитета увеличится, тогда как количество программ бакалавриата и магистратуры будет сокращено, предупредил Фальков. Но полностью избавляться от них не будут, видимо, оставив этот вопрос на усмотрение самих вузов. Что получится из такого «совмещения» стандартов, покажет время.

Сергей Исаев

Новосибирский государственный университет (НГУ) совместно с Институтом ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) представил результаты эксперимента по лечению домашних животных со злокачественными опухолями по методике БНЗТ. Кошкам и собакам вводили борсодержащий препарат и облучали на ускорительном источнике нейтронов, после чего был отмечен регресс опухолей и улучшение общего состояния животных. Это первое в мире исследование in vivo на крупных млекопитающих с использованием подобного ускорителя, которое является серьезным шагом к клиническим испытаниям на людях.

Бор-нейтронозахватная терапия (БНЗТ) — методика избирательного уничтожения клеток злокачественных опухолей путем накопления в них изотопа бор-10 и последующего облучения пучком нейтронов. При взаимодействии бора и нейтрона происходит ядерная реакция, в которой рождаются частицы с высокой энергией (альфа-частица и атомное ядро лития). Они перемещаются на короткие расстояния (5-9 мкм, что сопоставимо с диаметром клетки млекопитающего) и наносят смертельные повреждения опухолевым клеткам, не затрагивая при этом здоровые.

В рамках эксперимента было пролечено 15 кошек и собак со злокачественными опухолями. Эксперимент проводился in vivo, то есть непосредственно на организмах. Отбором, подготовкой и клиническим сопровождением животных занималась Лаборатория ядерной и инновационной медицины НГУ в тесном взаимодействии со специалистами ветеринарных клиник. Генерацию нейтронного пучка нужных параметров на установке обеспечивал ИЯФ СО РАН. Процедура облучения продолжалась в среднем два часа. Незадолго до начала облучения кошкам и собакам вводили препарат адресной доставки бора, затем их погружали в медикаментозный сон и фиксировали под ускорителем. Во время облучения проводился мониторинговый контроль основных физиологических параметров животных. Весь период после лечения животных протекал под постоянным наблюдением сотрудников лаборатории и ветеринарных врачей. Динамика опухолей и параметры общего состояния подопечных верифицировались томографически и при повторных лабораторных анализах.

«Эксперимент является одним из значимых результатов длительной совместной работы НГУ и ИЯФ по отработке методики БНЗТ. За 50-летнюю историю методики по всему миру было проведено достаточно много экспериментов, но до сих пор в публикациях не отмечалось исследований на крупных млекопитающих с использованием ускорительных источников нейтронов. В этом отношении мы являемся абсолютными лидерами. Можно констатировать, что эффект БНЗТ получен не только на клеточных культурах и лабораторных мышах, но и на крупных млекопитающих — кошках и собаках, а в дальнейшем, возможно, на кроликах и свиньях. В широком смысле это обязательный этап внедрения БНЗТ-технологий в медицинскую практику», — прокомментировал автор исследования, заведующий Лабораторией ядерной и инновационной медицины физического факультета НГУ кандидат медицинских наук Владимир Каныгин.

Ученый отметил, что эксперимент включал только животных со спонтанными опухолями (а не привитыми, как у лабораторных мышей). У кошек и собак, как правило, развиваются сходные виды рака в тех же органах, что и у людей. Кроме того, биологические и терапевтические реакции на опухоли у домашних животных являются лучшими моделями реакций тканей человека, чем тела мелких грызунов. Таким образом, исследование является ключевым в тестировании технологий БНЗТ перед клиническим этапом.

«Это действительно важный результат. Мы своими глазами увидели, что методика работает. Мы изготовили источник нейтронов и получаем на нем пучок, качество которого позволяет лечить собак и кошек со злокачественными опухолями, что и было продемонстрировано. Это дорогого стоит», — сказал соавтор исследования, главный научный сотрудник ИЯФ СО РАН доктор физико-математических наук Сергей Таскаев.

Некоторых «пациентов» приходилось облучать дважды. «У одной собаки на морде была такая большая опухоль, что “съела” всё контрастное вещество на КТ. После облучения на морде практически ничего не осталось. Собаке снова сделали КТ с контрастом и обнаружили четыре метастаза в легких. Облучили повторно. Сейчас собака жива и здорова, это отражено в статье», — отметил научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат физико-математических наук Дмитрий Касатов.

Ученые утверждают, что задачу создания нейтронного источника, пригодного для терапии, они решили, и сейчас максимум, что они могут сделать — проводить систематическое лечение животных. «До нас лучевого воздействия на опухоли у собак и кошек никто в регионе не проводил. Мы пионеры в этой области, по крайней мере, за Уралом. Нам поступает масса запросов на предмет оказания такого рода помощи, таков неожиданный “побочный эффект” эксперимента. Думаю, это направление будет развиваться в ближайшем будущем», — выразил мнение Владимир Каныгин.

В России запущена государственная программа по переводу ускорительного источника нейтронов, построенного в ИЯФ СО РАН, в клиническую фазу. В 2023-2024 годах специалисты института изготовят и поставят источник в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» для проведения доклинических и клинических испытаний БНЗТ. «Мы продолжим исследования, чтобы поделиться с московскими коллегами новыми наработками. Конечным итогом совместной работы НГУ и ИЯФ станет усовершенствование разных аспектов основной технологии БНЗТ на ее доклиническом этапе. Речь идет о создании определенной группы направлений доставки борсодержащих препаратов. Не исключено, что мы перейдем на другие носители или на другие варианты нейтронозахватной терапии. Возможности этой уникальной установки будут использованы по максимуму», — подчеркнул Владимир Каныгин.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Красноярские ученые разработали новые порошковые краски с добавлением нановолокон оксида алюминия. Основная их функция — армирование полимерного покрытия. Благодаря добавке из нановолокон, покрытие стало в два раза прочнее и устойчивее к коррозии. Результаты фундаментальных исследований опубликованы в журнале Polymers и сборниках статей Materials Science Forum и Journal of Physics: Conference Series. Реальные образцы прошли тестирование в испытательном сертификационном центре, выпущена промышленная партия краски. 

В настоящее время в качестве покрытий для металлических корпусов и профилей используются порошковые краски на основе полиэфирных и эпоксидных смол. Такие покрытия несут как декоративную, так и защитную функцию. Они напыляются на металл и отверждаются посредством нагрева, поскольку уже имеют в своем составе сшивающие агенты. Однако прочность получаемых полимерных цепей часто невелика, они неустойчивы и разрушаются под действием солнечного излучения.

Коллектив красноярских ученых из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» и Сибирского федерального университета создал новую порошковую краску с добавками из нановолокон оксида алюминия. Такая добавка приводит к упрочнению покрытия, повышает его эластичность, а также коррозионную стойкость материала. Как следствие, улучшаются эксплуатационные свойства красок.

Для создания нанокомпозитных порошковых красок ученые добавили в смолу — полимерную основу краски — нановолокна прочного оксида алюминия, которые как бы армируют полимер и упрочняют его. При этом добавку высокотехнологичного материала, благодаря разработанным приемам, можно реализовывать обычным производственным оборудованием на промышленной линии изготовления порошковых красок. 

Чтобы добавка лучше размешивалась в смоле и наиболее прочно с ней связывалась, после процедуры отверждения, на поверхность нановолокон химически закрепляются специальные молекулы — функциональные группы, похожие на молекулы отвердителя. В результате добавка химически связывается со смолой в краске и, по сути, получается новая молекула из разветвлённой полиэфирной цепи и нановолокон оксида алюминия. Причём нановолокна оксида алюминия механически сцепляются с другими наполнителями краски, образуя стеклокерамическую сеть. Такой комплексный эффект приводит к тому, что даже небольшие добавки нановолокон в краску (около одной сотой процента от массы) приводят к улучшению ее товарных характеристик.

«Цветные глазури на основе оксида кремния и керамика на основе оксида алюминия настолько долговечны, что изделия, созданные в глубокой древности, до сих пор могут радовать нас своими формами и изображениями на них. Подобные материалы требуют, например, высоких температур обработки и сложных приёмов изготовления в целом. Даже эмалирование металлической посуды требует температур около 800—850 С в отличие от порошковых красок, которые нагреваются до 160—200 С. Предложенная нами добавка нановолокон оксида алюминия скрепляет минеральные наполнители краски и пигменты в стеклокерамическую сеть внутри полимерной связки покрытия приближая таким образом покрытие к тем самым долговечным эмалям и керамикам. Преимущества таких покрытий в их основных товарных характеристиках. Это прочность на удар, эластичность на изгиб и коррозионная стойкость.

По всем этим параметрам мы имеем улучшение. Например, коррозионная стойкость увеличивается на 50 %. То есть, если эталонное покрытие служит десять лет, то в новом составе краска может прослужить около пятнадцати. При этом ее стоимость практически не повышается. Мы уже выпустили промышленную партию краски. Образцы такого типа уже прошли тестирование в испытательном сертификационном центре. Помимо того, разработанные краски могут заменить импортные дорогостоящие аналоги», – резюмирует ведущий инженер отдела молекулярной электроники ФИЦ КНЦ СО РАН, доцент Сибирского федерального университета кандидат технических наук Михаил Максимович Симунин.

Ученые отмечают, что покрывать такой краской можно любой проводящий материал, например, корпуса холодильников и многих других приборов. Антикоррозионные качества будут важны для корабельного такелажа, чтобы уберечь его от агрессивного воздействия солнца, воды и соли. С их помощью можно защищать от коррозионной нагрузки и другое оборудование, например, дорожные знаки и трансформаторные ящики, сервера и ретранслирующее оборудование.

Работа была выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Красноярский краевой фонд науки и ООО «Поливест-Железногорск».

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН

5 июня 2022 года состоялся визит делегации из Института цитологии и генетики СО РАН под руководством Директора института, Академика РАН Кочетова А.В. и заместителя директора института Куценогого П.К. на площадку Инновационного центра "Бирюч". В ходе визита гостями были посещены все ключевые лаборатории Центра, а также ферментное производство ГК "ЭФКО".

В ходе визита было организовано обсуждение научных вопросов в области повышения эффективности и устойчивости производства ферментов, а также модели дальнейшего сотрудничество и перекрестного ведения научных работ. Предполагается, что данные работы будут направлены на разработку целого спектра продукции микробиологического синтеза по программе импортозамещения высокотехнологической продукции для использования в кормовой и пищевой промышленности.

В результате обсуждения был сформирован план повышения эффективности научных и производственных процессов в рамках инновационных направлений компании и достигнута договоренность о повышении квалификации сотрудников Инновационного центра на базе Института цитологии и генетики СО РАН, а также реализации научных работ сотрудниками Института на базе лабораторий Инновационного центра.