В конце июля коллектив Лаборатории оптики и динамики биологических систем Физического факультета Новосибирского государственного университета получил патент на измеритель бокового светорассеяния для клеточных культур – специальный прибор, необходимый для дистанционного определения концентрации клеток в культуральном флаконе. Иными словами, ученые смогут, не вынимая  флакон из инкубатора и не нарушая целостность образца, получать необходимые данные, например, в процессе тестирования новых лекарств.

— Когда клетки помещают в свежую питательную среду, после некоторого времени они начинают бурно делиться, а затем переходят в стационарное состояние, когда концентрация перестает меняться. После этого может наступить фаза вымирания. Для проведения экспериментов важно поймать стационарное состояние, когда клеток уже много, но они не заняты делением и пока ещё не умирают. В этом может помочь наш прибор, именно для этого мы его и разрабатывали. Но есть и ещё много потенциальных применений: например, в биотехнологиях важно следить за концентрацией микроорганизмов-продуцентов, — рассказал один из авторов разработки, заведующий лабораторией Александр Москаленский. 

Работа изобретения основана на измерении рассеяния света суспензией клеток. Если само по себе это не новость, то дополнение в виде измерения зависимости интенсивности рассеяния от координаты вдоль лазерного луча – это новаторский подход. Он дает исследователям информацию по дополнительному параметру – декременту затухания луча, – который и позволяет оценить концентрацию клеток в культуре. 

Отличительная черта прибора, выделяющая его среди аналогов на российском рынке, – нацеленность на автономную и беспроводную работу в инкубаторе для клеточных культур. Это означает, что ему, в отличие от тех же портативных микроскопов, не требуются специальные приспособления для фиксации и передачи данных: клетки растут в обычном флаконе, а прибор в нужный момент времени получает информацию об их концентрации. 

— Но отмечу, что текущая версия прибора протестирована только на калибровочных частицах, имеющих одинаковые и хорошо известные параметры, и работает для суспензионных культур клеток, то есть для тех, которые равномерно распределены по объему флакона. Однако многие клеточные культуры намного сложнее: они прикрепляются к дну флакона и растут на поверхности, их оптическая модель не всегда известна, а еще клетки разные по своим параметрам и меняются в процессе деления. Мы планируем в этом месяце начать испытания прибора с культурой Т-лимфоцитов, и, при необходимости, дорабатывать его, — подчеркнул Москаленский.

Как отмечают авторы разработки, можно настроить удаленный доступ к прибору. Успешный опыт у исследователей уже имеется: в начале пандемии коллектив лаборатории работал дистанционно, а прибор (через компьютер с Bluetooth-модулем и доступом в интернет) выкладывал в облачное хранилище данные о текущей концентрации клеток в препарате.

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

На минувшей неделе под председательством президента Владимира Путина прошло совещание по вопросам развития судостроительной промышленности. Традиционно научно-технологические сюжеты заняли достойное место в дискуссии.

Основные параметры определил сам глава государства.

Судостроение как одна из наиболее инженероемких отраслей: «важна и значима стабильная, надёжная работа судостроителей для <…> развития профессионального инженерного образования».

Импортозамещение – в условиях санкций необходим пересмотр некоторых проектов, а также развертывание полноценной российской базы производства оборудования для судов. В научно-образовательном измерении это особенно важно в контексте модернизации научного флота и закладки двух новых научно-исследовательских судов неограниченного района судоходства. Строить их предполагалось по модульному типу, чтобы иметь возможность оперативно пересобирать под нужды каждой их экспедиций. Теперь ключевым вопросом является именно наполнение лабораторных блоков.

Умное импортозамещение – относительно судостроительной отрасли Владимир Путин еще раз зафиксировал главную установку по достижению технологического суверенитета:

«Всё импортозаместить невозможно, да и не нужно этого делать, но добиваться технологического суверенитета по критическим позициям судового оборудования, по самым значимым производственным процессам и технологиям нужно. Нужно делать так, чтобы как можно больше операций по оснащению, дооборудованию, ремонту судов проводилось именно в нашей стране».

Эту формулу можно распространить практически на любую другую отрасль промышленности. 

Президент отдельно отметил «огромный потенциал научной и конструкторской школ» России. Он призвал «дать ход инициативам» российских судостроителей, чтобы они обеспечивали отрасль заказами на самые разнообразные суда, в том числе арктического класса. Именно российские верфи должны обеспечить Северный морской путь достаточным количеством кораблей.

Дополнительный геостратегический аспект связан с тем, что центр крупнотоннажного судостроения расположен на дальневосточной «Звезде». Этот комплекс лишь начинает осваивать необходимые технологии, но в условиях санкционной войны сотрудникам придется переходить на опережающие темпы импортозамещения. 

Проблема с судостроением связана и с тем, что цикл создания судна весьма продолжителен, а в условиях турбулентности российские компании не всегда готовы на такой срок замыкаться на отечественном производителе. Что, конечно, объяснимо с точки зрения бизнес-процессов, но однозначно не слишком патриотично.

Вице-премьер и министр промышленности Денис Мантуров доложил, что в целом загрузка судостроительных предприятий высокая. Та же «Звезда» уже спустила первые крупные корабли, активно занимается строительством судов для СМП.

В качестве системного решения Денис Мантуров предложил запустить «типовой набор судов разного назначения с максимальным использованием отечественного оборудования».

И Денис Манутров, и гендиректор Росатома Алексей Лихачев подтвердили – самым импортонезависимым является ледокольный сегмент. Он же критически значим для коммерческого использования СМП. Как раз в этих вопросах идет жесткая конкуренция двух макрорегионов России – Балтики и Приморья. Алексей Лихачев представил совместный с ОСК проект запуска новой очереди Балтийского завода. Именно его предполагается «нагрузить» постройкой ледоколов. С другой стороны, определенные объемы все операторы должны отдавать на «Звезду». В частности, именно там создается флагманская линейка ледокола «Лидер». 

Широко растиражированная дискуссия Владимира Путина и гендиректора ОСК Алексея Рахманова об интересах Родины и финансовой дисциплине точно не стала главной темой совещания. Был зафиксирован переход отечественного судостроения на новый этап развития – от модели «набрать хоть каких-то контрактов» идет переход к более системному планированию. 

26 августа 2022 года в рамках IX Международного форума технологического развития «Технопром-2022» сотрудники НИИКЭЛ – филиала ИЦиГ СО РАН провели круглый стол по проблеме лекарственной безопасности. Участники круглого стола поделились опытом реализации бизнес-проектов в области фармакологии и высказали свои идеи по развитию этого направления в Новосибирске.

Речь на круглом столе шла о создании и поддержке региональной Научно-производственной платформы (НПП) для реализации инновационных отечественных фармакологических проектов полного цикла – «От мишени до лекарства». Актуальность этой идеи продиктована временем: наукоемкие отрасли экономики РФ, в том числе и фармакология, сейчас ориентированы на достижение технологического суверенитета. Существенный вклад в такое развитие вносят действующие госпрограммы в сфере науки и технологий. 

Участники круглого стола поделились своим опытом разработки и производства фармакологических препаратов в Новосибирске. 

По словам заведующего лабораторией биотехнологии Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, д.б.н. Владимира Александровича Рихтера, на базе дочерних предприятий ИХБФМ СО РАН практически готова полная база для синтеза мРНК вакцин. Необходимо оборудование для производства и масштабирования продукции. Разработка новосибирских ученых особо важна, поскольку в мире активно идут исследования мРНК вакцин, однако среди них нет ни одного российского. 

Успешным опытом разработки прототипа лекарственного препарата для лечения оспы и других заболеваний поделилась директор Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН, профессор, д.ф.-м.н. Елена Григорьевна Багрянская. Препарат, созданный совместно с ГНЦ ВБ “Вектор”, в 2020-2021 гг. прошел клинические испытания и продемонстрировал свою эффективность. Сейчас готов пакет документов для регистрации лекарства. Также у института есть заказы на производство «дженериков». 

По словам Елены Григорьевны, повысить эффективность работы ученых в этой области может упрощение процесса регистрации препаратов, который сейчас растягивается на очень долгий срок. 

Помощь в регистрации своей разработки нужна и Институту химии твердого тела и механохимии СО РАН. Здесь активно ведутся исследования и разработки, связанные с соединениями висмута. В медицине используется порядка 12-14 соединений этого металла. Это противоязвенные препараты, кожные препараты. Многие из них производятся в Новосибирске на площадке Завода редких металлов. 

Как рассказал руководитель лаборатории синтеза и физико-химического анализа функциональных материалов ИХТТМ СО РАН, профессор, д.х.н. Юрий Михайлович Юхин, у института есть успешный опыт внедрения в производство препарата Де-Нол. Сейчас институт ставит перед собой задачи возродить на новой основе производство качественных препаратов, которые были в СССР, и организовать импортозамещение. Уже разрабатывается дженерик по препарату Десмол. Для скорейшего внедрения препарата в производство понадобится помощь в его регистрации. Перспективными отечественными препаратами ученые считают Викаир и Викалин.

Один из наиболее успешных фармакологических проектов, реализованных в Новосибирске, — разработка первого перорального тромболитика Тромбовазима. Сейчас этот препарат продается в аптеках, а его идея и первое активное вещество были созданы в ИЦиГ СО РАН. Клинические исследования препарата проходили в НИИКЭЛ и других институтах. Весь процесс производства лекарства – от доклинических испытаний до вывода его на рынок – занял 8 лет. Этого удалось добиться за счет того, что на первоначальном этапе разработки ученые протестировали опытный образец на фармактивность и сделали подробное описание препарата, которое затем было представлено инвестору. Такой путь для инвесторов более привлекателен, поскольку сокращает срок и бюджет на выпуск продукции.

«Какая парадигма циркулирует в общественном сознании последние 20-30 лет? “В России никто ничего делать не в состоянии, все технологии — это копирование западных образцов”. Но на самом деле это не так, поскольку все технологии химического синтеза почти одинаковы. Мы умеем то же самое, что умеют они. Тем более, что сейчас активно действуют различные механизмы государственного финансирования. На самом деле, все условия для того, чтобы человек активно работал в фармакологическом бизнесе, созданы. Но надо понимать, на что эти деньги потратить», – убежден заведующий отделом экспериментальной фармакологии НИИКЭЛ – филиал ИЦиГ СО РАН, д.м.н. Павел Геннадьевич Мадонов. 

Начиная работу с фармпроектом, нужно быть готовым к препятствиям. Однако в Новосибирске сложилась уникальная ситуация: здесь есть Академгородок, где ученый всегда может найти, у кого получить консультации для дальнейшего движения. 

«Новосибирская область входит в число территорий, где вложения в науку, в наукоемкое производство и технологии оправданы. В области фармакологии про регион можно говорить ровно также. Второй важный аспект — уже два года на территории Новосибирской области развивается СибБиоНОЦ: научно-образовательный центр мирового уровня, который призван интегрировать усилия науки, производства, бизнеса и образования для целей достижения конечных продуктов. В рамках СибБиоНОЦ действует отдельная платформа по фармакологии», – говорит руководитель НИИКЭЛ - филиал ИЦиГ СО РАН, д. м. н. Максим Александрович Королев. 

Поэтому, уверены ученые, одним из способов достижения технологического суверенитета в области фармакологии может стать создание на базе СибБиоНОЦ регионального консорциума фармакологии полного цикла “От мишени до лекарства”. В консорциум войдут НИИ СО РАН, медицинские исследовательские центры, подведомственные Минздраву РФ, вузы и фармацевтические предприятия.

Преимуществами организации такого консорциума именно в Новосибирске является инфраструктура, где уже сейчас есть все мощности, необходимые для фармразработок. В частности, на базе ИЦиГ СО РАН работает один из трех уникальных SPF-вивариев в России. Когда будет введен ЦКП СКИФ, возможности ученых еще более расширятся. Есть клинические базы для того, чтобы сделать ядро многоцентровых исследований. Есть опыт успешной реализации бизнес-проектов в сфере фармакологии. Все это позволит делать фармразработки в кратчайшие сроки и на самом высоком уровне.

Итогом круглого стола стала резолюция, в которой участники озвучили свои предложения. Для достижения технологического суверенитета в области фармакологии ученые предлагают:

• создать единый онлайн-ресурс для размещения информации о разработанных прототипах лекарственных препаратов для привлечения заинтересованных производителей, инвесторов;
• упростить процедуры закупок, таможенного оформления и транспортировки химических веществ и фармакологических субстанций, не произведенных на территории РФ;
• предусмотреть выделение финансирования на проведение клинических исследований для фармпрепаратов. прошедших доклинические исследования в рамках программы “Фарма2020” и продемонстрировавших высокую и селкктивную биологическую ктивность. СОздать комиссию и разработать конкурсную процедуру отбора таких препаратов;
• создать на территории Новосибирской области Региональный фармакологический кластер. Платформа для фармакологии полного цикла — “От мишени до лекарства”. 

Все предложения будут направлены в адрес федеральных органов власти.

Пресс-служба НИИКЭЛ (филиал ИЦИГ СО РАН)

В своих публикациях мы неоднократно обращали внимание на то, что отсутствие в стране внятной технической политики отрицательно сказывается на внедрении инновационных разработок, над которыми многие годы трудятся сотрудники ведущих академических институтов СО РАН. Как мы понимаем, в условиях неопределенности инвесторы лишены четких ориентиров, в результате чего даже самая перспективная разработка лишается достойного внимания с их стороны (а иного решения вопроса в условиях рыночной экономики ждать не приходится).

Честно признаемся, что долгое время мы считали такое положение дел серьезным изъяном в системе управления, причину которого принято усматривать в низком уровне технической грамотности тех лиц, которые принимают решения. Или же в низкой культуре самого управления. Однако с позиции сегодняшнего дня становится понятным, что причины тут гораздо более глубокие. Обратим внимание на то, что еще пару лет назад (в «доковидной» эпохе) пути технического развития многим из нас казались предельно ясными.  Ключевую роль здесь играл коллективный Запад, который по многовековой привычке всё еще считается локомотивом прогресса. «Зеленая» стратегия, провозглашенная в западных странах, давала инвесторам четкие сигналы, открывая для финансовых вложений большой набор технологий, прямо поддержанных государством.

У нас, как мы знаем, власть долго топталась на месте, формально высказываясь за тот же курс, однако не предпринимая при этом соизмеримых шагов в плане его практической поддержки.  В настоящее время становится очевидным, что в элитных кругах были свои группы влияния и свои лоббисты тех или иных направлений. Общей же, единой линии не наблюдалось. Отсюда и состояние неопределенности. Как мы уже неоднократно писали, в нашей стране откровенным проводником «зеленой» линии (на западный манер) был Анатолий Чубайс. Еще год назад нам казалось (и это наглядно продемонстрировал прошлогодний форум «Технопром-2021»), что позиции данного «лагеря» весьма прочны, поскольку Запад уверенно развивал именно эту линию, транслируя ее всем остальным странам. Сегодня же обстановка в стране и в мире радикально поменялась. Так, господин Чубайс покинул страну, а коллективный Запад впал в состояние неопределенности. Как мы знаем, уверенно шагать в светлое «безуглеродное» будущее теперь не получается по объективным обстоятельствам, однако при этом у западных политиков сохраняется острое желание играть роль локомотива прогресса и навязывать свой пример всему миру.

Как ни странно, возникшая на Западе заминка в отношении энергоперехода благоприятствует тому, что в нашей стране становится, наоборот, всё больше определенности для выстраивания внятной технической политики применительно к энергетическому сектору. Благо, для этого есть отечественные разработки и технические решения, способные лечь в основу альтернативной стратегии построения низкоуглеродной экономики. То есть у нашей страны появляется реальный шанс сыграть роль локомотива технического прогресса, утверждаясь в этом амплуа по мере того, как коллективный запад со своей утопической «зеленой» повесткой заходит в тупик.

Предметно речь идет о внедрении инновационных технологий в сфере энергетики, над которыми сейчас активно работают ученые Академгородка. Одна из таких технологий, а именно технология автотермической газификации бурого угля (с получением угольного сорбента и горючего угольного газа) уже неоднократно освещалась в наших публикациях. По словам известного физика Валентина Данилова, активно пропагандирующего данную технологию в различных инстанциях, ее можно смело рассматривать в русле «зеленой» повестки, поскольку она также содействует снижению углеродного следа (в отличие от традиционных способов сжигания угля). К тому же здесь мы получаем «на выходе» продукт, важный для решения таких актуальных экологических проблем, как очистка воды и воздуха. Кроме того, глубокая переработка угля сама по себе является важным шагом вперед. И самое главное – здесь имеется очевидная коммерческая выгода от вложений в такие проекты.

Таким образом, у наших ученых есть все необходимые объективные предпосылки для формирования альтернативной - российской – стратегии энергоперехода, более отвечающей как интересам людей, так и здравому смыслу. Показательно, что наши специалисты в области теплофизики весьма сдержанно, а временами – подчеркнуто скептически – воспринимают тот эксперимент, который устраивают со своей энергетической системой западные политики. Так, Валентин Данилов не скрывает по этому поводу своего изумления. По его словам, Европа сама себя загоняет в невыносимые условия, напоминая сумасшедшего, решившего избавиться от своей мебели, и потом жалующегося на дискомфорт. Например, немцы стали с энтузиазмом закрывать свои атомные и угольные электростанции и в итоге получили дефицит электроэнергии.

То же самое можно сказать и об эпопее с отказом от российского газа. Много лет экономика той же Германии серьезно выигрывала от получения относительно недорогого трубопроводного голубого топлива из России. Но с недавних пор немцы решили усложнить себе жизнь, нацелившись на «альтернативные» поставки сжиженного газа из других стран. «Даже не надо быть физиком, - разъясняет Валентин Данилов, - чтобы понять преимущества трубопроводного газа перед СПГ. Ведь во втором случае вам надо вначале заморозить газ, потратив на это энергию. Потом его нужно перевезти по морю на большие расстояния, опять затратив топливо. Потом вы его разжижаете и так далее. С трубопроводным газом всё гораздо проще, поэтому он всегда будет дешевле и экологичнее. И вот теперь немцы заявляют: нам этот газ не нужен, потому что Россия на нем, дескать, зарабатывает. А как быть тогда с российским газом, идущим через Украину? Там Россия разве не зарабатывает? Это даже невозможно комментировать», - признался ученый.

Теперь европейцы, невзирая на «зеленую» повестку, начинают переходить на уголь и дрова. Германия, зачем-то закрыв свои АЭС, стала покупать электроэнергию во Франции, где примерно 70% электричества генерируется как раз на атомных электростанциях. «Вы можете здесь что-либо понять? Я не могу», - иронично отреагировал Валентин Данилов.

Короче говоря, европейцы ставят над собой уникальный и в чем-то даже интересный эксперимент. Но, по мнению наших специалистов, лучше наблюдать за ним со стороны, чем принимать в нем участие. Категоричных выводов пока еще открыто не делается, хотя для любого исследователя весьма любопытно посмотреть, чем это всё закончится (скорее всего, ничем хорошим). Причем, в нашем случае речь не идет о позиции пассивных созерцателей. Как я уже заметил, сибирские специалисты уже сейчас готовы предложить свой вариант «озеленения» угольной энергетики, которую в Сибири сбрасывать со счетов никто не намерен.

Напомним, что три года назад в Кемеровской области была провозглашена программа «Чистый уголь – Зеленый Кузбасс», для чего в 2020 году был создан Научно-образовательный центр мирового уровня «Зеленый Кузбасс». В мае этого года вышло распоряжение Правительства РФ об утверждении комплексной научно-технической программы полного цикла сроком на пять лет, куда вошли 15 проектов, связанных с экологизацией угольной отрасли. Сибирское отделение представляют в этой программе два института – Институт теплофизики СО РАН и Федеральный исследовательский центра угля и углехимии. Главным элементом данной КНТП является партнерство научно-образовательных организаций с предприятиями реального сектора экономики. По замыслу, именно на предприятиях-партнерах конкретных проектов и должен замкнуться цикл: от научной разработки до конечного продукта.

Пока что в программу не вошли проекты по «зеленой» теплоэнергетике. Однако наших ученых не покидает уверенность в том, что в ближайшей перспективе они появятся. Как заметил Валентин Данилов, благодаря КНТП «Зеленый Кузбасс» возникла необходимая для этих целей организационная структура и контакты с Научно-образовательным центром «Кузбасс». И это обстоятельство вселяет в ученых надежды, что разработки в области «озеленения».

Олег Носков

В научно-политическом сообществе разгорается дискуссия о взаимоотношения Центра и Периферии в науке. Поводом послужила статья Андрея Ваганова в «Независимой газете» под полемическим названием «Чем выше Хирш, тем меньше шансов быть выбранным в Академию».

Аргументы:

1.  При выборах членов фактором №1 было «региональное происхождение». Вторым по значимости – принадлежность к научно-организационной номенклатуре. «В 2022 году фактически в большинстве случаев на выборах в РАН победили не ученые-лидеры, а региональные организаторы науки».

2.  «Мы имеем дело с неформальными контактами и объединениями внутри академического электората».

3.  «Напрашивается вывод о согласованном волеизлиянии региональных членов РАН против кандидатов-москвичей».

Неутешительный итог:

«Отрицательный "генетический отбор" отсеивает ученых из Москвы в пользу менее сильных исследователей из регионов. Эта ситуация имеет и морально-этический аспект. Ведь наверняка будут сломаны научные и жизненные судьбы лучших национальных ученых – генетического фонда страны. Происходит отрицательный генетический отбор».

Прогноз неутешителен и озвучен в статье несколько раз:

«Можно предположить, что скоординированное противостояние московским кандидатам на выборах продолжится. Но это значит, что РАН будет постепенно деградировать, если не будут избраны те, кто будет заниматься не выборными интригами, а сосредоточится на вопросах развития науки в регионах. Рискуя не сильно ошибиться, можно предположить, что на предстоящих в сентябре выборах неизбежно проявится групповое голосование региональных членов отделений».

Критике явным образом подвергнут только один человек – вице-президент РАН Алексей Хохлов. Удивительно, но его умудряются атаковать с совершенно разных флангов и фронтов – за неоднозначную политику в отношении журналов, и наукометрии, равно как и неизменную поддержку  Диссернета. Критикуются итоги выборов и академиков, и член-корров в его родном (и им же курируемом) Отделении химии и наук о материалах РАН.

Если вдаваться в детали, то Алексей Хохлов в своей статье ранее утверждал, что наукометрия избранных член-корров и академиков в среднем выше, чем у кандидатов. Андрей Ваганов возражает – избрали не тех, у кого самый высокий Хирш.

В данную картину необходимо внести ряд важных акцентов.

Критика Алексея Хохлова по использованной аргументации и оборотам вписывается в существующий критический дискурс по отношению к нему. 

Существование нескольких элитных групп внутри академического сообщества (связанных с более серьезными персонами высших эшелонов власти) секретом не является. Равно как и традиционное противостояние «Москва – неМосква». При этом, напомним, на голоса из северной столицы делает упор Александр Сергеев (анонсировав открытие регионального отделения).

В итоге есть два измерения элитных взаимодействий. Первое – это борьба «консерваторов-этатистов» с оппонентами. Это главный фронт оппонирование главному либералу в Президиуме РАН.

Второе – более глобальное – раздувание конфликта «Центр – Периферия». На осенних выборах есть «сибирский» кандидат – Дмитрий Маркович от СО РАН. Но есть объективно более серьезная фигура – Геннадий Красников, которого выдвинули Отделения: нанотехнологий и ИТ, химии и наук о материалах РАН; общественных, физиологических, сельскохозяйственных наук; президиумы Дальневосточного и Уральского отделений РАН. И первую свою публичную презентацию программы Геннадий Красников провел перед академиками ДВО РАН.

Параллельно с этим в политическом Телеграме развернулась атака на «Микрон» и лично на Геннадия Красникова, который является гендиректором АО «НИИМЭ» и председателем Совета директоров «Микрона». В этом несложно увидеть попытку подать сигнал и «фронту прорыва» (кандидат Красников делегирован от Отделений, серьезное влияние на которые приписывается Михаилу Ковальчуку), и даже премьер-министру Мишустину (Микрон является одним из важнейших институтов микрокэлектронного прорыва).

PS. В настоящее время статья, породившая эту дискуссию, удалена с сайта "Независимой газеты"

Участники совещания «Ядерно-пучковые технологии для укрепления технологического суверенитета России», которое состоялось в рамках IX Международного форума технологического развития ТЕХНОПРОМ-2022, обсудили статус работ по созданию источника нейтронов для бор-нейтронозахватной терапии (БНЗТ) онкологических заболеваний. Ускорительный источник нейтронов разрабатывают и изготавливают специалисты Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН), и в конце 2024 года он будет поставлен в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина.

Модератором совещания выступил диреĸтор ИЯФ СО РАН академик РАН Павел Логачев, о статусе работ рассказал заместитель директора по научной работе ИЯФ СО РАН Петр Багрянский. Он отметил, что из-за невозможности запланированной ранее поставки ряда компонентов нейтронного источника из-за рубежа, принято решение изготовить их в экспериментальном производстве ИЯФ СО РАН, а также на профильных отечественных предприятиях.

«В 2022 году мы разработали конструкторскую документацию на компоненты нейтронного источника и около 95% заказов сдали в экспериментальное производство. В институте уже изготовлены некоторые элементы, например, катушки секций высоковольтного выпрямителя. В настоящий момент готовится техническое задание на создание системы управления нейтронного источника и системы роботизации для работы с нейтронно-генерирующей мишенью. Проведены предварительные переговоры с исполнителем этих работ», – пояснил Петр Багрянский. Он также отметил, что сейчас завершается разработка проекта капитального ремонта помещения, в котором будет размещена установка.

Изготовление узлов ускорителя запланировано на 2022 и 2023 годы, а в 2024 году, согласно плану, будет осуществляться сборка и отладка установки в Институте ядерной физики. В конце 2024 года специалисты института поставят и соберут оборудование в НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина.  

Бор-нейтронозахватная терапия – это избирательное уничтожение клеток злокачественных опухолей путём накопления в них стабильного изотопа бор-10 и последующего облучения нейтронами. В результате поглощения нейтрона бором происходит ядерная реакция с большим выделением энергии именно в той клетке, которая содержала ядро бора, что приводит к ее гибели. Проведенные ранее клинические испытания на ядерных реакторах показали, что БНЗТ позволяет лечить глиобластомы мозга, метастазы меланомы и ряд других опухолей, но для внедрения методики необходимы компактные источники нейтронов на основе ускорителя заряженных частиц.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Совместный проект Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН и Института катализа СО РАН "БиоКатТех", который предусматривает создание двух Центров коллективного пользования: "Центр генетических технологий" (ЦКП ЦГТ) и "Опытное производство катализаторов" (ЦКП ОПК), представили на проходящем в Новосибирске международном форуме "Технопром-2022". Об этом сообщили в среду в пресс-службе ИЦиГ.

"Этот проект направлен на синергию между химическим и биологическим катализом, что часто востребовано в современных производствах. С нашей стороны планируются разработки в области ферментов (биокатализаторов), у коллег есть свои важные для экономики предложения", - приводит пресс-служба слова директора Института цитологии и генетики СО РАН, академика РАН Алексея Кочетова.

Ежегодно Россия импортирует 12,2 тыс. тонн ферментов на сумму более 17,6 млрд рублей. Отсутствие доступных российских аналогов ведет к ограничению их использования и вызывает значительный негативный эффект в различных отраслях - животноводстве, пищевой промышленности и фармакологии. Исправлять ситуацию ученые предлагают с помощью передовых генетических технологий.

Ситуация в РФ в области традиционных каталитических технологий также довольно сложная. Ограниченные масштабы разработки и внедрения отечественных катализаторов приводят к импортозависимости целого ряда критических технологий.

"Импортозависимость от катализаторов нефтепереработки в России составляет 60-70%, азотной и химической промышленности - 90%, крупнотоннажного производства полимеров - почти 100 %. Центр коллективного пользования "Опытное производство катализаторов" - это гибкое малотоннажное опытное производство наукоемких катализаторов для их последующего использования в стратегически важных отраслях реального сектора экономики. Модульность технологических линий ЦКП ОПК позволит реализовать практически любую технологию и адаптировать ее под производственную базу отечественных каталитических заводов", - сказал директор Института катализа СО РАН, академик РАН Валерий Иванович Бухтияров.

Первый этап создания пояса технологических компаний

Проект "БиоКатТех" запланирован как первый этап создания пояса технологических компаний Центра коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов" (ЦКП "СКИФ") и направлен на развитие сквозных технологий и трансформацию фундаментальных заделов, полученных с использованием уникальных возможностей ЦКП "СКИФ", в импортозамещающие и опережающие технологии для ключевых отраслей экономики РФ.

"БиоКатТех" - это инфраструктурный проект, ориентированный, прежде всего, на создание научно-технологической базы для ускоренного вывода разрабатываемых технологий в реальный сектор экономики РФ. Стоимость проекта составляет 10,5 млрд рублей в ценах 2022 года, но как отмечают разработчики, ожидаемые дополнительные налоговые поступления от внедрения разработок ученых, превысят сумму бюджетных инвестиций в десятки раз. Предполагаемый срок выполнения - 2023-2027 годы.

В рамках Форума "Технопром-2022" проект "БиоКатТех" был представлен вице-премьеру РФ Дмитрию Чернышенко.

23 августа 2022 года в рамках международного технологического форума «Технопром-2022» было заключено трехстороннее соглашение о сотрудничестве между ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (ИЦИГ СО РАН), АО «Агентство инвестиционного развития Новосибирской области» (АИР НСО) и АО «Заречное».

Целью настоящего соглашения стало создание на территории Новосибирской области центра по производству семян высоких репродукций сельскохозяйственных культур. «Мы видим среди подписантов представителей органов власти, академической науки и бизнеса, и это правильный, хороший стиль работы. Вместе мы будем решать задачу импортозамещения в нашем семеноводстве, что обеспечит дальнейшее эффективное развитие этой отрасли», - отметил директор ИЦиГ СО РАН, академик РАН Алексей Кочетов.

«Я думаю, не стоит объяснять, каким важным делом является производство семян. Как бы пафосно это не звучало – это один из ресурсов, обеспечивающих независимость страны, по крайней мере, в части экономики, тем более, в текущей политической ситуации», - продолжил его мысль директор АО «АИР НСО» Александр Зырянов.

Соглашение является рамочным и заключено сроком на три года с возможностью неограниченной пролонгации.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

На совещании «Ядерно-пучковые технологии для укрепления технологического суверенитета России», которое состоялось в рамках IX Международного форума технологического развития ТЕХНОПРОМ-2022, обсудили статус проекта ЦКП «СКИФ», источника нейтронов для бор-нейтронозахватной терапии онкологических заболеваний, актуальные работы НИЦ «Курчатовский институт», применение ядерно-физичесĸих и элеĸтрофизичесĸих установоĸ в радиационных технологиях и ядерной медицине. Модератором выступил диреĸтор ИЯФ СО РАН академик РАН Павел Логачев.

В своем докладе заместитель директора по научной работе ИЯФ СО РАН и директор ЦКП «СКИФ» Евгений Левичев уделил особое внимание работе над проектом в условиях санкций. Он отметил, что исходно проект предполагал примерно 90-процентную локализацию производства в РФ.

«Часть компаний по-прежнему готова поставлять оборудование для СКИФ, и в настоящий момент мы ищем варианты оплаты и логистические схемы доставки. Кроме того, находятся аналоги в дружественных или нейтральных странах (например, медные полые проводники-шины в Китае). Частично прежние контракты могут быть компенсированы за счет налаживания производства в России, например, производство бескислородной меди во Владикавказе. С другой стороны, ИЯФ самостоятельно активизирует работы по импортозамещению, в том числе, разворачивает производство мощных СВЧ-клистронов, источников питания и других элементов», – отметил Евгений Левичев.

Для реализации проекта в условиях санкционного давления разрабатываются замещающие схемы – предполагается, что две экспериментальные станции будут построены из существующего оборудования. В целом, отметил Евгений Левичев, сложившаяся ситуация не критична для реализации проекта СКИФ, но может немного сдвинуть сроки его реалищации. Он особо подчеркнул, что необходимы госпрограммы, прямо поощряющие развитие технологий импортозамещения, которые повышают технологический суверенитет РФ.

Подводя итог, Евгений Левичев отметил, что проект ЦКП «СКИФ» способен обеспечить практически весь спектр экспериментов с синхротронным излучением, которые ранее проводились российскими учеными на источниках синхротронного излучения в Европе и США. «Обладая большей яркостью и когерентностью, СКИФ способен увеличить эффективность таких экспериментов. Реализация в условиях санкций таких проектов, как СКИФ, поощряет создание соответствующих передовых технологий в РФ. Но при этом необходима положительная обратная связь со стороны властей», – подчеркнул он.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Редакция сайта «Академгородок» выступит информационным партнером гуманитарной акции по помощи населению Донбасса, которую руководство Сибирского отделения Российской Академии наук проводит совместно с фондом «Гражданский патруль».

На нашем сайте (в этом разделе) будут представляться фото и видео отчёты об оказании гуманитарной помощи Донбассу за счёт средств, перечисленных физическими и юридическими лицами.

При этом мы выступаем исключительно как информационные партнеры и не имеем отношения к принятию решений, как именно распоряжаться поступившими средствами. Все решения такого рода принимает руководитель Фонда, советник главы ДНР и депутат Совета депутатов Новосибирска Ростислав Валерьевич Антонов, исходя из гуманитарной обстановки на местах оказания помощи. Он же предоставит руководству СО РАН всю необходимую подтверждающую документацию о расходовании, поступивших в Фонд средств.