31 января в ходе пресс-тура для СМИ академик РАН, ректор Новосибирского университета Михаил Федорук отметил, что задачу по удержанию талантливой молодежи в Академгородке невозможно решить без полноценного развития социальной инфраструктуры научного центра.

 Накануне празднования Дня науки правительство Новосибирской области совместно с руководством НГУ организовали пресс-тур по молодежным лабораториям университета, а также рассказали о мерах поддержки студентов-стартаперов и молодых ученых, которые действуют в области.

Заместитель губернатора Новосибирской области Ирина Мануйлова не скрывала, что цель такой работы – не только помочь талантливой молодежи раскрыть свой потенциал, но и удержать их в Академгородке. Отметив положительный эффект от существующих мер поддержки, ректор Новосибирского университета, академик РАН Михаил Федорук обратил внимание на важное обстоятельство: «Вопрос трудоустройства молодых специалистов важен и сегодня его решают по мере сил, причем не только университет, есть свои возможности у научных институтов, у компаний-резидентов Академпарка, другого высокотехнологичного бизнеса, который вырос за эти годы вокруг Новосибирского научного центра. Но мы не сможем удержать молодежь, если не будем решать жилищную проблему, развивать социальную инфраструктуру».

В этом направлении, по словам ректора, пока сделано гораздо меньше. Между тем, для молодых ученых, живущих на зарплату, даже при выполнении норм «майских указов» приобретение квартиры в Академгородке – становится почти нерешаемой проблемой. Помочь решить ее (а значит – и удержать нужных специалистов от переезда в другие регионы или страны) могла бы масштабная программа строительства служебного жилья.

Не лучше обстоят дела и с социальной инфраструктурой, подчеркнул Федорук: «Академгородок построили шестьдесят пять лет назад и надо признать, что с того времени серьезных вложений в социальную инфраструктуру не было и нет. Нас называют город-лес, леса вокруг действительно много, а вот парковой зоны, где можно было бы отдыхать с детьми – нет. У нас недостаточно культурных учреждений, есть ДК «Академия», но его явно не хватает на все население Академгородка».

Всю эту работу необходимо проводить уже сейчас, чтобы не потерять тот важный для страны потенциал, который несет в себе Новосибирский научный центр. «Отцы-основатели Академгородка навсегда вписаны в историю. Но если мы допустим его деградацию, утрату им статуса одного из главных научных центров страны, мы тоже войдем в историю, только уже совсем с другим знаком. И надо сделать все, чтобы этого не произошло, сохранять и развивать наш Академгородок, вкладываясь не только в научное оборудование, но и в условия жизни людей, которые на нем будут работать», – подытожил ректор НГУ.

Сотрудник ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» совместно с коллегой из Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН выпустили большую иллюстрированную работу о дневных бабочках, обитающих на Камчатке. Результаты, полученные в ходе нескольких экспедиций, опубликованы в качестве приложения к «Амурскому зоологическому журналу» Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.

«В область моих научных интересов помимо генетики растений входит фауна и таксономия стрекоз, которыми я занимаюсь в свободное время, но часть его я посвящаю и дневным бабочкам», — рассказывает ведущий научный сотрудник ФИЦ ИЦиГ СО РАН доктор биологических наук Олег Энгельсович Костерин. — Так инстинкт путешественника и любознательность тоже конвертируются в научную работу. Обстоятельно побывать на Камчатке удалось три раза: в 1991-м, 1992-м и 2003 году. Из-за климатических изменений на полуострове стала чаще устанавливаться хорошая погода, поэтому в высокогорьях центральных районов стало возможно встретить многие виды бабочек, которые ранее не попадались другим исследователям. Их обнаружил коллега из ИЭРиЖ УрО РАН, известный специалист по изучению чешуекрылых России и Казахстана инженер-исследователь лаборатории биоцентрических процессов Павел Юниевич Горбунов. Я исследовал прибрежные территории, где разнообразие бабочек меньше». 

По словам ученых, фауна дневных бабочек Камчатского полуострова бедна и насчитывает в своем составе 65 достоверно определенных видов, из которых 32 представлены здесь местными подвидами. Это гораздо меньше, чем в других регионах России, в частности в сопредельной Магаданской области обнаружен 91 вид, а в Новосибирской — почти в два раза больше. Бедность камчатской фауны обусловлена историческими причинами. Многие теплолюбивые существа вымирали в эпоху климатической нестабильности плейстоцена, а узость и северное положение перешейка, связывающего Камчатку с материком, препятствовали повторному проникновению этих видов на полуостров. 

Одной из самых многочисленных дневных бабочек на Камчатке является махаон, Papilio machaon. Для этого вида на полуострове сложились оптимальные условия жизни, так как в составе камчатского крупнотравья присутствует большое количество зонтичных растений. Обычны также голубянки Plebejus idas, Eumedonia eumedon, чернушки Erebia embla, болории Boloria alaskensis и другие. Экстремальные условия, в числе которых активный вулканизм в прошлом и настоящем, сопровождающийся обширными выпадениями пепла, действуют на животный и растительный мир Камчатки. 

«Сырой и туманный климат негативно влияет на жизнь бабочек, так как не существует видов дневных бабочек, которые предпочитают только такие условия. Изоляция территории также влияет на местную флору и фауну. В центральной части полуострова есть некий “анклав” континентального климата, похожий по природе на Магаданскую область — там более сухо, меньше туманов, относительно теплое лето. Этот район намного богаче по разнообразию бабочек, чем прибрежные территории, для которых характерны сырость и высокотравье. Вместе с П. Ю. Горбуновым у нас получилось за несколько независимых друг от друга экспедиций по отдельности собрать достаточно информации о фауне дневных бабочек Камчатки и подробно описать их в книге. Каких-то глобальных выводов эта работа не содержит, но узнать о том, кто же населяет экзотические регионы, интересно всегда», — отметил О. Э. Костерин. 

Кирилл Сергеевич

Фото предоставлено Олегом Костериным

Для апологетов «зеленого» курса приходят нерадостные новости. Как сообщает агентство Bloomberg, по итогам нынешнего года потребление угля в мире окажется самым высоким за всю историю. Это произошло, подчеркивается в статье, вопреки заявленным глобальным целям по сокращению использования ископаемого топлива, где уголь значится на первом месте.

Как следует из недавнего отчета Международного энергетического агентства (МЭА), потребление угля в 2022 году может увеличиться на 1,2%, впервые превысив годовые показатели в 8 миллиардов тонн. И судя по всему, достигнутый уровень сохранится вплоть до 2025 года. Связано это с тем, считают эксперты, что падение спроса на ископаемое топливо в развитых странах с лихвой компенсируется ростом спроса в Азии, прежде всего – в Китае и Индии. Мало того, Китай и Индия являются не только крупнейшими потребителями угля, но также и крупнейшими его производителями. Так, Индия серьезно наращивает добычу «грязного топлива» с лета 2021 года. В Китае в марте 2022 года добыча угля достигла очередного месячного максимума и обещает достигнуть новых рекордов. Здесь ожидается годовой рост как минимум на 8%, сокращение импорта и пополнение складских запасов.

Надо отметить, что указанная динамика по углю предсказывалась экспертами еще за год. События на Украине и антироссийские санкции только обострили ситуацию на энергетическом рынке. По мнению экспертов, сдерживающим фактором в отношении спроса на уголь выступает общее снижение экономического роста, в противном случае указанный рекорд потребления «грязного топлива» был бы еще выше. Так, в промышленности снижение потребления угля во многом определяется падением производства чугуна и стали на фоне общемирового экономического спада.

Важной особенностью минувшего года является то, что мировой спрос на уголь рос в условиях энергетического кризиса, в котором сильнее всего пострадала Европа и страны ЕС. Эксперты обращают внимание на усиление зависимости европейских стран от угля ввиду резкого сокращения поставок природного газа из России. Дополнительным негативным фактором явилось снижение выработки электроэнергии на гидро- и атомных электростанциях. В ответ на это некоторые европейские страны снова обратились к углю (несмотря на ранее принятые планы по избавлению от угольной генерации). Часть угольных электростанций, находившихся в резерве после плановой остановки, оказались включенными в работу. Сильнее всего возврат к углю наблюдается в Германии. В целом это привело к весьма заметному увеличению доли угольной генерации в масштабе ЕС. И скорее всего, полагают эксперты, данный уровень сохранится еще в течение нескольких лет.

В этом отношении пример Германии особо показателен. Несмотря на амбициозные планы относительно перехода на «чистую» энергию, именно Германия на практике сильнее всего «откатила назад». Как отмечает Bloomberg, энергетическая безопасность оказалась для немцев важнее климатических целей. В сравнении с 2021 годом, эта страна нарастила объемы сжигания угля для выработки электрической энергии на 13 процентов. Столь беспрецедентный шаг, прямо противоречащий идеологии «зеленого» энергоперехода, вызван отчаянными попытками германского руководства найти срочную замену российскому газу.

Как сказано в статье, темпы сжигания «грязного» ископаемого топлива в Германии оказались самыми высокими в Европе как минимум за шесть лет. В настоящее время более трети электроэнергии вырабатывается в этой стране за счет сжигания угля. Она также может стать одной из немногих стран, которые в 2023 году увеличат импорт угля.

Не так давно коммунальное предприятие Uniper SE решило продлить дальнейшую коммерческую эксплуатацию двух угольных ТЭС, как минимум, до весны 2024 года в целях экономии природного заза, особенно в зимний период. Таким путем владельцы немецких электростанций могут получить больше прибыли, нежели в случае использования голубого топлива. Авторы отмечают, что возвращение к углю является общемировой тенденцией, вызванной энергетическим кризисом. Что касается Германии, то здесь данный приоритет объявлен «краткосрочным». В долгосрочной же перспективе руководство этой страны до сих пор намерено осуществить «зеленый» энергопереход. Причем, сроки были перенесены с 2050 года на 2045 год. То есть идеология до сих пор довлеет над умами политиков, невзирая на текущие трудности.

Самое интересное, что при этом вполне отчетливо осознается растущая зависимость той же Германии от угля. Несмотря на это вполне объективное обстоятельство, германская правящая коалиция (где решающую роль играют представители партии зеленых – ярых противников ископаемых энергоресурсов), настаивает на полном отказе от «грязного топлива» уже к 2030 году. Причем, указанные сроки даже не ставятся под сомнение. Уже сейчас экспертов воодушевляет то, что условия начинают меняться в лучшую сторону, поэтому в будущем для угля якобы не будет места. С одной стороны, в соседней Франции постепенно вводят в строй остановленные ранее атомные реакторы (стало быть, с дефицитом электроэнергии будет покончено). С другой стороны, в Европе по-прежнему рассматривают ВИЭ как более «прогрессивную» альтернативу ископаемому топливу. По этой причине нынешнее руководство Германии продолжает ратовать за дальнейшее увеличение доли солнечных и ветряных электростанций. В том же ключе действует руководство ЕС. И ту же идеологию до сих пор продвигают эксперты МЭА. В их понимании ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии является краеугольным камнем достижения так называемого «энергетического суверенитета».

Еще одним обнадеживающим фактом для сторонников «зеленого» энергоперехода является снижение инвестиций в угледобывающие активы (несмотря на сегодняшние высокие прибыли в данном секторе). Во всяком случае, так складывается ситуация за пределами Индии и Китая. Как отмечают эксперты МЭА, правительства, банки, инвесторы и горнодобывающие компании до сих пор демонстрируют отсутствие интереса к инвестициям в энергетический уголь.

Как мы понимаем, сторонники декарбонизации воспринимают указанное обстоятельство в позитивном ключе – как неизбежный пролог к безуглеродной экономике. Однако печальный опыт последних лет способен навести на весьма тревожные размышления. Мы прекрасно знаем, к каким результатам привело снижение инвестиционной активности в сфере нефтедобычи – углеводородное топливо серьезно подскочило в цене, что не самым лучшим образом отразилось на экономике (о чем мы неоднократно писали). Стоит ли того же самого ожидать и в случае с углем? Надо ли говорить, что для Сибири, где львиная доля тепла и электричества вырабатывается как раз за счет угля, этот вопрос является как никогда актуальным. В этом случае нам довольно сложно разделять оптимизм с борцами за тотальную декарбонизацию.

Константин Шабанов

Мы уже неоднократно уделяли внимание новоявленным трендам в сфере организации европейского сельхозпроизводства, когда этические требования полностью перечеркивают экономическую целесообразность. Мало того, вступают в прямое противоречие с укоренившимися потребительскими запросами. Особенно – в отношении вкусной еды, куда традиционно входят мясные продукты самых разных видов.

Напомним, что в странах ЕС ширится движение в защиту «прав» сельскохозяйственных животных, что может не самым лучшим образом сказаться на состоянии европейской животноводческой индустрии.  Под давлением активистов европейские законодатели обещают уже в этом году рассмотреть новые нормативы по части условий содержания различной живности – от крупного рогатого скота до кур и уток. Как мы знаем, борцов за права животных не устраивает тесное клеточное содержание, якобы причиняющее скотине и птице невыносимые «страдания». В силу сказанного европейские законодатели, идя с активистами в едином морально-психологическом русле, выказались за запрет клеточного содержания или хотя бы за снижение плотности размещения поголовья.

Показательно, что неизбежное в этом случае снижение рентабельности производства в качестве аргумента не принимается. Во многом это связано с продвижением новых ценностей, где гедонистический спрос на мясную продукцию уже приравнивается к преступлениям против будущих поколений. Поэтому в данном контексте ссылки на экономическую целесообразность не имеют никакого веса, поскольку этические мотивации здесь полностью вытесняют практический расчет.

Как мы отмечали ранее, Германия, где основной тон теперь задают представители партии зеленых, решила выбиться в лидеры по части выстраивания животноводства на основе указанных этических принципов. По этому поводу уже успел высказаться министр сельского хозяйства Джем Оздемир, предложив в два раза сократить поголовье ради «благополучия животных и защиты климата». На резонный вопрос относительно возможного (точнее – неизбежного) дефицита мясной продукции граждане Германии получили исчерпывающий и недвусмысленный ответ – берите пример с вегетарианцев и старайтесь поменьше есть мяса!

Жителям нашей страны новые европейские веяния вполне могут показаться торжеством абсурда – хотя бы только потому, что длительное время образ развитых западных стран вдохновлял нас своим «колбасно-мясным» изобилием. Однако похоже на то, что в самой Европе новые идеи приобретают своих ярых адептов. Причем, во главу угла даже не ставится стремление сдержать массовое производство (что вызывает особую озабоченность у гражданских активистов и политиков). Под раздачу вполне может попасть и сегмент, специализирующийся на премиальной продукции, рассчитанной далеко не на массового потребителя.

Последний момент для нас принципиален. Как выясняется, европейские животноводческие практики дают более широкий список «страданий» животных, нежели простое содержание в тесных клетках и загонах. По сообщению западной прессы, не так давно указанный список пополнили производители знаменитого деликатеса – паштета из гусиной печени фуа-гра. И в настоящее время теория постепенно переходит в практику. Так, стало известно, что во Фландрии (северный регион Бельгии) закрывается последнее предприятие, выращивавшее для этих целей домашнюю птицу. Мотивация политиков, выступивших за данное решение, до боли знакома – производители фуа-гра используют способы выращивания, неприемлемые с позиции всё тех же этических принципов. Министр защиты прав животных Фламандского региона (есть там такое министерство!) Бен Вейтс недавно сказал свое решительное «нет» практике принудительного кормления гусей и уток, с чем напрямую связано производство этого дорогого деликатеса. Запрет обещает вступить в силу в конце 2023 года. И весьма показательно то, что  «высокую сознательность» продемонстрировал здесь сам производитель, решив закрыться на год раньше объявленного срока.

Чтобы была понятна картина, уточним, о какой практике идет речь. Фуа-гра готовят из печени хорошо откормленных гусей или уток. Точнее, животных специально перекармливают на завершающих этапах выращивания, для чего их запирают в тесных клетках, не позволяя сильно двигаться. В качестве корма используется особо питательная пища, куда входит много белков и углеводов. Главным «страданием» для птицы является насильственное кормление, которое заключается в прямом проталкивании корма в глотку с помощью трубки. Благодаря такой изощренной «технологии» печень откармливаемых птиц по своим размерам может десятикратно (!) превысить норму.

Отметим, что защитники прав животных давно уже выступают против этой практики, обращая внимание на «угнетающее» воздействие насильственной откормки на самочувствие птицы. С этой целью даже проводились специальные научные исследования, убедительно подтверждающие факт «страданий» гусей и уток. Таким образом, производство знаменитого деликатеса вошло в противоречие с новыми ценностями. В этом контексте «идейный» отказ фламандских производителей от «технологии» насильственного откорма птицы – даже несмотря на отсутствие юридического запрета – свидетельствует о довольно глубоких трансформациях в сознании европейцев. Как заявил о том упомянутый министр защиты прав животных, настало время сказать «до свидания» устаревшей практике. Судя по этому заявлению, в интерпретации европейских политиков такой отказ напрямую связывается с социальным прогрессом.

Впрочем, данное решение разделяют в Европе не все. В первую очередь это касается тех, кто занимается продвижением европейской гастрономической культуры и кулинарных традиций. Запрет на производство фуа-гра традиционным способом (то есть через принудительное кормление птицы) кажется им непонятным. Почему необходимо ставить во главу угла некие этические соображения, если ваши действия осуществляются на законных основаниях? – именно такой вопрос приобретает сегодня особую актуальность. Опыт бельгийских производителей фуа-гра, отмечают эксперты, является передовым, и в этом качестве он сертифицирован бельгийскими государственными органами. В соответствии с этими стандартами содержание животных находится на высочайшем уровне материального обеспечения. По этой причине нападки на производителей кажутся совершенно нелогичными.

Кроме того, необходимо учитывать, что на территории Бельгии функционируют как минимум десять таких предприятий. Однако, несмотря на то, что защитники кулинарных традиций продолжают настаивать на своей правоте, они вынуждены занимать оборонительную позицию. Экологические организации, стремящиеся радикально «переформатировать» весь жизненный уклад европейцев, не оставляют попыток окончательно «дожать» всех бельгийских производителей. В их понимании Фландрия, где производители фуа-гра проявили такую «высокую сознательность», является чуть ли не образцом истинно цивилизованного общества, где запрещается «насилие» в отношении животных (даже если их выращивают для убоя).

Пока что этот пример кажется незначительным в мировом масштабе. Тем не менее, он наглядно отражает тот вектор развития, к которому склоняется наиболее «прогрессивная» часть европейской общественности. И в этом случае Фламандский регион может выступать в качестве осязаемой модели, претендующей на воплощение в глобальном масштабе. Речь здесь идет не просто об отказе от старых традиций. Речь идет о приоритетах и принципах, лежащих в основе социально-экономического и технологического уклада. Для науки же возникает хороший повод инициировать соответствующую дискуссию ввиду ее актуальности.

Константин Шабанов

Интеграционные устремления давно характерны для руководства Москвы и Московской области. Объединяются поликлиники, школы, города и веси. Область здесь смотрит на столицу, а та – после получения территории «Новой» Москвы иногда поглядывает на областные практики.

Вдоль Оки (у самого берега или почти там) стрункой расположились Протвино, Серпухов и Пущино (напротив которого – Приокско-Террасный государственный природный заповедник).

Протвино и Пущино обладают статусом наукоградов и отсюда – некоторыми особенностями развития, финансирования и управления. Наука здесь – градообразующая отрасль с уклоном в физику (в случае Протвино) и биотехнологии (в случае с Пущино).

Руководство Московской области решило объединить три города – отсюда возникла идея создания Большого Серпухова. С осени по соцсетям и СМИ курсирует информация о планах руководства региона – создать крупный наукоград.

Некоторое время спустя о планах узнали жители двух научных городов и выступили резко против данной идеи. По тем документам, что им удалось получить, качество их городской среды ухудшится. В частности – планируется застройка ООПТ, а также возведение тюрьмы. Кроме того, они обеспокоены тем, что объединение лишит их статуса наукоградов.

Проблема здесь в присоединении самого Серпухова, который – относительно двух малых соседей – город все же не совсем научный. В презентациях руководства МО, впрочем, этот факт обойден вниманием.

Примечательно, что в будущие свершения Большого Серпухов областные власти записывают даже уникальный синхротрон-лазер СИЛА, который создается Курчатовским институтом на своей площадке в Протвино. И заодно в тот же перечень центр ионно-лучевой терапии (тоже на мощностях Курчатника). От себя власти МО добавляют IT-кластер и суперкомьютер. Хотя суперкомпьютерные мощности все равно будут увеличены для обработки информации от СИЛЫ.

Зачем Московской области крупный центр – такой вопрос не стоит. Восьмое место в рейтинге научно-технологического развития регионов – явно не совсем то, на что рассчитывают областные власти. Очевиден и расчет «присоседиться» к финансируемому федеральным центром проектам, а заодно получить расширенный пакет федеральной поддержки для развития перспективных областей и работ по технологическому суверенитету. Плюс, как всегда, любые реорганизации – это лишняя губка для финасовых потоков.

Другой вопрос – зачем областные власти решили провести эту работу в режиме «спецоперации». Не предоставляя толком документов, не пуская жителей на слушания и т.д. Это сильно похоже на то, как не так давно в Новосибирске решили тихой сапой влить три научных института в Новосибирский госуниверситет. 

У Новосибирской и Московской области присутствуют в чем-то похожие проблемы. Например, у сибиряков есть наукоград Кольцово, который не горит желанием входить в состав Новосибирска. А у Академгородка нет прав стать наукоградом – потому что он всего лишь район областной столицы. Хотя и там, и там научная компонента безусловна.

Идея Большого Серпухова активизировалась, в том числе, после решения властей Москвы создать вокруг зеленоградского синхротрона Московскую технологическую долину. 

Примечательно в этих процессах внтури московской агломерации то, что везде задействовать Курчатовский институт. Именно его мощности определяют содержание части наукоградов страны. Финансирование, напомним, Курчатник получает отдельной строкой в бюджете. А совместные проекты с региональными властями если и есть – то не столь значительны по объемам. И вместе с тем, сам факт строительства крупной научной инфраструктуры на своей территории – это большой плюс для любого региона. 

Во всей этой истории удивляет именно наплевательское отношение региональных властей на мнение жителей, в том числе – ученых. Дуболомное «чиновнику знать лучше» тем более в отношении науки – совсем не в духе нынешней линии президента.

Наноразмерные объекты (наночастицы или НЧ), попадающие воздушным путем из окружающей среды в носовую полость и далее способные перемещаться в головной мозг, достаточно давно вызывают интерес у исследователей всего мира. Известно, что они могут оказывать значительное влияние на состояние здоровья человека. Так, недавно было доказано, что вероятность развития нейродегенеративных патологий (болезни Альцгеймера, Паркинсона и др.) существенно возрастает у людей, проживающих на расстоянии менее 50 метров от транспортных магистралей из-за наличия в воздухе таких НЧ с продуктами выбросов двигателей.

Вместе с тем до сих пор науке было мало известно о том, как именно происходит перемещение НЧ из носовых пазух в отделы головного мозга и биологических факторах, оказывающих влияние на этот процесс. Группа ученых из Института цитологии и генетики СО РАН и ряда других научных учреждений занялась поиском ответов на эти вопросы. Исследование получилось мультидисциплинарным, с использованием методов из разных научных дисциплин. Ведущую роль в проекте сыграли сотрудники Лаборатории генетики лабораторных животных ФИЦ ИЦиГ СО РАН — старший научный сотрудник к.б.н. Александр Ромащенко (биологические эксперименты) и ведущий научный сотрудник Ph.D. (к.б.н.) Юрий Мошкин (математический анализ и моделирование нанотранспорта).

Работа проводилась на базе Центра генетических ресурсов лабораторных животных ФИЦ ИЦиГ СО РАН. На нее ушло несколько лет и наконец этот проект успешно завершен. Результаты работы опубликованы в журнале Nano Research.

«Мы подробно описали путь, который НЧ проходят в организме, показали отделы головного мозга, в которых они оседают и обнаружили факторы, которые существенно влияют на протекание этого процесса. Образно говоря, мы составили «атлас» этого «траффика» и нашли инструменты, с помощью которых им можно управлять. Дальнейшее практическое значение этой работы будет определяться тем, что будут «возить» по установленным маршрутам», — рассказал руководитель Центра генетических ресурсов лабораторных животных ФИЦ ИЦиГ СО РАН, д.б.н., профессор Михаил Мошкин.

Полученные результаты имеют очень широкие перспективы для физиологии и медицины.

В частности, экспериментально было доказано, что стимуляция обонятельной системы с помощью различных ароматов, влияет на траекторию движения частиц, значительно расширяя зону их распространения в мозге. Причем, эта зона меняется в зависимости от типа запаха. «Известно, что НЧ могут выступать средством доставки лекарственных соединений непосредственно в те или иные отделы мозга. Использование запаховых стимулов, будет очень полезным при разработке новых подходов к адресной доставке терапевтических препаратов в разные отделы головного мозга», — отметил Михаил Мошкин.

Также ученые в своей работе показали, что НЧ перемещаются в пределах центральной нервной системы внутриклеточно с помощью аксонального транспорта и способны пересекать синаптические контакты. Это открывает возможности создания барьеров на пути попадания в мозг опасных для здоровья НЧ, например, некоторых вирусов.

Полученные результаты могут пригодиться не только в фармакологии и профилактике заболеваний, но и в их диагностике. В ходе исследования было установлено, что процессы старения и нейродегенерации тоже оказывают влияние на распространение НЧ по структурам мозга. А это, по словам ученых, открывает новые возможности для разработки методов диагностирования нейродегенеративных патологий на ранних этапах (что сегодня является практически невозможным, но играет ключевую роль в эффективности терапии таких заболеваний).

«Понимание того, как работает эта транспортная система, позволяет нам управлять ею, блокировать попадание в мозг опасных НЧ, или, если речь идет о лекарствах, делать этот процесс более интенсивным и управляемым. Это и есть, на мой взгляд, главный прикладной результат проделанной работы», — подытожил Михаил Мошкин.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведев провел заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию.

На заседании обсуждались результаты независимой экспертизы работ, которые представлены на соискание премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год.

По словам Дмитрия Медведева, с 2008 года лауреатами этой премии стали 67 исследователей. Они трудятся во многих регионах нашей страны, кто-то за границей. Ведут свои изыскания в различных областях знаний.

«Премия рассчитана на молодых. Тех, кто не достиг 35 лет. Но это уже, как правило, серьезный научный работник, зарекомендовавший себя как перспективный ученый. Что особенно отрадно, количество работ, которые заявляются на премию для молодых ученых, как правило, превосходит количество работ, которые идут на самую главную премию. Это должно обеспечить нам известные конкурентные преимущества в сфере науки и практического применения научных результатов», - отметил Заместитель Председателя Совета Безопасности.

Как заявил Дмитрий Медведев, в этом году на независимую экспертизу были направлены 157 работ молодых ученых. Большую работу по квалифицикации этих работ проделали Российский научный фонд и Бюро совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Президентского Совета. «По итогам экспертизы мы рассматриваем список из 97 работ. Нам предстоит непростая задача - сделать выбор, чтобы на заседании Совета при Президенте были определены приоритетные кандидатуры», - заявил Зампред Совбеза.

«Второй вопрос нашей повестки – подготовка к заседанию Совета по науке и образованию. Одна из идей – рассмотреть вопрос о реализации стратегических инициатив в научно-технической сфере. Послушаем, как продвигается подготовка к заседанию Совета», - подытожил Дмитрий Медведев.

В последнее время западные политики начали хором заявлять о том, будто президент Путин «использует зиму как оружие». Совсем недавно эту незамысловатую «истину» озвучил господин Байден во время «эпохальной» встречи с украинским президентом. Стоило ему это сказать, как буквально на следующий день на территорию США и Канады обрушился мощнейший арктический шторм, вызвав сбой в системе энергоснабжения и став причиной гибели не менее трех десятков человек.

Показательно, что в наши дни сообщения о погодных аномалиях в западных странах стали звучать как сводки с военных фронтов. Как указывает агентство Bloomberg, упомянутый арктический шторм оставил миллионы американцев без света. В силу чрезвычайных обстоятельств коммунальные службы от Нью-Йорка до Техаса призвали людей к жесткой экономии электроэнергии, дабы система энергоснабжения не вышла из строя.  Обратим внимание, что людям приходилось включать термостаты в целях поддержания на комфортном уровне температуры внутри жилищ в условиях резкого похолодания. Экономия, как следует из сообщения, касалась в первую очередь именно этих устройств.

Похоже, американские власти были не до конца готовы к таким погодным аномалиям. Недаром губернатор штата Нью-Йорк заявила, что этот ураган стал одним из самых страшных в истории. На большей части центральной и восточной территории США средние температуры оказались ниже климатической нормы на 11 – 17 градусов Цельсия. Общее количество снега в отдельных частях Среднего Запада практически достигло рекордного уровня.

Понятно, что в таких условиях электрические сети оказались перегруженными. Эти привело, если верить Bloomberg, к одному из самых масштабных отключений электричества в США за последние годы. С началом шторма без электричества остались порядка 1,6 миллиона домов и предприятий на обширной территории от Техаса до Новой Англии. Больше всего пострадали от непогоды Новая Каролина и Мэн. На них пришлось порядка две третьих от всех отключений. Крупнейшая в стране энергосистема, обслуживающая 65 миллионов потребителей от Иллинойса до Нью-Джерси, заявила о вероятности веерных отключений в том случае, если спрос на электроэнергию достигнет беспрецедентно высоких значений (что, еще раз отметим, в условиях аномальных зимних холодов наступает почти неизбежно). Отсюда со стороны сетевых операторов и появился призыв к потребителям насчет экономии электричества. При этом возможность веерных отключений оценивалась как вполне реальная. Разумеется, руководители сетевой компании старались избежать данного сценария. Однако, по их словам, здесь уже всё зависело от «сознательности» потребителей, от их готовности пойти на временные ограничения.

Отключения, тем не менее, последовали. Так, власти долины Теннеси приказали «вырубать рубильник» в течение двух дней подряд, поскольку спрос на электроэнергию резко вырос, а в этом время сильный ветер привел к остановке (!) электростанций. Ситуация обострилась до того, что в Нэшвилле даже пришлось отменить игру городской команды НХЛ с техасцами из Хьюстона.

Не лучше дела обстояли в соседней Канаде. Здесь чрезвычайная ситуация была объявлена по всей территории.  В субботу, 24 декабря, без света остались порядка 200 тысяч клиентов (из 4,6 миллионов).

Серьезные проблемы возникли у добывающих компаний. Как отмечает Bloomberg, с приходом шторма добыча природного газа в США пережила самое сильное однодневное падение за декаду. Причиной снижения добычи стало банальное замерзание жидкости в трубах, что вынудило производителей закрыть скважины. По этой причине в континентальной части США поставки топлива для выработки тепла и электричества сократились как минимум на 10 процентов. Параллельно внутренний дневной спрос вырос до самого высокого уровня с 2019 года. Несмотря на обещания решить проблему к следующему дню, оно было исполнено с запозданием.

Показательных штрих: с приходом непогоды мэр Нью-Йорка взял два дня выходных и срочно покинул город. Причем, его местонахождение городские власти старались держать в секрете (!) от жителей. И это несмотря на объявленное губернатором штата чрезвычайное положение. Из-за шторма всё побережье вдоль Лонг-Айленда оказалось затопленным почти на метр, а лед и метель закрыли все дороги в Буффало и его окрестностях, заблокировав при этом городской аэропорт.

Не менее показательна ситуация в случае с энергосистемой Техаса. Мы уже неоднократно посвящали публикации трагическим событиям февраля 2021 года, когда энергосистема штата не выдержала арктического натиска, что привело к гибели более 150 человек. Напомним, что за последние десять лет подобные аномалии происходили не менее трех раз. В 2021 году из-за остановки работы скважин прекратилась подача газа на местные электростанции, что стало одной из причин резкого снижения выработки электроэнергии (при столь же резком скачке нагрузок). На этот раз ситуация оказалась не столь драматичной, однако полной («штатной») готовности энергосистемы к арктическим штормам не наблюдается до сих пор. Как говорится в специальном приказе Министерства энергетики США, из-за нагрянувших холодов 11 000 Мвт угольных и газовых ТЭС,  4 000 МВт ветряных электростанций и 1700 МВт солнечных электростанций значительно снизили выработку электроэнергии.  

Примечательным моментом является здесь то, что данный приказ снижает экологические требования и позволяет превышать установленные пределы загрязнения воздуха в целях дополнительной выработки электроэнергии! Говоря предметно, американское Минэнерго согласилось с тем, что в экстремальных условиях можно вовсю налегать на ископаемое топливо, не беспокоясь о последствиях для климата (и это при том, что арктический шторм принято связывать как раз-таки с климатическими изменениями).

В свете сказанного необходимо обратить внимание на один принципиально важный момент. Специалисты по климату уверены в том, что подобные «заходы» холодных арктических масс на континент скоро станут обыденным явлением (в свое время мы уже публиковали результаты соответствующего научного исследования американских ученых от 2018 года). То есть энергосистема страны должна быть полностью адаптирована к подобным погодным явлениям, и американские власти пытаются сейчас закрыть некоторые бреши в энергосистеме целого ряда штатов. Как мы видим, важным подспорьем здесь является традиционная генерация на ископаемом топливе, дающая необходимую страховку на случай сильных холодов.

По сути, это означает, что затеянный на Западе «зеленый» энергопереход совершенно не обеспечивает надежности энергосистемы в экстремальных условиях. В этом, собственно, нет никакого открытия, о чем противники декарбонизации пишут уже давно. Такое развитие событий, безусловно, должно подтолкнуть к переосмыслению самой концепции энергоперехода. Будут ли на Западе сделаны соответствующие выводы, сказать однозначно нельзя. Однако чрезвычайные ситуации, возникающие в западных странах во время разгула стихий, могут дать богатую пищу для размышлений российским политикам и экспертам в области энергетики.

Ясно одно: погодные аномалии несовместимы с отказом от ископаемого топлива и переходом на «чистую» энергию солнца и ветра. Для России это уже становится аксиомой, и печальный опыт западных стран выступает здесь дополнительным аргументом.

Андрей Колосов

Ученые Института катализа СО РАН разработали универсальный метод синтеза высокоактивных структурированных катализаторов на металлической основе, который дает возможность создавать каталитические системы практически любой геометрии. Такие катализаторы применяют в различных теплогенерационных установках, устройствах получения синтез-газа и водородсодержащих смесей. Благодаря их свойствам степень их использования приближается к максимально возможной.

Разработанные учеными ИК СО РАН катализаторы стабильны при высоких температурах. Универсальность синтеза открывает возможность массово производить их и широко применять в различных областях. Их используют для процессов генерации тепла из разных видов топлив, а также в переработке углеводородов и водородной энергетике.

«Эти системы позволяют конвертировать разные типы топлив: от газообразных, типа природного газа и пропан-бутановых смесей, до жидких, таких как бензин и дизель. Это позволяет создавать горелочные устройства различной геометрии и назначения. Наши катализаторы применяют для конверсии углеводородных топлив в синтез-газ и водородсодержащий газ, которые можно использовать как топливо для топливных элементов», — рассказывает заведующий отделом гетерогенного катализа ИК СО РАН и руководитель Центра компетенций НТИ «Водород как основа низкоуглеродной экономики» на базе Института Павел Снытников. Недавно в высокорейтинговом журнале Materials ученые опубликовали обзор, посвященный последним достижениям ИК СО РАН в этой области (работы выполнялись в рамках гранта Российского научного фонда).

В основе структурированных катализаторов — металлическая сетка или пена, благодаря физическим свойствам которых можно создавать системы любой геометрии: блок, кольцо, спираль, параллелепипед и так далее. На металлическую матрицу наносится тонкий слой оксида алюминия и каталитически активный компонент. В результате композитный катализатор сочетает высокую теплопроводность за счет металлической основы и высокую каталитическую активность.

«Оксид алюминия наносят не в виде сплошного слоя, а выращивают в виде маленьких кристаллов, которые визуально напоминают иглы на спине у ежа. Благодаря этому достигается высокая удельная площадь поверхности, плюс структура получается «дышащей». Коэффициенты теплопроводности металла и оксидного слоя сильно отличаются, но за счет дышащей подвижной структуры керамическое покрытие не отслаивается от металла. Катализатор оказывается очень долговечным в реакционных условиях, а степень его использования приближается к максимально возможной», — поясняет Павел Снытников. За счет легко изменяемой геометрии структурированные катализаторы рассматриваются не отдельно, а как элемент конструкции каталитического реактора.

В Российской Федерации идет десятилетие науки и технологий. По словам Снытникова, одна из приоритетных задач — знакомство граждан России с результатами выполняемых научных разработок. Институт катализа СО РАН параллельно с проведением работ над созданием сложных устройств участвует и в выставочной деятельности. Для этого ученые создают объекты, которые позволяют продемонстрировать широкой аудитории преимущества разрабатываемых технологий, в том числе и на основе структурированных катализаторов — к ним относится недавно ставшее известным каталитическое кадило.

«Мы постоянно участвуем в российских и зарубежных выставках, где желательно не только рассказывать о разработках, но и показывать их в действии. На основе известных привычных устройств можно демонстрировать новые принципы работы. Эти устройства можно применять в быту, благодаря чему дело доходит до коммерциализации», — говорит ученый.

В качестве еще одной сферы возможного применения компактных горелочных устройств на основе структурированных катализаторов Снытников приводит в пример кейтеринг. На мероприятиях иногда требуется поддерживать блюда теплыми или готовить их прямо на месте. В кейтеринге зачастую используют газовые горелки. Использование же горелок на базе структурированных катализаторов позволяет управляемо генерировать тепло и добиваться более полного сжигания топлива.

24 января Сбербанк, Министерство цифрового развития и связи Новосибирской области, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет подписали меморандум о создании Новосибирского центра изучения искусственного интеллекта и цифровых технологий.

Документ подписали Председатель Сибирского банка Солнцев Дмитрий Владиславович, Министр цифрового развития и связи Цукарь Сергей Сергеевич, ректор НГУ, академик РАН Федорук Михаил Петрович. Совместный научно-исследовательский и аналитический центр должен быть открыть до лета 2023 года на базе НГУ в новосибирском Академгородке.