Мы, сотрудники Института теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (ИТПМ СО РАН), обращаемся к органам власти Российской Федерации, коллективам научных и промышленных организаций, профессиональному научному сообществу, а также ко всем неравнодушным гражданам нашей страны с просьбой защитить российскую аэродинамическую науку, спасти то, что создавалось десятилетиями самоотверженного труда советских и российских ученых, инженеров, рабочих, от надвигающегося краха! 

За последний год трое выдающихся ученых-аэродинамиков нашего института – Анатолий Александрович Маслов, Александр Николаевич Шиплюк и Валерий Иванович Звегинцев – были арестованы по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье уголовного кодекса – “Государственная измена” (ст. 275 УК РФ). Все они известны своими блестящими научными результатами. Их компетенции и профессиональная репутация позволяли им найти высокооплачиваемую и престижную работу за границей, но они не покинули Родину, посвятив свою жизнь служению российской науке. Наши коллеги всегда оставались верны интересам страны, прошли с нашим институтом тяжелейшие времена девяностых, помогли сохранить науку в Новосибирске, проводя исследования на высочайшем мировом уровне и активно работая с молодежью. Каждый из них воспитал большое количество учеников, фактически создав в ИТПМ СО РАН свою научную школу. Каждого из них мы знаем как патриота и порядочного человека, не способного совершить то, в чем их подозревают следственные органы.

Материалы всех трех уголовных дел закрыты от общества, однако мы знаем из открытых источников, что деяния, за которые наши коллеги могут провести за решеткой все оставшиеся годы жизни, представляют собой то, что во всем мире и в том числе в России, считается просто обязательной составляющей добросовестной и качественной научной деятельности – выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах.

Мы хорошо знаем результаты, которые открыто представляли в последние годы наши коллеги, и уверены на сто процентов, что всё это имеет отношение исключительно к фундаментальной науке. Материалы наших коллег неоднократно проверялись экспертной комиссией нашей организации на предмет наличия в них сведений ограниченного доступа, и такие сведения в них обнаружены не были. Представление таких результатов не только не может нанести ущерба безопасности нашей Родины, но и наоборот, повышает престиж российской науки в мире. 

Это наше мнение, мнение людей, которые являются экспертами в разнообразных научных и технических областях. Это подтверждается как нашими личными научными результатами, так и в целом достижениями нашего института. Некоторые из нас также обладают большим опытом в вопросах, связанных с защитой государственной тайны и экспортного контроля технологий. Однако следственные органы опираются на другое мнение в качестве экспертного. Кто эти эксперты? Каков их профессиональный уровень? Компетентны ли они для вынесения решений, которые, с одной стороны, требуют высочайшей квалификации, а, с другой стороны, максимально ответственного подхода, потому что цена даже самой мелкой ошибки в данном вопросе – жизнь, свобода и достоинство конкретного человека? У нас нет ответов на эти ключевые вопросы, потому что имена тех людей, которые оценивали по запросу следствия научную и техническую составляющую деятельности наших коллег, известны только следственным органам.

В этой ситуации мы не только боимся за судьбу наших коллег. Мы просто не понимаем, как дальше делать свое дело. С одной стороны, основным показателем качества нашей работы в рамках государственного задания и проектов российских государственных фондов и ведомств является степень представления наших результатов научному сообществу, включая научные публикации и выступления на конференциях. С другой стороны, мы видим, что любая статья или доклад может стать причиной обвинений в государственной измене. То, за что нас сегодня награждают и ставят в пример другим, завтра становится причиной уголовного преследования. В этой ситуации нашему институту – единственной в стране академической организации, обладающей обширной базой для экспериментальных и численных аэродинамических исследований – просто невозможно работать. Отсутствие публикаций и выступлений на конференциях – это не просто невыполнение государственного задания организации, это причина стремительного падения уровня исследований, необходимым условием для поддержания и роста которого является активная научная коммуникация.

Самым страшным в данной ситуации является влияние создавшейся атмосферы на научную молодежь. Уже сейчас лучшие студенты отказываются идти к нам работать, а наши лучшие молодые сотрудники уходят из науки. Ряд научных направлений, критически важных для создания фундаментального задела, необходимого для создания аэрокосмической техники будущего, просто закрывается, потому что сотрудники боятся заниматься такими исследованиями. Это затрагивает не только аэродинамику. Все общество шокировал и возмутил случай со смертью арестованного специалиста по квантовой оптике из Новосибирска Дмитрия Владимировича Колкера летом 2022 года. Молодые специалисты понимают, что подобное может коснуться любой научной дисциплины, что делает для них работу в науке непривлекательной. Без постоянного притока молодежи научные школы существовать не могут. Падение уровня исследований, связанное со старением ученых, разрушением преемственности поколений специалистов, проявится не моментально, но постепенно станет необратимым и стремительным. Фактически, сейчас видны признаки повторения ситуации 90-х годов прошлого века. Второго такого удара отечественная наука может не перенести. 

Уважаемые коллеги и друзья, граждане России, мы просим вас о помощи! Просим помочь разобраться в ситуации с нашими арестованными коллегами. Мы уверены в их невиновности. Научным организациям и их работникам необходимо четкое, основанное на законе понимание, где проходит граница между работой на благо Родины и государственной изменой. По действиям наших коллег и других подозреваемых ученых необходима научная и техническая экспертиза высочайшего уровня, которую могла бы осуществить Российская академия наук, организация, которая объединяет не только российских ученых мирового уровня, но и ведущих разработчиков аэрокосмической техники гражданского и военного назначения. Данные вопросы, по нашему мнению, требуют безотлагательного решения, иначе будет невозможно предотвратить катастрофу, нависшую над отечественной аэродинамикой и предотвратить ущерб, причиняемый российской науке в целом!

Письмо рассмотрено на Ученом совете ИТПМ СО РАН, протокол № 2 от 12 мая 2023 года.  Проведено открытое голосование. Результаты голосования: за поддержку письма – единогласно.

Специалисты Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) разработали двухфазный криогенный детектор на основе аргона и продемонстрировали с его помощью концепцию, которая может быть использована для регистрации света в видимом диапазоне от частиц темной материи. В экспериментах на аргоновом детекторе ученые показали возможность ее использования для поиска WIMP (Weakly Interacting Massive Particle) – слабовзаимодействующих массивных частиц, являющихся главными кандидатами на роль частиц темной материи. Результаты были опубликованы в журнале The European Physical Journal C и могут быть полезны для различных проектов по поиску темной материи, например, международной коллаборации DarkSide.

Согласно современным представлениям, лишь 5% энергии-массы Вселенной состоит из обычной материи. Все остальное – это темная энергия (69%) и темная материя (26%). Темная материя получила такое название из-за того, что не участвует в электромагнитном взаимодействии, однако проявляет себя в гравитационном взаимодействии. Несмотря на то, что напрямую темную материю никто не наблюдал, и ничего не известно о природе ее частиц, косвенных доказательств ее существования довольно много. Все они связаны со специфическим поведением астрофизических объектов, которое указывает на наличие скрытой массы во Вселенной. Одним из вероятных кандидатов на роль частиц темной материи является WIMP (Weakly Interacting Massive Particle) – слабовзаимодействующая массивная частица.

«Существуют прямые и косвенные методы поиска WIMP. К косвенным методам поиска относят регистрацию продуктов аннигиляции WIMP от различных астрофизических источников или поиск специфической картины разлета частиц при взаимодействии частиц в коллайдерах, – рассказывает научный сотрудник ИЯФ СО РАН Владислав Олейников. – Прямой же поиск производится в детекторах, предназначенных для наблюдения событий предполагаемого упругого рассеяния WIMP на атомных ядрах. В последнее время наиболее прогрессивным является поиск WINP при помощи двухфазных (жидкость-газ) детекторов на основе благородных газов, таких как аргон или ксенон. Считается, что WIMP может рассеиваться на обычной материи, выделяя энергию, которую способен зарегистрировать чувствительный низкофоновый детектор. Такой поиск называют прямой регистрацией частиц темной материи, поскольку предполагается непосредственное взаимодействие частиц с детектором. Успешная регистрации WIMP прямым методом дала бы наиболее определенное доказательство того, что эти частицы ответственны за скрытую массу во Вселенной. Мы в ИЯФ СО РАН (лаборатория 3-3) совместно с Новосибирским государственным университетом (лаборатория космологии и физики элементарных частиц) развиваем как раз это направление».

Двухфазные детекторы на основе аргона имеют определенные преимущества относительно ксеноновых детекторов: они более чувствительны к регистрации WIMP и легче масштабируются – увеличение массы рабочего вещества детектора до нескольких сотен тонн позволит в будущем добиться предельной чувствительности детектора. Экспериментальная установка ИЯФ СО РАН небольшая – в ней используется всего около трех литров жидкого аргона, но на ней специалистам удалось всесторонне изучить механизмы излучения в видимом диапазоне без применения сместителей спектра – материалов, способных переизлучать свет в нужный диапазон.

«Часть энергии частиц, регистрируемых в двухфазных детекторах на аргоне, преобразуется в свет в ультрафиолетовом диапазоне с длиной волны 128 нанометров», – объясняет Владислав Олейников. – Зарегистрировать такое излучение обычными приборами довольно проблематично, поэтому в подобных установках используют сместитель спектра – специальный органический порошок (как правило, тетрафенил-бутадиен, ТФБ), который напыляют на стенки детектора. Нанесенный материал смещает спектр излучения в видимый диапазон. Но с ТФБ связан ряд проблем: со временем он может растворяться в жидком аргоне или отслаиваться от поверхности детектора при криогенной температуре, необходимой для работы установки. Другая проблема связана со сложностью напыления ТФБ на стенки детектора больших размеров, поскольку эта процедура должна производиться в условиях высокого вакуума. Поэтому исследователи ищут замену этому материалу. Наша группа пошла другим путем и решила изучить возможность работы сразу в видимом диапазоне, без применения сместителя спектра».

Световой сигнал, возникающий в области взаимодействия частицы с веществом детектора, называют сигналом первичных сцинтилляций. При приложении электрического поля часть электронов из жидкости попадает в газ, и при их столкновении с атомами аргона в достаточно высоком электрическом поле возникает свечение за счет эффекта электролюминесценции – такой тип сигнала называется электролюминесцентным. Специалисты ИЯФ СО РАН изучили механизмы сцинтилляции и электролюминесценции в видимом диапазоне и предложили альтернативную концепцию регистрации частиц темной материи, которая может быть использована для поиска WIMP в определенном диапазоне масс.

«До нашей работы информация о механизмах излучения в видимом диапазоне была неполной и разрозненной. На одной установке мы смогли изучить как механизмы электролюминесценции, так и механизмы сцинтилляции в видимом диапазоне. Как и ожидалось, интенсивность излучения в видимом диапазоне оказалась ниже, чем в ультрафиолетовом. Тем не менее, используя электролюминесцентный сигнал, возможно регистрировать WIMP с массой выше 10 ГэВ/с2 . То есть, если частица тяжелая, она передаст ядру аргона достаточно энергии, чтобы мы смогли наблюдать сигнал от нее. А вот сигнал первичных сцинтилляций от WIMP без сместителя спектра зарегистрировать в видимом диапазоне вряд ли получится. Хотя в некоторых экспериментах научились работать даже в режиме регистрации только электролюминесцентного сигнала, – добавил Владислав Олейников. – Если в будущем исследователи откажутся от работы с переизлучателями, потому что поймут, что использование тетрафенил-бутадиена на больших площадях проблематично, то можно будет использовать нашу альтернативную концепцию, которая позволит регистрировать WIMP в определенном диапазоне масс».

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

С 20 на 21 мая в Новосибирске пройдет «Ночь музеев». Новосибирцев ждут страшные сказки при свечах, шоу экспериментов «Земля - Космос», экскурсии на корабликах с живым саксофоном, квесты «Игра в кальмара» и «Оно», танцевальные флешмобы, путешествие по ночному зоопарку и многое другое. Все мероприятия «Ночи музеев» специалисты компании «Дата Ист» нанесли на карту платформы «ГдеЧто». Информационную поддержку оказал городской портал Welcome Novosibirsk.

В этом году жители и гости города смогут погрузиться в атмосферу музейной ночи с размахом. Привычные нам музеи будут организовывать огненные шоу и вечеринки в стиле 50-х, проводить игры советских школьников и создавать «цветы ночи» на мастер-классах. Участникам таинства придется соприкоснуться с деятельностью революционеров подпольщиков, обучится навыкам шифрования и даже пройтись босиком по острым гвоздям. Богатая познавательная программа также гарантируется организаторами. Специальный значок на карте «Ночь музеев – 2023» поможет быстро сориентироваться.

Платформа «ГдеЧто» позволяет следить за культурными событиями и самим участвовать в создании мероприятий. Она помогает объединиться активным людям, творческим коллективам, молодежным организациям и размещать свою информацию о мероприятиях – квизах, мастер-классах, субботниках и спортивных мероприятиях.

Подробнее: https://gde-chto.ru/novosibirsk

Квантовые компьютеры еще недавно казались вещью совершенно фантастической. Но будущее, как известно, наступает быстро – работы по созданию таких машин уже идут полным ходом. Научный сотрудник лаборатории квантовой фотоники Физико-технического института им. А.Ф.Иоффе, кандидат физико-математических наук Максим Рахлин работает над источниками однофотонного излучения для систем квантовой криптографии и квантовых вычислений. За свои исследования молодой ученый недавно был удостоен медали Российской академии наук с премией. Вскоре после церемонии награждения «Поиск» обратился к Максиму с просьбой рассказать о предмете его исследований.

– Квантовые вычисления и квантовые коммуникации сегодня активно развиваются во всем мире, они востребованы не только государственными организациями, но и различными коммерческими структурами, – говорит Максим Рахлин. – Такие огромные транснациональные компании, как Google или IBM, вкладывают десятки миллионов долларов в развитие этой области науки. Подобными разработками занимаются в США, Канаде, Франции, Великобритании, других странах. Я бы назвал XXI век веком квантового противостояния. В этой области сейчас идет самая настоящая гонка. Тот, кто первым сделает квантовый компьютер, получит значительное преимущество в различных областях: научной, энергетической, транспортной.

Россия не отстает. В рамках дорожной карты «Квантовые вычисления» ведутся активные исследования. В этих проектах участвует большое количество научных групп. Чтобы выиграть «квантовую гонку», требуется слаженная работа самых разных специалистов: инженеров, технологов, физиков, программистов. И я рад, что мне посчастливилось внести свой небольшой вклад в это дело.

– Что представляют собой источники однофотонного излучения?

– Однофотонными источниками света (или однофотонными излучателями) называют источники, которые излучают свет в виде отдельных фотонов. Во-первых, фотоны – это идеальный физический носитель квантовой информации, потому что они слабо взаимодействуют с окружающей средой. Например, мы можем регистрировать фотоны, которые звезды испустили миллионы лет назад. Во-вторых, состоянием однофотонных кубитов сравнительно просто управлять экспериментально.

Есть несколько систем, которые позволяют получить однофотонное излучение. Например, это молекулы, центры окраски в алмазе, дихалькогениды переходных металлов. Непосредственно я занимаюсь изучением и разработкой однофотонных источников на основе эпитаксиальных полупроводниковых квантовых точек. Они представляют собой область одного полупроводникового материала внутри другого, их размеры имеют нанометровый масштаб. В результате энергия носителей заряда, заключенных в квантовых точках (например, электронов), оказывается квантована, то есть может принимать только определенные значения. На мой взгляд, сегодня это наиболее перспективная система для создания источников одиночных фотонов.

– Понятия «квантовая криптография» и «квантовые вычисления» слышали многие. И все же напомните читателям, что они означают.

– Квантовая криптография – это способ кодирования и передачи данных посредством квантовых состояний фотонов. В отличие от классического канала связи квантовый невозможно прослушать незаметно для адресатов, так как нельзя провести измерение квантового состояния таким образом, чтобы оно не нарушилось.

Идею использовать квантовые методы для защиты информации выдвинул Стивен Визнер в начале 1970-х годов. А дальше эта область науки стала стремительно развиваться. В 1984 году Беннет и Брассар опубликовали первый квантовый протокол передачи данных (алгоритм, который описывает механизм работы квантовой связи) BB84 (по первым буквам фамилий ученых – Bennett and Brassard – и год создания). И уже через пять лет они провели первые эксперименты. В 2007-м в Швейцарии систему квантовой защищенной связи стали использовать для сохранения данных о результатах голосования.

Теперь о квантовом компьютере. Это вычислительное устройство, которое использует явления квантовой механики (квантовую суперпозицию, квантовую запутанность) для передачи и обработки данных. Квантовый компьютер в отличие от классического оперирует не битами (способными принимать значение либо 0, либо 1), а кубитами, имеющими значения одновременно и 0, и 1. Пока мы не произвели измерения, кубит сразу находится в двух состояниях – 0 и 1. Но после измерения он строго принимает либо одно значение, либо другое.

Предполагается, что квантовые компьютеры будут способны решать задачи, на которые классические компьютеры потратили бы миллионы лет. Это, например, моделирование молекулы ДНК или разработка новых лекарственных препаратов. Я надеюсь, что в ближайшем будущем квантовые компьютеры смогут решать проблемы подобного плана, однако пока созданы только экспериментальные установки в университетских лабораториях. В США компания Google продемонстрировала квантовый процессор Sycamore на базе сверхпроводящих систем. При его помощи удалось выполнить очень сложный программный расчет всего за 200 секунд. Самому мощному суперкомпьютеру для решения данной задачи понадобилось бы гораздо больше времени.

Как я уже сказал, в России так же, как и во всем мире, ведутся активные разработки в этих областях. Если 10 лет назад отставание от зарубежных научных групп у нас было достаточно большим, то сейчас оно сведено к минимуму, а по некоторым направлением наши научные коллективы – мировые лидеры.

– Расскажите о вашем вкладе. С какими проблемами сталкиваетесь и как их решаете?

– После ряда экспериментов по получению однофотонного излучения нам стало понятно, что для большинства новых квантовых технологий необходимо создать неклассические источники света с улучшенными свойствами, например, с высокой скоростью генерации однофотонного излучения.

Благодаря многообразию технологически доступных систем квантовых точек можно изготавливать однофотонные излучатели от среднеультрафиолетового до оптического телекоммуникационного С-диапазона (1,55 мкм). Уникальность нашей лаборатории в том, что мы исследуем различные системы квантовых точек. Это помогает разрабатывать источники одиночных фотонов как для квантовой криптографии, так и для квантовых вычислений. Чем отличаются эти источники? Для квантовых вычислений одиночные фотоны, которые излучила квантовая точка, обязательно должны быть неразличимы, то есть обладать одинаковыми характеристикам, в особенности энергией и поляризацией. Для квантовой же криптографии необходимо лишь, чтобы источник был однофотонным и излучал фотоны в телекоммуникационном диапазоне длин волн, это нужно для квантовой передачи ключей на большие расстояния через оптоволоконные линии связи.

Излучение, регистрируемое от исследуемой квантовой точки, может оказаться неоднофотонным по разным причинам. Такой источник уже непригоден ни для квантовых вычислений, ни для квантовой криптографии. Поэтому моя основная задача заключается в определении физических основ функционирования и методов реализации однофотонных источников на основе квантовых точек для различных спектральных диапазонов.

– Что собой представляет оборудование, на котором вы работаете?

– Наши источники одиночных фотонов состоят из одиночной квантовой точки, расположенной в оптическом микрорезонаторе. Исследования проводятся с помощью сложнейшей оптической установки, которая занимает почти всю комнату, с криогенными температурами (порядка минус 265⁰С). Рабочий процесс довольно непростой. Одна только настройка оптической схемы может занимать до двух недель. Кроме того, сначала нужно провести теоретические расчеты, изготовить по этим расчетам образец, сделать постростовую обработку – только потом уже можно проводить измерения.

Важно то, что все этапы работы – от изготовления образца до измерения его оптических характеристик – у нас организованы в рамках одной лаборатории. Зарубежные же коллеги зачастую структуру образца теоретически рассчитывают в одной стране, изготавливают во второй, а измерения проводят в третьей, что сильно затягивает процесс.

– Вы создаете что-то уникальное или известное, но адаптированное к условиям страны?

– В мире исследованием источников одиночных фотонов на основе квантовых точек занимаются несколько научных групп. Когда мы только начинали проводить исследования, то в первую очередь ориентировались на работы зарубежных коллег. Но вскоре смогли занять свою нишу. Это не только моя заслуга, это работа всей лаборатории квантовой фотоники, состоящей из 30 человек, которая была специально создана в ФТИ им. А.Ф.Иоффе для решения подобного рода задач.

– Медаль Российской академии наук и премия для молодых ученых, которых вы удостоены, стали новыми стимулами, придали вам уверенности?

– Я бы сказал, что эта награда – хорошее подспорье для будущих исследований. Она помогла мне еще раз убедиться, что я на правильном пути. Мне очень приятно, что ученые, которые рецензировали мою работу, смогли высоко ее оценить: для любого исследователя важен взгляд со стороны. Ну, и добавлю, что впереди еще будет много проблем и задач, которые вместе со своими коллегами я буду стараться решить.

Фирюза Янчилина

Для начала – немного разберемся с терминами. Кристаллы – это одна из возможных фаз существования того или иного вещества. Причем, часто речь идет даже не об одной фазе, а о нескольких, в которых свойства одного и того же вещества или химического соединения могут разительно отличаться. Хрестоматийный пример: графит и алмаз. Вроде бы, кристаллы одного и того же углерода, но, как говорится, есть нюанс. На самом деле таких примеров очень много. Один тип кристаллов фосфора (красный фосфор) относительно стабилен и безопасен, что позволяет использовать его в изготовлении спичек. Другой – т.н. белый фосфор химически активен и ядовит настолько, что из него получаются очень действенные зажигательные боеприпасы. Но вещество, из которого они состоят – одно и то же, просто имеет разную молекулярную структуру. Применительно к веществам такие формы называют аллотропными, а когда речь идет об органических соединениях – используют термин полиморфные модификации.

Знание их свойств и особенностей перехода из одной фазы в другую – имеет большое значение, поскольку от этого часто зависят критически важные свойства продукта. Например, скорость растворения действующего химического соединения в лекарственном препарате прямо влияет на его эффективность: успеет организм его усвоить или оно выйдет вместе с продуктами жизнедеятельности. И важно знать не только свойства конкретной полиморфной модификации, которыми она обладает на момент выпуска, но и то, как на ней сказываются условия хранения или приема лекарства (не зря их детально расписывают в соответствующих инструкциях).

Еще один пример, тоже уже ставший классическим, связан с препаратом ритонавир, который разрабатывался для терапии ВИЧ-инфекции. На стадии испытаний считалось, что есть единственная форма кристаллов препарата и она стабильна. Собственно, в этой форме его и начали выпускать. Но оказалась, что форма не стабильная, а метастабильная и с течением времени (пока лекарство лежало на аптечном складе, к примеру) она переходит в другую полиморфную модификацию, уже не обладающую нужными свойствами по растворимости. Все это вылилось в скандал, отзыв препарата с рынка, и его доработку после соответствующих исследований.

Для разных задач оптимальными являются разные типы кристаллов. Например, гнущиеся кристаллы отличаются от хрупких в технологических процессах, самый простой из которых - прессование. Это важный параметр при таблетировании фармацевтических веществ, а также может существенно влиять на высокоэнергетические материалы. Ранее ученые Новосибирского государственного университета вместе с коллегами из Института химии твердого тела и механохимии открыли первый гнущийся кристалл при температуре жидкого азота - в будущем это может использоваться в материалах при экстремально низких температурах, а это крайний север, космос и т.д.

Но пока, как отмечают авторы работы, это остается на уровне феномена и его исследования. А вот у их свежего проекта прикладные перспективы выглядят более актуальными. На этот раз объектом исследования стал пиразинамид – противомикробное средство, используемое для лечения активного туберкулеза на начальном этапе терапии отдельно или в комбинации с другими средствами. Ученые с помощью вычислительных методов изучили относительную стабильность полиморфных модификаций этого препарата в широком диапазоне температур. И в результате, нашли систему, в которой состав постоянен, и только кристаллическая структура влияет на механические свойства.

«Пиразинамид был выбран в качестве полезной модели. Целью было понять, как создавать форму с уникальными механическими свойствами для других органических соединений», - рассказал нам руководитель проекта кандидат химических наук, старший преподаватель кафедры химического материаловедения Факультета естественных наук НГУ, старший научный сотрудник Института химии твердого тела и механохимии СО РАН Денис Рычков.

Моделирование различных свойств такой системы – значительный шаг вперед в понимании создания «гнущихся» кристаллов для разных областей науки и техники: фармацевтика, высокоэнергетические материалы, оптоэлектроника, нелинейная оптика и т.д. В настоящее время проект находится на стадии фундаментальных исследований. Так создается база для цифрового органического материаловедения, которую потом можно применять для целенаправленной разработки веществ и материалов, изначально закладывая механические свойства.

«Работа важна не только тем, что мы «закрыли» вопрос устойчивости форм, но и доказали, что гнущаяся α-форма является более устойчивой в сравнении с хрупкой δ-формой при всех температурах до точки плавления. Само по себе это во многом удивительный факт, так как получается, что механически подвижная форма является более устойчивой с точки зрения термодинамики. Завораживает и сама идея управления механическими свойствами: изменяя температуру, мы отслеживаем, как происходит переход из одной формы в другую», объяснил ученый.

Результаты были получены с помощью вычислительных методов, для чего ученые использовали ресурсы суперкомпьютера НГУ и Центра коллективного пользования «Сибирский суперкомпьютерный центр СО РАН». Доступ к данным и их обработка проводились как в вузе, так и в Институте химии твердого тела и механохимии СО РАН, отметили в пресс-службе НГУ.

Сергей Исаев

В число победителей конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, проводимого Российским научным фондом (РНФ) вошло исследование «Особенности организации зародышевого генома певчих птиц», проводимое под руководством старшего научного сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН, к.б.н. Анны Торгашевой (грант № 23-14-00182).

По мере того, как ученые расшифровывают геномы все новых и новых организмов (животных, растений, бактерий) становится понятно, что в природе существует большое разнообразие особенностей организации геномов и способов их регуляции.

Ранее ученые из Института цитологии и генетики СО РАН, Санкт-Петербургского государственного университета, Новосибирского государственного университета и Сибирского экологического центра открыли уникальное явление, характерное для певчих птиц – наличие дополнительной хромосомы (germline-restricted chromosome, GRC) в половых клетках. Эта хромосома передается преимущественно по материнской линии, отсутствует в соматических клетках и в сперматозоидах. Однако причины, которые обуславливают распространение этого уникального элемента генома, не ясны. Неизвестны происхождение GRC, ее функции, особенности эволюции, а также механизмы наследования.

«Наиболее важно и интересно с точки зрения понимания механизмов эволюции изучать как организованы и функционируют геномы в клетках зародышевого пути, поскольку именно эти клетки обеспечивают рекомбинацию и передачу генетической информации, создавая фундамент для эволюционных изменений», - рассказала Анна Торгашева.

Ее новое исследование также посвящено GRC певчей птицы - ласточки-береговушки. Ученые планируют произвести сборку хромосомы, выявить транскрипционно активные специфичные для нее варианты генов, уточнить сценарий наследования этой хромосомы. «На первом этапе мы планируем собрать геном соматических клеток ласточки-береговушки. Это позволит нам выявлять последовательности, специфичные для GRC. Сборка GRC обеспечит основу для дальнейшего исследования этой хромосомы в эволюции певчих птиц, понимания закономерностей ее функционирования. Если мы достигнем цели, это будет весомый фундаментальный научный результат», - отметила ученая.

Выяснение роли GRC в эволюции важно, как для понимания фундаментальных механизмов функционирования зародышевых геномов, так и для решения прикладных задач в области генетики животных, подчеркивают авторы проекта.

По условиям гранта исследовательская работа продлится до 2025 года, однако первые результаты участники проекта рассчитывают получить уже к концу этого года.

Пресс-служба Института цитологии и генетики СО РАН

10 мая в Новосибирском государственном университете состоялось официальное открытие образовательного форума «Инженерия биологических систем: достижение технологического суверенитета» – четырехдневного интенсива для 70 студентов-участников Всероссийской студенческой олимпиады «Я — профессионал», прошедших отбор в рамках конкурса мотивационных писем. 

— Огромную роль в работе с сообществами олимпиады «Я — профессионал» играют форумы. Они позволяют объединить практиков рынка, ведущих экспертов и студенческую аудиторию вокруг важнейших для страны тем. В рамках организованного НГУ форума «Инженерия биологических систем: достижение технологического суверенитета» студенты из 36 российских вузов смогут получить уникальный практический опыт в области биофизики, генной инженерии и биоинформатики, посетить мастер-классы и экскурсии на биотехнологические производства. «Я — профессионал» дает полный спектр возможностей для успешной профессиональной реализации, — отметила руководитель олимпиады «Я — профессионал» Валерия Касамара.

На мероприятии присутствовали почетные гости: министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Васильев, заместитель генерального директора АНО «Россия — страна возможностей» Дмитрий Гужеля ректор НГУ, академик РАН Михаил Федорук и заместитель генерального директора по научно-методической работе и международному сотрудничеству ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора Татьяна Непомнящих. Каждый из них обратился к участникам со своими пожеланиями на грядущий форум.

Михаил Федорук поделился краткой историей возникновения Сибирского отделения РАН, появления и развития Новосибирского госуниверситета. А также пожелал студентам найти на форуме новых друзей, активно поработать на круглых столах и дискуссиях, найти счастье в научной и личной жизни и всегда иметь немного удачи.

Дмитрий Гужеля подчеркнул, что Новосибирск является уникальным центром сосредоточения образования и науки, местом новых возможностей для молодежи. И в дополнение к научной деятельности, в которой заинтересованы участники форума, эксперт предложил рассмотреть и другие проекты в других сферах, которые предоставляет платформа «Россия — страна возможностей». 

— Каждый из вас является той звездой, которая будет ярко гореть, дальше развиваться и расти. Никогда не прекращайте двигаться вперед и получать новые знания. В этом вам помогут проекты платформы «Россия — страна возможностей», среди которых уже известная вам олимпиада «Я — профессионал». Наша платформа предлагает множество образовательных мероприятий для молодых отраслевых специалистов, и форум «Инженерия биологических систем: достижение технологического суверенитета» от НГУ, проведенный в рамках олимпиады, – не исключение. Мероприятие подобного формата позволяет будущим профессионалам в области биоинженерии получить уникальную возможность прикоснуться к будущей сфере работы, узнать об инновациях и новых проектах, — обратился к участникам по видеоконференцсвязи Дмитрий.

С мотивирующим приветственным словом перед аудиторией выступил и министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Васильев. Спикер рассказал о том, как три важных компонента для научного прорыва – исследовательские центры, инфраструктура и кадры, – проявляются и работают в Новосибирской области, а также пожелал ребятам проникнуться уникальной атмосферой новосибирского Академгородка. 

На протяжении четырех дней студенты биологического, физического и IT-профилей из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Томска, Ростова-на-Дону, Омска, Калининграда, Казани, Красноярска, Пятигорска, Стерлитамака, Уфы, Обнинска, Якутска, Новотроицка, Екатеринбурга, Владивостока, Тюмени и Донецка будут приобретать знания и опыт исследований в области биоинженерии. По программе их ждут практические занятия в лабораториях молекулярной биологии, генной инженерии, микробиологии, биофизики; мастер-классы по биоинформатике, биофизике, Python и обработке данных; лекции от ведущих ученых новосибирского Академгородка (как НИИ, так и высокотехнологичных компаний); анонс российского конкурса проектов студентов в области синтетической биологии. 

Помимо образовательных мероприятий, студентов ждут и карьерные возможности: например, карьерный квест от Ассоциации «Я — профессионал» и встреча с работодателями в формате панельной дискуссии. А чтобы знания усвоились и локальное сообщество заинтересованных в биоинженерии и биоинформатике сформировалось, нужен и совместный приятный досуг. Поэтому ребят ожидает насыщенная культурная программа: визиты в научные институты СО РАН и Академпарк, посещение главной балетной премьеры 78-го театрального сезона – постановки «Анюта» в НОВАТе, – а также выезд на пляж Бердского залива на пикник.

— Уже несколько лет подряд Новосибирский государственный университет является организатором профиля «Биоинженерия и биоинформатика» олимпиады «Я — профессионал». Проведение образовательного форума – это дополнительная возможность для участников соревнований, которые учатся на естественно-научных, физических и IT-специальностях, погрузиться в биоинженерию в самых разных ее проявлениях. При подготовке программы форума мы учли всевозможные форматы, начиная от классических лекций и образовательных практикумов и заканчивая карьерными встречами и неформальным общением внутри локального студенческого сообщества. Надеемся, что участники возьмут для себя все необходимое да и просто получат удовольствие от нахождения в Академгородке, — прокомментировала организатор форума, начальник управления академической политики НГУ Марина Шашкова.

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

Европу еще с прошлого года лихорадит от протестных акций. В конце марта польские шахтеры-угольщики тоже решили добавить жару. Причиной их выступлений стала свежая директива Европейского Союза о сокращении выбросов метана.  В соответствии с этим документом, рекомендованным для 27 стран-членов ЕС, с 2027 года должно начаться закрытие большинства угольных шахт на территории Польши. Считается, что польские шахты имеют очень высокое содержание метана, выделяемого в атмосферу в процессе добычи угля. Если правительство последует новым правилам, то под удар попадут 77 тысяч рабочих мест. Для южно-силезского региона, где расположены эти шахты, реально замаячила угроза безработицы, что и вызвало возмущение шахтеров.

Поскольку в ЕС особо трепетно относятся к экологии и больше всего беспокоятся теперь о «защите климата», экономические проблемы отдельно взятого региона в отдельно взятой восточно-европейской стране во внимание не принимаются, даже несмотря на энергетический кризис. Кризис – кризисом, а борьба за спасение планеты идет по расписанию. Как мы уже писали ранее, Польша не первый год вызывает раздражение у своих «старших братьев» по Евросоюзу, затягивая вопрос по отказу от угля. Угольная генерация в этой стране до сих пор играет весомую роль, и похоже на то, что серьезных планов по ускоренному «озеленению» национальной энергетики у поляков нет до сих пор. Главе польского правительства – господину Моравецкому – уже неоднократно приходилось оправдываться перед европейскими бюрократами за свою «экологическую несознательность». Однако приводимые им экономические аргументы так и не возымели должного действия.

Теперь, как видим, европейские чиновники зашли с другого фланга, намереваясь ударить непосредственно по добыче «грязного топлива». Чем закончится эта эпопея, пока не известно. Хотя у нас нет никаких сомнений в том, что европейские чиновники будут и впредь гнуть свою климатическую линию, не считаясь с материальными издержками и экономическими проблемами. И судя по всему, польские шахтеры прекрасно осознают эту тенденцию. Недаром проклятьям с их стороны подверглась сама глава Европейской комиссии - госпожа Урсула фон дер Ляйен.

Тем временем на другом конце евразийского континента ситуация  выстраивается в совершенно ином ключе. Китай, чей лидер совсем недавно открыто заявил о геополитических притязаниях, делает серьезную ставку на развитие угольной генерации. Согласно последним данным, в прошлом году в Китае было выдано больше разрешений на строительство угольных электростанций, чем за все последние семь лет. Общее количество разрешений в 2022 году увеличилось как минимум в четыре раза, что эквивалентно возведению двух новых угольных электростанций в неделю!

Как подчеркивается в отчете по данной теме, совокупная мощность заложенных 2022 году угольных ТЭС составит 50 ГВт, что на 50% превышает мощности, заложенные в 2021 году. При этом многие из новых проектов получили разрешение в ускоренном порядке, и перешли к практической реализации в течение нескольких месяцев. Если брать общее количество разрешений, то речь идет о совокупной мощности 106 ГВт, что как раз эквивалентно строительству  двух крупных электростанций в неделю. Очевидно, что возведение остальных 60 ГВт начнется в этом году, а значит, будет заложено еще больше угольных электростанций, чем годом ранее.

Причем, как подчеркивают эксперты, указанная тенденция происходит как раз в то время, когда другая часть мира отказывается от угля.  По словам одного из них, в Китае сейчас закладывается в шесть раз больше новых угольных электростанций, чем во всем остальном мире. И такой разворот в сторону «грязного топлива» настораживает. Чрезмерное внимание к углю пытаются объяснить погодными аномалиями, когда из-за сильной жары возникает потребность в кондиционировании воздуха, из-за чего резко повышаются нагрузки на сеть.

Вдобавок ко всему происходит обмеление крупных рек, что приводит к снижению выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях. Все это в совокупности создает критическую ситуацию в системе энергоснабжения. В такой ситуации угольные электростанции рассматриваются как весьма надежные резервные мощности, призванные поддерживать энергосистему страны во время сезонных пиковых нагрузок.

В отличие от природного газа, уголь по-прежнему является относительно дешевым энергоресурсом, что до сих пор предопределяет выбор в его пользу. Однако при этом, как ни странно, Китай лидирует в мире по строительству солнечных и ветряных электростанций, параллельно обгоняя весь мир по строительству угольных ТЭС. В китайском правительстве такой подход оправдывают тем, что угольные мощности выступают здесь в качестве резервных мощностей, то есть подстраховывают «чистую» генерацию в случае падения выработки или резкого скачка спроса на электроэнергию (как это происходит во время аномальной жары). Подход, кстати, весьма разумный. Как мы уже писали ранее, сегодня в некоторых европейских странах угольные электростанции (спешно расконсервированные) выполняют ту же функцию.

Однако у некоторых экспертов есть подозрение, что «гибридный» вариант является лишь поводом к расширению угольной генерации. По их словам, бум на добычу угля в Китае возник не спонтанно. Дело в том, что представители отечественной угледобывающей отрасли давно уже продвигают идею о том, что именно уголь является самым надежным средством обеспечения энергетической безопасности страны. В условиях мирового энергетического кризиса данный вариант принимается по умолчанию. На сегодняшний день доля угольной генерации в Китае достигает 60 процентов. И если в ближайшие годы эта доля сократится, то не по причине целенаправленного закрытия угольных электростанций (как это происходит в Европе), а по расширению иных видов генерации (в том числе – возобновляемых источников энергии). Конкретно в 2023 году в эксплуатацию будет введено 70 ГВт новых мощностей на ископаемом топливе. В прошлом году было введено 40 ГВт. Динамика, как видим, весьма красноречива.

Правда, сторонники ВИЭ полагают, будто всплеск разрешений прошлого года является для угольщиков последним шансом на получение финансирования угольных ТЭС, якобы становящихся нерентабельными ввиду победного шествия «зеленой» энергетики. Хотя совсем не исключено, что и это является отговоркой – в противном случае нам пришлось бы заподозрить руководство Китая в недальновидности (напомним, что сроки окупаемости таких объектов могут растягиваться до двадцати лет). Скорее всего, Китай диверсифицирует источники энергии, не зацикливаясь на чем-то одном (отметим, что в настоящее время здесь разрабатываются планы и по развитию АЭС). Европейцы, как раз помешавшиеся на «зеленой» идеологии, с трудом осознают такую хозяйственную логику, для которой между ВИЭ и ископаемым топливом нет никаких фундаментальных (а точнее – идеологических) противоречий.

Именно по этой причине китайское руководство не проявляет фанатизма в вопросах «обнуления» углеродных выбросов. Несмотря на обещания выйти на пиковые показатели к 2030 году, у экспертов нет никакой ясности по поводу того, насколько высоким будет этот пик и к какому году он реально наступит. Ввод сотен новых угольных электростанций очень сильно осложнит выполнение так называемых климатических обязательств, полагают эксперты. Впрочем, учитывая начавшиеся геополитические процессы, вполне может случиться так, что в 2030 году Китаю банально не придется перед кем-то отчитываться по этим «обязательствам».

Чтобы глубже понять глобальную тенденцию, отметим, что еще один важный азиатский игрок на геополитическом поле – Индия – также выстраивает собственную энергетическую безопасность с опорой на уголь. На сегодняшний день эта страна является крупнейшим производителем угля, и ее руководство уже неоднократно выступало против требований по ограничению использования «грязного топлива», идущих со стороны западных руководителей. По мнению индийских лидеров, к развивающимся странам не применимы те требования, которым следуют страны первого мира, как раз и породившие климатические проблемы в ходе развития собственной индустрии.

Как видим, в глобальном масштабе полного единодушия по климатическим вопросам уже не наблюдается. И это, скорее всего, только начало долгоиграющей тенденции. Именно поэтому к концу нынешнего десятилетия геополитическая обстановка может сложиться так, что западные страны перестанут олицетворять «мировое сообщество» и автоматически утратят контроль в вопросах климатической политики.

Андрей Колосов

В южной галерее Денисовой пещеры была обнаружена подвеска из клыка благородного оленя, относящаяся к верхнему палеолиту. Благодаря новому методу из этой подвески удалось извлечь не только ДНК оленя, но и ДНК ее обладательницы — женщины, которая жила 19—25 тысяч лет назад и имела генетическое сходство с палеолитическими североевразийцами, ДНК которых обнаружена в Восточной Сибири. Статья об этом опубликована в Nature.

Кулон из клыка благородного оленя нашли ученые Института археологии и этнографии СО РАН в южной галерее Денисовой пещеры, в самой верхней части слоя 11, относящегося к верхнему палеолиту (в нижней части этого слоя в свое время был найден зуб денисовского человека). Археологи предварительно оценивали возраст кулона в 20 тысяч лет.

Затем эта находка приняла участие в масштабном эксперименте по извлечению древней ДНК, выполненном под руководством сотрудников Института эволюционной антропологии Макса Планка (Лейпциг, Германия). Специалистам удалось разработать неразрушающий метод постепенного высвобождения ДНК, спрятанной в древних костных и зубных артефактах. Выяснилось, что несомненным носителем кулона из Денисовой пещеры была представительница Homo sapiens, женщина, жившая около 19—25 тысяч лет назад.
Каким образом человеческая ДНК могла попасть в зубы и кости животных, из которых сделаны древние артефакты, и сохраняться там в течение тысячелетий? Дело в том, что костный материал, как правило, пористый и потому способен запасать жидкости организма, который с ним соприкасается (например, пот, кровь и слюну). Кроме того, кости и зубы содержат минерал гидроксилапатит, адсорбирующий ДНК и снижающий ее деградацию за счет гидролиза и активности нуклеазы. Таким образом, они могут функционировать как ловушка для ДНК, которая высвобождается из организма в течение его жизни и последующего разложения. Однако извлечь такую ДНК не так-то просто. Во-первых, это долго не удавалось сделать из-за того, что не было неразрушающих методов. Во-вторых, костные останки легко загрязняются ДНК современной: например, с рук ученых, проводивших раскопки.

«Тому, что удалось извлечь ДНК из найденного нами кулона, способствовала прежде всего хорошая сохранность материала в отложениях Денисовой пещеры, а также строгая методика, с помощью которой ведутся раскопки. Расчистка находки проводилась согласно специальному протоколу, в перчатках и масках: как только кулон расчистили, он сразу же был зафиксирован и упакован должным образом для генетического анализа. Всё это позволило хорошо сохранить генетический материал, который затем исследовали специалисты из Института эволюционной антропологии Макса Планка», — объясняет заведующий отделом археологии каменного века ИАЭТ СО РАН член-корреспондент РАН Михаил Васильевич Шуньков.

Благодаря анализу ДНК удалось не только установить период, когда жила хозяйка этого кулона, но и выяснить, что она генетически близка к североевразийской популяции палеолитического человека. ДНК представителей этой популяции на Алтае обнаружена впервые, но ее находили в Восточной Сибири, в частности на знаменитой стоянке Мальта недалеко от Иркутска.

«Благодаря анализу ДНК из подвески мы получили первые косвенные свидетельства пребывания Homo sapiens не только в Денисовой пещере, но вообще на Алтае. Однако костных останков Homo sapiens этого времени пока нигде на Алтае не обнаружено, — говорит Михаил Шуньков. — Также неизвестно, как представители человека разумного взаимодействовали с денисовцами, которые, по нашим данным, обитали в Денисовой пещере как минимум 300 тысяч лет. Наверняка они влияли друг на друга в культурном плане, и, скорее всего, между ними происходил генный обмен, так называемый инбридинг. В Денисовой пещере есть примеры биологического и культурного взаимодействия между неандертальцем и денисовским человеком. Можно предположить, что эти процессы происходили также между денисовцами и людьми современного типа».

Уточнить эти данные помогут дальнейшие исследования, в том числе с применением генетического секвенирования. Например, недавно, в том числе благодаря материалам из Денисовой пещеры, была секвенирована ископаемая ДНК из плейстоценовых отложений.

Диана Хомякова

Фото Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology

Летом прошлого года, когда с высоких международных трибун кричали об угрозе глобального дефицита продовольствия из-за «российской агрессии» против Украины, по социальным сетям разлетелась шокирующая информация о том, Кто теперь на самом деле контролирует богатые украинские черноземы. Согласно этой информации, примерно 17 миллионов га первоклассной земли на территории Украины оказались в руках у трех транснациональных корпораций США - Monsanto, Cargill и Dupont. В некоторых версиях фигурировали имена таких известных миллиардеров, как Джордж Сорос, Уоррен Баффет и Билл Гейтс.

Впрочем, никаких доказательств на этот счет не приводилось, и далее пошли вполне ожидаемые опровержения, в том числе со стороны украинских чиновников. Однако тему полностью закрыть не удалось. Началась разноголосица, усиливавшая подозрение насчет того, что в подобных делах дыма без огня не бывает. Скажем, утверждалось, что иностранцы все-таки приобрели землю, но не 17 миллионов га, а в десять раз меньше. Или заявлялось, что транснациональные компании на самом деле ничего не скупали, хотя вполне могли это сделать через свои инвестиционные фонды. Напомним, что еще в 2021 году появлялись сообщения о том, что Украина занимает второе место по объемам транснациональных инвестиций в сельское хозяйство, которые совокупно охватывают площадь сельхозугодий в 3,3 миллиона га. В общем, захват украинских черноземов иностранным капиталом в теории совсем не исключается, а как обстоят дела на практике, мы вряд ли узнаем в подробностях.

В данном случае нас интересует не конкретное состояние дел с украинской землей, а сама тенденция к скупке первоклассных сельскохозяйственных угодий со стороны наиболее «продвинутых» миллиардеров, разбогатевших на биржевых спекуляциях или на цифровых технологиях. Как откровенно признался упомянутый выше Джордж Сорос, скупка сельскохозяйственных земель – одна из лучших инвестиций нашего времени! В недавнем прошлом он подтвердил это на практике, занимаясь скупкой больших участков земли и подавая наглядный пример другим финансовым спекулянтам.

Известно, что «прогрессивные» миллиардеры охотно инвестируют в проекты, связанные с экологией и так называемой «защитой климата». Мало того, в последнее время поддержка таких проектов стала неотъемлемой чертой их имиджа в роли проводников прогресса и спасителей планеты. Поэтому логично было бы ожидать, что их интерес к сельскохозяйственным землям преследует те же прогрессивные цели, то есть как-то сопряжен с внедрением «зеленых» технологий применительно к производству продуктов питания. Но так ли это на самом деле?

Самым ярким примером на этот счет является миллиардер Билл Гейтс, давно уже создавший себе образ неутомимого борца за «зеленое» будущее. Возможно, в нашей стране пока еще не всем известно о том, что знаменитый основатель компании Microsoft на сегодняшний день является крупнейшим в США лендлордом, имея в собственности более 100 тысяч га сельскохозяйственной земли в 18 штатах страны. Приобретением земельных участков занимается созданная еще в 1995 году холдинговая компания Cascade Investments, управляющая сегодня активами на сумму более 40 миллиардов долларов. Будучи непубличной компанией, Cascade Investments не разглашает информацию об активах, поэтому до деталей докопаться со стороны не так-то легко. Тем не менее, кое-что о деятельности Билла Гейтса в роли крупнейшего землевладельца всплывает наружу. И некоторые моменты весьма красноречивы.

Начнем с того, что в большинстве случаев земельные владения используются по прямому назначению – для выращивания товарной (именно товарной) сельхозпродукции. Так, в северной Луизиане на площади около 30 тысяч га выращивается соя, кукуруза, хлопок и рис. В Небраске на площади около 9 тысяч га выращивается соя. В штате Вашингтон Гейтсу принадлежит более 5,5 тысяч га картофельных полей – настолько огромных, что они видны из космоса. Часть выращенной здесь продукции поступает в рестораны Макдональдс для приготовления картофеля фри.  А в штате Флорида не землях Гейтса выращивается морковь. 

В целом, вполне «обыденное» масштабное фермерство – без всяких замахов на какие-то особые «зеленые» инновации во имя экологии, климата и устойчивого развития. Как сказано в приведенной публикации, Билл Гейтс НЕ РАССМАТРИВАЕТ свои инвестиции в американские сельскохозяйственные угодья как часть грандиозных замыслов по спасению планеты от глобального потепления. Сам миллиардер открыто признает, что скупка земли не имеет прямого отношения к климату. По большому счету, приобретение таких активов вытекает из инвестиционных планов Cascade Investments. Правда, в этой компании не комментируют, каковы ее настоящие интересы при покупке земельных участков. В теории, конечно, предполагается разработка программ по организации «устойчивого» сельского хозяйства. Но на практике мы видим привычное монокультурное производство, нацеленное на извлечение прибыли. Бизнес как бизнес – без каких-либо поправок на климатические цели.

Фермеры, чьи земли находятся по соседству с землями семьи Гейтсов, констатируют, что, несмотря на солидной состояние этой супружеской четы, они не сделали ничего серьезного для сохранения окружающей среды. Например, во Флориде складывается опасная ситуация с забором воды из водоносных горизонтов. У местных фермеров была надежда на то, что Гейтсы вложат средства в развитие более прогрессивных методов ведения сельского хозяйства, которые позволят компенсировать экологический ущерб он интенсивной эксплуатации земельных угодий. Однако ничего подобного не произошло. По словам одного местного фермера, с приходом Гейтса в эти края в сельскохозяйственном производстве ровным счетом ничего не поменялось. Кроме того, необходимо учитывать, что сам Гейтс выступает в роли арендодателя, и конкретные методы ведения сельского хозяйства его, по большому счету, не интересуют. Всё это находится на совести фермеров-арендаторов, многие из которых вообще пришли из других мест.  Говоря по-простому, новоявленный лендлорд банально извлекает земельную ренту. А что касается экологически продвинутых, «устойчивых» методов ведения сельского хозяйства, но наш сверхбогатый землевладелец предпочитает испытывать их где-нибудь в Африке, куда он время от времени наведывается и где как раз проявляется его образ «спасителя планеты» (о чем он рассказывает журналистам, отчитываясь перед ними о своей деятельности на климатическом поприще).

Красноречивым штрихом является еще и то, что Cascade Investments скупила свои земли через целую сеть из двадцати двух подставных компаний с ограниченной ответственностью. По сути это означает, что «спаситель планеты» банально путает следы, стараясь как можно тщательнее скрыть информацию о своих реальных владениях. Так, в северной Луизиане инвестиционная фирма Гейтсов владеет сельскохозяйственными угодьями как минимум через три подставные компании!  И это происходит на территории США, где уже половина земельных угодий – по данным американского Минсельхоза – сдается в аренду фермерам новоявленными лендлордами. Билл Гейтс – один из них. Многие овощи, которые сейчас едят американцы, восходят к его земле, а также к землям других миллиардеров. И самое тревожное в этой истории то, что крупномасштабная скупка земли, предпринимаемая миллиардерами вроде Гейтса, отрезает мелким фермерам доступ к рынку. Фактически, там, где обосновываются сверхбогатые, там устанавливается монопольное право самых сильных «акул бизнеса».

В свете сказанного остается только задаться вопросом о странной эволюции современного западного капитализма, когда «цифровые» магнаты и биржевые спекулянты входят в роль новой земельной аристократии, новых феодалов. В то время как простым апологетам технического прогресса предлагается вкладываться в криптовалюту и разные виртуальные активы, главные проводники этого самого прогресса вкладываются в самый древний актив – в продуктивные (пока еще) сельскохозяйственные земли.  И в самом деле: «цифрой» сыт не будешь, в то время как спрос на еду будет всегда. И у кого в руках хлеб, у того в руках реальная власть.

Константин Шабанов