Новая героиня проекта «Будущее российской науки», знакомящего с самыми любопытными разработками молодых новосибирских ученых, в буквальном смысле ищет способ победить мировое зло. О том, как ей это удается, съемочная группа «Сиб.фм» узнала от самого исследователя.

Наша встреча с младшим научным сотрудником лаборатории эволюционной генетики Института цитологии и генетики СО РАН Риммой Кожемякиной проходит в институтском виварии. Интервью получается довольно необычным и очень трогательным: ученый рассказывает о своих исследованиях не одна, а с «помощниками»: по ее плечам, лаская усиками, обнимая хвостиками, и преданно заглядывая в лицо маленькими глазками-бусинками, гуляют ее подопечные – серые ручные крысы.

Собственно говоря, это было сделано не ради красивого кадра с вызывающей восторг «милотой», а для подтверждения слов исследователя. Ведь новосибирским ученым с помощью селекции, естественным путем, без вмешательства в геном животного, удалось вывести ручную крысу.

Отбирали экземпляры, или модели, как их называет исследователь, при помощи специально разработанного в институте теста, который называется «Тест на перчатку». Он заключается в том, что, если крыса бросается на руку и начинает кусаться, значит, экземпляр агрессивный, а если не проявляет особого интереса – значит, может считаться дружелюбным и быть одомашнен.

Зачем одомашнивать крыс? Ну, во-первых, эти животные в качестве домашних питомцев уже давно не редкость. Крыса – одно из самых умных животных, по уровню интеллекта стоящее в одном ряду с собаками, воронами и приматами, а потому очень интересное. Но сейчас в большинстве случаев крысы, выступающие в роли домашних питомцев – это экземпляры, выведенные из лабораторных крыс линии Wistar.

Как рассказала Римма Валерьевна, согласно проведенным тестам, эти крысы уступают по степени дружелюбия животным, выведенным новосибирскими учеными: «Обычные лабораторные крысы еще нуждаются в приручении к человеку. Наша же модель в приручении к человеку не нуждается, когда открываешь клетку, то она спокойно идет к вам на руку, она уже ручная, она вас уже любит».

Во-вторых, ручных крыс, по словам ученого, вывели для изучения генетико-физиологических механизмов процесса доместикации, или одомашнивания. Поскольку иногда появляется необходимость в одомашнивании некоторых животных. Не забываем, что и собаки в свое время стали результатом такого процесса.

Кстати, сначала этот механизм изучали на серебристо-черных лисицах, второй моделью была американская норка, а крысы стали третьими, кого решили одомашнить.

Здесь мы немного отступим от дальнейшего повествования о научных опытах и расскажем о самой героине сюжета, поскольку именно с этого исследования когда-то и начался ее путь в большую науку.

В свое время ей пришлось сделать трудный выбор – между детской мечтой стать программистом и захватившим ее новым увлечением – наукой, вспоминает ученый. «Я с детства мечтала поступить на техническую специальность, мечтала быть программистом. Но однажды произошло событие, которое развернуло мои интересы совсем в другую сторону. Как вы знаете, всем школьникам предлагается написать научную работу для участия в школьных научных конференциях. Такую работу взялась сделать и я. А, когда я училась в школе, интернет был не в каждом доме, что-то приходилось узнавать из книг, энциклопедий. И мне попалась работа по доместикации серебристо-черной лисицы в ИЦИГе. Я приехала в Институт, сказала: я хочу поработать, мне интересен вот этот объект, и меня направили к моей руководительнице – Ирине Федоровне Плюсниной. А она на тот момент исследовала уже не серебристо-черную лисицу, а серую крысу. Она сказала, что эти исследования тоже очень интересные, и мы начали с ней сотрудничать. Именно она пробудила во мне интерес к науке», — рассказывает об отправной точке своего пути Римма Кожемякина.

Поэтому, к окончанию школы перед девушкой встал непростой выбор: какую же профессию сделать своей судьбой – техническую специальность, о которой мечтала в детстве, или науку? Ведь на работе мы проводим большую часть времени. Римма выбрала науку и после, по ее словам, ни разу не пожалела.

Потому что ее нынешнее исследование не только интересно, но имеет без преувеличения глобальный смысл. Поскольку исследование, над которым работает ученый, имеет два направления. О первом – крысах «добрых» мы уже рассказали.

А второе направление – крысы «злые» или, правильнее сказать: агрессивные. Вместе с Риммой проходим в соседнюю комнату. В отличие от первого помещения, где крысы живо интересовались происходящим и с любопытством прижимались мордочками к прутьям клеток, здесь поначалу царит зловещая тишина, обитателей клеток практически не видно: они прячутся от света, забиваясь в углы клеток. Тем не менее, ученый плотно закрывает дверь в помещение, чтобы, если зверек случайно вырвется из ее рук, он не мог проникнуть наружу.

Стоит только приблизиться к клетке, как животное начинает верещать, метаться и биться о переднюю стенку клетки, пытаясь наброситься. Честно: это по-настоящему страшно.

«Человек для агрессивных крыс — стресс-фактор. Таким же раздражителем являются яркий свет и громкий звук», — говорит ученый, ловко извлекая из клетки разрывающееся от злобы животное.

«В процессе скрещивания агрессивных особей с агрессивными и дружелюбных с дружелюбными появилось две линии крыс, — продолжает исследователь. — Результатов удалось добиться только к восьмому поколению. На свет появились чистые «агрессивные» и «одомашненные» крысы».

Ученые заметили: ручные животные более способны к адаптации в различных условиях и к обучению. «Они даже умудрились сообразить, как открыть шторы-жалюзи, однажды прихожу, а занавески открыты», — улыбается Римма Кожевникова. А агрессивным животным, по ее словам, обучаться и приспосабливаться мешает высокий уровень стресса. Это подтвердили различные тесты и опыты. Как говорится, делайте выводы.

Кстати, убедиться в правоте этого тезиса мы смогли тут же. Слушаю рассказ и понимаю, что слова ученого, действительно, не слишком до меня доходят: все время, пока впившаяся в ее перчатку бульдожьей хваткой крыса находится вне клетки, я напряженно слежу за рукой Риммы и мысленно умоляю, чтобы она уже засунула это чудовище обратно в клетку. А заодно прикидываю, куда можно отпрыгнуть, спасаясь от этого зверя, если вдруг он все-таки вырвется ненароком. Поверьте: эти агрессоры и правда наводят ужас.

Ученый признается, что некоторые вырвавшиеся грызуны вынуждали ее даже обращаться к врачу – настолько серьезными были раны от укусов.

Зато эти крысы помогают ученым выяснить механизм агрессии, который до конца еще не изучен. «Агрессивные крысы – прекрасная модель для изучения механизмов агрессии: как она зарождается, в какой области головного мозга это происходит, какие гормоны вырабатываются», — говорит Римма,

Конечно, по ее словам, сравнивать агрессию у человека и у животных нельзя. Поскольку, если мы уберем у животного тот «спусковой крючок», который спровоцировал эту агрессию, то у него она сразу прекращается. А у человека агрессия может и не прекратиться, если даже у него убрать этот триггер. Поэтому само проявление агрессии разное. Но на людях эксперименты невозможны по этическим соображениям. А на животных мы можем изучить непосредственно механизм, то есть, как это все происходит. И, если понять этот механизм, то мы можем разработать какие-то медикаментозные средства.

Те препараты для подавления агрессии, которые существуют сейчас, имеют серьезные побочные последствия: они сильно угнетают психику. «Мне бы хотелось, чтобы мои исследования помогли когда-нибудь в будущем разработать препарат, который, если и имел бы побочные последствия, то не такие тяжелые», — говорит Римма Кожевникова.

А еще она надеется, что ее исследования помогут в дальнейшем человечеству понизить уровень человеческой агрессии. А значит, меньше будет преступности, насилия, войн. «Я хочу, чтобы мир был добрее», — говорит ученый.
Чтобы бороться с вселенским злом, нужно быть очень сильным человеком. А, когда ежедневно сталкиваешься с агрессией, пусть даже это предмет твоего научного интереса – тем более. Может, поэтому и увлечения у молодой женщины такие мужественные. «Свободное время я люблю проводить, занимаясь спортом – боксом. В трудные моменты это помогает мне выплеснуть свои отрицательные эмоции», — делится Римма Кожевникова. А еще она очень любит путешествия. «Мне хотелось бы иметь проездной билет на самолет, -шутит она. — В какой-то момент хочется сесть в самолет и улететь на несколько дней».

Но на самом деле, свободного времени не так много, говорит Римма, поскольку очень много работы.

Покидая лабораторию, мы признаемся, что это была одна из самых впечатляющих историй, увиденных нами за время проекта. И желаем, чтобы ученым как можно скорее удалось найти способы победить злобу и агрессию. Потому что жить в мире добра и красоты – это то, о чем мечтает каждый.

Ольга Павлова

Одним из серьёзных последствий санкций является образование дефицита материалов для проведения сложных операций, в том числе имплантатов для реконструктивно-восстановительного лечения. В новых условиях необходимо быстрое налаживание рабочих связей между медиками и материаловедами. Учёные Томского государственного университета и специалисты Федерального центра нейрохирургии (ФЦН) Министерства здравоохранения РФ (Тюмень) налаживают сотрудничество в области разработки и внедрения материалов на основе никелида титана в нейрохирургию и создание новых методов лечения с использованием отечественных имплантатов из никелида титана.

– Руководство Тюменского ФЦН вышло на нас, обозначив темы с первоочередной потребностью, – говорит заведующая лабораторией сверхэластичных биоинтерфейсов ТГУ Екатерина Марченко. – Нейрохирургам нужны материалы и изделия для восстановительного лечения пациентов, перенёсших оперативные вмешательства высшей степени сложности. Это радикальные операции, которые относят к хирургии спасения, однако после них могут оставаться дефекты костной ткани, к примеру, после удаления опухолей основания черепа. Нейрохирургия – новое для нас направление, но тот задел, который ранее был создан нашим коллективом под руководством профессора ТГУ Виктора Гюнтера, поможет оперативно решать задачи, поставленные нейрохирургами. 

Ранее в рамках проектов, поддержанных РНФ и мегагрантом правительства России, материаловеды ТГУ разработали технологии получения сплавов с памятью формы и способы улучшения их функциональных характеристик, в первую очередь, повышения биомеханической совместимости имплантов с родными тканями пациента.

Сплавы и конструкции материаловедов ТГУ успешно прошли тестирование на базе разных научных центров, в том числе в НИЦ «Курчатовский институт». Наличие проверенных технологий и продуктов даёт возможность быстро адаптировать их под запросы нейрохирургов. Детали сотрудничества с партнерами обсуждались во время встречи с учёными, ректором ТГУ Эдуардом Галажинским и губернатором Томской области Владимиром Мазуром.

– У нас есть интерес и спланированная научная программа реальных прикладных исследований по применению сплавов никелида титана именно в нейрохирургии, – сказал главный врач тюменского Федерального центра нейрохирургии, член-корреспондент РАН Альберт Суфианов. – Мы готовы вместе с коллегами из ТГУ поднять научное направление «сплавы никелида титана в нейрохирургии» на мировой практический уровень, с обязательным промышленным производством и клиническим применением результата исследований. 

Добавим, что Тюменский ФЦН является крупнейшим нейрохирургическим центром, в котором ежегодно выполняется более 3,5 тысяч высокотехнологичных операций на головном и спинном мозге. Материаловеды Томского госуниверситета, в свою очередь, входят в число лидеров по направлению «медицинские материалы». Планируется, что уже в текущем году стороны организуют на базе ФНЦ доклинические испытания изделий из никелида титана с модифицированным покрытием.

Фото пресс-службы ТГУ

В Центр микроскопического анализа биологических объектов СО РАН был закуплен и установлен новый лазерный конфокальный микроскоп OLYMPUS IX83P2ZF. Закупка производилась по программе обновления приборной базы 2022 года.

Данный микроскоп нельзя назвать «уникальным» или «не имеющим аналогов», его значение для проведения исследований в другом.

«Плюсом приборов такого класса является то, что они снабжены системой жизнеобеспечения и позволяют работать с живыми клетками, изучать протекающие в них процессы. Что и делает подобные микроскопы очень востребованными среди научных сотрудников. Это, как говорится, высокотехнологичная «рабочая лошадка», которая обеспечивает выполнение многих исследовательских проектов по самым разным научным направлениям», - рассказал заведующий ЦКП микроскопического анализа биологических объектов, к.б.н. Сергей Байбородин.

Ранее в ЦКП уже были установлены два подобных микроскопа немецкого производства. Но с годами их ресурс вырабатывается (а техническая поддержка после ухода производителя с российского рынка стала проблематичной) и теперь приборный парк обновился японской техникой со схожими характеристиками. Впрочем, как отмечает Сергей Байбородин, эффективность работы с научным оборудованием зависит не только от его параметров, но и от дизайна самого эксперимента, от понимания того, как использовать возможности того или иного прибора наилучшим образом.

В настоящее время микроскоп установлен в одном из помещений ЦКП и полностью готов к работе.

На этот год запланирована реализация сразу нескольких интересных проектов в области космонавтики. Подробнее о некоторых из них в нашем материале.

Долгожданный старт

И конечно же, среди космических «ньюсмэйкеров» этого года не обойдется без Илона Маска.  В прошлом году все ждали старта сверхтяжелой ракеты-носителя SpaceX Starship, так как правительство США дало разрешение на испытательный орбитальный полет, правда, с некоторыми оговорками и соблюдением списка дополнительных условий из семидесяти с лишним позиций.

Но запуск несколько раз переносили по инициативе разработчиков и в 2022 году ракета никуда не полетела. Сейчас компания обещает запуск в начале весны: по плану ракета стартует с площадки в Техасе, первая ступень, пройдя свою часть маршрута, отработает режим возвращения, но из соображений безопасности сделает это над Мексиканским заливом. Сам корабль выйдет на орбиту, сделает по ней пару кругов и также отработает режим обратного приземления на поверхность океана, где-то в районе Гавайских островов. Тут надо понимать, что даже в случае, если запуск опять не отложат и испытания пройдут успешно, Starship на нынешний момент представляет собой металлическую бочку с двигателем. И до того момента, как он превратится в полноценный многоразовый космический корабль, сделать предстоит еще немало. Но путь уже пройденный командой Маска и последовательность, с которой они по этому пути движутся, не могут не вызывать уважения. Так что впервые частной компанией сделана столь серьезная заявка на конкуренцию с государствами в области космической логистики. И вполне возможно 2023 год станет значимой вехой во всей этой истории. Следующим, возможно, станет пилотируемый полет на Starship вокруг Луны, профинансировать который изъявил желание японский миллиардер Юсаку Маэдзава, причем еще в 2018 году.

Новая космическая гонка

Также надо отметить, что Маск, конечно, первый среди «частных», но не единственный. Джефф Безос со своими двигателями BE-4, которые он позиционирует как альтернатива российским РД-180 (вопреки пожеланию Рогозина, американцы, отказываясь от использования нашей «антидемократичной» техники, планируют запускать свои корабли в космос все-таки не с помощью батута). И в 2023 году планируется запуск другой сверхтяжелой ракеты Vulcan, оснащенной как раз этими двигателями. Сама ракета создается альянсом ULA, совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin, производителем носителей «Атлас 5» и «Дельта IV Хэви», которые он и должны заменить к середине 2020-х. Предполагается, что новая ракета сможет выводить на низкую околоземную орбиту порядка 27 тонн полезной нагрузки.

Параллельно Безос заказал разработку и собственной сверхтяжелой ракеты New Glenn. И тоже с многоразовой первой ступенью. Правда, вот ее старт в этом году ожидать вряд ли стоит, пока ее разработчики не дошли даже до стадии тестов первой ступени (этап, который конкуренты Безоса уже успешно преодолели).

Похоже, мы наблюдаем развитие новой космической гонки, которая может определить лидеров в освоении околоземного пространства (включая Луну) на ближайшую пару десятилетий. Равно как и подходы в ракетостроении, которые станут трендом и на более продолжительное время. И самое печальное, что пока наша космическая отрасль не демонстрирует здесь весомых успехов.

Хотя нельзя сказать, что наша космонавтика совсем выпала из процесса. Но в этом году «Союз-5», он же «Иртыш» скорее всего не полетит. Напомним, эта ракета должна заменить «Зенит», который выпускался совместно с украинцами и по понятным причинам сейчас производство его стало невозможным. И вроде как до конца этого года предстартовые испытания ее узлов должны завершиться. Но стартовый комплекс для нее однозначно будет готов позже, так что к ожиданиям этого года старт «Иртыша» отнести, увы, нельзя.

Больше телескопов

Еще один тренд наступающего года – новые телескопы, их ожидается сразу несколько, причем, самых разных. Так, Европейское космическое агентство осенью планирует вывести на орбиту космический телескоп ближнего инфракрасного диапазона Euclid. Сначала запускать его хотели на нашем «Союзе», но теперь решено, что полетит он на масковском Falcon. Ожидается, что установленное на нем оборудование позволит очень точно измерять красное смещение далеких галактик и тем самым определять расстояние до них. Итогом работы должна стать трехмерная карта Вселенной, точнее ее части размером до 10 млрд световых лет.

В этом же году NASA совместно с Японией планируют запуск на орбиту рентгеновского телескопа XRISM. Он, как ясно из названия, будет работать в мягком рентгеновском диапазоне, измеряя температуру космических объектов и изучая их динамику. Не удивительно, что объектами изучения для новой обсерватории станут самые горячие объекты во Вселенной – горячая плазма скоплений галактики и т.д.

Не отстает и Китай, завершивший в 2022 году строительство модулей своей орбитальной станции «Тяньгун». В отличие от МКС станция будет посещаемой – то есть космонавты не будут постоянно присутствовать на борту, а прилетать для проведения каких-то работ, а затем покидать станцию, которая в промежутках будет трудиться в автоматическом режиме. Но хоть станция и готова, в 2023 году Китай намерен запустить дополнительный модуль - телескоп Сюньтянь, который по своим параметрам очень похож на знаменитый «Хаббл», но обладающий гораздо большим полем зрения (в сотни раз большим). А поскольку он будет двигаться по одной орбите со станцией, хоть и непристыкованным к ней, его техобслуживание значительно упрощается.

Ну и последний ожидаемый в этом году запуск космического телескопа планирует осуществить Индия. Точнее - солнечную космическую обсерваторию Aditya-L1, причем, старт обещан уже в марте, то есть буквально – на днях. Полетит она в точку Лагранжа № 1, которая лежит между Солнцем и нашей планетой на расстоянии около 1,5 млн км. Обсерватория оснащена целой линейкой научных приборов, с помощью которых атмосфера Солнца будет обследоваться во всех диапазонах, от видимого до рентгеновского.

Космическая Одиссея 2023

Ну и завершим наш обзор космических анонсов проектом, который, в случае успеха, вполне сможет претендовать на статус «главного старта года». Это миссия Европейского космического агентства к спутникам Юпитера - Jupiter Icy Moons Explorer (JUICE).

Главная задача - изучение спутников Ганимеда, Европы и Каллисто на предмет наличия у этих лун подповерхностных океанов жидкой воды. Исследования Ио будут вестись только дистанционно. Ганимед, на который приходится треть научной программы миссии, прежде всего, интересен тем, что является единственным спутником в Солнечной системе, который генерирует собственное магнитное поле. Кроме того, существует гипотеза о наличии на нем подповерхностного океана жидкой воды. Общее время близких исследований — 280 дней, в течение которых JUICE совершит 15 облётов спутника на различной высоте, от 300 до 50000 км. Будет составлена глобальная карта спутника с разрешением 400 м на пиксель.

Вторым по значению спутником, с точки зрения сценария полета, является Европа. Но акцент в исследовании Европы будет сделан не на поиск органики, а на понимание образования ледяной коры спутника и её состава. JUICE будет первым земным аппаратом, осуществившим сканирование поверхности Европы и определившим как минимальную толщину ледяной корки под самыми активными областями спутника, так и глубину океана под ними. Из-за высокого радиационного фона станция совершит всего 2 облета спутника перед тем как отправится дальше.

Запуск межпланетной станции запланирован на апрель 2023 года, так что ждать осталось совсем немного. А вот до прибытия в систему Юпитера, если все пойдет по плану, пройдет почти десять лет.

Сергей Исаев

Российская академия наук (РАН), Московский государственный университет (МГУ) им. Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) должны разработать словари и справочники, содержащие нормы современного русского литературного языка. К такому выводу пришел Совет при президенте РФ по русскому языку, сообщил ТАСС советник президента по вопросам культуры Владимир Толстой.

Президент РФ Владимир Путин 28 февраля подписал закон, направленный на стимулирование соблюдения норм литературного русского языка и контроль использования иностранных слов, не имеющих аналогов в русском. При использовании русского языка как государственного во всех установленных законом сферах должны соблюдаться нормы современного русского литературного языка, зафиксированные в словарях, справочниках и грамматиках.

"Заседание (Совета при президенте РФ по русскому языку - прим. ТАСС) шло почти четыре часа. Накопилось очень много у коллег вопросов и предложений. Их действительно довольно трудно обобщить, потому что в самых разных аспектах этого вопроса, связанного с русским языком, они были. <…> Мы эти предложения по итогу совета обобщим, и наиболее актуальные из них я в докладе буду направлять главе государства с целью каких-то поручений", - сказал он.

По словам Толстого, одним из центральных вопросов стало обсуждение разработки нормативных словарей, справочников и грамматики. Участники заседания согласились, что решение этой задачи должно быть поручено профессиональному сообществу лингвистов и филологов во главе с РАН, МГУ и СПбГУ.

Как мы сообщали еще осенью, европейские политики высказывали большие опасения по поводу предстоящей зимы. Энергетический кризис и «зеленая» трансформация генерирующих мощностей (включая закрытие тепловых и атомных электростанций) сделали европейскую систему энергоснабжения весьма чувствительной к низким температурам. А поскольку Европа принципиально отказалась от дешевых российских энергоносителей, ситуация – при определенных обстоятельствах – могла стать критической.

Накануне зимы всё это бурно обсуждалось. И поскольку обстановка во многом была беспрецедентной, эксперты выдавали весьма мрачные сценарии развития событий на случай аномально холодной зимы. И как мы знаем, именно к такой зиме началась тщательная подготовка, вынудившая даже самых ярых сторонников «зеленого» энергоперехода согласиться с запуском законсервированных угольных ТЭС и продлением срока эксплуатации атомных реакторов. Напомним, что согласно самому пессимистичному сценарию британских специалистов, при аномальном падении температуры веерных отключений в этой стране было не избежать. Не лучше ситуация выглядела для Франции, где была отключена почти половина атомных реакторов. А также для Германии, слегка переборщившей с созданием «чистой» генерации. В принципе, в условиях аномально холодной и безветренной погоды не только немцы, но и их ближайшие соседи из Дании и Нидерландов рисковали испытать всё то, что испытали жители Техаса в феврале 2021 года.

К счастью для Европы, прошедший январь (традиционно считающийся самым холодным месяцем в году) оказался на редкость теплым. Как указывает агентство Bloomberg, согласно спутниковым данным в минувшем январе средняя температура на европейской территории оказалась на 2,2 градуса выше, чем в среднем за 30 лет.  Волна тепла, накрывшая северное полушарие еще с декабря, сделала Новый год в Европе самым теплым за всю историю наблюдений. Так, в Австрии на бесснежных холмах было теплее, чем в Северной Африке. В Восточной Европе, на Балканах, в Финляндии, на Северо-Западе России и даже на острове Шпицберген были зарегистрированы самые высокие температуры, превышающие средние сезонные значения.

По мнению климатологов, январь 2023 года является исключительным, что рассматривается ими как еще одно подтверждение глобального потепления. Если сравнить январские температуры нынешнего десятилетия с началом и серединой 1980-х, то мы обнаружим резкий контраст. То есть, судя по графику, среднее значение температур явно повысилось. Впрочем, речь сейчас идет в основном о Европе. В других местах планеты –  в Северной Африке, Гренландии, Исландии, Северо-Востоке России - отмечались аномально низкие температуры. То же самое касается и Пиренейского полуострова. Поэтому переносить ситуацию «жаркого января» на весь мир нельзя.

В то же время общепланетарная динамика свидетельствует в пользу глобального потепления. Например, площадь ледяного покрова в Антарктиде достигла в январе самого низкого значения для этого времени года – на 31% ниже среднего. В Арктике ледовой покров были на 4% ниже среднего, что является уже третьим самым низким показателем января. Всё это дает основание климатологам бить тревогу по поводу климатических изменений, якобы вызванных выбросами парниковых газов. При нынешнем уровне выбросов, считают специалисты, к концу 2100 года средняя глобальная температура повысится на три градуса в сравнении с доиндустриальной эпохой, что (по мнению ученых) равнозначно катастрофе.

Нынешняя зима в целом также считается достаточно теплой. Это звучит не очень приятно для определенной части американцев, испытавших очередное воздействие арктического шторма (о чем мы писали), но слегка «расслабляет» европейцев и особенно – европейских политиков, сделавших в январе выдох облегчения после череды мрачных прогнозов. Теперь уже все в Европе настроены на то, что опасность замерзания миновала, а значит «климатическое оружие» России (в виде ископаемого топлива) не сработало. Как прямо признался один из европейских метеорологов, мягкая зима явно помогает Европе справиться с энергетическим кризисом. Не удивительно, что цены на энергоносители (включая природный газ) заметно снизились по сравнению с прошлым годом. Так, к началу января фьючерсы на природный газ резко упали из-за снижения потребления топлива.

Показательно, что в США также ходят благоприятные прогнозы на оставшуюся зиму, что, безусловно, способствует сохранению низких цен. Напряженность на энергетическом рынке, отмечают аналитики, заметно снизилась. Европа – благодаря мягкой зиме -  постепенно восстановила запасы топлива. Соответственно, снизилась и конкуренция за поставки природного газа. К примеру, Германия еще в декабре смогла сделать «внеплановые» запаса газа, доведя их объемы до 90 процентов. На начало января европейские газовые хранилища в среднем были заполнены на 84%, что превышает обычную сезонную норму в 70 процентов. Кроме того, по мнению метеорологов, до последнего момента каких-либо предпосылок для захода в Европу холодного арктического воздуха не наблюдалось. Еще одна важная деталь: нынешняя зима выдалась «щедрой» на ветер. Поэтому многочисленные европейские ветряки работают в оптимальном режиме (чего не было в 2021 году). Это несколько снижает нагрузку на европейскую энергосистему, исключая возможности отключений из-за перегрузок. Попутно надо учесть и еще один фактор – снижение работы промышленных предприятий. Некоторые из них вообще прекратили производство, поскольку были не в состоянии платить возросшие цены на энергию.

Так или иначе, но в эту зиму Европу пока что «пронесло». Во всяком случае, пессимистичные сценарии не реализовались. Однако дает ли этот факт повод для оптимизма? Вряд ли упование на милость природы является хорошим итогом технического развития цивилизации. Всё, что на данный момент мы можем твердо констатировать – так это возросшую зависимость европейской энергосистемы от погодных явлений. Согласимся, что рассчитывать перед каждой зимой на благосклонность неких «высших сил», управляющих погодой, не совсем научно. И такой итог не в выгодном свете выставляет саму стратегию «низкоуглеродного» развития.

Кроме того, не будем забывать, что теплая зима считается неким закономерным следствием избыточно жаркого лета. И похоже на то, что в контексте борьбы с глобальным потеплением аномально жаркое лето вписывается в столь же пессимистичные сценарии, как и случаи с аномальной холодной зимой. Иначе говоря, современная европейская цивилизация одинаково не приспособлена ни к сильной жаре, ни к сильному холоду. И этот момент начинает осознаваться всё более отчетливо. По-хорошему, европейцам следовало бы учиться на опыте как Ближнего Востока, так и на опыте Сибири (в одном случае мы имеем дело с сильной жарой, в другом – с сильным холодом).  Попытка продемонстрировать миру некий «особый» (и неизменно – «передовой») европейский путь развития, связанный с повальным переходом на ВИЭ, только усилит зависимость европейцев от погоды.

И напоследок. В то время как немцы пафосно провозглашали окончание «зависимости» от российских энергоресурсов (за что надо благодарить исключительно матушку-природу), на востоке США в начале февраля из-за сильных холодов в экстренном порядке расконсервировали мазутные электростанции. На такой шаг вынуждены были пойти власти Вермонта, Массачусетса, Лонг-Айленда, Коннектикута, Нью-Гэмпшира, где температуры опускались до – 30 градусов. Спрос на электроэнергию в вечерние часы резко превысил средние значения. Чтобы избежать блэкаута, местные энергетические компании были вынуждены использовать все доступные им мощности, включая мазутные электростанции совокупной мощностью 5 ГВт.  

В общем, как убедительно показывает практика, борьба с углеродными выбросами оправдана как раз до тех пор, пока природа не выдаст какую-нибудь очередную погодную аномалию, от которой спасают именно эти резервные мощности, отнюдь не «зеленые».

Андрей Колосов

Проект Сиб.фм «Будущее российской науки» продолжает знакомить с самыми интересными разработками молодых новосибирских ученых. Иногда их идеи кажутся невероятными и фантастическими. Но, без сомнения, уже завтра многие из этих открытий прочно войдут в нашу жизнь. Ведь и многое из того, к чему мы привыкли сегодня, еще вчера казалось таким же невероятным.

Героиня нашего следующего сюжета тоже трудится в Институте цитологии и генетики Сибирского отделения Российской Академии наук. Ее путь в большую науку еще только начинается. Младший научный сотрудник Татьяна Лахова только прошлым летом закончила аспирантуру.

Тем не менее, она уже является одним из победителей конкурса научно-исследовательских работ студентов и аспирантов российских вузов, проходившего в рамках VII Всероссийского молодежного форума «Наука будущего — наука молодых».

Улыбчивая, скромная и очень обаятельная рыжеволосая девушка очень волнуется перед камерой, и уже с первых минут разговора становится понятно, почему. Отличница в учебе со школьных лет, она привыкла все делать на «пятерку». А как объяснить нам, дилетантам, сложнейшие механизмы биоинформатики – науки, которая объединяет в себе сразу несколько наук? В случае Татьяны основные науки, которыми она оперирует – математика и биология.

Даже название ее работы кажется таким затейливым, что наши гуманитарные мозги начинают слегка «дымиться» в попытках переварить услышанное. Но уже в следующую минуту рассказ Татьяны Николаевны нас просто завораживает.

Все мы знаем, что экологические проблемы, в том числе, переработка мусора, и борьба с последствиями техногенных катастроф – одни из наиболее значимых на планете. И над решением этих задач бьются ученые всего мира.

Оказывается, во многих случаях на помощь могут прийти малышки-бактерии. Ученые уже давно заметили, что некоторые бактерии способны вырабатывать вещества, которые крайне необходимы людям. Причем в самых разных отраслях.

«Например, есть несколько аминокислот и витаминов, которые нам необходимы для жизнедеятельности, но они не вырабатываются организмом, — начинает издалека, чтобы было понятно, Татьяна Лахова. — Или есть вещества, которые необходимы при разработке лекарств, в косметической, текстильной промышленности, сельском хозяйстве и так далее.

Не секрет, что в России существуют проблемы с разработкой и производством многих ферментов, некоторых аминокислот для создания кормовых добавок животным. То же касается витаминов, различных пищевых добавок: подсластителей и т.п. Нужные вещества привозились из других стран.

И сейчас все популярнее становится использование биотехнологий – чтобы, используя бактерии, вырабатывать эти вещества. Но тут встает вопрос: а где взять такие исходные бактерии? Такие, чтобы и росли хорошо, и делились, и при этом вырабатывали большое количество нужных нам веществ?»

По словам ученого, обычно в природе таких бактерий нет. И тогда встает вопрос: может быть, можно найти какие-то подходящие бактерии в существующих коллекциях? Да, можно, но их все равно придется доработать, «улучшить», внести в них какие-то изменения таким образом, чтобы они выделяли нужное вещество в необходимых объемах. А как это сделать в том или ином случае — очень большой вопрос.

Вот эту задачу и решает Татьяна Лахова – математик по первоначальной специальности. Свои математические знания сейчас она применяет к биологии, для того, чтобы выяснить, проанализировать, и с помощью создания математических моделей, спрогнозировать, как поведет себя бактерия, если внести в ее гены те или иные изменения.

И в конечном счете, дать рекомендации коллегам-ученым — генным инженерам, микробиологам, биотехнологам, о том, какие изменения нужно сделать в бактерии, чтобы получить желаемый результат, чтобы эта бактерия увеличила выход того вещества, которое нам необходимо.

«Коллеги говорят: вот есть такая-то бактерия, нам бы хотелось, чтобы увеличился выход такого-то продукта. А я уже смотрю ее геном. И впоследствии смогу сказать, что, если вы, к примеру, измените вот в этом гене то-то и то-то, то эта бактерия будет вырабатывать больше нужного вещества», — описывает процесс молодой ученый.

Татьяна надеется, что в перспективе те штаммы бактерий, которые биологи создадут с ее помощью, будут доведены до масштабов промышленного производства, где будут вырабатывать эти необходимые вещества для нужд сельского хозяйства, фармацевтической, пищевой и других отраслей промышленности.

Примеры применения таких технологий, по словам исследователя, уже есть, правда, пока не в очень больших объемах.

Например, говорит Татьяна, есть бактерии, которые называют нефтедеструкторы. Если где-то произошла авария, и на море или океане разлилась нефть, то такие бактерии – эффективный способ избежать экологической катастрофы: «Если вылить достаточное количество этих бактерий в нефтяное пятно, то они его попросту съедят, и пятно исчезнет. А если нет нефти, которой эти бактерии питаются, то и бактерии потом умрут, и природе не будет нанесен вред».

Кстати, если разработать соответствующие бактерии и научиться получать из них большие объемы необходимых веществ, то так же эффективно можно бороться и с мусором, и с трудноразлагаемыми отходами, которые в последние годы стали настоящей головной болью для человечества.

Инсулин для больных сахарным диабетом раньше получали из поджелудочной железы свиней. Но оказалось, что с помощью бактерий получать его намного выгоднее. Бактерию немного модифицировали, чтобы она стала способна жить и выделять инсулин.

Сейчас подобные технологии активно развиваются и в мире, и в России, рассказывает наша героиня. «Но моя работа уникальна тем, что мы рассматриваем бактерии, для которых такая работа раньше не проводилась. А, кроме того, если многие исследователи раньше рассматривали один-два гена, то мы сделали автоматическую генерацию моделей для всего генома. «Фишка» нашего метода в том, что он универсален, и нам не важно, для какой конкретной бактерии требуется сделать модель, он подходит для любой бактерии», — говорит Татьяна Лахова.

На вопрос, как так получилось, что она – математик – попала в биоинформатику, Татьяна отвечает, что это, как и вообще ее приход в науку, случилось как-то само собой. В школе она была отличницей, ей одинаково легко давались все предметы. Но в итоге перевесил все же интерес к математике.

«А когда я училась в магистратуре, — вспоминает она, — я пошла на курс, который назывался «Математическое моделирование медико-биологических систем». Моделированием я занималась и ранее. Курс мне очень понравился, и к концу обучения я подумала: может быть, есть какое-то направление, где я – математик — могу приложить свои знания к каким-нибудь проблемам биологии? Я начала искать информацию, и путеводная ниточка привела меня сюда, в институт, к моему научному руководителю, который сам – математик и занимается похожими вещами».

По словам Татьяны, ее восхищает в биоинформатике именно то, что здесь интеграция нескольких наук. И результат исследования не абстрактный, а может иметь вполне конкретное практическое применение. «Если в математике посчитали какой-нибудь интеграл, большинству людей не понятно, что это дает, зачем. А то, что этот интеграл решит какую-то проблему в биологии – это близко и понятно: это же, может быть, про меня, это где-то здесь, рядышком. Вот это меня восхищает и радует», — рассказывает ученый.

Изначально, по словам Татьяны, у нее вообще не было цели стать ученым. «Во время учебы в бакалавриате я даже не знала, что такое аспирантура, — смеется Татьяна. – Но мне был всегда интересен сам процесс узнавания нового, нравилось учиться, поэтому я естественным образом переходила с одного этапа на другой. А к концу обучения в магистратуре уже точно поняла, что хочу идти в аспирантуру».

Та же путеводная нить привела ее и к нынешнему исследованию. Несколько лет назад, по ее словам, ИЦИГ сотрудничал с японской компанией «Ajinomoto», для которого разрабатывали математические модели. Накопленные знания хотелось потом применить где-то еще. А в 2019 году институт вошел в консорциум Курчатовского геномного центра по разработке новых штаммов суперпродуцентов. Так и возникла идея моего исследования, говорит Татьяна Лахова.

Именно эта природная любознательность, наверное, и стала ключом к ее исследовательскому успеху и той нитью, которая, по ее словам, привела ее в нынешнюю лабораторию.

Эту любознательность отмечают и ее друзья. «Как-то моя подруга, — вспоминает Татьяна, — написала мне: и где ты опять это все находишь? И под этим «всем» она имела в виду, что я часто нахожу какие-то мастер-классы, открытые лекции, выступления музыкантов или еще что-то, и постоянно зову туда друзей. Можно сказать, что этот поиск и посещение разных мероприятий – в какой-то мере мое хобби».

Так что, несмотря на такую «строгую» и сложную профессию, Татьяна – человек разносторонний: интересуется художественной литературой, любит ходить в театры, слушать музыку. Вместе с подругами она – завсегдатай музыкальных вечеров музклуба НГУ.

А еще – она большая любительница путешествий. Объехала близлежащие города – Омск, Томск, побывала на Байкале. И мечтает свободно путешествовать по всему миру. Что ж, молодой ученый только в самом начале пути, и мы желаем Татьяне, чтобы эти мечты непременно сбылись.

В свое время мы уделяли немало внимания теме термоядерного синтеза. Повод был основательный. Лет десять назад, в связи со стартом программы ИТЭР, об этом говорилось очень много. Новосибирск и конкретно – Новосибирский научный центр, – также был вовлечен в термоядерную тематику. Например, Институт ядерной физики СО РАН совместно с Институтом химии твердого тела и механохимии СО РАН участвовали в одном международном проекте, работая над материалом для термоядерного реактора. В принципе, аспектов здесь было много.

Большой интерес к этой теме, как ни странно, подогревал Институт геологии и минералогии СО РАН, где освоили технологию выращивания LBO-кристаллов. По словам директора Института академика Николая Похиленко, нелинейные кристаллы используются в лазерных технологиях, а лазеры, в свою очередь, применяются в лабораториях, где как раз «химичат» с термоядерным синтезом. Так вот, нелинейные кристаллы (конкретно – LBO-кристаллы) позволяют создать мощнейший концентрированный пучок энергии, способный вызвать управляемую термоядерную реакцию.

Чуть позже, общаясь с сотрудниками лаборатории, где выращивались LBO-кристаллы, я обнаружил, что их творческий энтузиазм очень сильно стимулируется этой самой термоядерной темой. По крайней мере, некоторые из них внимательно отслеживали зарубежные публикации, где говорилось о подобных экспериментах. Мне даже показали отчет Ливерморской национальной лаборатории Министерства энергетики США, где как раз работали по теме термоядерного синтеза. Если верить тому отчету, то американцы были уже чуть ли не в одном шаге от реализации заветной мечты. Осталось, что называется, еще немного поднажать, и человечество вступит в новую термоядерную эпоху, где уже не будет места нефтегазовым гигантам. Как меня уверял один из сотрудников ИГМ СО РАН, двухкилограммовая шайба из LBO-кристалла позволит добиться нужных параметров для пучка энергии, направляемой на мишень. Но для этого требовалось вырастить совершенно чистый кристалл соизмеримой величины, что было пока что не так-то просто. Тем не менее, путь в будущее казался совершенно ясным, а перспективы – очень вдохновляющими.

С тех много чего поменялось, и далеко не всё – в лучшую сторону. Из-за напряженной международной обстановки тема термоядерных реакторов отошла куда-то на задний план и уже не кажется такой актуальной и волнующей, как это было десять лет назад. И всё же проблема овладения термоядерной энергией не снята с повестки. Работы в этом направлении продолжаются. Мало того, нам снова говорят об успехах.

Так, буквально в декабре прошлого года министр энергетики США Дженнифер Грэнхольм заявила об очередном прорыве в работе над термоядерным синтезом. Якобы ученым национальной лаборатории в Ливерморе (где, как мы сказали, давно уже осуществляются такие эксперименты) удалось получить больше энергии в результате термоядерного синтеза, чем ее было затрачено на его запуск. Как выясняется, у Белого дома весьма оптимистичный взгляд на развитие данной темы. По словам министра, президент Байден рассчитывает получить первый коммерческий термоядерный реактор уже через десять лет, то есть к 2032 году! Судя по всему, в Министерстве энергетики разделяют этот оптимизм, поскольку сама Дженнифер Грэнхольм считает, что с технической точки зрения это вполне можно осуществить уже в ближайшее время.

Однако сами ученые из Ливерморской лаборатории к таким заявлениям со стороны представителей власти относятся весьма сдержанно. По их мнению, озвученный министром график является слишком оптимистичным. Вероятно, считают они, потребуется еще не одно десятилетие, чтобы лабораторные эксперименты воплотились в коммерческой термоядерной электростанции. Препятствием здесь служит не только недостаточный объем научных исследований, но и некоторые недоработки технологического плана. Чтобы воплотить мечту в жизнь, необходимо потратить еще несколько десятилетий для соответствующих экспериментальных работ по совершенствованию базовых технологий, утверждает представитель лаборатории. На его взгляд, значение сегодняшних успехов в том, что они стимулируют создание необходимой индустрии для термоядерного синтеза. Но чтобы довести дело до конца, необходимы адекватные инвестиции и серьезное внимание к данной теме.

Как шутят сами физики по этому поводу, до термоядерного синтеза осталось тридцать лет, и так будет всегда! Тем не менее, мало кто из них открыто оспаривает актуальность работы в этом направлении, даже невзирая на солидные затраты. Причем в наши дни, когда многие государства провозгласили реализацию климатических целей, актуальность поиска такого «чистого» источника энергии выросла многократно. Напомним, что программа ИТЭР, в которой принимают участие 35 стран и затраты на которую оцениваются на уровне 25 миллиардов долларов, обещает первый реально работающий термоядерный реактор уже к 2035 году.

Однако это не единственный масштабный проект такого рода. Не менее трех десятков компаний решают сейчас те же задачи, выступая в роли конкурентов ИТЭР. В числе инвесторов, вкладывающих средства в альтернативные «термоядерные» стартапы, числятся такие известные миллиардеры, как Джефф Безос и Билл Гейтс. В общей сложности для реализации этих стартапов к 2019 году было привлечено около 5 миллиардов долларов. В 2022 году инвестиции должны были удвоиться. Инвесторы надеются, что им удастся выйти на начало генерации термоядерной энергии раньше ИТЭР. Для этих целей используются новейшие технологии для ускоренной разработки реакторов, куда входит, например, широкое использование 3D-печати. Это дает возможность инженерам оперативно тестировать новые модели, в то время как искусственный интеллект позволяет детально оценить, что должно произойти внутри реактора.

Участие частного бизнеса в таких проектах наглядно показывает искреннюю веру современного человека в неумолимый прогресс технологий. И смеем предположить, что если через тридцать лет мы так и не овладеем термоядерным синтезом, попытки повторятся вновь. Поэтому неудивительно, что работы в этом направлении не утихают по сей день, и чуть ли не каждый год мы получаем сообщения об очередных «прорывах». На этом фоне правительства разных стран принимают соответствующие программы по созданию термоядерных установок. Так, Китай, будучи участников ИТЭР, параллельно разрабатывает собственный термоядерный реактор, который там надеются запустить к 2040 году.

Такие же планы вынашивает и правительство Великобритании, намереваясь к 2040 году построить собственный прототип термоядерной установки в рамках движения к нулевым выбросам (видимо, масштабные проекты по строительству гигантских офшорных ветряков оказались недостаточными).  Как заявляет британское Министерство бизнеса, энергетики и промышленных стратегий, Великобритания является мировым лидером в области термоядерной науки и технологий, и в настоящее время намерена создать соответствующую индустрию, работающую на «экологически чистой энергии». На эти цели уже направлен миллиард фунтов стерлингов.

Столь обнадеживающие заявления появились вслед за упомянутым декабрьским заявлением Министерства энергетики США о важном прорыве ученых из Ливермора. Англичане, со своей стороны, движутся несколько другим путем, что только создает дополнительную интригу для сторонних наблюдателей.

В общем, глобальное «термоядерное» соревнование налицо. Правда, вопрос даже не в том, кто здесь окажется первым. Вопрос в том, будет ли достигнута поставленная цель вообще. Понятно, что физики-ядерщики кровно заинтересованы в развитии термоядерной тематики, поскольку это их хлеб. Однако вряд ли мы может считать, будто по данному вопросу в научном сообществе сложился абсолютный консенсус. Как это ни печально, но полного согласия нет даже в среде физиков. Специалисты, работающие с ископаемым топливом, выказывают довольно скептическое отношение к «термоядерке». Так, один статусный сотрудник Института теплофизики СО РАН вообще отказался обсуждать со мной эту тему, сославшись на то, что управляемый термоядерный синтез является полнейшим вздором.

К сожалению, у нас почему-то нет публичных научных дискуссий по столь актуальным темам.  По этой причине общество будет еще многие годы получать сообщения о «технологических прорывах» в деле термоядерного синтеза, не имея возможности увидеть что-либо значимое для жизни воочию.

Николай Нестеров

На заседании президиума РАН объявили лауреатов конкурса Российской академии наук за лучшие работы в области популяризации науки. Заявки принимались с июля по октябрь, а экспертизу проводили члены Комиссии по популяризации науки. В 2022 г. премию вручали в трех номинациях: «Лучшая научно-популярная книга о жизни ученых и логике развития науки» ― 35 заявок, «Лучший научно-популярный подкаст» ― 9 заявок и «Лучший художник, иллюстратор, дизайнер научно-популярного проекта» ― 10 заявок.

Победителем в номинации «Лучшая научно-популярная книга о жизни ученых и логике развития науки» стал доктор физико-математических наук Алексей Семихатов из физического института им. П.А. Лебедева РАН за книгу «Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной. От космических орбит до квантовых полей».

Финалисты и авторы, занявшие вторые и третьи места, получат дипломы призеров конкурса. В номинации «Лучшая научно-популярная книга о жизни ученых и логике развития науки» это научный журналист, писатель Виталий Егоров за книгу «Люди на Луне: Главные ответы», кандидат биологических наук Александр Храмов за книгу «Краткая история насекомых: шестиногие хозяева планеты», Леонид Чурилов, Юрий Строев и Владимир Утехин за книгу «Очерки истории медицины. Биографические эссе», Антон Нелихов за книгу «Изобретатель парейазавров: Палеонтолог В.П. Амалицкий и его галерея», Сергей Фокин и Илья Захаров-Гезехус за книгу «Юрий Александрович Филипченко и его окружение. К 100-летию основания кафедры генетики и экспериментальной зоологии в Петроградском университете» и Сергей Шумский за книгу «Воспитание машин: Новая история разума».

Лауреатами в номинации «Лучший художник, иллюстратор, дизайнер научно-популярного проекта» стали авторы научно-познавательного журнала «Квантик» Московского Центра непрерывного математического образования: главный художник и главный художественный редактор Альберт Гарафутдинов, художники Мария Усеинова и Алексей Федяков.

Второе место занял ведущий специалист информационно-издательского отдела Института цитологии и генетики СО РАН Андрей Харкевич за популяризацию достижений современной генетики и иллюстрации в журналах «Вавиловский журнал генетики и селекции», «Живая наука», «Наука из первых рук», «Моя Сибирь».

Диплом за третье место получит художник-постановщик АНО «Корпоративная академия «Роскосмоса» Ирина Найденова за иллюстрации в журнале «Русский космос».

Лучшим научно-популярным подкастом признали «Биолог на перепутье» портала «Биомолекула». Премию присудили группе ученых: кандидату физико-математических наук Антону Чугунову, второму главному редактору портала «Биомолекула» Вере Башмаковой, кандидату химических наук Галине Вирясовой, студенту 2 курса магистратуры Charité – Universitätsmedizin Berlin Медеру Иманалиеву и графическому дизайнеру и иллюстратору Любови Колосовской.

Второе место заняли авторы «Инженерного подкаста»: кандидат физико-математических наук, доцент, старший научный сотрудник кафедры прикладной математики № 31, заместитель директора института лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ Павел Рябов, техник НИЯУ МИФИ Александр Никоноров и Николай Степанов, инспектор по контролю за исполнением поручений НИЯУ МИФИ Ирина Михайлова. Диплом за 3-место присужден автору и ведущему подкаста «Неискусственный интеллект» кандидату философских наук, научному сотруднику Философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Антону Кузнецову. Дипломом финалиста отметят автора проекта «Кот ученый» Алису Романову.

Сердечно поздравляем Андрея Владимировича Харкевича, участвовавшего в конкурсе Российской академии наук и желаем новых творческих успехов!

Магнитометр – это прибор для измерения характеристик магнитного поля и магнитных свойств материалов. Магнитометры используется повсеместно: в геологии при поиске полезных ископаемых; в археологии при археологических раскопках; для навигации на море, в космосе и авиации; в военной разведке для обнаружения погружённых подводных лодок; в биологии и медицине; в сейсмологии (предсказании землетрясений); в научных экспериментах; в магнитной геохронологии. Для всех этих задач используется различные виды магнитометров, и некоторые из них требуют калибровки, которой занимаются в специальных метрологических центрах.

В ИЯФ СО РАН разработан прецизионный ЯМР магнитометр “Сибирь-1” специально для метрологических центров России и стран СНГ. ЯМР магнитометры не требуют калибровки. Комплектом из 5 датчиков ЯМР магнитометр, произведенный в ИЯФ СО РАН, обеспечивает широкий диапазон измеряемых постоянных магнитных полей: от 15 мТл до 2.5 Тл. По нижней границе диапазона в 15 мТл данный магнитометр не имеет аналогов в России для ЯМР магнитометров подобного класса. ЯМР магнитометр “Сибирь-1” выполнен в компактном виде, подключается к любому компьютеру и имеет простую и удобную рабочую программу.

В настоящее время ИЯФ СО РАН – единственный в России производитель подобных приборов. Калибровочные магнитометры “Сибирь-1” являются альтернативой для аналогичных устройств швейцарского производства – сравнимые по качеству, магнитометры ИЯФ СО РАН выгодно отличаются по цене. Кроме того, в условиях санкций зарубежные устройства оказались труднодоступны и непривлекательны для российских организаций. Купить их можно только через посредников по завышенной цене без гарантии технического обслуживания.

В год ИЯФ СО РАН изготавливает на заказ 2-3 подобных устройства для различных метрологических центров. ЯМР-магнитометр “Сибирь-1” успешно работает в нескольких ведущих метрологических центрах России и Беларуси. В настоящий момент специалисты института занимаются изготовлением магнитометра для метрологического центра “Ростест-Москва”, г. Сергиев Посад. В самом Институте ядерной физики для научных целей давно и успешно используются собственные ЯМР магнитометры в других модификациях – на измерительных участках экспериментального производства и ускорительных комплексах.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Фото предоставлено Г. В. Карповым