Ранее мы уже рассказывали о китайских бронзовых зеркалах, которые периодически находят наши археологи. Но обнаружение артефакта часто оказывается лишь началом большой работы по его изучению. Не так давно завершилось исследование средневекового металлического кнопчатого зеркала (произведенного в Иране или Центральной Азии) с парными фигурами сфинксов и растительным орнаментом с куфической надписью, недавно обнаруженного на территории Среднего Енисея. Подробности мы узнали у хорошо знакомого нашим читателям новосибирского археолога, ведущего научного сотрудника Института археологии и этнографии СО РАН д.и.н. Андрея Павловича Бородовского.

– Насколько часто удается обнаружить подобные предметы и чем они интересны?

– Во-первых, такие находки являются свидетельством существовавших культурных связей, помогают более точно реконструировать древние торговые пути. Во-вторых, зеркала обычно украшены орнаментом, который тоже становится объектом изучения. Часто на них изображали различных экзотических и даже фантастических животных, и сейчас есть разные версии интерпретации этих изображений. В целом, случайные находки зеркал восточного типа на территории Среднего Енисея достаточно распространенное явление. Но это в целом, а так называемые средневековые зеркала с парными сфинксами представлены очень ограниченным числом находок. Известно зеркало, которое хранится в Минусинском музее (а его фрагмент в Абаканском музее), еще одно – в историко-краеведческом музее «Редут Соляной Поворот» села Соляного (Омская область). Его случайно обнаружили в прошлом году в окрестностях Красноярска. И, собственно его исследование я и проводил.

– Что представляет из себя это зеркало?

– Это круглое зеркало с шишкой-петлей в центре и рельефным бортиком по внешнему краю диаметром чуть более 10 сантиметров, что является стандартным размером для подобных предметов. А наличие полусферической ручки с отверстием в центре позволяет отнести изделие к зеркалам «китайского» типа. Оно изготовлено из сплава свинца, меди, цинка, олова и мышьяка.  В центральной части зеркала размещен зооморфно-растительный декор, элементы растительного декора также «вплетены» в текст, нанесенный на зеркало по краю.

– А что именно там написано?

– Надпись имеет несколько вариантов прочтения. Один из них – «Слава и долговечность, счастье и величие, сановитость и хвала, благоденствие и честь, власть и богатство и могущество владетелю сего (зеркала) навеки». Другим вариантом прочтения является: «Могущество, долгие (лета), власть, красота, возвышенность, просвещенность, радость величие, господство долгие (лета), доблесть, благословение владельцу сего (зеркала) навеки».

В общем, речь идет о пожеланиях владельцу зеркала, что можно считать неким предшественником рекламных слоганов на упаковке современных изделий. И, учитывая относительно полную читаемость куфической надписи на зеркале и незначительную «смазанность» основных деталей зооморфного и растительного декора, этот предмет можно уверенно относить к периоду XI–XII вв.

– С надписью понятно, но поскольку это зеркало «с сфинксами», расскажите, пожалуйста, об этом изображении.

– Они являются частью центральной композиции, расположены по бокам от стилизованного «мирового древа». Эти изображения тоже достаточно детализированны, много мелких деталей для изделия, которое изготавливалось методом отлива. На боках туловища видны тонкие вертикальные полоски, своего рода попытка показать шерсть животного или, возможно, напряженные мышцы. Задняя часть корпуса существа чуть приподнята, отчего создается отчетливое впечатление, что его спина прогибается вниз и так далее. Хвосты у них изображены суставчатыми и имеют разное окончание: у левого существа окончание хвоста загнуто в полуспираль, тогда как у правого сфинкса этот элемент показан вполне сформированной спиралью.

Лица сфинксов изображены округлыми, с припухлыми щеками и выразительным подбородком. Глаза большие, широко расставленные, с незначительной раскосостью. Нос у сфинксов не проработан, рот показан скобкой. Следует подчеркнуть, что в целом лица у сфинксов на этой отливке зеркала проработаны крайне плохо, что наряду с дефектами четкости куфической надписи по внешнему контуру предмета, очевидно, отражает степень вторичности этой отливки при ее копировании. В целом нечеткость отливки ряда элементов надписи и декора на зеркале, а также, возможно, признаки недолива металла в виде нескольких отверстий по внешнему краю вполне могут свидетельствовать о том, что это далеко не первая отливка с оригинала.

– Почему этих существ считают именно сфинксами, а не, допустим, сиринами?

– Действительно, иногда можно встретить употребление терминов «сирин» и «ак-борак» применительно к крылатым существам с львиными телами и человеческими лицами. Но это не верно: «сирин» — это птицеподобное существо с женским лицом, а «ак-борак» – крылатый конь с женской головой. Правда, в дальнейшем, после монгольского нашествия на территории Евразии стало отмечаться появление новых художественных образов, в том числе, тех же «ак-бораков» стали изображать и с львиным телом. Но это был результат некой адаптации более древних мифов, в данном случае - зороастрийского культа Анахиты. И кстати, надпись на зеркале во многом пересекается с постулатами этого культа.

Но если рассматривать интерпретацию изображений существ на зеркале как сфинксов, надо помнить, что мифы наделяли их взгляд магическими способностями. И на зеркалах их головы обычно развернуты в сторону зрителя, прорисованы в анфас, а не в профиль, как тела. Вообще, в Хорезме сфинксы стали одним из традиционных образов в искусстве XIII-XIV вв.

– Что-то удалось узнать о сибирских владельцах зеркала или о том, как оно попало на Средний Енисей?

– Учитывая, что находка была сделана случайно, а не при исследовании археологического памятника, сказать что-либо об этом сложно. Даже датировка является примерной, потому что некачественные реплики таких зеркал характерны и для более позднего времени. Очень много зеркал с парными сфинксами найдено на территории Волжской Булгарии, большая их часть датирована периодом после монгольского нашествия. Можно предположить, что и в Сибирь они попадали через Булгарию. Однако находки зеркал с парными сфинксами на территории севера Западной Сибири еще не выявлены.

Да и на территорию юга Западной Сибири попало всего лишь несколько экземпляров таких изделий. Ранее находили такое зеркало в Минусинской котловине. Теперь нашли второе, недалеко от Красноярска. Не исключено, что обнаруженное зеркало со Среднего Енисея могло бытовать в формате культовой атрибутики у народов Южной Сибири вплоть до этнографического времени, включая период существования на этой территории Российского государства.

Сергей Исаев

Впервые доказать связь между расстройствами аутистического спектра и особенностями в работе системы вознаграждения мозга удалось ученым ИЦиГ СО РАН при участии иностранных коллег. Результаты опубликованы в издании "Вавиловский журнал генетики и селекции".

Согласно статистике ВОЗ, около 1% детей в мире страдают расстройствами аутистического спектра (РАС). Нарушениям этого типа может сопутствовать умственная отсталость, эпилепсия или синдром дефицита внимания и гиперактивности, а может и, напротив, очень высокий уровень интеллекта и даже таланты к определенным сферам деятельности. Интерес к РАС в мире неуклонно растет.

Основные симптомы расстройств аутистического спектра (РАС) – сложности социальной коммуникации, стереотипное поведение, нестандартные реакции на внешние раздражители, частое проявление агрессии в отношении себя и окружающих и повышенное внимание к мелким деталям.

Специалисты Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН (ИЦиГ СО РАН) смогли экспериментально проверить гипотезу о связи аутизма с нарушениями в системе вознаграждения в мозге.

"Многие научные группы пытаются установить природу возникновения аутизма у человека. Однако до сих пор данное заболевание остается практически неизлечимым, а причины его возникновения до конца не понятными", – сообщил руководитель сектора криоконсервации и репродуктивных технологий ИЦиГ СО РАН Сергей Амстиславский.

Система вознаграждения мозга – комплекс структур нервной системы, которые участвуют в контроле поведения. Важнейшую роль в этой системе играет нейромедиатор дофамин, при высвобождении которого человек чувствует удовлетворение.

С точки зрения генетики особый интерес для изучения взаимосвязи системы вознаграждения мозга и РАС представляют генетические модели заболевания, создаваемые на мышах.

В частности, одной из таких моделей является линия мышей, у которых подавлен ген Clstn2, рассказали ученые. Он ассоциирован с вербальной памятью, а также с семантическими и когнитивными характеристиками. Более того, анализ вариаций числа копий генов у людей, больных аутизмом, также выявил мутацию гена Clstn2.

"Мы показали, что у животных с подавленным геном Clstn2 дофаминергическая система вознаграждения отличается от условно нормальных животных. Мы изучали этот вопрос на разных генетических моделях аутизма, созданных на мышах, что позволяет говорить о высокой достоверности полученных результатов", – рассказал Амстиславский.

Исследователи наблюдали за проявлениями у модельных животных так называемой социальной мотивации, то есть желания проводить время с сородичами. По словам специалистов, при РАС мотивация такого рода заметно ослабевает, что и обуславливает симптомы патологии.

"У самцов мышей, моделирующих РАС, была обнаружена тяга к одиночеству. В среднем мозге, в области вентрального тегметума, который является частью системы вознаграждения, у таких особей наблюдалась большая плотность дофаминовых нейронов – существенно больше, чем у мышей контрольной группы", – отметил Амстиславский.

Как подчеркнули ученые, прямо переносить на человека результаты, полученные на мышах, нельзя, но благодаря полученным данным появилась возможность лучше понять природу проблемы и приблизиться к ее решению.

В работе приняли участие специалисты Университета Торонто (Канада).

Первая международная конференция в формате публичной экспертной сессии «Эффективность и доступность лекарственных средств: от технологии и доказательной базы до пациента» по разработке модельного закона «О лекарственном обеспечении в государствах — участниках СНГ» завершилась в Минске. Это встреча открыла серию специальных совещаний Межпарламентской Ассамблеи СНГ (МПА СНГ), которые пройдут в странах Содружества в ближайшее время с тем, чтобы совершенствовать и гармонизировать в них законодательную политику в сфере разработки и обеспечения лекарственными препаратами. На встрече в Минске отмечалось, что за 30-летний период работы МПА СНГ созданы почти 700 модельных законов, кодексов, рекомендаций, из которых более 50 документов посвящены соблюдению социальных прав и гарантий по охране здоровья и развитию систем здравоохранения, улучшению демографической ситуации и качества жизни.

Мероприятие в Минске прошло при участии специалистов из национальных академий наук, университетов, медицинских организаций. Его открыл заместитель председателя Комиссии по развитию принципов биоэтики и доказательной медицины Экспертного совета по здравоохранению при МПА СНГ Сергей Савашинский. Целью встречи была названа выработка международным экспертным сообществом научно-обоснованных, опирающихся на принципы открытости, прозрачности, добровольности и независимости предложений и рекомендаций по совершенствованию проекта модельного закона о лекарственном обеспечении в государствах — участниках СНГ.

Профессор юридического факультета СПбГУ, доктор юридических наук Нелли Дивеева призвала наиболее полно и с разных сторон посмотреть на проблемы доступа граждан к безопасными и эффективными лекарствам и напомнила, что модельное законотворчество объединяет в себе лучшие мировые и национальные практики государств — участников СНГ, а модельный закон, ради разработки которого эксперты собрались в Минске, вписывается и в парадигму Евразийского экономического союза. Нелли Дивеева также обратила внимание на международно-правовые требованиях, которым необходимо соответствовать, чтобы выводить фармацевтическую продукцию стран СНГ на мировой уровень и международные рынки.
Участники экспертной сессии отмечали, что система лекарственного обеспечения в странах Содружества должна строиться на принципах доказанной безопасности и эффективности. Одна из основных целей разработки модельного закона — создание благоприятной социально-экономической среды для поддержания здоровья граждан.

Заместитель начальника Управления международного сотрудничества РАН Виталий Мальцев говорил о необходимости объединения усилий в рамках СНГ, в том числе интеллектуальных ресурсов, чтобы в условиях санкционного давления противостоять отключению от глобальных рынков и продолжать трансфер технологий. Он коснулся важности совместных исследований, организации центров коллективного пользования и задался вопросом, зачем в каждой стране создавать одни и те же лаборатории, если можно активизировать программы академической мобильности, консолидируя совместные ресурсы?

С обстоятельным докладом о перспективах трансформации систем здравоохранения государств — участников СНГ в условиях научно-технологического развития и роста требований к доступности и безопасности лекарственных средств выступила директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович. По данным эксперта, сейчас наблюдаются явные тренды применения биомедицинских технологий, иммуноонкологии, генной терапии, персонализированной медицины, искусственного интеллекта, и одновременно с этим происходят колоссальные сдвиги, связанные с ростом объема данных в системе здравоохранения. Вместе с тем идут серьезная урбанизация и рост населения в городах, что сопровождается увеличением заболеваемости, связанной с такой формой проживания.

Повышается и потребность в ресурсах. Сегодня в мире на здравоохранение тратится 8 триллионов долларов, а через 15 лет эта цифра достигнет 18 триллионов. Одновременно с развитием технологий это приведет к тому, что начнется невероятное расслоение населения по доступности медицинской помощи. Богатые страны смогут пользоваться всеми достижениями технологического прогресса, в то время как у бедных, возможно, не будет хватать средств даже на базовую медицинскую помощь. В этих условиях, по мнению Ларисы Попович, необходимо формировать более гибкие системы организации здравоохранения, которые учитывали бы все особенности экономического, демографического и культурного развития стран.

По прогнозам ООН, рост населения будет крайне неравномерным в старших возрастных группах. Численность самых старших возрастных групп в ближайшие годы будет многократно увеличиваться. Это означает, что потребность в ресурсах будет также неравномерна. Что касается стран СНГ, то мировые тенденции роста доли населения в возрасте 65+ в большей мере ощущают на себе Белоруссия, Россия, Армения, чуть менее выражены эти тренды в Узбекистане, Казахстане, Киргизии. Помимо этого, весь мир сейчас проходит демографический перелом, снижение рождаемости. В этом смысле в СНГ также «лидируют» Белоруссия, Россия, Армения.
Что касается прогноза основных причин смертности населения трудоспособного возраста, то среди них эксперт выделила онкологию, сердечно-сосудистые, неврологические заболевания, диабет, цирроз печени, при этом в разных странах СНГ есть свои особенности.

«Мы действительно сильно отличаемся, что необходимо учитывать, по-разному формировать свои программы здравоохранения. При этом нужно создавать общие стратегические направления развития производства лекарственных препаратов и перспективы их выхода на рынок», — подчеркнула Лариса Попович.

Что касается новых лекарств, то, по мнению экспертов, быстрее всего будет расти онкологическая фармацевтическая промышленность, причем прорывными направлениями, скорее всего, станут иммуноонкология и производство ингибиторов протеинкиназ. Прогнозируется существенное снижение продаж антивирусных препаратов, поскольку нового всплеска инфекционных заболеваний в ближайшем будущем не ожидается. Очень большим ростом будет сопровождаться развитие иммуносупрессорных препаратов, биотехнологических препаратов, и это тоже необходимо учитывать при рассмотрении перспектив создания модельного закона.
В ближайшие годы после завершения клинических испытаний на рынке ожидается появление большого количества лекарств для лечения всего спектра онкологических заболеваний. Доступность для пациентов этих и других инновационных средств должна стать важной задачей организаторов здравоохранения в странах СНГ.

Участники экспертной сессии рассмотрели вопросы лекарственного обеспечения иммунобиологическими препаратами против наиболее распространенных инфекционных и неинфекционных заболеваний, рационального использования лекарственных средств в лечении онкологических заболеваний, роли инновационных технологий и лекарственного обеспечения в профилактике, диагностике, лечении и реабилитации сахарного диабета в государствах — участниках СНГ, доступности лекарственного обеспечения в реабилитации инвалидов и оказании паллиативной помощи.

Следующие обсуждения модельного закона «О лекарственном обеспечении в государствах — участниках СНГ» планируется провести в Киргизии, Казахстане и Узбекистане.

Светлана Беляева

С осени прошлого года он успешно участвует в эксперименте по исследованию радиационной обстановки на околоземной орбите

Новосибирский государственный университет давно занимается созданием уникального оборудования для нужд отечественной космонавтики. Очередная разработка, выполненная по заказу АО «РЕШЕТНЁВ» - экспериментальный комплекс контроля дозы (ЭККД) в настоящее время успешно завершает летные испытания на космическом аппарате
«Скиф-Д».

«С помощью этого прибора проводится уникальный эксперимент по исследованию радиационной обстановки на средней круговой орбите – 8070 км с полярным наклонением 90°. Это малоизученная и практически не исследованная до настоящего времени орбита», - рассказал заведующий Отделом аэрокосмических исследований НГУ Виталий Прокопьев.

В то же время, отмечают ученые, освоение данной орбиты открывает большие перспективы для развития услуг широкополосного интернета в России, которые невозможно реализовать на традиционных геостационарных и низких околоземных орбитах. Именно на такой высоте лучше всего разместить оборудование обеспечения устойчивой интернет-связью удаленных и малонаселенных регионов России, включая районы крайнего Севера, Арктики, Северного морского пути и кросс-полярных авиатрасс. А широкий угол обзора позволит реализовать эту задачу относительно небольшой группировкой аппаратов.

Для отработки ряда технических решений в рамках решения этой задачи прошлой осенью и был запущен аппарат «Скиф-Д», на котором среди другого оборудования установили и ЭККД для изучения уровня радиации, которая воздействует на спутник и его подсистемы. Делается это с помощью матрицы из девяти чувствительных элементов МРИНД (модуль регистрации интегральной накопленной дозы). Каждый из них изолирован от других и имеет свою уникальную систему защиты от радиации. В результате длительного наблюдения за динамикой показаний каждого из модулей можно получить качественные данные о составе ионизирующих излучений космического пространства на заданной орбите. Анализ этой информации позволит определить предельные значения радиации на заданной высоте и сделать выводы о степени ее воздействия на аппарат и возможностях защиты подсистем спутника.

«Наш прибор штатно отработал на борту «Скиф-Д» восемь месяцев, и мы можем сказать, что успешно прошли этап летных испытаний. В планах у нас продолжить работу по проведению такого рода орбитальных экспериментов.  Уже сейчас готова опытная версия прибора под форм-фактор CubeSat для установки на малые космические аппараты» - подытожил Виталий Прокопьев.

Справка

"Скиф-Д" – аппарат-демонстратор технологий будущей системы широкополосного доступа в интернет. Первый аппарат федерального проекта "Сфера", который направлен на ликвидацию так называемого "цифрового неравенства". Результаты проведенных на аппарате испытаний будут использованы для развёртывания штатной орбитальной группировки системы широкополосного доступа в интернет «Скиф».

В "Сферу" войдут пять спутниковых группировок связи ("Ямал", "Экспресс-РВ", "Экспресс", "Скиф" и "Марафон").

Не так давно мы писали о том, как группа «прогрессивных» миллиардеров финансово поддерживает рискованные проекты в области так называемой геоинженерии.  Конкретно речь шла об экспериментах по распылению в стратосфере аэрозолей, способных отражать солнечные лучи. Таким путем борцы с глобальным потеплением надеются охладить планету в том случае, если борьба с выбросами парниковых газов не даст нужных результатов, а планета продолжит угрожающе быстро нагреваться.

Как мы знаем, западные политики приняли во внимание эту идею, рассматривая ее в роли некоего «запасного» или дополнительного варианта – в зависимости от динамики климатических изменений. Чтобы не нарубить дров с прямым вмешательством в атмосферные процессы, было даже заказано соответствующие исследование относительно возможных последствий подобных действий. Иначе говоря, к этому «запасному» варианту отнеслись весьма серьезно. Было ясно, что тему геоинженерии не станут откладывать в долгий ящик. Тем более что уже сейчас есть желающие перейти к практическому воплощению соответствующих проектов.

Так всё и произошло. Совсем недавно эта тема получила вполне ожидаемое продолжение. Так, Белый дом опубликовал одобренный Конгрессом отчет о перспективах использования технологий по прямому охлаждению планеты. В качестве конкретного предложения как раз фигурировала идея распыления аэрозолей для «блокировки» солнечных лучей. По мнению наблюдателей, появление данного документа красноречиво свидетельствует о том, что власти США морально готовы дать свое «благословение» на подобные глобальные эксперименты. Тем самым некогда маргинальная концепция управления климатом, граничащая с научной фантастикой, в скором времени может получить официальное признание, а далее на вполне законных основаниях начнутся весьма рискованные испытания (возможно – поддержанные на государственном уровне).

Отметим, что в научном сообществе до сих пор не сложилось устойчивого консенсуса по этому вопросу. Риски здесь весьма высоки. Как-никак, речь идет об изменении химического состава атмосферы. В упомянутом отчете также признаются возможные риски, тем не менее, авторы документа обнадеживают политиков признанием самой технической возможности охлаждения планеты в течение нескольких лет и обращения вспять негативных последствий климатических изменений. Еще раз напомним, что в качестве действенных технологий предлагается распыление аэрозолей в стратосфере, увеличение отражательной способности густых облаков над океаном и сокращение количества высоко расположенных перистых облаков, отражающих радиацию обратно на поверхность Земли.

Пока что Белый дом не заявляет о глубокой корректировке проводимой им климатической политики и о финансировании исследований в области солнечной геоинженерии. Однако само обращение к этой теме далеко не случайно. Как полагает издание POLITICO, идея блокировки солнечного излучения уже получила со стороны властей умеренную поддержку. И хотя вопрос о реализации конкретных проектов пока что не ставится, власти всё же приоткрыли двери в эту сторону. По большому счету, проблема прямого воздействия на климат переводится из области научной фантастики в область одобренных законом общественных и политических дискуссий. То есть теперь на эту тему будут рассуждать не только в кругу полусумасшедших «очкариков» и фантазеров, но и в весьма солидных инстанциях, включая органы власти.

В ЕС также не исключают возможность использования «запасного» варианта по охлаждению планеты. Учитывая, что предыдущие усилия по борьбе с глобальным потеплением не дали никаких положительных результатов, европейские страны выразили готовность присоединиться к международному сотрудничеству в целях изучения реальных последствий глобального использования технологий солнечной геоинженерии. В первую очередь европейских лидеров интересует эффективность предложенных методов – насколько реально они могут воздействовать на климат. В ЕС серьезно опасаются быстрого потепления планеты, и именно в этом контексте будут оцениваться возможные риски прямого вмешательства в климатические процессы посредством «блокировки» солнечных лучей. Учитывая указанный контекст, нетрудно догадаться, что сознательное нагнетание паники серьезно поспособствует принятию «запасного» варианта в качестве экстренной меры воздействия на ситуацию.

В любом случае, начавшееся обсуждение подобных технологий на высоком официальном уровне прямо способствует популяризации геоинженерии и повышение ее статуса в глазах общественности. Совсем не исключено, что как раз благодаря развертыванию дискуссий в структурах ЕС относительно того, надо или не надо охлаждать планету, удастся превратить маргинальную фантастическую концепцию в актуальную научную дисциплину. Разумеется, в научном мире голоса разделятся на два противоположных лагеря. Но по сути это ничего не изменит, поскольку практический исход такой дискуссии во многом будет зависеть не от умозрительных выкладок, а от так называемой «политической воли». И сейчас мы наблюдаем, как эта самая «политическая воля» на Западе склоняется именно в сторону геоинженерии. Причем, у политиков в данном случае будет самый веский аргумент в ее пользу – необратимый (якобы) характер глобального потепления, уже сейчас несущего человечеству реальные угрозы, особенно в связи со стремительностью происходящих изменений. И поскольку декарбонизация не дает быстрых результатов, то ничего другого не остается, как использовать в этой «безвыходной» ситуации самые радикальные средства. Такова, судя по всему, логика предстоящего перехода к новой климатической стратегии.

При этом надо учитывать, что предложенные технологии «блокировки» Солнца с технической точки зрения не считаются особо сложными. Так, современные самолеты вполне могут справиться с задачей «впрыскивания» аэрозоля в стратосферу. Обманчивая легкость таких технических решений способна реально подтолкнуть политиков к масштабированию данного эксперимента. В этой связи приводятся такие примеры: в 1991 году на Филиппинах произошло извержение вулкана Пинатубо, извергнувшего в воздух тысячи тонн диоксида серы, что поспособствовало временному снижению глобальной температуры на 0,5 градусов Цельсия! В прошлом году, ссылаясь на этот пример, ученые из Йельского университета заявили, что метод распыления аэрозоля в стратосфере позволит предотвратить таяние полярных льдов и даже восстановить их площадь до прежнего уровня.

Разумеется, далеко не все ученые настроены так оптимистично. Некоторые указывают на то, что подобные манипуляции с атмосферой могут привести лишь к кратковременному эффекту, после чего процесс двинется в обратном направлении, то есть после временного охлаждения придет еще более сильная волна потепления. Есть и другие риски. Например, распыление аэрозолей приведет к непредсказуемому перераспределению атмосферных осадков, после чего от сильной засухи начнут страдать более-менее благоприятные (на сегодняшний день) сельскохозяйственные районы.

Услышат ли политики подобные аргументы, пока сказать сложно. В этой связи критики климатической истерии обращают внимание на то, что геоинженерия сама по себе – это хорошо забытое старое. В 1970-е годы в научном мире существовала точка зрения, будто сжигание ископаемого топлива насыщает атмосферу аэрозолями, блокирующими солнечное излучение, из-за чего создаются условия для глобального… похолодания! Чтобы этого не произошло, предлагалось покрыть Арктику черной сажей в целях ее растапливания. Иными словами, было время, когда те же американские ученые и политики боролись за повышение глобальной температуры. Даже предлагалось воздействовать на полярные шапки с помощью ядерной энергии, ибо считалось, что они слишком быстро растут. Теперь ученые предлагают восстанавливать эти самые полярные шапки, пугая общественность угрозой слишком быстрого потепления. Но в любом случае администрация Байдена, полагают критики, идет здесь по пути своих предшественников, намереваясь поддержать проекты, не имеющие серьезной научно-доказательной базы. Оценить практический результат их усилий мы пока не можем. Но это как раз тот случай, когда полное отсутствие результата может стать самым лучшим из того, что в принципе могло бы произойти.

Константин Шабанов

В последнее время погодные аномалии, вызванные (как считают климатологи) глобальным потеплением, включаются в число самых актуальных проблем, грозящих массовым дефицитом продовольствия уже на текущем этапе. Выраженная нестабильность климата во многих регионах планеты приводит к тому, что земледелие становится теперь «рискованным» даже в тех местах, которые испокон веков считались житницами и вносили весомый вклад в насыщение продовольственного рынка.

Как мы уже неоднократно писали, ответом на угрозу глобального голода стало появление различных инноваций в сфере производства продуктов питания. Один и путей решения проблемы – это переход на так называемые альтернативные источники белка. Здесь вам предлагают еду из насекомых или белок из морских водорослей (эти темы освещались нами подробно). Но что же делать с обычными сельхозугодиями, с пашнями, занятыми традиционными культурами? О том, что почвы стремительно деградируют, а с новыми площадями для посевов возникают серьезные проблемы (не вырубать же все леса, в самом деле), сегодня говорят с самых высоких трибун. Но каков выход?

В последнее время в западных странах входит в моду обращение к «устойчивым» практикам земледелия, способствующим восстановлению почв и снижению так называемого углеродного следа. К сожалению, теория не всегда срастается с практикой, и ожидания бывают здесь слишком завышенными. Причем, политики, поднимая модную тему, зачастую прибегают к простым решениям, чем только дискредитируют само направление. Например, в Шри-Ланке попытались осуществить переход к «органическим» методам земледелия, банально запретив использование минеральных удобрений. В итоге получили снижение урожайности и как следствие – нехватку продовольствия, что привело к социальным волнениям.

Тем не менее, уже сейчас можно отметить обнадеживающие попытки более рачительного, более бережного подхода к использованию земли. Речь идет о так называемом регенеративном земледелии, набирающем популярность в свете реализации климатической повестки. Напомним, что в некоторых развитых странах осуществляется бюджетная поддержка подобных начинаний. Впрочем, сами фермеры не склонны связывать изменение подходов к выращиванию растений заботой о климате. Мотивации сельских тружеников вполне прозаичны – из-за участившихся капризов природы они уже не могут гарантировать стабильную урожайность товарной продукции, как это было раньше. Приходится что-то радикально менять. Особенно это касается регионов, страдающих от дефицита воды и испытывающих резкие перепады погодных условий, когда, например, длительная засуха сменяется неожиданными наводнениями.

В число методов, применяемых в регенеративном земледелии, входит использование покровных культур, помогающих сохранить (и восстановить) плодородный слой, а также сгладить последствия резких перепадов погоды. Сегодня такие эксперименты проводят фермеры Техаса – некогда благодатного региона, который в последние годы стал сильно страдать от разгула природных стихий.

Как откровенно заявил один фермер, отважившийся на такой эксперимент, проблема климата его никак не волнует. По его словам, если покровные культуры помогут сделать сельское хозяйство более устойчивым, не требуя при этом больших затрат и не принося вреда основным культурам, то этим имеет смысл воспользоваться. Данный эксперимент проводится на площади 1200 га в округе Идальго, штат Техас. Покровные культуры высаживаются между рядами зерновых, бобовых, овощей и фруктов, выращиваемых для продажи и для собственного потребления. Таким путем фермер надеется защитить верхний слой почвы и повысить его плодородие. В публикации отмечается, что такой способ идет из глубины времен. Когда-то покровные культуры широко применялись в Древнем Китае, Индии, Римской империи. Так же поступали коренные американцы и земледельцы времен отцов-основателей. Еще не так давно (по историческим меркам) подобные приемы были распространены во многих странах и считались нормой, в том числе и в США. Затем, с началом повальной индустриализации, начался переход к монокультурному хозяйству с его тяжелой техникой, минеральными удобрениями и пестицидами.

Сегодня древние земледельческие практики начинает активно продвигать американское правительство, рассчитывая таким способом помочь фермерам адаптироваться к меняющимся климатическим и погодным условиям. На эти цели уже заложено порядка 20 миллиардов долларов в рамках Федерального закона о снижении инфляции. Нельзя сказать, что выбранная для этого агротехника внедряется без всяких проблем. Проблемы есть, и их необходимо изучать научно. Именно поэтому эксперименты с покровными культурами, проводимые как минимум в четырех округах штата, ведутся под наблюдениями ученых Техасского университета долины Рио-Гранде, участвующих в программе по агроэкологии и устойчивым пищевым системам. Учитывая исследовательский характер этих агротехнологических инициатив, поддержка со стороны Министерства сельского хозяйства США как никогда кстати.

Если суммировать положительные результаты, то на сегодняшний день точно установлено, что покровные культуры предотвращают ветровую эрозию, повышают здоровье почвы и увеличивают разнообразие опылителей и полезных микроорганизмов. Отрицательным моментом является то, что здесь усиливается конкуренция за воду с основными культурами. Тем временем ученые отмечают повышение количества дней с экстремально высокими температурами. Так, в округе Идальго количество дней со средней температурой выше 37 градусов Цельсия с 1980-х годов увеличилось с нуля до двадцати шести. К 2060 году количество таких дней может вырасти до ста.

Параллельно и выпадение осадков также принимает экстремальный характер, вплоть до наводнений. В таких условиях значение покровных культур в том, что они способны поглощать избыток воды и удерживать ее во время засухи. Кроме того, от себя добавим, что покровные культуры улучшают структуру почвы, позволяя воде во время ливня быстро просачиваться вниз, а не задерживаться на поверхности, когда часть ее в дальнейшем испаряется, образуя непроницаемую корку.

В общем, несмотря на определенные сложности, данное направление является грамотным ответом на проблему, которая во многом связана с предшествующей интенсификацией производственных процессов. Фактически, сама природа вынуждает теперь сельских тружеников возвращаться к старым практикам, которые в разгар индустриализации были отброшены как ненужная архаика. Теперь же начинается возвращение к этой «архаике», проверенной опытом многих столетий. И ученым, по сути, приходится открывать для себя много нового.

Напоследок напомним, что аналогичные методы земледелия, способствующие сохранению почв и страхующие земледельцев от экстремальных погодных явлений, еще в начале прошлого века тщательно изучались и проверялись российским ученым-агрономом Иваном Овсинским. Он проводил свои исследования в южных регионах Российской империи, сильно страдающих от засухи. Примененная им агротехника включала в себя неглубокое рыхление плодородного пласта с последующим обильным мульчированием поверхности. Судя по тогдашним публикациям, результаты были получены вполне обнадеживающие.

Примерно в середине прошлого века схожие испытания проводил американский фермер-новатор Эдвард Фолкнер, описавший свой опыт в книге с красноречивым названием – «Безумие пахаря». Научная общественность в основной массе своей отнеслась к этим новаторским поискам с равнодушием, а временами – с враждебностью. Ведь, еще раз подчеркнем, западный мир шел по пути ускоренной индустриализации, когда символом революции в сельском хозяйстве были тяжелые трактора, минеральные удобрения и пестициды. И вот теперь природа подталкивает нас к тому, чтобы оглянуться назад и заново переосмыслить опыт предков. Процесс этот уже начался, хотя пока что об этом не принято заявлять открыто. Во всяком случае, в академических кругах.

Олег Носков

Похоже, европейские специалисты нашли ответ на неожиданный продовольственный кризис – «подводное фермерство» (undersea farming)! Нет, речь не идет о выращивании рыбы, крабов или моллюсков. Речь идет о массовом выращивании водорослей, которые даже называют «морской пшеницей» (sea wheat). Продукт не такой уж экзотический, если учесть, что морскими водорослями питались с глубоких времен и подобная продукция весьма популярна в азиатских странах. Теперь же к этому продукту обратились и европейцы, столкнувшись с серьезными трудностями при выращивании традиционных культур.

Как пишет The Guardian, современные британские ученые считают, что массовое производство водорослей вида Ulva в качестве основной сельскохозяйственной культуры способно решить для европейских стран проблему нехватки продовольствия. Такая необходимость, по их мнению, уже назрела. В последние годы – в связи с климатическими изменениями – участились случаи экстремальных погодных явлений, что отрицательно сказывается на урожайности зерновых. Переход на выращивание водорослей якобы убережет Европу от голода.

По убеждению ученых, такой переход предполагает радикальный культурный сдвиг в плане наших вкусовых предпочтений. И, пожалуй, именно с этим сдвигом связана весьма серьезная проблема. Поэтому они призывают европейских поваров уже сейчас взяться за создание рецептов супов и салатов из морских водорослей в целях привлечения западных потребителей. Специалисты уверены в том, что мягкий, слегка солоноватый вкус упомянутой водоросли способен стать для людей соблазнительным.

Чтобы было понятно значение «подводного фермерства», необходимо подчеркнуть, что оно не будет ограничиваться каким-то узким сегментом рынка. Водоросли, по замыслу ученых, должны стать современной «чудо-едой», богатой питательными веществами. Сюда входит белок, клетчатка, витамины и важные минералы – йод, железо, кальций. При этом они будут низкокалорийным продуктом, лишенным жира. На сегодняшний день уже тридцать три страны (включая Великобританию) работают над совместной программой по выращиванию «морской пшеницы». Специалисты надеются на то, что очень скоро она появится на прилавках европейских супермаркетов.

Возможно, данное сообщение о «подводном фермерстве» не приковало бы с нашей стороны особого внимания, если бы не общая глобальная тенденция, связанная с продовольственной трансформацией. Подходы к производству продуктов питания получают радикальное изменение, и упомянутый выше культурный сдвиг весьма активно осуществляется посредством инициирования разных «экзотических» для европейских стран стартапов. Если выращивание съедобных насекомых (о чем мы неоднократно писали) преподносится как альтернатива животноводству, то теперь уже найдена альтернатива и выращиванию хлеба. В этом смысле «морская пшеница» становится неким «технологическим» аналогом сверчков и мучных червей в плане замены растительного белка из зерновых культур. И дело здесь не ограничивается одними лишь теоретическими выкладками. Фермы по выращиванию морских водорослей уже начинают заполонять прибрежные районы европейских стран.

Большая заслуга в этом деле принадлежит шведским ученым, которые считают, что морские водоросли способны сыграть ключевую роль в глобальном «белковом переходе» от мяса к вегетарианским продуктам с большим количеством белка. По содержанию белка «морская пшеница» вполне может конкурировать как с мясом, так и с соей. Шведские ученые напоминают, что культивируемый ими вид водоросли долгое время употреблялся в пищу жителями на побережье Британии. Количество белка доходит в ней до 30 процентов. В этом отношении она с полным правом может рассматриваться в качестве «устойчивой» альтернативы сое, не требуя для своего выращивания ни почв, ни пресной воды. Если учесть, что водные и почвенные ресурсы угрожающе сокращаются, у человечества нет иного выбора, как заняться культивированием морских водорослей. Об этом уверенно заявляют шведские специалисты. К тому же климатические изменения заводят выращивание привычных сельскохозяйственных культур в тупик. Поэтому, не имея возможности расширять сельхозугодия, людям не остается ничего другого, как перейти к освоению океанских просторов.

Причем, морские водоросли рассматриваются не только как источник белка. Они дают и другие важные сырьевые компоненты. Например, в лабораторных условиях из них изготавливали полимерную пленку, нити и другие пластиковые материалы. В этом смысле мы имеем альтернативу пластику из углеводородов. Океаны позволят получать огромную биомассу из водорослей, которая пойдет в дело. И очень важно, что эта биомасса нарастает с огромной скоростью. Здесь, в отличие от лесов, вам не придется ждать десятилетиями, чтобы получить ценное сырье.

В настоящее время уже есть несколько упаковочных компаний, разрабатывающих пластик на основе морских водорослей. Пока что разработчики сталкиваются с проблемами, поскольку полученный материал впитывает воду. Поэтому необходимо менять его химическую структуру. Тем не менее, интерес к морским водорослям со стороны западных компаний растет – как с точки зрения производства биоматериалов, так и с точки зрения употребления в пищу. И в этом плане наибольший интерес представляет упомянутый вид Ulva. Плантации этих водорослей уже появляются по всему европейскому побережью Атлантики, а также в Северном море. В Норвегии уже сейчас есть как минимум семь таких компаний, занимающихся культивированием «морской пшеницы».  Такие же фермы есть уже в Дании, Нидерландах, Бельгии, Франции, Великобритании, Ирландии, Испании и Португалии. Также появляются транснациональные корпорации, управляющие морскими фермами в Ирландии, Марокко и Индии.

Тем не менее, эксперты подчеркивают, что пока что вклад европейских стран в развитие данного направления незначителен. Львиную долю рынка (почти 90%) представляют азиатские страны. Так, в Китае, Индонезии и Японии есть целые заливы, занятые плантациями морских водорослей. Европейцы, ввиду определенных природно-географических отличий, не могут слепо копировать азиатские технологии, поэтому европейским ученым придется искать собственный путь. Учитывая то обстоятельство, что развитие «подводного фермерства» четко перекликается с климатической повесткой, инициаторы таких стартапов вполне могут рассчитывать на государственную поддержку. Также стоит принять во внимание неподдельный энтузиазм, с которым европейцы решают глобальные экологические проблемы, воспринимая свою деятельность как некую общечеловеческую миссию.

Пожалуй, главное отличие европейских разработчиков от азиатских специалистов как раз в том и заключается, что последние, занимаясь культивированием морских водорослей, не борются за изменение мира. Чего нельзя сказать об европейских ученых, свято уверовавших в то, что морские водоросли должны не просто стать дополнительным источником белка. Нет, они должны «изменить наш образ жизни» (transform the way we live). В этом контексте европейские фермы по выращиванию «морской пшеницы» претендуют, ни много, ни мало, на роль провозвестников новой эпохи.

Николай Нестеров

8 июля 2023 года ушел из жизни кандидат физико-математических наук, лауреат премии Правительства РФ Юрий Михайлович Зыбарев.

Юрий Михайлович хорошо известен математикам и «айтишникам» Академгородка. Он был одним из тех, кто со своим коллективом (ОблЦНИТ НГУ) еще в 1990-е годы обеспечил Новосибирский научный центр высокоскоростным интернетом. Участвовал в формировании сибирского сегмента интернета Высшей школы России (компьютерная сеть RUNNET). Под его руководством в 1995 году прошла первая в России видеоконференция между МГУ и НГУ. Как отмечали потом эксперты, она стала первой большой публичной презентацией возможностей российского интернета в рамках подготовки конгресса ЮНЕСКО по информатизации образования. Видеомост удалось организовать всего за трое суток и по качеству он не особо отличался от того, что есть сегодня, хотя и каналы, и техника были значительно хуже современных. Именно за работу в этом направлении Ю.М. Зыбарев получил премию Правительства РФ.

В результате, Академгородок третьим после Москвы и Санкт-Петербурга получил полноценный крупномасштабный цифровой доступ в интернет, в 1995 году заработали спутниковые антенны и каналы. Пропускная способность составляла 2 мегабита до СПб и оттуда - через NORDUnet на остальной мир, порядка 0,5 мегабита до Москвы и далее в Европу. Другим регионам это стало доступно только спустя два-три года, что дало зарождающимся здесь ИТ-компаниям ценное конкурентное преимущество. ПО сути, были заложены предпосылки для создания новосибирского ИТ-кластера, которым сейчас заслуженно гордится регион.

В начале нынешнего века началось движение по консолидации новосибирского ИТ-сообщества, было образовано некоммерческое партнерство «СибАкадемСофт», в состав Совета директоров которого вошел и Юрий Михайлович. Своей миссией организация видит не просто решение общих проблем, встающих перед отраслью, но – превращение Сибири в один из мировых центров ИТ-индустрии.

Одним из этапов на этом пути стала организация широко известного за пределами региона Академпарка, очень многие принципы его организации были взяты из концепции Сибирского ИТ-центра, которую несколькими годами ранее представил как раз Зыбарев. А следующим этапом на этом пути должно было стать строительство «Айтигородка», над проектом которого Юрий Михайлович также немало поработал. Эта идея не утратила актуальности и сегодня, наоборот, в итоге развилась в проект строительства «Смарт Сити» на площадке между Кольцово и Академгородком, которую сам Юрий Михайлович называл оптимальным местом для реализации.

Параллельно с задачами укрепления ИТ-кластера, Юрий Михайлович много сил и времени отдал развитию Новосибирского научного центра. Десять лет он проработал проректором НГУ по цифровизации. Именно в этот период была создана российская университетская сеть . Ее разработчиками выступили три группы – из МГУ, ИТМО и НГУ (которой руководил Зыбарев). При нем университет обзавелся Центром новых информационных технологий, своей спутниковой связью, оптоволокном и еще рядом важных элементов цифровой инфраструктуры. После Зыбарев перешел на должность заместителя директора Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН - место по-своему культовое для «айтишников», ведь институт считается родоначальником суперкомпьютерного движения в Сибири. И нельзя забывать, что Юрий Михайлович немало сделал для создания этого суперкомпьютерного кластера и организации сети взаимодействия пользователей вокруг него.

В институте Юрий Михайлович застал реформу РАН, вызвавшую обоснованные тревоги за будущее научной системы страны. Будучи неравнодушным человеком и настоящим патриотом своей страны, он активно включился в общественную кампанию, направленную против негативных составляющих проекта реформы. Именно тогда он выступил одним из организаторов нашего сайта, в котором видел один из информационных ресурсов в развернувшейся дискуссии о судьбе академической науки.

Тогда же Юрий Михайлович выступил одним из авторов законопроекта об академгородках, который тоже задумывался как один из инструментов сохранения и преумножения научного потенциала страны. Да, в тот момент законопроекту не удалось преодолеть сопротивление со стороны ряда правительственных чиновников. Но, как и в случае с «Айтигородком», эта идея продолжает регулярно всплывать в повестке дня и есть вероятность, что однажды и она будет реализована. Как ранее были успешно реализованы многие другие проекты, созданные с его участием или под его руководством.

В последние годы своей жизни Юрий Михайлович работал советником директора Института цитологии и генетики СО РАН, а также возглавлял ООО «Исследовательский Центр Гузик» - компанию, выпускающую уникальные измерительные программно-аппаратные комплексы, которые предназначены для исследования и тестирования процессов магнитной записи/чтения в системах хранения данных.

Наш сайт выражает глубокие и искренние соболезнования родным, близким, коллегам, всем, кто знал и уважал Юрия Михайловича Зыбарева.

С 29 июля по 7 августа на площадке Новосибирского государственного университета в рамках проектно-образовательного интенсива «Архипелаг 2023» пройдет сразу несколько масштабных мероприятий: порядка 30 зрелищных состязаний беспилотников, профессиональный форум БАС, экспертная площадка, посвященная возможным сценариям развития России к 2040 году по приоритетным направлениям, а также акселерация 100 высокотехнологических стартапов, которые презентуют свои решения инвесторам и потенциальным заказчикам.

— У Новосибирского госуниверситета накоплен серьезный опыт применения беспилотников для решения исследовательских и индустриальных задач. Например, ученые Геолого-геофизического факультета активно применяют дроны в геологоразведке. Студенты технических направлений задействуют БАС в своих образовательных проектах и стартапах, некоторые даже выиграли в федеральном конкурсе «Студенческий стартап». Поэтому уверенно могу сказать, что организация ряда мероприятий «Архипелага 2023» на территории университета и Академгородка в целом более чем оправдана, — прокомментировал директор Центра трансфера технологий и коммерциализации НГУ, один из организаторов интенсива со стороны университета Александр Квашнин.
Например, студенты Института интеллектуальной робототехники обучают БАС самолокализироваться без GPS и связи со спутником, учат искусственный интеллект максимально быстро обнаруживать дроны рядом с объектом наблюдения. А студенты-математики из Инженерной школы создают и продвигают программное обеспечение для анализа состояния посевов и почвы и формирования рекомендаций по удобрению и поливу растений.

Профессиональный форум БАС проводится с 29 июля по 5 августа для формирования будущего облика рынка беспилотных авиасистем и проработку решений для его развития и поддержку кооперации игроков. Участниками запланированных мероприятий станут разработчики и производители дронов и комплектующих для них, заказчики услуг БАС, представители университетов, научных организаций, институтов развития, федеральных и региональных органов исполнительной власти и профильные подведомственные организации. Совместно они займутся решением нескольких задач. Например, проработают требования к платформам беспилотных воздушных судов и их применению, а также рейтинг готовности регионов к реализации программ развития БАС.

— В рамках мероприятий Архипелага 2023 Центр НТИ по новым функциональным материалам, созданный на базе НГУ, проведет технологическую лабораторию «Новые материалы для БАС». Участники обсудят направления разработки новых материалов для БАС через постановку задач от лидеров отрасли в сфере двигателей, накопителей энергии, корпусов и т.д., технологические барьеры в области новых материалов при переходе к следующему поколению БАС, а также соберут технологические проекты для перехода к следующему поколению БАС с горизонтом реализации в 5 лет, — рассказал директор Центра НТИ по новым функциональным материалам Амиран Векуа.

С 29 июля по 6 августа на площадке НГУ также пройдет 28 соревнований по конструированию, сборке и мастерству управления беспилотниками: индивидуальные участники и команды продемонстрируют навыки эксплуатации дронов и поборются за право быть лучшими в той или иной дисциплине. На соревнованиях будут отрабатываться в том числе методы и формы использования беспилотных авиасистем в различных критических ситуациях.
Всего в рамках «Архипелага 2023» состоится 105 различных состязаний, в том числе на площадках Новосибирского государственного технического университета, полигонах Новосибирской области и в Томской области. Участие в них примут 1,5 тыс человек. Главная цель соревнований – формирование образа будущего сферы беспилотных авиационных систем в деятельности различных сфер – от спортивной и образовательной до экономической и специальных.

Еще НГУ станет площадкой для ряда мероприятий в рамках направления «Горизонт 2040», посвященного стратегическому диалогу для определения субъектной позиции России на карте мира 2040 года и выработки возможных сценариев развития страны по наиболее значимым направлениям. В проект вовлечено более 150 экспертов в сфере демографии, экологии, климата, энергетики, технологий, космоса, здравоохранения, продовольствия, социокультуры, экономики и др.

Наконец, с 28 по 7 августа 100 сильнейших команд «Акселератора НТИ» – программы ускоренного развития стартапов – представят свои решения индустриальным партнерам и региональным заказчикам по пяти направлениям: технологические решения в области беспилотных авиационных систем (БАС), космоса, биотехнологий, персонализированных цифровых помощников, ассистивных технологий, креативных индустрий и других сквозных технологий НТИ.

Мы уже писали о том, что борьба за так называемые «климатические цели» затрагивает не только энергетический сектор, но также и всю сферу производства продуктов питания. В Европе этот процесс уже запущен, что привело к череде протестов со стороны сельских тружеников. Тем не менее, за последние месяцы лидеры западных стран еще больше усилили критику сельского хозяйства. Мало того, в отдельных странах уже перешли к «наступательной» фазе. 

Например, в Нидерландах, где уже вовсю реализуется программа Всемирного экономического форума (ВЭФ) по трансформации продовольственной сферы, правительство начинает выдвигать инициативы по изъятию сельхозугодий. Причем, данные инициативы поддерживаются руководством Евросоюза. Во всяком случае, Еврокомиссия уже полностью одобрила план главы правительства Нидерландов Марка Рютте, являющегося членом ВЭФ. Совсем недавно в ЕС официально утвердили меры по принуждению фермеров к освобождению своих земель в рамках утвержденной классификации источников выбросов азота. Напомним, что фермеров вынуждают сокращать поголовье скота, дабы вписаться в нормы по азотным выбросам. В противном случае им будет предложена цена выкупа хозяйства через специальную государственную программу. Тем, кто откажется от этого, грозит насильственное изгнание с занимаемой земли – без всякой материальной компенсации.

Эксперты полагают, что Нидерланды в настоящее время «обкатывают» экологическую повестку ВЭФ, которая в дальнейшем будет реализовываться и в других странах. Нетрудно догадаться, к каким последствиям для потребителей сельхозпродукции приведет проигрыш сельских тружеников в этом противостоянии. По крайней мере, о мясном изобилии придется забыть. В Германии (о чем мы также писали) программа сокращения поголовья реализуется через борьбу за «права животных». Министерство сельского хозяйства уже настраивает немцев на то, что пора брать пример с вегетарианцев, ибо мясо является «вредным» продуктом во всех отношениях, в том числе и в плане реализации климатической повестки.

Совсем недавно об этом напомнили и американцам. В начале мая о «великой продовольственной перезагрузке» заявил специальный посланник президента США по климату Джон Керри, выступая на саммите Министерства сельского хозяйства, посвященном проблеме климата. По его словам, борьба с глобальным потеплением требует от нас снижения выбросов не только в энергетическом секторе, но также и в сельском хозяйстве. Мы не сможем добиться поставленных целей, отметил Джон Керри, если сельское хозяйство не будет находиться в центре внимания как часть климатического решения. Он напомнил, что сектор сельскохозяйственного производства дает не менее трети выбросов парниковых газов во всем мире, отвечая за повышение средней глобальной температуры на полградуса.

В целом вся мировая продовольственная система, которая включает в себя землепользование, производство продуктов питания, упаковку и управление отходами, производит ежегодно до 18 миллиардов тонн углекислого газа, что равнозначно 34% от общих объемов мировых выбросов. Согласно расчетам МГЭИК, на одно только сельское хозяйство приходится 10-12% от мировых объемов выбросов. Следовательно, двигаясь в фарватере климатической политики, мы обязаны радикально трансформировать всё сельскохозяйственное производство. По словам Керри, сейчас данный сектор нуждается в инновационных технологиях более чем когда-либо. В этой связи необходима выработка соответствующих технических решений – с последующей их передачей фермерским хозяйствам по всему миру. Если этого не сделать, то о достижении нулевых выбросов к 2050 году можно забыть, уверен Керри. В свою очередь, климатические изменения будут оказывать вред самому сельскому хозяйству, а значит, проблема продовольственной безопасности и без того обострится. Если глобальная температура поднимется до двух градусов Цельсия, под угрозой голодной смерти окажется еще как минимум 600 миллионов человек.

В настоящее время существует договоренность между целым рядом стран (включая США) относительно планомерного снижения выбросов метана (еще одного парникового газа, более опасного для климата, чем СО2). На эти цели уже запланировано порядка 13 миллиардов долларов. Как уверяет Джон Керри, снижение выбросов метана – это самый быстрый способ затормозить потепление в краткосрочной перспективе. Такое сокращение возможно только в том случае, если фермеры перейдут к более «устойчивым» методам ведения сельского хозяйства. Скорее всего, этим вопросам будет посвящен следующий климатический саммит COP-28, который пройдет в Объединенных Арабских Эмиратах.

Конечно, в теории всё это выглядит красиво. Но на практике, как показывает пример тех же Нидерландов, благородные декларации приводят к наступлению на интересы простых фермеров. Кстати, еще зимой этого года американское правительство уже попыталось сделать «первый выстрел» в сторону сельских тружеников. Так, Агентство по охране окружающей среды намеревалось с марта запустить так называемое правило о воде, связывающее деятельность фермеров по рукам и ногам. Ввергая сельских тружеников в состояние полной административной неопределенности, данное правило позволяло учинять им всевозможные иски и вымогать штрафы. Впрочем, на текущем этапе американским фермером удалось отразить атаку на свои интересы и добиться от суда приостановки внедрения спорных нормативов.

Как утверждают эксперты, внедрение новых экологических стандартов по факту является ничем иным, как попыткой федеральных органов подмять под себя все управленческие функции, до того находившиеся в ведении местных властей. Через экологию центральная власть пытается урезать полномочия регионалов, претендуя на всестороннее регулирование водно-болотных и сельскохозяйственных угодий. В этом деле ведущая роль как раз принадлежит Агентству по охране окружающей среды. Сегодня об этом говорят открыто. Водное правило, которое пытались запустить в марте, могло отнять юрисдикцию у штатов и утвердить власть федералов фактически над каждым (даже очень маленьким) водоемом. В конечном итоге фермеры усмотрели здесь атаку на свои интересы со стороны администрации Байдена и со стороны демократической партии в целом.

В этом плане весьма показательна реакция членов республиканской партии на упомянутое выступление Джона Керри, где тот негативно отозвался о сельском хозяйстве.  Так, группа из 27 депутатов-республиканцев  в Палате представителей призвала президента Байдена и министра сельского хозяйства Тома Вилсака дезавуировать высказывания своего специального посланника по поводу вреда от продовольственной системы. По их мнению, подобные заявления являются пощечиной в отношении честных тружеников, посвятивших свою жизнь производству продуктов питания. Насаждение таких алармистских настроений, считают авторы послания, никак не отражают реальной истории американского сельского хозяйства. Они обращают внимание на то, что американские фермеры желают и впредь оставаться распорядителями своей земли. Что касается «инноваций», к которым призывает Керри, то вряд они будут согласованы с интересами мелких землевладельцев. Если же говорить о выбросах, то на долю Американского сельского хозяйства в мировом масштабе приходится не более полутора процентов. Это самый низкий уровень в сравнении с другими странами, утверждают депутаты-республиканцы. Мало того, благодаря американским земледельческим практикам из атмосферы ежегодно удаляется порядка 760 миллионов метрических тонн CO2. Что касается Джона Керри, то он, обращают внимание его критики, на посту защитника климата только и делает, что летает на частных самолетах по всему миру. Поэтому стыдиться за углеродные выбросы можно кому угодно, но только не американским сельским труженикам.

Таким образом, первая атака на американских фермеров оказалась отбита, хотя ни у кого нет уверенности в том, что руководство США свернет свои планы по трансформации продовольственной системы. Судя по заявлениям Джона Керри насчет сокращения метана, а также о том, будто маленькие фермы являются значительным источником выбросов азота, главным объектом нападок здесь также станет животноводческая отрасль. Пока что об этом говорится с осторожностью, поскольку вегетарианство не так популярно в Америке, как в Европе. Поэтому американские эксперты по климату единодушны в том, что темы потребления мяса лучше избегать в целях предотвращения культурных раздоров.

Тем не менее, рано или поздно американцев придется поставить перед фактом, что во имя защиты климата им придется значительно сократить потребление мяса. В этом климатические активисты абсолютно уверены. Стало быть, война с фермерами не отменяется, и на текущем этапе лишь откладывается или принимает «гибридный» характер.

Константин Шабанов