По просьбе редакции «Поиска» мнение по проблемам Арктики одного из наших читателей с Дальнего Востока прокомментировал специалист из Института США и Канады РАН. Публикуем сразу оба текста. И добавляем еще пару материалов, свидетельствующих о том, что, если земля твоя — то на ней надо работать. И тогда она реально будет территорией твоего Отечества.

Валерий БЫКАСОВ, научный сотрудник Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН

В последние годы очень много говорят о Северном морском пути (СМП). Вот и на прошедшем Петербургском международном экономическом форуме об этом шла речь. Притом постоянно декларируется, что, хотя этот проект осуществляется в морской зоне исключительных экономических интересов России, он имеет международное значение, а потому, мол, при обустройстве СМП можно применить международную кооперацию.

Однако США, Канада, Дания, Ирландия и Норвегия, также имеющие прямой выход к Северному Ледовитому океану, в рамках доктрины санкционного давления решения по освоению Арктики давно принимают без учета мнения России, обосновывая свои действия тем, что Северный Ледовитый океан и его природные ресурсы являются достоянием всего человечества. За такими шагами скрывается неприкрытое намерение если не отлучить Россию от освоения арктических ресурсов, то существенно ограничить ее интересы. Вплоть до того, что Канада и США претендуют на остров Врангеля, США — на острова Де-Лонга, а Швеция заявляет о своем приоритете в освоении Северного морского пути. Так что если мы действительно хотим сохранить за собой исключительное право на использование природных ресурсов российского сектора Арктики, то следует предметно заняться укреплением наших собственных позиций, причем без особого внимания на реакцию так называемого «коллективного Запада». Понятно, конечно же, что полностью от него отгородиться не получится, но попробовать защитить свои интересы стоит.
И, как представляется, одним из вариантов закрепления за Россией приполярных акваторий могло бы стать придание на законодательной основе нынешней 200-мильной границе морской зоны исключительных экономических интересов России статуса государственной морской границы страны (я это уже предлагал в 2020 году, см.: Быкасов В.Е. Предвзятые заметки // Вести. 2020. №3 (5 февраля)), а также расширение нынешней морской зоны исключительных экономических интересов России до 500 миль. При условии, разумеется, что всё останется как сейчас — в пределах тех акваторий, где наши нынешние морские границы и границы морских экономических зон других стран соприкасаются. Тогда в Северном Ледовитом океане, а также вдоль восточных берегов Камчатки и всех Курильских островов эти границы отодвинутся до 100 и 500 миль в сторону открытого океана.

Что это может дать? Во-первых, Охотское море получит статус внутреннего моря России. Тогда как сейчас центральный «пятачок» Охотского моря подпадает под категорию открытой морской акватории. Да и наша западная акватория Берингова моря также станет недоступной для иностранных судов без специального на то разрешения. Во-вторых, у отечественных рыбаков отпадет необходимость оформлять пограничные пропуска для добычи собственных гидробиоресурсов в собственных морских акваториях. А то ведь дело выглядит так, как, если бы каждая домохозяйка, прежде чем включить плиту или стиральную машину, должна была испрашивать на то разрешение у пожарной охраны. Ну и, наконец, в-третьих, мы тем самым навсегда закроем нашу часть акватории и шельфа Северного Ледовитого океана от несанкционированного освоения другими странами. Хотя и не исключим совместного освоения их природных ресурсов на основе договорных отношений. И это вот действительно был бы симметричный ответ.

В 1821 году Россия объявила акваторию Тихого океана, расположенную севернее 51 параллели, своими внутренними водами, в которые зарубежные суда заходить без специального разрешения не имели права. Другое дело, что в те времена и в тех условиях страна не смогла обеспечить исполнения этого закона. Как, кстати, не смогли СССР и нынешняя Россия запретить заход иностранным судам в открытое пространство центральной части Охотского моря. Но если в XIX и XX веках это было предопределено экономическими причинами (невозможностью создания и содержания мощного флота для охраны огромного водного пространства), то в наши дни таковому закрытию мешают международные договоренности об установлении 12-мильных морских государственных границ и 200-мильных зон (кстати, еще одна группа прецедентов) исключительных экономических интересов. А потому установление Россией 200-мильной морской границы и 500-мильной морской экономической зоны, вкупе с их конституционным закреплением, вполне могло бы решить эту проблему. Тем более что мировое сообщество уже юридически подтвердило и закрепило за Россией экономический протекторат (еще один прецедент) над природными ресурсами дна и подземных недр шельфа Северного Ледовитого океана, прилегающего к северным берегам России, который протяжен примерно на те же 500 миль, что и предлагаемая мною граница морской экономической зоны интересов России.
Что же касается реакции на это недружественных нам стран, то можно сказать по-простому — переморщатся. Как это, например, произошло в ходе так называемой «тресковой войны», возникшей между Исландией и Англией сразу же после установления нынешних 200-мильных морских зон исключительных экономических интересов. Тогда бывшая «владычица морей» попыталась навязать Исландии свои условия, но очень быстро вынуждена была отступиться от претензий на чужую акваторию и ее ресурсы.

Тем не менее, для того чтобы поумерить страсти и огульные обвинения со стороны нелояльных к России стран, стоит объявить всю территорию Крайнего Севера (включая Камчатку и Курильские острова), а также прилегающую к ним 500-мильную зону исключительных экономических интересов России «Субполярным эколого-экономическим резерватом» мира под абсолютной юрисдикцией России.

Понятно, что высказанные соображения внешне выглядят утопично. Или, как обычно говорят в таких случаях рецензенты и эксперты, необоснованными. Но в реальности время от времени возникали и возникают представления, которые обоснованию просто не поддаются…

Ничто не мешает нам воспользоваться моментом и застолбить за собой 200-мильные морские границы и 500-мильные зоны экономических интересов в Северном Ледовитом и в Тихом океанах. Помня при этом о том, что, согласно существующим прогнозам, ледовый покров Арктики может исчезнуть уже через 30-50 лет и тогда желающих бесконтрольно бороздить наши арктические воды станет слишком много.

Олег ТЕРЕБОВ, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН

Поставленные в заметке Валерия Быкасова вопросы и выдвинутые предложения, несмотря на их экстравагантность, подтверждают необходимость серьезного и непредвзятого обсуждения всего комплекса политических, правовых, экономических и военных вопросов, связанных с Арктикой. Может ли эта заметка дать старт для такой дискуссии?

Сам автор признаёт, что «высказанные соображения внешне выглядят утопично» или, «как обычно говорят в таких случаях рецензенты и эксперты, необоснованными», но это его не останавливает, поскольку «в реальности время от времени возникали и возникают представления, которые обоснованию просто не поддаются».

Заметка в целом отражает распространенные сейчас в России алармистские настроения по поводу Арктики. Прежде всего, нередко говорится о нарастающей угрозе военного конфликта в северном полярном регионе, угрозе контролю России над ее арктическими природными ресурсами и вообще арктическому суверенитету, однако формулировки в таких случаях туманны.

Сам Быкасов заявляет: «США, Канада, Дания, Ирландия и Норвегия… решения по освоению Арктики давно принимают без учета мнения России». Автор путает Ирландию с Исландией, но это, конечно, опечатка. Но почему позиция указанной «пятерки» должна восприниматься как угроза? Ведь сама Россия действует в Арктике абсолютно самостоятельно.

По словам автора, «Канада и США претендуют на остров Врангеля, США на острова Де-Лонга, а Швеция заявляет о своем приоритете в освоении Северного морского пути» (СМП). На о. Врангеля никто не претендует, а первое сквозное плавание по СМП совершил в 1878-1879 годах именно шведский полярный исследователь Адольф Норденшельд (при поддержке российского предпринимателя Александра Михайловича Сибирякова), что сейчас имеет лишь историческое значение.

Валерий Егорович Быкасов приписывает «коллективному Западу» «неприкрытое намерение если не отлучить Россию от освоения арктических ресурсов, то существенно ограничить ее интересы», хотя это невозможно ни физически, ни юридически. Автор призывает «воспользоваться моментом» (это каким же? — О.Т.) и «предметно заняться укреплением наших собственных позиций, причем без особого внимания на реакцию» вышеупомянутого Запада, ведь ответных действий «недружественных нам стран» ожидать не стоит, поскольку они, «можно сказать по-простому — переморщатся».

Автор предлагает «придание на законодательной основе нынешней 200-мильной границе морской зоны исключительных экономических интересов России статуса государственной морской границы страны, а также расширение нынешней морской зоны исключительных экономических интересов России до 500 миль». «Тогда в Северном Ледовитом океане, а также вдоль восточных берегов Камчатки и всех Курильских островов эти границы отодвинутся до 100 и 500 миль в сторону открытого океана», «мы тем самым навсегда закроем нашу часть акватории и шельфа Северного Ледовитого океана от несанкционированного освоения другими странами».
О существовании Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (КООНМП) автор не упоминает, но, видимо, имеет ее в виду, говоря, что «в наши дни таковому закрытию мешают международные договоренности об установлении 12-мильных морских государственных границ и 200-мильных зон (кстати, еще одна группа прецедентов) исключительных экономических интересов». Точнее это называется 12-мильными территориальными водами и 200-мильной исключительной экономической зоной, а КООНМП — никак не «группа прецедентов», а международно-правовой акт, который подписал СССР и ратифицировала Россия. Очевидно, предлагаемое Быкасовым «закрепление» невозможно сочетать ни с участием России в КООНМП, ни с ее подписью под Илулиссатской декларацией от 28 мая 2008 года.

Валерий Егорович Быкасов предлагает одним ударом присвоить огромные акватории в Северном Ледовитом и Тихом океанах. Это предложение может казаться привлекательным уже в силу самой его простоты и доступности, если не заботиться о правовых основаниях. Силового ответа на подобное ждать неоткуда, однако надежда на то, что весь остальной мир «переморщится», ни на чем не основана, что относится не только к пресловутому «коллективному Западу», но и к Китаю. В целом предлагаемая инициатива выглядит деструктивной и абсолютно избыточной.

Повторюсь, сейчас позициям России в Арктике ничего не угрожает, она остается арктической державой №1. Военное присутствие и ледокольный флот России делают невозможным какие-либо агрессивные действия в отношении ее арктических вод, берегов и инфраструктуры. Успешность освоения и маркетинга природных ресурсов Арктики зависит прежде всего от самого российского бизнеса и перспектив привлечения инвестиций, в том числе иностранных. Это относится и к СМП, который имеет коммерческое будущее только как международный водный путь, и не только «полярный шелковый путь» для КНР.

Срыв работы Арктического совета, от которой отстранились все остальные семь его участников, насколько можно судить, не нанес России какого-либо объективного ущерба. Усиление военной активности НАТО на северном фланге и вступление в НАТО Финляндии и Швеции осложнили и осложняют военно-политическую обстановку в полярном и субполярном регионах, но говорить о «плановой» конфронтации преждевременно.

Современная ситуация в Арктике требует взвешенного обсуждения, основанного на учете многих реальных факторов и учета общей ситуации на мировой арене. Максимальное сохранение окружающей среды Арктики возможно только общими усилиями арктических и заинтересованных «внешних» государств. Поиск форм и методов возобновления и развития такого взаимодействия остается важнейшей задачей научного сообщества.

Год назад мы уже писали о том, что из-за аномальной жары гражданская инфраструктура Лондона и других городов Великобритании подверглась суровым испытаниям на прочность. Кое-где начал плавиться асфальт (даже на взлетной полосе в Хитроу) и деформироваться конструкции старых зданий, не рассчитанных на африканские температуры. Была надежда, что такое адское пекло будет происходить не так уж часто. Однако глобальное потепление дало о себе знать и в нынешнем году. И вполне вероятно, что проблема с каждым годом будет только нарастать.

В июле этого года в западных СМИ появились тревожные сообщения о том, что из-за климатических изменений Лондон подвергается риску разрушения – в буквальном смысле слова. В условиях непривычно сухого лета и слишком влажной зимы некоторые исторические здания, сумевшие пережить Вторую мировую войну, начинают трескаться и терять устойчивость по причине проседания грунта. Многие и них были построены в позапрошлом веке, когда возможность таких погодных аномалий не предполагалась даже в теории. Теперь же глинистые основания, на которых возведены эти здания, не выдерживают нагрузок из-за столь экстремальных – по меркам Лондона – явлений.

По словам специалистов, Британия уже не первый год испытывает на себе опасные контрасты, когда на смену влажной зиме приходит слишком жаркое и засушливое лето. Из-за этого в пористых грунтах, характерных для многих здешних территорий, включая и Лондон, возникают непредвиденные старыми техническими расчетами усадки, что сказывается на устойчивости зданий и сооружений. Причем, риску подвержены здания, расположенные в самых дорогих районах британской столицы. За два последних десятилетия здесь уже сильно выросли страховые выплаты по причине начавшихся разрушений. При этом эксперты не говорят ничего утешительного, прогнозируя дальнейшее ухудшение ситуации.

Конкретно для Лондона проблема усугубляется тем, что здешняя глина имеет уникальные свойства: она может сильно набухать и так же сильно сжиматься. Соответственно, во время влажной зимы она чрезмерно набухает, а с наступление аномально жаркого и сухого лета начинает сжиматься и трескаться. Нетрудно представить, как это сказывается на состоянии зданий и сооружений, включая и дорожные насыпи. Как раз в прошлом году это опасное свойство лондонской глины очень сильно себя проявило ввиду аномальной жары и засухи. Прогнозы на этот год также неутешительны, ибо и в этом году лето выдалось аномально жарким.

По заявлениям климатологов, нынешний июнь оказался самым теплым за всю историю наблюдений, начиная с 1850 года. И уже на сегодняшний день есть 80-процентная вероятность того, что самым теплым окажется весь 2023 год. Так, начало июля дало десять самых жарких дней в истории. Экстремальные волны тепла накатывают на территорию США и Канады, на значительную часть Европы и некоторые части Азии (Япония, Индия, Китай).  У берегов Флориды вода достигла беспрецедентно высокой температуры – 32,2 градуса Цельсия. Одновременно с тем в Тихом океане усиливается такое явление, как Эль-Ниньо, связанное с перемещением нагретых поверхностных вод к востоку (к Южной Америке). Этих факторов, считают ученые, уже достаточно для того, чтобы нынешний год поставил очередной температурный рекорд.

Как отмечают специалисты, возобновление Эль-Ниньо задаст очередную норму для климата через 5-10 лет. Соответственно, ближайшее будущее открыто для новых температурных рекордов (если, как надеются климатологи, человечество не покончит с выбросами парниковых газов). Причем, предыдущие температурные рекорды происходили без явления Эль-Ниньо, с которым тесно ассоциируются периоды увеличения тепла. Чего же ждать, в таком случае, наблюдая сейчас усиление данного явления? Климатологи разводят руками, опасаясь делать точные предсказания. Однако уже понятно, что если Эль-Ниньо сохранится и усилится, то следующий год будет еще жарче. Учитывая, что нынешний год может со значительным отрывом превзойти показатель 2022 года, то на ближайшую перспективу нас вполне могут поджидать еще более экстремальные ситуации. Такова тенденция.

Опасность связана не только с учащением таких явлений, как ураганы, ливни, засуха и лесные пожары, несущие локальные угрозы для жизни людей. Ученые уже пытаются оценить возможный экономический ущерб для мировой экономики, особенно в связи с усилением Эль-Ниньо. По мнению ученых, данное явление способно спровоцировать экономический хаос в ряде развивающихся стран. С одной стороны, это может прямо ударить по энергетической системе, с другой стороны – нанести урон сельскому хозяйству и тем самым спровоцировать нехватку продуктов питания. Предыдущий Эль-Ниньо уже посодействовал глобальной инфляции. Теперь же, заявляют исследователи, на фоне стремительного роста глобальной температуры мы рискуем получить «самый дорогой» Эль-Ниньо – с тех пор, как метеорологи начали его отслеживать. Существует опасность получить так называемую стагфляцию – когда инфляция остается высокой даже при сокращении экономики.

В некоторых странах уже начинают готовить подушку безопасности в свете указанной тенденции. Правительство Перу, например, собирается потратить более миллиарда долларов на борьбу с климатическими явлениями (есть теперь и такая статья расходов). Как заявил один из британских экономистов, Эль-Ниньо появилось совсем «не вовремя» для мировой экономики, и без того испытывающей серьезные проблемы.

Опасения по поводу экономических последствий для развивающихся стран, да и в целом для мировой экономики, далеко не беспочвенны. Как ожидается, Эль-Ниньо может вызвать сильные ливни в Чили, из-за чего будет ограничен доступ к некоторым медным рудникам, что приведет к падению производства меди почти на 30 процентов. Это, в свою очередь, поднимет цену металла, используемого в производстве компьютерных чипов, автомобилей, электродвигателей и бытовой техники.

Другой пример – Китай, где в условиях сильной жары гибнет скот и происходят перегрузки в электросетях. Прошлым летом жара вынудила руководителей страны сокращать поставки электроэнергии некоторым предприятиям на двухнедельный срок, что привело к сокращению поставок комплектующих для некоторых промышленных гигантов (например, для Apple, Tesla и других). Этим летом власти Китая ожидают новых перебоев в поставках электричества.

Дела в мировой экономики, полагают эксперты, могут дойти до того, что в каждой стране подорожает даже чашка кофе, поскольку в зоне риска оказываются такие крупные производители кофейных зерен, как Бразилия и Вьетнам. В целом же, по словам климатологов, мы получаем двойной «тепловой удар», когда долгосрочный рост глобальной температуры (якобы вызванный концентрацией парниковых газов) накладывается на явление Эль-Ниньо. Такой эффект, уверены ученые, способен длиться годами.

Таким образом, природа наносит концентрированный удар по мировой экономике. И пока что утешительных прогнозов нет. Естественно, глобальным ответом на эту тенденцию принято считать реализацию так называемых климатических программ. Кто-то преподносит их как последнюю надежду человечества. Хотя, судя по конкретным результатам, эти надежды могут не оправдаться.

Константин Шабанов

Редакция сайта: Материал представлен компанией-производителем и публикуется не в качестве рекламы, а как одна из возможных точек зрения по данному вопросу.

Мы уже не первый год уделяем внимание новейшим трендам в области так называемого «устойчивого» сельского хозяйства. Одно из популярных ныне направлений – это производство еды на основе биомассы из съедобных насекомых. На Западе, как мы уже неоднократно писали, данное направление рассматривается как некая альтернатива индустриальному животноводству, якобы ответственному за выбросы парниковых газов и прочий экологический ущерб. Как выясняется, биомасса из насекомых и их личинок способна заменить не только традиционные мясные блюда, но также создать целую линейку «альтернативных» молочных продуктов (точнее, заменителей молочных продуктов). В странах ЕС уже вводятся соответствующие стандарты на подобную «инновационную» еду. И, судя по всему, продукты с пометкой «Энто» (о чем мы тоже писали) в скором времени станут обыденным товаром. По крайней мере, эксперты прочат большое будущее рынку еды из насекомых.

Показательно, что в западных странах ведется сейчас активная кампания по «раскрутке» таких продуктов, в которой принимают участие разные знаменитости – от бизнесменов-миллиардеров до звезд Голливуда. В России, где население придерживается более консервативных взглядов, указанные тренд пока что не набрал ощутимого количества горячих сторонников. Мало того, может показаться, что все эти эксперименты с «инновационной» едой нас никак не коснутся. Однако Россия не может оставаться в стороне от глобальных трендов, поэтому тема «инновационной» еды вполне закономерно обсуждается и у нас. Причем, от теории уже начинают переходить к практике.

Так, 22-24 августа на Сибирской венчурной ярмарке (которая состоится в рамках Международного технологического форума «Технопром») будет продемонстрирована современная сверчковая ферма. Разработкой по автоматизированному выращиванию сверчка домового занимается в нашем городе компания «ЭНТОПРОТЕИН», которая и представит данный проект. Биомасса сверчка используется в основном для производства кормов в сельском хозяйстве. Однако в свете последних тенденций ее также рассматривают как сырье для получения сверчковой муки, используемой в спортивном питании, для изготовления печенья, батончиков и т.д. Такая продукция уже представлялась для дегустации - например, печенье из сверчковой муки, которое (по отзывам) на вкус практически неотличимо от овсяного печенья.

По словам директора компании Евгения Демидова, разработанная здесь технология строится на создании многоярусной конвейерной линии и климатической системы, способной создавать оптимальные условия развития для каждого возраста внутри каждого инсектария посредством автоматизации всех процессов. Уникальное технологическое решение позволяет снизить себестоимость продукции в четыре раза по сравнению с конкурентами.

«Сейчас нашему бизнесу», - говорит Евгений Демидов, - два года. Началось с того, что мы попали в акселератор «А: СТАРТ» и стали резидентами бизнес-инкубатора Академпарка, затем нашли первых инвесторов, которые помогли нам начать выращивать сверчков. После этого получили поддержку от Фонда содействия инновациям и создали прототип конвейера по выращиванию сверчков. Затем привлекли второй раунд инвестиций, и сейчас мы готовимся к участию в Сибирской венчурной ярмарке, а к октябрю планируем собрать полноценный демонстратор технологий с отработанными решениями»».

Отметим, что компания «ЭНТОПРОТЕИН» является также участником проекта «Сколково» (Группа ВЭБ.РФ). Таким образом, создание «еды будущего» вполне закономерно вписывается в стратегию инновационного развития страны. Эксперты предрекают данному стартапу хорошие перспективы. Насколько будет востребована на российском рынке еда из насекомых – вопрос отдельный. В нашей стране пока что не проводится масштабной кампании по раскрутке подобных продуктов, да еще с привлечением знаменитостей. Однако, учитывая растущий интерес к такой еде на Западе, смеем предположить, что у сибирского стартапа есть шанс выйти на международный рынок. И в этом плане Новосибирск вполне может претендовать на лавры инновационного мегаполиса не только в сфере приборостроения, машиностроения и цифровых технологий, но также в сфере производства «еды будущего».

Материалы для публикации предоставлены пресс-службой компании «ЭНТОПРОТЕИН»

К плюсам нового материала относятся возможность перезаписи информации значительное количество раз (оценочно порядка 10¹²), низкая энергия, требуемая для переключения, и при этом высокая скорость переключения, а также возможность сохранять состояние в течение нескольких лет (энергонезависимость), даже при экстремально высоких температурах.

Развитие микроэлектроники предъявляет новые требования к т.н. универсальной памяти. С одной стороны, постоянно растут требования к объемам вычислений и сохраняемой компьютером информации, но чем больше информации, тем сложнее обеспечить быстродействие ее накопителя. С другой стороны, сохраняется проблема ограниченного числа циклов перезаписи, которые способны выдержать подобные элементы без утраты части данных. Обойти эти ограничения ученые рассчитывают с помощью применения новых материалов для производства элементов памяти.

Проводя исследования в этом направлении, сотрудники ЦКП «Высокие технологии и наноструктурированные материалы» Физического факультета Новосибирского государственного университета обратили внимание на т.н. майенитный электрид.

«Электридами называют особый тип материалов, в которых электроны играют роль проводящих анионов. В своей природной форме майенит – обычный белый минерал, состоящий из кальция, алюминия и кислорода, доступных распространённых химических элементов, имеет сложную уникальную кристаллическую решётку и является изолятором, т.е. не проводит электрический ток. Но после определенных манипуляций он преобразуется в чёрный электрид и приобретает металлические свойства, что интересно с точки зрения микроэлектроники», - рассказал заместитель заведующего ЦКП «ВТАН» НГУ к.ф.-м.н. Павел Гейдт.

Если кратко, изолятор становится мемристором - компонентом, изменяющим свое сопротивление в зависимости от протекшего через него электрического заряда. Первым майенитный электрид описал японский ученый Хидео Хосоно, но он работал только с монокристаллами, и его исследования носили теоретический характер, хотя в 2011 году его группой было показано 50 циклов переключений, что недостаточно для применения в устройствах. Несколько лет назад ученым Института катализа СО РАН удалось получить воспроизводимую поликристаллическую форму материала, а затем к исследованию ее свойств применительно к использованию в производстве микроэлектроники подключились их коллеги из ЦКП «ВТАН» НГУ. Совместно им удалось продемонстрировать стабильные переключения между проводящим и непроводящим состоянием слоя поликристаллического майенитного материала свыше 1000 циклов в лабораторном прототипе мемристора и понять механизм переключения, используя который можно повысить требуемые характеристики элемента памяти.

«В настоящее время мы ориентируемся на работу с пленками из этого материала, у нас есть понимание того, как должен выглядеть многослойный элемент с использованием этого материала, чтобы он мог использоваться в микроэлектронной промышленности, более того нами создан прототип такого элемента и сейчас надо довести эту работу до того уровня, когда результат станет интересен производственникам», - отметил Павел Гейдт.

Среди первоочередных задач – уменьшение толщины слоя майенитного электрида на порядок, отработать процедуру его напыления на подложку и ряд других операций. Иначе говоря, превратить результат лабораторного исследования в технологию. Ученые надеются, что им удастся завершить эту работу до конца следующего года.

Сергей Исаев

Исследователи из Центрального сибирского ботанического сада СО РАН совместно с учеными из Китая, Франции и США изучают эволюцию флоры в Арктике. Они считают, что развитие арктической флоры 11 миллионов лет назад началось из-за изменений ландшафта и климата, а также колебаний уровня моря. Помимо этого, они выяснили, что арктическая флора могла появиться намного раньше, чем считали ученые. Исследование опубликовано в журнале Nature.

Арктическая тундра — это относительно молодой и новый тип биома, чувствительный к воздействию глобального потепления. Изменения в климате отражаются на составе, плотности и распределении арктической растительности. Поэтому важно знать историю ее развития.

«Мы изучаем эволюцию флоры покрытосеменных растений Арктики, смотрим, как на нее влияют геологические и климатические изменения. Если мы будем понимать этапы развития, то получим ключ к истории и происхождению низкотемпературных флор Северного полушария. Помимо этого, мы сможем предположить, какие виды растений нужно сохранять и что делать для этого. Ведь климат сильно меняется, ледники тают, а это значит, что и флора трансформируется», — рассказывает один из авторов статьи старший научный сотрудник ЦСБС СО РАН кандидат биологических наук Андрей Сергеевич Эрст.

Для исследования ученые секвенировали, то есть определили нуклеотидную последовательность, ядерной и хлоропластной ДНК. Ее выделяли из листьев растений. На основе ДНК исследователи построили филогенетические деревья для 32 групп покрытосеменных растений, включающих 3 626 видов. 

«Мы собирали растения не только в природе. Большинство брали из гербарных фондов Китая, Франции, Америки и России. Гербарные фонды — это богатейший источник информации, который помогает посмотреть морфологию и распространение растения, определить видовую принадлежность. ДНК в таких фондах сохраняется довольно долгое время, как-то мы секвенировали образцы 1940-х годов», — комментирует Андрей Эрст.

Филогеография как направление эволюционной биологии начала активно развиваться с начала XXI века. Она помогает решить огромный спектр задач: изучить микроэволюционные процессы исторической демографии и эволюционной истории, понять, какие факторы влияют на формирование биологического разнообразия. Филогеографические исследования важны для понимания связи геологических, климатических событий с эволюционными процессами.

По результатам исследования, предки некоторых арктических видов появились в среднем или позднем миоцене (около 10 миллионов лет назад). Примерно в это время началась миграция растений из Средиземноморья и западной части Северной Америки. Развитие местных видов продолжилось уже позже, около 9 миллионов лет назад. До этих данных считалось, что арктическая тундра сформировалась в конце неогена или в самом раннем плейстоцене (около 3—2 млн лет назад). Кроме того, оказалось, что количество видов растений, мигрировавших из Северной Америки, значительно больше местных, которые эволюционировали в пределах Арктики.

В начале позднего миоцена (11 млн лет назад) в Гренландии и на окраинах Евразии была высокая тектоническая активность. Земная кора поднималась, из-за чего речная эрозия меняла поверхность арктической суши. Происходили изменения и в климате. Палеоэкологическая реконструкция показала, что среднегодовая температура в Арктике 13 млн лет назад резко снизилась с 11 °C до 4 °C. В тот же период произошло заметное падение уровня моря. По словам ученых, эти изменения ландшафта и климата, а также колебания уровня моря могли спровоцировать начало развития арктической флоры.

Дальше ученые планируют анализировать взаимосвязь флоры Арктики и Гималаев.

«Мы хотим изучать взаимосвязь флор Арктики и Гималаев. Там сходные условия местообитания, климата и флоры, есть похожие виды растений. Будем изучать модельные роды, которые содержат разное количество видов, строить филогению и смотреть, как мигрировала и развивалась флора», — делится Андрей Эрст.

Арктика занимает площадь около семи миллионов квадратных километров, что составляет около пяти процентов земной поверхности. Она играет важную роль в глобальной климатической системе, поскольку является огромным резервуаром углерода и метана. За последние 50 лет темпы потепления в этом регионе в три-четыре раза превышают среднемировой уровень. 

Арктическая тундра, расположенная к северу от границы естественного леса, особенно чувствительна к воздействию глобального потепления и нуждается в охране. В этом биоме обитают своеобразные биоты, способные переносить суровые условия окружающей среды. Они выживают, несмотря на короткий вегетационный период, низкую среднегодовую температуру и сильные сезонные колебания. 

Полина Щербакова

День поля Новосибирской области – это традиционная и крупнейшая в регионе демонстрационная площадка современных технологий и селекционных достижений, передовой сельскохозяйственной техники. Мероприятие способствует развитию многосторонних деловых отношений представителей агробизнеса с промышленными, научными, торговые организациями.

В этом году День поля проходил 3 и 4 августа. Его программа включала выставку и демонстрационные показы в полевых условиях современной сельскохозяйственной техники, демонстрационные участки по оценке влияния питания и средств защиты растений, выставку компаний-производителей и дистрибьюторов агрохимической продукции, демонстрация племенных животных, а также деловую программу с участием первых лиц региона, руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий Сибирского Федерального округа.

Идея проведения таких мероприятий зародилась в начале века и Сибирский НИИ растениеводства и селекции является их активным участником практически с самого начала. Эта практика сохранилась и после вхождения СибНИИРС в состав Федерального исследовательского центра «Институт цитологии и генетики», более того, в определенном смысле участие ученых стало даже более масштабным.

Так, в этом году, ИЦиГ на дне поля представляли его директор, академик РАН Алексей Кочетов, главный научный сотрудник «Курчатовского геномного центра ИЦиГ СО РАН», профессор, д.б.н. Елена Салина, член-корр. РАН, д.с.-х.н. Антонина Гончарова, заместитель руководителя СибНИИРС (филиал ИЦиГ СО РАН) по научной работе к.б.н. Галина Артемова и еще ряд ведущих ученых ИЦиГ в области генетики и селекции растений. Директор ИЦиГ СО РАН принял участие в пленарном заседании, где выступил с докладом «Коллекции семян – основа продовольственной безопасности».

Как обычно, на стенде СибНИИРС были представлены сорта зерновых и овощных культур, которые ученые рекомендуют для возделывания в нашем регионе (включая новинки этого года), а также справочная литература по агротехнологии их возделывания. Экспозиция пользовалась популярностью не только у сельхозпроизводителей, перспективные результаты, полученные селекционерами за последние годы, вызвали интерес у губернатора НСО Андрея Травникова и министра сельского хозяйства области Евгения Лещенко.

Подводя итоги мероприятия, Алексей Кочетов отметил, что на Дне поля был представлен широкий спектр технологических, селекционных и финансовых решений, которыми уже сегодня могут воспользоваться наши аграрии. «Говорили и о задачах на будущее, в частности, о необходимости развития линейки отечественных сортов различных сельскохозяйственных культур в рамках общего курса по обеспечению продовольственной безопасности страны», — подчеркнул он.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

ОАО «Российские железные дороги» и Новосибирский государственный университет подписали соглашение о сотрудничестве в области развития инновационной деятельности по ряду направлений. В их числе, «цифровизация» производственных и бизнес-процессов, промышленная робототехника, создание систем контроля технического состояния конструкций и сооружений, создание новых новых функциональных материалов для железной дороги, внедрение технологий виртуальной и дополненной реальности и ряд других направлений, в которых коллектив НГУ обладает необходимыми компетенциями.

«На самом деле мы уже ведем работу в интересах РЖД. В настоящее время проходят испытание некоторые наши разработки в области неразрушающего контроля состояния сооружений и инфраструктуры железной дороги. Речь идет о контроле состояния объектов,  где повреждения не всегда получается выявить визуальным осмотром. В частности,  проводится экспресс оценка устойчивости и технического состояния опор контактной сети,  оценка состояния подземной части железобетонных опор и коррозийного состояния ригелей жестких поперечин и порталов тяговых подстанций. Все эти аспекты очень важны для предупреждения различных аварий и поэтому очень актуальны для РЖД, а университет готов предложить свои варианты решения данных задач», – прокомментировал ситуацию директор Центра взаимодействия с органами власти и индустриальными партнерами НГУ Александр Люлько.

Подписанное соглашение призвано не только поддержать упомянутые проекты, но и значительно расширить спектр сотрудничества университета с крупным промышленным партнером.

«Цель нашей совместной работы – поиск и реализация инновационных проектов, которые будут направлены на сокращение эксплуатационных расходов, рост производительности и обеспечение безопасности работы подразделений корпорации, применение импортозамещающего оборудования и технологий. У госкорпорации и вуза уже есть достаточно длительный опыт сотрудничества, а это соглашение должно вывести его на качественно новый уровень», – отметил начальник Западно-Сибирского Центра инновационного развития ОАО «РЖД» Игорь Симочкин.

Центр взаимодействия с органами власти и индустриальными партнерами НГУ

«Мы участвуем в подготовке агрономов будущего»: резидент Академпарка помогает школьникам «Сириуса» выращивать растения в искусственных условиях

GrowEd — настольные теплицы для сити-фермерства. В инновационных камерах школьники выращивают растения и изучают влияние качества света на рост и развитие пшеницы. В перспективе такие исследования изменят методы ведения сельского хозяйства и повысят урожайность.

Компания-резидент Академпарка «ЭДГРИН» разрабатывает программно-аппаратные комплексы для выращивания растений в школах. Практически каждая школа сейчас имеет требования по проведению проектной деятельности, но не обладает необходимым оборудованием и компетенциями.

Все тестовые исследования, связанные с изучением роста и качества выращиваемых растений в камере GrowEd, проводятся на базе Института почвоведения и агрохимии СО РАН, а затем команда формирует образовательные кейсы для учителей и наставников по использованию оборудования в рамках школьной программы.

Сейчас в камерах GrowEd M и GrowEd Pro школьники выращивают растения в рамках программы «Большие вызовы» в образовательном центре «Сириус». Старшеклассники изучают, как параметры искусственного освещения влияют на рост и развитие растений. Если подобрать оптимальные условия для выращивания растений, исходя из их биологических особенностей — можно управлять ими в закрытом грунте в искусственной агроэкосистеме. Так получиться выращивать полезную продукцию даже на космических станциях.

«Можно сказать, мы участвуем в подготовке сотрудников будущего — городских растениеводов, агрономов, которые разбираются в качестве еды и в системах автоматизации,  умеют выращивать растения беспочвенным методом и управлять их вкусом. Когда проблема сокращения плодородных земель станет более явной и придется осваивать новые методы производства продуктов питания, к этому моменту будут специалисты, готовые эту задачу решать», — говорит генеральный директор стартапа Алексей Старостин.

Институт катализа СО РАН заключил государственный контракт на разработку, изготовление, монтаж, шефмонтаж, шефналадку технологического оборудования экспериментальной станции «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» с Институтом сильноточной электроники СО РАН (г. Томск). Таким образом, завершились конкурсные процедуры, по результатам которых были определены механизмы и участники создания оборудования всех шести экспериментальных станций первой очереди Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов».

«Работы по формированию исследовательского комплекса ЦКП «СКИФ» идут полным ходом. Для четырех станций, конкурсные процедуры по которым состоялись ранее, организации-интеграторы уже разработали эскизные проекты и конструкторскую документацию, началось производство отдельных узлов экспериментального оборудования. Комплекты оборудования станций «Электронная структура» и «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» мы планировали приобрести едиными лотами за рубежом, однако санкционные ограничения внесли свои коррективы. Тем не менее, мы нашли оптимальные варианты решения этих вопросов, и на экспериментальных станциях первой очереди ЦКП «СКИФ» будут реализованы все запланированные синхротронные методики», — прокомментировал директор Института катализа СО РАН академик РАН Валерий Бухтияров.

Общая стоимость контракта с Институтом сильноточной электроники СО РАН (ИСЭ СО РАН) на создание оборудования станции «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» составляет чуть менее 1,2 млрд рублей. В соответствии с условиями конкурса ИСЭ СО РАН изготовит и поставит готовый комплект оборудования до конца декабря 2024 года. 

Станция «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» предназначена для решения широкого класса научно-исследовательских задач в области химии, катализа, материаловедения, нанотехнологий, полупроводниковой промышленности, геологии, экологии и др. Для этого будут использоваться методы спектроскопии рентгеновского поглощения и магнитного дихроизма.

Например, на этой станции исследователи будут получать информацию о локальном строении и электронной структуре функциональных материалов, например, катализаторов, что в перспективе позволит вести их целенаправленный синтез, а также подбирать оптимальные условия проведения каталитического процесса.

Также исследования на станции позволят улучшать характеристики новых типов аккумуляторов высокой емкости, топливных элементов, разрабатывать новые функциональные материалы для авиационной, космической, автомобильной промышленности, магнитные материалы для микроэлектроники.

Исследование состава и структуры геологических образцов на станции «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» позволит как оценивать экологическую обстановку, так и повышать эффективность поиска и безотходность добычи полезных ископаемых.

Напомним, ранее Институт катализа СО РАН заключил с ИСЭ СО РАН государственный контракт на создание оборудования еще одной станции ЦКП «СКИФ» — «Структурная диагностика».

«Под проект создания первой станции «Структурная диагностика» сформирована мотивированная профессиональная команда. Теперь мы дополнительно усилим эту команду, поможем ей административно и кадрово, чтобы ресурсов хватило на оба проекта. Между станциями «Структурная диагностика» и «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» много общего. Однако отличительной особенностью второго проекта является необходимость разработки особого монохроматора. Он должен не просто вырезать узкую спектральною полосу из падающего рентгеновского излучения, но обеспечивать возможность сканирования по энергии, причем с достаточно высокой скоростью. Необходимо реализовать кинематическую схему прецизионного, синхронного, воспроизводимого вращения двух кристаллов. Наши конструкторы уже подключены к поиску возможных технических решений. Часть оборудования для станции «XAFS-спектроскопия и магнитный дихроизм» ИСЭ СО РАН готов изготовить собственными силами, но мы рассчитываем и на помощь коллег. Часть оборудования будет заказана в Китае, у специалистов, разрабатывавших станции аналогичного функционала. Для нас это хорошая возможность усилить технологическую кооперацию с дружественными странами. Безусловно, к проекту подключится и Большой университет Томска», — отметил директор ИСЭ СО РАН Илья Романченко.

Конкурсные процедуры на создание шести экспериментальных станций ЦКП «СКИФ» первой очереди состоялись в период с июля 2022 года по июль 2023 года. Общая сумма заключенных государственных контрактов составляет 6,9 млрд рублей.

Пресс-служба ЦКП СКИФ

Часть вторая: Зеленые пояса и агропарки

Зададимся вопросом: как снабжались большие города овощами в доиндустриальную эпоху, то есть до появления железных дорог, автомобилей и самолетов? Очевидно, что так называемое транспортное плечо было тогда небольшим, и свежие овощи доставлялись с прилегающих территорий. Возьмем тот же Париж, где сегодня проводятся эксперименты с городским фермерством. Столица Франции, отмечают эксперты, разместилась на весьма плодородных землях, и до позапрошлого века большая часть сельхозпродукции доставлялась сюда с близлежащих территорий, которые сегодня занимает пригород Обервилье. Как утверждают исследователи, подобные модели встречаются в городских районах по всему миру. Собственно, исторически именно пригородные территории обеспечивали продовольственную безопасность горожан.

Во многих третьих странах данные цепочки поставок сохранились до сих пор, даже несмотря на отсутствие формальной защиты прав собственности. Последнее обстоятельство, кстати, может сыграть дурную роль, поскольку незащищенность сельхозпроизводителей приводит к тому, что эти участки изымаются в пользу застройщиков. В итоге города неимоверно разрастаются за счет пригородного сельскохозяйственного пояса, одновременно теряя свой традиционный продовольственный ресурс. Тенденция не очень хорошая, поскольку, потеряв традиционных поставщиков, город попадает в зависимость от крупных производителей, в том числе – зарубежных.

Специалисты уже бьют тревогу. Нынешнее расширение городов в Азии и Африке происходит за счет закатывания плодородных сельскохозяйственных земель в асфальт. Заменить эту потерю фактически нечем. По мнению специалистов, происходит это в силу того, что пригородные территории очень сильно недооцениваются в экономическом и социальном плане. То же в какой-то мере справедливо и для современной Европы. Скажем, отдельные исторические районы в городах тщательно охраняются законом, чего не скажешь о сельскохозяйственных угодьях в пригороде. Оно и понятно: исторические районы привлекают туристов, способствуя тем самым пополнению городской казны. В то время как интересы местных сельских тружеников, вносящих посильный вклад в продовольственную безопасность горожан, не оцениваются так высоко. Мало того, серьезно недооценивается производственный потенциал пригородных территорий, точнее, они перестают восприниматься как важнейший ресурс для производства продуктов питания. В итоге многие участки просто не используются так, как это было в доиндустриальную эпоху, а сами сельскохозяйственные районы переносятся как можно дальше от городской черты.

Впрочем, в Европе ситуация начинает меняться в лучшую сторону, и происходит это как раз в контексте решения вопросов продуктового снабжения городов. Так, соответствующая работа была недавно проделана по защите сельскохозяйственных угодий возле Барселоны. Здесь был выделен аграрный парк площадью три тысячи га, который сегодня рассматривается в качестве модели пригородного сельского хозяйства - для применения в мировом масштабе. Схожий новаторский шаг недавно сделала Кито – столица Эквадора, - включив в генеральный план развития города участки для…  сельскохозяйственной деятельности!

Прецедент очень важный. По сути, мы имеем дело с принципиально новой парадигмой развития городов. Да, города естественно расширяются, включая в свой состав бывшие сельские территории. Однако из этого не следует, что продуктивные сельхозугодия необходимо закатывать в асфальт и полностью прекращать выращивание продуктов питания внутри городской черты (как принято думать). Новаторство концепции городского фермерства в том и заключается, что здесь отсутствует надуманный антагонизм между городом и «деревней». Наличие вокруг городской застройки «зеленых поясов» теперь рассматривается как неотъемлемый элемент в плане обеспечения продовольственной безопасности для горожан.

В настоящее время власти Парижа пытаются нарастить «зеленый пояс» вокруг столицы. Данное решение реализуется в рамках специального проекта, стартовавшего в 2016 году. Первоначально к городу было добавлено 50 городских ферм, в результате чего площадь сельскохозяйственных угодий выросла с 11 до 30 га. В перспективе ее намерены увеличить до 100 га. Кроме того, к 2030 году в Большом Париже (куда входят пригородные территории) должны появиться еще три тысячи га сельхозугодий. Примечательно, что данная инициатива мотивируется необходимостью адаптации к климатическим изменениям! Кстати, подход весьма здравый, если учесть, что крупные производители плодоовощной продукции рискуют реально пострадать от погодных аномалий – со всеми вытекающими экономическими последствиями. Напомним еще раз о том, как жители Лондона остались без помидоров, когда в Испании и Северной Африке из-за аномальной погоды случился неурожай. А ведь в самой Англии прекрасные условия для выращивания томатов. Даже такая либерально-прогрессистская газета, как The Guardian (о чем мы в свое время писали) вынуждена была напомнить читателям, что англичане в состоянии снабдить себя помидорами самостоятельно, ибо условия вполне позволяют это сделать.

В общем, тенденция понятна.  Тема городского фермерства со временем будет приобретать всё большую актуальность, а значит, когда-нибудь она прямо затронет принципы градостроительной политики во всех странах. Там, где этого не понимают, там увеличивают риски дефицита продовольствия, считают исследователи (в первую очередь это касается бедных стран вроде Гаити). В общем, развитие городов и агломераций в свете современных тенденций предполагает не господство бетона, стекла и пластика, а наличие «зеленых» зон, включая высокопродуктивные сельскохозяйственные угодья – даже если речь идет о территориях внутри городской черты.

Заметим, что в наше время это уже не какая-то постмодернистская блажь. Еще раз напомним, что речь идет о продовольственной безопасности горожан, в чьих интересах иметь рядом с собой источники продовольствия. Это страхует их не только от голода, но также и от высоких цен на продукты (прежде всего – овощи и корнеплоды). Напомним, что в российских городах (включая и Новосибирск) в кризисные годы региональные власти содействовали организации городских ярмарок, где реализовывалась продукция местных (пригородных) производителей. Такими действиями удавалось сдерживать цены на продукты. Подобные прецеденты красноречиво подчеркивают актуальность концепции городского фермерства в указанном здесь виде. Есть надежда, что в нашей стране она найдет понимание у чиновников разных уровней. Однако эту тему необходимо квалифицированно развивать и популяризировать, в том числе среди представителей власти (включая и законодателей). И лучше всего справиться с этой задачей могут авторитетные представители нашей академической науки.

Николай Нестеров