- Ирина Георгиевна, Ваш доклад по жимолости, зачитанный Вами на Второй Международной конференции в ИЦиГ СО РАН, просто вдохновил меня на выращивание этой ягодной культуры. Вы давно занимаетесь жимолостью, занимаетесь профессионально, как ученый. Могут ли наши садоводы-любители применить на практике Ваши научные наработки, чтобы собирать со своих участков приличные урожаи этой замечательной и очень полезной ягоды? Ведь урожаи пока что символические.

- Я знаю эту ситуацию, поскольку часто общаюсь со многими садоводами-любителями. И у нас в ЦСБС СО РАН отобрано и размножается достаточно много  интересных отборных форм жимолости, хотя нужно понимать, что наши практические наработки в области селекции новых сортов являются, своего рода, «побочным продуктом» от большой фундаментальной науки. Но, не смотря ни на что, мы сохранили наш селекционный материал, продолжаем его выращивать, пытаясь найти какие-либо сельскохозяйственные учреждения, которые бы доводили до конечного результата наши научные достижения. Больших площадей для сортоиспытаний у нас, к сожалению, нет, но на многочисленных  дачных участках друзей и знакомых наши сорта показывают себя очень достойно. Они гораздо лучше, чем широко распространенные сорта первого поколения, созданные в других селекционных центрах России, поскольку отобраны именно под климатические условия нашей зоны.

- Какие условия требуются для жимолости?

- Жимолость любит высокую влажность воздуха. Даже не влажность почвы, а именно влажность воздуха. В Западной Сибири для неё оптимальны районы с большим количеством озер, например в Барабинском районе Новосибирской области. Такие же условия характерны и для Томской области. В с. Бакчар, где на опорном пункте НИИСС активно занимаются селекцией жимолости, немного холоднее, но влажность высокая, поскольку вокруг болота. Именно здесь очень хорошо пошла жимолость из Приморского края, где высокая влажность и низкая инсоляция.

В свое время я ездила по стране, изучая поведение новых сортов жимолости на разных сортоучастках. Так вот, в наших южных степных районах, например, хорошо себя показывает только сорт Камчадалка. Сильное опущение его листьев и побегов  позволяет хорошо сохранять  влагу. А вот бакчарские сорта из Томской области, которые сами по себе великолепны, в таких местах не поднимались выше полуметра. В последние годы в Новосибирске они стали чувствовать себя хуже, возможно это связано с изменением климата.

- Насколько заметно изменение климата?

- Это очень заметно. По жимолости, пожалуй, в первую очередь. Если раньше у нас многие сорта росли нормально, то теперь я вижу: земля – та же, участки – те же, а сорта происхождением из Приморского края, например, начинают усыхать, ягода спекается, побеги не растут. В период, когда идет интенсивный рост побегов и закладывается будущий урожай (май, июнь), стоит жаркая и сухая погода. Сейчас мы закладываем коллекцию новых сортов, в том числе и бакчарских. Посмотрим, как они себя поведут. Нам эти сорта нравятся: ягода у них крупная, хотя для машинной уборки, конечно, они не подходят.

- На кого у нас вообще ориентирована селекция жимолости?

- Пока что селекция жимолости в нашей стране ориентирована на садоводов-любителей. В промышленных посадках у нас жимолости практически нет. Промышленные посадки есть, например, в Китае. Там под нее сейчас отводят тысячи гектаров. Буквально прошлой осенью я им делала схемы посадок на 150 гектаров.

- Выходит, наши специалисты по жимолости востребованы за рубежом?

- Естественно. Китайцы всё закупали у нас. Сорта у них наши. В основном они их закупают в Томской области и в Барнауле. В Китае сейчас действует государственная программа по освоению этой культуры. На севере этой страны закладываются большие плантации.

В 2000-х годах китайцы активно осваивали голубику, но из-за необходимости укрывать на зиму, она оказалась очень трудоемкой, а потому нерентабельной. Поэтому теперь они переключились на жимолость. Под это дело китайское правительство выделяет субсидии. Китайские специалисты и «не специалисты» объездили всю Россию, закупили лучшие сорта, выбрали то, что им нравится.

И теперь во всех северных провинциях Китая активно осваивается эта культура. Работа по ее освоению, подчеркиваю, хорошо финансируется китайским правительством, благодаря чему она идет очень активно.

- Как Вы оцениваете – на Ваш профессиональный взгляд – подходы китайцев к выращиванию жимолости?

- Китайцы выбирают сорта, сразу ориентируясь на машинную уборку. Естественно, чтобы при этом ягода была вкусная и урожайность высокая. У них очень популярен сорт Берель алтайской селекции. Они его закладывают гектарами. Но высаживают его без опылителя. У меня от этого был просто шок, поскольку у этого сорта завязываемость плодов от своей пыльцы составляет всего 1,5 процента. Это очень мало.

- Они разве были не в курсе об этом?

- Я не знаю. О том, что жимолость строгий перекрестник, пишут много в литературе и наверняка их консультировали в Барнауле. Но еще надо учитывать одну особенность китайского менталитета: они не всё воспринимают с первого раза. Им нужно очень настойчиво повторять такие важные вещи. Бывает, они просто переоценивают свои возможности: мол, это у вас, русских, не получается, а у нас получится, мы умеем. Действительно, я была очень удивлена, когда увидела в Китае в одном из питомников хорошо плодоносящий сорт Берель, у которого не было опылителя. Но плоды были у него в три раза мельче и без семян. При этом все растения были с желтыми листьями. Мы сделали анализы и выявили, что это было проявление партенокарпии. С научной точки зрения это очень интересное явление. У жимолости мы такое обнаружили в первый раз. Происходило это на фоне засоления почв и только на этом одном участке. Урожай, конечно, есть, но это всего лишь десятая часть от того, что может дать этот сорт при правильном выращивании. Тем не менее, на китайцев этот пример произвел сильное впечатление, и они опрометчиво решили, будто можно обойтись без опылителей. И их бывает очень трудно переубедить.

- А чем у них вызван такой огромный спрос на жимолость, что даже государство начинает выделять деньги на ее освоение?

- Понимаете, сейчас в мире очень популярны БАДы. Люди хотят уйти от химических препаратов, хотят улучшить свой рацион. Мы начинаем теперь понимать, что пища должна быть не только вкусной, но и полезной. У нас сейчас очень плохая экология, много тяжелых металлов, много радионуклидов. Поэтому нужны продукты питания, способствующие их выведению из организма.

Так вот, жимолость имеет очень хорошие радиопротекторные свойства. Она связывает тяжелые металлы и выводит их благодаря наличию биологически активных веществ, в частности, антоцианов. Антоцианов в ней очень много. Поэтому жимолость очень перспективна и для БАДов, и для выделения антоцианов. Во многих странах активно ведутся исследования фармакологической ценности жимолости. Выделенные из её плодов биологически активные соединения проявляют антиоксидантную, иммуномодулирующую, антибактериальную, противовирусную, противогрибковую, антиаллергическую и другие виды активности. Поэтому  они широко используются в медицине, косметологии, пищевой промышленности.

Китайцы в этом плане молодцы. Они работают очень оперативно. Там ведь не просто закладывают плантации жимолости. Они сразу же начали строить и заводы по ее переработке, еще до появления первых урожаев. Так же было и с голубикой. Стоило им ее посадить, как сразу же на прилавках появились продукты переработки – соки,  вино, БАДы. С жимолостью происходит то же самое. Мы пробовали в Китае чудесные сухие вина из жимолости. Одна бутылка стоит где-то 15 тысяч рублей, в переводе на наши деньги. Вино очень вкусное, на уровне французских вин.

- Полезные компоненты ягод в вине сохраняются?

- Да, конечно. Натуральные вина с высоким содержанием антоцианов очень полезны. В винограде, кстати, тоже много веществ с антиоксидантной активностью. Те же антоцианы.

- Получается, вино из жимолости по своим полезным качествам не уступает красному виноградному вину?

- Думаю, что не уступает. Красное вино, как известно, рекомендовали чернобыльцам. Они, между прочим, до сих пор его пьют. Причем, в некоторых сортах жимолости антоцианов больше, чем в винограде. Так что такое вино спокойно можно было бы рекомендовать и чернобыльцам.

Из жимолости также хороши соки. Кроме того, ее еще вялят и засахаривают. В переработке жимолости особенно преуспели канадцы и японцы.

- В Канаде тоже осваивают жимолость?

- Да, канадцы ориентируются на японский рынок сбыта. Японцы в больших объемах потребляют эту ягоду. Они используют её как функциональный продукт питания, в качестве защиты от радиации. Как только канадцы поняли, что у них будет гарантированный рынок сбыта, они сразу же собрали все наши лучшие сорта, провели несколько экспедиций по территории Канады, США, Японии. В итоге получили хорошие сорта на основе скрещивания сортов российской селекции и японских отборных форм. Теперь они получают у себя эту ягоду более 1000 тонн в год. И это через 15 лет после введения жимолости в культуру. Занимаются ее переработкой и в большом количестве (до 500 т в год) в замороженном виде продают в Японию. Причем, продают по хорошей цене.

- Выходит, мы добились больших успехов в селекции жимолости, а в промышленных масштабах до сих пор ее не выращиваем.

- Конечно, очень хочется, чтобы и у нас тут было всё налажено. Когда это будет, мне сказать трудно, надеемся на импортозамещение и в этой сфере. Наши сорта, к сожалению, ориентированы на ручной сбор. Жимолость может быть рентабельной культурой только при механизированной уборке, как и показал канадский опыт. Поэтому мы стали у себя перепроверять весь селекционный фонд и выделили много отборных форм, подходящих под уборку комбайном. Причем, среди них есть очень вкусные. При этом мы акцентировали внимание на группу сортов с высоким содержанием антоцианов. Два сорта уже передали в госсортоиспытание, ждем результатов. Возможно, они будут востребованы в Китае. Но нам бы, конечно же, очень хотелось бы, чтобы наши наработки были вот так же полезны в своей стране.

Беседовал Олег Носков

О практических рекомендациях по выращиванию жимолости для садоводов-любителей читайте на нашем портале

В распоряжении редакции ТрВ-Наука оказались проекты двух соглашений между ФАНО, Курчатовским институтом и Росатомом. Подписание этих документов запланировано на 2 июня 2016 года. Еще одно соглашение было подписано еще в феврале. Речь идет о следующем.

Курчатовский институт, ТРИНИТИ (Росатом), Физико-технический институт им. Иоффе РАН и ФИАН им. Лебедева (ФАНО), будут сотрудничать в области термоядерных и плазменных исследований. Курчатовский же центр, Калининская АЭС (Росатом), Институт ядерных исследований РАН и ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН (ФАНО) будут сотрудничать в области нейтринных исследований.

Согласно соглашениям, будут созданы два межведомственных центра, в каждый из которых войдет Курчатовский центр, одна организация Росатома и два института РАН. У каждого будет Управляющий совет в составе президента Курчатовского института М.В. Ковальчука, гендиректора Росатома С.В. Кириенко и руководителя ФАНО М.М. Котюкова. Для каждого из центров будет разработана единая программа научно-исследовательской и иной деятельности. Научное руководство разработкой программ и их реализацией будет осуществляться Курчатовским институтом.

РАН не спросили – подписи президента РАН под соглашениями не предусматривается (интересно, был ли он вообще в курсе происходящего).

В то же время, подпись руководителя ФАНО в этих договорах представляется выходящей за рамки имеющегося у него мандата, согласно которому ФАНО не осуществляет руководство научными исследованиями подведомственных институтов и, стало быть, не уполномочено передавать таковое третьей стороне. Впрочем, подпись президента НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Валентиновича Ковальчука под обоими договорами уже имеется.

Еще одно соглашение было заключено 8 февраля с. г. между ФАНО и Курчатовским институтом в области разработки, создания новых и модернизации существующих экспериментальных комплексов класса «мегасайенс» и осуществления на их базе масштабных исследовательских проектов. Соглашение также предусматривает сотрудничество в исследованиях и разработках в конвергентных, нано- , био- , информационных, когнитивных и социогуманитарных наук. Кроме того, оно касается исследований в области ядерной медицины и лучевой терапии.

Это соглашение является рамочным и затрагивает, по всей видимости, все институты ФАНО. Можно полагать, что готовящиеся соглашения – это конкретизация общих положений соглашения февральского, согласно которому будет разработана программа совместных действий Курчатовского института и ФАНО. Создается Координационный совет во главе с М.В. Ковальчуком и М.М. Котюковым, а общая координация поручена зам. главы ФАНО А.М. Медведеву и вице-президенту Курчатовского института О.С. Нарайкину.

P. S. В комментарии ТрВ-Наука академик РАН Г.А. Месяц отметил, что ФИАН выступит против этого соглашения, так как оно заключено на неопределенный срок и по другим веским основаниям. «Они манипулируют нами как чемоданом: хочу — поставлю туда, хочу — туда, — подчеркнул академик Месяц. — Я говорил с Фортовым, он ничего не знал, он в недоумении».

P. P. S. 30 мая этот вопрос был рассмотрен на Ученом совете ФИАН, а 31 мая, видимо, будет обсуждаться на Президиуме РАН. Решение Ученого совета ФИАН, в котором он возражает против соглашения, будет отправлено и главе РАН, и главе ФАНО. В нем отмечается, что подписанию соглашений должно предшествовать обсуждение с институтами и Президиумом Российской академии наук и что ФИАН не может рассматриваться в качестве ключевого участника в области исследований плазмы токамаков и управляемого синтеза. ФИАН также обращает внимание на необходимость соблюдения правила двух ключей.

Приблизительно пять лет назад концерн «Сибирь» пошел на беспрецедентный шаг, создав для возводимого высотного микрорайона собственную энергетическую установку, решив тем самым проблему электро- и теплоснабжения. Подчеркиваем: это решение является беспрецедентным В МАСШТАБЕ ВСЕЙ СТРАНЫ, и в этом плане руководство концерна выступило в роли первопроходца, пойдя инновационным путем и получив уникальный опыт, которым теперь можно делиться как с другими девелоперами, так и с энергетическими компаниями.

К сожалению, в Новосибирске до сих пор некоторые «авторитетные специалисты» продолжают настаивать на нерентабельности подобных проектов. Мало того, иногда на полном серьезе утверждается, будто данная инициатива является «фейком» и «разводкой».

Чтобы развеять все недоразумения на сей счет, предлагаем вам конкретный вид станции «изнутри» и «снаружи».

Обычно наше воображение связывает объекты малой энергетики с замусоленными кирпичными коробками, из которых торчат вытяжные трубы. Подобные ассоциации возникали и при упоминании этого энергоблока: воображение рисовало обыкновенную котельную, в которую «втиснули» электрогенератор. Однако уже внешний вид объекта развеял устоявшийся стереотип. Это нормальная, «полноценная» электростанция, полностью соответствующая современному уровню. Такая электростанция в состоянии обеспечить электричеством приличный поселок на 10-12 тыс. жителей.

А теперь заглянем внутрь.

Вот оно, «сердце» станции – газовые электрогенераторы американского производства. Их совокупная мощность составляет приблизительно 13 МВт. 

А это – один из котлов, с помощью которых происходит «догрев» воды.

Современность чувствуется и в царящей здесь чистоте и лакированном блеске деталей оборудования. Но больше всего бросается в глаза «безлюдность» внутреннего пространства.

Почему на станции так безлюдно? Ответ просто: потому что всё предельно автоматизировано и компьютеризировано. Кстати, здесь используется автоматика отечественного производства, которая доказала свою надежность.

А это уже «мозг» станции – диспетчерский пункт. Благодаря предельной автоматизации и компьютеризации работой этого комплекса способен управлять… всего один человек!

Кстати, работой станции заинтересовались иностранцы. На днях объект посетила делегация из Южной Кореи и Монголии.

И напоследок, информация к размышлению. Недалеко от этого места – в Советском районе – простаивает без дела автономный энергоблок соизмеримой мощности. Специалисты утверждают, что с помощью таких вот небольших энергетических  объектов вполне можно закрыть дефицит по электричеству в Академгородке (не менее 30 МВт). Мало того, этим путем можно решить энергодефицит всего Новосибирска. А если объединить малые объекты в общую сеть, то мы заметно повысим надежность работы такой системы и даже добъемся снижения стоимости электричества. С точки зрения указанной перспективы созданная концерном «Сибирь» энергоустановка является реальным шагом в энергетику будущего.

Олег Носков

Подробности о работе станции – в готовящемся интервью с директором департамента энергетики и ЖКХ концерна «Сибирь» Виктором Головкиным. Следите за публикациями.

На IV международном форуме технологического развития "Технопром", который пройдет 9-10 июня в Новосибирске, в числе других вопросов намечено обсудить результаты и новые задачи деятельности промышленных кластеров. В частности, на круглом столе речь пойдет о подходах, применяемых минпромторгом РФ для стимулирования кооперации производственных предприятий, в том числе по выпуску импортозамещающей продукции. А также о требованиях, установленных правительством России, которым должны соответствовать кластерные проекты в промышленности, претендующие на получение федеральных субсидий.

Мы рассматриваем промышленные кластеры в качестве одной из ключевых форм территориального развития промышленности. С этого года минпромторг России начал субсидировать совместные проекты участников промкластеров по производству импортозамещающей продукции. Развивая кооперацию предприятий, мы ожидаем роста числа высокопроизводительных рабочих мест, увеличения доли компонентов собственного производства в конечной продукции кластера, сокращения затрат на закупки у зарубежных поставщиков.

Механизм предоставления субсидий предполагает две ступени реализации. Вначале промышленные кластеры, претендующие на получение господдержки, должны подтвердить свое соответствие требованиям, установленным правительством России, и войти в реестр минпромторга РФ. Затем их проекты проходят отбор по ряду критериев.

Отбор уже инициирован минпромторгом, его результаты станут известны в июне 2016 года - по завершению работы "Технопрома". Как и в случае с любым другим новым механизмом господдержки, этот год станет периодом его апробации, оценки эффективности. Получить субсидии смогут лишь несколько кластеров. Но я уверен, уже в следующем году объем средств, которые будут предусмотрены в федеральном бюджете на эти цели, существенно вырастет.

На "Технопроме-2016" также будут подведены предварительные итоги работы по выполнению поручения президента России о совершенствовании законодательства и реализации мер господдержки сферы индустриальных парков и технопарков. Мы планируем обсудить "перезагрузку" данного сегмента производства, находящегося на стыке разработки и внедрения инновационных технологий, материалов, продукции. Речь идет о так называемой второй версии технопарков - "технопарках 2.0". Хотя деление на версии во многом условно, оно отражает определенное изменение вектора государственной политики, видения перспектив развития. Изначально в качестве основного результата деятельности технопарков рассматривалось создание нематериальных активов - изобретений, патентов, программных продуктов. На этом был сделан акцент поддержки по линии минкомсвязи России. Сегодня мы видим в числе целей создания технопарков не только генерацию идей, но и выпуск конечных инновационных продуктов, востребованных рынком и конкретными потребителями, освоение их мелкосерийного производства.

К примеру, воронежский технопарк "Космос-Нефть-Газ" освоил выпуск 45 видов оборудования для нефтегазовой и химической отраслей. Это позволило в 2015 году снизить зависимость от импортных компонентов по гидравлическому оборудованию, электродвигателям, деталям теплообменных аппаратов с восьмидесяти до сорока процентов.

На такие проекты промышленных технопарков мы намерены распространить инструменты господдержки, применяемые минпромторгом России. Ведомством уже инициировано внесение соответствующих изменений в федеральный закон "О промышленной политике".

Деловая программа "Технопрома-2016" будет насыщенной и эффективной. Каждая встреча в рамках подобных мероприятий промышленников, руководителей органов власти, экспертов и общественников - следующий шаг к формированию единой промышленной политики государства.

Для минпромторга РФ это возможность обсудить используемые подходы, предложить инструменты господдержки, получить обратную связь. Это особенно важно, поскольку внедряются новые инструменты поддержки - субсидирование промышленных кластеров, софинансирование региональных программ развития промышленности. И мы стремимся совершенствовать их, опираясь на рекомендации именно тех, кто непосредственно их использует.

Для регионов и промышленных предприятий это возможность презентовать свои проекты. Так, Новосибирская область планирует представить перспективную программу реиндустриализации, которая направлена на развитие новых высокотехнологических производств, замещающих прежние, или способствующих их переводу на новую технологическую базу. Благодаря реализации этой программы область может стать пилотным регионом по отработке модели развития России по "несырьевому" пути.

Дмитрий Овсянников, заместитель министра промышленности и торговли РФ

В первой части мы познакомили вас с кивано и бенинказой. Сегодня – расскажем еще о некоторых экзотических для Сибири овощах.

Следующая теплолюбивая культура – вигна. Принадлежит она к семейству бобовых, как и обыкновенная фасоль. Мы получили в России первые два ее сорта – Сибирский размер и Юньнаньская, которые были включены в Государственный Реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Собственно, мы первыми в Сибири и начали ее изучать. Сейчас ее не нужно даже внедрять в производство, поскольку с недавних пор вигну стали выращивать на Алтае, а к нам в Новосибирск привозят уже готовые плоды. Выведенные нами сорта вполне укладываются в короткий вегетационный период (от всходов до плодоношения – 51-67 дней). Хотя их тоже предпочтительно выращивать в защищенном грунте, в любых культивационных сооружениях.

Чем полезна вигна? У нее очень высокое содержание белка, высокое содержание пектинов и микроэлементов. Также очень высокое содержание аскорбиновой кислоты – 37-40 мг/100г. Этот комплекс – полноценный белок, пектины, аскорбиновая кислота – позволяет относить вигну (равно как и кивано, бенинказу и момордику) к функциональным продуктам питания. Что это такое? В 2005 году был принят ГОСТ, в который вошли отдельные важные термины и определения. Термин «функциональное питание» – как раз вытекает из этого ГОСТа.

К функциональному питанию относят продукты (включая овощные культуры), содержащие вещества, благоприятно действующие на здоровье человека или благоприятно действующие при определенных функциональных состояниях. Например, при некоторых заболеваниях.

Вигну сейчас широко пропагандируют за рубежом – на основе (в том числе) клинических испытаний – как функциональный продукт питания. Это свежие данные – 2014-2015 годов. Мы также серьезно занимаемся подобными исследованиями, работаем в содружестве с нашими коллегами из других институтов. У нас сейчас есть комплексные биохимические показатели по этим культурам.

Помимо высокого содержания полезных веществ, вигна обладает еще одним преимуществом, в сравнении с обыкновенной фасолью. Так, фасоль обыкновенная на наших участках быстро перезревает – буквально за неделю. После чего ее почти невозможно использовать для заморозки или заготовок. Вигна дает плоды с июля до сентября. Поэтому ее можно не спеша заготавливать – замораживать, консервировать, делать заготовки на оставшуюся часть года.

Наконец, момордика. По-другому ее называют «горькая дыня». Почему ее так называют? Зачем нам в Сибири, спрашивается, выращивать еще и «горькие дыни»?

Вот наглядный пример: у нас есть образец функционального продукта питания, продающийся в обычных японских супермаркетах. Это чипсы из момордики. В чем достоинство этой культуры? Дело в том, что горьковатый, точнее – пряно-горький – вкус связан с содержанием в ней очень ценных веществ – моморхаринов. В отличие от других тыквенных овощных культур горький привкус плодов момордики считают желаемым при их употреблении, поэтому отбор на горечь в плодах поддерживался специально в процессе введения ее в культуру.  Само слово «момордика» – производное от латинского mordeo, что означает «горький».  В течение столетий эта культура используется для предупреждения и лечения диабета в восточной кухне (китайской и японской). Причем, это не просто какие-то особенности народной медицины. Указанные лечебные свойства момордики подтверждены новейшими клиническими испытаниями. Поэтому эту культуру позиционируют как лекарственное средство для диабетиков – как раз благодаря моморхаринам, инсулино-подобным пептидам и алкалоидам. Они имитируют действие инсулина в организме человека. При употреблении момордики нормализуется содержание сахара в крови.

Второй эффект – это нормализация давления. Не случайно на юге Китая момордику называют «плодом долгожительства». Как раз из-за того, что это растение способно в пожилом возрасте нормализовать давление и уровень сахара в крови.

Сейчас за рубежом – в США, в Европе, в Японии – происходит настоящий бум исследований полезных свойств этого растения. В европейских университетах, кстати, исследуют получение суспензий клеток момордики, чтобы создать биотехнологическую отрасль по наработке моморхаринов, поскольку такой подход позволяет стандартизировать сам процесс получения этих полезных ингредиентов.

Также (что не менее важно) эта культура используется для лечения онкологических заболеваний. В США даже получили патент на выделенный из момордики белок MAP 30 для лечения рака простаты и ВИЧ. В эксперименте это белок способствовал апоптозу (самоуничтожению) клеток рака печени.

По вкусу момордика несколько необычна, нетрадиционна для нашей, российской кухни. В том числе это касается и заготовок из нее. Для наших заготовок, как правило, характерен либо сладкий, либо соленый, либо кислый вкус. Момордика как бы выпадает из этого ряда. Но ее важное конкурентное преимущество – это как раз содержание моморхаринов. То есть ее можно (и нужно) рассматривать как полноценную лекарственную культуру, точнее – как профилактическое средство при начальных симптомах серьезных заболеваний. Например, диабета и гипертонии. Как мы понимаем, для нас сейчас это очень актуально.

В завершение отмечу, что у нас в ЦСБС СО РАН уже собрана неплохая коллекция различных форм перечисленных культур. Сейчас уже выделена линейка образцов, которые в перспективе могут стать сортами, обладающими разными потребительскими качествами. В итоге, несмотря на короткое сибирское лето, мы всё же можем расширить наш ассортимент овощных культур, разнообразив его новыми и очень ценными видами, способными давать здесь качественный и стабильный урожай. Новые для России культуры способны стать основой для создания новых функциональных продуктов питания для населения и ценным сырьем для пищевой промышленности и индустрии общественного питания.

Юрий Фотев, старший научный сотрудник Центрального сибирского ботанического сада СО РАН, кандидат с-х наук

Кровеносная система лежит в основе функционирования головного мозга, и в области её работы ещё много «белых» пятен. Сибирские учёные в сотрудничестве с медиками решили устранить некоторые из них. Исследование имеет и прикладной выход: уже создана уникальная система мониторинга нейрохирургических операций, метод повышения качества магнитно-резонансной томографии, а также инструментарий для персонализированного моделирования протекания некоторых болезней.

Гемодинамика — это гидродинамика потока крови в сложной сети разветвлённых сосудов с различными свойствами стенок.

Эта работа стартовала в рамках гранта РНФ «Мозг и нейронауки», в котором для изучения того, как происходит течение крови в мозге, объединились специалисты различного профиля. Участники проекта: Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН, Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН, ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН, Международный томографический центр СО РАН, Новосибирский государственный университет, Владимирский государственный университет, Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина и НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко.

«Гемодинамика головного мозга имеет определяющее значение для всего того, что мы делаем. В конечном счёте, любое наше действие — движение рукой или какое-то интеллектуальное напряжение — есть результат того, что соответствующая зона, которая отвечает за эти функции, начинает более интенсивно снабжаться кровью. В результате  запускается каскад различных реакций — биохимических, молекулярных, физиологических», — рассказывает сотрудник Института гидродинамики им. М.А. Лаврентьева доктор физико-математических наук Александр Павлович Чупахин.

С точки зрения гидродинамики эта система невероятно сложна, поскольку сосуды имеют различные прочностные свойства. Артерии упругие, вены более податливые — они дуются, когда в них повышается давление, а синусы (своеобразные коллекторы, по которым оттекает кровь) вообще проходят в твёрдой мозговой оболочке. Через всех них идёт пульсирующий поток крови.

«Мозг — очень энергоёмкий орган. Он составляет всего около 1,5% массы тела, но потребляет порядка 15% объема крови и 20% кислорода и глюкозы. Причём делает это что называется «с колёс»: в нём нет никаких запасов, «верблюжьих горбов». Именно поэтому прекращение кровоснабжения мозга неминуемо  влечёт за собой нарушения», — говорит исследователь. По его словам, современная нейрохирургия обладает гораздо бОльшими возможностями по излечению болезней, обусловленных аномалиями в сосудистой системе мозга, нежели 10-15 лет назад.

На сегодняшний день сотрудники ННИИПК им. ак. Е.Н. Мешалкина успешно оперируют патологии головного мозга двух типов: артериовенозную мальформацию, при которой отсутствует молекулярная прослойка между артериальным и венозным деревом, из-за чего нарушается гидродинамический баланс. И артериальную аневризму  — локальное выпячивание стенки артерии, в результате чего также сбивается нормальный кровоток.

Для излечения первой аномалии используется метод эмболизации артерио-венозной мальформации — по подводящему каналу доставляется специальное клеящее вещество, которое нейтрализует соответствующий участок с дефектными сосудами. От аневризмы избавляются путём выключения её из потока с помощью специальных приспособлений. Эти операции являются стандартными, в ННИИПК им. ак. Е. Н. Мешалкина их делают едва ли не каждый день, и в то же время они — на переднем крае медицины.

Однако врачи беспокоятся, что последствия этих вмешательств не всегда возможно предугадать: в одних случаях всё проходит успешно и пациент выздоравливает, в других почему-то начинаются осложнения, вплоть до кровоизлияния. В чём измерять эффективность нейрохирургической операции? Что нужно контролировать: скорость, давление, другое? В поисках ответов на эти вопросы медики обратились к учёным, а те попытались решить проблему с помощью системы преоперационного матмоделирования.

«Целью нашего проекта является комплексное исследование гемодинамики головного мозга в норме и при наличии аномалий для обнаружения законов движения крови, разработки методов управления кровотоком и создания алгоритмов предоперационного моделирования. Для этого необходимо получение надежных измеряемых данных, которое осложняется тем, что мы имеем дело с живым организмом», — комментирует Александр Павлович.

Сегодня благодаря проекту «Мозг и нейронауки» уже осуществляется мониторинг нейрохирургических операций на основе уникального американского прибора, разработанного для измерения давления и скорости в коронарных сосудах.

Учёные несколько усовершенствовали его и впервые в мире применили для исследования этих параметров в сосудах головного мозга. Разработка уже доведена до рекомендательных протоколов для нейрохирургических операций.

Система позволяет уточнить величину удельной нагрузки, во многих случаях отвечающую за успех хирургического вмешательства. «Когда происходит эмболизация артерио-венозной мальформации, то есть идёт «заделка» дефективного клубка сосудов, решающей величиной является удельная нагрузка, которая меняется в процессе операции, — отмечает Александр Чупахин. — Если она оказывается больше установленного значения, то существенно повышается риск разрыва этого клубка. Следуя такой рекомендации, можно достичь кратного уменьшения числа постоперационных осложнений». Процедура мониторинга, разработанная сибирскими исследователями, не имеет аналогов ни в России, ни в мире.

«Следующий проект, по которому мы работаем с виварием  ИЦиГ СО РАН, — изучение фенотипа, генотипа и гемодинамики головного мозга для различных линий лабораторных животных по данным высокопольного ЯМР-сканирования. Постановка задачи здесь также является новой, и мы располагаем большим лабораторным массивом для этих исследований», — говорит Александр Павлович.

Магнитно-резонансная томография – неразрушающий метод исследования внутренней структуры объектов. В основе лежит явление ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и метод спектроскопии, позволяющий определять физические и химические свойства молекул.

Когда учёные занялись мышами и стали создавать для них сети сосудов головного мозга, обнаружилось, что стандартный подход к построению не даёт цельной 3D картинки, но приводит лишь к фрагментаризации. Проблема в том, что сканирующая плоскость часто проходит под большим углом к сосуду, из-за чего расход крови может показаться меньше, чем он есть на самом деле.

Исследователи предложили метод варьирования наклона сканирующей плоскости. Результаты экспериментов уже подтвердили его эффективность. «На различных линиях лабораторных животных мы строим модели сосудов головного мозга, на которых можно потом прокручивать гемодинамику и смотреть на исходную задачу о её связи с фенотипом и  генотипом», — комментирует учёный.

Клинические данные, снимаемые во время нейрохирургических операций, имеют некое ограниченное поле применения, поскольку нельзя варьировать давление или скорость кровотока в сосудах головного мозга. Однако это можно делать в лабораторных исследованиях на экспериментальных установках, которые конструируются в Международном томографическом центре СО РАН. На основе полученных данных затем строятся математические модели.

На сегодняшний день на приборном комплексе, состоящем из насоса и томографов, уже осуществлено экспериментальное исследование течения жидкости в силиконовой модели сонной артерии, и в дальнейшем метод может быть использован для получения достоверных данных при изучении кровотока.

Также, основываясь на клинических данных ННИИПК им. ак. Е. Н. Мешалкина, учёные выяснили, что дифференциальное уравнение типа обобщенного осциллятора Ван дер Поля хорошо описывает связь между давлением и скоростью крови в сложной системе головного мозга, и создали на его основе метод медицинской диагностики. Модель позволяет прогнозировать поведение одной величины по поведению другой и демонстрирует различные нелинейные эффекты в окрестностях сосудистых патологий (оказалось, что здоровые сосуды относительно просты, а аномалия формирует некоторые особенности сложного поведения кровотока). Метод годится как для пациентов с артерио-венозной мальформацией, так и для людей с артериальной аневризмой.

Помимо вышеперечисленного сибирские учёные разрабатывают  математический и компьютерный инструментарий для персонализированного моделирования гемодинамики церебральных аневризм. Его цель — определить особенности кровотока, оценить риск разрыва аневризмы или послеоперационного осложнения и, таким образом, скорректировать тактику лечения.

«У сосудов могут быть жёсткие стенки, либо односторонняя гидроупругость, когда кровь начинает деформировать стенки сосудов, либо реальная гидроупругость, при которой эта деформация вызывает изменение потока. Мы проводим моделирование по всем этим трём случаям. Расчёты проводятся на базе информационно-вычислительного центра НГУ, — говорит Александр Чупахин. — Ставился вопрос: как определить риск разрыва аневризмы, какая величина его характеризует? К экспериментальным данным мы применили алгоритмы численного моделирования, и было обнаружено, что здесь главную роль играют не локальные параметры, а энергетические. Нужно считать среднюю энергию на единицу объёма. Эта величина оказалась минимальной как раз для тех аневризм, где произошёл разрыв».

«Надёжные клинические и экспериментальные данные являются основой для математического моделирования, они потом возвращаются в биологию, медицину в виде каких-то рекомендаций и выводов. Потенциал не исчерпан. Исследование гемодинамики можно применять и для решения более сложных физиологических и когнитивных задач, потому что она лежит в основе распределения крови по сосудам, а значит — и в основе функционирования тех или иных зон головного мозга», — заключил учёный.

Диана Хомякова

Фото Юлии Поздняковой (1) и из презентации Александра Чупахина

Такие овощи, как кивано, бенинказа, вигна  и момордика пока еще мало известны жителям Сибири. Однако они популярны в мире и имеют очень большую ценность для здорового питания. Нашей задачей была интродукция этих культур, приспособление их к сибирским условиям. Чем вообще они примечательны, почему стоит заняться их выращиванием у себя? Рассмотрим по порядку.

Начнем с кивано, или рогатого огурца. Его плоды, собранные в августе, спокойно сохраняются до апреля. Конечно, во время лежки они немного теряют влагу, но при этом всё равно остаются съедобными и полезными. Используется мякоть плода и сок. Что здесь примечательно? Считается (и не без оснований), что сок кивано вместе с йогуртом по утрам – это лучшее начало дня для пожилого человека. Именно так заявлено в инструкции производителей, которые поставляют эти плоды в Европу. В основном – из Новой Зеландии и Израиля, где как раз специализируются на выращивании рогатого огурца. 

Дело в том, что кивано содержит много калия, кальция, магния, цинка, железа, меди и никеля. Мы убедились в этом, проведя соответствующие исследования.

Это растение интенсивно забирает из почвы элементы так называемого кроветворного комплекса. Именно поэтому кивано особенно полезен для пожилых людей, страдающих проблемой усвоения отдельных макро- и микроэлементов.

Надо сказать, что в случае с кивано мы сразу получаем, что называется,  «три в одном». Так, не живя в Израиле или Новой Зеландии, мы можем у себя в Сибири без проблем выращивать эту культуру,  несмотря на то, что родиной рогатого огурца является Южная Африка. Кивано прекрасно растет у нас в открытом грунте, имеет короткий вегетационный период (75-83 дня). Естественно, речь идет о нашем сорте Зеленый дракон, созданном у нас, в ЦСБС СО РАН. Он позволяет получать плоды уже в июле и использовать их практически до марта. Корнишоны (молодые плоды) можно консервировать. «Рога», то есть шипы, покрывающие плод, мягкие и нисколько не мешают органолептическому восприятию.

По вкусу кивано напоминает огурец, но не имеет характерного огуречного аромата. Вкус его, скажем так, бледнее, чем у огурца. И это, возможно, одно из отрицательных качеств (идеальных культур нет в принципе). Вкус у кивано, конечно, приятный, но не такой яркий, не такой насыщенный, как у огурца. Также в плоде большое количество семян. В корнишонах, правда, семена не чувствуются, чего не скажешь о зрелых плодах. Поэтому наилучший способ употребления кивано – это получение сока. Поучать его нужно из зелено-спелых растений и растений в состоянии биологической спелости (когда они приобретают желто-оранжевый цвет). Поскольку плоды, как я уже сказал, хранятся достаточно долго, то полезный сок можно получать в течение всего этого времени, приблизительно до марта. То есть в течение осени и зимы. В этом его явное преимущество перед обыкновенным огурцом. Иначе говоря, кивано дает нам возможность оздоравливать организм в течение нашей долгой сибирской зимы.

Теперь поговорим о бенинказе. По-другому ее называют «восковая тыква». Хранится она может до трех лет! Во всяком случае, двухлетние плоды находятся в хорошем состоянии. Такой великолепной сохранности как раз способствует восковой налет, покрывающий поверхность плода. В отличие от обыкновенной тыквы, которую мы хорошо знаем, кора у бенинказы довольно мягкая, буквально прорезается ногтем. Мякоть у нее зернистая, плотная, кремового цвета. Достоинство этой культуры в том, что она содержит много антиоксидантов. За последние годы зарубежные исследователи подтвердили также лечебные качества бенинказы при язвах желудочно-кишечного тракта и при наличии аллергических реакций.

Последний момент особенно важен. У нас распространено такое мнение, будто экзотические фрукты и овощи вызывают у неподготовленных людей аллергию. Аллергические реакции, как мы знаем, бывают даже на землянику. Или на цитрусовые. Так вот, восковая тыква, наоборот, позволяет ЛЕЧИТЬ аллергию.

По вкусу бенинказа напоминает тыкву, но у нее нет специфического тыквенного аромата, который не всем нравится. Её вкус я бы назвал нейтрально-сладковатым. Отсутствие специфического аромата, кстати, позволяет готовить из  бенинказы самые разные блюда. Можно готовить из нее как первые блюда, так и вторые. Можно делать и заготовки, например, цукаты. Некоторые наши сотрудники хорошо освоили именно этот вариант. Также из бенинказы получается неплохой сок.

Отмечу, что бенинказа широко распространена в китайской кухне. Благодаря ее нейтральному вкусу китайцы могут из одного этого овоща приготовить множество самых разных блюд. Классический, типичный для китайской кухни рецепт – это нарезанные кубиками плоды бенинказы, отваренные в бульоне (например, в курином бульоне). Туда еще добавляют резаные томаты, зелень. Такой суп в Китае очень популярен. Обычно им завершают трапезу. Не начинают, как у нас, в европейской традиции, а именно завершают. Начинают, как правило, с овощей, с риса, затем переходят на мясные блюда, а завершают трапезу вот таким супом с бенинказой.

В настоящее время в западных научно-исследовательских институтах и университетах плоды бенинказы активно исследуют на антиоксидантные качества. Это качество, позволяющее снижать в организме количество свободных радикалов. И оно подтверждается данными анализа биохимических лабораторий. По этому показателю семена и плоды бенинказы сравнимы с плодами и семенами гуавы, а также с семенами тыквы обыкновенной.

Главное же достоинство бенинказы – в возможности ее использования больными, страдающими от желудочно-кишечных заболеваний или от аллергии. У нас есть пример, когда грудного младенца, у которого была аллергия на многие продукты, стали понемножку прикармливать протертой бенинказой.  Симптомы аллергии значительно уменьшились. То есть этим овощем можно докармливать даже самых маленьких детей.

Бенинказу несложно вырастить в наших условиях. Выведенный нами сорт Акулина вполне пригоден для выращивания в районах с коротким вегетационным периодом. Правда, мы рекомендуем использовать для выращивания пленочные или поликарбонатные теплицы. Это связано с тем, что иногда в летний период температуры у нас опускаются до 5-10 градусов. Такое случается даже в июле. В итоге бенинказа начинает «тормозить» в росте. В принципе, все теплолюбивые культуры, даже перец, баклажаны и томаты для надежности желательно выращивать в культивационных сооружениях разного типа. Так поступают, кстати, даже на юге Китая, несмотря на жаркий тропический климат. Использование пленочных укрытий гарантирует получение качественной продукции в необходимом объеме.

Юрий Фотев, старший научный сотрудник Центрального сибирского ботанического сада СО РАН, кандидат с-х наук

В конце прошлого года российские газеты опубликовали информацию, которая в любой другой стране мира была бы сенсационной: председатель Государственной Думы оказался плагиатором. Сергей Нарышкин, бывший руководитель администрации Владимира Путина и видный член путинской партии «Единая Россия», был обвинен в том, что свою кандидатскую степень он получил за текст, наполовину составленный из заимствованных материалов.

Особенно смешно, что диссертация Нарышкина — 196-страничная работа, озаглавленная «Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития» — была частично украдена у экономиста Владислава Иноземцева, известного своими либеральными взглядами. «Довольно забавно, что видный единоросс и консерватор решил обратиться именно к моей статье, — отметил Иноземцев, узнав об этом. — Видимо, она показалась ему качественной».

Конечно, мало кто поверил, что Нарышкин сам читал статью Иноземцева, а уж тем более лично ее копировал. Скорее всего, он просто заплатил кому-то за написание диссертации, а потом дал взятку научным сотрудникам за то, что они примут ее. Сам Нарышкин вряд ли видел работу, за которую получил свою ученую степень.

В США доказательства плагиата, совершенного чиновником ранга Нарышкина, вызвали бы большой скандал. Просто представьте, что было бы, если бы оказалось, что в своей работе по экономике Пол Райан вольно заимствовал данные из работ Пола Кругмана.

Но судьба оказалась к Нарышкину благосклонна. Дав заявление (весьма ленивое) в свою защиту — «Мне сообщили, что на каком-то сайте информация появилась. Но я доверяю мнению и оценкам настоящих ученых», — он продолжил работать, будто не случилось ничего необычного.

Надо сказать, ничего необычного действительно не случилось. Сам Нарышкин наверняка прекрасно знал, что кроме него в плагиате были уличены более 1000 высокопоставленных и состоятельных россиян.

Многие из плагиаторов — политики. Некоторые — судьи. Есть прокуроры, чины полиции и главы университетов; в плагиате был обвинен даже чиновник, отвечающий за цирковую индустрию России. За последние несколько лет в плагиате (на весьма убедительных основаниях) были обвинены министр культуры России, губернатор Санкт-Петербурга и глава Следственного Комитета. В прошлом месяце заимствования были обнаружены в диссертациях заместителя министра финансов республики Мордовия и советника юстиции, чья диссертация была посвящена сравнению правовых культур России и Запада.

Во всех этих случаях факты плагиата обнаружили члены добровольческой организации, называющей себя «Диссернет» — именно им принадлежит тот самый «какой-то сайт», о котором столь пренебрежительно отозвался Нарышкин. Организация появилась в 2013 году и взяла на себя задачу по поиску и публикации доказательств того, что государственные чиновники, научная администрация и члены так называемых «российских элит» получают ученые степени незаслуженно. Используя программное обеспечение, выискивающее в тексте научных работ фрагменты, уже использованные в других научных публикациях, Диссернет к сегодняшнему дню обнаружил около 5600 случаев плагиата и опубликовал весьма неприятные для плагиаторов отчеты по 1300 случаям. В статье, опубликованной ранее в этом году, Диссернет утверждает, что 1 из 9 депутатов Государственной Думы — того самого парламента, где председательствует Нарышкин — получил свои дипломы благодаря диссертациям, содержащим большое количество заимствований и, скорее всего, просто купленным у «научных негров».

Андрей Ростовцев, физик, один из основателей Диссернета, разработавший программное обеспечение по поиску плагиата в диссертациях, объяснил мне, как именно организация ловит за руку мошенников. «Мы сейчас занимается врачами, — говорит он. — Машина работает постоянно, выбирает подозрительные работы. Мы поднимаем данные в библиотеке, видим, что за последние пятнадцать лет 100000 врачей защитили диссертации. Машина выбирает научную работу в базе данных, анализирует совпадения с другими работами и, если совпадений много, помечает ее для нас. Затем наши добровольцы начинают ее проверять вручную. Весь процесс идет 24 часа в сутки, семь дней в неделю».

Диссернет — децентрализованная сеть, состоящая из анонимных активистов. Один из лидеров организации в недавней статье написал, что главная мотивация Диссернета — озабоченность тем, что российская наука «делается почвой для развития низких и стыдных человеческих пороков — тщеславия, лицемерия, готовности к достижению карьерного успеха бесчестными методами». По словам Ростовцева, регулярно в Диссернете работают несколько десятков человек по всему миру, а он и несколько других ключевых членов организации являются ее «лицом».

Структура Диссернета — отсутствие физического офиса и единого банковского счета — критически важна для его выживания. Сергей Пархоменко, известный либеральный журналист, присоединившийся к Диссернету после серии статей о ранее выявленных им случаях плагиата, недавно пояснил, что «нет головы — нечего оторвать».

Но лидеры Диссернета все же сталкиваются с враждебностью задетых их деятельностью власть имущих. Одного из основателей организации в этом году обвинили в уклонении от налогов, а на прошлой неделе Пархоменко вызвали на допрос следователи МВД.

Некоторые случаи плагиата, выявленные Диссернетом, смешны в своих наглости и абсурдности. Думский депутат Игорь Игошин получил свою степень в экономике, переделав чужую диссертацию о российской шоколадной индустрии в работу о мясной промышленности; слово «шоколад» везде было заменено на «говядина», «темный шоколад» на «говядина отечественного производства», а «белый шоколад» — на «импортная говядина». Все цифры, графики и анализ данных при этом остались неизменными. Недавно Диссернет обнаружил, что онколог Юрий Царапкин выдал за свою статью о раке груди — не изменив практически ничего — чужую работу о раке желудка. При этом работа, якобы описывающая рак у людей, в оригинале описывала рак у собак и крыс.

Научные подлоги существуют везде; но в России они удивительно распространены. Еще удивительнее, что их терпят. Точный подсчет случаев плагиата в России затруднен, но, основываясь на собранных к сегодняшнему дню данных, Диссернет считает, что заимствования могут быть найдены в примерно 4% всех защищенных в стране научных работ. Это число не включает оригинальные диссертации, написанные не их официальным автором. По словам Арарата Осипяна, защитившего докторскую работу в Унивеситете Вандербильта на тему коррупции в высшем образовании (в данный момент Осипян находится на Украине, собирая материал для продолжения исследований), от 20 до 30% всех диссертаций, защищенных в российских ВУЗах после падения Советского Союза, были приобретены на черном рынке.

Этот рынок стоит на удивительном желании российских элит получить научные степени. По словам Пархоменко, российские чиновники, законодатели, врачи и бизнесмены рассматривают научную степень как часть «набора успешного человека» — наряду с драгоценностями, дорогими машинами и особняками. «Если у человека есть степень, это значит, что в этой жизни он чего-то добился, — говорит Пархоменко. — Это значит, что он достоин уважения».

Андрей Заякин, еще один из основателей Диссернета, подытоживает: «Российский Дональд Трамп точно защитил бы диссертацию — может даже две или три».

Задача Диссернета состоит не только в дискредитации плагиаторов. Главная цель организации, как сообщили мне ее основатели — возвращение самой концепции «репутации» в российское общество.

«Мы хотим показать, что репутация важна, что она что-то значит, — говорит Пархоменко. — Фальшивые диссертации лишь часть той российской проблемы, которую мы называем „репутационной катастрофой“. В России существует анти-меритократия, при которой самые успешные и влиятельные люди — не те, кто этого заслуживают, а выдающие себя за тех, кем не являются».

* * *

Распространенность подобного мошенничества в России частично обусловлена структурой высшего образования. В отличие от своих американских коллег, будущие российские научные работники могут получать научные степени, не занимаясь научной работой — если они убедят аттестационную комиссию принять их диссертацию. Эти комиссии являются частью университета и разделены по дисциплинам. Заседают в них университетские преподаватели. Таких комиссий в стране тысячи. «В больших университетах может быть с десяток комиссий, каждая занимается собственным предметом — одна по истории Европы, одна по истории России, одна по филологии, еще одна по французскому, еще одна — по философии и так далее», — объясняет Пархоменко.

По словам Осипяна (не имеющего отношения к Диссернету), за последние 25 лет эти комиссии оказались полностью коррумпированными — преподаватели за взятки принимают негодные или ворованные научные работы. «Каждый хочет получить свою долю, — говорит Осипян. — Купил ты диссертацию — ладно. Но надо еще заплатить членам комиссии, чтобы твою диссертацию приняли. В этих университетах деньги нужны всем — работы много, а зарплаты маленькие».

Коррумпированные аттестационные комиссии, по словам Заякина, находятся у «истоков» цепочки научного мошенничества. Некоторые из них «попросту стали тем местом, где фальшивые научные степени и производятся». Но основа системы — процветающий рынок компаний, предлагающих услуги по написанию диссертаций. Часто они притворяются фирмами, предоставляющими научные консультации — и заодно предлагают покупателям выгодные сделки. По большей части эти компании и не скрываются — достаточно набрать в Google или Яндексе «диссертация на заказ». У одной из таких компаний есть весьма удобный сайт — на сайте фотография мудреца в очках, который предлагает диссертации по цене 100 тыс. рублей (около $1500). Заказ будет готов всего через тридцать дней.

Отзывы клиентов обещают отличный результат: «Олег» сообщает, что полученная им диссертация была «сделана идеально» и прошла все экспертизы. «Сам бы так не смог», — пишет Олег.

По словам Заякина, личности тех, кто в действительности пишет эти работы, остаются загадкой. Скорее всего, бывает по-разному. «Доступа ко внутренней структуре таких фирм у нас нет, поэтому мы не знаем, кто подделывает работы, — сказал мне Андрей. — Младшие научные сотрудники, сидящие в комиссиях? Сотрудники университетов, при которых эти комиссии существуют? Или сотрудники самой фирмы, продающей работы?»

Но фирмы, оказывающие подобные услуги, работают агрессивно и изобретательно, выискивая потенциальных клиентов в тех секторах экономики, где люди с научными степенями встречаются часто. «Эта индустрия работает так же, как и любая другая — они не ждут клиентов, а сами их находят, — говорит Пархоменко. — Есть у человека магазин одежды, или сеть магазинов — и однажды к нему приходит прилично выглядящий агент и говорит: „Пора вам стать кандидатом экономических наук. Это полезно для бизнеса“. А затем предлагает свои услуги — у него на руках бумаги, он рассказывает об опциях, о ценовых категориях, о скидках. Ничем не отличается от страхового агента».

По словам Осипяна, такие фирмы предлагают целый спектр услуг. Средняя цена сделанной на заказ работы составляет где-то $3000. Есть и более дорогие комплекты — с монографией и библиографическим списком, состоящим из фальшивых статей. Они могут стоить от 25 тысяч долларов и более. «Если вы покупаете самый лучший комплект, они сами договорятся с нужной аттестационной комиссией, — говорит Пархоменко. — В идеале вы просто платите деньги и забываете об этом — а потом они привозят вам диплом на дом».

* * *

Так было не всегда. Хотя среди партийных боссов КПСС и попадались люди с незаслуженными дипломами, научное мошенничество невероятно расцвело только в 90-е. По словам Осипяна, количество защищенных диссертаций в России подскочило с 15000 в 1993 году до 30000 в 2005-м.

Самая очевидная причина востребованности научных степеней в России заключается в том, что обладание степенью приносит существенные — денежные — преимущества их обладателям. В некоторых секторах экономики только обладатели степеней кандидата наук могут получить высшие посты; в других — например, в медицинском секторе — научная степень позволяет врачу просить больше за свои услуги. В мире политики причины получения степеней особенно печальны — кандидатская степень позволяет потерявшим власть чиновникам получать высокооплачиваемые посты ректоров университетов (по словам Заякина, «именно там оседают неудачники или дураки»). Мало того, научная степень дает возможность получать деньги и другими способами.

«Преподавать — одно из тех занятий, которое разрешено политику, — объясняет Пархоменко. — Политик не может заниматься бизнесом. Но он может быть профессором и писать книги. Это отличный способ отмывания денег. Откуда деньги? Ну, я преподавал, консультировал. Я человек уважаемый: эти деньги я получил за свою научную работу».

Но ценность научных степеней среди российской элиты не только вопрос экономики. Осипян считает, что славные научные традиции, заложенные в советскую эпоху, являются ключом к понимаю сегодняшнего спроса на кандидатские степени. «В Советском Союзе научные степени в математике, физике, химии, биохимии, биологии были очень престижны. Там по-настоящему работали, и работали там честные и достойные люди», — говорит Арарат. Научная степень в этих областях остается престижной, хотя при Путине на науку выделяется меньше денег, а многие ученые уехали работать за границу. Научная степень — отличный инструмент для социального роста для тех, кто может себе ее позволить. По мнению Грегори Симонса, старшего исследователя при шведском Центре исследований России и Евразии в Упсале, одного из авторов недавней статьи о коррупции в российском высшем образовании, рост случаев научного мошенничества в России обусловлен комбинацией факторов: ученым мало платят, а у амбициозных профессионалов появилось достаточно денег на покупку статусных символов.

«Эта индустрия выросла потому, что система бюрократизировалась… В то же время социальный статус и зарплаты научных работников сильно упали, — написал мне в письме Симонс. — Эти два фактора совпали. Новая российская верхушка — юристы, политики, бизнесмены — состоит из людей, которых перемены в России вынесли наверх, и они хотят легитимности».

Очевидно, что эти свежеиспеченные успешные люди ухватились за старомодный символ успеха. Но если все способные купить кандидатскую знают, что они фальшивы, почему степени еще ценятся? Лорен Грэм рассказывает: «Странно думать, что люди, не озабоченные тем, что научные степени подделываются, продолжают считать, что они престижны. Одно противоречит другому. Но, боюсь, дело обстоит именно так».

* * *

Российское правительство и система образования все же не безразличны к заразе научного мошенничества, поразившего страну. Когда в 2012 году выяснилось, что директор престижной московской математической школы Андрей Андриянов подделал несколько своих публикаций — а затем распечатал копии несуществующих научных журналов, пытаясь доказать свою невиновность — Министерство образования РФ сформировало специальную комиссию по изучению проблемы. В конце концов правительство разогнало аттестационную комиссию Московского государственного педагогического университета, выдавшую Андриянову научную степень, приостановило деятельность восьми сотен комиссий по всей стране и провело антикоррупционные реформы в управлении, занимающемся проверкой диссертаций.

Реформы, скорее всего, усложнили покупку научных степеней. По мнению историка Игоря Федякина, возглавлявшего комиссию, государство заслуживает должной похвалы. Но именно деятельность Диссернета, регулярно упоминаемого в российской прессе и публикующего досье на одного или двух плагиаторов ежедневно, привлекло к проблеме общественное внимание. «Есть разница между „секретом Полишенеля“ и раскрытым секретом, — говорит биолог Михаил Гельфанд, еще один из основателей Диссернета, — Одно дело, если все знают, что все мужья ходят на сторону. Совсем другое — показать фотографию определенного человека с любовницей».

Хотя благодаря расследованиям Диссернета были уволены или подали в отставку лишь несколько чиновников, основатели организации считают, что работают не впустую. Во всяком случае, говорят они, фальшивые академики теперь знают, что диссертации, покупаемые на черном рынке — плагиат; покупать их — риск. Возможно, считает Заякин, именно поэтому число защищенных диссертаций каждый год падает — с 30000 в 2012 году до 16500 в 2014-м.

Напугать членов российских элит и отвратить их от покупки научных степеней — это, конечно, победа. Но, соглашается Пархоменко, это еще не означает, что обычные россияне начали задумываться о проблеме купленных диссертаций и прекратили считать это обычным делом. Именно в этом заключается цель Диссернета, говорит он — «заставить людей стать небезразличными».

«В России многих „ловят“, — говорит Пархоменко, замечая, что Сергей Нарышкин сохранил свой пост в Думе и партии. — А россияне говорят: „Ну и что? Украл он. Все воруют. В конце концов, как стать начальником, если не воровать?“ Репутация ничего не значит. Угрозы — „мы тебе репутацию испортим, мы всем расскажем о твоем воровстве“ — не имеют никакого эффекта».

Если это правда, если россияне действительно столь фаталистично относятся к повсеместной коррупции, то какими образом Диссернет сможет достичь своей цели и «вернуть понятие репутации»?

«Постепенно, постепенно, — говорит Пархоменко. — Иногда мы добиваемся реакции — иногда весьма громкой. Иногда нам удается навесить на человека ярлык. Например, все знают, что российский министр культуры — человек, который украл две диссертации. Даже в Википедии написано. Это первый результат в Гугле. Это очень важно — пометить человека, чтобы все это про него знали. Когда-нибудь это да будет что-то значить».

Леон Нейфах (перевод Григорий Николаев)

- Алексей Владимирович, не секрет, что российское сельское хозяйство сейчас очень сильно зависит от импорта зарубежных семян.  В этой связи, осуществляя программу импортзамещения, нашим селекционерам необходимо соответствовать международному уровню. Этого можно добиться, только опираясь на фундаментальную науку. Какие задачи теперь стоят перед нашими селекционерами, чтобы выйти на новый уровень?

– Начну с того, что ситуация для разных отраслей нашего сельского хозяйства неодинакова. У нас, например, есть сеть институтов Российской академии сельскохозяйственных наук, которая сейчас также относится к ФАНО и к большой Академии. Там все эти годы шла активная работа по выведению новых сортов различных культур сельскохозяйственных растений. Работа ведется довольно успешно. По крайней мере, она позволяет поддерживать тот уровень оригинального семеноводства, который у нас есть на данный момент.

Важно, что такая работа должна вестись постоянно, потому что существующие сорта со временем могут терять устойчивость из-за появления новых рас фитопатогенов, поэтому у сортов разный срок жизни. Параллельно ведется работа по выведению сортов, адаптированных к конкретным зонам земледелия, например, для регионов Сибири. Работа в этом направлении шла давно, и она продолжается. Хотя ввиду того, что с определенного времени государственная поддержка была ограниченной, эта область науки постепенно уменьшалась по потенциалу, по возможностям. И шла она в основном с помощью методов классической селекции: когда селекционер скрещивает растения и оценивает их по фенотипу, то есть по внешнему виду, по характерным признакам.

Как выводится сорт растений методами традиционной селекции? Например, берут хороший сорт, у которого есть отдельные недостатки, допустим, низкая устойчивость к чему-то. И берут «дикаря», либо другой сорт с худшими характеристиками, но обладающий нужным признаком.

Либо берут вообще близкородственный вид. Получают гибридную форму. Затем ее обратно скрещивают на этот сорт, отбирают «правильных» потомков, лучших из которых снова скрещивают на исходный сорт. И проводят так несколько поколений. И каждый раз поколение отбирают на то, чтобы растения лучше соответствовали исходному сорту, но при этом несли вот эту устойчивость.

Это очень длинный путь, и каждый раз оценка проводится по фенотипу.

Например, чтобы определить устойчивость растений, нужно их высеять на зараженном участке и посмотреть, как они будут себя вести. А чтобы оценить их продуктивность, нужно довести до стадии плодоношения. И поскольку в разные годы погодные условия у нас могут сильно отличаться, это тоже влияет на работу селекционера. В общем, такая работа является очень трудозатратным процессом, иногда растягивающимся на десятки лет.

Чем хороши современные методы генетического анализа? Здесь имеется информация о том, как тот или иной участок ДНК связан с проявлением конкретного признака. Что это позволяет делать? Например, если есть информация о том, что такой вот маркер связан с геном устойчивости, то растение, у которого он есть, скорее всего, тоже будет устойчивым. Скажем, к бурой ржавчине. Если такой маркер присутствует, то растение можно даже не тестировать. То же самое касается и других признаков. Здесь нет необходимости в оценке многих признаков по фенотипу. В результате процесс выведения нового сорта значительно ускоряется, а также удешевляется, что тоже немаловажно. Именно так сейчас работают в странах, у которых эта область науки хорошо развита. Есть микрочипы, позволяющие одновременно оценивать присутствие в геноме растения сотен и тысяч разных маркеров и их комбинаций. Причем процесс этот во многом остается творческим, успех зависит от опыта и знаний специалистов. Тем не менее, он позволяет не только удешевлять и ускорять работу, но и расширяет возможности для получения более интересных, более продуктивных генетических линий для новых сортов.

У нас в стране пока не так много примеров использования генетических маркеров.

Некоторые институты РАСХН сейчас начинают применять такую методику. Но пока что это, скорее всего, является процессом адаптации существующих методов для наших селекционных программ. Они не все могут быть успешно использованы, потому что наши сорта должны создаваться с учетом специфических природно-климатических условий. Особенно это касается Сибири и Дальнего Востока.

Поэтому нам нужно уметь разрабатывать свои наборы генетических маркеров, например, связанных с засухоустойчивостью или со способностью растения расти на почвах с некоторым содержанием соли – в стране много мест, где в почве содержится соль. Разработка своих маркеров и их адаптация для отечественных селекционных программ – это тоже задача институтов ФАНО. В этом направлении должна двигаться наша наука.

- Есть ли другие направления?

– Разумеется. Следующий этап, к которому уже перешли на Западе, – это геномная селекция. С ней также связано дальнейшее развитие нашей науки. В чем суть геномной селекции? Геномная селекция является развитием маркер-ориентированной селекции, когда вместо маркеров секвенируют геном целиком. Это позволяет еще больше расширить возможности селекционного процесса.

- На конференции, посвященной юбилею СибНИИРС, было высказано замечание, что у нас в стране можно пересчитать по пальцам количество специалистов, способных составить правильную комбинацию генов. Вы согласны с таким утверждением?

– Понимаете, здесь всё зависит от объекта. Нужно понимать, о каких культурах конкретно идет речь. У каждого объекта масса своих особенностей, и селекционеры, которые с ним работают, хорошо его знают и чувствуют, поскольку они во многом – люди творческие, способные интуитивно уловить потенциал даже при виде совсем маленьких растений. Это особый талант.

Что касается комбинаций генов, то речь, скорее всего, идет о людях, знающих современный уровень работ по генетическим маркерам и вместе с тем понимающих сам объект. Может быть их, действительно, пока у нас не так и много.

- В ИЦиГ СО РАН сейчас ведутся такие работы? Можем ли мы встраиваться в этот мировой тренд?

– В ИЦиГ СО РАН традиционно ведутся работы по генетике зерновых культур. В основном это пшеница, ячмень. В отношении указанных культур наш Институт публикует наибольшее в России количество научных статей, в которых работы выполнены с помощью методов маркер-ориентированной селекции. По этим объектам у нас есть и эксперты, и наработанный опыт. Более того, с присоединением СибНИИРС появились специалисты селекционного профиля, хорошо знающие не только пшеницу, но и другие объекты. Например, овощные и зерно-бобовые культуры.

У нас пока еще молекулярная генетика ориентирована на работу с зерновыми культурами. Но уже есть планы по развитию в сторону картофеля. Есть планы по развитию в сторону других культур.

Правда, это требует на данном этапе подготовки необходимых специалистов. Методическая база у нас тоже есть, хотя ее все равно нужно развивать. В общем, Институт в данном направлении уже работает и планирует развивать эти работы.

- Как Вы оцениваете перспективы развития генной инженерии? Создание ГМО – это неизбежность для селекции или можно обойтись без подобных методов?

– Знаете, год назад я бы ответил так, что мы можем без этого обойтись для большинства традиционных в нашей стране культур. Но сейчас появились технологии геномного редактирования нового поколения, которые в геноме практически не оставляют следов. Поэтому сейчас начали подвергать сомнению сам термин: а есть ли необходимость называть такие растения ГМО?

В настоящее время, как известно, по нашим российским законам никакие ГМО выращивать нельзя. И пока закон действует, никто из нас ничего такого делать не будет. У нас, конечно, есть свои модели, есть запатентованные способы улучшения растений с помощью трансгенеза.

- Насколько разумен упомянутый запрет, учитывая, что научные работы по ГМО всё равно ведутся?

– Здесь нужно понять вот что. Даже если будут сняты запреты, то выращивание таких растений будет целиком зависеть от бизнеса, от производителей сельхозпродукции. Им придется оценить и материальную выгоду,  и репутационные риски, оценить весь технологический цикл. Поэтому  разрешение на выращивание ГМО еще не будет означать, что затраты производителя обязательно окупятся.

На Западе, например, выращиваются сорта, устойчивые к гербицидам, поскольку это повышает технологичность процесса культивирования: все сорняки погибают, а модифицированные растения остаются. Причем, можно использовать малотоксичные гербициды. Этот плюс, разумеется, производителями учитывается. Есть трансгенные растения, обладающие токсинами, убивающими насекомых-вредителей. Они тоже используются, потому что они нетоксичны для теплокровных животных, в том числе - для человека. Опасны они только для некоторых отрядов насекомых. Здесь, безусловно, есть элемент экономической выгоды. И фермеры этим пользуются. Хотя ГМО самим фермерам не принадлежат. Им принадлежит только конечный продукт. Семена для посадки принадлежат соответствующим фирмам, не заинтересованным в бесконтрольном распространении ГМО по тем же экономическим причинам.

В любом случае, мы должны обладать полным технологическим циклом, иметь все необходимые компетенции, должны уметь делать ГМО, уметь делать целевое геномное редактирование, должны уметь их применять для получения новых эффективных сортов. И это есть задача фундаментальной науки, задача академических институтов. А вопрос допуска на рынок  такой продукцией  находится в сфере ответственности государства, в том числе – наших законодателей, а также в сфере самого рынка, представителей бизнеса, экологов.

Беседовал Олег Носков

Ученые Института автоматики и электрометрии СО РАН создали технологию лазерной обработки, которая позволяет наносить мельчайшие шкалы и сетки на стеклянные изделия при минимальном участии оператора. Установка уже внедрена в производство на АО «Швабе — Оборона и Защита».

Технологии лазерной микрообработки применяются при решении широкого круга задач. С их помощью проводится полировка, маркировка, резка и гравировка различных материалов. Одно из приложений — нанесение на поверхность стекла шкал и калибровочных сеток. В микроскопах и астрономических приборах такая разметка позволяет наиболее точно измерить параметры космического тела или какого-то мельчайшего объекта, отследить их передвижение; в системах военного назначения — создавать прицелы, современную оптику дневного и ночного видения. Главным требованием является точность обработки — строгое соблюдение размеров, формы объектов и расположения элементов относительно друг друга и заготовки.

Раньше такие сетки делались преимущественно механическим гравированием защитного слоя с последующим травлением — методом удаления материала с использованием кислот. Помимо того, что эта технология многостадийная, трудоемкая, дорогая, плавиковая кислота, которая здесь используется, опасна и чрезвычайно вредна, самое главное — таким методом невозможно создавать сетки, удовлетворяющие современным требованиям производства.

Лазерная микрообработка представляет ей отличную альтернативу. «Для удаления материала мы используем фемтосекундное лазерное излучение. Его особенность: очень короткая длительность импульсов — несколько сотен фемтосекунд. Мы впервые в России разработали технологию и внедрили в серийное производство систему, с помощью которой можно проводить прецизионную лазерную обработку стеклянных изделий и других диэлектриков с минимальным участием оператора», — рассказывает сотрудник ИАиЭ СО РАН кандидат технических наук Евгений Дмитриевич Булушев.

Стартом к этой работе послужил грант Минобрнауки, полученный ИАиЭ СО РАН совместно с АО «Швабе — Оборона и Защита».

Предприятие входит в холдинговую структуру АО «Швабе» в составе государственной корпорации «Ростех» и является крупнейшим в России изготовителем переносных приборов наблюдения и разведки. Задачей инженеров и ученых Института автоматики и электрометрии СО РАН являлась разработка и создание лазерного технологического комплекса прецизионной обработки оптических элементов (формирование сеток, масок, шкал, лимбов). Чтобы осуществить это, на базе лаборатории лазерной графики ИАиЭ СО РАН под руководством кандидата технических наук Виктора Павловича Бессмельцева объедини лись специалисты различных областей: конструкторы, оптики, программисты, инженеры-электронщики.

В итоге была разработана технология и создана лазерная фемтосекундная станция, которая позволяет наносить сетки не только на плоские поверхности, но и на искривленные (различные призмы, полусферы). Она функционирует следующим образом: на входе системе подается чертеж, где изображены все элементы сетки, заданы их размеры, расположения и допуски на них. Он преобразуется в CAD-модель, по которой с помощью специального модуля вычисляются траектории перемещения лазерного пучка. Далее на стол разработанной системы (площадка 200х200 мм) укладывается заготовка, и производится съемка ее поверхности с помощью трехкоординатной системы позиционирования и встроенной системы технического зрения. Оператор размещает CAD-модель поверх полученных изображений и запускает обработку. С помощью встроенного датчика лазерный пучок фокусируется на поверхности образца, и, перемещаемый быстрыми сканерами, со скоростью до метра в секунду движется по рассчитанным траекториям по поверхности обрабатываемой детали, формируя линии сетки. Зона записи ограничена размерами объектива и составляет 5х5 мм2, однако система позволяет формировать сетки площадью до 200х200 мм2, с помощью специальных программ разбивая их на более мелкие зоны записи сканеров и перемещения стола.

У оператора есть еще одна важная и сложная задача — подобрать параметры обработки: энергию, частоту, перекрытие импульсов, длину волны излучения и многое другое. Если они окажутся неоптимальными, линии получатся слишком толстыми либо вообще не будут сформированы, также могут возникать дефекты — сколы и микротрещины. «Моя работа заключалась в том, чтобы разработать методы автоматического контроля качества и минимизировать образование таких дефектов, — говорит Евгений Булушев. — Мы создали технологию оптимизации лазерной микрообработки, основанную на проведении и быстрой обработке серии тестовых экспериментов, сформированных при различных технологических режимах. Был создан скани рующий профилометр, который позволяет автоматически измерять сформированные объекты, совмещать их с CAD-моделью, выделять их границы, определять размеры, формы и расположения, сопоставлять с заданными параметрами по указанным в чертеже допускам и обнаруживать дефекты обработки. В аналогичных зарубежных установках такие измерения обычно проводятся вручную, что сильно затрудняет их использование».

Технологический лазерный комплекс уже поставлен на завод «Швабе — Оборона и Защита» и интегрирован в производство. Его внедрение позволило освоить выпуск изделий для оптико-электронных приборов нового поколения при точностях и производительности на порядок выше, чем у использованных раннее технологий.

Но ученые продолжают совершенствовать разработку. «Стандартную запись сеток мы проводим на длине волны 1026 нанометров. Сейчас мы хотим уйти во вторую-третью гармонику (513 и 342 нанометра соответственно). Меньшие длины волн дают меньший размер пятна, лучшее разрешение, — рассказывает Евгений. — К тому же хочется достигнуть полной автоматизации процесса. Пока мы получаем статистические зависимости показателей качества от технологических параметров обработки, а по ним уже высококвалифицированный оператор определяет оптимальный режим. Также желательно, чтобы контроль качества проводился в реальном времени. Допустим, в процессе обработки обнаруживается, что за слой материала удаляется на два микрометра меньше, чем требуется, тогда система может автоматически откорректировать либо режим, либо траектории перемещения лазерного пучка. Решением данной задачи активно занимаются на западе, однако установок с такими возможностями до сих пор не создано. Помимо этого, сейчас мы обрабатываем по одному объекту за раз, что недостаточно эффективно при серийном производстве. В настоящее время мы расширяем технологию до возможности обработки «паллетами», в этом случае на стол устанавливается форма с несколькими десятками или сотнями заготовок, и система в полностью автоматическом режиме определяет их расположение и производит запись сеток. Это позволит значительно минимизировать работу оператора, однако решение задачи требует значительного усложнения программного обеспечения».

Еще одно перспективное направление науки, в котором может пригодиться фемтосекундная лазерная микрообработка — формирование микроканалов и биочипов на поверхности и внутри стеклянных, кристаллических, полимерных и композитных заготовок. Эти структуры используются биологами и химиками для одновременного проведения сотен или даже тысяч биохимических реакций, а также при изучении течений и взаимодействий жидкостей нано- и пикообъемов. Сегодня системы микроканалов и биочипов для подобных исследований заказываются преимущественно за рубежом, за большие деньги.

Подготовила Диана Хомякова