Ученые ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» разработали новый метод синтеза графена. Исследователи считают, что углеродный наноматериал, легированный бором, сможет заменить дорогостоящую платину в топливных элементах. Статья об исследовании опубликована в международном журнале Materials.

Графен — один из слоев графита толщиной в атом. Он представляет собой двумерный кристалл, состоящий из гексагонально связанных атомов углерода. Известны разные способы его получения. Ученые из Института катализа использовали темплатный метод. 

«В качестве темплата мы взяли оксид магния. Его зауглероживали бутадиеном-1,3 при температуре 600 °C, после чего частицы темплата покрылись тонкой углеродной пленкой. Затем с помощью обработки в соляной кислоте мы удалили оксид магния. Остался графеновый лист, который мы легировали фенилборной кислотой», — рассказывает ведущий научный сотрудник ИК СО РАН доктор химических наук Владимир Викторович Чесноков.

У этого метода есть преимущества по сравнению с другими способами. Он легко масштабируется, а продукт реакции не содержит нежелательных примесей, например кислорода.

«Нам удалось улучшить свойства углеродного наноматериала. Полученный графен, легированный бором, можно использовать в качестве сенсоров, сорбентов, фотокатализаторов и электрокатализаторов. Кроме того, материал обладает полезными свойствами в электрокаталитических реакциях восстановления кислорода, которые протекают при работе топливных элементов. Эти свойства помогают преобразовать химическую энергию в электрическую», — комментирует Владимир Чесноков.

Углеродным наноматериалом, допированным бором, можно заменить платину в топливных элементах. Топливный элемент состоит из проводящей мембраны, которую размещают в центре двух камер. Через одну пропускают водород, через другую — кислород. С каждой стороны наносится платина, катализатор реакции. Когда водород отдает электрон, получается протон (катион). Он мигрирует через мембрану и взаимодействует с кислородом. Так работает топливный элемент — экологически чистый источник энергии.

«Графен, допированный бором, выгоднее применять в топливных элементах, чем платину. Во-первых, углеродный наноматериал гораздо дешевле платины. Во-вторых, в процессе работы поверхность платины покрывается окисью углерода, что приводит к ее дезактивации. С графеном такого не происходит», — объясняет Владимир Чесноков.

Теоретическое изучение графена началось еще в середине XX века, но произвели его только в 2004 году. В 2010 году Константин Новосёлов и Андрей Гейм, работающие в британском Университете Манчестера, стали лауреатами Нобелевской премии за получение этого углеродного наноматериала. Они использовали метод эксфолиации или скотч-метод. В этом подходе графен получают с помощью уменьшения количества монослоев в графите. Недостаток такого способа в том, что графен, синтезированный скотч-методом, не может быть масштабирован, он ограничен размером в несколько микрометров (шириной около 100 мкм). Ученые выяснили, что этот углеродный наноматериал — один из самых прочных и тонких на Земле. Он обладает высокой электропроводностью и теплопроводностью, хорошей термической стабильностью и высокой площадью поверхности. 

«Началось всё с изучения каталитического углерода, в 1973 году. Этой тематикой в Институте катализа особо никто не занимался. Тогда в каталитической промышленности при переработке углеводородов снизилась активность катализаторов и эффективность производства. Это происходило из-за процесса зауглероживания катализаторов. Мы стали искать пути подавления этого вредного процесса. Вскоре оказалось, что сами по себе углеродные наноматериалы представляют большой интерес и обладают полезными свойствами. На их основе можно создавать адсорбенты, носители, катализаторы, углерод-углеродные композиты, изделия для машиностроения. С тех пор сферой моих интересов стал каталитический углерод», — рассказывает Владимир Чесноков.

Полина Щербакова

В этом году климат не радует аграриев Западной Сибири. Затяжная и холодная весна сменилась засушливой погодой, к которой в начале июня добавилась аномально высокая температура воздуха. Как поведут себя в таких непростых условиях сорта пшеницы, созданные сибирскими селекционерами, рассказывает руководитель Сибирского НИИ растениеводства и селекции (филиал ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН), д.с/х.н. Иван Лихенко:

– Действительно, в этом году все жалуются на погоду, однако ее влияние не так ужасно, как кому-то может показаться. Я сужу по нашим полям, все посевы взошли. Хотя, конечно, влаги мало и, если в ближайшие недели не будет дождей, вряд ли стоит ожидать, что по итогам этого сезона продолжится тот рост урожайности, который отмечался в прошлые годы. Но и без зерна мы не останемся.

На мой взгляд к таким погодным условиям наиболее устойчивы раннеспелые сорта. Они успевают усвоить ту влагу, которая остается в почве после таяния снега и максимально использовать ее для роста. Тем более, что их и сеют обычно в числе первых. Затем, в силу этого, они оказываются более устойчивыми к стрессам, причем я имею в виду не только засушливые периоды, но и болезни, которые сильнее поражают менее развитые растения. В итоге, эти сорта требуют меньше усилий от хозяйства для сохранения посевов, что снижает себестоимость получения урожая, а это немаловажно, особенно в условиях снижения мировых цен на зерно, которые мы наблюдаем.

Но все вышеперечисленное относится к конкретным погодным условиям этого года, в другие года лучшие результаты показывают другие типы пшеницы. Поэтому мы в СибНИИРС ведем селекцию всего спектра сортов, чтобы у наших аграриев был посевной материал, как говорится, на все случаи жизни.

И, конечно, часть из них относится к раннеспелым. Причем у нас это направление селекции развивается достаточно давно. Из 24 сортов пшеницы, созданных в СибНИИРС и включенных в Реестр РФ, половина относится к группе раннеспелых и среднеранних сортов. Кроме широко возделываемых раннеспелых сортов Новосибирская 15 и Новосибирская 16, с этого года внесен в Госреестр сорт Новосибирская 75. Находятся на Государственном испытании сорта Загора Новосибирская, Суенга. Все новые сорта находятся в одной группе спелости с сортом Новосибирская 15, но превосходят его до 6-8 ц/га по урожайности и крупности зерна (масса 1000 зерен 35-37 г). По содержанию клейковины до 30-35 % относятся к группе сильных пшениц.

Эту работу мы продолжаем и в этом году планируем передать на государственные сортоиспытания еще один сорт раннеспелой пшеницы.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Недавно мы сообщали о поддержке со стороны «прогрессивных» миллиардеров исследований и проектов в области непосредственного влияния на климат. То есть помимо программ декарбонизации, направленных на снижение углеродных выбросов с целью остановки роста глобальной температуры, выдвигается программа по снижению притока солнечного тепла с помощью распыления в атмосфере аэрозолей. Иначе говоря, в настоящее время начинают отрабатываться технологии охлаждения планеты, и дело здесь не ограничивается прихотью отдельных богачей, решивших поиграться в богов. Конечно, серьезных успехов пока что мы не наблюдаем, тем не менее, начало положено, и недалек тот день, когда начнется широкая популяризация и «раскрутка» этой идеи.

Почему мы так уверены в зарождении нового тренда в сфере климатической политики? Дело в том, что столь радикальные методы воздействия на климат получили недвусмысленную поддержку со стороны ООН. Совсем недавно был опубликован соответствующий отчет, составленный междисциплинарной группой экспертов (). Его название говорит само за себя: «Одна Атмосфера: независимый экспертный обзор по исследованию и развертыванию модификации солнечного излучения». Напомним, что так называемая «модификация солнечного излучения» (Solar Radiation Modification – SRM) является неотъемлемой частью геоинженерии – совокупности методов и технологий, направленных на изменение климатических условий. В ООН эти вопросы рассматриваются еще с 2013 года, для чего даже создана отдельная структура. Опубликованный отчет по теме SRM недвусмысленно отражает позитивное отношение представителей этой организации к радикальным экспериментам по управлению климатом.

Как заявляют авторы отчета, быстрых решений по предотвращению климатического кризиса не существует. Борьба за снижение эмиссии парниковых газов с повестки не снимается. Тем не менее, таких ограничительных мер явно недостаточно, считают эксперты. Дело в том, что климатическая система обладает большой инерционностью, и даже если нам удастся за короткий период справиться с выбросами, последствия такого снижения скажутся не вдруг. Парниковый эффект будет ощущаться еще длительное время. А значит, таяние полярных льдов продолжится, и частота экстремальных погодных явлений также не пойдет на убыль в одночасье. Поэтому достижение целей Парижского соглашения относительно снижения роста глобальной температуры не может быть реализовано только лишь одним путем, то есть исключительно за счет декарбонизации (тем более что и с декарбонизацией пока что не всё проходит гладко).

По этой причине все чаще и чаще раздаются голоса в пользу более радикальных мер, которые рассматриваются в качестве «аварийного» варианта для сдерживания роста глобальной температуры. Таким «аварийным» вариантом как раз и являются технологии модификации солнечного излучения. Масштабное развертывание таких систем, считают авторы отчета, помогут нам на определенном этапе защитить людей и спасти экосистемы, от которых мы зависим.

Подходы к решению этой задачи могут быть разными. Эксперты признают, что на сегодняшний день SRM является спорной сферой деятельности, и такие технологии еще мало изучены. Но, несмотря на это, работы в указанном направлении активизируются. Проводятся эмпирические исследования, ставятся эксперименты, разрабатываются технологические схемы. Вся эта деятельность уже обсуждается на самом высоком уровне. Однако существуют определенные риски, поскольку вопрос ставится о нашем воздействии на атмосферу. Именно по этой причине Организация Объединенных Наций, реализуя программу по окружающей среде, созвала группу междисциплинарных экспертов для проведения анализа состояния исследований в области SRM. Необходимо выявить, как управлять такими процессами – с учетом климатических изменений и возможных последствий для человека и природы.

Пока что, отмечают эксперты, существует мало сведений о возможных рисках, а также недостаточно литераторы, где бы описывалось реальное воздействие таких технологий на жизнь людей. Даже временное размещение подобных систем в большом масштабе отличается неопределенностью, и потому вызывает вопросы этического плана. Например, непонятно, как такие технологи скажутся на жизни третьих стран, где уже сейчас люди страдают от низких доходов. Не произойдет ли так, что прямое воздействие на климат через SRM дополнительно осложнит их существование? В бедных странах имеется множество социальных групп, никак не влияющих на принятие таких решений. Как, в таком случае, защитить их интересы?

Вопросы, в общем-то, справедливые. Чтобы грамотно на них ответить, необходимо проводить дальнейшие исследования в данной области, считают эксперты. Мировое сообщество, по их мнению, уже сейчас должно инвестировать в понимание потенциальных рисков от развертывания систем SRM, чтобы исключить неприятные неожиданности в ходе реализации программы. Впрочем, эксперты не настаивают на том, что эти технологии необходимо массово запускать прямо сейчас. По их мнению, в ближайшей перспективе крупномасштабное развертывание таких систем не понадобится. И без предварительного анализа это было бы весьма неразумным решением. Однако в том случае, если принимаемые сейчас меры по защите климата не приведут к положительным результатам, и концентрация СО2 продолжит угрожающе увеличиваться, работы по модификации солнечного излучения ускорятся.

В данном случае рассматривается несколько подходов к решению задачи. Один из них предполагает распыление в стратосфере мельчайших (субмикронных) частиц, способных отражать солнечный свет. Это так называемая стратосферная закачка аэрозоля. Возможны и другие методы: осветление низких облаков над океаном и истончение перистых облаков. Правда, эти методы не затрагивают солнечную радиацию, однако они позволяют сделать так, чтобы инфракрасное излучение нагретой Земли беспрепятственно уходило в космос.

Разворачивать системы SRM, уточняют исследователи, можно быстро (фактически в один этап – в течение нескольких лет) или постепенно (в течение нескольких десятилетий). Важно подчеркнуть, что работа в этом направлении не отменяет программ по снижению углеродной эмиссии. Точнее, эксперты специально обращают внимание на то, что прямое воздействие на атмосферу не может быть альтернативой курсу на построение безуглеродной экономики. Само по себе SRM не снижает выбросы парниковых газов, а значит, не устраняет причин антропогенного воздействия на климат. Именно поэтому большинство исследователей склоняется к тому, что развертывание таких систем будет являться временной мерой – до полного достижения нулевых выбросов. В этом смысле SRM нельзя рассматривать как основной ответ на климатические изменения.  Как указывается в отчете, на сегодняшний день подобные технологии являются единственным известным способом прямого охлаждения планеты. И есть вероятность, что он может понадобиться в экстренном случае – хотя бы на 10 – 15 лет. Таким экстренным случаем, как было сказано, способен стать непрекращающийся рост концентрации парниковых газов и, соответственно, - рост глобальной температуры.

В общем, эксперты ООН пока еще сдержанны в своих формулировках. И на данном этапе их замечания насчет необходимости изучения всех возможных рисков звучат вполне здраво. Тем не менее, сама готовность дать зеленый свет столь радикальным технологиям говорит о многом. Фактически это означает, что дан старт новой глобальной программе, под которую будет выделяться соответствующее финансирование. А как мы знаем из опыта, большие деньги привлекают большое внимание со стороны отдельных субъектов, в силу чего программа начинает поддерживаться, оправдываться и пропагандироваться сама по себе – независимо от того, переживаете вы за будущее планеты или нет.

Тем временем предлагаемые эксперименты вполне могут таить в себе угрозу для экологии. Будут ли в этом случае просчитаны все возможные риски? Если принять во внимание реальные просчеты по «озеленению» энергетики, то нельзя быть уверенными в том, что и в вопросах с SRM не возникнет аналогичных перекосов и недочетов. При этом негативные последствия могут оказаться на порядки выше, чем массовая установка ветряков. Поэтому данная тема действительно стоит того, чтобы ее начали обсуждать на самом высоком уровне, привлекая сюда и ученых. Полагаем, жителям Сибири есть что сказать на этот счет, поскольку искусственное охлаждение планеты – это совсем не то, о чем мы здесь мечтаем.

Николай Нестеров

Строительство нового кампуса НГУ – является флагманским проектом программы развития Новосибирского научного центра «Академгородок 2.0» наряду с созданием СКИФа. Поэтому губернатор области Андрей Травников регулярно посещает строительство, чтобы лично оценить ход работ. Очередной визит областного руководства состоялся 30 мая, а вслед за губернатором, на стройплощадку объектов первой очереди пригласили журналистов.

На данной площадке, расположенной рядом со старым корпусом университета, идет строительство учебного корпуса и культурно-досугового центра для Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) НГУ, более известного как Физико-математическая школа, а также – двух новых корпусов студенческих общежитий, которые заменят демонтированное в ходе строительства общежитие № 3. Подрядчиком первого этапа строительства кампуса НГУ стала строительная компания из Москвы – ООО «Монотек Строй». Ранее сообщалось, что стоимость проекта оценивается в 11,8 млрд рублей.

По плану объекты должны быть полностью готовы к осени 2024 года, и, как убедился корреспондент «Континента Сибирь», уже сейчас строители продвинулись довольно далеко – сами здания возведены и идет работа по их внутренней отделке.

Учебный корпус СУНЦ

Корпус рассчитан на 625 учеников и содержит современные пространства для работы с одаренными школьниками: лектории нескольких типов, пятиэтажное лабораторное крыло, где также разместятся компьютерные и лингвистические классы.

«Одно из главных преимуществ нового учебного корпуса – это отдельное крыло с помещениями, оборудованными по стандартам научных лабораторий. Для сравнения, сейчас у нас все лабораторные занятия по химии проходят в одном помещении и преподавателям приходится постоянно сменять друг друга, что ограничивает возможности учебного процесса, особенно в плане долговременных проектов. В новом корпусе будет целый этаж специализированных химических лабораторий с гораздо большим объемом оборудования, то же касается и физики, и информатики. И это позволит нам существенно расширить учебные тематики, ученики ФМШ смогут выполнять полноценные научные проекты», - рассказала директор СУНЦ НГУ Людмила Некрасова.

Она отметила, что обучение в СУНЦ не станет более массовым, число учебных мест не вырастет (сейчас здесь обучается 500 учеников, которые проживают на территории школы в условиях интерната), но оно станет более наукоемким и глубоким. И пока идет строительство, коллектив преподавателей школы ведет не менее активную работу над доработкой учебных программ, чтобы с максимальной эффективностью использовать открывающиеся возможности и одновременно увеличить индивидуальный подход к обучению каждого ученика.

Но это касается именно обучения, поскольку вне уроков в новом кампусе у воспитанников СУНЦ также станет гораздо больше возможностей уже для совместного творчества.

Культурно-досуговый центр

Это для школы – новый объект (в старом комплексе зданий отдельного КДЦ не было предусмотрено) и по своим масштабам он мало уступает учебному корпусу. В досуговом центре СУНЦ НГУ нашлось место для современного трансформируемого актового зала, кафетерия, собственного планетария, а также спортивных залов нескольких типов (от общего до тренажерного и хореографического). «С введением в строй этого комплекса мы сможем удовлетворить практически любые запросы наших воспитанников по поводу вида спорта, которым им хотелось бы заниматься», - с гордостью отметила Людмила Некрасова. И добавила, что сейчас в число наиболее популярных спортивных секций неожиданно вошел бадминтон. Тренировки по бадминтону ведут преподаватели математики и одновременно с собственно игрой на них практикуется и разбор домашних заданий по предмету.

Кроме того, в культурно-досуговом центре разместятся школьный музей, класс искусств, музыкальный зал, медиатека, обустроенные зоны для комфортного самостоятельного отдыха и досуга школьников.

Культурно-досуговый центр и учебный корпус соединяет подземный переход. «Во-первых, наличие перехода позволяет упростить переход учеников из корпуса в корпус, особенно в зимнее время, избавляя от необходимости постоянно переодеваться. А во-вторых, это уже традиция физматшколы. В старом здании тоже есть переход между общежитием и учебным корпусом. И когда я сама училась, мне очень нравилось им пользоваться, как и большинству моих однокашников», - рассказала Людмила Некрасова.

Общежития нового стандарта

Как известно, для возведения новых корпусов Физматшколы пришлось снести одно из старых общежитий университета, что создало определенные неудобства его обитателям на периоде строительных работ. Однако они будут с лихвой компенсированы заселением в новые, гораздо более удобные комнаты нового общежития, которое также вошло в число объектов первой очереди, а значит – будет сдано в эксплуатацию к осени следующего года.

Жить студенты будут в одно-, двух- и трехместных ячейках.

«Мы называем их ячейками, а не комнатами, поскольку это не одно помещение, каждая ячейка кроме собственно жилого помещения оборудована собственным санузлом и прихожей с местом для хранения вещей», - отметила главный инженер проекта строительства Айгуль Святобогова.

В целом комплекс общежитий рассчитан на 690 мест и подразумевает новую логику проживания студентов, где важным является не только повышение качества студенческого быта, но и такие новые и необходимые сегодня возможности для самостоятельной проектной работы, индивидуальных занятий и разработки инноваций, как зоны коворкинга, общие социально-бытовые пространства (холлы, гостиные, вестибюли), инфраструктурные решения для занятия спортом и комфортного досуга, отмечают в университете.

Подводя итоги экскурсии по стройплощадке кампуса, ее организаторы еще раз подчеркнули: стройка идет в соответствии с графиком, в настоящее время продолжаются отделочные работы, монтаж лифтового и вентиляционного оборудования, внутренних инженерных систем. И с каждым днем все ближе момент, когда ученики СУНЦ и студенты НГУ смогут отпраздновать новоселье.

В Новосибирске стартовал отбор проектов для Сибирской Венчурной Ярмарки – мероприятия-спутника международного форума технологического развития «ТЕХНОПРОМ», который состоится 22–25 августа 2023 года в МВК «Новосибирск Экспоцентр». В этом году Сибирская Венчурная Ярмарка пройдет уже в 17-й раз.

Подать заявку можно до 20 июня на официальном сайте Новосибирского областного инновационного фонда. Участие в Сибирской Венчурной Ярмарке для отобранных экспонентов будет бесплатным. Инновационные компании и стартапы, прошедшие предварительный отбор, получат право встретиться в рамках Ярмарки с инвесторами, индустриальными партнёрами и бизнес-ангелами. В этом году экспонентом традиционно может стать инновационный бизнес или стартап, который работает в одной из следующих сфер: цифровые технологии, биотехнологии в сельском хозяйстве и медицине, индустриальные технологии, а также одно из новшеств этого года – новое направление: креативные индустрии.

«В этом году Сибирская Венчурная Ярмарка расширяет географию участников. Всегда была дилемма, что ярмарка “Сибирская”, а на ней представляются только новосибирские проекты. В этот раз мы пригласили инноваторов со всего Сибирского федерального округа принять участие в нашем мероприятии», – отметил Александр Николаенко, директор Новосибирского областного инновационного фонда.

Александр Николаенко также сообщил, что ещё одним нововведением Сибирской Венчурной Ярмарки в этом году станет молодежный трек.

«Планируется, что молодежный трек станет трамплином для молодежных проектов и школой по развитию предпринимательских компетенций для студенчества, при этом участники трека будут полноценными участниками всей Сибирской Венчурной Ярмарки», – сказал Александр Николаенко.

Напомним, что Новосибирский областной инновационный фонд реализует региональную политику в области развития науки и инноваций по принципу «единого окна». Он выполняет функции регионального оператора Фонда «Сколково» и Фонда содействия инновациям в Новосибирской области; проектного офиса Национальной технологической инициативы и научно-образовательного центра мирового уровня «Сибирский биотехнологический научно-образовательный центр»; оператора пространства коллективной работы «Точка кипения – Новосибирск». Фонд является также оператором презентационно-имиджевого мероприятия Новосибирской области «Сибирская Венчурная Ярмарка», которая проходит ежегодно в рамках международного форума технологического развития «ТЕХНОПРОМ».

Слово «фуфломицины» в последнее время на слуху. Этим термином называют лекарства, которые на практике не выполняют заявленные в рекламе функции. Знать, какое лекарство действительно поможет, а какое – по сути, плацебо, а то и вовсе может навредить – конечно, полезно. Но только как их различить? В разных версиях списков, что бродят по интернету, один и тот же препарат может попадать как в категорию «фуфломицинов», так и быть отнесен ко вполне себе эффективным средствам. Поэтому надежнее – спросить у хорошего врача или у ученых. Мы так и сделали: обратились к старшему научному сотруднику Института цитологии и генетики СО РАН, к.б.н. Татьяне Голубевой, составившей обзор неэффективных препаратов в лечении кашля, насморка и боли в горле для журнала «Практикующий педиатр».

– Скажите, каким образом эта тема попала в круг Ваших научных интересов?

– В нашем институте есть замечательный проект, который придумал и ведет профессор Павел Михайлович Бородин: по средам ученые выступают с научно-популярными лекциями для коллег, студентов и просто гостей ИЦиГ. Некоторое время назад Павел Михайлович попросил меня подготовить лекцию про бесполезные фармпрепараты, иначе говоря, фуфломицины. Когда я стала разбираться с этой темой, то просто за голову схватилась – настолько она оказалась обширной. Чем только не предлагает лечиться назойливая реклама, интернет-сайты, социальные сети и так далее. Эта тема меня так увлекла, что спустя некоторое время после лекции я подготовила уже полноценный обзор для научного журнала, в котором опираясь на данные таких авторитетных международных баз данных как, Кокрановская библиотека, FDA и PubMed, показала, какие лекарства прошли проверку на эффективность, а какие – нет.

– В своей работе Вы рассматриваете препараты, которыми лечат, прежде всего, простудные заболевания, причем у детей. Почему выбрали только этот сегмент?

– Рассмотреть в рамках одной статьи весь спектр фармпрепаратов, БАДов и прочих средств, представленных на рынке – просто нереально. Поэтому я ограничилась лишь одним направлением. Выбор был не случайным. Известно, что, в принципе, наш организм в большинстве случаев способен справиться с кашлем, насморком и болью в горле самостоятельно. У врачей даже есть такая шутка: если не лечить простуду, она будет длиться целых семь дней, а если лечить – то всего неделю. Но какой родитель будет спокойно смотреть, как его ребенок болеет и ждать, пока тот сам справится. Мы сразу начинаем закупать лекарства. И это создает благодатные условия для изготовителей «фуфломицинов», ведь даже если в их составе будет только сахар, высока вероятность, что пациент через несколько дней выздоровеет за счет ресурсов организма, но этот результат будет приписан тому средству, что он принимал.

– Можете вкратце сформулировать главные выводы, которые содержатся в Вашем обзоре?

– Их несколько. Первый – детям до пяти лет лучше не принимать муколитики в принципе в силу особенностей строения дыхательной системы: дыхательные пути у них узкие, поэтому процесс отхождения мокроты и так затруднен. А то, что они изготавливаются из натурального сырья – не делает их безопасными, потому что ставить знак равенства между веществами природного происхождения и их безвредностью нельзя. К тому же надо помнить, что кашель – это не болезнь, а защитный рефлекс организма, с помощью которого тот выводит мокроту из дыхательных путей. Конечно, все вышесказанное относится к обычной простуде, в других случаях – коклюш, бронхиальная астма, ложный круп -  с кашлем борются, но другими препаратами.

– А что насчет ингаляций? Это тоже очень популярный способ лечения, причем, уже не первое поколение?

– Паровые ингаляции не помогают в лечении кашля при респираторных инфекциях. А детям назначать их вообще не рекомендуют из-за высокого риска ожога дыхательных путей. Вообще, врачи уже пришли к мнению, что при простуде нет ничего лучше обильного питья и промывания носа. И уж тем более не надо делать ингаляции с мирамистином и минеральной водой – они для этого просто не предназначены. В их составе есть вещества, которые не выводятся из легких, в минералке еще и углекислый газ, из-за которого повышается риск развития гипоксии, усиление приступов кашля и ухудшение состояния.

– Я так понимаю, в своем обзоре Вы не обошли вниманием и гомеопатию?

– Конечно, поскольку, несмотря на все доводы ученых, она остается довольно популярным методом самолечения простудных заболеваний.

– А что не так с гомеопатией с точки зрения ученого?

– Если кратко, производители гомеопатии пишут состав не в мл или мг препарата, а целого раствора, из которого сделают несколько миллиардов доз препарата. Таким образом, концентрация этих веществ настолько низкая, что даже в целой упаковке препарата вряд ли попадется хотя бы одна молекула действующего вещества. Ну а подробнее этот вопрос разбирала комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, в итоге она выпустила меморандум, где гомеопатию признали лженаукой.

– Вы упоминали мирамистин в плане ингаляций. Но им еще и горло полощут, промывают носоглотку, это помогает?

– Мирамистин очень популярен среди педиатров, его назначают практически для всего – орошения горла, носа, ингаляций и обработки ран. Но надо учитывать, что его эффективность хорошо доказана только в качестве местного антисептика при обработке ран. И вообще на слизистых носовой полости нельзя создать локальную концентрацию вещества, которой было бы достаточно для борьбы с бактериями. Стоит прислушаться к словам производителя, раз он признает неэффективность мирамистина в лечении насморка.

– Что скажете про протаргол и другие препараты с содержанием серебра?

– За рубежом про протаргол или его аналоги врачи даже не слышали. В России Протаргол зарегистрировали как лекарственное средство только в сентябре 2022 года, и безопасность его применения под большим вопросом. Одно из побочных свойств протаргола в том, что частицы серебра могут попасть в кожу, слизистые оболочки и даже глазное дно, формируются косметические дефекты, которые устранять очень болезненно и сложно. При этом до сих пор неизвестна точная доза препарата, которая может вызывать этот побочный эффект. Кстати, оксолиновая мазь в качестве лекарства против простуды тоже популярна только у нас. Ее действующее вещество – одно из производных нафталина. Если нанести ее на слизистую носа, вы заблокируете действие реснитчатого эпителия, что снизит его барьерную функцию. Так что это не облегчит организму борьбу с инфекцией, а напротив осложнит.

– Так что же делать в случае с простудой у ребенка?

– Надо отслеживать состояние ребенка, если он не вялый, с нормальным аппетитом, высокая температура не держится на протяжении нескольких дней, нет других тревожных признаков, то скорее всего мы имеем дело с обычной ОРВИ, которая протекает без осложнений. В этом случае, самый эффективный метод лечения - промывание носа физиологическим раствором и отсасывание слизи из носовых ходов. Это и к взрослым относится. Но если что-то вызывает тревогу, состояние ухудшается, болезнь затягивается, надо не заниматься самолечением, а идти к врачу. К примеру, при синусите отоларинголог назначит ребенку системную АБ терапию, а не местную. Да и другие возможные осложнения врач определит лучше, равно как и стратегию их лечения.

Сергей Исаев

Осенью 2021 года консорциум из двух десятков научных и производственных организаций во главе с Новосибирским государственным университетом выиграл конкурс получателей грантов на государственную поддержку Центров компетенций Национальной технологической инициативы (НТИ). В результате, на базе университета был образован Центр компетенций по созданию новых материалов с заданными свойствами (ЦНМФ) в рамках Национальной технологической инициативы. Вчера в ходе пресс-конференции они представили некоторые результаты своей работы.

В частности, отметил руководитель ЦНМФ Амиран Векуа, НГУ удалось нарастить вычислительные мощности и образовать в центре отдел цифрового моделирования новых материалов.

«Сегодня все чаще требуются создание «цифровых двойников» материала и реинжиниринг, но, чтобы качественно решать эти задачи, необходимо уметь моделировать. Так что новый отдел является одним из ключевых элементов центра», - подчеркнул он.

Говоря о проектах, над которыми работают сотрудники Центра, он подчеркнул, что, несмотря на опасения, звучавшие в прошлом году, сокращения финансирования и объема задач не произошло. «Было некоторое перераспределение, ушли на задний план некоторые проекты, ориентированные на внешний рынок, зато добавилось много задач в области замещения того импорта, что сегодня становится для нас недоступным», – отметил Амиран Векуа. Также в центре работают по проектам, связанным с производством беспилотных аппаратов, а также – над созданием материалов с использованием одностеночных нанотрубок для задач авиации и энергетики. Первые образцы таких материалов сотрудники ЦНМФ рассчитывают получить уже во второй половине следующего года.

Впрочем, участники пресс-конференции говорили не только о планах и перспективах, но и о том, что уже сделано в рамках центра. Одним из важных элементов его инфраструктуры стала единственная в РФ сертифицированная лаборатория огневых испытаний авиационных материалов и конструкций. В прошлом году на ней уже испытали различные элементы конструкции самолетов МС 21-300, МС 21-310 и SuperJet 100 Aurus.

«В этом году мы успешно запустили новый стенд, на котором можно производить огневые испытания двигателей для новых самолетов и, собственно, уже начинаем эту работу. Хочу отметить, что наша лаборатория – единственная в стране, которая может проводить такие испытания в соответствии с международными стандартами, что очень важно в условиях заморозки сотрудничества со многими западными компаниями», - рассказал генеральный директор ООО «Исследовательский комплекс центра технологического обеспечения» Антон Рязанцев.

По его словам, в лаборатории готовят испытания двигателе новых самолетов российского производства, причем не только гражданских.

Другой успешный кейс, о котором он рассказал, относится к энергетике. В 2019 году, после аварии на одной крупной газовой турбине перед сотрудниками его компании была поставлена задача реинжиниринга термостойкой плитки для турбины из российского материала. Эта работа была завершена уже в рамках ЦНМФ и в этом году, после успешных испытаний, новые термостойкие плитки переданы энергетикам на опытную эксплуатацию.

Важным фактором успеха для любых инноваций в наших условиях становится поддержка со стороны государства. О механизмах такой поддержки рассказал еще один участник пресс-конференции, министр науки и инновационной политики региона Вадим Васильев.

Главным из этих механизмов остаются субсидии на трансфер и коммерциализацию технологий. Более того, губернатор Новосибирской области Андрей Травников нашел возможность в этом году значительно увеличить размеры господдержки.

«Если в прошлом году на субсидии выделялось 70 млн рубле, то в этом году – уже 170, что позволит нам поддержать порядка 40 – 50 проектов», - заявил министр. По его словам, этот курс областного правительства оправдан результатами, которые показали получатели прошлых субсидий, а именно высокий (для инновационных компаний) рост собираемых налогов.

Но одним выделением средств область не ограничивается. «В настоящее время мы стараемся увязать свои инструменты поддержки с аналогичной работой. Проводимой отраслевыми федеральными министерствами, чтобы проекты, которые мы поддержали в дальнейшем не терялись, а переходили «под их крыло» для доведения работы до конца», - подытожил Вадим Васильев.

Сергей Исаев

29-30 июня в Новосибирске проходит XIII Международный Сибирский форум «Индустрия информационных систем». О том, с какими вызовами сталкиваются ИТ-разработчики, как преодолевают санкции, решают проблему подготовки кадров и создают отечественное ПО, рассказала президент ИТ-ассоциации «СибАкадемСофт» Ирина Травина. 

- Ирина Аманжоловна, с небольшим перерывом форум СИИС вновь собирает друзей. Какими идеями хочется поделиться?

- Сегодня происходят тектонические изменения на мировом рынке, которые заставляют нашу отрасль пересматривать пути развития вместе со своей страной и на глобальном рынке. Поэтому основная тема форума СИИС связана с событиями мировой повестки. Мы обозначили ее так - «Цифровая индустрия: глобальные изменения, новые возможности». Нам предстоит сверить программу действий и обсудить, как сейчас формируется спрос со стороны государства и компаний, что делать разработчикам, какие ниши развивать и как создавать комфортную среду для сотрудников. 

- Какие вы наблюдаете ИТ-тренды и как планируете их представить на форуме?

- Мы решили не группировать мероприятия по технологическому принципу, а сосредоточить внимание на сферах применения – медицине, науке, госуправлении, бизнесе. Безусловно, самой хайповой темой сегодня является тема искусственного интеллекта, развития нейросетей. Это направление будет представлено на форуме в разных областях – в секциях «ИТ в науке и образовании», «Импортозамещение в госуправлении», «Умные города». Не останутся в стороне и юридические аспекты, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни из-за пробелов в законодательстве. На форуме мы планируем провести круглый стол «Нормативное регулирование применения искусственного интеллекта».

- Форум интересен не только ИТ-специалистам, но и юристам, врачам, учёным, представителям власти и бизнеса, руководителям вузов. Помогает ли такое взаимодействие внедрять ИТ-технологии и снимать барьеры? Есть ли примеры, что на стыке этих встреч возникают новые запросы и продукты. 

- Перед нами, как организаторами не стоит жестких KPI, но мы понимаем полезность этой площадки. СИИС проводится уже в 13-й раз и форма нетворкинга очень перспективна. Из-за пандемии мы стали меньше общаться вживую, но это не означает, что исчезла потребность. Она выросла. Сейчас возникло столько особенностей, которые хочется обсудить. Особенности на каждом шагу - в работе с контрагентами, в закупке комплектующих и программного обеспечения со всего мира. Кейсами нужно делиться, чтобы компания не оставалась один на один со своей проблемой. Сегодня я узнала, что компания Adobe сама принимает решение по клиентам, кому продлять лицензии, а кому нет. Она сформировала свои личные санкционные списки, и наша компания, например, не получила возможности продлить лицензию на продукт. С одной стороны, это неприятный звонок, а с другой стороны, - наоборот. Интересно делиться такими кейсами и понимать, что происходит. Это минное поле нужно пройти, мы должны налаживать альтернативные способы работы, выстраивать логистические и финансовые цепочки. Потребность в этом огромная. Любая страна может попасть в недоброжелательную внешнюю среду. Для России сегодня введены беспрецедентные санкции, по их количеству мы обошли даже Северную Корею и Иран. Поражает изощрённость, разнообразие и изобретательность. Каждая страна и даже компания формирует свои ограничения для российских лиц. Это настолько не предпринимательский подход, когда стремятся устранить конкурента на рынке. Но то, что не убивает, делает нас сильнее. Это помогает нам группироваться, лучше формулировать задачи и встречать вызовы.

- На форуме будет несколько круглых столов, связанных с медициной, в частности, «Система поддержки принятия врачебных решений». Можете рассказать, почему это направление столь актуально сегодня? 

- Это направление активно поддерживает Минцифра Новосибирской области. Упомяну опять про искусственный интеллект, хотя повестка на СИИС будет пошире. Технологии и алгоритмы работы с нейросетями сейчас продвинулись настолько, что на основе имеющихся данных или дата сетов о различных диагнозах (МРТ, рентгеновские снимки), можно создавать системы поддержки врачебных решений.  Любой человек, сталкиваясь с проблемой, хочет узнать мнения независимых докторов, прежде чем сделает выбор. Использование нейросетей помогает более точно поставить диагноз. Накапливая подтвержденные диагнозы, искусственный интеллект всё время дообучается. При этом машина только подсказывает, а решение принимает конкретный врач. Система не может заменить человека, так как законодательно у нас решение принимает определенный доктор, а не искусственный интеллект или алгоритм. Перспектива таких систем очень большая. Во-первых, можно экономить деньги и не ходить по разным клиникам, делая снимки на разных томографах. Во-вторых, при обработке большого датасета возникает больше доверия к поставленному диагнозу. И в целом для самой системы здравоохранения это будет полезно с точки зрения экономии финансов, времени и других ресурсов. 

- Ориентация на отечественное ПО – заметная тенденция российского ИТ-рынка. Какие достижения уже есть?   

- Импортозамещение - большой серьезный процесс, о достижениях говорить пока рано. Хорошо, когда можно легко перейти с Google на Yandex. Но в некоторых областях такой переход просто невозможен - отсутствуют продукты на рынке. История небыстрая. Зарубежные компании потратили немалые деньги, чтобы нас пересадить на свои системы. И видимо, это был целенаправленный процесс, всё время развивались различные системы и проприетарные, и с открытым кодом. Политика со стороны других стран была дальновидной. Они забрасывали свои разработки через российских экспертов, которые нам говорили, что нет необходимости делать свои продукты, есть зарубежные аналоги. Даже внутри страны нас ориентировали на иностранные технологии. Зачем повторять, зачем конкурировать с уже готовыми продуктами? А почему бы и не поддержать конкуренцию с Западом! Теперь мы понимаем, что надо выбирать свой путь. Если нет аналогов на российском рынке, то их, безусловно, стоит развивать и поддерживать. Например, наша компания СофтЛаб-НСК в области автоматизации телевещания сегодня является единственным разработчиком программно-аппаратных комплексов в России. Кроме нас в этой области, никто не делает «железо», не обеспечивает полный комплекс. Вся разработка, схемотехника – всё это делается в нашей компании. Печатные платы вместо Тайваня мы стали заказывать у новосибирского производителя, Поверхностный монтаж делается также в Новосибирске, на известном заводе. Стараемся находить субподрядчиков в своём регионе, ведь чем длиннее цепочка внутри него, тем больше налогов остаётся работать в регионе. Это только пример нашей компании. Хочется, чтобы таких историй было много на нашем форуме. Чтобы можно было себе и друг другу показать, в каких областях мы имеем достижения. 

- Получается, что многие ниши сейчас свободны на российском рынке?

- Да, перед разработчиками открывается много новых возможностей, и ИТ-компании сейчас активно набирают сотрудников.

- Традиционно на форуме звучат вопросы подготовки кадров для ИТ-отрасли. Цифровизация меняет формат образования и требования к специалистам. В некоторых сферах ИИ уже способен заменять не только рутинные процессы, но и креативные виды деятельности. Какие идеи в подготовке специалистов вы планируете обсудить?

- Минцифра ведет большую работу в нашей отрасли, понимая существующий дефицит кадров. Цифровизация порождает новые рабочие места даже не столько в компаниях разработчиков, а в целом на предприятиях. Почти каждому предприятию сейчас нужен системный администратор, способный обеспечить информационную защиту. Любому предприятию нужны сервера и защищенные системы. Все также понимают, что автоматизация облегчает жизнь сотрудникам. Раньше бухгалтер убивал уйму времени, чтобы свести баланс вручную, когда наступали квартальные и годовые отчеты. Сегодня машина это делает в два счета, и в любой момент можно получить готовый баланс. Оказалось, что это простая арифметическая задача для компьютера. Профессия бухгалтера стала более творческой. Знаю, например, об одной интересной инициативе Минцифры. Планируется открыть в сельских районах Новосибирской области колледжи с дистанционным обучением и дать возможность ребятам делать первые шаги в профессию, осваивать ИТ-специальности. Это здорово, потому что не все могут поступить на бюджет, получить общежитие. Могут быть и другие веские причины не выезжать из своего посёлка или села.

- При этом молодежь будет оставаться в своем районе и развивать его…

- Да, это тоже позитивно. Это имеет мультипликативный эффект, деньги остаются внутри региона. В вузах тоже сейчас идет перетряска в связи с глобальными изменениями. Государство перестало ориентироваться на Болонскую систему образования, и грядет очередная реформа, которая отменит двухуровневую систему. Чтобы попасть в аспирантуру, не обязательно будет идти в магистратуру. Вузам надо сформировать новые программы. Управление учебными программами, регламентами - интересная задачка для айтишников. Магистратура будет нужна, если человек хочет получить второе высшее образование. Но в целом, после базового образования можно сразу поступить в аспирантуру, минуя одну ступень. Во многих вузах это превратилось в дополнительные накладные расходы, потому что нужно сдавать две выпускные работы – ВКР. Для учащихся – это нервы, потраченное время. На сегодняшний момент у вузов много запросов по цифровизации своих процессов. Они являются серьезными потребителями наших продуктов. Как объектам критической инфраструктуры им тоже необходимо импортозаместить ПО, не пользоваться иностранным, а только нашим, отечественным. 

-  Чтобы ИТ-кадры не уезжали в другие страны и регионы, нужна комфортная среда для творчества и проживания. Умные города, в которых хочется жить. 

- Об этом мы будем говорить в секции «Технологии умных городов». Эта секция напрямую связана с проектом СмартСити, очень важным проектом развития Академгородка. Ранее наша ассоциация «СибАкадемСофт» инициировала проект «Айтигородок», но проведя немало времени в обсуждении мы пришли к тому, что СмартСити это место не только для айтишников, это город для учёных и высокотехнологичных специалистов, в котором можно жить, работать, отдыхать и развиваться. Мы смогли создать уникальный проект с инновациями, часть из которых уровня страны, а некоторые инновации еще не реализованы нигде. Это наше ноу-хау. В нашем умном городе пешеход не двигается вдоль автомобильных трасс, и светофоры вовсе (ну или почти) не нужны. Нет дорог, где люди могут входить в контакт с автомобилями. Для пешеходов разработана своя система, а для автомобилей – своя. Внедрение закрытого всепогодного контура позволяет не одеваться зимой слишком тепло. Система общественных зданий – кафе, библиотек, коворкинга, фитнес-центров, кинотеатров и т.д. - растянута вдоль пешеходной улицы. Можно передвигаться на легком индивидуальном транспорте, либо на общественном: струнном или канатном. Это возможность не связывать общественный транспорт с автомобильными дорогами и уборкой снега зимой. Также не страшен перепад рельефа. Мы встречались с людьми, организующими горнолыжные курорты, и идею канатного транспорта они рассматривают как очень реальную. Для города это будет намного дешевле, чем содержать парк автобусов, следить за дорогами, чистить их от снега. Сейчас нам нужны поставщики различных систем умного города. Мы анализируем существующие практики, ведём переговоры с Газпромнефтью, с ЭР-Телеком, компанией Форсайт, которая развивает программы цифровых двойников. Всё это очень интересно. Давайте предлагать новые виды транспорта, уходить от пробок и аварий. Этот город будет расти от Медакадемии на улице Тимакова в сторону Восточного объезда. Сейчас наши школьники задаются вопросом, можно ли сделать такой город? Ведь они в первую очередь нуждаются в таких городах, технологиях будущего. Нет ничего невозможного, в наших силах им это дать. 

- Идеи «умного Академгородка» были заимствованы?

- Мы изучали опыт разных городов и стран, и не нашли ничего подобного. Иннополис, Сколково, Асперн в Австрии, многие другие… Мы хотим идти своим путём. Помимо инноваций, возникает вопрос идентичности места, с которым человек себя связывает исторически, духовно. Чем место будет привлекательно с точки зрения культуры. Для людей нужны в пешей доступности развивающие кружки, спорткомплексы, места отдыха. Посмотрите, сколько людей приезжают из Новосибирска в Ботанический сад в Академгородке, вся парковка заставлена машинами. Значит есть такой спрос.

- Каких результатов вы ждёте от форума СИИС? 

- Хочется, чтобы ИТ-компании были загружены работой и понимали, куда двигаться. Хочется, чтобы российские предприятия и организации были вооружены самыми передовыми цифровыми технологиям. Наша площадка должна снимать барьеры общения, показывать лучшие практики и продвигать новые технологии. Для этого мы и проводим наш форум!

Беседовала Екатерина Вронская

Ученые определили, что с помощью белка сурвивина возможно диагностировать наличие у пациента заболеваний мочеполовой системы, в том числе онкологических. Специалисты предложили создать на их основе простые и быстрые тест-системы, которые можно использовать в скрининговых исследованиях. Результаты первых испытаний тест-систем опубликованы в журнале Вопросы онкологии.

Сурвивин — это белок, который участвует в регуляции деления и выживаемости клеток. Его повышенное содержание обнаруживается во многих типах опухолей. Такая особенность делает его перспективной мишенью для разработки диагностических и терапевтических методов.

Ученые ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» вместе с коллегами выяснили, что содержание сурвивина в моче является хорошим преддиагностическим показателем болезней мочеполовой системы, на основе которого можно создать простую и недорогую отечественную тест-систему для быстрой и неинвазивной диагностики этих заболеваний.

Специалисты провели анализ образцов мочи у пациентов со злокачественными новообразованиями, в том числе раком мочевого пузыря, воспалительными и другими заболеваниями мочеполовой системы. Результаты сравнивали с образцами здоровых добровольцев.

Исследование показало, что по содержанию сурвивина в моче можно определить болезни мочеполовой системы. Повышенное содержание сурвивина обнаружено в образцах пациентов с воспалительными заболеваниями и доброкачественными гиперплазиями мочевыводящих путей. При этом в образцах мочи здоровых пациентов этот белок не выявляется. Наличие в образцах сурвивина также позволяет определить пациентов с раком мочевого пузыря с точностью более 65 %.

«Тест-система для выявления этого маркера позволит доступно диагностировать рак мочевого пузыря и другие заболевания мочеполового тракта в ходе скринингового обследования, в частности, в группах высокого риска, например, у работников вредных производств, курящих и возрастных пациентов. Для сравнения, имеющиеся на современном рынке тест-системы являются импортными и не предназначены для клинического применения», — рассказал младший научный сотрудник Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН Никита Сергеевич Панамарев.

Ученые провели собственные первоначальные исследования по созданию тест-системы для определения содержания сурвивина в моче. Она включает высокочувствительный биолюминесцентный репортер — фотопротеин обелин. Свечение белков-репортеров в такой системе будет говорить об обнаружении сурвивина в исследуемых образцах, а значит, наличии патологий мочеполовой системы.
«Предложенный вариант одностадийного иммуноанализа конкурентного типа на основе биолюминесцентного репортера проводится в течение полутора часов и не требует соблюдения особых условий и высокой квалификации персонала. Однако пока недостаточная чувствительность данного анализа требует дополнительных исследований», — заключил специалист.

В исследовании принимали участие специалисты из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН», Красноярского краевого клинического онкологического диспансера им. А. И. Крыжановского; Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого.

Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН

С 22 по 26 мая 2023 года Институт цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН проводил 14-ю Международную школу молодых ученых «Системная Биология и Биоинформатика» (14th International young scientists school «System Biology and Bioinformatics», SBB-2023). Такие международные школы для молодых ученых по направлению «Системная Биология и Биоинформатика» ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» проводит ежегодно для подготовки научных кадров по широкому спектру направлений в области современной биологии, начиная с 2008 года.

Традиционно в школе принимают участие молодые ученые, студенты и аспиранты из России и стран ближнего и дальнего зарубежья. В этом году Школа прошла в чисто очном формате, собрав 140 участников, включая 111 слушателей, абсолютное большинство которых является действующими молодыми учеными. Широкой получилась и «география» Школы – ее участники представляли 19 российских городов, от Владивостока до Севастополя. А чемпионами стали Новосибирск (42 человека), Москва (14 человек), Томск (13 человек) и Санкт-Петербург (10 человек). Были среди слушателей и иностранцы — граждане Сирии, Казахстана, Киргизстана и Колумбии – являющиеся в настоящее время студентами российских вузов.

В рамках школы было прочитано девять лекций ведущих специалистов и проведены практические занятия по семи темам. Лекторы и руководители практик являются ведущими российскими учеными в своих направлениях. Многие из них участвуют в работе Школы не первый год. Что мотивирует ученого сменить исследовательскую деятельность на преподавание в Школе рассказал главный научный сотрудник ЛИН СО РАН, д.б.н. Дмитрий Щербаков, приехавший из Иркутска для участия в Школе:

– Участвуя в работе Школы на протяжении нескольких лет, я понимаю, что это очень полезное мероприятие. И хоть ее темой заявлена биоинформатика, она может быть интересна для более широкого круга специалистов-биологов. Главное, чтобы они в своей работе использовали современные методы анализа данных. К плюсам я могу отнести также «взрывной формат» обучения, когда довольно насыщенная программа дается на протяжении всего пяти дней. И оно дает более целостный эффект, чем если эту же программу «размазать» на отдельные семинары, растянутые на более продолжительный срок с паузами между занятиями.

– С какой лекцией Вы выступили в этом году?

– На этой Школе я прочитал лекцию «Филогения и эволюция», которая посвящена сложностям эволюционного анализа, ну и, соответственно, там, где сложности, там можно сделать какие-то интересные выводы.

– Как Вы оцениваете уровень слушателей Школы?

– Я в этом году сам не вел практических занятий, но, судя по вопросам, которые здесь задают, он довольно высок. Очень радует, что с каждым годом Школа собирает все больше участников и из все большего количества мест. Я вижу, как участники постоянно общаются между собой, возникают контакты между представителями разных городов и регионов. И все это в результате формирует научное сообщество, которое и будет развивать нашу науку в дальнейшем.

Программа Школы охватывает ключевые направления современной биоинформатики. Так ведущий научный сотрудник ИЦиГ СО РАН, к.б.н. Дмитрий Афонников познакомил слушателей с основами компьютерной транскриптомики. Ведущий научный сотрудник ИЦиГ СО РАН, к.б.н. Сергей Лашин рассказал о тонкостях процесса моделирования молекулярно-генетических систем живых организмов, а ведущий научный сотрудник ИЦиГ СО РАН, к.б.н. Владимир Иванисенко – о реконструкции генных сетей на основе методов автоматического анализа текстов.

В ходе практических занятий слушатели Школы осваивали работу с пакетами программ геномной селекции, проводили построение и анализ SIR моделей распространения эпидемий и мультиомное профилирование единичных клеток, занимались потоковым моделированием метаболических систем микроорганизмов и знакомились со многими другими методами и инструментами современной исследовательской работы. Кроме того, они смогли рассказать и про собственные наработки: в рамках Школы прозвучало 39 устных докладов молодых ученых, было представлено 14 стендовых докладов и 13 презентаций (на сайте Школы).

В завершение ее работы мы предложили слушателям самим оценить, какими для них оказались эти пять дней «биоинформатического интенсива» в ИЦиГ.

Екатерина Савина, Первый Медицинский университет им. Сеченова (Москва):

– Я впервые на такой Школе и мне все понравилось. К тому же я сама выступила тут с докладом, впервые в жизни, кстати. К главным «плюсам» Школы я могу отнести разностороннюю лекционную программу. Для меня вообще цель – узнать максимально про направления в биоинформатике и понять, что из этого мне интересно больше всего. Поэтому Школа в этом плане полностью соответствует моим целям.

Анастасия Ревель-Муроз, Институт биологии гена (Москва):

– Я биоинформатик и на данной Школе мне было интересно пройти курс метаболического моделирования, поскольку в своей работе я занимаюсь различными метагеномными сообществами и как раз – восстановлением их геномов. Сейчас я углубила свои знания, освоив инструменты, с помощью которых смогу моделировать их динамику и взаимодействие участников таких сообществ.

Софья Марьясина, МГУ им. Ломоносова (Москва):

– Я занимаюсь метаболомикой с точки зрения ЯМР-спектроскопии и на эту Школу я поехала, прежде всего, ради курса моделирования метаболических потоков. Курс оказался очень полезным, и я рассчитываю применить полученные знания в своей работе. У нас как раз сейчас стоит много задач, связанных с метаболизмом нокаутных животных или нокаутных клеток. Мы редактируем геном, а потом смотрим, что с этими организмами происходит, с точки зрения метаболизма в том числе.

Как мы уже отмечали, в этом году школа прошла в Новосибирске уже в четырнадцатый раз. За это время она успела получить признание в научной среде и обзавестись своими традициями. Но организаторы не намерены «почивать на лаврах» и каждый год стараются вносить в программу какие-то улучшения и дополнения. Год от года растут число участников, а также городов и регионов, которые они представляют. Вызвано это тем, что число научных учреждений и вузов, занимающихся исследованиями в области биоинформатики, биомедицины и системной биологии продолжает расти. А значит у Школы не только славные традиции, но и хорошие перспективы.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН