На Камчатке начал извергаться вулкан Шивелуч, о чем некоторое время назад предупреждали ученые. В регионе введен оранжевый уровень авиационной опасности. СМИ сообщают, что жерло и купол вулкана максимально разогреты, а с его склонов время от времени скатывается раскаленная лава. Каким, по оценкам специалистов, будет объем извержения и представляет ли оно угрозу для населения?

Своим мнением по этому поводу поделился главный научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, заведующий лабораторией сейсмической томографии член-корреспондент РАН Иван Кулаков.

Поскольку извергающийся Шивелуч сейчас достаточно активен, ожидать угрозы для населения не стоит. Этот вулкан расположен в довольно безлюдных местах: до ближайшего населенного пункта, Ключей, более 30 километров, и в принципе, даже если предположить, что извержение будет сильным, местных жителей всегда можно эвакуировать. Но, как показали крупные извержения вулканов Шивелуч и Безымянный в прошлом, расстояние в 30 километров слишком велико для по-настоящему опасных воздействий, угрожающих жизни человека. Например, пирокластический поток, который представляет собой тучу раскаленного газа, пепла и обломков пород, движется со скоростью 300 км/ч, но он может продвинуться на 10—15 километров от центра извержения, не дальше, и в этой местности до населенных пунктов точно не дойдет.

Что касается авиации, здесь ситуация очень серьезная, и важно не пропустить момент взрывного извержения. В районе Шивелуча и Безымянного хорошо работают сейсмические станции, и эти вулканы непрерывно мониторятся. Но на Камчатке, например в ее южной и центральной частях, есть еще несколько весьма опасных вулканов, сейсмическая активность которых вообще никак не отслеживается. И если произойдет сильное (даже не очень сильное) извержение, велика вероятность, что его пропустят и не заметят. Соответственно, риски того, что в шлейфе этого извержения окажется какой-то самолет, будут ненулевыми. Такого рода вещи надо отслеживать другими способами. 

На Камчатке действует служба KVERT (Kamchatkan Volcanic Eruption Response Team, Камчатская группа реагирования на вулканические извержения), которая постоянно отслеживает такого рода извержения по космическим снимкам. Известны два извержения, пропущенные сейсмологами и вулканологами: вулканов Камбальный и Жупановский. Хотя последний и находится недалеко от Петропавловска-Камчатского, тем не менее его извержение полностью пропустили, начало было абсолютно неожиданным. Но благодаря обработке космических снимков силами службы KVERT этот пепловый поток вовремя обнаружили и дали указания авиационным службам, чтобы они изменили свои маршруты.

Надо иметь в виду, что мониторинг с помощью космических снимков срабатывает в хорошую погоду, но если бы в это время был, например, циклон или тяжелая облачность, тогда бы шлейф не заметили и самолеты могли попасть в это облако. В таких случаях очень высоки риски авиакатастрофы, как это случилось в 1989 году, когда в районе вулкана Редут на Аляске едва не разбился «Боинг-747». В связи с этим представляется важным расширять сеть сейсмического мониторинга на все потенциально опасные вулканы.

Государственная публичная научно-техническая библиотека (ГПНТБ) СО РАН на протяжении многих лет была одним из знаковых мест Новосибирска. Многие десятилетия это была главная научная библиотека страны восточнее Урала (собственно, ее главной задачей и было обслуживание ученых Сибирского отделения Академии наук, а также для студентов и аспирантов). В те годы очереди из читателей были для ГПНТБ обычным делом.

В нашем веке ситуация стала меняться, онлайн-сервисы лидируют плане доступа к массивам информации, изменилось и отношение общества к книгам, которые больше не называют «лучшим подарком». Для многих библиотек это стало серьезным кризисом и не все смогли пройти его без потерь. Чтобы понять, насколько эти процессы затронули ГПНТБ, мы пообщались с Андреем Гуськовым, возглавлявшим библиотеку в 2016 – 2021 годах.

Когда Андрей Гуськов возглавил библиотеку, для многих это само по себе выглядело как эксперимент – средний возраст руководящего состава ГПНТБ составлял 60+, а ему недавно исполнилось тридцать шесть. Да и в библиотеку он пришел работать всего за пару лет до назначения, а до того был заместителем директора по научной работе в Институте вычислительных технологий СО РАН. По его словам, задачи перед руководством ГПНТБ стояли очевидные: ремонт и оборудование мест общего пользования, привлечение грантов для поддержания исследовательской работы на должном уровне (ГПНТБ обладает статусом научного учреждения), развитие цифровых сервисов, чтобы соответствовать духу времени. Но все это – текущая работа, а главной стратегической задачей было определение роли, которую библиотека должна играть в современном обществе.

«Традиционные функции библиотеки - обеспечение сохранности фонда, выдача книг читателям и сопутствующие научные исследования – слабо влияют на науку, подавляющее большинство исследователей работает с цифровыми материалами. Чтобы вклад академических библиотек в деятельность ученых был более заметным, они должны быть частью цифровой научно-информационной инфраструктуры и выполнять в ней какие-то новые функции. Проблема в том, что сейчас нет общего понимания даже не в том, какие это функции, а в том, как должна быть устроена эта инфраструктура в нашей стране. У нас с коллегами сформировалось определенное видение и его мы изложили в статье. Но этот текст для профессиональной дискуссии, а не для обсуждения в СМИ», - рассказал он.

В 2021 году, подводя итоги своей работы, в FaceBook, Андрей Гуськов написал:

«За эти годы получилось сделать довольно много. Развернута современная ИТ-инфраструктура… Библиотека обросла веб-ресурсами, сформирована группа веб-программистов, последние проекты - уже продукт их работы. Удалось поучаствовать в развитии одного из флагманских проектов - Международного фестиваля "Книжная Сибирь"… Был успешно преодолен финансовый кризис, ставший последствием реформы Академии наук, объем бюджетного финансирования увеличился с 195 млн руб. в провальном 2015 г. до 253 млн руб. в 2020... Горжусь активным участием в подготовке заявок на новый цикл базовых научных проектов, создании лаборатории наукометрии, организации ее работы, проведенными (и, во многом еще не оформленными в виде статей) исследованиями. К сожалению, лаборатория и соответствующий базовый научный проект не пережили ухода руководителя и ключевых исследователей, но это был яркий и насыщенный период».

Этот период закончился весной 2021 года, когда Гуськов проиграл выборы и покинул директорское кресло. Как отмечали некоторые сторонние наблюдатели, смена руководства прошла не совсем гладко. Вслед за Гуськовым из библиотеки «переехала» лаборатория, занимавшаяся наукометрией. А руководство библиотеки недавно подверглось критике со стороны бывших сотрудников.

Перед началом интервью Андрей Гуськов сразу предупредил, что не станет комментировать текущую ситуацию в библиотеке, так как сам он там больше не работает и с реальным положением дел не знаком. Поэтому, чтобы разобраться, как обстоят дела сейчас, мы обратились к новому директору ГПНТБ СО РАН Ирине Лизуновой.

Ирина Владимировна считает, что ситуация в библиотеке гораздо лучше, чем утверждают ее критики. ГПНТБ СО РАН по-прежнему входит в пятерку крупнейших библиотек страны, сохраняет «штучный» статус депозитария (места, куда отправляется на хранение один из обязательных экземпляров, выходящей в стране книжно-журнальной продукции). В результате, сегодня фонд библиотеки имеет более 10 млн единиц и ежегодно в него поступает более 120 тысяч книжных новинок.  В библиотеке много лет идут процессы цифровизации документов и технологических процессов, о чём уже неоднократно говорилось в прежние годы. Есть подвижки и в строительстве второго корпуса библиотеки. Такие планы озвучил еще в 2019 году Андрей Гуськов, но тогда их реализация была заморожена из-за споров вокруг земельного участка, на котором предполагалось строительство.

Ситуация начала меняться лишь в декабре прошлого года, и только 22 июля 2022 года было подписано официальное распоряжение территориального управления Росимущества о передаче ГПНТБ СО РАН в бессрочное пользование земельного участка площадью 8938 кв. метров, на котором и будет развернуто строительство. Сейчас ведётся разработка проектно-сметной документации. За основу взят проект, который был предложен ещё в 1960-е годы автором всей концепции здания ГПНТБ СО РАН Анатолием Воловиком. Согласно ему, второй корпус должен состоять из десяти этажей, половина из которых при этом будут в подземной части.

Сотрудники ГПНТБ по-прежнему много времени уделяют научной работе – библиотека проводит научные конференции издает сборники научных работ, монографии, научные журналы «Библиосфера» и «Труды ГПНТБ СО РАН», совершенствует информационно-аналитическую поддержку исследований и ведет шесть собственных научно-исследовательских проектов, в них задействовано около восьмидесяти научных сотрудников. К примеру, ежегодно сотрудники отдела редких книг и рукописей отправляются в археографические экспедиции в самые отдаленные районы Сибири. Интересные находки летнего экспедиционного сезона, результаты камеральных исследований в архивах и библиотеках региона, специалистами отдела изучаются, если это необходимо, реставрируются, систематизируются, оцифровываются. Проект открывает новые возможности создания электронных хранилищ историко-культурного наследия России и позволяет обеспечить широкий доступ к ним современников. «Другой проект – «Эго-документы по истории Великой Отечественной войны и других военных конфликтов ХХ века» – направлен на сбор документов личного характера (писем, дневников, фотографий и т.п.), которые позволяют посмотреть на военные события глазами их рядовых участников. Через личные воспоминания и переживания мы можем представить и понять историю страны и выходим на более конкретное понимание проблем формирования российского патриотизма, исторической памяти и национальной идентичности», - рассказала директор библиотеки.

Продолжается и работа в области популяризации научных знаний. В этом году в ГПНТБ СО РАН открыли мемориальную библиотеку крупнейшего ученого-математика, академика Льва Васильевича Овсянникова. Также библиотека выступила одним из организаторов выставки-презентации научной и научно-популярной литературы, изданной институтами Академгородка и вузами города.  Как известно, многие интересные издания выпускаются крайне малыми тиражами; они не попадают в библиотеки, остаются «невидимыми» для большинства потенциальных читателей и такие выставки-ярмарки – чуть ли не единственный шанс узнать про книжные новинки. А на днях на площадке библиотеки прошло официальное открытие фестиваля НАУКА 0+, что является ярким доказательством важной роли библиотеки в деле популяризации научных знаний в обществе. Вообще, ГПНТБ СО РАН постоянно организует какие-либо научно-популярные мероприятия для детей и взрослых, узнать о них можно из анонсов на сайте библиотеки.

Не могли мы пройти мимо недавнего конфликта с увольнением некоторых сотрудников библиотеки и прозвучавших, в связи с этим, обвинениях в адрес руководства по поводу недополученных зарплат.

«Эти утверждения не соответствуют действительности. Нарушений законодательства в отношении зарплат руководство библиотеки не допускало, и никакого оттока ценных кадров у нас нет. И быть не может. Высокопрофессиональный коллектив ГПНТБ СО РАН продолжает работать, бережно сохраняя ее многомиллионный книжный фонд, поддерживая статус библиотеки как главного библиотечно-информационного и ведущего научно-просветительского центра Сибири», - прокомментировала ситуацию Ирина Лизунова.

Как известно в подобных историях (речь про события этого года, связанные с увольнением некоторых сотрудников и слухи о возможном закрытии библиотеки), каждая сторона уверена в собственной оценке ситуации. Кто был более объективен, покажет время, когда настанет пора уже нынешнему директору подводить итоги пятилетия своей работы. Если сможет аргументировано показать, что это тоже был яркий и насыщенный период, тем самым, лучше всего докажет свою правоту.

Но есть один важный вопрос, с которого мы, собственно, и начали. В прошлом ГПНТБ была, по сути, главным центром информационного обслуживания ученых и в этом заключалась её сверхзадача. Сегодня кажется, что это невозможно по объективным причинам – библиотеки заметно уступили свои позиции Интернету. Тогда какова сверхзадача сейчас? Рассказывая о своем видении стратегии развития ГПНТБ, наши собеседники не дали ее четкой формулировки. И мы решили поискать ответ на этот вопрос с позиции пользователя библиотеки, обратившись еще к одному одним эксперту – директору Института филологии СО РАН, член-корреспонденту РАН Игорю Силантьеву.

Несмотря на всеобщее распространение интернет-сервисов, он считает, что главная миссия ГПНТБ (и научных библиотек в целом) не изменилась – они по-прежнему остаются главным источником достоверных знаний.

«Качество информации определяется не только авторами, но и экспертизой, которой она подвергается. В интернете всякий может написать то, что ему хочется. Яркий пример тому – Википедия, которая пишется совместно пользователями интернета, и внесение туда новой информации происходит в относительно свободной форме. Схожая ситуация имеет место и на многих других информационных интернет-ресурсах. А вот статья в научном журнале перед публикацией подвергается строгому и многостороннему рецензированию. Еще более серьезную экспертизу со стороны научного сообщества проходят монографии. В силу этого опубликованная научная и научно-популярная продукция, которая концентрируется в библиотеках, содержит более достоверные знания», - отметил Игорь Витальевич.

По его мнению, неверно говорить о конкуренции классических библиотек и онлайн-ресурсов, напротив, оптимальным для общества станет их сотрудничество, когда библиотеки облегчают читателю доступ к своим фондам, в том числе, через интернет. «В Сети есть международные базы данных научных журналов, но доступ к ним платный. Не каждый исследователь может себе позволить пользоваться таким сервисом. А вот крупные библиотеки обычно в состоянии позволить себе такую подписку, сделав научные знания доступнее для своих читателей».

Также он отметил, что если в области естественных наук важно иметь доступ к самым свежим публикациям, то для специалистов гуманитарного направления (филологов, историков, искусствоведов и т.д.) часто не менее ценными источниками информации являются книги и статьи, вышедшие в прошлые десятилетия. Такие издания хранятся в фондах библиотек, и, если их оцифровать, они будут доступны широкому кругу читателей. «Чем больше государственные библиотеки будут создавать электронных коллекций своих фондов, облегчая к ним доступ, тем лучше они справятся со своей главной задачей», - подытожил эксперт.

Казалось бы, миссия ГПНТБ в обозримом будущем понятна и вполне выполнима. Но, как это часто бывает, есть нюансы. Например, доступ к платной подписке на базы зарубежных научных изданий достаточно давно организован государством через специального оператора, а для библиотек он стал слишком «дорогим удовольствием». Электронные версии старых изданий, как справедливо отмечено, интересны в основном гуманитариям, но они в современной научной системе составляют меньшинство. Да и в целом, посещаемость той же ГПНТБ заметно сократилась в последние десятилетия, а значит, ее статус как главного источника достоверной научной информации для научного сообщества и студентов – не столь очевиден. Тогда встает вопрос – как вернуть место библиотеки в системе активных научных коммуникаций? Видимо, ответ на него еще только предстоит найти. Но если этого не сделать – библиотека рискует превратиться в «книжный архив», памятник архитектуры и место для проведения торжественных церемоний несколько раз в году.

Пока западные политики принимают «беспрецедентные» меры по «изоляции» России, представители российского бизнеса выступают на международных мероприятиях, посвященных проблемам экономического сотрудничества. Так, 27 - 28 октября в Баку (Азербайджан) состоялся XV Евразийский экономический Форум, где был поднят вопрос о причинах нынешнего энергетического кризиса, наносящего ущерб экономикам западных стран. На Западе, как мы знаем, с причиной определились давно, возложив всю ответственность на Россию (причем, еще до начала спецоперации на Украине). Россия, со своей стороны, предложила свой, довольно исчерпывающий ответ на проблему, предельно искренне и предельно четко охарактеризовав текущее положение дел.

Этот ответ прозвучал в докладе председателя совета директоров компании «Роснефть» Игоря Сечина. Название доклада весьма интригующе и говорит само за себя: «Всемирный потоп на энергорынке. Второе похищение Европы». Показательно, что изложен он простым доступным языком и, что самое главное, полностью лишен наукообразности и дипломатической обтекаемости: всё сказано откровенно и недвусмысленно.

Игорь Сечин прямо признает (вслед за Главой государства), что мир сегодня переживает глубокую трансформацию. Если говорить конкретно о проблемах энергетики, то ни пандемия, ни ситуация на Украине не имеют к ним никакого отношения. По словам главы «Роснефти», капитальной причиной происходящих в мире тектонических изменений является «объективный процесс смены глобального регулятора – гегемона, самовольно назначившего себя таковым, самостоятельно выдумывающего правила для всего остального мира и меняющего их, как только они становятся ему невыгодными».

Нетрудно догадаться, что речь идет о США, которые сегодня, считает Игорь Сечин, ведут отчаянную борьбу за сохранение своей гегемонии любой ценой. Об этом прямо заявил президент Байден в ходе своего визита в Пентагон: Соединенные штаты, дескать, продолжат лидерство с «помощью дипломатии, поддержанной лучшей боевой силой в мире».

Во что сегодня выливается на практике борьба этого «гегемона» за свое доминирующее положение в мире? По мнению Игоря Сечина, реализация указанной концепции привела к тому, что «политика полностью уничтожила экономику». Энергетический рынок в этом плане является яркой иллюстрацией к сказанному. Так, санкционное давление на Россию в кульминации вылилось в открытую диверсию против европейской газотранспортной системы «Северный поток». Отсюда делается совсем неутешительный вывод: «Никакого единого энергетического рынка больше нет.  НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ». Высокая волатильность становится беспредельной. Каждый тренд действует самостоятельно, не поглощаясь другими трендами. Всё это ведет к тому, что у нас на глазах последовательно, подобно разрыву кумулятивного снаряда, разрушаются основы права, частной собственности и рынка.

К примеру, инструмент санкций, который используется западными странами, ведет к разрушению основ корпоративного права, к полному уничтожению фундамента рыночных отношений, когда под надуманными предлогами происходит отказ от выполнения контрактных обязательств. Такую же разрушительную роль играет неправовое изъятие активов у подсанкционных компаний, физических лиц и целых стран. Тем самым Запад открыто перечеркивает сам принцип неприкосновенности частной собственности.

Другое важное обстоятельство – это фактический подрыв основ правовой и судебной системы в результате отмены независимости суда. Сегодня, отмечает Игорь Сечин, циркулярные письма Белого дома и Еврокомиссии без всяких изменений воспроизводятся в виде судебных решений. Причем, лица, против которых выносятся эти решения, лишены всякого права на защиту с помощью адвокатов.

И наконец, закономерным итогом такой политики становится отмена конкуренции! Наглядный пример тому – очередная новация Евросоюза в виде ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ЗАКУПОК энергоресурсов. Теперь до 15% газа предполагается закупать и распределять через Европейский центральный пункт, который будет сам решать, кто и на каких условиях будет допущен к распределению ресурсов. При этом, замечает автор доклада, в Еврокомиссии считают, будто рост цен на газ вызван конкуренцией за поставщиков. До сих пор в рыночной экономике считалось, что конкуренция поставщиков и диверсификация источников поставки являются, наоборот, основными инструментами снижения цены.  Похоже, Еврокомиссия оценивает ситуацию по-другому.

По словам Игоря Сечина, просто поражает, с какой поспешностью европейские функционеры реализуют любое абсурдное предложение, вброшенное американской администрацией. Так было, например, с предложением установить ценовой потолок на российские углеводороды. По этому поводу глава Еврокомиссии сделала просто немыслимое в нормальные времена заявление насчет того, что ограничения цен на газ могут зависеть от «уровня отношений» со страной-поставщиком. С точки зрения автора доклада, это есть прямое покушение не только на основы рынка, но и на основы суверенитета. По сути, эта идея заключается в том, чтобы отменить суверенные права стран на собственные ресурсы.

Но самое интересное, это то, как на Западе трактуют истоки энергетического кризиса. Та же глава Еврокомиссии госпожа фон дер Ляйен пафосно заметила, будто его причиной является не подорожание углеводородов, а САМ ФАКТ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. То есть вина возлагается, ни много ни мало, на потребителей. Данная трактовка, считает автор доклада, красноречиво характеризует «мудрую и ответственную» энергетическую стратегию функционеров ЕС.

Как утверждает Игорь Сечин, нынешний энергетический кризис создан искусственно, и события на Украине здесь совершенно не при чем. Его источники – в безответственной и авантюристичной политике ускоренного «зеленого» перехода. В настоящее время многим уже становится понятно, что «зеленый» переход затевался отнюдь не ради решения климатических проблем. Однако именно по этой причине возникло колоссальное недоинвсетирование в нефтедобывающую и газодобывающую отрасли.  А что касается технологий, необходимых для действительно эффективной реализации энергетического перехода от традиционной энергетики к низкоуглеродной, то на сегодняшний день таковые просто отсутствуют.

Поэтому нефть и газ по-прежнему остаются основными источниками энергии в мире, надежно обеспечивая более 50% мирового спроса. Еще 36% составляет уголь, и доля его по известным причинам растет. В то же время гигантские инвестиции в возобновляемую энергетику, размер которых за последние семь лет превысил 2,6 триллионов долларов (!), так и не принесли ощутимых результатов. Именно здесь кроется основная причина текущего состояния мирового энергетического рынка. Предыдущие годы нединвестирования в традиционную энергетику (с 900 млрд долларов в год на пике и до 300 млрд долларов в 2020 году) привели к тому, что средняя обеспеченность доказанными мировыми запасами сократилась вдвое – с 50 до 25 лет.

Сегодня недостаточные объемы геологоразведки даже не обеспечивают простого восполнения энергоресурсами. Именно накопленный недостаток инвестиций, а также отказ от российских углеводородов приводят к острому дефициту энергоресурсов и росту цены, раскручивая инфляционную спираль по всему миру, подытоживает автор доклада. При этом ведущие европейские энергетические компании, несмотря на кризисную ситуацию, продолжают СНИЖАТЬ ИНВЕСТИЦИИ в нефтяную отрасль, испытывая давление со стороны политиков. Так, компания Shell заявила о полном прекращении геологоразведочных работ в новых бассейнах к 2025 году.

В то же время некоторые нефтяные гиганты (например, BP), пытавшиеся в течение нескольких последних лет развивать «зеленое» направление и даже позиционировать себя в роли лидеров «зеленой» трансформации, стали переосмысливать свои действия. Сегодня та же компания BP уже приступает к реализации проектов по освоению нефтяных месторождений. Однако в нынешних условиях, подчеркивает Игорь Сечин, инвестировать в долгосрочные проекты для многих компаний стало рискованно.

Если следовать прогнозам экспертов, то при сохранении текущих инвестиционных трендов мировой дефицит энергии, наблюдаемый в этом году, к 2030 году вырастет в семь раз! Для ликвидации этого дефицита необходимо ежегодно увеличивать вложения в традиционную энергетику на 100 млрд долларов вплоть до 2030 года. Однако политика и публичная риторика нынешнего «гегемона» в лице администрации Белого дома никак не способствуют формированию благоприятной инвестиционной среды.

Кроме того, навязчивая идея «вырезать» Россию из мировой экономики совершенно абсурдна и иллюзорна, считает автор доклада. Устойчивость российской экономики, по его словам, как раз и обеспечивается тем, что она «надежно стоит на земле, опираясь на достаточность базовых ресурсов».

Андрей Колосов

Одной из основных причин появления гипертонии (повышенного кровяного давления) является стресс. Ее развитие ведет к поражению сердечно-сосудистой и центральной нервной систем, почек и ряду других осложнений. Ученые Академгородка ищут возможные гены-мишени для разработки новых подходов к лечению стресс-чувствительной формы этого заболевания. Исследование будет проводиться в 2022—2024 годах на модели крыс-гипертоников.

Ученые выполнят серию экспериментов на двух линиях крыс: экспериментальной НИСАГ и контрольной WAG, у которых разная реакция на одинаковые стрессовые условия. Обе линии получены из популяции Вистар (Wistar). После многолетнего отбора (более 30 поколений скрещиваний) по приросту уровня артериального давления (АД) в условиях стресса в 1990-х годах была получена линия крыс НИСАГ со стресс-чувствительной формой артериальной гипертонии. Это значит, что гипертония у них развивается без каких-либо дополнительных внешних воздействий. При норме систолического (верхнего) АД 120 мм рт. ст., как у крыс WAG, у крыс НИСАГ к возрасту двух месяцев оно достигает в среднем 175 мм рт. ст. в состоянии покоя и 200 мм рт. ст. во время стресса. «НИСАГ — это инбредная линия, в которой крысы практически идентичны друг другу по набору генов, что увеличивает вероятность установления генетических причин этого заболевания», — сообщает заведующий лабораторией эволюционной генетики ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» доктор биологических наук Аркадий Львович Маркель. Он является автором этой линии крыс, аналогов которой на момент ее появления в мире не было. В эксперименте взрослые (трехмесячные) самцы НИСАГ и WAG будут исследованы как в состоянии покоя, так и после воздействия эмоционального стресса. Самки не будут задействованы, так как их лучше изучать отдельно из-за влияния гормональных циклов.

Для создания условий стресса и повышения уровня АД крыс НИСАГ поместят на два часа в тесную проволочную клетку в форме цилиндра, которая вызовет у них дискомфорт и состояние эмоционального стресса из-за отсутствия возможности свободно передвигаться. Сравнить это можно с человеком, который застрял в лифте: он будет испытывать тревожность и беспокойство пока находится в кабине. Линия крыс WAG, с которой ученые работают уже продолжительное время, используется в качестве контрольной группы для сравнения результатов с крысами линии НИСАГ.

В норме уровень АД позвоночных животных регулируется рефлекторно через барорецепторы — чувствительные нервные окончания в стенках кровеносных сосудов, которые непрерывно контролируют уровень АД и передают о нем информацию в регулирующие центры. В условиях стресса к ним подключаются и дополнительные механизмы, включая гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую систему, которая вместе с другими схожими по функциям отделами поддерживает постоянство состава и свойств внутренней среды организма. С учетом этого анализ реакции генов-кандидатов на воздействие стресса планируется проводить в тканях мозга — гипоталамусе и гипофизе, а также в надпочечниках.

После того как крысы будут подвергнуты стрессовому воздействию, ученые при участии ООО «Институт геномного анализа» проведут секвенирование транскриптомов (определят первичную структуру молекул РНК) гипоталамуса, гипофиза и надпочечников и выявят различия в уровне транскрипции (один из этапов экспрессии — синтеза закодированных в гене белков) всех экспрессирующихся генов. Исследователи также возьмут на анализ кровь у экспериментальной группы и оценят в ней концентрацию катехоламинов (норадреналина и адреналина) и кортикостерона (аналог кортизола — гормона стресса у человека) для физиологической характеристики уровня стресса. АД будет измеряться при помощи тонометра через миниатюрную манжету на хвосте грызунов. «При помощи специальных баз данных мы посмотрим, какие изменения произойдут с экспрессией генов, ассоциируемых с гипертонией, и с какими биологическими процессами в организме это может быть связано. Результаты нашей работы позволят дать полную картину различий в реакции систем, регулирующих АД, на стресс у двух линий крыс и выявить ключевые гены-кандидаты, контролирующие резкое повышение давления у экспериментальной группы в условиях эмоционального стресса», — объясняет заведующая лабораторией генетики стресс-реактивности при артериальной гипертонии доктор биологических наук Ольга Евгеньевна Редина. 

Исследование проводится при финансовой поддержке Российского научного фонда (грант № 22-14-00082). Работа позволит определить новые молекулярные мишени для потенциального использования в диагностике, терапии и профилактике последствий стресса и откроет новые возможности для выхода к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения. «Наше исследование является фундаментальным, оно дает основу для дальнейших экспериментов, которые приблизят нас к нахождению генов-мишеней для терапевтического воздействия», — подчеркивает Ольга Редина. По результатам проекта к 2024 году планируется опубликовать не менее девяти полнотекстовых статей в таких базах данных, как Web of Science и Scopus.

Полина Кустова

Первая часть Климату вопреки, или борьба за винную классику

Вторая часть Место под солнцем

Принято считать, что в прохладных регионах лучше удаются белые вина, так как они менее требовательны к напряжению тепла во время созревания винограда. Красные же вина получаются здесь достаточно бледными, водянистыми и невыразительными. Это считается аксиомой. Поэтому северные виноделы весьма уязвимы в данном отношении и в стремлении получить красное вино получают лишь «подкрашенную водичку» (по выражению упомянутого выше анапского агронома из АЗОС ВиВ). 

Именно по этой причине моей главной задачей было проверить, позволят ли малогабаритные укрытия получить насыщенное, экстрактивное красное вино из тех сортов винограда, которые уже применяются в северном виноделии. По этой причине я сосредоточился на фенольной спелости ягод, поскольку именно с ней связывают насыщенный цвет и мягкость вина.

Предварительные результаты на сегодняшний день такие (ссылаюсь только на собственный опыт). Начнем с так называемых франко-американских гибридов, которые уже достаточно широко возделываются на севере США. В нашей стране они получили распространение у виноградарей-любителей Черноземья и Средней полосы.

Итак, сорт Маршал Фош. У нас он считается современной и более достойной альтернативой известным гибридным сортам на основе Vitis labrusca (вроде Изабеллы или Зилги), обладающим узнаваемым «лисьим» тоном во вкусе и аромате. Для строгих ценителей вин этот тон является «неклассическим», а потому весьма нежелательным. У Маршала Фош такого тона нет, хотя данный сорт не лишен своих специфических особенностей, которых вы никогда не обнаружите в «настоящем» европейском винограде. Но вначале отметим его агробиологические характеристики в силу их важности.

Без преувеличения можно сказать, что они идеальны или приближаются к идеалу. Сорт весьма надежен в плане урожайности и устойчив как к низким зимним температурам, так и к грибковым заболеваниям. Особо хочу подчеркнуть его надежность. Так, во второй половине мая 2021 года я по своей оплошности «проморгал» сильный возвратный заморозок, из-за чего произошла 100-процентная гибель молодых побегов почти у всех кустов. К середине июня начался повторный рост, который уже не обещал никакого урожая. Однако Маршал Фош – в отличие от «европейцев» - дал повторный урожай в нормальном объеме. Правда, созревание ягод (по понятной причине) затянулось до конца сентября. Еще один показательный момент: ко времени укрытия винограда на зиму (в самом начале ноября) лоза вызрела очень плохо. Однако она прекрасно дозрела под зимним укрытием и в этом году дала вполне нормальный урожай.

Впрочем, говоря о «нормальном» урожае, саму урожайность данного сорта преувеличивать не стоит, особенно если вы используете компактную формировку. У Маршала Фош довольно мелкие грозди. Их может быть по три на один побег, но здесь ни в коем случае нельзя перебарщивать, так как при большой нагрузке качество ягод весьма ощутимо ухудшается, и тогда на первый план начинают отчетливо проступать «гибридные» характеристики в виде навязчивых «овощных» тонов. Ягоды у этого сорта также довольно мелкие, а сама гроздь – очень плотная, напоминающая кукурузный початок. Характерной чертой для Маршала Фош является сильно выраженный цветочно-ягодный тон во вкусе и аромате, чем-то напоминающий смесь фиалки, лесной малины и переспелого красного яблока (хотя это очень субъективно). В случае перегрузки урожаем в ягодах ощущается очень навязчивый привкус недозрелой черники. При оптимальной нагрузке и хорошем вызревании ягод указанный тон «облагораживается», а во вкусе появляется что-то «черешневое».

Как я убедился на собственном опыте, Маршал Фош весьма богат красящими пигментами. Сок также имеет розовую окраску, поэтому розовые вина можно получать даже при использовании технологии белых вин (то есть с простым отжимом сока – без брожения или настаивания на мезге). Надо отметить, что из-за наличия упомянутого специфического аромата опытные виноделы не рекомендуют делать вино классическим «красным» способом, сосредотачиваясь на «розовом» варианте. Кроме того, красному вину из МФ приписывают едкую горечь. На этот счет еще остаются вопросы и ведутся дискуссии. Поэтому окончательных выводов делать не будем.

Мой опыт показал следующее. При тщательном раздавливании ягод сок из МФ приобретает очень насыщенный темно-малиновый цвет без всякого брожения на мезге или нагрева. Полученное из этого сока вино (фактически не красное, а «розовое») также становится насыщенным по цвету, подобно многим «классическим» красным винам. Специфический аромат по ходу брожения снижает интенсивность, и выбродившее насухо сусло приобретает вишневые тона в аромате и во вкусе. Горчинка имеется, и весьма ощутимая. Но она хорошо приглушается даже мизерным количеством остаточного сахара. Так что в полусладком или даже в полусухом варианте (полученном путем холодной стабилизации  бродящего сусла)  вино обещает быть достаточно гармоничным. Для выдержки оно будет вряд ли пригодным, но в «молодой» номинации оно вполне способно конкурировать с винами из европейских сортов.

Следующий «американец» в нашем списке – Маркетт. Он считается более современным гибридом, чем упомянутый выше МФ. Эта «современность» предполагает еще большее сходство с европейской лозой Vitis vinifera. Маркетт отличает от МФ более вытянутая и рыхлая гроздь и более крупные ягоды. Специфического цветочно-ягодного аромата я в нем не обнаружил. Но, несмотря на это, отличие от чистых «европейцев» у свежего винограда выражено достаточно сильно. Сок также окрашен и имеет более высокую кислотность. При тщательном раздавливании ягод он приобретает очень красивый темно-вишневый цвет, а потому и в этом случае можно обойтись «розовым» вариантом вина (трехсуточное брожение на мезге почему-то привело к сильному разрыхлению кожицы, из-за чего жом приобрел неприятную кашеобразную консистенцию). Выбродившее сусло также приобретает вишневые тона. Что характерно: при раздавливании свежих ягод появляется аромат, сильно напоминающий жимолость. Да и сам сок практически неотличим от сока жимолости не только по насыщенному цвету и аромату, но также и по вкусу. Сок довольно экстрактивный и очень вкусный. Неискушенный потребитель запросто может принять его за сок жимолости с сахаром.

Вообще, вот этот насыщенный ягодный характер упомянутых «американцев», сок из которых кажется намного вкуснее и гармоничнее в свежем виде нежели в перебродившем, наталкивает на следующие мысли.  С одной стороны, имело бы смысл наладить производство натуральных соков из этих сортов, позиционируя их как экологически чистую продукцию и предлагая состоятельным ЗОЖ-никам и трезвенникам по цене качественного вина. С другой стороны, у винодела появляется повод сохранить в вине вкус и аромат свежего винограда, то есть сосредоточиться на природно-полусладком варианте (вроде знаменитой Хванчкары). Либо сделать качественный аналог итальянского  шипучего полусладкого Ламбруско или же аналог Цимлянского игристого. Полагаю, способность этих сортов к хорошему накоплению сахара делает такой вариант возможным. Судя по всему, для специальных вин эти сорта подходят лучше, чем для сухих классических.

Что касается сроков созревания. Оба сорта были собраны 11 сентября, имея признаки физиологической зрелости (выращивались они в одинаковых условиях при схожей формировке). Тем не менее, я бы дал на этот счет такую рекомендацию – держать на кустах «до упора» (если погода позволяет). Прежде всего, это касается сорта Маршал Фош (у Маркетта в условиях недостатка почвенной влаги ягоды могут усыхать).

Теперь переходим к сортам, максимально близким по своим качествам к Vitis vinifera. Это сложные гибриды, содержащие «европейские» гены более чем на 80%, и потому ни внешне, ни по вкусу, ни по консистенции ягод совершенно неотличимые от «чистой» виниферы. В Европе они уже имеются в промышленных посадках. В нашей стране – только у любителей.

Итак, сорт немецкой селекции Каберне Кортис (имеет в родительской паре знаменитый Каберне Совиньон). Отличие от «американцев» - разительное. Грозди и ягоды более крупные. Вкус ягод простой, без всяких цветочно-ягодных тонов. Кожица прочная и грубоватая. Сок бесцветный. Гроздь очень плотная – в некоторых случаях настолько, что отдельные ягоды выпирает или они приобретают квадратную форму. Что очень важно для нашей темы: ягоды в грозди «упакованы» в два слоя. Нижний (внутренний) слой серьезно запаздывает в созревании. Поэтому необходимо выждать еще как минимум пару недель, даже если снаружи всё выглядит прекрасно – почти черная кожица, коричневые семена и сладкая мякоть. О полной зрелости можно судить именно по тем ягодам, что находятся внутри грозди. Думаю, пренебрежение этой рекомендацией плохо отразится на качестве вина. Полная зрелость (по данным двух сезонов) наступает не ранее середины сентября. В принципе, для Каберне Кортис я бы предложил то же, что и для Маршал Фош – держать на кустах «до упора».

Пока что на вино этот сорт не испытывался ввиду того, что в этом году куст проходит восстановление после прошлогоднего урона от возвратного заморозка. Кстати, лоза вызревает достаточно хорошо. То же самое касается и закладки урожая. Вместе с тем необходимо упомянуть одну неприятную особенность: бурный рост пасынков, которые часто выбрасывают соцветия. Если проглядеть этот момент и вовремя не удалить нежелательных претендентов на урожай, то они оттянут на себя питательные вещества и тем самым ухудшат условия созревания основных (первых) гроздей.

Еще один «немец» в нашей коллекции – сорт Регент. От Каберне Кортис его отличает менее плотная (почти рыхлая) гроздь, чуть более крупные ягоды и окрашенный (розовый) сок. Вкус также простой, без всяких специфических привкусов и ароматов. Кожица не такая грубая, поэтому Регент можно потреблять и в свежем виде. Процент «запаздывающих» ягод в грозди значительно ниже, поэтому ожидание полного созревания может оказаться короче. По данным нынешнего сезона, признаки физиологической спелости были уже 11 сентября, а некоторые ягоды начали подвяливаться. На вино этот сорт пока что также не проверялся – по той же самой причине, что и Каберне Кортис.

Теперь необходимо рассказать еще об одном сорте, который приобретался как Каберне Дорса (также немецкая селекция). Однако у меня есть сомнения на этот счет ввиду слишком раннего созревания винограда с этого куста – намного раньше тех сроков, что заявлены для Каберне Дорса. Получается одно из двух: либо сибирский климат оказывает на данный сорт чудесное влияние, либо это какой-то другой сорт. По сумме признаков подозрение падает на сорт Экспресс – детище советского селекционера Аделия Васьковского, работавшего на Дальнем Востоке с амурской лозой. Экспресс имеется в коллекциях у виноградарей-любителей Черноземья. И поскольку саженец был получен оттуда, вполне могла произойти путаница. В общем, пока что четкой идентификации нет. Тем не менее, этот сорт требует упоминания, поскольку проверялся на изготовление красного сухого вина по классическому способу (с брожением сусла на мезге).

По качеству ягод виноград этого сорта также имеет огромное сходство с Vitis vinifera, как и в случае с Каберне Кортис и Регентом. Гроздь средних размеров, умеренно-плотная. Размер ягод примерно как у Каберне Кортис. Кожица тонкая, прочная, на вкус – не грубая. Сок бесцветный, но при первом же контакте с кожицей (во время раздавливания ягод) быстро окрашивается. Ягоды во время созревания начали окрашиваться раньше всех, и были отчетливо сладкими уже тогда, когда Маршал Фош был еще откровенно кислым. Физиологическая спелость наступила в конце августа - начале сентября. Сбор был произведен 11 сентября.

Сусло бродило на мезге в течение шести суток (на диких дрожжах). Шаптализация не проводилась (кстати, так было для всех случаев, в том числе для Маршала Фош и для Маркетта). За это время сусло приобрело темно-гранатовый цвет с фиолетовым оттенком (в толстом слое – почти черный). Аромат ассоциируется со спелой малиной или малиновым вареньем. Сладость в сусле сохранялось на неделю дольше, чему у МФ, при этом во вкусе и в аромате ощущались кагорные (изюмно-малиновые) тона. После того, как перебродил весь сахар, во вкусе появилась отчетливая горчинка (возможно, это как-то связано с неправильно выбранными температурными режимами винификации). В целом молодое вино чем-то напоминает французское Мерло категории Vin de pays D`ok.

Таким образом, подводя итог данного экскурса, можно уже с уверенностью сказать, что малогабаритные укрытия позволяют получать в наших краях насыщенные красные вина. Надо только правильно разобраться с сортами и определиться с подходами к определению зрелости ягод. Ну и, конечно же, – определиться с методами винификации.

Напоследок скажем все-таки несколько слов и о сортах для белого вина (хотя на вино они пока что не испытывались).

Начнем с немецкого сорта Солярис как самого раннего в нашей коллекции. Он имеет умеренно-плотную гроздь среднего размера и со средней ягодой. Признаки физиологической спелости наблюдаются уже во второй половине августа. В начале сентября кожица приобретает светло-коричневый загар на солнечной стороне. Затем ее цвет слегка темнеет, приобретая коричневато-зеленоватый («болотный») оттенок. Вкус ягод простой, без каких-то специфических привкусов и ароматов (такой же, как у типичной виниферы). Хотя он кажется довольно насыщенным благодаря тому, что высокий сахар сочетается здесь с относительно высокой кислотностью.

На мой взгляд, это сорт пригоден для приготовления вин разных типов – в зависимости от созревания, которое может быть растянутым. Так, в самом начале сентября виноград становится пригодным для приготовления легких столовых вин. В середине сентября или в конце сентября его можно собирать для приготовления более плотных вин. Наконец, в начале-середине октября (если позволят погодные условия) имеет смысл замахнуться на полусладкое вино типа немецкого ауслезе. Пока что это теория, но есть надежда, что она буде подтверждена практикой.

Следующий сорт – венгерский Кристалл. Он имеет несколько рыхлую гроздь и средние ягоды слегка овальной формы. Созревает чуть позже Соляриса. Сбор на приготовление сухих вин можно проводить уже в первой декаде сентября (потребительская спелость наступает в конце августа). Кислотность у него относительно небольшая, поэтому ягоды кажутся слаще, чем у того же Соляриса. По мере созревания они приобретают светло-желтый оттенок, и чем дольше висят на кусте, тем вкуснее становятся. Несмотря на то, что Кристалл содержит изрядную долю генов амурской лозы, ягоды по вкусу и консистенции абсолютно ничем не отличаются от виниферы. Никаких специфических привкусов и ароматов здесь также нет. Вкус простой.

Далее, Мускат Оттонель – сорт, культивируемый во французском Эльзасе, где он отнесен к группе «благородных» сортов. Созревает примерно на 10-12 дней позже Кристалла. Имеет небольшие плотные грозди и ягоды среднего размера, желтеющие по мере созревания. Мускат Оттонель ценится за очень тонкий цветочный аромат (чем-то напоминающий зеленый итальянский базилик), полностью переходящий в вино. Еще один мускатный сорт – Дружба, выведенный советскими селекционерами.  Созревает примерно в те же сроки, что и Мускат Оттонель, но имеет более крупную неплотную гроздь и более крупные ягоды. Аромат достаточно сильный, но не цветочный, а скорее цитронный. Правда, по признанию виноделов с юга страны, этот аромат в вино не переходит, а трансформируется в процессе брожения, давая резкую «кошачью» ноту как у недостаточно вызревшего Совиньона. Если это так, то сорт Дружба целесообразнее использовать для приготовления натуральных экологически чистых соков, предлагая их всё тем же материально состоятельным ЗОЖ-никам и трезвенникам по цене качественного вина.

И напоследок упомянем сорт Шардоне. В представлении он не нуждается, поскольку относится к группе международно признанных «благородных» сортов, из которых готовят самые престижные вина. Мой опыт выращивания этого сорта в малогабаритных укрытиях также дал обнадеживающие результаты. Шардоне вызревает как минимум на три - три с половиной недели позже Кристалла, где-то в 20-х числах сентября (на что уходит не менее 140 дней). Кстати, ягоды вполне пригодны для потребления в свежем виде (хотя в том нет смысла). Свежевыжатый сок имеет отчетливый аромат зеленого яблока, и также довольно вкусный. Еще один момент. Как оказалось, у Шардоне довольно высокая сила роста, хотя это не мешает лозе нормально вызревать. Урожайность же при таком мощном росте можно назвать скромной из-за относительно небольших гроздей. Однако, как мы уже сказали ранее, в этом деле качество важнее количества. А тратить силы и средства на некачественное вино не имеет никакого смысла.

В настоящее время на моем участке своего часа ожидают еще порядка пятнадцати недавно посаженных сортов, в числе которых также есть «благородные». Но об этом – в другой раз.

Олег Носков

Сотрудники НИИ клинической и экспериментальной лимфологии (НИИКЭЛ, Новосибирск) - филиала ФИЦ "Институт цитологии и генетики СО РАН" - завершили доклинические исследования прототипа нового препарата на основе рекомбинантного человеческого интерферона-лямбда. Эксперименты показали, что препарат эффективен при вирусных заболеваниях глаз, например при кератите и конъюнктивите, и не вызывает аллергических реакций, сообщили в понедельник в пресс-службе НИИ.

"Получившийся интерферон не оказывал токсического действия на клетки. Это очень важно, поскольку интерфероны в принципе цитотоксичны. Например, тот же интерферон-альфа-2б, обладая широким противовирусным, противоопухолевым и иммуномодулирующим действием, все-таки вызывает ряд побочных эффектов. Здесь мы получили высокую противовирусную активность и низкое токсическое действие на культуре клеток", - приводит пресс-служба слова руководителя молодежной лаборатории фармакологического моделирования и скрининга биоактивных молекул, кандидата медицинских наук Марии Пыхтиной.

Еще в 2003 году была открыта группа интерферонов III типа (интерфероны-лямбда), которые дают наиболее быстрый ответ на вирусную атаку в отличие от интерферонов других типов. Ученые из НИИКЭЛ исследовали их противовирусную активность на клетках эпителия дыхательных путей, результатом чего стала разработка прототипа препарата, перспективного против SARS-CoV-2. Другое исследование - на клетках эпителия поверхности глаза - привело к разработке прототипа препарата для профилактики и лечения аденовирусного и герпесвирусного поражения глазной поверхности эпителия и роговицы. Самые распространенные заболевания из этих групп у человека - кератит и конъюнктивит.

На первом этапе исследователи получили соединение белка и полимера - полимеросому - способную защищать белок от контакта с иммунными клетками организма, предотвращая возможные аллергические реакции, и одновременно легко проникающую через межклеточные барьеры. Например, при приеме внутрь такой препарат будет хорошо всасываться в кишечнике, а при закапывании - хорошо проникать через ткани глаза. Эксперименты показали, что после того, как клеточные культуры в лабораторных условиях были обработаны иммобилизованным интерфероном-лямбда, их заражения аденовирусом или герпесвирусом не происходило. Таким образом, можно говорить о том, что препарат позволил предотвратить репликацию вируса в клетке.
Исследования на животных моделях показали, что препарат способен защищать не только поверхностные, но и более глубокие слои эпителиальных клеток глаза. Кроме того, ученые сравнили эффективность препарата в виде капель и в виде капсул для перорального приема. Установлено, что даже при приеме капсулы внутрь препарат проникает в клетки эпителия глаза, но при закапывании капель эффективность все-таки гораздо сильнее. В настоящее время доклинические исследования препарата завершены, и ученые планируют его клинические испытания.

"Преимущество нашего препарата - в скорости действия. На синтез собственного цитокина организму все равно нужно время, а здесь он уже готов. Условно говоря, летит человек в самолете из города, где началась эпидемия, закапывает в глаза капли и спокойно продолжает путь. Он защитил свой эпителий от вирусной атаки", - сказал руководитель отдела экспериментальной фармакологии НИИКЭЛ, доктор медицинских наук Павел Мадонов.

Коллаборация

Все эксперименты проводились на базе молодежной лаборатории НИИКЭЛ в коллаборации с Новосибирским государственным медицинским университетом, Сибирским центром фармакологии и биотехнологии, Институтом неорганической химии им. Николаева, Федеральным исследовательским центром фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ).

Прототип препарата для офтальмологических пациентов создавался при активном участии врачей Новосибирской областной клинической больницы и главного офтальмолога региона Анжелы Фурсовой.

Правительство утвердило целевые квоты приема на 2023 год. Напомним, механизм целевого обучения предполагает заключение договора между абитуриентом, вузом и будущим работодателем, в котором четко зафиксированы права и обязанности сторон. Абитуриенты поступают в учебное заведение по направлениям будущих работодателей и учатся бесплатно. После получения диплома выпускник должен отработать не менее трёх лет в организации, которая его направила.

Мы традиционно анализируем предлагаемые Правительством цифры. Поступим так и в этот раз.

Бакалавриат – 10% это базовый показатель квот, в основном разлет от 5 до 20%. В ряде случае – 30%, например по направлению «Информационная безопасности» и ряду других инженерно-технических областей. Столь же востребованы разнообразные педагоги и бакалавры по международным отношениям. Высокие показатели – 40% для авиа- и кораблестроителей, специалистов по ЖКХ и хореографов, оформителей спектаклей и музыкальных инструменталистов, мастеров народного пения.

Максимум традиционно удерживают направления в области (массовой) культуры. 50% целевиков будет на «Социально-культурной деятельности», «Режиссуре театрализованных представлений и праздников», «Библиотечно-информационной деятельности».

Для магистратуры базовым показателем являются 10-20%. Традиционно он несколько выше, чем для бакалавриата. Также магистратура – как наиболее оперативная программа подготовки – является наиболее удобным инструментом реакции на требования рынка труда в регионах. В лидерах – по 30% - спецобразование и профобразование. Высокие показатели традиционно у «массовиков»: «Социально-культурная деятельность», «Библиотечно-информационная деятельность» и «Музеология» (по 40%). Максимум – ожидаемо – у «Музыкально-инструментального искусства» (50%).

Со специалитетом все более понятно – традиционно в лидерах целевых квот направления в области ОПК. Там в среднем разлет от 35 до 60%. В этой же группе и максимумы по 100%: «Техническая эксплуатация и восстановление электросистем и
Пилотажно-навигационных комплексов боевых летательных аппаратов» и «Военная журналистика». Второй по важности акцент – на «Судебную и прокурорскую деятельность» (90%).

 Для «Эксплуатации железных дорог» и «Систем обеспечения поездов» (а тут явно идет запрос на кадры от РЖД) квота составила 70%. Не отстают и медицинские специальности – Лечебное дело (75%) и Педиатрия (76%).

Традиционно высоко квотирована для целевиков ординатура – там в основном 100% квот, редко для каких направлений идет снижение до 75%, эпизодически встречаются и более низкие показатели, но это скорее исключение.

Ассистентура-стажировка квотирована не столь высоко (5-30%).

Особое внимание – аспирантуре. Для всех направлений (а они указаны в соответствие с новой номенклатурой) определен единый уровень – 33% квот для целевиков.

Важно отметить, что в перечень регионов для будущего трудоустройства теперь включаются ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области.

В целом формирование целевых квот происходит с опорой на запросы регионов и крупного бизнеса. При этом надо учитывать, что требуемого сотрудника можно будет получить не сразу, а минимум через 2 года (для магистратуры), в основном – придется ждать еще дольше. Требуется максимально интегрировать целевика в рабочие процессы в ходе практик, а затем обспечить бесшовное вхождение в них после выпуска. В целом это ставит вопрос о формировании некоего варианта «Профессионалитета» (из СПО) для высшей школы.

Примечательно, что одни и те же направления подготовки (и частично – УГСНы) год за годом находятся в лидерах по объему целевых квот. В случае с магистратурой, кстати, можно говорить о насыщении некоторых дефицитных векторов – объемы квот по ней стали более ровными. С другой стороны, если не брать постоянно востребованных инженеров, то в ряде областей кадровый голод имеет хронический характер.

Продолжаем тему сибирского виноградарства. Начало - здесь

Климату вопреки, или борьба за винную классику

Как мы понимаем, виноград в Сибири можно нормально выращивать не только в открытом грунте, но также и в пленочных теплицах. В свое время мы уже писали об опыте крестьянско-фермерского хозяйства «Сад Шубиной» (в Краснообске), где различные сорта винограда испытываются в тепличных условиях. Для этой цели используются большие теплицы площадью до восьми «соток». Есть также теплицы с подогревом, в которых некоторые сорта зимуют без всякого укрытия и начинают вегетацию уже в конце зимы. Помимо этого, часть винограда выращивается и в открытом грунте. Как мы уже писали, такие испытания проводятся с некоторыми сверхранними устойчивыми сортами для виноделия (например, с сортом Зилга), которые выращиваются на невысоких шпалерах высотой до 1,5 метра. Укрывной материал в виде парниковой пленки здесь не используется. Вместо этого усилия направлены на сохранение почвенного тепла (для чего применяется покрытие поверхности земли вдоль ряда прозрачной пузырчатой пленкой). В благоприятный год тот же сорт Зилга вызревает отменно. В теплицах же, напомним, испытывается винная классика – Каберне Совиньон и Саперави.

Возможно, именно большие пленочные теплицы как раз и создают для винограда кубанские условия. По выражению главы хозяйства – Людмилы Шубиной – там, внутри, настоящий «Ташкент». Казалось бы, искомая модель «кубанского» микроклимата для винограда найдена, и дальше ломать голову над этим нет смысла: стройте большие пленочные теплицы – и будет вам как на Кубани! Но не всё так однозначно. У больших теплиц есть свои минусы.

Начнем с экономического аспекта. Даже при самой простой конструкции теплица является весьма капиталоемким объектом. И в одиночку соорудить ее не так-то просто, не говоря об эксплуатации. Монтаж и демонтаж пленки – процедура трудоемкая. Например, в КФХ «Сад Шубиной» эту работу выполняют сразу четыре человека.  С точки зрения экономики большая теплица рассчитана на профессионалов, а не на любителей. Профессионал же живет по законам рынка. А эти законы диктуют необходимость материальной отдачи, которая в данном случае возможна только при интенсивной агротехнике. По этой логике в тепличном хозяйстве целесообразнее выращивать столовые сорта винограда, ориентируясь как минимум на 3-4 кг продукции с квадратного метра полезной площади. Качественное же виноделие, как мы отмечали, с таким валом несовместимо.

Но есть еще и другой, теплофизический аспект, показывающий несовершенство тепличной модели. Разумеется, по сумме активных температур тепличная агротехника значительно выигрывает у открытого грунта. Начало вегетации здесь может происходить почти на месяц раньше, как показывает всё тот же опыт КФХ «Сад Шубиной». Если пленка монтируется в конце марта, то уже в первой декаде апреля начинается пробуждение лозы. Почки начинают распускаться к середине апреля. Цветение приходится на конец мая (даже раньше, чем в Анапском районе Кубани). Вообще, начальные фазы вегетации – от распускания почек до начала роста ягод – проходят во вполне сносных условиях. Изъяны такой системы начинают обнаруживаться в период созревания ягод.

Проблема теплиц в том, что в теплые солнечные дни в них возникает то, что я называю «эффектом парилки». Это когда голове очень жарко, но стоит прилечь на пол, как вы сразу чувствуете прохладу. Примерно то же «ощущает» и виноградное растение в период созревания ягод. К этому времени лозы вытягиваются до потолка – прямо под палящее солнце, в то время как грозди находятся внизу - в полутени и прохладе (при укрывной культуре винограда иные формировки – с высоким расположением плодовых звеньев и гроздей – невозможны). Из-за того, что в теплицах нагретый воздух концентрируется в верхней части (то есть именно там, где расположена основная масса листвы), растение начинает банально спасаться от невыносимой жары, испаряя большое количество влаги. Ночью эта влага конденсируется и выпадает вниз в виде «тропического» дождя, повышая влажность на поверхности почвы.

Таким образом, «эффект парилки» создает весьма нерациональное распределение тепла в закрытом объеме тепличного пространства. Возможно, для выращивания овощей это не так чувствительно, как для винограда. Здесь же желательно, чтобы всё было наоборот. В идеале тепло должно концентрироваться как раз в нижней части, что способствовало бы хорошему прогреву почвы и гроздей. Как мы понимаем, «вершкам» от избыточной жары никакой пользы нет совершенно. Иными словами, пленочные теплицы не являются оптимальным вариантом. Во всяком случае, их еще предстоит совершенствовать применительно к виноградной лозе.

Какая модель, в таком случае, является более рациональной – по общей сумме экономических и теплофизических параметров, а также с учетом возможностей обычных садоводов-любителей, замахнувшихся на качественное виноделие (пусть даже на микроуровне)? Для этого нам нужно еще раз присмотреться к агротехнике открытого грунта, применяемой в Сибири. Отметим, что в наших краях «открытый грунт» для винограда является некой условностью, потому что на практике этот грунт не совсем «открытый». В подавляющем большинстве случаев и для подавляющего большинства сортов винограда на начальных стадиях вегетации используется парниковая пленка. Обычно она служит в качестве страховки от возвратных заморозков. Но одновременно с тем она способствует ускорению начала распускания почек и увеличивает сумму активных температур примерно на 300 градусов. Где-то в конце мая или в начале июня, когда минует угроза заморозков, пленку снимают, и дальше виноград растет открыто – как это происходит на юге. Но поскольку лето в Сибири не совсем южное, некоторые опытные виноградари прибегают к различным способам накопления тепла: мульчируют междурядья темным материалом, подсыпают в посадочные ямы песок, раскладывают между растениями камни или пластиковые баки, наполненные водой. В общем, применяют, как могут, минимальные знания в области теплофизики.

В этот набор приемов можно включить еще один, куда более существенный: использовать пленку не временно, а постоянно – на весь период вегетации, до полного вызревания гроздей. В принципе, ничего нового в этом нет, поскольку такой прием уже давно был опробован в северном виноградарстве. Речь идет о так называемых малогабаритных укрытиях. Их важная особенность заключается в том, что они позволяют концентрировать тепло именно там, где оно нужнее всего, то есть в нижней части, до уровня гроздей или чуть выше.

В книге Р. Лойко «Северный виноград» приводится пример такой конструкции. Это деревянный каркас, имеющий на торце форму усеченной пирамиды. Ширина внизу – 0,7 м, ширина вверху – 0,3 метра. Высота – метр. Пленка набрасывается сверху и крепится к верхним продольным рейкам. Нижние концы пленки присыпаются землей. Когда верхушки побегов упрутся в верхний край пленки, в ней делается надрез, и лозы выводятся наружу. Если верить приведенной таблице, то таким путем можно ускорить созревание ягод как минимум на три недели (чем раньше мы устанавливаем укрытие, тем лучше). Отсюда следует, что малогабаритные укрытия дают возможность нашим виноградарям растянуть сроки вегетации до 140-145 дней. Под эти цифры уже попадают средние сорта, в число которых входит достаточно большой список винной классики.

К сожалению, в приведенной книге малогабаритным укрытиям уделено всего полторы страницы. Столь беглое описание исключает очень важные детали. Не совсем понятно, например, насколько такая конструкция устойчива к шквалистому ветру, как закрепляются побеги после их выхода наружу, попадает ли внутрь дождевая вода и так далее? Сам принцип совершенно понятен и дает сумму различных технических решений. Тем не менее, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант (или несколько таких вариантов), необходимо провести соответствующие испытания.

Я провожу такие испытания уже пятый год, взяв изначально за основу ту модель, что была описана в книге Р. Лойко. Правда, ширину основания я довел до одного метра, а высоту – до 1,2 метра (что подходит под стандартный рукав парниковой пленки шириной 1,5 метра).

Недостатки такой конструкции выявились в первый же сезон. Да, эта модель позволяет надежно защитить побеги от возвратных заморозков, поскольку здесь можно легко использовать не только одинарное, но двойное и даже тройное покрытие (особенно хорошо идет сочетание пленки с нетканным материалом типа «Агротекс»). А это значит, что мы можем не затягивать с подготовкой виноградных кустов к вегетации, делая это в самом начале апреля (в зависимости от скорости таяния снега). Если весна дружная, то распускание почек может прийти на третью декаду апреля (что соответствует условиям юга Ростовской области). Так, в 2020 году почки устойчивых сортов (Маршал Фош) начали распускаться в таком укрытии уже с 20 апреля. Европейские сорта «вышли на старт» неделей позже.  Это означает, что к 1 сентября (то есть еще как минимум за 10 дней до прихода первых осенних заморозков) мы получаем 126 – 133 дня вегетации. Прибавьте к этому еще 10 сентябрьских дней, и вы получите весьма обнадеживающую цифру. В 2021 году из-за очень глубокого снега (который долго не сходил с участка) вегетация началась на 8 - 9 дней позже (что совсем не критично). В этом году она началась примерно так же, как и в позапрошлом году.

Далее, при указанной высоте укрытия цветение винограда происходит в закрытом пространстве, что заметно ускоряет прохождение этой фазы даже в прохладное время. Обычно цветение приходится на первую декаду июня (что также соответствует условиям юга страны). И здесь важнее беречь соцветия не столько от холода, сколько от избыточного тепла (были случаи, когда они отваливались из-за сильной жары внутри). Сделать это не так уж сложно – достаточно открыть торцы и приподнять нижний край пленки. Главное – проявлять внимательность.

Что касается защиты верхней части кустов от ранних осенних заморозков, то здесь

обращу внимание на то, что я не применяю интенсивную агротехнику с ее объемными шпалерами и длинными кордонами. Используется система одинарного или двойного Гюйо. Поэтому куст весьма компактен, а верхняя часть лозы обычно направляется горизонтально вдоль ряда, связываясь наверху в фашины (такой метод, кстати, применяется в КФХ «Сад Шубиной» для открытого грунта). Высота верхушек редко превышает 1,5 метра, поэтому здесь легко использовать укрывной материал в качестве защиты от осенних заморозков.

В общем, с теплом разобрались. К сожалению, авторы указанной конструкции не приняли во внимание две очень серьезных природных стихии, а именно – дождь и ветер. Особенно ветер. Сразу скажу, что хороший шквал (а в Сибири они теперь случаются почти каждый год, и по нескольку раз за сезон, особенно весной), разнесет такое укрытие в два счета или разорвет пленку (особенно в том случае, если будут приоткрыты торцы). Мне пришлось срочно привносить изменения и дополнение в конструкцию в целях защиты от ветровых нагрузок. В частности, пришлось придумать специальную страховку в виде крупной сетки, сплетенной из капронового шпагата. Это несколько усложняет систему, зато теперь я не переживаю во время сильных ветров, поскольку конструкция достойно выдержала испытание при шквале с порывами до 28 м/с.

Дождь является еще одной неприятностью. И как показал опыт, конфигурация в форме усеченной пирамиды не совсем подходит, поскольку она способствует проседанию верхней части пленки под тяжестью воды, что ведет к нежелательному увлажнению лозы (а в парниковых условиях избыточная влажность чревата грибковыми заболеваниями). Чтобы защитить растение от лишней влаги, приходится делать дополнительные приспособления в виде «зонтика». Или же необходимо менять саму конфигурацию укрытия, отойдя от строго симметричной формы – так, чтобы одна сторона слегка нависала над другой, а вывод верхушек побегов наружу осуществлялся не сверху, а сбоку.

Здесь я не буду вдаваться в детали, поскольку для этого понадобится написать целую книгу. Ясно одно: конструкция еще далека от совершенства, и предстоит много работы, чтобы сделать ее приемлемой во всех отношениях. Тем не менее, уже сейчас получены весьма обнадеживающие результаты по выращиванию технических сортов винограда, о чем мы подробно расскажем в заключительной части.

Олег Носков

Окончание следует

«Если не можешь переехать на Кубань, тогда создай «Кубань» у себя во дворе», - такой совет дал мне однажды один сотрудник Института теплофизики СО РАН, узнав о моем интересе к выращиванию качественных технических сортов винограда. Говоря по-простому, мне было рекомендовано смоделировать на ограниченном пространстве теплофизические условия, соответствующие природно-климатической зоне юга России. Причем, смоделировать их нужно было так, чтобы это не особо било по карману, без всяких сложных технических приспособлений – с прицелом на возможность масштабирования данной модели.

Я специально заостряю внимание на таких деталях. Виноград на наших сибирских подворьях уже давно не является экзотикой. Некоторые любители создают на своих дачных участках весьма впечатляющие виноградники, с виду мало отличимые от того, что есть на юге. Сказано и написано на эту тему уже немало. Поэтому выращивать виноград в Сибири – задача вполне посильная. Спрашивается, к чему нам обращаться к теплофизике, коль технология давно опробована и дает хороший результат?

Дело в том, что подавляющее большинство наших продвинутых виноградарей ориентируются на ранние и сверхранние СТОЛОВЫЕ сорта с продолжительностью периода вегетации до 120 дней. Сегодня таких сортов – полным-полно, поэтому с выбором проблем нет. Иное дело –  технический (винный) сорт, предназначенный для приготовления добротного натурального вина без добавления сахара и воды (то есть так, как это происходит в традиционных винодельческих регионах). Если вы выбираете в качестве идеала классический стиль и высокое качество (а низкокачественный продукт здесь не имеет никакой ценности), то рано или поздно вы непременно замахнетесь на винную классику (ту самую, что выращивают на юге страны). А для винной классики отчет по срокам вегетации начинается как минимум от 130 дней. И здесь даже опытные мастера, любящие демонстрировать огромные грозди по килограмму весом, разведут руками. Мол, не стоит даже пробовать.

Конечно, к настоящему времени список технических сортов пополнился весьма внушительным количеством ранних гибридных форм, немалая часть которых обладает еще и комплексной устойчивостью (наряду с хорошей урожайностью и высоким сахаронакоплением). Именно такие сорта активно используются в так называемом «северном виноделии». Выход для нас, сибиряков, казалось бы, давно уже найден. Однако не всё так просто.

Помню разговор на эту тему с агрономом из АЗОС ВиВ. Как и свойственно южанам, он с ходу попытался внушить мне мысль, что нам в Сибири в винодельческом деле ловить совершенно нечего, ибо недостаток тепла не дает никаких шансов на успех. Ссылка на ранние устойчивые сорта вызывала у него саркастическую усмешку, ибо все гибридные формы в его глазах были жалкой суррогатной заменой винной классики, из которой якобы и возможно «настоящее вино». Всё остальное – не в счет. К северному виноделию мой собеседник относился с глубоким скепсисом, ссылаясь при этом на свои впечатления от одной дегустации. «Разве это вино? – ехидно вопрошал он, - Это какая-то подкрашенная водичка со спиртом, без всякого тела и аромата».

Короче, из слов анапского агронома вытекало, что любая природно-климатическая зона, где не вызревают Мерло и Совиньон, в принципе непригодна для качественного виноделия, даже если мы используем разные «танцы с бубнами» в целях накопления тепла и защиты от заморозков.

Справедливости ради надо признать, что в словах моего собеседника содержалась часть правды. При всем старании, северное виноделие пока еще не показало впечатляющих результатов, чтобы на равных спорить с виноделием классическим. И если здесь проводить какие-либо сравнения, то в отношении тех же ранних гибридных сортов все еще звучат колкие замечания со стороны винных критиков. Например, канадские виноделы, пославшие на европейскую выставку образцы вина из сорта Маршал Фош, получили весьма нелестные отзывы в свой адрес. Дескать, этот гибрид дает вино с неистребимо едким вкусом, так что ему не место среди «благородной» европейской лозы. Считается, что жители Канады и северных регионов США, где реализуется винная продукция из таких гибридов, настолько привыкли к «природной» горечи этих вин, что не обращают на нее внимания. Однако чувствительные к изъянам винные эксперты как бы пытаются открыть им на это глаза, косвенно намекая, что северное виноделие на веки вечные обречено на маргинальное положение и претендовать на международное признание не может совершенно.

Еще раз замечу, что для подобных утверждений есть объективные основания. Север далеко не всегда «вытягивает» давно уже установленную планку качества - даже с теми сортами, которые были специально созданы для прохладных территорий. Мы говорим, конечно же, о выращивании винограда в открытом грунте. И здесь переоценивать наши агроклиматические ресурсы не стоит. Так, по словам алтайских виноградарей, в окрестностях Бийска даже такие сверхранние зимостойкие сорта, как Амурский Шатилова и Хасанский сладкий в среднем набирают не более 18% сахара. Показатель достаточно скромный для того, чтобы соревноваться с южанами в номинации качественных красных вин.

Но дело даже не в сахаре (этот показатель вполне можно улучшить с помощью более совершенных агротехнических приемов или, на худой конец, использовать шаптализацию). Обратим внимание на то, что в отношении технических сортов, применяемых в качественном виноделии, предъявляются более высокие требования по части зрелости, нежели для винограда, потребляемого в свежем виде. При выращивании столового винограда ориентируются на потребительскую зрелость: если ягода стала съедобной и в меру сладкой, то виноград считается вызревшим.  Что касается качественного виноделия, то здесь значение имеют как минимум три параметра. В первую очередь речь идет о технологической зрелости, когда ягоды достигают требуемых кондиций по сахару и кислоте. Далее в расчет принимается так называемая «фенольная» (или физиологическая) зрелость. Это когда в ягоде полностью вызревает семя, а шкурка теряет грубоватый «зеленый» привкус. Наконец, серьезное значение имеет «полная зрелость», то есть когда практически все ягоды в гроздьях достигают единого уровня зрелости. Поскольку часть ягод отстает в созревании, то приходится ждать «отстающих». А на это может уйти от пары недель до месяца.

Таким образом, с точки зрения качественного виноделия виноград может считаться недозрелым даже в том случае, если он вполне пригоден для потребления в свежем виде. Учитывая, что многие виноградари-любители в наших краях занимаются только столовым виноградом, они фиксируют его вызревание как раз по пригодности к еде, зачастую не обращая внимания на зеленоватые семена, недостаточный уровень сахара или наличие в грозди неспелых ягод. Для потребления в свежем виде такое качество не считается критичным. Но если вы нацелены на изготовление качественного вина, то такой виноград вы будете рассматривать как некондиционный, и серьезный винодел вряд ли отважится пустить его в дело. Вам может понадобиться еще дополнительное время для того, чтобы начать сбор. И если в это время вдруг грянут дожди и холода, то урожай можете считать потерянным для изготовления чего-то приличного.

Подчеркну, что я сейчас говорю об открытом грунте, когда созревание даже сверхранних сортов приходится на сентябрь – очень непостоянный и капризный месяц в наших широтах. О получении обильных урожаев и интенсивной агротехнике можете забыть сразу – качественное виноделие (особенно в наших краях) несовместимо с большим количеством. Однако в любом случае от погодных капризов нужна страховка, а равно и «временной запас», то есть дополнительное время, необходимое для того, чтобы виноград дозрел до наступления сильных холодов. Только при выполнении указанных условий у нас появляется шанс утереть нос южанам.

В этом случае открытый грунт не дает никаких гарантий на получение кондиционного винограда даже в случае использования сверхранних гибридных сортов. Может случиться так, что семь раз за декаду у вас будет получаться «подкрашенная водичка», и только три года из десяти позволят вам сделать то, чем по праву можно гордиться. Чтобы увеличить шансы на хороший результат, вам придется использовать защищенный грунт (то есть смоделировать «меленькую Кубань»). И вот здесь в свои права как раз вступает теплофизика, поскольку в этом деле есть масса важных нюансов.

Продолжение следует

Олег Носков

11 и 12 ноября состоялся симпозиум Biomedicine, Bioinformatics and Systems Computational Biology (SBioMed). Мероприятие прошло в режиме онлайн в рамках международной конференции SIBIRCON. Организатором симпозиума и соорганизатором конференции выступил НИИКЭЛ – филиал ИЦиГ СО РАН.

Симпозиум стал междисциплинарной площадкой для обсуждения проблем биомедицинской инженерии, биоробототехники, компьютерного моделирования в физиологии и медицине специалистами различного профиля, в том числе нейробиологами, генетиками, врачами различных специальностей, фармакологами, специалистами в области вычислительной и экспериментальной биомедицины, биоинформатики и биоинженерии.

«Можно сказать, что глобальная цель всех наших докладов – продление активной жизни человека через лечение хронических заболеваний. Очень важно, что в своих биомедицинских докладах мы декларируем ценности IEEE. Это прежде всего интеграция биомедицинских и когнитивных технологий с IT-технологиями через внедрение «электронной медицины». Это поиск надежных биомаркеров, которые основаны на точных цифровых данных, на современной цифровой визуализации, на доказанных биологических закономерностях. Мы поддерживаем тренды развития самообучающихся систем искусственного интеллекта, автоматизированной on-line обработки потока данных, сохранение больших данных в рамках концепции «цифровой лаборатории», – отметил профессор Андрей Летягин от имени организаторов мероприятия.

Участниками симпозиума стали ученые из научных организаций Сибири, Урала, европейской части России и Казахстана, в том числе из Университета ИТМО (Санкт-Петербург), Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана, Высшей школы экономики (Москва), Института эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова (Москва), Toraigyrov University (Казахстан).

Сотрудники НИИКЭЛ – филиала ИЦиГ СО РАН представили на симпозиуме 21 доклад на актуальные темы. Так, главный научный сотрудник лаборатории функциональной морфологии лимфатической системы д.м.н. Владимир Горчаков рассказал о принципах лимфосанации в обеспечении работоспособности лимфатических узлов при старении. Ведущий научный сотрудник лаборатории оперативной лимфологии и лимфодетоксикации, заведующий хирургическим отделением Клиники НИИКЭЛ д.м.н. Олег Шумков представил отдаленные результаты хирургического лечения и клеточной терапии у больных сахарным диабетом 2 типа.

Среди выступавших сотрудников НИИКЭЛ было много молодых ученых. Младший научный сотрудник лаборатории соединительной ткани, врач-ревматолог к.м.н. Виталий Омельченко в своем докладе представил оценку мышечной и жировой массы тела у женщины с ревматоидным артритом. Руководитель лаборатории экспериментальной и клинической фармакологии, к.б.н. Анастасия Котлярова показала биологические эффекты нового аптамера нуклеиновой кислоты против IL-17 на модели спондилоартрита у мышей. Руководитель лаборатории фармакологического моделирования и скрининга биоактивных молекул, к.б.н. Мария Пыхтина представила данные о преимуществах полученного на дрожжах Pichia Pastoris биоактивного рекомбинантного ГМ-КСФ человека, по сравнению с существующими образцами. Младший научный сотрудник лаборатории ультраструктурных исследований Наталья Обанина на модели опухолевого роста –меланомы кожи показала коррегирующее действие карбоната лития на развитие депрессивно-подобного поведения животных с опухолевым ростом.

С программой симпозиума можно ознакомиться на сайте мероприятия.

Симпозиум прошел в рамках международной конференции SIBIRCON.