«Ротари-Академ» в гостях у Института цитологии и генетики

«Ротари» – это всемирная организация представителей делового мира и интеллигенции, которым не все равно, что происходит вокруг. Эти люди предлагают и реализовывают множество социальных, образовательных и гуманитарных проектов во всем мире. Ротари-клубов больше 33 000 и они объединяют в своих рядах свыше миллиона неравнодушных людей. Один из них – клуб "Ротари-Академ".

Одним из проектов клуба являются регулярные интеллектуальные игры «Rock brains» (в буквальном переводе – «Встряхни мозгами») для школьников. Причем, вне школьных стен. В день космонавтики  такую игру провели в стенах Института теоретической и прикладной механики СО РАН (ряд разработок института имеет прямое отношение  к космосу). Игра, прошедшая в Технопарке Академгородка была связана с информационными технологиями. А в минувшую пятницу юных игроков пригласили  в Институт цитологии и генетики СО РАН.

 

Игре предшествовала интересная экскурсия, которую организовали для гостей сотрудники института. А затем начались собственно состязания – викторина состояла из трех этапов  по десять вопросов. Юные участники состязаний выясняли, какой фильм получил сразу 8 премий «Оскар», что подают в вагоны поездов, едущих на Тибет, и многое другое.  За победу сражались 6 команд из четырех школ Новосибирска и Бердска, а победили ученики гимназии № 3.

Команда победителей 3-я гимназия

Победителям достался большой вкусный торт, который по традиции разделили со всеми участниками.

Президент Ротари-Академ Алла Горбунова

- Я считаю, что игра прошла очень хорошо, - рассказала президент клуба "Ротари-Академ" Алла Гончарова. – Критерий успешности у меня простой: когда я слышу, как ребята активно обсуждают вопросы викторины после ее окончания, значит мы, организаторы, попали в цель.

Самые младшие участники - 7 класс 190-й школы

Довольны прошедшим мероприятием и в Институте цитологии и генетики.

- Наше участие в подобных викторинах – это часть работы по популяризации науки, которую ведет институт, - отметил зам. директора ИЦиГ СО РАН Сергей Лаврюшев. – Мы повышаем интерес к науке, к нашей работе у ребят, которые интересуются естественными науками и, вполне возможно, через годы станут частью нашего коллектива. Так что это в прямом смысле слова – работа на будущее.

Георгий Батухтин

НГУ вошел в топ-200 международного рейтинга университетов

30 ноя 2013 - 11:28

Агентство «Эксперт РА» составило рейтинг университетов мира по востребованности выпускников вузов крупнейшими мировыми работодателями.

При формировании рейтинга эксперты агентства составили шорт-лист вузов мира, в который вошло 284 университета, из них 234 вуза – это университеты из топ-200 рейтинга The Times Higher Education World University Rankings (THE) и топ-200 World University Rankings компании Quacquarelli Symonds. Также были добавлены 50 лучших российских вузов по версии рейтингового агентства «Эксперт РА».

«Эксперт РА» провели исследование и посмотрели, сколько выпускников каждого из 284 университетов работают в отобранных 30 мировых компаниях, основываясь на данные международных профессиональных социальных сетей, таких как Facebook, LinkedIn. Всего было проанализировано трудоустройство более 300 тыс. человек.

Список самых привлекательных работодателей мира составляла шведская компания Universum. Подавляющее большинство наиболее привлекательных работодателей составили американские и европейские компаниями, ни один российский работодатель в список не вошел. В итоговый шорт-лист были включены 30 организаций из списка Universum, наиболее сильно представленных в России (с точки зрения числа занятых россиян с высшим образованием): 3M, Adidas, Bain & Company, BMW, Citigroup, Deloitte, Deutsche Bank, Ernst & Young, Heineken, Intel, Johnson & Johnson, KPMG, LVMH, Mars, McKinsey & Company, Microsoft, Nestle, Nokia, Novartis, Oracle, PepsiCo, Philips, PwС, Procter & Gamble, Schlumberger, Schneider Electric, Siemens, The Coca-Cola Company, Unilever, Volvo.

Итоговый список агентства из 200 университетов упорядочен по убыванию совокупного удельного веса выпускников вузов, работающих в 30 лучших корпорациях мира.

Результаты рейтинга оказались неожиданными. В компаниях, формирующих экономическую и технологическую повестку дня, оказалось не так много выпускников престижных зарубежных вузов. Университеты — лидеры западных рейтингов: Гарвард, Стэнфорд, Оксфорд, Массачусетский технологический институт – в рейтинге заняли далеко не первые места.

Победили в рейтинге американские вузы, но гораздо менее известные: Penn State University, University of Illinois at Urbana-Champaign, а также Rutgers, The State University of New Jersey – New Brunswick.

Также рейтинг показал, что транснациональные компании охотно нанимают на работу выпускников российских вузов. Всего в рейтинг вошло семь отечественных вузов. Самую лучшую позицию в рейтинге среди российских университетов занимает МГУ – 47 место. Также из российских вузов в топ-200 вошли Высшая школа экономики, Санкт-Петербургский государственный университет, Финансовый университет при Правительстве РФ, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова и единственный региональный вуз Новосибирский государственный университет.

По материалам журнала «Эксперт». Полная версия статьи

Выставка о льне открылась в Доме ученых

29 ноя 2013 - 04:31

Выставка о русском быте, организованная обществом русской народной культуры «Большая медведица» и Музеем-заповедником народного быта, рассказывает о создании льняного полотна – об одном из самых главных, но и самых сложных ремесел для русского крестьянства. По словам организаторов выставки, качественный лен обрабатывался до двух лет: сначала его выращивали, потом собирали, сушили, обмолачивали и обминали, пряли нитки, а только потом ткали полотно. Поэтому в арт-гостиной Дома ученых представлено все от самого льна и инструментов для его первоначальной обработки, до ткацкого станка и готовых русских праздничных костюмов.

 «Эта работа, которая занимала очень много времени и сил, часто остается неизвестной и незаметной. Мы постарались показать весь процесс обработки льна от начала до конца. Сейчас ремесла кажутся нам чем-то трудным, а для крестьян это была жизнь. Они жили этим и не воспринимали ремесло как труд и работу», – рассказывает организатор выставки Лариса Смышляева.

 По ее словам, на Руси даже устраивали особые посиделки под названием супрядки – на них девушки пряли и ткали вместе, а тем временем общались, знакомились, в перерывах пели и плясали. Настоящее, качественное полотно нужно было выбеливать на солнце – следить за этим крестьяне отправляли своих детей. Обработка льна была делом для всей семьи.

Экспонаты для выставки «Каково волокно – таково и полотно» привозили из сел Новосибирской, а также Ивановской, Ярославской и Вологодской областей. Сам лен привезли из Маслянино – там его производством занимаются с 17 века. 

Следующие выставки из серии «Быт русского народа» будут посвящены ткачеству и русскому костюму. А выставка о льне продлится в Доме ученых до 15 декабря.

Здание РАН на Воробьевых горах оказалось ничьим

29 ноя 2013 - 04:30

Росимущество выяснило, что здание Российской академии наук (РАН) на Воробьевых горах никому не принадлежит, пишет в пятницу, 29 ноября, газета «Коммерсантъ».

Агентство проводило проверку 25-этажного здания по адресу Ленинский проспект, дом 32А, общей площадью 106,33 тысячи квадратных метров с 23 октября по 21 ноября. В итоге оказалось, что земельно-правовые отношения РАН не оформлены ни на здание, ни на земельный участок под ним. Сам участок размером 4,9 гектара не учтен в реестре федерального имущества, и право собственности РФ на него не зарегистрировано.

По данным газеты, летом 2013 года РАН пыталась оформить права на здание. Но управление Росреестра по Москве и департамент земельных ресурсов города в этом отказали, так как академия не предоставила документы, подтверждающие возникновение права собственности.

Источник «Коммерсанта» в Росимуществе отметил, что теперь оформлять права на землю будет новый правообладатель, Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). Собеседник издания признал, что на это «могут уйти годы».

Академии наук и их аналоги — мировой опыт

В США фундаментальная наука сосредоточена в государственных исследовательских лабораториях и институтах, университетах, исследовательских подразделениях крупных корпораций, а также в некоторых частных бесприбыльных организациях (фондах).

Основное федеральное агентство, в задачу которого входит поддержка фундаментальной науки, — Национальный научный фонд (NSF), учрежденный Конгрессом в 1950 году для «содействия развитию науки, для улучшения здоровья нации, ее процветания и благосостояния; для укрепления национальной обороны...». Работой фонда руководят правление и директор, которые назначаются президентом США и утверждаются Сенатом.

NSF финансирует примерно 20% фундаментальных научных исследований, проводимых в университетах и колледжах при поддержке правительства США. В некоторых отраслях (математика, информатика и общественные науки) этот фонд — главный источник госфинансирования. NSF субсидирует совместные исследования научно-исследовательских центров, международные исследования, арктические станции, океанские суда, лаборатории, и еще ежегодно выплачивает несколько тысяч стипендий.

Помимо NSF, свои программы финансирования и поддержки фундаментальной науки также ведут Национальный институт здоровья, Министерство энергетики, НАСА, Министерство обороны, Министерство сельского хозяйства и Министерство национальной безопасности. В целом в США по государственным каналам финансируется от 50 до 60% фундаментальных исследований.

Академия наук в США также существует, однако только в статусе консультативного органа по вопросам науки, в который входят крупные ученые. Собственных исследований Академия не ведет, финансируют ее фонды Форда, Рокфеллера, Слоуна, а также частично NSF.

Основной акцент в научно-технологической политике США делается на инвестициях в разработки, обеспечивающие доведение научных идей до продаваемого рыночного продукта (НИОКР). Так, в 2011 году на долю США пришлось 34% мировых расходов этого типа.

Великобритания входит в число стран с наиболее высокой долей затрат на НИОКР в ВВП и обладает одной из наиболее эффективных систем управления наукой. Научные исследования проводятся в государственных институтах и центрах, университетах (среди которых особую роль играют «старейшие» университеты — Кембриджский и Оксфордский), в научно-технических подразделениях корпораций. В 1915 году в Англии была создана первая современная бюрократическая система управления наукой — Департамент научных и промышленных исследований.

Государство остается основным источником финансирования НИОКР, которое осуществляет через бюджеты департаментов и министерств. Государственное финансирование науки осуществляется также через так называемые финансовые советы, многие из которых финансируют исследования не только в стране, но и за рубежом. В том числе Совет по финансированию Высшего образования в Англии (HEFCE). Он отвечает за распределение государственных средств для обучения, исследования и смежных видов деятельности в университетах и колледжах. Совет по исследованиям в искусствознании и гуманитарных науках (AHRC)  – оказывает поддержку исследованиям в области искусства и гуманитарных наук.  Совет по исследованиям в биотехнологии и биологических науках (BBSRC) — основной спонсор фундаментальных и стратегических биологических исследований. Совет по инженерным и физическим научным исследованиям (EPSRC) — осуществляет финансовую поддержку исследований и подготовки кадров в области техники и естественных наук. Также действуют еще ряд профильных Советов.

Существует несколько научных ассоциаций, выполняющих главным образом экспертные и просветительские функции, и которые можно рассматривать в качестве аналогов российских академий, в том числе Королевское общество — национальная Академия наук Великобритании и стран Содружества (полностью финансируется государством, но в принятии решений независима и автономна). Сегодня Королевское общество по своему значению в науке Великобритании является аналогом нашей РАН. Оно объединяет более тысячи ведущих ученых страны и иностранных членов, входит в британский Совет по науке и является важнейшим экспертным органом при определении основных направлений национальной научной политики.

Кроме того, в Англии есть Британская академия — Национальная академия гуманитарных и социальных наук; Королевское географическое общество; Королевская инженерная академия; Королевское астрономическое общество; Британское общество по истории науки.

В Германии система управления научными исследованиями рассредоточена между федеральным уровнем и уровнем земель.

На федеральном уровне научно-техническую политику формирует Федеральное министерство образования и научных исследований, а за создание и внедрение инноваций отвечает Министерство экономики и технологий. На региональном уровне формирование научной политики возложено на Министерство образования и Министерство экономики.

Единого органа, координирующего всю научную политику, в Германии нет.

На уровне земель действует Союз немецких академий наук, в который входят Академия наук Северного Рейна-Вестфалии в Дюссельдорфе, Баварская академия наук в Мюнхене, Академия наук Берлин-Бранденбург, Саксонская академия наук в Лейпциге, Академия наук в Гейдельберге, Академия наук в Гёттингене, Академия наук и литературы в Майнце.

Научные исследования (фундаментальные или прикладные) в Германии, кроме Союза академий и множества университетов, проводят четыре крупных государственных научно-исследовательских организации: Общество Макса Планка (фундаментальные исследования широкого профиля), Общество Фраунгофера (прикладные исследования по заказам корпораций и предприятий), Ассоциация Гельмгольца (комплекс исследовательских центров научно-технического и биолого-медицинского направления) и Ассоциация Лейбница (в основном социально-экономические, психологические и политические исследования).

Крупнейшая из этих организаций — Общество Макса Планка. Оно включает в себя 80 научно-исследовательских институтов и организаций с общим кадровым составом более 20 тысяч сотрудников. Общество Макса Планка, как и наша РАН, находится на бюджетном финансировании и проводит важнейшие фундаментальные исследования. Но одновременно оно имеет в полной собственности всё свое имущество, а также обладает автономией в выборе направлений и содержания исследований.

Во Франции первую в Европе Академию наук в 1635 году учредил кардинал Ришелье. И поставил перед ней важнейшую задачу для тогдашней страны, раздираемой этническими, религиозными, династическими и регионально-диалектными конфликтами: создание единого словаря французского языка.

Собственно Академия наук, основанная Ж.Б. Кольбером в 1666 году, до 1793 называлась Королевской академией наук, а также Парижской академией, и вскоре начала формировать ряд специализированных отделений, позже превратившихся в самостоятельные Академии.

Пять академий, работавших во Франции до Великой Французской революции в 1793 году были упразднены Национальным Конвентом. Но уже в 1795 году Директория учредила Национальный институт наук и искусств, который состоял из отделения физических и математических наук, отделения моральных и политических наук и отделения литературы и искусств. В 1806 году Национальный институт наук и искусств был переименован в Институт Франции, в 1816 году его классам-отделениям было возвращено название академий. При этом собственно Парижская Академия наук продолжала работать в составе пяти отделений физико-математических наук и шести отделений химических и естественных наук (к которым уже в ХХ веке, в 1918 г., добавилось отделение применения науки в промышленности). Примечательно, что первым русским иностранным членом Парижской академии был Петр I, который строил Императорскую Академию в Петербурге именно по парижскому образцу. В разные годы членами и членами-корреспондентами французской Академии наук также были русские ученые К.М. Бэр, В.И. Вернадский, А.М. Ляпунов, Д.И. Менделеев, И.И. Мечников, М.В. Остроградский, И.П. Павлов, Д.Н. Прянишников, П.Л. Чебышев.

На сегодняшний день во Франции главной организацией, развивающей фундаментальную науку, является Национальный центр научных исследований (НЦНИ, Centre National de la Recherche Scientifiquc, CNRS). CNRS в десятках своих секций и множестве исследовательских институтов объединяет тысячи ученых. Его государственный статус и финансирование, а также высокая степень научной автономии весьма близки к статусу Общества Макса Планка в Германии, а также недавнему статусу РАН.

В Китае Академия наук была создана в 1949 году в Пекине на базе Центральной научно-исследовательской академии в Нанкине и Пекинской научно-исследовательской академии. При этом большую помощь в подготовке кадров и развертывании исследований Академия наук КНР на начальном этапе получила от АН СССР. Соответственно, по функциям и организационной структуре АН КНР близка к АН СССР и РАН. Основное отличие в том, что гуманитарных исследований АН КНР не проводит. АН КНР является ведущим китайским центром фундаментальных исследований в области естественных наук, объединяет 84 НИИ и два университета и включает в себя пять отделений: математических наук; физических наук; химических наук; наук о Земле; технических наук.

Управляется АН КНР Академическим советом, который руководит отделениями АН и избирает постоянный комитет из восьми человек (президента, шести вице-президентов и генерального секретаря). Кроме того, Комитету отраслевых отделений Академии наук КНР, который состоит из всех академиков страны, отведена роль высшего консультативного органа Китая в научно-технической сфере.

В последние годы АН КНР быстро наращивает и масштабы исследований, и «научный вес» в мировой табели научных рангов. Так, только за 2012 году количество китайских публикаций в журнале Nature возросло на 50%. И если до 2012 г. лидером стран АТР по количеству опубликованных научных работ был Токийский университет, то к январю 2013 года Академия наук КНР превзошла Токийский университет, заняв по числу научных публикаций первое место в АТР.

Мария Подкопаева

Фото сайта www.3dnews.ru

«Это одно из направлений, где наши позиции сильны»

В конце октября в Москве при поддержке ОАО «РусГидро» (энергетической компании, эксплуатирующей гидроэлектростанции) прошел международный форум по возобновляемым источникам энергии в главном, Президентском, зале РАН. Это было, пожалуй, самое представительное научное собрание, посвященное данной тематике, за последние годы: в работе форума приняло участие несколько десятков ученых из стран Евросоюза и более трехсот специалистов-энергетиков нашей страны. В том числе – из Новосибирска. Один из наших земляков, участвовавший в работе форума, зам. председателя новосибирского отделения Петровской академии наук и искусств, кандидат физ.-мат. наук Владимир Гетманов рассказал нам коротко об итогах этого мероприятия.

- Владимир Николаевич, что входит в понятие «возобновляемые источники энергии»?

 - Речь идет о получении энергии из постоянно происходящих в окружающей среде процессов. И поскольку в масштабах человечества эти источники практически неисчерпаемы – их и называют возобновляемые.  Классическая триада возобновляемых источников  энергии (ВИЭ): гидроэлектростанции,  ветроустановки, солнечные батареи. Известно, что запасов нефти хватит на несколько десятков лет, угля – на сотни лет. Но пока есть жизнь на нашей планете – на ней будут течь реки, дуть ветра и светить солнце. Поэтому мы можем говорить о неисчерпаемости ресурсов ВИЭ. И таких источников довольно много – постоянно развиваются новые формы ВИЭ – водородная энергетика, основанная на переработке биомассы бактериями с выделением водорода как топлива, электролизе воды, газификации угля  и пр., приливная и волновая энергетика, использующие энергию волн, тепловые насосы, лесные плантации, выращиваемые как топливо и даже космическая энергетика.

- Насколько широко эти технологии применяются в мировой экономике? Или пока речь идет больше о лабораторных разработках?

- Если говорить о мире в целом, то доля их относительно невелика – около 5% мировой энергии вырабатывается на ВИЭ. Но распределение по странам неоднородно. В технологически передовой Европе на долю ВИЭ уже сейчас приходится примерно пятая часть энергии. Прежде всего, это ГЭС (46% ВИЭ), ветровые станции (21%) и станции переработки биомассы (18%). Энергетическая политика Европы состоит в поощрении быстрого развития ВИЭ, причём наблюдается снижение нагрузки на реки, отказ от строительства  плотин. К 2020 году доля ВИЭ запланирована в Европе на уровне 37%. Если учесть, что доля ядерной энергетики там сейчас составляет 28%, то на долю тепловой энергии останется около 1/3.  Есть своя специфика энергетической политики и у отдельных стран Европы. Во Франции остаётся на весьма высоком уровне атомная энергетика. Германия сворачивает программу АЭС и стремительно развивает солнечную энергетику, прибавляя за год по 11 ГВт мощности. В Дании основной рост связан с постановкой ветровых станций.

- Получается, ставка нашей власти на импорт нефти и газа – оказывается весьма ненадежной?

- Совершенно верно. Продажа нефти Россией на сегодняшнем уровне обернётся для нас большими проблемами в недалёком будущем. Проблемы с добычей и поставками природного газа также серьёзны.

Важным мотивом столь стремительного роста ВИЭ в Европе является стремление избавиться от газовой зависимости от России. Например, в Германии запланировано в ближайшие годы закрыть половину газовых электростанций. Европейские власти много делают и для того, чтобы поменять отношение общества к возобновляемой энергетике. Идет дистанционное ознакомление с ее методами, рассылаются конструктивные наборы для школьников по ценам около $100, позволяющие самостоятельно собирать действующие макеты ВИЭ, и даже макет дома  на солнечной энергии.  Причем, возобновляемая энергетика – это не только европейский выбор. В Китае совокупная мощность ветровых установок составляет 70 ГВт, в США – 60ГВт.

Другое направление – промышленное выращивание леса. Это широко распространено в Бразилии, а в том же Китае искусственные плантации составляют уже 13 млн. га. Выращиваемый лес перерабатывается безотходно в брикеты и служит топливом.  Такой способ весьма  эффективен для преобразования энергии солнца в электрическую и тепловую.

Так что мы вправе говорить о мировой тенденции быстрого роста ВИЭ. И сегодня развитие возобновляемой энергетики для нашей страны – это уже  вопрос не только экологии, но и экономической политики в целом.

- И как обстоят дела с этим в России?

- У нас использование ВИЭ находится на низком уровне, что во многом объясняется наличием значительных запасов традиционных носителей энергии, ориентацией на их экспорт.  Сегодня на  долю ВИЭ приходится около 2% вырабатываемой  энергии (это в основном ГЭС), а в планах  на 2020 год доля ВИЭ должна вырасти до 5%.  Отстаем мы и технологически. У нас практически нет энергетической промышленности ВИЭ, а производимые в России ветроустановки, по словам одного из руководителей Форума,  «….не удастся продать даже по цене металлолома».  Если в Бразилии плантации леса дают по 40-60 тонн с гектара в год, то в России много меньше, хотя у нас не везде холодно.

В России появляются 26 млн. тонн твёрдых бытовых отходов в год, которые можно перерабатывать, например, бактериями с получением водорода. Тепловая переработка мусора в НСО может дать до 10% от всей вырабатываемой энергии. Есть соответствующий проект ИТ СО РАН. Окупаемость строительства 6 лет. По стоимости это не дороже неизбежного строительства нового мусорного полигона, но денег на проект пока нет, при том, что оборот ЖКХ в РФ составляет 10 трлн. руб. в год!

 Ещё пример. После отказа от  строительства большой ГЭС на Катуни, сейчас там намерены строить деривационные ГЭС (когда вместо плотины сооружаются отводные каналы), более безопасные с экологической точки зрения. Но все же их сооружение требует серьезных капиталовложений. Между тем, в нашем Академгородке разработана технология бесплотинных, экологичных  ГЭС, которая рассчитана как раз на горные реки и не требует строительства отводных каналов. Эта технология запатентована, имеет золотую медаль Всероссийского выставочного центра и весьма перспективна, позволяет с помощью каскада извлекать большие мощности из реки, около 1 МВт на 1 км, но её развитие пока не финансируется.

Это вообще сложившаяся тенденция в нашей энергетике. В России себестоимость производства энергии близка к 1 руб/кВт*час, продажная стоимость доходит до 4-5 руб/кВт*час. Выгоду забирают перекупщики, а на развитие энергетики средств не остаётся. 

- Как можно исправить эту ситуацию?

- Вмешательством государства. Раньше многие важные идеи ВИЭ исходили от ученых и энергетиков СССР. Да и сегодня наша наука имеет неплохие наработки в этой области. Их надо развивать, а не добивать методом «реформирования РАН», как это сейчас происходит. Ведь ученые, занимающиеся исследованиями в области ВИЭ, очень востребованы во всем мире. И если чиновники закроют лабораторию россиянина как «неэффективную», его с радостью примут в десятке стран. А в проигрыше останется наша Родина. Потому что потом мы будем покупать плоды работы этого ученого в виде продукции западных компаний.

Например, только в сфере ветроэнергетики в ближайшие 10 лет в Европе будет востребовано 200 тысяч инженеров. В Германии уже сейчас в сфере энергетики работает больше людей, чем в машиностроении.

Кроме того, мало иметь технологии, надо применять их в промышленности. Как справедливо отметил на форуме бывший министр энергетики СССР, член-корреспондент РАН Анатолий Федорович Дьяков, «Мы должны освободиться от оборудования из Китая и других стран».

Очевидно, что новые направления энергетики, прежде всего – экологичных  ВИЭ, станут одним из магистральных направлений развития нового технологического уклада. И это одно из тех направлений, где наше отставание пока не стало критическим. У нас есть научные разработки, которые можно быстро превратить в востребованные на мировом рынке промышленные технологии, мы можем продавать не только сырье для получения энергии (как сейчас), но и оборудование для отрасли (что намного перспективнее). Но чтобы реализовать этот потенциал, надо, чтобы  власть была сориентирована  на развитие отечественной науки и промышленности, на справедливые общественные отношения.

Георгий Батухтин

«Теперь мы будем работать со своими!»

Выездное заседание депутатов Законодательного Собрания НСО в Академгородке (о чем уже сообщалось ранее) не оказалось напрасным. Вполне вероятно, что уже сейчас намечаются серьезные практические результаты прошедшей экскурсии по институтам, которая произвела необычайно сильно впечатление на народных избранников.  Благо, среди них были те, кому инновации (как выяснилось) нужны как воздух.

Напомним, что в числе депутатов Заксобрания есть известные в Новосибирской области промышленники и предприниматели, которых не могли не заинтересовать представленные научные разработки. Один из них – Валерий Червов, глава концерна «Сибирь» – одного из лидеров строительного рынка нашего региона.

«К сожалению, - констатирует он, – мы не имели полной информации обо всех разработках, которые у них лежат на полках и информация о которых не выложена в Интернет. Бывает, что случайно вытащишь какой-то вопрос, а так – просто информационный вакуум». Не удивительно, что знакомство с институтами стало для депутата-предпринимателя чуть ли не откровением. «С Институтом ядерной физики, – продолжает Валерий Червов, – никаких уже сомнений нет – в ближайший год мы уже начнем работать. Не буду говорить, по какой конкретно продукции сейчас ведется договоренность. Пока это коммерческая тайна. Однако подчеркну, что многое из того, что там разрабатывается, для нас сегодня очень актуально. У нас уже происходят насыщенные многочасовые переговоры. А уж если взять остальные институты, то там у нас появятся сотни вопросов».

До последнего времени, признается депутат, ему буквально все технологии, необходимые для организации производства и строительства, приходилось покупать или просто негласно заимствовать за рубежом. Речь идет и о строительных технологиях, и об автоматизированных линиях, и об энергетических установках. «Все берем из-за рубежа, вплоть до последнего болта» – не скрывает Валерий Червов своего сожаления, замечая при этом, что самые лучшие зарубежные технологии никто нам никогда не представит. И тем сильнее был его восторг, когда он узнал о том, что наши ученые – в нашем же Академгородке – фактически находятся на переднем крае научно-технических разработок, столь необходимых отечественным производственникам-инноваторам!

Особый интерес у главы концерна вызывают разработки Института теплофизики СО РАН в области энергетики. Дело в том, что компания фактически бросила вызов нашим энергетическим монополистам, создавая собственные энергетические мощности на осваиваемых площадках.

Теперь на очереди – решение вопроса о снижении себестоимости производимой энергии. И здесь нашим ученым, безусловно, есть что предложить. «Недавно, - говорит Валерий Червов, - слушал выступление директора Института – Владимира Алексеенко. Очень он меня заинтересовал. Вопросов у меня появилось много. Будем общаться, несомненно!».

Депутат не сомневается, что намного лучше поддерживать свою науку, чем перечислять деньги иностранцам. «Зачем нам, – объясняет он, – инвестировать в ту же Японию, когда можно вложиться в своей стране, оставить деньги у нас и для наших людей. Ведь именно так поступают все развитые страны! Доходы, которые создаются внутри страны, «на дядю» там не тратят. Тратят на себя, на своих граждан. И нам тоже нужно поступать так же. Это даже не обсуждается!».  Если бы не отмеченный Валерием Червовым вакуум информации относительно разработок наших ученых, то отечественные предприниматели давно бы ими заинтересовались и, конечно же, вложили бы в них свои финансовые ресурсы – как сегодня они вкладываются в зарубежные технологии.

По его словам, ученые на контакт идут хорошо. Поговорить с ними есть о чем. Правда, перспективных разработок настолько много, что физически не хватает времени изучить все то, что может представлять практический интерес. Отсюда вытекает главное пожелание к ученым Академгородка – активнее делиться информацией с общественностью и шире включать в круг своего общения отечественных предпринимателей. 

Олег Носков

Фото сайта http://csib.ru

В Новосибирском научном центре появилась Большая Красная Лавочка

БКЛ — это Большая красная лавочка. Она действительно не маленькая: 360 см высотой, двухэтажная. Это второй по счету арт-объект, который установлен в новосибирской научном центре по инициативе фонда «Академгородок». Первый — лавочка-шпаргалка — появился в июле около университета. На открытии БКЛ было ветренно и холодно, так что глинтвейн был весьма кстати.

Это событие — часть проекта «Арт-лавочки Академгородка». Как считают его организаторы, лавочки на улицах Городка могут стать креативной достопримечательностью, создающей новые смыслы и настроения. Из 40 эскизных проектов, представленных молодыми архитекторами в рамках конкурса, была отобрана дюжина наиболее интересных и реализуемых.

Первым воплощенным объектом стала лавочка-шпаргалка, которую установили около НГУ на средства выпускника НГУ, бизнесмена Александра Кычакова. Она уже начала обрастать своими мифами и легендами. Большая красная лавка — проект новосибирских архитекторов Зои Мишеновой и Славы Пустозерова — будет установлена на средства «Экспобанка». Другие проекты из каталога «Арт-лавочки Академгородка» (он, кстати, размещен в Интернете) ждут своих «хозяев».

Институты СО РАН выиграли конкурс на создание Центра прорывных исследований

29 ноя 2013 - 04:40

На состоявшемся в Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации заседании рабочей группы подвели итоги отбора организаций с целью создания центров прорывных исследований в области информационных технологий. Конкурс был организован совместно с Министерством образования и науки Российской Федерации и вызвал большой интерес у российского научного сообщества: за полтора месяца в августе-сентябре 2013 года поступило более 130 заявок от вузов и научно-исследовательских институтов.

Эксперты определили 19 победителей. Каждая из организаций-победителей имеет среди своих партнеров известные ИТ-компании. Победители смогут получить приоритетную поддержку создания центров прорывных исследований в области информационных технологий в рамках ряда программ.

В число победителей вошел «Центр прорывных исследований в области информационных технологий: Наукоемкое программное обеспечение и биоинформатика» (научные координаторы: академик Колчанов Н.А., член-корр. Кабанихин С.И.), который  будет создан на базе Национального исследовательского университета «Новосибирский государственный университет» (НГУ), консорциума институтов ННЦ СО РАН (Институт систем информатики им. А.П. Ершова, Институт математики им. С.Л. Соболева, Институт вычислительной математики и математической геофизики, Институт цитологии и генетики) и НЦИТ «УНИПРО» (НП СибАкадемСофт).

Полный список тем можно увидеть в протоколе

Дом Ученых Новосибирска празднует пятидесятилетие

28 ноя 2013 - 05:51

«Дом Ученых – это научный центр не только Академгородка и города Новосибирска, но и Сибирского региона в целом. Наш Дом Ученых является самым крупным во всей России, несмотря на наш небольшой возраст», — сказала директор Дома Ученых Галина Лозовая.

За этот год Дом Ученых стал более современным: закончился капитальный ремонт спортивного комплекса. Также был издан новый буклет о Доме Ученых и подготовили фильм. Но главным событием стал проект фотохудожника Владимира Дубровского — «Дом Ученых в лицах».

«Мы смогли поработать с людьми, которые стали очевидцами многих событий. Работая над этим проектом, мы заново обратились к истории — эта выставка помогла нам запечатлеть дух нашего времени. Таким проектом мы хотим сказать «спасибо» тем, кто в Дом Ученых работают – создают его потрясающую атмосферу», — сообщила заведующая сектором изобразительного искусства Дома Ученых Ирина Бич.

Отметим, что в основные направления работы Дома Ученых входят не только научные мероприятия, а также клубы по интересам, спортивные мероприятия, лекции, симпозиумы. Также популярная концертная площадка.

«Здесь работают люди, которые хотят что-то делать для других, которых переполняют мысли и знания, и они с радостью готовы делиться ими на нашей площадке – Дом Ученых», — заключила Ирина Бич.

Напомним, что в мае 1963 года, Бюро Президиума СО РАН приняло решение № 310 об организации дома ученых и в том же году приступили к строительству Дома Ученых, строительство закончилось в 1967 году.

Страницы

Подписка на АКАДЕМГОРОДОК RSS