Александр Кычаков: «Нужно внятно предлагать компаниям, во что они могут инвестировать!»

Как мы и обещали ранее – мы начинаем разговор  о инвестиционных перспективах Новосибирска с членами Экспертного совета при департаменте промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска. Наш сегодняшний собеседник – известный новосибирский предприниматель, один из создателей знаменитых «Кириешек» Александр Кычаков.

– Я бы обратил внимание на опыт Татарстана по привлечению в регион инвестиций. Тамошняя номенклатура научилась достаточно эффективно работать в этом направлении, благодаря чему там почти каждую неделю открывается какое-нибудь новое предприятие. В том числе открываются иностранные предприятия. То есть так или иначе находятся компании, которым интересно в этом деле участвовать. Ничего сверхъестественного здесь нет.

Отмечу, что сейчас, когда ставится вопрос об импорт замещении, подобный опыт работы с деловыми партнерами становится особенно значимым для нас. Как искать такие компании? Сейчас объемы импорта составляют почти 200 миллиардов долларов. По-хорошему, можно сделать факторный анализ структуры импорта и составить список потенциальных предприятий, которые нам интересны – для города или области. Все эти базы данных есть.

Скажем, берем список в тысячу штук и выбираем двести, которые нам, городу, нужны. Дальше мы можем осуществить оценку инвестклимата. Такой опыт тоже наработан. Нам, например, с этой целью приходилось выезжать в зарубежные командировки, в том числе – на Ближний Восток.

Должен сказать, что те же арабы заинтересованы в сотрудничестве с нами. Другое дело, что с нашей стороны необходимо внятно предложить, куда они могут инвестировать. Пока это еще у нас недостаточно хорошо получается. Иностранцы еще плохо понимают наш рынок, хотя и проявляют к нему интерес. Нам потребуется, что называется, «за ручку» с ними знакомиться, контактировать и проводить к нам. То есть работать с компаниями нужно в ручном режиме, нужно ездить и искать их. Именно так и поступает руководство Татарстана. У них в Москве этим занимается примерно около ста чиновников. Результат, как я сказал, налицо.

Естественно, Новосибирск не является субъектом Федерации, как Татарстан. Однако это никак не влияет на схему работы по привлечению инвестиций. Какая здесь, собственно, разница? Если нам есть, что предложить бизнесу, если есть в городе места, где бизнес может развиваться, то я в этом случае никаких ограничений не вижу.

Сейчас в Агентстве стратегических инициатив готовится справочник по лучшим практикам в разных областях именно с уровнем муниципалитетов. Речь там как раз пойдет о примерах, связанных с привлечением инвестиций. Этот справочник можно спокойно использовать в такой работе. Еще раз повторю: никаких ограничений на муниципальном уровне для осуществления такой практики нет.

Как правило, все зависит от позиции руководства – городского или регионального. Например, Калуга в этом плане является еще одним показательным примером.

 Калужский губернатор появляется на самых разных экономических форумах, регулярно общается с представителями компаний, выступает с докладами. Я неоднократно наблюдал его на таких мероприятиях. Это, замечу, не какие-то протокольные мероприятия, где принято аплодировать начальству. Нет, речь идет о современных коммуникационных площадках, где чиновник такого уровня вполне уверенно себя чувствует, общается с людьми в неформальной обстановке, обзаводится необходимыми связями.

Казань точно так же активно работает на подобных площадках. Это есть рациональный, сугубо предпринимательский  подход к делу. Полагаю, что нашему руководству нужно идти тем же путем. 

 

Записал Олег Носков

Пресс-центр ФАНО России окажет информационную поддержку учёным

13 авг 2014 - 01:31

Пресс-центр ФАНО России запускает цикл проектов по популяризации науки. Каждый сотрудник подведомственных институтов может стать героем интервью, телерепортажа или статьи в федеральных и региональных СМИ.

Для этого нужно в свободной форме рассказать о себе, своих научных достижениях, разработках, о пути в науке, наиболее интересных публикациях и отправить нам письмо по адресу pr.nauka@fano.gov.ru.

В письме должна быть указана следующая информация:

•    ФИО;

•    контактные данные (телефон, адрес электронной почты);

•    Место работы;

•    Направление научной деятельности;

•    Краткое описание основных проектов, исследований, над которыми вы работали в последние два года;

•    Наиболее заметные публикации в русскоязычных и англоязычных профильных изданиях за последние два года;

•    Ответ на вопрос – почему общество должно узнать о ваших достижениях в науке?

Проект направлен на развитие коммуникации между научным сообществом и СМИ. Наша цель – сделать отечественную науку открытой и интересной для широкой общественности.

В Новосибирске построят Детский технопарк

13 авг 2014 - 01:29

С октября 2014г. откроется региональный Ресурсный центр по работе с одаренными детьми Новосибирской области «Детский технопарк» на базе Центра информационных технологий Технопарка Академгородка.

Площадь технопарка составит 260 кв.м. Шесть помещений отразят шесть направлений исследовательской и образовательной деятельности.

На «Полигоне электроники и робототехники» школьники и студенты смогут познакомиться с андроидными роботами и научиться собирать собственных роботов. В списке оборудования есть также: паяльные станции, цифровые осциллографы, компьютеры с специализированным ПО.

В «Лаборатории изобретательства и прототипирования» разместят лазерные системы для резки и гравировки, 3D-принтер и 3D-сканер, многофункциональный измерительный комплекс.

В «Отделе экспериментального моделирования» дети смогут научиться компьютерному моделированию и конструированию.

В «Мобильной цифровой лаборатории» и «Учебно-техническом полигоне» с помощью стереоскопических и цифровых микроскопов, лабораторного оборудования и специального ПО школьники и студенты будут проводить физические, химические, биологические опыты и эксперименты.

Также в Детском технопарке будет работать «3D-лекторий», оборудованный системой демонстрации мультимедийного контента и интерактивными экспонатами для изучения физических законов.

Отмечается, что в Детском технопарке будут разрабатываться и апробироваться образовательные методики и технологии, которые в перспективе могут быть внедрены в общеобразовательные школы.

Возможность бесплатной подготовки в Детском технопарке – за счет областного бюджета –  получат воспитанники специализированных, инженерных классов и профильных учреждений дополнительного образования Новосибирской области.

Стажировка в технопарке предполагает долгосрочные образовательные программы, краткосрочные семинары и мастер-классы. Методическим сопровождение проекта занимается «Центр развития творчества детей и юношества».

Преподавателями-экспертами Детского технопарка станут профессора Новосибирского государственного университета, институтов СО РАН, специалисты инновационных компаний Технопарка Академгородка, образовательного центра «ДИО-ГЕН».

Новосибирский педуниверситет договорился о сотрудничестве с немецким вузом

13 авг 2014 - 01:27

Сопротивление западных политиков и санкции, вводимые ими против России, не смогли сорвать сотрудничество между НГПУ и Университетом прикладных наук Вайенштефан-Триздорф из Германии. Два вуза подписали Меморандум о взаимопонимании в области педагогического и научного сотрудничества
На днях новосибирский вуз посетила делегация студентов из Германии. В нее вошли также студенты и преподаватели Мюнхенского технического университета, Байройтского университета, Берлинского технического университета, а также представитель Управления водного хозяйства города Траунштайн. Они приняли участие в ландшафтно-экологической экскурсии — проекте, который уже около 20 лет реализует Институт почвоведения и агрохимии СО РАН и Университет прикладных наук Вайенштефан-Триздорф.

Проректор НГПУ по учебной работе Николай Александрович Ряписов торжественно вручил договор о сотрудничестве Павлу Анатольевичу Барсукову.

«С НГПУ нас связывают многолетние отношения, мы благодарны этому вузу за ту поддержку, которую он оказывает нам в проведении экскурсий. Мне приятно также, что студенты НГПУ вот уже четыре года принимают в них участие. И я с большим энтузиазмом и надеждой думаю о развитии наших отношений», — говорит руководитель делегации, ведущий научный сотрудник Института почвоведения и агрохимии СО РАН и профессор Университета прикладных наук Вайенштефан-Триздорф Павел Барсуков.
Участники экскурсии уже побывали в Томской области, а после визита в НГПУ отправились к предгорьям Салаира, в Барнаул и на Алтай.

«Мы видели много прекрасных ландшафтов, программа очень интересная и качество преподавания на высоком уровне. Стоит отметить также, что в Сибири и в НГПУ в частности нам оказали очень теплый прием», — прокомментировал представитель Управления водного хозяйства города Траунштайн Георг Германсдорф.

Ученые СО РАН определили причины наводнения на Алтае

11 авг 2014 - 06:38

Причинами сильнейшего наводнения на Алтае, из-за которого в этом году пострадали почти 40 тысяч человек, стали сочетание природных явлений - таяния снега и обилия осадков - и антропогенного фактора. Об этом заявил директор Института водных и экологических проблем СО РАН доктор географических наук Юрий Винокуров.

Последствия разгула стихии были бы не такими ужасающими, если бы гидротехнические сооружения были построены по надлежащим проектам и с учетом возможных чрезвычайных событий, если бы выполнялось долгосрочное прогнозирование ЧС, были бы реальные, а не только на бумаге водоохранные зоны и соблюдался бы регламент использования прибрежных территорий.

Юрий Винокуров отметил, что, исходя из многолетних наблюдений и анализа ситуации, паводок 2014 года больше всего напоминает не наводнение 1969 года, как писали СМИ, а ситуацию 1921 года. Тогда паводок, который начался в мае, прервала июньская жара, и основная его волна пришлась на июль. Явление почти столетней давности очень напоминает сочетание тех аномальных гидрометеорологических условий, которые сложились в прошлом году на Дальнем Востоке и привели к таким же катастрофическим последствиям. «Фактически это были события одного порядка», - отметил Юрий Винокуров.

По мнению ученого, такие паводки в принципе трудно предсказать. А и при сегодняшнем состоянии наблюдательной сети Росгидромета сделать это и вовсе невозможно. Власти пытались точечно воздествовать на ситуацию – расчищали и спрямляли русла рек, ремонтировали струенаправляющие дамбы, проводили предпаводковые обследования гидротехнических сооружений. Но этого оказалось мало. Нужна единая государственная стратегия, уверен Юрий Винокуров. Ученый перечислил конкретные задачи, которые требуют решения. Прежде всего, надо законодательно запретить капитальное строительство в зонах воможного паводка и создать дополнительные объемы в водохранилищах для среза пика волны паводка. Юрий Винокуров уверен, что если бы Катунская ГЭС была бы построена в Горном Алтае, как это планировалось в 1980-х годах, то такого половодья не было бы. Еще одна задача – регулировка стока рек Бии, Чарыша, Ануя, Песчаной с помощью малых ГЭС и обваловочных дамб.

Отдельный вопрос - безопасность гидротехнических сооружений. Ученый подчеркнул, что до сих пор налицо дефекты при их строительстве, неправильная оценка обстановки при пропуске паводковых вод. Кроме того, при строительстве капитальных зданий надо учитывать «эффект Крымска» - территориальные особенности и возможность возникновения ЧС. Тогда масштаб паводка вырос катастрофически из-за недостаточной пропускной способности русла под железнодорожным мостом через реку Адагум перед самим Крымском. Это спровоцировало образование искусственного водохранилища, потом его прорвало, и волна в итоге стала более высокой, чем могла быть изначально.

Юрий Винокуров особо отметил значимость гидрометеорологических прогнозов, они должны быть достоверными. Это, по существу, критически важный фактор. Чтобы прогнозам можно было верить, надо не только расширить сеть наблюдений, но и добиться нормального взаимодействия Росгидромета с учеными и органами власти.

Полярная станция "Северный полюс-41" откроется в октябре

11 авг 2014 - 06:36

Россия после перерыва организует в 2014 году работу полярной арктической станции "Северный полюс-41", сообщил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике, вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров.

В 2013 году Минприроды РФ приняло решение об эвакуации полярников со станции СП-40, льдина под которой начала разрушаться. Из Мурманска к станции был отправлен атомный ледокол "Ямал", который в начале июня забрал всех полярников с СП-40.

"Минприроды приняло решение об организации в октябре этого года работы полярной станции "Северный полюс-41", складывающаяся ледовая обстановка позволяет говорить о возможности функционировании станции круглый год", — сказал Чилингаров.

По его словам, на станции одновременно будут работать до 15 полярников: в круг их обязанностей будут входить изучение климата, навигационной и ледовой обстановки, температурных режимов.

Ранее министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской сообщил, что работа российских станций "Северный полюс", дрейфующих в Северном Ледовитом океане, будет продолжена только в 2015 году.

Россия запустит спутники для изучения радиационного пояса Земли

11 авг 2014 - 04:08

Запуск четырех спутников "Резонанс" для исследования внешнего радиационного пояса Земли запланирован на 2017-2018 годы. Об этом сообщил на международной конференции КОСПАР в Москве доктор физико-математических наук Анатолий Петрукович, работающий в Институте космических исследований РАН.

"Удалось включить в Федеральную космическую программу РФ проект "Резонанс", нацеленный на исследование внешнего радиационного пояса Земли. В проекте задействовано 12 стран, но производить две пары малых спутников, то есть четыре космических аппарата, поручено НПО им. Лавочкина", - сказал Петрукович.

Он отметил, что речь идет о релятивистских электронах, которые являются основной составляющей радиационного пояса и которые представляют собой главную угрозу для работы спутников связи на геостационарной орбите.

"Уникальные эксперименты на космических аппаратах серии "Резонанс" позволят исследовать процессы ускорения этих электронов при взаимодействии с электромагнитными волнами с высоким временным разрешением - до 10 м/сек", - отметил ученый.

Данные о свечении в радиационном поясе

По словам директора НИИ ядерной физики Московского государственного университета профессора Михаила Панасюка, научная аппаратура российского спутника "Рэлек", запущенного 8 июля, передала ученым первые данные о транзиентных свечениях в радиационном поясе околоземного пространства.

"Полученная научная информация передана всем международным участникам проекта и сейчас находится в обработке", - сказал Панасюк.

Научная аппаратура, разработанная в НИИ, предназначена для исследования радиационных процессов в земной атмосфере. Транзиентные свечения - кратковременные вспышки электромагнитного излучения в широком спектральном диапазоне, масштаб которых достигает десятков и сотен километров.

Вы с Украины? Для вас есть работа

Крупнейших работодателей Новосибирска собрали в одно время и в одном месте — специально для украинских граждан, которые решили найти в Сибири не только убежище, но и работу. Как выяснилось, соискателям обещают и достойный заработок, и помощь с жильем.

По пути в Дзержинский район, где проходила ярмарка вакансий для беженцев, просматриваем газету с предложениями работы в мегаполисе: операторы станков, продавцы, мерчандайзеры, водители, даже руководители. Сотни вакансий. Однако те, кто хоть раз искал работу, знают: процесс может затянуться на месяцы. На место с хорошим и, главное, гарантированным заработком претендует масса соискателей. Менеджеры по рекрутингу весьма разборчивы, смотрят не только резюме, трудовую книжку, но и контакты в соцсетях.

У граждан, покинувших родину в не самый спокойный для нее момент, на сборы документов и привлекательного портфолио времени не было. С юго-востока Украины люди приезжают, имея на руках только паспорт. Чем они могут подтвердить свою квалификацию? Практическими знаниями и навыками, подсказывают нам кадровики предприятий: «Диплом, трудовая книжка не всегда отражают реальный уровень специалиста, личная беседа дает больше информации о человеке, насколько он разбирается в своем деле, готов ли обучаться».

Здесь ждут работников
В центре занятости Дзержинского района в четверг 24 организации выставили десятки вакансий для обладателей украинских паспортов. Работодатели изначально не строили иллюзий, поэтому предусмотрели возможность и порядок обучения востребованным на производстве специальностям. И что важно, все из представленных предприятий готовы взять на себя решение жилищного вопроса будущих работников.

— Мы рассчитывали набрать персонал с перспективой обучения от трех до шести месяцев за счет предприятия с выплатой стипендии, — говорит Галина Романтеева, исполняющая обязанности начальника отдела кадров ЗАО «НЭВЗ-Керамикс». — Мы рады, что к нам сегодня приходят люди, хотя бы косвенно знакомые с керамикой. Уже приняли с десяток анкет. Подходят родственники тех, кто еще планирует переехать. Когда у человека есть азы знания процесса, ему обучение на производстве будет легче даваться. Наши специалисты по рекрутингу также выехали в Ростовскую область, где сейчас размещается большинство беженцев. На НЭВЗе идет расширение производства, сотрудники очень нужны.

В списке вакансий «НЭВЗ-Керамикс» — металлизатор, оператор станков с программным управлением, прессовщик, гальваникообжигальщик радиокерамики, шлифовщик, дробильщик-размольщик. Рабочие профессии, кажется, все «заточены» под мужчин. На самом деле, по словам Галины Александровны, больше половины специальностей — женские, в цехах трудятся в основном дамы.

— Общежития у нас нет, но мы решаем в спешном порядке вопрос обеспечения жильем тех, кого пригласим на работу, — сообщает кадровик завода. — Рассмотрим несколько вариантов: как возможность доплаты за аренду, так и аренда общежитий за счет предприятия.

Вот такие кадры
Санаторно-оздоровительный лагерь «Березка» приглашает на работу повара, слесаря-сантехника, электрика, медсестру, кочегара, кухрабочего. На ЗЖБИ-4 требуются инженер ОТК, начальник отдела техконтроля, в организацию оптово-розничной торговли — грузчик и фасовщица. Строительная компания принимает анкеты на вакансии: заточник, монтажник радиоэлектронной радиоаппаратуры и приборов, токари, фрезеровщик и другие. Есть предложения и для специалистов социальной сферы, в том числе врачей.

Много семейных пар, люди разного возраста, но в основном до 40 лет. У кого-то за плечами только институт, у кого-то три образования и большой опыт работы на производстве В окна с табличками предприятий обращаются и по одному, и целыми компаниями. С каждым ведется индивидуальная беседа.

— Скажите, а вам нужны только те специалисты, которые записаны в табличке? — спрашивает молодая украинка у представителя опытного завода СО РАН. — Дело в том, что мы поселились на ОбьГЭС, недалеко от вашего предприятия. В этом микрорайоне и с детским садом нам уже помогли. Муж мой — повар, работал на флоте и на гражданке. Я — экономист. У обоих оформлены разрешения на временное пребывание. Что скажете?
Посетительнице не отказали, по крайней мере, в столовую предприятия может понадобиться работник. Обменялись контактами.

Анкеты и судьбы
Свою анкету в выездном кадровом отделе НЭВЗа оставила Арина Перова. Она работала керамистом в Славянске — кстати, ударение в название города сами украинцы делают на первом слоге.

— Наш цех выпускал керамическую посуду, очень красивую, с ручной росписью, — рассказывает Арина. — Я — художник-декорщик. Наша продукция продается даже в Новосибирске. Конечно, мне придется переучиваться. Я готова.

Сейчас Ирина с 15-летней дочерью живут в Доме ветеранов на улице Максима Горького. Возвращаться в Украину семья не намерена. На вопрос, почему люди, всю жизнь прожившие в теплом климате, решили пустить корни в Сибири, Арина ответила, что, поскольку Новосибирск известен не только в России высоким уровнем образования, будущее ребенка надо строить на этом. Младшая Перова недавно сдавала экзамен в художественное учебное заведение мегаполиса и очень надеется, что пройдет по конкурсу рисунков. Ну а мама рассчитывает в ближайшее время выйти на работу.

Для семьи, не имеющей возможности арендовать за свой счет даже комнаты в общежитии, служебное жилье будет очень и очень кстати. Впрочем, кстати придется и многое другое, ведь покидали родину люди незапланированно. Кто-то прихватил лишь зубную щетку да куртку.

— Места себе не находила во время недавней грозы. Раскаты грома, гул самолетов заставляют содрогаться, — говорит Арина Перова. — Это все пройдет, конечно. Нам помогают здесь, за что огромное спасибо. Будем надеяться, что сможем снова встать на ноги.

В Доме ветеранов живут беженцы из Славянска, Краматорска, Луганска, Донецка, других населенных пунктов юго-востока Украины, где идут бои. Не все примут гражданство России. Но всем намерены помочь пережить катастрофу переселения. Консультации на ярмарке вели специалисты миграционной службы, представители сферы здравоохранения (ведь иностранцев придется обслуживать в поликлиниках и больницах), работники отдела образования, с которыми тут же решались вопросы по обучению детей в школах и местам в детские сады.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Светлана ФОКЕЕВА, начальник отдела занятости населения Дзержинского района:
— На ярмарке выставлено более сотни вакансий, все обеспечены жильем. Кроме того, уровень зарплат таков, что в дальнейшем у работников будет возможность самостоятельно платить аренду. Помимо представленных на ярмарке 24 предприятий, поступили заявки от ряда других организаций Новосибирска. В числе вакансий — как высококвалифицированные специалисты в строительстве, промышленности, образовании, здравоохранении, торговле и общепите, так и рабочие. Тех граждан Украины, которые зарегистрированы в нашем отделе занятости, а их порядка 80 человек, мы персонально пригласили на встречу с работодателями. По беженцам ведется ежедневный мониторинг: например, в какой стадии оформление документов. Проводим собеседования с работодателями по поводу трудоустройства этих людей. Введение ускоренной процедуры оформления временного убежища упростит процесс и позволит беженцам скорее адаптироваться на новом месте, войти в нормальный ритм жизни. Количество обращений растет день ото дня. 

Газ и нефть – наша беда!

Директор Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко рассказал о перспективах альтернативной энергетики в России.

- Сергей Владимирович, российское правительство инициировало целую серию дорогостоящих проектов, связанных с освоением нефтегазовых месторождений. Так, в развитие данного сектора до 2035 года планируется вложить целый триллион долларов! Как, по Вашему мнению, это отразится на использовании возобновляемых источников энергии? Ведь ваш Институт как раз занимается разработками в данной области.

– Знаете, уже приходилось слышать, что много нефти и газа – это наша беда, потому что это основной источник поступления валюты и источник нашего благосостояния. Самая большая проблема здесь в том, что из-за этого плохо развиваются новые технологии, в том числе те, которые связаны с использованием возобновляемых источников энергии . Поэтому в России отношение к возобновляемым источникам меняется от абсолютного «за» до абсолютного «против».

Тем временем в мире за последние несколько лет возобновляемым источникам энергии стали уделять очень большое внимание, несмотря на то, что пока еще это относительно дорого, особенно фотовольтаика. Тем не менее, именно так решаются, например, вопросы экологии, которые для многих европейских стран имеют принципиальное значение. Во-вторых, так решаются вопросы энергетической безопасности, поскольку во многих странах Европы нет своего органического сырья. Ну и третье – это экономия органического сырья, которое лучше использовать в химической промышленности, чем просто сжигать.

Поэтому мир сейчас начинает очень активно идти по этому пути. У каждой страны есть на этот счет свои планы развития, причем в некоторых планах значится выйти на стопроцентное использование возобновляемых источников уже через двадцать лет.

- У нас в России некоторые статусные экономисты высказывают  сомнения по поводу того, что альтернативная энергетика может играть такую решающую роль. И якобы на Западе сворачиваются некоторые программы как раз в угоду традиционным источникам энергии. Насколько подобные заявления соответствуют действительности?

– Конечно, развитие всегда идет по волнообразной траектории. Однако если брать данные, например, по фотовольтаике, то там рост мощностей идет по экспоненте. За пять лет – увеличение в десять раз! Это колоссальный рост. И пока здесь нет остановки. Другое дело, что есть проблема сбыта, поскольку рост производства фотоэлементов опережает возможности потребителей. Ведь это пока еще достаточно дорого, и не все население платежеспособно. От этого никуда не деться. Но общий тренд все равно будет идти строго вверх. Так что этим в любом случае надо заниматься. Если мы не будем этого делать, то мы отстанем, и потом будем опять покупать за рубежом.

- А можно ли у нас развивать данное направление без поддержки государства? Исключительно за счет рыночного спроса?

– Если говорить об отечественных технологиях, то все-таки без поддержки государства развернуться здесь невозможно. Потому что производственные модули пока еще очень дорогие. Здесь речь идет о сотнях миллионов рублей и даже долларов, необходимых для отработки таких модулей. Никакой частный бизнес на такие риски не пойдет. Ведь мы, ученые-разработчики, гарантируем только качество метода, но мы не гарантируем благоприятного расклада по всей экономике проекта.

- То есть государственные гранты все равно нужны?

– Обязательно! Дело в том, что инновационная  цепочка включает в себя четыре элемента. Это демонстрационный образец, который делают ученые. Это опытный образец – прототип промышленного образца. Затем идет само производство. И наконец – рынок, где идет сбыт. Так вот, требуется непрерывное научное сопровождение всей этой цепочки.  Даже когда мы начинаем заниматься производством, все равно необходимо возвращаться к научной части, что-то проверять, менять, модернизировать. Потому что все очень быстро меняется.

То, что мы сейчас у нас в стране наблюдаем – каких бы фондов у нас ни было, – не имеет никакого отношения ко всему этому процессу. Ведь нужна, подчеркиваю, непрерывная работа. А существующие фонды и программы предполагают только отдельный фрагмент инновационной цепочки. По существу же необходимо комплексное решение. Вначале финансируется разработка, потом – опытная производственная линия. Это может финансировать только государство через свои фонды.

Но наши фонды в данном случае не предполагают адекватной суммы. Либо такую сумму невозможно получить только из-за того, что просто нет конкурса по нужной тематике. И получается так, что мы выдергиваем какие-то кусочки, которые невозможно воплотить в законченную систему.

Именно по этой причине, как признаются наши министры, ни одна разработка, профинансированная в рамках Федеральных целевых программ, не получила реального спроса.  Почему? А именно потому, что нигде не было непрерывного сопровождения. Были сделаны только отдельные фрагменты, которые сами по себе не могут заинтересовать бизнес.

- А почему, например, Департамент энергетики США может нормально функционировать, содействуя внедрению новых разработок, а наши министерства не могут?

– А потому что в Америке такая система сложилась давно. У нас же были постоянные революции, переходы от социализма к капитализму. Сейчас опять все меняется. И поэтому у нас никак не устанавливается какая-либо система. У нас просто нет системы.

- Надо ли что-то менять на законодательном уровне, ужесточать какие-либо требования, нормативы?

– Конечно, надо! Вот пока еще энергия от возобновляемых источников будет дороже. Раз она дороже, значит должны быть льготы. Так, например, поступали в Германии, благодаря чему она в этих вопросах вырвалась вперед. Там наставили столько солнечных батарей, что льготы в конечном итоге отменили. Это и было воспринято как кризис в данном сегменте. Так что такая поддержка нужна обязательно.

- Ваш Институт также занимается проблемой эффективного сжигания топлива в энергетических системах. Как с этим обстоят дела? Как внедряются такие разработки?

– К сожалению, у нас в энергетике система настолько консервативная, что обычно руководители предпочитают там идти проторенным путем, не желая чего-либо менять. Их очень трудно убедить в необходимости внедрить какую-либо разработку, даже если ее эффективность для них совершенно очевидна. Это очень большая проблема.

- А можно, хотя бы теоретически, получить поддержку на муниципальном уровне?

– Можно. Я как раз считаю, что на этом уровне поддержка вполне возможна. Например, если бы был профинансирован пилотный проект модернизации хотя бы одной небольшой котельной, тогда было бы что показать бизнесу. А так за свой счет никто ничего менять не будет.

- Если новый мэр Новосибирска пойдет Вам навстречу, он может на практике что-то реально решить, выделив средства хотя бы на один пилотный проект?

– Я думаю, что может. Это в его силах. Даже если он просто будет поддерживать данное направление обычными рекомендациями, это уже станет хорошей помощью для нас.

- У Вас есть сейчас подобные разработки, которые можно внедрить на уровне опытных образцов в течение, скажем, трех лет?

У нас таких разработок – целая пачка! Это и утилизация отходов, и новые горелки, и новые подходы к сжиганию угля, разработки по энергосбережению. Все это нужно продвигать. Если это будет реализовано, наш город, несомненно, предстанет в очень выгодном свете.

 

Олег Носков

 

Великая война 1914–1918: сумма технологий

Первая мировая война породила невиданное ранее количество военно-технических новинок. Многое не сразу научились применять, многое было отвергнуто, однако в целом появление новых видов вооружений принципиально изменило характер боевых действий.

Развитие военной техники в России в ходе Первой мировой войны представляло собой классический пример ситуации «вызов — ответ». Противостояние такого масштаба и накала помимо небывалых человеческих жертв отличал невиданный прогресс вооружений уже в ходе войны. Задолго до августа 1914 года многие военные, ученые и писатели разных стран пытались предположить, как будет выглядеть новая большая война, которой не случалось уже много десятилетий. Вскоре после начала мировой войны ее участники обнаружили, что некоторые из этих прогнозов (например, «Будущая война и ее экономические последствия» Ивана Блиоха 1898 года) сбылись.

Между тем к длительным боевым действиям не была готова в военно-техническом отношении ни одна из стран — участниц Первой мировой войны, включая Российскую Империю. Ее военный министр В. А. Сухомлинов лелеял планы модернизации и усиления армии, воплотившиеся в двух программах: «малой» и «большой». Первая была одобрена министерством в июне 1913 года, и в соответствии с ней львиная доля средств в сумме 98 млн рублей вотировалась на развитие артиллерии и заготовку боеприпасов. Еще 16 млн рублей выделялось на организацию артиллерийских мастерских и лабораторий и 9 млн — на авиацию. «Малая программа» была утверждена императором Николаем II и приобрела силу закона.

Впрочем, до начала войны оставался всего год, и планам было не суждено воплотиться в жизнь. Задел же на первый этап войны, считавшейся скоротечной всеми сторонами общемирового конфликта, хотя был и весом (в частности, русская авиация накануне войны была представлена 263 аэропланами — немалая цифра), но быстро исчерпал себя.

Например, приданные 2-й армии генерала от кавалерии А. В. Самсонова корпусные авиационные отряды разделили ее трагическую судьбу в Восточной Пруссии. Отсутствие в русской армии опыта снабжения авиаотрядов и их ремонта в полевых условиях привело к резкому сокращению количества исправных аэропланов уже в августе 1914-го. 12 августа Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич-младший был вынужден издать приказ с требованием применять авиацию лишь при «действительной необходимости». Техническая авангардность авиации, поражавшей воображение нижних чинов и даже офицерского состава пехотных частей действующей армии, влекла за собой и неоднократные случаи фратрицида — открытия «дружественного огня» русской пехотой по собственным аэропланам. Следует отметить, что эта болезнь роста не была окончательно преодолена и с началом кампании 1915 года.

Революционные изменения

Однако в целом прогресс в получившем третье измерение военном деле впечатлял. Только Франция за 11 месяцев 1918 года выпустила почти 24 тыс. самолетов и 45 тыс. двигателей (при 40 моторах в месяц на 1914 год) — вполне сопоставимые с рекордами Второй мировой темпы производства. Не менее внушительным был качественный скачок: если в 1914 году летчики руками сбрасывали на врага металлические стрелы и «дуэлировали» на револьверах, то к концу войны с дальних бомбардировщиков вниз летели бомбы массой до 800–1000 кг. На истребители ставили до шести пулеметов, автоматические и крупнокалиберные пушки, безоткатные орудия Дэвиса и ракеты Ле Приера; часть самолетов в зависимости от назначения получала радио, броню или ночные прицелы. Немцы поставили на тяжелый бомбардировщик «Гигант» 120-миллиметровое орудие и даже стреляли из него в полете. Французы разработали Nemirovsky-Tilmant Aerochir — первый летающий госпиталь, имеющий даже рентгеновскую установку. Самолеты также сбрасывали наступающей пехоте боеприпасы на парашютах.

Тем временем на земле современное оружие, опробованное в далеких колониальных войнах и на маневрах, — скорострельные пушки, за минуту выбрасывающие десятки снарядов с тысячами пуль внутри, магазинные винтовки с патронами бездымного пороха и пока немногочисленные, но уже смертоносные пулеметы, — позволяли стрелкам буквально стирать с лица земли атакующие войска.

На любом фронте можно было без труда найти одинаковые описания: «Все деревянные части орудий были буквально изрешечены шрапнельными пулями. Потом я насчитал в спицах колес по 30–40 пуль в каждой спице. Было очевидно, что батарея умерла мгновенно: на нее за 10–12 секунд обрушился поток в 10 000 пуль! (40 шрапнелей по 250 пуль каждая)».

Снайперы быстро заняли свою нишу в этой войне нового типа, и попытки использовать шанцевый инструмент для защиты от их пуль не оправдали себя, лишь усугубляя угрозу жизни солдата в прицеле. В дополнение к перечисленным бедам дорогу наступающей пехоте быстро преградила колючая проволока. Поскольку колья из древесины, к которым она крепилась, были уязвимы для огня, уже на второй год войны в России их планировали забивать в грунт заподлицо, вдобавок удобряя его заостренными металлическими шипами, дабы повысить травматизм пехоты противника. В геометрической прогрессии развивались и средства преодоления искусственных преград — счет известных разновидностей одних только ножниц для разрезания проволоки идет на многие десятки.

Не утратил своего тактического значения и рельеф местности. Театры военных действий Восточного фронта не имели недостатка в естественных водных преградах, форсирование которых было сопряжено с ростом потерь, как правило невозвратных. Примером может служить оборона войсками 2-й армии укрепленных позиций на реках Равка и Бзура в конце 1914-го — 1915 году. Захват и закрепление плацдармов на их левых берегах, по словам командующего генерала от инфантерии В. В. Смирнова, «имеют огромное моральное значение, так как они воспитывают войска в духе предприимчивости». При этом львиную долю текста приказа он уделил описанию и анализу неудачных русских десантов. Первые предложения военному ведомству по сокращению количества попросту тонущих на переправах солдат стали поступать в Главное военно-техническое управление только в конце 1915 года, например спасательный пояс «Дельфин», дошедший до испытания образцов. В разы больше изобретений в этой области пришлось на весну 1917-го. В марте на рассмотрение Инженерного (после переименования Технического 23 сентября 1916 года) комитета поступил проект за подписью некоего Яна Янова Рекстина: «Снабжать каждого переправляющегося просторными штанами из непромокаемой материи, надеваемыми в минуту надобности поверх сапог и одежды при полном снаряжении». Их следовало оснащать резиновой трубкой, запаянной в кольцо на поясе и заполняемой воздухом до переправы. В мае гражданин И. Онищенко ходатайствовал о рассмотрении изобретенных им складных водяных лыж. Будучи аналогом охотничьих мокроступов — каркас из железа и древесины, обтянутый брезентом, — они, по замыслу автора, позволяли быстро пересекать не только болота, но и реки. Было решено ассигновать Онищенко 100 рублей на изготовление опытного образца, а затем испытать его. Однако, дошло ли дело до апробирования на фоне кризиса на фронте и в тылу, неизвестно.

 Obice da 305/17 — огромная итальянская гаубица, таких во время войны было произведено около 50-ти 

Оборона также постоянно и неуклонно совершенствовалась, опережая все попытки быстро разгромить противника. От шрапнели спасали окопы. Снаряды и гранаты разбивают окопы — убежища ушли на десятки метров под землю. Сверхтяжелые орудия обрушивают и такие крепости — войска перешли к целой сети мелких, но прочных и замаскированных огневых точек и блиндажей, где каждая следующая линия простреливает предыдущие. Наступающие силы попадали в огневые мешки и выбивались подготовленными контратаками. Обороняющиеся спасались от артобстрела маневром по траншеям, уходя почти от любого огня. Проекты развития полевой фортификации доводились военными инженерами и дилетантами до технологического тупика. Например, в российское Главное военно-техническое управление в начале 1916 года поступили чертежи и описание системы укреплений из двух линий расположенных в шахматном порядке блиндажей, обнесенных колючей проволокой и окруженных «волчьими ямами» с кольями, в которые по проложенным трубопроводам должен был подаваться отравляющий газ. Подобную «адскую позицию» (название автора проекта) оказалось бы невозможно оборонять, и она ожидаемо осталась на бумаге.

Всего один-два укрытых пулемета в сочетании с рядами колючей проволоки могли остановить атаку целого полка: «Один батальон за другим атаковали только для того, чтобы лишний раз подтвердить, что фронтальная атака одной живой силой против проволоки и пулеметов ведет только к потерям… и нескольким медалям за храбрость, для уцелевших».

Новая военная промышленность

Реалии войны показали, что всего для нескольких часов боя требуются миллионы снарядов, мин и гранат, причем далеко не все из них разрывались, вынуждая тратить еще больше. В 1916 году десять британских пулеметов «Виккерс» всего за один бой выпустили порядка миллиона патронов.

Но как и где произвести такое еще недавно невероятное количество, когда многих необходимых вещей до войны просто не существовало?

Во Франции многие важнейшие регионы страны оказались оккупированными. Британия обнаружила себя в опасной зависимости от импорта целого ряда товаров — от продовольствия до оптики. САСШ еще только предстояло создать как массовую армию, так и военную промышленность, а потом перевезти миллионы солдат со всем необходимым через океан.

Пришлось срочно создавать новые заводы, упрощать технологии, разбивать производственный процесс на ряд более простых операций. Вместо рабочей элиты ту же работу выполняли женщины и иностранцы, в бой шли части из белых жителей колоний, чернокожих и индусов. После окончания войны это, наряду с прочими факторами, приведет к поистине революционным потрясениям общества.

Североамериканские Соединенные Штаты, по сути, подошли к войне как к обычной бизнес-задаче. Отсутствие взрывчатки решалось строительством за два года (1915–1916 годы — и это мирное время) 40 бензольных заводов с годовой мощностью порядка 128 тыс. тонн. Обувь изготовлялась с привлечением консультантов-ортопедов, 15 размеров по длине и шести — по ширине, что давало 90 размеров обуви (хотя зимой 1917/18 года в некоторых дивизиях до 90% солдат получали обувь не того размера). С октября 1918-го для американской армии во Франции каждые сутки обеззараживалось почти 16 млн литров воды.

 Британские пулеметные экипажи на мотоциклах с бронированными колясками готовы отправиться на вылазку во Франции, 1918 

В России 5 июня 1915 года был создан комитет военно-технической помощи, деятельность которого заключалась в подготовке специалистов-техников для частей действующей армии. На базе высших учебных заведений, в частности Института гражданских инженеров Императора Николая I, Технологического института, открывались курсы военных строителей, монтеров, автомехаников, инструкторов по противогазовой борьбе и т. д. Организованная комиссия по оказанию помощи инвалидам разрабатывала планы по ведению специальных курсов цеховых строительных рабочих из инвалидов. В рамках издательской деятельности выпускались брошюры по фортификации и топографии, курсы лекций для старших и младших техников. В составе комитета функционировали и научно-исследовательские отделы. Однако результативность этой масштабной работы на практике оказалась невысока. К концу 1916 года для нужд Северного фронта было организовано всего две инженерно-строительные дружины по 3000 человек личного состава в каждой, прошедших ускоренные курсы подготовки. Плодами исследовательской деятельности химического отдела стали зеленая глауконитовая краска для покрытия окопных сооружений, ценная в первую очередь своей дешевизной, и зубной цемент. После же Февральской революции 1917 года львиная доля сил и средств комитета военно-технической помощи была направлена на массовый выпуск пропагандистских листовок. «Так возникла в Комитете работа, известная под именем “Организации духа”. Неблагоприятные условия дореволюционного времени, естественно, значительно тормозили эту работу (sic!), и только с освобождением нашей родины горизонты и возможности и здесь значительно расширились», — говорилось в заявлении комитета. Как следствие, в тексте адресованной рабочим оборонных предприятий листовки «Помните о войне! Помните о братьях в окопах! Дайте им снаряды!» ни сами снаряды, ни интенсификация их производства даже не были упомянуты.

Обходные пути

Нехватку артиллерии на фронтах приходилось компенсировать любыми средствами. По выражению выдающегося военного деятеля и ученого Генерального штаба генерал-лейтенанта А. Е. Снесарева, «война… пустила в ход все то старое, что уже считалось непригодным: сняла с крепостных платформ застарелые орудия».

Эта мера была вынужденной и в известном смысле оправдала себя. В ходе декабрьских боев 1914 года потери в 1-й и 2-й армиях убитыми и ранеными исчислялись сотнями тысяч, а их командование, как справедливо отмечал видный военный историк русского зарубежья А. А. Керсновский, проявило косность, не пожелав использовать предложенную многочисленную тяжелую артиллерию крепости Новогеоргиевск. Позднее, как свидетельствовал генерал-лейтенант В. И. Гурко, в боях в районе Воли Шидловской в январе 1915-го ему была оказана поддержка четырьмя шестидюймовыми крепостными орудиями для разрушения каменных строений, в которых укрывались германские войска. Однако тем самым ослаблялся оборонительный потенциал русских крепостей западного приграничья.

Тогда же, в январе 1915-го, и на том же участке фронта войсками германской 9-й армии была организована первая в ходе войны газобаллонная атака. По признанию немецкого генерала Эриха Людендорфа, она не принесла тактического успеха: примененный ксилилбромид имел слезоточивое действие, вдобавок замерзал вместо испарения. Тем не менее моральное воздействие атаки оказалось безусловным, были обозначены новая веха в истории войны и новый вызов. Россия в череде других стран — участниц Первой мировой войны ответила на него достойно. Отечественные разработки средств индивидуальной защиты от боевых отравляющих веществ по праву считались передовыми, достаточно назвать первый в мире фильтрующий угольный противогаз Н. Д. Зелинского и М. И. Кумманта. При этом для борьбы с газовыми атаками планировалось использовать и огонь. 20 декабря 1916 года на рассмотрение русских военных инженеров был представлен переносной очаг для создания тепловой завесы по фронту движения облаков газа. Изобретатель предлагал размещать эти очаги по одному на каждые десять шагов фронта. Всего же, по его расчетам, армии потребовалось бы 540 тыс. костров при условии их расположения также перед второй и третьей линиями окопов.

Германские связисты при помощи тандем-велосипеда заряжают генератор передвижной радиостанции. Тыл Восточнеого фронта, сентябрь 1917 

Со 2 июня 1915 года начались работы и по созданию собственных химических снарядов и удушающих средств. До сих пор отдельные проекты в этой области неизвестны даже специалистам. Например, в том же июне 1915-го шеф русской авиации генерал-адъютант великий князь Александр Михайлович лично санкционировал всевозможное содействие приват-доценту Императорского Харьковского университета Трефильеву, трудящемуся над новым БОВ. Баллоны с этим загадочным химическим веществом перевозились в ставку для испытаний в отдельном охраняемом вагоне, как груз особой важности. Вопросом «удушливого газа Трефильева» занимались высшие военные чины Российской Империи! Итог же истории с ним подвело давление из Петрограда на Глобинский казенный военно-химический завод, на котором в декабре 1915 года было прекращено производство этого БОВ и снаряжение им снарядов.

Артиллерия: новая и старая

Кампания 1915 года для России ознаменовалась тяжелейшим «великим отступлением» русской армии из западных губерний. Начавшийся 19 апреля 1915 года Горлицкий прорыв позиций Юго-Западного фронта со всей остротой выявил дефицит артиллерии и боеприпасов: противник имел пятикратный перевес по орудиям вообще и сорокакратный — по тяжелой артиллерии в частности, а русские батареи могли расходовать не более десяти выстрелов в день. Сказалась и реквизиция пушек из крепостей западного порубежья. Часть из них была взята противником (Ковно, Новогеоргиевск), другие были покинуты отступающими войсками для сохранения гарнизонов (например, Брест-Литовск). Оборона крепости Осовец (грамотное применение имевшейся артиллерии, стойкость гарнизона и компетентность командующего), в итоге тоже оставленной и взорванной, на фоне общесистемного кризиса на фронте вошла в легенды. События весны — осени 1915-го стали очередным вызовом времени, ответом на который стал феноменальный всплеск военного изобретательства в русской армии и обществе.

В канцелярию военного министерства ежедневно поступали предложения по развитию артиллерии, фортификации, летательных аппаратов и боевых машин — как здравые, так и парадоксальные. В разгар крушения фронта на рассмотрение военных инженеров был подан проект «газово-водной мобилизации» гражданского инженера В. Н. Авдеева — недопущение противника к Петрограду: «Канализацией удушливых газов на Псков с углублением по Смоленскую дорогу достигается подача их в места и пункты, наиболее угрожаемые наступлением врага в Империи», создается «в районе Чудского озера, по предварительной эвакуации из него своих войск и жителей и заболочении, зона хлора полосой 45–50 верст по ширине и по длине». Замысел инженера Авдеева был буквально разгромлен специалистами, однако успел заинтересовать командование Северного фронта. В то же время расчеты русских артиллерийских батарей предполагалось вооружать топорами на длинной рукояти, а на Западном фронте для зачистки тесных траншей и туннелей успешно применялись средневековые по виду дубины и булавы. Первая мировая война на своем очередном витке оформлялась в сплав архаики и опережающей время военно-технической мысли.

В то же время на Западном фронте солдаты готовили самодельные гранаты из консервных банок. Чтобы доставить снаряд по назначению, в окопы ставили мортиры XIX века, бесшумные катапульты фабричного производства, пневматические минометы и даже ацетиленовые пушки. Новые задачи вызывали к жизни новые орудия — зенитные, противотанковые, пехотные пушки, минометы и газометы. Если до войны практически все задачи артиллерии решались одним-двумя типами снарядов (шрапнель и граната), то теперь к ним добавились зажигательные, дымовые, газовые… Артиллерия ценой многих жертв, в том числе от своих же бракованных снарядов и разрывов изношенных стволов, научилась стрелять в любое время, при любой погоде и на любой местности. Теперь артиллерия стремительно перемещалась на новых тягачах вместо упряжек лошадей, появились и первые самоходные орудия. Чтобы обнаружить тщательно укрытые цели, вражеские позиции фотографировались с разных высот и под разными углами. Учитывались износ стволов, качество пороха, температура воздуха, направление и скорость ветра на разной высоте. Для каждой задачи — подавления вражеских батарей, уничтожения заграждений, поддержки пехоты, разрушения укреплений, поражения тылов — выделялись специальные группы орудий, переносящие огонь по мере развития сражения. Артиллерийский бой стал не только искусством, но и точной наукой.

Эстафета военного изобретательства

Вершиной военного прогресса на 1916 год и ответом шрапнели, пулеметам и колючей проволоке стали танки. Но и они не смогли мгновенно переломить ход войны: очередное чудо-оружие требовало обученных экипажей, тесного взаимодействующих с пехотой, кавалерией, артиллерией и даже авиацией, — предвестников боевых групп Второй мировой. Чуть более года спустя после первого применения неуклюжих «цистерн» в битве при Камбре уже использовались специализированные танки управления с радиостанциями, транспортные и саперные танки, к концу войны пехота перевозилась под броней, испытывались плавающие машины. Российских танков в годы Первой мировой войны создано и пущено в серийное производство не было, несмотря на изобилие проектов. К осени 1916-го на Восточном фронте действовало 12 линейных броневых автомобильных дивизионов Русской армии, а кроме того, союзные бельгийский и британский бронедивизионы.

За считанные дни до падения самодержавия в феврале 1917 года русский военный агент присутствовал при испытании диковинных французских боевых машин, рапортуя: «Танка разбила стены и прошла по груде развалин. Трактор этих препятствий не проходил. Испытание прошло очень хорошо… Считаю танки и тракторы очень полезными для боя. Французская комиссия тоже».

Первые танковые бои на территории России пришлись уже на годы Гражданской войны. При этом обыкновенный петроградский обыватель Е. В. Кангро в июле 1917-го составил проект самоходной артиллерийской батареи и развернутый план боевого применения подобных машин. С учетом его утопичности по меркам Первой мировой войны и явного отсутствия у автора военного образования он в деталях превзошел даже одного из отцов-основателей бронетанковых войск бригадного генерала Жан-Батиста Этьена, не говоря уже о мастере саморекламы Хайнце Гудериане. Однако материалы Кангро были обнаружены лишь совсем недавно, пролежав в архиве без малого столетие.

Бурное развитие техники сопровождалось не менее бурной эволюцией вооружения и тактики пехоты. Вместо штыковых атак массами солдат (иногда даже с незаряженными винтовками и вынутыми затворами — во избежание соблазна вступить в перестрелку и остановиться) пехота наступала сравнительно небольшими рассредоточенными группами — в касках и бронежилетах, под прикрытием огня траншейных орудий, минометов, станковых и ручных пулеметов, снайперов и огнеметчиков, а также танков. Массово использовалась «карманная артиллерия» — ручные и винтовочные гранаты разных типов. Каждый член пехотной группы (наблюдатель, гранатометчик, подносчик боеприпасов, стрелок) выполнял свою задачу в рамках общего замысла.

Законодателями мод выступили французы — их труды по тактике пехоты и артиллерии как можно быстрее переводились на немецкий, английский и русский языки. На завершающем этапе войны новая пехота могла сравнительно малой кровью победить там, где раньше бесплодно гибли тысячи людей. Так, сводный французский батальон (около 250 человек) в ходе стремительной атаки взял в плен четверых германских офицеров (в том числе командира батальона), 150 рядовых, восемь 77-миллиметровых пушек и 25 станковых пулеметов, не потеряв ни одного человека.

Чтобы доставить миллионы тонн грузов и солдат к линии фронта, требовалось радикально модернизировать транспортную систему. Передвигаться пешком было затруднительно даже по хорошей дороге — общая нагрузка пехотинца США зимой составляла свыше 36 кг, а специалистов — более 41 кг. И это не говоря о перемешанной миллионами снарядов и ног грязи, попав в которую солдаты часто не могли выбраться без посторонней помощи. Но если к началу войны армия Франции имела около 170 автомашин, а английская — 80 грузовиков, то к концу войны страны Антанты имели в войсках порядка 200 тыс. машин. В США одна компания FWD (Four Wheel Drive) выпустила более 15 тыс. полноприводных трехтонных грузовиков модели В. Горючие смеси углеводородов вытеснили фураж на фронте и в тылу, хотя еще в 1915 году основатель российских автомобильных войск генерал-майор П. И. Секретёв поднимал вопрос об использовании биоэтанола в качестве топлива. Спиртовые двигатели не были новинкой, но их широкому внедрению препятствовали низкая энергоемкость этанола и конкуренция с бензином по себестоимости. И хотя век спустя ситуация в корне не изменилась, тогда эта идея намного опередила свое время.

Некоторые виды оружия остались для будущих войн: в Англии и США испытывались первые беспилотные самолеты, во Франции — управляемые по проводам «сухопутные торпеды», немцы применили в бою радиоуправляемые катера. Авангардным военным проектам в России, не попавшей на пир победителей по итогам войны, несть числа, и здесь мы упомянули лишь некоторые из них. Эстафета отечественного военного изобретательства уже в ходе Гражданской войны была подхвачена отделом военных изобретений Реввоенсовета — новые вызовы времени не заставили себя ждать.

Победители же в тяжелейшей войне, тогда еще не названной Первой мировой, запамятовали полученные немалыми жертвами уроки тактики, логистики и мобилизации промышленности. Их предстояло вспоминать уже в следующих войнах, ожидавших Европу.

Статья основана на материалах Российского государственного военно-исторического архива, Государственного архива Российской Федерации, Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи и документальной коллекции компании Wargaming.net.

Страницы

Подписка на АКАДЕМГОРОДОК RSS