Академик РАН, вице-адмирал, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники (2013), лауреат Международной премии «Глобальная энергия», специалист в области безопасности корабельных ядерных реакторов Ашот Саркисов обратился к главе ФАНО Михаилу Котюкову списьмом, которое публикует официальный сайт РАН:

Глубокоуважаемый Михаил Михайлович!

Прошу исключить меня из объявленного по интернету голосования в состав комиссии по определению эффективности деятельности институтов РАН.

Предложенная методика голосования абсурдна как по существу, так и по процедуре и свидетельствует о полной профессиональной несостоятельности её авторов.

Посоветовал бы Вам приостановить этот бессмысленный процесс, хотя бы в интересах сохранения собственной репутации.

Академик Саркисов А.А.

Этой осенью новосибирское предприятие «Катод» отметило сразу две круглых даты. 55 лет назад, в 1959 году, на заводе «Экран» было создано особое конструкторское бюро (ОКБ), с которого и началась история предприятия. А 20 лет назад ОКБ превратилось в ОАО «Катод» и отправилось в «самостоятельное плавание». И хотя «Катод» известен среди горожан не так хорошо, как признанные «флагманы» новосибирской «оборонки», такие как завод им. Чкалова, но среди специалистов во всем мире он пользуется заслуженным уважением.

На протяжении десятилетий основным направлением работы предприятия остается изготовление электронно-оптических преобразователей (ЭОП). ЭОП – это прибор, превращающий невидимое глазом изображение объекта в видимое. На основе ЭОПов создаются приборы ночного видения (ПНВ), которые сегодня очень востребованы как в военной, так и в гражданской сфере.

Круглая дата – хороший повод вспомнить прежние достижения и рассказать о планах на будущее, что мы и попросили сделать заместителя генерального директора ОАО «Катод» Вадима Локтионова.

– Вадим Владимирович, Ваше предприятие с самого начала работало в этом направлении или к нему пришли позднее?

– Изначально ОКБ занималось разработкой кинескопов для нужд отечественной телевизионной промышленности. Но позже наш руководитель Владимир Ильич Локтионов выбрал другое, более приоритетное направление. В то время в армиях ведущих стран мира все шире распространялись приборы ночного видения. Здесь открывались хорошие перспективы, и наше бюро занялось разработкой ЭОП, тогда еще первого поколения. Выбор оказался правильным и вот уже два десятилетия это направление для нас приоритетное.  За это время мы разработали и наладили выпуск трех поколений приборов, а со следующего года приступаем к выпуску ЭОП четвертого поколения. Различаются они своими возможностями. Если первые приборы позволяли видеть в темноте на небольшой дистанции, при чистом небе и свете луны, то современные ЭОП позволяют рассмотреть объекты с большого расстояния в ночи при любой погоде.

– Многие предприятия ОПК не смогли пережить последствия перестройки и реформ 90-х годов. Для Вашего предприятия наоборот – эти годы стали началом самостоятельной истории. Как вам это удалось? 

– Действительно, в 1994 году мы стали самостоятельным предприятием. Но нельзя сказать, что мы прошли эти годы без потерь.  1990-е годы выдались очень тяжелыми, были большие кадровые потери, до сих пор мы имеем «поколенческий провал». У нас работали те, кто пришел еще при СССР и молодежь, а среднего возраста практически не было. Но эта ситуация в последние годы меняется в лучшую сторону. Кроме того, мы были чисто конструкторским предприятием, одни кульманы, никакого оборудования для организации производства, а кадры – в основном научные сотрудники. И нужно было, в тех непростых условиях,  быстро развернуть производственные линии. Конечно, помогал большой творческий и интеллектуальный потенциал наших сотрудников.

Чтобы выживать, мы брались за совсем неожиданные, но престижные заказы. Например, участвовали в создании нейтринного телескопа, который установлен на Байкале. Причем, именно на «Катоде» делалась самая главная начинка этого телескопа – та, которая позволяла фиксировать эту загадочную и почти неуловимую элементарную частицу – нейтрино. 

Но главное было, конечно, сохранить профильное производство и исследовательскую базу для его развития. Эту задачу мы решили. Во многом благодаря сотрудничеству с Институтом физики полупроводников, оно продолжается уже больше десяти лет. Причем, это именно сотрудничество, мы не берем готовые решения, а создаем совместные разработки, учитывающие нашу специфику. И в результате, сегодня мы выпускаем продукцию, которая востребована многими производителями ПНВ. В Новосибирске мы плотно сотрудничаем с заводом «Швабе – Оборона и защита» (бывший Новосибирский приборостроительный завод). Часть нашей продукции – это собственные ПНВ гражданского применения. Их закупают силовые структуры, охранные предприятия и гражданские лица, например, охотники. И спрос постоянно растет. За последние пять лет нами было выпущено 100 тысяч приборов. Это очень большой объем для такого предприятия, как «Катод».

– А за рубеж ваша продукция идет?

– Да, причем довольно большая часть – порядка 40 процентов. Покупают ее во многих странах, среди покупателей есть даже США и Канада. Об этом особенно приятно говорить, потому что США претендуют на роль мирового лидера в сфере производства ЭОП, но мы, получается, не отстаем. А будь у нас такая же финансовая поддержка, вполне вероятно, что мы бы обогнали заокеанских коллег.  

– Как на работе предприятия сказываются западные санкции?

– На сбыте нашей продукции они не сказались никак – на Западе себя наказывать не будут, и никакие ограничения на наши приборы не распространяются. Проблемы возникают при закупке комплектующих или сырья у зарубежных поставщиков. Таможенники Евросоюза постоянно требуют все новые и новые доказательства того, что купленное нами не будет использовано в военной продукции. И часто преодоление этих препон требует массу времени и усилий.

– Экономика страны переживает сегодня не лучшие времена. Грозит ли Вашему предприятию новый спад, как было в 1990-е?

–  Наоборот, мы планируем дальнейший рост производства и небезосновательно. Во-первых, мы вошли в программу «Ратник», причем, в качестве основного поставщика ЭОП. Эта программа, нацеленная на создание современной амуниции для вооруженных сил страны, подразумевает решение многих научно-исследовательских и конструкторских задач. И много внимания уделяется оптическим приборам.

Современная амуниция должна обеспечивать солдата картиной происходящего в любых условиях и одновременно – транслировать полученную информацию в штаб, позволяя командиру взглянуть на бой глазами бойца. Решать эти задачи будет, в том числе, и наше предприятие и уже со следующего года мы рассчитываем на серьезные заказы в этом направлении.

Во-вторых, благоприятствует нам и мировая конъюнктура. Если последние три года наблюдался спад спроса на приборы ночного видения, то теперь ситуация меняется. Международная обстановка накаляется, число локальных конфликтов растет. А следом растет спрос на ПНВ.

Одновременно сохраняется стабильно высокий спрос на гражданскую продукцию. Охотники вообще наши любимые потребители, потому что от них мы получаем самую быструю обратную связь. Человек купил наш прибор, пошел на охоту и отписался нам о своих впечатлениях. А мы, опираясь на них, корректируем свою работу. Ведь у нас по-прежнему почти половина прибыли тратится на научно-исследовательскую работу. И это главный залог того, что предприятие сохраняет и упрочивает свои позиции на российском и мировом рынках.

Георгий Батухтин

Трудно найти какую-либо сферу нашей жизни, на которую бы не повлияло военное дело. За космическими технологиями, ядерной энергетикой и другими величайшими прорывами человечества стоит армия. Интернет появился в результате эволюции ARPANET – проекта агентства Минобороны США по перспективным исследованиям (DARPA). СВЧ-печь запатентовал инженер американской оборонной компании «Raytheon» Перси Спенсер (примечательно, что военная разработка в наши дни переживает «второе рождение»: сегодня СВЧ-оружие, является одной из самых перспективных разработок военных специалистов). Эволюция технологий неизбежно влияла и на броню, когда-то весившую многие десятки килограммов. Но эта ситуация меняется.

Развитие микроэлектроники позволяет создавать миниатюрные датчики, передающие огромное количество информации, в том числе и о состоянии здоровья солдата, GPS-навигация становится всё точнее, исследователи метаматериалов сулят чудеса, а использование этих технологий в очередной раз повлияет на методы ведения войны.

К разработке прототипов усовершенствованной экипировки в конце 80-х годов прошлого века приступили самые разные страны. Однако буквально за последние пять лет это стало по-настоящему массовым трендом.

И это неудивительно, ведь, как показал иракский и украинский кризис, пока что сражения начинает, ведёт и выигрывает человек, а не машины. И для того, чтобы понять, какими будут войны будущего, нужно знать, что будет надето на этого человека.

Великобритания

Чтобы понять, насколько армия важна для островной монархии, достаточно взглянуть на оборонный бюджет Великобритании. Например, в 2012-м году его размер составлял 60,8 миллиардов долларов (прим.: здесь и далее используются данные из справочника «Miltary Balance» от International Institute for Strategic Studies): на тот момент он был третьим в мире и опережал российский. После урезания бюджетных расходов (чем многие остались недовольны) ситуация изменилась, однако и в 2013-ом году британскую армию опережают всего лишь четыре страны: США, Китай, РФ и Саудовская Аравия. При этом войска не простаивают: в Ираке с 2003-го по 2011-й год прошли службу около 28 тысяч солдат и офицеров, а контингент британских сил в Афганистане с 2009-го по 2011-й год составил 10 тысяч человек. Немало внимания уделяется и НИОКР: на эту сферу в прошлом году было выделено почти 2 миллиарда фунта стерлингов.

Разработка программы FIST (Future Integrated Soldier Technology) началась в 1997-м году. В январе 2005-го начались первые испытания прототипов. Целью программы является оптимизация пяти основных функций: работы комплекса разведки, управления и связи (Command, Control, Communications, Computers and Intelligence, C4I), поражающего действия (улучшение точности оружия), мобильности (встроенная навигационная система и снижение веса и габаритов оборудования), выживаемости (усовершенствование обмундирования и брони), а также боевой устойчивости (упрощение материально-технического обеспечения).

Комплект боевой экипировки позволяет командирам постоянно быть в курсе местонахождения своих подчинённых. Важно отметить, что экипировка предназначена не для отдельного военнослужащего, а рассчитана на четырёх пехотинцев, так как это наименьшее тактическое и огневое подразделение (звено или огневая группа) в ВС Великобритании: командира, гранатомётчика, стрелка с лёгким пулемётом L86A2 и снайпера с лёгкой высокоточной винтовкой.

Больше всего оборудования достанется командиру: дальномер, перископ, защищённая фото- и видеокамера, а также целый набор прицелов: для ближнего боя, дневной и тепловизионный. Известно, что у других пехотинцев также будут тепловизионные прицелы и приборы ночного видения, встроенные в шлем. Особый нашлемный дисплей может получать информацию с прицела и даёт возможность солдатам стрелять из-за укрытий, что призвано снизить риск получения ранений. Кроме того, на дисплее может отображаться информация об окружающей обстановке, позиция дружественных военнослужащих и другая полезная информация. Кстати, в случае проблем со связью данные отряду могут передаваться посредством БПЛА. Обмундирование на основе лёгких «дышащих» материалов позволяет снизить заметность в видимом, инфракрасном и радиодиапазоне, а также обеспечивает базовую защиту от поражающих факторов оружия массового поражения. Система работает на литий-ионных аккумуляторах.

В настоящий момент большая часть оборудования, входящего в комплект, прошла успешное тестирование (в том числе в Афганистане). Ожидается, что в 2015-ом году комплект боевой экипировки начнут поставлять в армию. Конечно, FIST не будут выдавать каждому солдату. Это по-прежнему останется уделом лишь небольшой части военнослужащих.

Франция

Французский комплект FÉLIN (Fantassin à Équipementet Liaisons Intégrés, «комплексная система связи и экипировки пехотинца») по решению отдела закупок министерства обороны с 2003-го производит компания «Sagem». По условиям контракта, «Sagem» должна была поставить 22 500 экземпляров в 20 пехотных полков и ещё около 9 тысяч – в другие подразделения. К 2010-му году задача была выполнена. Ожидается, что производство второй версии комплекта начнётся в 2015-м году.

FÉLIN является модульной системой с открытой архитектурой – это позволяет обновлять лишь часть компонентов. Командир оснащён системой COMDE (информационная тактическая боевая система), которая включает в себя планшет с возможностью отсылать сообщения, наблюдать за тактической обстановкой и следить за передвижениями неприятельских и дружественных сил (Blue/Red Force Tracking).

У рядовых бойцов, в свою очередь, есть устройство связи «человек-машина», подключённое к боевой информационной сети. Помимо этого, они оснащены GPS, а гарнитура OH-295 от французской компании «Elno» работает с использованием принципа костной проводимости – благодаря этому переговоры малозаметны, а качество связи заметно меньше зависит от внешних шумов. Использование этого набора электронных средств позволяет вести переговоры в режиме конференции, передавать друг другу видео- и фотоинформацию.

В набор входят самые разные приспособления: ночные, дневные и тепловизионные прицелы. Кроме того, бойцам предлагаются бинокли с телеметрическим измерителем и лазерным дальномером. В комплект снаряжения входит штурмовая винтовка FAMAS G2 (упрощённый и удешевлённый вариант). FAMAS оснащена особым прицелом, передающим информацию на дисплей, что даёт возможность солдату (как и в случае с FIST) вести огонь из укрытия.

Обмундирование, входящее в комплект экипировки FÉLIN, обладает полезными свойствами: оно устойчиво к возгоранию, поддерживает комфортный пододёжный микроклимат (благодаря технологии микроячеек), является достаточно прочной. В комплект входит вентиляционная и фильтрационная система, при использовании которой не запотевают очки. Кроме того, существует возможность приёма жидкой пищи.

Вес всего комплекта составляет около 30 килограммов (вместе с провиантом), стоимость – около 30 тысяч евро. Всего на вооружении стоят 22 588 комплектов, что делает эту программу наиболее масштабной и успешной – в 2009-ом году его для изучения собиралась приобрести даже российская армия.

Германия

1600 комплектов первой версии экипировки германского производства IdZ (Infanterist der Zukunft), разработанноой компанией «EADS Defence Electronics» были испытаны немецкой армией в Афганистане, Косово и Конго. Улучшенную версию IdZ-ES (Expanded System) стала разрабатывать «Rheinmetall Defence». В 2013-м году министерство обороны Германии заключило с ней контракт на поставку 60 комплектов для 600 солдат: если FIST был рассчитан на действия трёх солдат и командира (звена или огневой группы), то «Gladius» (неофициальное название нового комплекта) предназначен для десяти человек (отделения).

Всё обмундирование и снаряжение является модульным, что даёт возможность быстро перераспределять нагрузку и проводить боевые действия при температуре от −32 до +45. Интересной особенностью «Gladius» является ткань костюма: она способна защитить солдата от поражающих факторов химического оружия иприта и зомана (24 часа и 6 часов соответственно).

Система C4I встроена в разгрузочный бронежилет: на небольшом компьютере производства «NavICom» можно воспользоваться картой местности, следить за перемещением других солдат и получать информацию с БПЛА. Кроме того, можно обозначить какой-то объект и разослать эту информацию всему отряду. «Rheinmetall Defence» занимается разработкой различных датчиков: некоторые из них могут определять местоположение мин, а другие– даже позиции снайперов, которые, по заявлению компании, представляют большую опасность для солдат немецкой армии, проходящих службу за рубежом.

И, конечно же, каждый солдат оснащён лёгким прочным шлемом, гарнитурой, бронежилетом, прибором ночного видения и нашлемным дисплеем, а также цифровым компасом и инерциальной навигационной системой.

Хотя первые версии костюма критиковали за излишний вес, отзывы о второй версии от офицеров из Афганистана были намного благосклоннее.

Подполковник Шнебелт говорит: «Хай-тек в сфере обмундирования, боеприпасов и оружия на порядок выше всего, что было до этого. Это повышает боеспособность и ценность солдата. „Пехотинец Будущего“ – отличная система, которой я и солдаты довольны».

Япония

Про японские разработки доступны буквально крупицы информации. Известно, что испытания ACIES (Advanced Combat Infantry Equipment System) начались в 2008-ом году. Через два года контракт на поставку выиграла компания «Hitachi». В отличие от другого японского комплекта экипировки, в ACIES используются компоненты зарубежного производства. Часть электроники, впрочем, изготавливают местные фирмы. Так, компания «Shimadzu», производитель медицинского оборудования, отвечает за производство нашлемного дисплея (в 2012-м году был выложен один из патентов). На шлеме будет располагаться лёгкая (70 граммов) двухмегапиксельная тепловизионная камера NEC. Броня может защищать как от простых пуль, так и от бронебойных – при вставке керамических пластин.

Мало информации и о системе связи с другими солдатами на поле боя. Однако известно, что на спине будет располагаться компьютерная система с батареями, гироскопом, GPS. Охлаждать её будут большие вентиляторы. В качестве основного оружия используется автомат HowaType-89.

А наиболее интересной особенностью является небольшой шаровидный робот с камерой (они все-таки сделали Покемона?), который можно просто куда-нибудь забросить и получать от него информацию.

На первый взгляд возможности костюма выглядят достаточно скудно. Однако не стоит полагаться на первое впечатление. В 2013-ом году Япония выделила на оборону 51 миллиард долларов – это выше расходов Германии и близко к оборонному бюджету Франции: японские силы самообороны являются одними из наиболее высокотехнологичных в регионе. И хотя конституция Японии ограничивает развитие армии в стране, новое правительство стремится изменить ситуацию. В мае премьер-министр Японии Синдзо Абе выступил с заявлением о необходимости расширения спектра возможных сценариев использования вооружённых сил. Любопытно, что американское правительство положительно отнеслось к потенциальной реформе после того, как японская сторона присоединилась к санкциям против Российской Федерации. Впрочем, в ежегодно выкладываемом докладе «Defense of Japan» России уделяется небольшое внимание. Основными опасными факторами называются потенциальная угроза применения ядерного оружия Северной Кореей, и территориальные споры с Китаем.

Россия

Без сомнения, Российская Федерация является ведущим военным игроком не только по региональным, но и по мировым меркам. В 2010-ом году вице-премьер Сергей Иванов заявил, что до 2020-го года «общая сумма расходов государства на госпрограмму вооружений составит около 22-22,5 триллиона рублей». По данным прошлого года, по расходам на оборону Россию опережают лишь США и Китай.

Первым универсальным комплектом вооружения стал набор «Бармица» на базе боевого защитного комплекта «Пермячка», и уже на её базе был разработан современный костюм «Ратник». Испытания нового комплекта начались в 2012-ом году. В него вошёл бронежилет, способный выдержать выстрел СВД (речь идёт о варианте с пластинами) и поддерживающий на воде. Голову защищает лёгкий шлем, способный выдержать выстрел из пистолета Макарова с 10 метров, и противоосколочные очки. Новые материалы позволят заменить привычную тяжёлую зимнюю одежду из меха. Проходит испытания специальная версия «Ратник-Арктика» с электрообогревом, что может помочь при выполнении операций в Арктике и на крайнем Севере. Кроме того, арамидный комбинезон из волокна «Алютекс» устойчив к воздействию огня. Как и в зарубежных системах, солдат будет снабжён нашлемным дисплеем, интегрированным с тепловизионным прицелом. Испытания автоматического оружия для экипировки «Ратник» прошли автоматы двух производителей: концерна «Калашников» (АК-12) и ковровского завода имени Дегтярёва (перспективный автомат А-545 на основе АЕК-971), сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации Олег Бочкарев. Бочкарев добавил, что также в полный комплект экипировки «Ратник» войдут модернизированные пулемёты и снайперский комплекс ОРСИС.

Однако наибольший интерес представляет комплекс разведки управления и связи «Стрелец». Он позволит солдатам обмениваться сообщениями и фотографиями, вести переговоры, и отсылать данные о расстоянии до цели. Командирам будет доступна информация о местоположении своих подчинённых, и они смогут рассылать им приказы. У бойцов же будет версия попроще, с GPS/ГЛОНАСС, позволяющая выполнять прикладные расчёты (целеуказание, ориентирование).

В базовой комплектации (без оружия и пластин в бронежилете) вес комплекта составит около 15 килограммов. С пластинами – все 20. Сейчас «Ратник» проходит последние испытания, и, как ожидается, с осения этого года поступит в российскую армию в количестве более 50 тысяч экземпляров – в том числе и срочникам.

Уже сейчас становится известна кое-какая информация о третьем поколении костюма. Так, в течение двух лет должна быть разработана система мониторинга жизнедеятельности военнослужащих, способная определять их состояние после травмы или ранения, что может значительно помочь в проведении медицинской эвакуации. Для того, чтобы избежать нанесения удара по своим силам, «Ратник» будет оснащён датчиками «свой-чужой».

Таким образом, хотя «Ратник» и не является комплектом, «превосходящим мировые аналоги», он ничем не хуже их и, что важно, скоро будет эксплуатироваться в штатном порядке (что пока удалось лишь французам).

Хотя ещё рано говорить про успех российского костюма, но, судя по отзывам ветеранов, «Ратник» и в самом деле удался. Бюджет РФ – действительно один из самых крупных в мире, но наши соседи недалеко ушли от нас. Сейчас на какое-то время мы обладаем преимуществом в военных разработках. Однако на примере США ясно, что наиболее мощные решения могут получиться лишь при привлечении гражданских специалистов. Без серьёзной академической реформы «Ратник» отстанет от своих соперников: очередь из АК-12 может оказаться бесполезной против жидкой брони. Кроме того, в текущей обстановке инвестировать в науку надо по-настоящему. Сейчас тепловизионные пластины прицела, входящего в набор «Ратника», производятся во Франции. В следующем году производство начнётся в России. Однако при дальнейшем развитии событий отставание в военных технологиях может стать просто катастрофическим.

США

У Соединённых Штатов Америки свой, особый путь разработки вооружения. Чтобы был понятен масштаб американской военной машины, приведём следующий пример: оборонный бюджет США более чем в два раза превышает расходы всех вышеперечисленных государств. Американцы могут позволить себе не разрабатывать единственный прототип, а затем постепенно улучшать его. Существует несколько десятков, если не сотен проектов: какие-то разрабатываются различными ведомствами, какие-то – частными компаниями, ну а многие исследования ведутся в лабораториях.

Идея о «солдате как системе» впервые стала воплощаться в реальность в Исследовательском центре солдатского снаряжения СВ США, расположенном в Натике. Точкой отсчёта можно назвать костюм «Soldier Integrated Protective Ensemble». Именно тогда была заложена концепция об объединении систем жизнеобеспечения, связи, бронезащиты, разгрузки, прицелов ночного видения и многого другого. Как мы видим, идея действительно оказалась удачной.

Полученный опыт был использован в программе «LandWarrior». Технологии шагнули вперёд, вес снаряжения снизился, и у солдат появился переносной компьютер на базе Windows 2000, GPS-навигатор с встроенным шагомером. Нашлемный дисплей отображал расположение союзников – оно обновлялось каждые 30 секунд. Топографическую информацию со спутника можно было получить всего лишь за 10 минут, по сравнению с 6-8 часами задержки в обычной ситуации. Однако, несмотря на то, что испытания проходили и в Ираке, в 2007-ом году финансирование программы значительно урезали: причиной тому был избыточный вес снаряжения. Всего к этому моменту с 1990-го года на разработку было потрачено более миллиарда долларов.

Впрочем  уже в следующем году стартовал новый проект, «Nett Warrior», основанный на тех же принципах, что и «LandWarrior», но использующий коммерчески доступные компоненты. Правда теперь под названием «Nett Warrior» (названного в честь Роберта Нетта, героя, получившего Медаль Почёта во время ВМВ) скрывается лишь небольшой набор электроники, призванной повысить ситуационную осведомлённость.

Однако то, что из «умной» экипировки пропало оружие, не означает, что у США ничего нет. Как уже было указано выше, внушительные ассигнования позволяют отдельным ведомствам самостоятельно заниматься разработкой нужных им технологий. Например, к таким можно отнести программу «Sniper System Capability Set», в которую входит оптимизация оптических прицелов и оружия для точной стрельбы. И таких программ очень много. Наиболее интересные разработки, как всегда, – у DARPA.

 Однако шагнём к по-настоящему футуристичным костюмам – к экзоскелетам. Система HULC от «Lockheed Martin» даёт солдатам возможность переносить грузы весом до 90 килограммов. Вес самой системы – около 24 килограммов. В зависимости от ситуации можно добавить брони, поставить дополнительные сенсоры или прикрепить себе на плечо большой пулемёт. Важно, что HULC не привязан к стационарному источнику питания, как, например XOS2 от «Sarcos», дочерней компании «Raytheon». Батарей ему хватает на 3-5 часов.

Война всегда меняется

Мы практически подошли к пределу технологической сингулярности – моменту, когда технологии сделают такой скачок, что будут недоступны человеческому восприятию. Футурологи и учёные дают различные оценки: кто-то ставит на 2030-ый год, кто-то – на 2050-ый. Одно ясно: времени осталось совсем немного и мы застанем этот странный и страшный момент при своей жизни. Интересно, что постепенно военные стали всё чаще и чаще обращаться к гражданским специалистам. Армия становится скорее катализатором разработки, нежели её единственным исполнителем. Умные костюмы – это элемент переходного периода, когда сражаются ещё люди. От «Ратника» – к автоматическим ударным дронам, киборгам и умной пыли (smartdust), разъедающей танки врага. Впрочем, не стоит думать, что всё пройдёт так гладко. Как видно, ни один из костюмов не защищён от применения электромагнитного импульса, и уж тем более беззащитна потребительская электроника. Неизбежно начало гонки в разработке средств по выведению «умной» техники из строя. И может статься, что войну снова придётся вести по старинке.

Череду успешных космических запусков, осуществляемых коммерческими компаниями, прервали две катастрофы, случившиеся в конце октября. Мы попытались разобраться, что представляет собой частная космонавтика сегодня и каковы ее перспективы.

29 октября, через несколько секунд после старта с космодрома на острове Уоллес, взорвалась ракета-носитель Antares, выводившая на орбиту грузовик Cygnus («Лебедь») с грузом для Международной космической станции. И ракету, и грузовик разработала частная американская компания Orbital Sciences Corporation.

31 октября произошла другая катастрофа, бросившая совсем уж мрачную тень на частные компании, специализирующиеся на освоении космоса. Во время испытательного полета над пустыней Мохаве на юге Калифорнии разбился суборбитальный корабль SpaceShipTwo с двумя пилотами на борту. Один получив тяжелые ранения, успел катапультироваться, а второй, 39-летний Майкл Олсбери, погиб и оказался первой жертвой коммерческого освоения космоса.
Этот корабль, уже ставший легендой, придумал эксцентричный миллиардер Ричард Брэнсон, основатель мегакорпорации Virgin и ее подразделения Virgin Galactic, созданного, чтобы возить в космос туристов. SpaceShipTwo, предназначенный для проведения суборбитальных полетов на высоте около 100 км, в районе условной границы космического пространства, испытывают уже лет пять. На него проданы сотни билетов, и первый полет с туристами собирались осуществить в 2015 году. Среди владельцев билетов на границу космоса стоимостью 250 тысяч долларов такие знаменитости, как Стивен Хокинг, Анжелина Джоли и Леди Гага.

Десятки клиентов потребовали деньги назад — их испуг можно понять. Деньги Брэнсон вернул, пообещал стать первым пассажиром корабля, но осадок остался. Оживились скептики, считающие, что полеты в космос — дело государственное, бизнесменам столь сложную и масштабную задачу доверить нельзя. В российских теленовостях даже показали пару сюжетов с оттенком затаенного злорадства, мол, летайте нашими старыми добрыми ракетами советской конструкции, а вся эта частная инициатива в космосе — происки лукавого, вроде сланцевого газа. Некоторая тенденциозность тут вполне понятна, главные успехи российской космической отрасли связаны с предоставлением услуг по выводу космических аппаратов на орбиту, в этом сегменте мы сейчас занимаем более 50% мирового рынка. Но это сегодня, а что будет дальше, кто станет лидером в деле освоения космоса — мощные, но неповоротливые государственные машины или отважные предприниматели?

Первые шаги частной космонавтики

О том, что частные космические программы перехватывают инициативу у государственных, всерьез заговорили в прошлом году, когда компания SpaceX впервые вывела на орбиту космический спутник.

SpaceX — детище самого, наверное, известного прогрессора нашего времени Илона Маска, создателя электромобиля Tesla, покрывающего США солнечными батареями и станциями подзарядки электромобилей. Маск, любящий заявлять, что жизнь хочет закончить на Марсе, начал воплощать мечту в жизнь, разбогатев на создании платежной системы PayPal.

В 2002-м он объявил о запуске собственной программы коммерческих космических полетов. Маск инвестировал в компанию сотни миллионов, но в 2008-м оказался на грани банкротства — его ракета-носитель Falcon провалила три запуска подряд. Первая волна скептицизма относительно бесперспективности частных космических запусков случилась именно тогда. Четвертый запуск в случае неудачи должен был стать последним. Но ракета взлетела, скептики были посрамлены, а Маск заполучил финансирование NASA и заключил контракт на 12 грузовых рейсов к МКС.

Контракт успешно выполняется, на сегодняшний день грузовики Dragon побывали на МКС уже трижды. А «Фальконы» столь же успешно выводят на орбиту спутники — заказов у SpaceX сегодня на 50 запусков спутников, ведь инженерам компании уже удалось существенно снизить стоимость запуска ракеты.

Тем временем Маск занимается следующим этапом космической программы, который в случае успеха на порядок удешевит полеты в космос. Он разрабатывает многоразовую ракету-носитель, способную приземляться на хвосте пламени. Сегодня его Grasshopper («Кузнечик») уже умеет садиться на этом самом хвосте с километровой высоты. Если в космос полетят такие многоразовые ракеты-носители, запуск маленького спутника станет делом, доступным практически любому желающему.

Космическая гонка

Надо пояснить, что мы имеем в виду под частной космонавтикой. Производством ракет и космических кораблей и раньше вовсю занимались коммерческие компании, в США крупнейшими подрядчиками NASA были Lokheed Martin и Boeing, в Европе — Thales Alenia и EADS. Так, Lockheed Martin только что завершил сборку многоразового корабля Orion; этот аппарат, рассчитанный на полеты человека в дальний космос, сменит не используемые с 2011 года шаттлы и российские «Союзы».

Ракета — это сложный конструкт, в создании которого принимают участие много производителей. Например, на разбившемся «Антаресе» стояли модифицированные самарские двигатели НК-33, а система подачи топлива была изготовлена на днепропетровском Южмаше под контролем КБ «Южное». Просто раньше частные компании-сборщики сдавали готовый продукт заказчикам-государствам, а те уже выводили космические аппараты на орбиту. А начиная с первого коммерческого запуска SpaceX частники сами стали продавать услуги, осуществлять космические полеты.

В спину SpaceX дышат конкуренты, успешный пример оказался заразительным. Orbital Sciences Corporation, чей транспортник разбился 27 октября, вряд ли сильно пострадает от этого — компания заключила контракт с NASA на запуск восьми грузовых аппаратов Cygnus в течение трех лет общей стоимостью 1,9 миллиарда долларов.

Для того чтобы самим осуществлять запуски, компаниям нужны частные космодромы. SpaceX пока использует для стартов ракет площадку ВВС США во Флориде. Но Маск не собирается арендовать этот космодром бесконечно: одним из приоритетных пунктов в его плане по освоению космоса значится постройка собственного космодрома, который он предполагает объявить доступным только для коммерческих запусков. Его уже строят в штате Техас, неподалеку от городка Браунсвилл. А Ричард Брэнсон запускает корабли из собственного космопорта «Америка».  Свой космодром есть и у Orbital Sciences Corporation, по соседству с космодромом NASA на острове Уоллес.

Предприниматели берутся осваивать далеко не только орбитальное пространство. Компания Planetary Resources, среди инвесторов которой основатель Google Ларри Пейдж и кинорежиссер Джеймс Кэмерон, разрабатывает корабли, которые будут добывать полезные ископаемые на астероидах. Компания Inspiration Mars собирается отправить пилотируемый корабль к Марсу в 2018 году, а проект Mars One и вовсе направлен на колонизацию Марса в следующем десятилетии. В этом году они собрали 200 тысяч заявок от добровольцев со всего мира, желающих переселиться на Марс. Как мы знаем, и у Илона Маска долгосрочная цель — колонизация Марса. Он уже разрабатывает транспорт для первых переселенцев, Mars Colony Transporter. Работу над кораблем, который сможет принять на борт до сотни человек, предполагают завершить в 2020-х. Его пассажиры купят билет в один конец: корабль останется на Марсе навсегда и станет базой для поселения, которое будет разрастаться, чтобы приютить в дальнейшем до 80 тысяч человек.

Новая надежда

Аналитики говорят, что коммерциализация — это основная тенденция в деле освоения космоса последних лет. Это не только выгодно, но и модно, даже такой магнат, как Роберт Бигелоу, сделавший состояние на гостиницах и казино Лас-Вегаса, теперь планирует строить гостиницу на околоземной орбите.

Авиацией тоже поначалу занималось в основном государство, но постепенно она естественным образом перешла в частные руки. Похоже, с космосом происходит та же история, и катастрофы никак не повлияют на приток частного капитала туда, где возможны космические прибыли.

Государственные программы космических полетов слишком забюрократизированы. «Союзы» оказались в десятки раз дешевле шаттлов, но и технологическим решениям, используемых в их конструкции, уже десятки лет. За это время прочие отрасли шагнули далеко вперед. Конечно, американцы еще полетают на наших дешевых ракетах, но в перспективе переход к многоразовым носителям, кажется, неизбежен.

Теперь есть надежда, что благодаря притоку частного капитала эра Великих космических открытий уже совсем близка.

Издательство «Просвещение» выпустило новый учебник биологии для средней школы, авторами которого являются известные новосибирские ученые: академик В. К. Шумный, д. б.н. П. М. Бородин и д.б.н. Г. М. Дымшиц.

Как отметил Владимир Константинович Шумный, образовательная деятельность прописана в уставе Института цитологии и генетики СО РАН и подразумевает два направления: создание учебников для школ и вузов, а также размещение и обслуживание трех кафедр НГУ (прим.: кафедра цитологии и генетики, кафедра физиологии и кафедра биоинформатики). Идея создания учебника биологии была высказана и затем реализована вторым директором ИЦиГа академиком Д. К.Беляевым. Пробный учебник создан в еще в 1985 году, первое издание выпустили в 1991.

«Сейчас мы очень гордимся тем, что имеем два учебника: стандартный общеобразовательный и специализированный для углубленного изучения биологии. Тираж первого составляет 20 тысяч экземпляров, второго – 47 тысяч. Написание и издание учебника – это всегда особая история, поскольку конкуренция в данной области огромная, подчас даже жуткая», – рассказал В. К. Шумный. В настоящее время рынок учебных пособий наводнен различными некачественными учебниками, поскольку бытует мнение, будто написать книгу на любую тему может не только специалист. Однако для того чтобы издавать учебник, нужно пройти очень жесткую оценку, включающую в себя три заключения: Российской академии наук, Российской академии образования и общественной экспертизы. Необходимо подчеркнуть, что каждое издание ни в коем случае не является слепым повторением предыдущего варианта. Учебники совершенствуются, дополняются фактами и открытиями в биологии.

Несмотря на удручающую тенденцию к сокращению школьных программ, авторы стараются сделать учебники как можно более насыщенными и интересными. «Нам приходится бороться с непониманием и безграмотностью рецензентов, которые безжалостно отвергают любые попытки изменить содержание. Например, долгое время мы говорили о необходимости включить в школьный курс сведения о регуляции активности генов у прокариот. Это ведь было гениальное открытие в свое время. Но, ссылаясь на сложность данной темы, соответствующие инстанции не давали нам ввести информацию в учебник. По истечении какого-то времени они, конечно, уступили, но с тех пор программа неизбежно сжимается», – прокомментировал ситуацию Г. М. Дымшиц.

Существует и другая, можно сказать, противоположная проблема: некоторые устаревшие данные или ложные идеи авторам не разрешают изымать из курса. «Мы обязаны писать учебники, освещающие установленный стандарт. К сожалению, на сам стандарт мы повлиять никак не можем», – добавил П. М. Бородин.

С изданием учебников биологии связана одна крайне неприятная история, которой поделился Григорий Моисеевич Дымшиц: «Некоторое время назад произошел инцидент. Я как автор получил учебник по почте и вижу: на нем красная полоса с надписью «московский учебник». Далее на титульном листе написано, будто московское правительство специально создавало это издание для школьников. Наши имена стоят, но нигде не сказано, что все авторы из Новосибирска. Тогда мы не стали ничего делать, но впоследствии попросили включить верную информацию: все авторы являются сотрудниками Института цитологии и генетики СО РАН и НГУ».

Безусловно, ученые обладают неоспоримым преимуществом перед методистами и разработчиками образовательных программ, поскольку первые получают информацию о том или ином явлении непосредственно из источника, т.е. из научных статьей или собственных исследований. Другое дело, что далеко не всегда специалисты могут доступно объяснить какую-то тему детям: все-таки огромный опыт работы в конкретной области иногда только мешает говорить простым языком. Однако, как отметил В. К. Шумный, именно такой «чисткой» занимаются редакторы, поэтому волноваться из-за избыточной серьезности их учебников не стоит.

В. К. Шумный, Г. М. Дымшиц и П. М. Бородин выражают искреннюю благодарность всему коллективу соавторов и редакторов, принимавших участие в работе над учебниками.

Маргарита Артёменко

Двигательные нарушения у людей, такие как гиперактивность, или, наоборот, заторможенность, нарушение координации движений, тремор, судороги зачастую служат признаками тяжелых неврологических расстройств, сопровождающихся также нарушением мыслительных способностей, деменцией. Специалисты сектора нейрогенетики социального поведения Института цитологии и генетики СО РАН под руководством доктора биологических наук Наталии Николаевны Кудрявцевой разработали уникальную методику, позволяющую моделировать механизмы формирований неврологических расстройств. Их статья об этом опубликована в одном из недавних номеров журнала Nature Protocols (N.N. Kudryavtseva, D.A. Smagin, I.L. Kovalenko, G.B. Vishnivetskaya «Repeated positive fighting experience in male inbred mice», Nature Protocols, 2014, 9, 2705–2717).

Изучая последствия повторного опыта агрессии в ежедневных конфронтациях у самцов мышей, исследователи заметили, что у таких животных появляются симптомы нарушения двигательной активности, напоминающие изменения, свойственные пациентам с некоторыми психоневрологическими расстройствами. Такие пациенты также часто были склонны и к демонстрации агрессии. Учёные предположили, что, исследуя поведенческие расстройства у мышей, систематически проявляющих агрессию, можно понять механизмы некоторых неврологических заболеваний человека.

Самцов мышей сходного веса попарно помещают в разные отделения клетки, разделенные съемной перфорированной перегородкой, сквозь которую животные прекрасно видят, слышат и обоняют друг друга. Когда мыши привыкнут к новой обстановке, перегородку между ними убирают на 10 минут. В таких условиях столкновение неизбежно, и один из самцов признает поражение. Этот опыт повторяют ежедневно, и через 3–4 дня определяется самец, одержавший победы в большинстве столкновений. Тогда победителя помещают в клетку с проигравшим из другой пары и все повторяется. Так целенаправленно формируют группу мышей-агрессоров, которые ежедневно одерживают победы над разными соперниками, и группу побежденных.

Наблюдения показали, что уже после 20-дней конфронтаций у мышей формируется агрессивный тип поведения по отношению к сородичу в любой ситуации, даже не несущей угрозы.

Такие самцы злобны и раздражительны по отношению к самкам, молодым мышам и сородичам, демонстрирующим полное подчинение, иногда даже кусают руку экспериментатора. Помимо агрессии, у них развиваются повышенная тревожность, злобность и раздражительность, им свойственны гиперактивность, стереотипные движения и иные двигательные расстройства. Возникшие изменения быстро не проходят и сохраняются даже спустя две недели после прекращения конфронтаций. «Нормальные» животные никогда себя так не ведут, и учёные предположили, что у мышей в этих условиях формируется патология поведения, очень напоминающая симптомы некоторых неврологических расстройств.

У мышей-аутсайдеров развиваются свои патологии, в том числе депрессия, тревожность, но при этом снижается двигательная активность. Конкретная форма патологии и у агрессоров, и у аутсайдеров, во многом зависит от генотипа животных. По-видимому, существует наследственная предрасположенность к развитию определенных неврологических и поведенческих изменений.

Исследователи разработали критерии, позволяющие оценить развитие различных патологий мышиного поведения. Сбор и анализ информации очень трудоёмок и занимает несколько недель. «У людей двигательные нарушения могут быть следствием развития многих неврологических заболеваний, например, таких как хорея Гентингтона, эпилепсия, аутизм, синдром Туретта, при которых появляются непроизвольные, быстрые, нерегулируемые, судорожные движения конечностей или туловища, тики, подергивания. При этом у пациентов отмечают также эмоциональную лабильность, импульсивность с частыми вспышками раздражения и агрессии, когнитивными нарушениями. Эти признаки мы наблюдаем и у агрессивных самцов. Чтобы подтвердить сходство симптоматики с тем или иным заболеванием у людей, необходимы дальнейшие исследования нейрохимических и молекулярных изменений в мозге. Мы надеемся, что наша модель будет полезной в этих исследованиях», – пояснила Наталия Кудрявцева.

Исследование проводится при поддержке Российского научного фонда.