Стало известно имя нового директора ИГиЛ СО РАН

6 июл 2015 - 11:19

Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН возглавит доктор физико-математических наук Сергей Валерьевич Головин.

Сергей Валерьевич — специалист в области математического моделирования в механике сплошных сред, автор 40 научных публикаций, лауреат премии им. 50-летия СО РАН, руководитель грантов Президента РФ и РФФИ.

С 1996 года он работает в ИГиЛ СО РАН (инженер, научный сотрудник, старший научный сотрудник), с 2010 года занимает должность заместителя директора по научной работе, а с 21 апреля 2015 года — врио директора ИГиЛ СО РАН.

Среди основных научных результатов С. В. Головина — построение, классификация и исследование классов точных решений для нелинейных уравнений газовой динамики, гидродинамики и магнитогидродинамики, вклад в развитие теории группового анализа, доказательство теоремы об иерархии частично инвариантных решений, математическое моделирование процессов нефтегазодобычи.

Сергей Валерьевич Головин является профессором кафедры теоретической механики НГУ, членом редколлегий журналов «Теплофизика и аэромеханика» и «Сибирские электронные математические известия».

НПФ «Гранч»: ориентация на угледобывающую промышленность

6 июл 2015 - 11:17

1 июля начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько посетил компанию «Гранч».

Данная научно-производственная фирма создана в 1992 году группой специалистов спецлаборатории Госстандарта СССР, ранее занимавшихся разработкой лазерных систем, в том числе космического базирования.

Основное направление – разработка средств связи, сбора и обработки информации, автоматизированных средств управления.

Продукция, производимая фирмой, поставляется по всей России, во все страны СНГ, Европы, США, Тайланд, Малайзию, Эквадор.

В настоящее время компания «Гранч» специализируется на средствах автоматизации, связи и безопасности для угледобывающей промышленности. Работают в ней 150 человек, заработная плата превышает 50 тысяч рублей.

Фортов: Институт мировой экономики РАН может получить имя Примакова

6 июл 2015 - 11:15

Президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов готов поддержать предложение назвать Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН в честь Евгения Примакова, который возглавлял это научное заведение в середине 1980-х годов.

Ранее депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов сообщили, что планируют обратиться к Фортову с предложением рассмотреть возможность переименования института в ИМЭМО имени Е. М. Примакова.

"Я очень поддерживаю это. Они ко мне еще не обращались, но я поддержу это предложение", - сказал Фортов в интервью радиостанции "Говорит Москва".

Примаков скончался 26 июня на 86-м году жизни. Востоковед по образованию, с 1985 по 1989 он был директором ИМЭМО, где руководил разработкой новой методики "ситуационного анализа" проблем мировой политики. Политическую карьеру начал в конце 1980-х. В 1991 Примаков возглавил советскую, а затем российскую Службу внешней разведки. В 1996 стал министром иностранных дел, а в 1998-м - председателем правительства РФ. В декабре 1999 года был избран депутатом Госдумы. С 2001 по 2011 год занимал пост президента Торгово-промышленной палаты.

 

Российские биологи выяснили, почему некоторые мыши не боятся кошек

6 июл 2015 - 11:10

Некоторые мыши парадоксальным образом не боятся кошек и часто становятся их жертвами из-за случайности – когда они кормятся молоком матери, они вдыхают феромоны мочи хищника, привыкают к нему и считают его не сигналом опасности, а запахом "дома", рассказали российские биологи, выступавшие на конференции Общества экспериментальной биологии в Праге.

"Мы знали, что запах кошек влияет на то, как размножаются мыши. К примеру, молекула под названием лево-фелинин, ключевой компонент мочи "мурок", заставляет в некоторых случаях самок отказываться от размножения, а в других – заметно уменьшать размеры помета", — объясняет Вера Вознесенская из Института проблем экологии и эволюции имени Северцова в Москве.

В последние годы ученые раскрыли несколько странностей в поведении многих мышей, которые делают их крайне уязвимыми для нападений кошек. Как показали эксперименты, проведенные в начале 2010 годов, одной из причин этого было заражение кошачьим паразитом токсоплазмой, который "взламывал" их мозг, заставлял грызуна забыть запах кошки и делал его бесстрашным перед лицом хищника.

Вознесенская и ее коллеги нашли еще один механизм, который может объяснять "суицидальные склонности" мышей, наблюдая за жизнью нескольких семей грызунов, в которых росли новорожденные мышата.

В одну из клеток, где жили мыши-матери и их потомство, ученые периодически помещали емкость с феромонами, извлеченными из выделений кошек, а жители другого вольера росли в полной изоляции.

Когда мышата выросли, ученые выпустили их в комнату, где присутствовали кошки-"добровольцы", и проследили за тем, как грызуны реагировали на их запах и вид. Сравнив проведение мышей из этих популяций, российские биологи нашли объяснение удивительному бесстрашию мышей, которое оказалось парадоксально простым.

"Так как юные мышата питались молоком матери в то время, когда мы их подвергали действию запаха кошки, они воспринимали его не в качестве сигнала опасности, а в качестве положительного сигнала. Поэтому они не пытались спастись и убежать от кошки, когда они встречались с ней во взрослой жизни", — продолжает Вознесенская.

По ее словам, данная реакция была исключительно психологическим феноменом – несмотря на видимое отсутствие страха, организм грызуна все же реагировал на феромоны кошки и впадал в стол же сильное стрессовое состояние, как и мыши, которые росли в изоляции от запахов кошачьих. Таким образом, бесстрашие мышей может объясняться не только присутствием паразита, но и абсолютно случайным фактором из их детства.
 

ТОРы в реальности: мировой опыт-2

В первой части нашего обзора  мы рассматривали кандидатов на роль  «локомотива» для развития высоких технологий. Обычно в такой роли выступает деятельность крупных корпораций, либо, в качестве замены, партнерство с Западом (как пример, Израиль) или развитие предприятий ОПК.

Теперь же поговорим о лидеров инновационных процессов в других «номинациях» аналитических обзоров.

Итак, номинация первая – IT-технологии и игроки на этом рынке. Безусловно, область IT-технологий находится в самом центре инновационного развития и сегодня сложно представить себе высокотехнологичную отрасль, в которой они не играли бы заметной роли. И понятно, что лидерство в этой области дает немало преференции для инновационного развития в целом. А где у нас расположены самые сильные IT-компании?

Крупнейшие IT-компании Правильно, в США. Только у большой тройки – Apple, Microsoft, Google – совокупная рыночная стоимость превышает триллион долларов. Это, кстати, намного больше всего бюджета нашей страны. Или пресловутого Резервного Фонда даже в его лучшие времена. А ведь в Штатах есть немало компаний «поменьше», которые стоят свыше ста миллиардов каждая.

Также неудивительно, что в пятерку стран с самыми дорогими IT-компаниями входят Япония, Китай, Южная Корея и Канада. Европа в этом отношении намного слабее, как и Россия. Хотя у нас хватает талантливых специалистов в этой области, но реализовать свои амбиции в полной мере они могут за рубежом. Например, в Google…

И тут мы переходим ко второй номинации – доля персонала в исследовательской сфере. уверенно лидируют некрупные уютные страны с относительно небольшим населением – Финляндия, Исландия, Дания, Израиль и Сингапур, и этому сложно удивиться. Ученые и исследователи сегодня востребованы во всем мире, а высокие технологии сами по себе вещь универсальная. Поэтому люди, с ними связанные, чаще концентрируются там, где им могут создать наиболее комфортные условия, как для работы, так и для проживания.

Могут ли анонсированные российские ТОРы стать таким местом. Если мы говорим о Дальнем Востоке, под который откровенно «заточен» этот законопроект, то, признаем честно, вряд ли. По крайней мере в ближайшем будущем. А вот новосибирский Академгородок изначально и создавался для ученых как место, приятное во всех отношениях (и в плане работы, и в плане социума). Сегодня он во многом сохранил этот потенциал.

И это вторая причина (о первой мы говорили в прошлой части ) включить его в список кандидатов на роль ТОР. А еще лучше вернутся к рассмотрению законопроекта об Академгородке, который родился как ответ научного сообщества на «реформу РАН».

Номинаций, а вернее – критериев сравнения различных сторон «инновационного климата» в разных странах существует немало. И некоторые из них являются довольно спорными. Например, в упоминавшемся нами обзоре рейтинга Bloomberg Innovation Index есть сравнение прямое сравнение количества выданных патентов на душу населения. Первые места занимают Южная Корея, Япония, Китай, США и Германия (шестое — Россия). Однако, во всех этих странах совершенно разные патентные законодательства, и потому делать выводы на простом подсчете «патентов на душу населения» некорректно. Это подтвердит и любой наш ученый, которому приходилось заниматься получением патентов на свою продукцию. Некоторая завышенность китайского результата подтверждается и результатами другого сравнения – рейтингу добавочной стоимости высокотехнологичного производства. Первые места в нем занимают Германия, Япония и те страны, где отмечалась высокая доля исследовательского персонала – Сингапур, Исландия и Швейцария. А вот Китай в этом рейтинге занимает только 40-е место. Как видим, китайцы все же берут не созданием инновативного продукта, а скоростью его копирования и массовостью производства. Как отметил по этому поводу один обозреватель Made in China, Designed in California.

Впрочем, современная РФ не может похвастать и этим. Хотя у нас и имеется огромный потенциал (от кадров до наработанного в прошлом успешного опыта технологических рывков), мы его практически не задействуем. И даже объявленные государством меры поддержки и развития инновационных кластеров экономики так и остаются больше «декларациями о намерениях». Яркий пример, неоднократно упоминавшийся закон о ТОРах. Впрочем, о его сильных и слабых местах, а также – о перспективах ТОРов, в третьей (заключительной) части обзора.

 

Сергей Кольцов.

Сделаем сами

Наши судостроительные научные центры и КБ разработали проекты нового авианосца, эсминца и большого десантного корабля, а также целый спектр гражданской морской техники — от буровых судов до нефтегазовых платформ для работы на шельфе Арктики. Их запуск в производство позволит практически полностью отказаться от импортных аналогов.

Три месяца назад в крупнейшей российской научно-исследовательской организации в области гражданского судостроения и военного кораблестроения — Крыловском государственном научном центре (КГНЦ) — сменился генеральный директор. Место ушедшего на пенсиюАнатолия Алексашина занялВладимир Никитин, до последнего времени возглавлявший судоверфь «Звездочка» в Северодвинске, где создавался и ремонтировался практически весь подводный атомный флот нашей страны. Сейчас новому руководителю КГНЦ предстоит развивать имеющийся научно-технический задел и создать новый для реализации сразу двух госпрограмм — военной и гражданской, в том числе для освоения Арктической зоны России. А развивать есть что. Совсем недавно КГНЦ завершил проектирование мелкосидящего ледокола и защитил его технический проект. Буквально на днях центр получил паспорт экспортного облика еще на одну свою новую разработку — авианосец водоизмещением почти 100 тыс. тонн, которым уже вовсю интересуются Индия и Китай. О том, над какими проектами работает Крыловский центр и какие задачи стоят перед ним и перед нашей судостроительной промышленностью, Владимир Никитин рассказал в интервью «Эксперту».

— Какие задачи перед вами ставят руководители отрасли?

— Главная задача — совершенствование и развитие научно-технического задела по всем важнейшим направлениям военного кораблестроения и судостроения. Это необходимо для того, чтобы обеспечить технический облик создаваемого в нашей стране военно-морского оружия и морской техники на самом высоком мировом уровне. При этом требуется также проводить тщательный и всенаправленный мониторинг научно-технических направлений, чтобы не упустить ничего значимого и ценного. Решение этих задач возможно путем правильного и оптимального взаимодействия научно-технического совета нашего центра с ведущими предприятиями отрасли.

— Как изменится стратегия развития КГНЦ?

— Принципиальных изменений стратегия не претерпит. Мы, как и прежде, будем фокусироваться на прогнозировании тенденций развития мирового военного кораблестроения и гражданского судостроения, создавать опережающий научно-технический задел. Тем не менее корректировки возможны и даже необходимы. Например, уже сейчас ясно, что гораздо большее внимание придется уделять таким проблемам, как полное электродвижение судов, математическое моделирование с применением суперкомпьютерных технологий, увеличение объема и количества направлений исследований новых композитных материалов, а также импортозамещение.

— Какие перспективные проекты в военном кораблестроении сейчас реализует КГНЦ?

— Безусловно, наиболее важные работы в этой области, выполненные нашим центром в содружестве с другими предприятиями отрасли, — это аванпроекты многофункциональных кораблей класса «авианосец» и «эскадренный миноносец». По основным характеристикам они не будут уступать лучшим зарубежным кораблям. Например, авианосец проекта 23000Э «Шторм» водоизмещением 95–100 тысяч тонн будет оснащен интегрированной системой боевого управления. Этот корабль в состоянии обеспечивать базирование многоцелевой авиагруппы, включающей в себя до 90 летательных аппаратов различного назначения, в том числе ударные истребители и вертолеты. Для их взлета предусматриваются сразу два трамплина и две электромагнитные катапульты, а для посадки — аэрофинишер. Этого удалось добиться в том числе благодаря особой форме корпуса корабля. Он спроектирован таким образом, чтобы снизить сопротивление воды почти на 20 процентов. При этом взлет самолетов и вертолетов на таком корабле будет возможен даже в шторм.

Что касается эсминца, то речь идет о проекте 23560Э «Шквал». Этот корабль водоизмещением 15–25 тысяч тонн будет способен решать широкий спектр боевых задач, включая стратегические. Для этого предусмотрены его оснащение мощным комплексом вооружения различного назначения и возможность базирования двух многоцелевых вертолетов.

— Когда можно ожидать появления этих кораблей в металле? И каков экспортный потенциал этих проектов?

— В случае принятия положительного решения о включении этих кораблей в кораблестроительную программу до 2050 года можно ожидать их постройки к 2025–2030 годам. От зарубежных аналогов они отличаются оптимальным обводом корпусов, который обеспечивает снижение гидродинамического сопротивления, наличием сбалансированного парка летательных аппаратов, оригинальной конструкцией энергетических установок и других систем. Новый авианосец от предыдущих отечественных авианосных кораблей отличается принципиально. По сути, это первый отечественный классический авианосец.

Технических препятствий для постройки этих кораблей нет. Отечественное судостроение практически готово для реализации этих проектов, проблем импортозависимости в них не существует. Их экспортный потенциал огромен. Можно говорить о наличии заинтересованности как минимум четырех стран.

— В нашем ВМФ нет не только полноценных авианосцев, но и больших авианесущих десантных кораблей (БДК) типа французских «Мистралей», которые нам никак не хочет поставить Франция. Можем ли мы создать их сами?

— Это мнение ошибочное. Отечественное военное кораблестроение, в частности Невское ПКБ, имеет опыт проектирования подобных кораблей. Таких проектов было разработано несколько. Поэтому сложностей в постройке подобных кораблей по отечественным проектам не существует. Вне всякого сомнения, наша судостроительная наука и промышленность в состоянии спроектировать и построить самые современные авианосцы, а также корабли типа «Мистралей». Более того, недавно на закладке БДК «Петр Моргунов» начальник управления кораблестроения ВМФ Владимир Тряпичников прямо сказал, что в ближайшие пять лет будет развернуто строительство больших десантных кораблей нового поколения, по водоизмещению и боевым возможностям в разы превосходящих уже существующие и ныне строящиеся. Их облик уже сформирован. Эти корабли будут способны нести на борту усиленный батальон морской пехоты и несколько вертолетов различного назначения. Так что новое поколение наших больших десантных кораблей совершенно точно превзойдет французские «Мистрали». Наш центр со своей стороны готов выполнить соответствующий объем научных и экспериментальных исследований.

— Каковы сейчас основные тенденции в мировом военном кораблестроении?

— Основные тенденции основаны на теории так называемых сетецентрических войн на море. Они общеизвестны и связаны с проектированием и постройкой многофункциональных, единых по замыслу боевых платформ: надводных и подводных. Еще одна тенденция — создание и принятие на вооружение множества необитаемых летательных аппаратов, необитаемых подводных и надводных аппаратов, которые могут выполнять не только разведывательные задачи, но и быть носителями различного оружия.

— Сейчас приоритетом развития страны стала Арктика. Это и транспортные коридоры вроде Севморпути, и добыча углеводородов на шельфе. Какие суда, платформы и тому подобную технику нам необходимо создать, чтобы эффективно осваивать Арктику?

— Создание соответствующей морской техники для Арктики — одно из основных направлений госпрограммы «Развитие судостроения и техники для освоения шельфовых месторождений на 2015–2030 годы». Этап морской геологоразведки в арктических морях требует создания геофизических судов и средств разведочного бурения, приспособленных к эксплуатации в период продленной навигации. Это очень важно, так как «ледовое окно» в Арктике на значительной части перспективных лицензионных участков составляет от двух до пяти месяцев. Применение традиционных сейсморазведочных судов, обеспечивающих 3D-разведку при использовании нескольких сейсмокос, в ледовых условиях в принципе невозможно. Поэтому здесь требуется разработка разведочной техники, эффективно работающей на базе альтернативных методов.

Что касается буровых судов и платформ, то необходимо обеспечить их эксплуатацию в период таяния льдов и начала ледостава, чтобы успеть в течение полевого сезона завершить бурение разведочных скважин до требуемых проектных отметок. Далее. По результатам геологоразведки нефтегазовые компании переходят к обустройству и практическому освоению арктических месторождений. Для этого потребуются уже эксплуатационные платформы и суда обеспечения, работающие круглогодично. С учетом существенных различий в условиях эксплуатации (глубина акватории, ледовые нагрузки) количество требуемых типоразмеров морских платформ и обслуживающих их судов уже на начальных этапах освоения исчисляется десятками.

В мире фактически отсутствуют разработки морской техники для работы в столь сложных условиях, что потребовало от нас решения практически с нуля сложных научно-технических задач. Мы разработали концептуальные проекты судов и другой морской техники для конкретных месторождений. Например, у нас есть проект нового бурового судна с различными типами энергетических установок для эксплуатации в Арктике в глубоководных акваториях континентального шельфа. Оно может работать в районах, отдаленных от баз снабжения. Есть разработки концептуального проекта самоподъемной плавучей буровой установки для бурения на мелководном шельфе, где глубина составляет от трех до 21 метра. Ее предполагается использовать в безледовый период в юго-восточной части Печорского моря, в Карском море у полуострова Ямал и в Обско-Тазовской губе. Есть у нас и проект буровой установки на воздушной подушке для бурения на глубине до 3,5 километра.

— То есть за бурение в Арктике можно не беспокоиться. А как быть с транспортировкой углеводородов?

— Решение транспортной задачи предусматривает создание морских транспортно-технологических систем вывоза продукции с морских и береговых арктических месторождений нефти и газа. Основой таких систем являются крупнотоннажные суда — танкеры и газовозы, а также арктические ледоколы, обеспечивающие бесперебойную круглогодичную проводку таких судов. У нас начаты первые этапы проектирования новых атомных ледоколов — офшорного, который обеспечивает эксплуатацию морских месторождений, расположенных в тяжелых ледовых условиях мелководья, и ледокола-лидера мощностью свыше 110 мегаватт, предназначенного для проводки судов при самой сложной ледовой обстановке в восточном секторе Арктики. Все это создает хорошие предпосылки и для реализации комплексного плана развития Севморпути.

Что же касается практического развития Арктической зоны нашей страны, в том числе транзита по Севморпути, то оно потребует создания разветвленной инфраструктуры, предусматривающей строительство сооружений для гидрометеорологического, навигационно-гидрографического, аварийно-спасательного и другого обеспечения. Мы сейчас вводим в эксплуатацию ландшафтную аэродинамическую трубу, которая позволит на качественно новом уровне решать задачи отработки архитектуры сложных морских сооружений, устанавливаемых на шельфе, оптимизации расположения причалов и других гидротехнических сооружений арктических портов и баз флота. Тем самым будут созданы все необходимые условия для эффективного использования уникальных логистических и транспортных преимуществ кратчайшего морского пути, соединяющего Европу и Азию.

— Какую морскую технику для Арктики мы можем разрабатывать и делать на мировом уровне? И где нам в первую очередь необходимо замещать импорт?

— Сложная морская техника арктического применения (ледоколы, научно-исследовательские суда ледового плавания, ледостойкие морские платформы различных типов) — приоритетное направление развития отечественного судостроения. И в этом сегменте мирового рынка Россия имеет все шансы занять лидирующие позиции. Во-первых, это отвечает первоочередным потребностям нашей страны. Во-вторых, именно здесь у нас создан опережающий научно-технический задел, разработан ряд «ледовых» технологий, не имеющих аналогов в мире. В-третьих, строительство сложных, высоконасыщенных оборудованием судов и объектов морской техники в наибольшей степени соответствует исторически сложившемуся укладу отечественных судостроительных заводов. Ни одна страна мира не имеет атомного гражданского флота. Нас жизнь еще почти шестьдесят лет назад заставила начать развитие атомного гражданского судостроения и судоходства. Весь цикл ядерной энергетики на борту российская промышленность делает полностью: реакторы, турбины, генераторы, маршевые моторы. И эта продукция вполне конкурентоспособна. Например, ЦНИИ СЭТ — филиал Крыловского научного центра — победил немецкий концерн Siemens в конкурсе на поставку системы электродвижения стоимостью более миллиарда рублей для нового атомного ледокола. Вместе с тем мы ощущаем недостаток компетенций в проектировании и строительстве морских технологических комплексов предварительной и глубокой переработки добытых ресурсов, в строительстве технологичных транспортных судов. Узким местом остается судовое машиностроение. Необходимо импортозамещение и в области судового оборудования, судовой энергетики, приборостроения гражданского назначения.

— Но главный барьер, мешающий нам создавать супертанкеры и газовозы, — отсутствие в России построечных мест. То есть больших верфей с сухим доком более 60 метров в ширину и более 300 метров в длину.

— Действительно, отсутствие современных построечных мест — это главная проблема отрасли. Но она решается. Мы надеемся на скорейшее завершение строительства новой судоверфи «Звезда» на Дальнем Востоке, где будут создаваться в том числе и крупные танкеры. Еще один важный момент — необходимость опережающего технологического перевооружения отрасли, в том числе судостроительных предприятий Санкт-Петербурга. Если будет проведена модернизация «Северной верфи» и построен большой сухой док, то возможности нашей судостроительной промышленности по созданию крупных морских объектов существенно возрастут.

Академики сыграют дуэтом

Цель этого центра - решить, пожалуй, самый больной вопрос нашей науки. Речь идет о возникшем в ходе реформ 90-х годов разрыве между фундаментальной и прикладной наукой. Одна из главных причин в том, что большинство отраслевых институтов просто закрылись. И вот сейчас именно Федеральные исследовательские центры (ФИЦ) должны преодолеть разрыв, обеспечить полный научный цикл: от исследований в академических институтах до создания опытных образцов, которые можно предлагать для коммерциализации.

Такие структуры намерено создавать Федеральное агентство научных организаций. Их ядром должны стать ведущие академические институты, к которым могут присоединить прикладные институты, КБ, опытные производства. Эта идея встречена в научной среде далеко не однозначно. Немало ученых считают, что на подобные объединения надо идти только в том случае, если новый научный центр будет выполнять работы принципиально более высокого уровня, чем каждая из входящих в него организаций по отдельности. И конечно, слияние должно быть добровольным, ни в коем случае нельзя никого принуждать.

Одними из инициаторов создания ФИЦ стали новосибирские ученые. Так к Институту цитологии и генетики Сибирского отделения РАН в качестве филиала присоединен Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции СО РАСХН (СибНИИРС). Надо отметить, что они давно сотрудничают, в частности, в области семеноводства. Поэтому и присоединение носило "мягкий" характер.

ФИЦ должны преодолеть разрыв между фундаментальной и прикладной наукой

- Сотрудники сельскохозяйственного института хотели с нами работать, а нам нужен был их внедренческий опыт, умение налаживать агротехнологии, причем не только зерновых, но и технических культур. В этом смысле наши партнеры просто идеальны, - сказал корреспонденту "РГ" заместитель директора по общим вопросам, экономике и информационным технологиям ИЦиГ СО РАН Сергей Лаврюшев.

Важное преимущество ФИЦ - объединение ресурсов. Два института, слившиеся в единый центр, ранее принадлежали разным академиям. И, к примеру, по закону о закупках ученые одного ведомства не могли допустить до своих микроскопов ученых другого - нужно было проводить торги на оказание услуг. Точно так же и генетики не могли добраться до полей "аграриев", чтобы высадить новые сорта. Для любой совместной работы требовалось преодолеть множество бюрократических барьеров, пройти фильтры согласований. И деньги на реализацию совместных проектов в институты, принадлежащие разным академиям. Словом, интеграция - дело длительное и муторное. ФИЦ в корне меняет ситуацию. Это одно юридическое лицо, что сильно облегчит жизнь ученым.

Объединившись, коллектив первого за Уралом ФИЦ насчитывает около тысячи человек, только ученых - свыше четырехсот. Сейчас в распоряжении центра свыше 30 тысяч гектаров земли, сельхозтехника, складские помещения. Это серьезная база для создания, внедрения и масштабирования элитных сортов. Центр уже начал работу по заявленным проектам. Первый - элитное семеноводство, второй - возделывание технической культуры "Мискантус СОРАНовский", которая сравнима с хлопком по содержанию целлюлозы, но не требует больших затрат для выращивания. " Создание ФИЦ не потребовало каких-то особых затрат, а дальнейшее его финансирование будет осуществляться в рамках программы развития", - говорит Сергей Лаврюшев.

Конечно, любая реорганизация встречается людьми с настороженностью. В Новосибирске постарались, чтобы объединение прошло для сотрудников без "шоковой терапии. Напротив, оно должно улучшить качество работы ученых, более широким возможностям и бонусам. Кстати, зарплата сотрудников СибНИИРСа в среднем "подтянулась" до уровня заработной платы специалистов ИЦиГ СО РАН, где она была изначально выше. Такое повышение произошло за счет средств, выделенных ФАНО на создание федеральных научных центров.

Справка "РГ"

Работа по укрупнению институтов выполняется в соответствии с поручением президента РФ от 17 октября 2014 года. ФИЦ формируются вокруг академических институтов мирового уровня. Они должны вести прорывные исследования и разработки в областях, стратегически важных для страны. ФАНО уже запустило 5 пилотных интеграционных проектов. Еще 7 полностью согласованы с Российской академией наук, начнут работать в ближайшее время. Еще 6 проектов поддержаны РАН в целом, но требуют доработки. Всего же до конца года ФАНО вместе с академией планирует запустить 20 интеграционных проектов.

Концепция создания Научно-экспозиционного парка Академгородка (НЭП)

 

Концепция создания

Научно-экспозиционного парка Академгородка

 

Концепция создания Научно-экспозиционного парка Академгородка – проект «Федерального исследовательского центра Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (ИЦиГ СО РАН)

 

Автор идеи проекта – заместитель директора ИЦиГ СО РАН

Сергей Вячеславович Лаврюшев

 

Оглавление

Цель проекта 1

Задачи проекта. 1

Состав участников проекта. 1

Состав Научно-экспозиционного парка Академгородка. 2

Задачи по реализации. 2

Этапы реализации. 2

Варианты источников финансирования. 3

Предпосылки для успешной реализации проекта. 3

Информационная поддержка проекта. 3

Пример описания экспозиции в центре биологического квартала – «Мышь, вяжущая ДНК». 4

 

 

Цель проекта

Привлечение общественного внимания к научному образу жизни, науке в целом; визуализация процесса «Образование – Наука – Внедрение»; благоустройство территорий Академгородка, восстановление тротуарно-пешеходной зоны Академгородка; привлечение внимания к малым скульптурным формам как важному явлению городской среды.

Задачи проекта

  1. Брэндирование города Новосибирска и Академгородка как города науки и наукоёмкой промышленности.
  2. Сделать Научно-экспозиционный парк Академгородка (НЭП) центром популяризации науки среди широких слоёв населения, в том числе: школьников, студентов, жителей, а также большого количества гостей Новосибирска. Элементы экспозиций НЭП послужат формированию городских легенд, что самым благоприятным образом скажется на имидже города.
  3. Тематическое оформление научных кварталов Академгородка.
  4. Проложить тропу науки от НГУ (Образование) через институты (Наука) к Технопарку (Внедрение).
  5. Создать новые зоны отдыха для жителей и гостей Академгородка.
  6. Повысить лояльность журналистов к научным организациям и научиться на примере интересных объектов выстраивать взаимовыгодный диалог в целях популяризации науки.

Состав участников проекта

Мэрия города Новосибирска, институты ФАНО, НГУ, Технопарк, СО РАН, инновационный бизнес, музей города Новосибирска.

Состав научно-экспозиционного парка Академгородка

Территория НЭП будет расположена в центре Академгородка на улицах: Университетский проспект, проспект Академика Коптюга, проспект Академика Лаврентьева, улица Николаева, улица Инженерная.

Структурно НЭП подразделяется на тематические кварталы:

  • Университетский (НГУ)
  • Геологический (4 геологических института)
  • Биологический (4 биологических института)
  • ИТ квартал (организации здания Вычислительного центра, Институт Ростехнологий, КТИ, Алекта и т.д.)
  • Физический (ИЯФ, ИФП, ИЛФ и т. д.)
  • Химический (ИК, НИОХ и т. д.)
  • Гуманитарный (институты на ул. Николаева)
  • Инженерный (Технопарк, ИТ и т. д.)

В центре каждого квартала должна быть сформирована благоустроенная зона с экспозицией, отражающей тематику квартала.

Вдоль пешеходной зоны напротив институтов должны быть установлены указатели движения по кварталам и интерактивные стенды, описывающие историю организаций, которые входят в состав кварталов, направления их деятельности и иные важные аспекты. На стендах должны быть также расписания экскурсий, выставок и дней открытых дверей в этих организациях.

Задачи по реализации

  1. Восстановление и создание пешеходных зон НЭП.
  2. Установка указателей и информационных стендов.
  3. Благоустройство территории вокруг организаций.
  4. Проектирование и установка экспозиций в центрах кварталов.
  5. Утверждение календаря постоянно действующих дней открытых дверей.
  6. Создание тропы науки «Образование – Наука – Внедрение».
  7. Определение юридической формы НЭП для его реализации и управления (фонд, НКО, ОАО и т. д.).

Этапы реализации

  1. Создание рабочей группы (мэрия, ФАНО, НГУ, СО РАН, наукоёмкий бизнес, Технопарк, музей города Новосибирска).
  2. Доработка и утверждение концепции.
  3. Разработка календарного плана.
  4. Разработка финансового плана.
  5. Внесение в бюджеты участников проекта.
  6. Реализация проекта.
  7. Открытие первой очереди в 2016 году на конференции мэрии и СО РАН по внедрению разработок учёных в городское хозяйство.

Варианты источников финансирования

  1. Бюджет города Новосибирска (пешеходная зона, указатели и информационные стенды).
  2. Бюджеты организаций на благоустройство прилегающих к ним территорий.
  3. Пожертвования на создание малых архитектурных форм в центре кварталов.
  4. Региональные средства на поддержку объекта культурного наследия «Академгородок».
  5. Средства региональной долгосрочной целевой программы развития Советского района.
  6. Грантовые средства на популяризацию науки.
  7. Федеральные средства на развитие рекреационных зон.
  8. Бюджет города и бюджеты организаций на развитие спорта (спортивные площадки на территории НЭП, велодорожки и т. д.).

Предпосылки для успешной реализации проекта

  1. Насущная потребность в создании комфортной среды для работы и жизни: необходимость привести в соответствие удручающий уровень визуальной окружающей среды высокому уровню разработок, проводимых в организациях (передовые разработки – и разбитые тротуары, запущенные лесные массивы и т. д.).
  2. Заинтересованность организаций района в улучшении условий окружающего пространства.
  3. Назревшая внутренняя потребность сотрудников организаций и жителей района в благоустройстве территории.
  4. Потребность жителей и гостей города в информации о разработках, проводимых в организациях науки и образования.
  5. Наличие на территории уже созданных объектов НЭП (памятники, скверы, фотогалерея на проспекте Академика Коптюга, информационные стенды и барельефы на переходе НГУ, мемориальные доски, другие памятники и скверы и т. д.).
  6. Огромное количество приезжающих в Академгородок и информационный вакуум (для многих гостей научного центра даже названия институтов не дают представления об их деятельности).
  7. Оздоровление нации и потребность в зонах для занятия спортом (корты, футбольные поля, хоккейные коробки, велодорожки и т. д.).

Информационная поддержка проекта

Обязательно создание единой информационной среды НЭП.

Основу составит портал http://academcity.org/. На его страницах будет вся информация по проекту: как по этапам его реализации, так и по его жизнедеятельности.

Все указатели и информационные стенды должны быть снабжены соответствующими ссылками на сайт http://academcity.org/ (QR-код и т. д.), должны быть привязки по геолокации на территорию НЭП, аудиоэкскурсии, привязанные к этим локациям для мобильных приложений. Пример пешеходной экскурсии в приложении к данной концепции – Прогулка «Институт цитологии и генетики». Геолокация для этой экскурсии уже размещена в мобильном приложении izi.travel, доступном в сервисе Google Play. В ближайшее время будет выложен аудиоряд, наговоренный по тексту из приложения. Проект ведётся Еленой Воротниковой, сотрудником музея г. Новосибирска.

Пример описания экспозиции в центре биологического квартала – «Мышь, вяжущая ДНК»

 

Центр биологического квартала

 

Центр биологического квартала

 

 

 

 

 

 

Описание экспозиции

•       Художественный образ центрального экспоната, созданный Андреем Харкевичем, – мышь, вяжущая спираль ДНК. Мышь сочетает в себе два образа: образ лабораторной мыши и образ учёного, так как они неразрывно связаны между собой и служат одному делу. На носу у мыши очки, символизирующие кропотливый труд учёных, что научные открытия просто так не происходят, для этого необходимо прочесть много книг и накопить большой объём знаний. Мышь сидит на корточках и вяжет на спицах двойную спираль ДНК, она содержит информационный код всей живой материи. Структура ДНК и структура языка, на котором говорит человек, имеют одинаковую математическую модель. Мышь – учёная, она знает язык ДНК и пишет на нем летопись жизни.

Мышь – учёная, она знает язык ДНК и пишет на нем летопись жизни

•       Вся экспозиция строится вокруг уникального животного и настраивает участника на процесс познания и впитывания нового знания. За спиной мыши располагается здание SPF-Вивария – дома для лабораторных животных.

•       Информация, размещённая на стендах, – это учебник, обобщающий вклад лабораторных животных в науку.

•       В мире памятников, посвященных лабораторным животным, очень мало. Лабораторные животные широко используются в экспериментальной биологии и медицине. Изучение физиологических систем и процессов, моделирование патологий человека, проведение доклинических испытаний лекарственных препаратов, проверка биологической безопасности – далеко не полный перечень академических и прикладных исследований, которые сегодня немыслимы без использования мышей. Уникальна стилизация памятника. Мышь необычная. Памятник объединяет образ лабораторной мыши и образ ученого, которые вместе служат человечеству. Это памятник и символ научной деятельности, которая несет людям благо.

•       Оригинальные памятник и методы представления информации на элементах экспозиции способствуют стремлению познавать мир, пробуждению воображения, рождению новых идей и призывают на пути открытий к ответственному отношению и уважению к нашим помощникам – лабораторным животным.

•       Экспозиция располагается вдоль аллеи, при входе на которую стоят стенды, на которых размещены материалы, посвящённые лабораторным животным. Часть экспозиции – уникальные архивные материалы Института цитологии и генетики, другая часть – информация об истории использования лабораторных животных в мире. По мере продвижения к памятнику переходим в зону четырех фонарей, на которых изображен процесс деления клетки, стоят скамейки, рядом с ними урны с изображением лабораторных животных. При подходе к памятнику мы завершаем процесс получения знания и приближаемся к чему-то новому в виде «Мыши, вяжущей ДНК». У неё за спиной располагается экран, на котором начинается трансляция фильма или лекции о жизни животных. Звук льётся из зоны с фонарями. В ночное время всё оформлено в виде световой инсталляции.

Экспозиция располагается вдоль аллеи, при входе на которую стоят стенды, на которых размещены материалы, посвящённые лабораторным животным

 

НГУ исследует влияние генов на депрессию

2 июл 2015 - 09:09

Как сообщается на сайте Новосибирского государственного университета, вуз вошёл в проект по «Исследованию биологических маркеров и ЭЭГ корреляторов социального поведения человека». В рамках проекта НГУ и НИИ физиологии и фундаментальной медицины создадут совместную «Лабораторию биологических маркеров социального поведения человека» на гуманитарном факультете НГУ.

В проекте, по сообщению вуза, уже более двух лет участвуют коллабораторы из Института цитологии и генетики СО РАН, Международного томографического Центра СО РАН и Тувинского госуниверситета. Недавно проведены дополнительные исследования с участием Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Амосова (Якутск) и Алтайской государственной академии образования им. В.М. Шукшина. Кроме того, в проекте участвуют иностранный коллабораторы из Ховдского государственного университета (Монголия) и Института Статистики Академии Синика (Тайвань).

Исследование будет включать психологическое, психолингвистическое, молекулярно-биологическое и психофизиологическое обследование различных групп людей.

— В основном, это Сибирь, Новосибирск и область, Тыва, Якутия, территория Монголии и Тайвань, — пишет университет.

Уже состоялись первые экспедиции студентов гуманитарного факультета НГУ в районы Новосибирской области.

Для более эффективной работы в проект привлекут профессиональных лингвистов.

— Задача этого исследования — предсказать, оценить риск появления психических и психосоматических заболеваний у различных групп населения. Особый интерес представляет аффективная патология, то есть нарушение эмоций, оно включает в себя тревожность, депрессию, некоторые формы аутизма, алкогольную или наркотическую зависимость, — пишет НГУ.

— В первую очередь мы берем пробы биологического материала, раньше это была кровь, теперь мы берем буккальный эпителий, клетки кожи с щеки и пробы волос, для оценки особенностей генотипа, — рассказал руководитель будущей совместной лаборатории НГУ и НИИФФМ, Александр Савостьянов пресс-службе НГУ. — Есть международные данные, подтверждающих существование определенной совокупности генов, которые могут увеличивать риск появления депрессии. Но когда мы посмотрели, как эти гены влияют на поведение человека, то выяснилось, что влияние гена очень сильно зависит от той среды, в которой человек живет. Некоторые эффекты у тувинцев и русских оказались диаметрально противоположными, у русских определенный генотип увеличивает развитие тревоги, а у тувинцев снижает.

С вхождением НГУ в данный проект, на его осуществление поступит финансирование в рамках программы по повышению конкурентоспособности «5-100» в размере двух миллионов рублей.

Ученые СВФУ проведут экспедицию в Якутии в поисках самой северной стоянки древнего человека

2 июл 2015 - 09:07

Сотрудники музея мамонта Северо-Восточного федерального университета (СВФУ) проведут экспедицию "Северная Ойкумена", в рамках которой будут искать самую северную стоянку древнего человека.

"Экспедиция будет проведена на грант Русского географического общества, который мы выиграли в конце апреля. Сумма гранта - два миллиона рублей. Сроки экспедиции определены с июля по начало сентября", - сообщил директор музея мамонта Семен Григорьев журналистам в среду.

Участники экспедиции планируют посетить Верхнеколымский и Усть-Янский районы республики, а также собираются на Ляховские острова, где в 2013 году был обнаружен знаменитый Малоляховский мамонт. В экспедиции собираются принять участие около 20 ученых, в том числе из Института прикладной экологии Севера СВФУ, Института мерзлотоведения СО РАН, Зоологического музея РАН, а также археологи из Молдавии, Нидерландов и Южной Кореи.

"Одной из главных целей экспедиции является изучение стоянок древних людей на севере и самой древней стоянки в Восточной Сибири. У нас уже накопилось много информации. Например, копье из рога шерстистого носорога, которое было найдено на севере острова Большой Ляховскоий. Оно датируется возрастом примерно 13 тысяч лет", - отметил С. Григорьев.

По его словам, на данный момент самой северной из известных стоянок древних людей считается Янская стоянка, известная также как стоянка Муус Хайя.

Также С.Григорьев сообщил, что ученые собираются посетить и изучить место, где нашли Малоляховского мамонта, так как после обнаружения туши никто из ученых еще ни разу там не был.

Страницы

Подписка на АКАДЕМГОРОДОК RSS