Строить дома «по-сибирски»?

Мы уже писали о том, что современные новостройки являются, по сути своей, испытательным полигоном для новых технологий. В первую очередь это касается повсеместного использования эффективных утеплителей, с помощью которых строители пытаются вписаться в современные нормативы по тепловой защите зданий. Утеплители теперь цепляют фактически на каждую стену возводимого здания – либо «пряча» его внутри кирпичной кладки, либо прикрывая так называемым навесным фасадом. Снаружи все выглядит красиво, а вот внутри…

Что там внутри – у нас стараются не говорить. Для покупателей квартир это вообще тайна за семью печатями. Пару лет назад бывший губернатор НСО пытался было поставить вопрос об использовании навесных фасадов. Вопрос даже поднимался на одном из заседаний комитета по строительству Законодательного Собрания НСО. Однако спустя какое-то время эту тему, что называется, «замяли». Принципиального решения принято не было. А зря.

В некоторых регионах страны к этому вопросу подошли серьезно. Так, еще в 2008 году Министерство строительства Московской области специальным распоряжением запретило проектирование и строительство зданий с наружными стенами трехслойной конструкции – с внутренним слоем из плитного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки. То же самое в 2009 году сделал кабинет министров Республики Татарстан.

Указанные запреты стали результатом глубокого анализа сложившейся ситуации с применением упомянутого конструктивного решения.

Так, по итогам проведенного НИИ Строительной физики РААСН тепловизионного обследования целого ряда многоэтажных объектов в Москве выявились многочисленные нарушения теплосберегающих свойств фасадов «слоистой» конструкции.

Несмотря на то, что такие фасады изначально задумывались как легкие и «теплые», одновременно удовлетворяющие (по замыслу) повышенным требования к энергосбережению, они содержали целый ряд скрытых дефектов, невидимых снаружи невооруженным глазом.

В частности, выяснилось, что качество теплозащитного экрана обеспечить невозможно в принципе. Каменщик, находясь с внутренней стороны стены, закладывает утеплитель с внешней стороны, и ему совершенно не видно, какие зазоры получаются между плитами утеплителя. Надо сказать, что укладку утеплителя и устройство защитного слоя рекомендовано проводить с помощью лесов. Однако на практике это оказывается дорого, и поэтому многие компании этими рекомендациями откровенно пренебрегают.

Далее, защитный слой из керамического кирпича не имеет усадки, а основная часть стены из эффективного утеплителя, наоборот, имеет большую усадку и ползучесть. Возникает разница вертикальных деформаций, из-за которой защитный слой должен разделяться горизонтальными деформационными швами, расположенными через 1-2 этажа по высоте здания с передачей веса защитного слоя на основной слой через консольные конструкции. В каркасных зданиях приходится защитный слой поэтажно опирать на перекрытия с выходом их торцов на фасад. При этом в защитном слое необходимо делать большое количество вертикальных температурных швов из-за разницы температур защитного слоя и основной части стен, имеющей зимой положительную температуру.

Еще один момент. Стальные сетки, соединяющие обе части стены, проходят через зону конденсации и подвергаются повышенной коррозии. В целях экономии многие строители вместо нержавеющей или оцинкованной стали применяют обычную сталь с окрасочным покрытием, срок службы которой (обращаем внимание) никогда не превышает более 10 лет!

Кроме того, эти сетки и стеклопластиковые связи проходят через пленочную пароизоляцию и фактически превращают ее в сито, из-за чего она не может удерживать разницу парциального давления паров влаги теплого и холодного воздуха.

Наконец, долговечность слоев пароизоляции и эффективного утеплителя несопоставимо мала по сравнению с долговечностью кирпичной кладки или бетонного монолита, а значит, неизбежно придет время замены пароизоляции и утеплителя. При этом необходимо учитывать, что трехслойные ограждающие конструкции совершенно неремонтопригодны.

Итог понятен. В холодные зимние месяцы такие стены начинают промерзать. Впрочем, холод – это еще не главная беда. Окончательное решение о запрете трехслойных конструкций в Москве и Татарстане приняли после того, как начались… обрушения! В Сибирских регионах такие конструкции до сих пор не запрещены. Мало того, этот вопрос по серьезному даже не ставился. Возможно потому, что пока еще не пришла пора разрушений. Но это время, считают специалисты, на подходе…

«Фронт разрушения» постепенно и неизбежно продвигается к нам. Так, в прошлом году фрагмент облицовочной кирпичной кладки площадью около 4 кв. метров выпал с 25 этажа одной из новых (новых!!!) жилых высоток Екатеринбурга. По счастливой случайности никто не пострадал, потому что кусок стены рухнул ночью.

По мнению специалистов, подобные разрушения неизбежны. В Новосибирске также отметилась «первая ласточка». В конце октября 2014 года на улице Державина произошел обрыв облицовочной стены вентилируемого фасада. То же самое недавно произошло и в Красноярске. А ведь специалисты предупреждают об этом уже с 2008 года. Но кто их слушает!

Недавно в министерство строительства Новосибирской области была направлена служебная записка, где перечислялись подобные факты и по-научному объяснялись причины возможных разрушений. Вывод специалистов однозначен: такие конструкции необходимо запретить пока не поздно, иначе любая новостройка будет по факту испытательным полигоном.

Здесь, разумеется, закономерно возникает вопрос: а есть ли какая-либо альтернатива многослойным конструкциям? Да, альтернатива есть, считают специалисты. Речь идет о применении энерго эффективных каменных материалов, соответствующих всем требованиям СНиП. Такие материалы исключают в принципе так называемые «колодцевые» кладки и устройство вентилируемых фасадов.

Прислушается ли в правительстве области к этим предложениям, время покажет. Хотя не исключено, что главным «аргументом» будут не доводы специалистов, а какой-нибудь несчастный случай, связанный с обрушением куска стены.

 

Олег Носков

Что имеем – сохраним! Отечественные информационные ресурсы нуждаются в опеке

Принято говорить, что информация - это “национальный ресурс”, а более широко - это “ресурс человечества”. В течение всей своей истории оно, человечество, накопило огромный объем знаний, большая часть которого лежит мертвым грузом. Важнейшие результаты оказываются невостребованными из-за их “закопанности”. Академик В.Гинзбург говорил, что в науке необходимо биологическое присутствие для продвижения своих идей и полученных результатов исследований, так как сами открытия не всегда достаточно красноречивы.

Топовые журналы каждый читает, но для полной ориентации в текущем состоянии дел в науке необходимо просматривать много-много других, до которых у большинства из нас руки не доходят, и приход “цифровой эпохи” - не панацея, в базах данных надо еще уметь найти искомое. Недаром существуют такие понятия, как “релевантность” и “пертинентность”. Иначе получается как в библиотеке - если книга не на своем месте, то она как бы и не существует. Необходимы надстройки над базами данных - информационно-поисковые системы (ИПС). 
Важно не только эффективно использовать, но и уметь сохранять информацию. Кто знает, что человечество потеряло в результате разграбления гробниц фараонов или с уничтожением из-за пожара Александрийской библиотеки, при постоянных пожарах или затоплениях в крупнейших книгохранилищах. Что далеко ходить: в ночь с 30 на 31 января 2015 года произошел сильнейший пожар в ИНИОН, который президент РАН В.Фортов сравнил с чернобыльской катастрофой!
Электронный вид информации с продуманной системой распространения и хранения в специальных фондах решает многие задачи. Совсем недавно успешно завершились поиски и оцифровка ранних номеров крупнейшего физического журнала “Успехи физических наук” (УФН), и его полнотекстовая версия, наконец, в полном объеме выставлена в Интернете. Другие научные физические журналы, выходящие много десятилетий, вряд ли имеют хоть один полный комплект в печатном варианте. Может, только в “Ленинке”. Нет уверенности, что существуют выпуски ранних лет нашего Реферативного журнала, так как в середине 2000-х годов, по слухам, был пожар в книгохранилище ВИНИТИ, а совсем недавно происходило в авральном порядке перемещение его фондов в подвал. 
Поисковые системы, такие как Google, Yahoo!, DuckDuckGo и другие, включая российские “Рамблер”, “Яндекс”, дающие возможность поиска по набору слов, не имеют “права доступа” к полным текстам, размещенным на сайтах научных издательств, и, таким образом, могут предоставить лишь информацию научно-организационную или рекламную, но не научно-техническую. Примерами “поисковиков”, работающих именно с научно-технической литературой, являются Google Scholar, Scirus, но и те результаты, которые могут быть получены с их помощью, являются слабо структурированными. 
При огромном объеме научной информации бесплатные системы не могут решить задачи достоверного и полного поиска при выполнении научных исследований.
Ранее функцию по выборке и фильтрации информации довольно успешно выполняли печатные реферативные журналы (РЖ), которые по разным причинам прекратили свое существование. В первую очередь, из-за невозможности листать тысячи страниц в поисках нужной информации, так как ее объемы на порядки увеличились по сравнению с объемами, что существовали при возникновении РЖ. Не последнюю роль в закрытии для некоторых из них сыграла плохая наполняемость и низкая оперативность отражения материала, что и раньше-то было неудобно, а сейчас просто неприемлемо. Также почти решающее влияние собственно в прекращение их выпуска внесли огромные полиграфические затраты. Чтобы избежать информационного коллапса, стали создаваться электронные политематические и тематические базы данных научной информации, лучшим из которых свойственна оперативность, в них нет расходов на печать и в то же время отсутствует паразитная информация и фильтруется информационный шум, присущие вышеназванным поисковикам. 
Вот основные причины появления специализированных информационных систем, как глобальных, охватывающих множество тематик, так и локальных, посвященных узким вопросам. Их популярность связана с хорошим наполнением, удобным интерфейсом для пользователя и, как правило, оперативностью. Так, Chemical Abstracts Service (CAS) тратит на обработку источников не более одного месяца с момента их поступления.
Можно ностальгировать о РЖ ВИНИТИ СССР, хорошо известном поколению научных работников 1960-1980-х годов, наполненном в то время добротной информацией, который поступал к нашему и даже зарубежному читателю по подписке, о многотомном печатном Chemical Abstracts, отражавшем и русскоязычные источники, или о томах в твердой белой обложке Astronomy and Astrophysical Abstracts. Но таковы реалии нашего времени - времени цифровой эпохи. 
Благодаря грантам РФФИ в России стали доступны и пользуются популярностью такие информационно-поисковые системы, как Web of Science (Thomson Reuters), SciFinder (Chemical Abstracts Service), American Mathematical Society. Минобрнауки профинансировало доступ к INSPEC и Scopus. Эти ресурсы имеют хорошее наполнение, приличную оперативность.
Тупиковая ситуация может сложиться, если российским пользователям закроют к ним доступ из-за резкого увеличения стоимости или из политических соображений. Информационно-поисковых систем масштаба вышеуказанных у нас нет. Не считать же таковой суррогат под названием АБнД ВИНИТИ, в котором тематические базы данных вместо возрастания с каждым годом уменьшали ежегодное наполнение в два-три раза по сравнению с 1980-ми годами (рис. 1).  
Об этом уже много написано, и, кажется, нет необходимости повторяться, сожалея о работе ВИНИТИ РАН в последние четверть века и упущенных возможностях. “Не ВИНИТИ организовал РИНЦ, а мог бы, не он проводит оцифровку библиотек, а мог бы, не он... не он... не он...” - из комментариев к одной моей статье.
Отметим, что в западных информационно-поисковых системах, хотя они и имеют хорошее наполнение, достаточно оперативны и разнообразны, русско­язычные источники представлены весьма ограниченно и, следовательно, недоступны зарубежному читателю за исключением тех российских журналов, которые переводятся и издаются зарубежными издательствами. Поэтому очевидно, что популярные иностранные ИПС не могут обеспечить поиск по российским изданиям. Хотели бы они эти издания иметь в своих базах данных? Не сомневаемся, но сами они заниматься поиском и реферированием русскоязычных журналов не будут - слишком затратное дело, им нужны уже готовые массивы реферативных данных. И может быть, в этом наш козырь - создавать информационные продукты по русскоязычным источникам и обменивать их на “взаимовыгодной основе” на западные. Почему бы и нет, ведь в свое время наш РЖ был настолько популярен, что в конце 1950-х - начале 1960-х годов в ВИНИТИ обращался ряд американских фирм с предложением о полном переводе РЖ на английский язык и издании его на Западе. С таким же предложением выходил уже в конце 1980-х годов британский медиамагнат Р.Максвелл. До конца 1980-х РЖ был неплохим источником русскоязычной (и не только) реферативной информации.
Но что же у нас есть сейчас? В области информационного обеспечения научных исследований наблюдается неприятная тенденция: начиная с 1990-х годов происходит резкое снижение тиражей русскоязычных научных журналов (а не их популярности, как мы считаем) (рис. 2). 
На рис. 2 приведены данные по УФН, а для других научных журналов тиражи в настоящее время колеблются вообще возле сотни экземпляров. Непомерное увеличение цены подписки сделало свое дело. Для УФН, “Акустического журнала” и некоторых других “продвинутых” научных изданий проблема решается наличием электронной версии в Интернете - их сайты являются настоящими информационно-поисковыми системами по этим журналам, но с подавляющей массой изданий проблема доступа остается. И здесь помогают возникшие в 2000-х годах ИПС, в том числе и тематические.
Периодические издания хорошо представлены в “Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU”, а по соответствующей тематике - на Общероссийском математическом портале MathNet.Ru и портале “Информационная система “Акустика” Русскоязычные источники” (http://akdata.ru). Мы даже не будем говорить о небольших пропусках в их наполнении, каком-то количестве опечаток, недостатках, на наш взгляд. поискового аппарата - без этого не обойтись, но это всё мелочи по сравнению с глобальностью и своевременностью этих проектов и их удачным воплощением. Эти ресурсы во многом снимают проблему отсутствия полноценного доступа к русскоязычным журналам. 
Важным качеством таких проектов должно быть постоянное пополнение их как текущими, так и архивными материалами и возможность отслеживания интересов пользователей. Кроме простого предоставления информации на их основе могут проводиться работы по изучению состояния науки на текущий момент времени, сниматься данные для последующего анализа тенденций в развитии той или иной области, производиться другие виды информационного обслуживания, например выпуск тематической “сигнальной информации”. И, повторим, они могут оказаться действительно залогом того, что “знания принадлежат всему человечеству”.
В заключение отметим, что популярностью пользуются все хорошо организованные ИПС с удобным интерфейсом. Мы уже говорили о порталах eLIBRARY.RU, MathNet.Ru и AkData.Ru. К популярным ИПС, несомненно, относится сайт журнала “Успехи физических наук” (http://ufn.ru): хороший интерфейс, удобный поиск, возможность прочитать каждую статью, оперативность отражения текущего выпуска и, конечно, свободный доступ. К ним же можно отнести сайт “Акустического журнала” (http://www.akzh.ru), а также издание “Сигнальная информация по акустике” (http://akinfo.ru). Образно можно сказать, что последнее следует технологии “вики” (от гавайского wiki-wiki - “как можно быстрее”), периодически отображая текущую информацию по акустике из более чем 300 русскоязычных научных журналов. 
Нам кажется, что создание надежных, простых для пользователя и, по возможности, бесплатных информационно-поисковых систем по русскоязычным источникам является социально значимым проектом! И такой проект должен быть включен в приоритетные задачи как РАН, так и крупных учебно-научных центров: МГУ, СПбГУ, НГУ, УрГУ и др. Конечно же, подобные проекты, которые имеют узкотематическую направленность, не смогут заменить зарубежные ИПС, реферирующие десятки тысяч научных журналов (Web of Science, SCOPUS, SciFinder, INSPEC и др.). Но созданные специалистами и для специалистов даже небольшие по охвату библиографические ресурсы представляют огромную ценность и будут востребованы научным сообществом.

 

Владимир ШАМАЕВ, 
кандидат физико-математических наук, МГУ им. М.В.Ломоносова

Завод лазерных систем в Новосибирске не начинают строить из-за санкций

11 мар 2015 - 16:06

Санкции и общее охлаждение отношений с США не позволяют реализовать в Новосибирске высокотехнологичный российско-американский проект, связанный со строительством завода лазерных систем.

Как сообщает РБК.Новосибирск, строительство предприятия должно было начаться в этом году, но пока данное начинание отложено на неопределенный срок.

"Пока реализация проекта застопорилась. По-видимому, в связи с санкциями, потому что IPG Photonics – фирма американская, хотя генеральный директор компанииВалентин Гапонцев и является нашим соотечественником", – рассказал директор Института геологии и минералогии Сибирского отделения РАН, академик и депутат заксобрания Новосибирской областиНиколай Похиленко.

По его словам, руководство американской компании приезжало в Новосибирск, встретилось с областными властями и руководством новосибирского Технопарка, но реализация международного проекта так и не стартовала.

В настоящее время указывается, что, вероятнее всего, разговор о создании предприятия продолжится после потепления отношений между Россией и США.

Впрочем, Николай Похиленко добавил: "Но мы-то работаем, у нас эти технологии есть. Это не значит, что мы приостановили свои работы, связанные с разработкой новых, более качественных кристаллов. Расширяем линейку кристаллов".

Строительством завода должно было заняться ООО НТО "ИРЭ-Полюс", входящее в группу компаний IPG Photonics. Что касается выращивания кристаллов для лазеров, то эту работу должно проводить совместное предприятие "ИРЭ-Полюс" и Института геологии и минералогии СО РАН.

Отметим, что американская IPG Photonics в свое время образовалась на основе НТО "ИРЭ-Полюс", создателем которого был российский физик Валентин Гапонцев. В начале 90-х годов прошлого века ученый не сумел заняться внедрением научных разработок в России и переехал в Германию, где создал фирму IPG Laser GmbH.

Затем он создал компанию IPG Photonics Corporation в Оксфорде, США. В настоящее время группа IPG работает на рынке волоконной и лазерной техники. Среди ее заказчиков более 300 фирм и лабораторий по всему миру. 

Рогозин поручил создать совет по кибербезопасности при ВПК

11 мар 2015 - 16:02

Зампред правительства России Дмитрий Рогозин поручил создать совет по кибербезопасности при Военно-промышленной комиссии, а также межведомственную рабочую группу по информационной защите, сообщил первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве Сергей Шишкарев.

Как сообщает «Интерфакс», 10 марта в МГУ под председательством вице-премьера прошло совещание по вопросам информационной безопасности на критически важных объектах инфраструктуры.

По словам Шишкарева, Рогозин «поручил создать совет по кибербезопасности в рамках Военно-промышленной комиссии и на площадке этого совета провести инвентаризацию всего нормативного и законодательного поля, гармонизировать законодательство и перейти к выработке содержательных, а не декларативных, законодательно-нормативных актов, которые позволят обеспечить необходимое законодательное регулирование по вопросам информационной безопасности».

Шишкарев также отметил, что для согласования позиций ведомств по информационной безопасности Рогозин поручил создать межведомственную рабочую группу, в которую войдут представители разработчиков, госпотребителей, законодателей и бизнес-сообщества.

Он добавил, что господдержка позволит разработчикам и бизнесу активнее работать в данном направлении, а государственным потребителям получить современную защиту информации.

Кроме того, информировал Шишкарев, во время совещания проведена инвентаризация имеющихся проблем в вопросах информационной безопасности. По его словам, открыто признано существование киберугрозы для критически важных объектов инфраструктуры.

«Нельзя говорить, что нам ничего не угрожает, это просто преступно. Нужно обсуждать имеющиеся угрозы и проблемы, нужно защищаться всеми имеющимися возможностями», — сказал первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве.

Из хранилища ИНИОН полностью вывезен фонд изданий XVI - начала XIX века

11 мар 2015 - 15:58

Из пострадавшего от пожара здания ИНИОН завершилась эвакуация старопечатных изданий XVI - начала XIX века, так называемого Редкого фонда, и Фонда русского зарубежья. Всего в удаленные места хранения, подобранные Федеральным агентством научных организаций (ФАНО), было вывезено 35 тыс единиц хранения. Об этом сообщили в пресс-службе ФАНО.

"Из непострадавшей части книгохранилища ИНИОН продолжается вывоз как сухого, так и намокшего фонда. Всего на данный момент вывезено около 300 тыс. экземпляров сухого фонда из 625 тыс. запланированных к эвакуации. Ежедневно вывозится от 25 до 35 тыс экземпляров", - добавили в пресс- службе.

Продолжается вывоз намокших при тушении пожара документов в морозильные камеры. На заморозку уже отправлены отечественные и зарубежные издания, поступления 1975-2000 годов, русские дореволюционные газеты.

Эвакуация производится согласно разработанному совместно с ФАНО России плану. "Он предусматривает очередность вывоза литературы из тех отсеков хранилища, куда возможен относительно безопасный доступ", - заключили в ФАНО.

Восстановление книг ИНИОН

Ранее директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый сообщил, что пострадавшие при пожаре книги библиотеки нужно срочно помещать в хладохранилища, наступившее потепление может погубить их.

"Сейчас самое лучшее было бы - погрузить все книги из ИНИОНа и отвезти в какую-нибудь ледяную пещеру в Заполярье, потому что для их сохранения их нужно заморозить при температуре -20-30 градусов. Самое страшное, что сейчас началось потепление, вот это для пострадавших книг - гибель. Прорабатывается вопрос о помещении книг в хладохранилища, первые партии уже увозят", - рассказал Вислый.

Пожар в библиотеке

Пожар в здании ИНИОН на Нахимовском проспекте возник 30 января. Работы по ликвидации последствий пожара, площадь которого составила 2 тыс. кв м, завершились только 2 февраля. В связи с пожаром прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы начала проверку.

В результате пожара было утрачено 5,42 млн экземпляров изданий. С учетом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию изданий, трудно восстановимые потери фундаментальной библиотеки ИНИОНа оцениваются в 2,32 млн экземпляров.

Сильно пострадали, прежде всего от воды при тушении, но могут быть спасены 2,95 млн единиц хранения. Они должны быть вывезены, заморожены и в дальнейшем подлежат восстановлению.

По данным на 2014 год, в фондах библиотеки ИНИОН насчитывалось 14,2 млн единиц хранения.

От хромосомы к эволюционной теории

Мы продолжаем рассказывать о выдающихся ученых Новосибирского научного центра.

9 февраля 2015 г. исполнилось 85 лет доктору биологических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Ие Ивановне Кикнадзе, выдающемуся специалисту в области цитологии, цитогенетики и кариосистематики.

Работы И.И. Кикнадзе посвящены изучению функциональной организации хромосом и дифференциальной активности генов. Она является основателем этого направления в России. Ей принадлежит первая монография, обобщающая результаты работ в этой области, – «Функциональная организация хромосом» (Л.: Наука, 1972). На модели политенных хромосом хирономид И.И. Кикнадзе разработала основные положения функциональной организации интерфазных хромосом и понятия о хромомерах как их структурно-функциональных единицах.  Ею развито представление о пуффинге как основе дифференциальной транскрипции генов, описан спектр и динамика пуфов на основных стадиях развития хирономид. Под ее руководством впервые был изучен цитогенетический контроль ультраструктурной организации клеток слюнных желез хирономид при индуцированной репрессии и экспрессии генов, что легло в основание оригинальной гипотезы периодического репрограммирования геномов.

Были исследованы семейства генов колец Бальбиани и кодируемых ими белков, открыты несколько новых мобильных генетических элементов хирономид. Работы по созданию цитофотокарт высокой степени разрешения политенных хромосом хирономид позволили И.И. Кикнадзе со своими коллегами ввести хирономид в число видов для изучения эволюционных преобразований геномов и в разряд модельных объектов для изучения генетических последствий антропогенных воздействий на живые организмы.

В частности, эти разработки были широко использованы при оценке радионуклидных загрязнений среды в комплексных программах: «Отдаленные последствия радиационного воздействия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на население Алтайского края» и «Изучение генетических последствий испытаний ядерного оружия на Се мипалатинском полигоне в Казахстане для популяций растений и животных».

Многолетний мониторинг кариофондов природных популяций хирономид проводится в зонах вечной мерзлоты в Якутии совместно с Институтом прикладной экологии Севера АН Якутии (Саха).

Ия Ивановна родилась в г. Тюмени 9 февраля 1930 г. Родители – мать Антонина Ивановна Решетникова и отец Иван Васильевич Балакин – были служащими. После окончания школы с золотой медалью в 1947 г. она уезжает в северную столицу и поступает на биологический факультет Ленинградского государственного университета. Интерес к научным исследованиям у Ии Ивановны проявился уже на первом курсе – она начинает работать на кафедре генетики животных, руководимой Михаилом Ефимовичем Лобашёвым. Знакомство с хромосомами, главным объектом всей ее дальнейшей научной деятельности, происходит благодаря Ивану Ивановичу Соколову, замечательному человеку, обожаемому студентами биофака ЛГУ профессору. Ию Ивановну привлек нарождающийся тогда новый раздел биологии – динамика развития. Это увлечение переросло в выполнение дипломной работы на кафедре генетики ЛГУ по изучению локализации ДНК и РНК в бластомерах дробящихся яиц циклопов. Университет Ия Ивановна оканчивает с красным дипломом с присвоением редкой для того времени квалификации биолога-дарвиниста-генетика.

С 1952 по 1955 гг. она продолжает разрабатывать тему дипломной работы, поступив в аспирантуру на кафедру генетики ЛГУ. После защиты кандидатской диссертации в 1955 г. она поступает на работу младшим научным сотрудником в только что организованную Дмитрием Николаевичем Насоновым лабораторию цитологии Зоологического института АН СССР. Как известно, в это время цитология в СССР была практически под запретом, но уже делались попытки восстановить реальный статус цитологии и классической генетики. Приведем только несколько примеров.

В Президиум ЦК КПСС осенью 1955 г. было направлено письмо 24 крупнейших ученых СССР, указывающих на неисчислимый вред, наносимый лысенковщиной биологии, сельскому хозяйству, медицине и в целом престижу всей страны.

На заседаниях ленинградского отделения Общества анатомов, гистологов и эмбриологов была проведена серия острых дискуссий о состоянии биологической науки. В ЛГУ начали проводиться встречи с гонимыми представителями классической генетики – «вейсманистами и морганистами». Одним из важных компонентов борьбы с лысенковщиной была организация в Зоологическом институте АН СССР лаборатории цитологии, в которой Д.Н. Насонов собрал основных своих единомышленников и учеников. И.И. Кикнадзе была зачислена в группу морфологии клетки, возглавляемую старейшим российским цитологом И.И. Соколовым. В группе И.И. Соколова собрались молодые и завороженные тайной хромосом исследователи. Это создавало особую атмосферу увлеченности и перспективности исследований. В апреле 1957 г. лаборатория цитологии была реорганизована в Институт цитологии АН СССР, директором которого стал Д.Н. Насонов.

Замечательный ленинградский период И.И. Кикнадзе близился к завершению. В 1957 г. в Новосибирске создается Сибирское отделение АН СССР. В его составе организуется Институт цитологии и генетики. Ия Ивановна, коренная сибирячка, решительно связывает с Сибирью всю свою дальнейшую судьбу. В январе 1958 г. семья Кикнадзе переезжает в Новосибирск и штат научных сотрудников ИЦиГ СО АН СССР пополняется сразу двумя кандидатами биологических наук – цитологом Ией Ивановной и её мужем – ботаником Георгием Сергеевичем Кикнадзе.

К этому времени академик Николай Петрович Дубинин, директор-организатор ИЦиГ СО АН СССР создает костяк будущего института. Благодаря высочайшему авторитету среди генетиков, Николаю Петровичу удалось собрать в Новосибирске или заручиться согласием на приезд в будущем большого числа известных ученых-генетиков страны, многие из которых были лишены возможности заниматься наукой на десятилетия.

Н.П. Дубинин дальновидно считал необходимым развивать в ИЦиГ СО АН СССР не только классическую генетику и селекцию, но и новые направления – цитологию и биохимию. Для достижения этих целей он делает ставку на биологов молодого поколения: к.м.н. Р.И. Салганик должен был организовать биохимические исследования, к.б.н. Н.Б. Христолюбова – ультраструктурный уровень исследований клетки, к.б.н. И.И. Кикнадзе – изучение структуры и функции хромосом. Для объединения всех этих направлений был создан Отдел физических, химических и цитологических основ наследственности (ОФХЦОН), которым руководил известный цитолог и эмбриолог растений д.б.н. Иван Дмитриевич Романов.

В январе 1961 г. И.Д. Романов переезжает в Ленинград. На базе ОФХЦОН создаются три лаборатории: лаборатория нуклеиновых кислот (зав. Р.И. Салганик), лаборатория электронной микроскопии (зав. Н.Б. Христолюбова) и лаборатория общей цитологии (организатором и заведующей которой в течение трех десятилетий, с октября 1962 г. по март 1994 г., была И.И. Кикнадзе).

Годы становления ИЦиГ СО АН СССР были связаны с трудными шагами по «реабилитации» и восстановлению генетики в стране после периода монополии в биологии лысенковщины. Все было первым: научные результаты, полученные в лабораториях, на экспериментальных полях и фермах ИЦиГ СО АН СССР, их обнародование в стране и за рубежом – публикации с грифом ИЦиГ СО АН СССР, выступления на отечественных и международных совещаниях и симпозиумах, диссертации генетиков. Сторонники Т.Д. Лысенко были повсюду – в руководстве академий, институтов, вузов, в ученых советах, в редакциях журналов, в оргкомитетах конференций и преодолеть это было не так-то просто.

Новосибирский Академгородок был в то время синонимом творческой свободы и прогресса. Руководство СО АН СССР как только могло поддерживало и ограждало генетику и генетиков от суровых и ретивых столичных и местных «научных генералов» лысенковской армии.

 Ия Ивановна была среди тех первых, кому пришлось преодолевать существовавшие и чинимые всевозможные препятствия и «пробивать стену» лысенкоизма. В 1967 г. на Объединенном ученом совете по биологическим наукам СО АН СССР И.И. Кикнадзе защитила докторскую диссертацию «Функциональная организация хромосом». Ученое звание профессора ей было присвоено в декабре 1970 г.

Активная работа сотрудников лаборатории общей цитологии явилась основой установления прочных научных контактов с отечественными и зарубежными лабораториями. По инициативе И.И. Кикнадзе и под ее руководством в Новосибирске были проведены несколько всесоюзных и международных симпозиумов: «Структура и функционирование хромосом» (1970 г.); «Эволюция, видообразование и систематика хирономид» (1986 г.). В 1982 г. в Академгородке прошел международный симпозиум «Организация и экспрессия тканеспецифических генов», положивший начало регулярным совещаниям по кольцам Бальбиани хирономид, проводимым затем в разных странах: ГДР, Швеции, Швейцарии, Испании, США и др.

Ия Ивановна Кикнадзе является основателем новосибирской школы цитогенетиков-диптерологов. Для многих молодых исследователей Ия Ивановна стала первым научным учителем. Она щедро делится свои ми идеями.

«Генеалогическое древо» научной школы И.И. Кикнадзе раскидисто. У неё десятки учеников-последователей и учеников, идущих своим путем в науке. Большинство из них сегодня  имеют уже своих учеников.

Ученики и последователи И.И. Кикнадзе работают во многих лабораториях ИЦиГ СО РАН и в других научных учреждениях страны. Сейчас многих из них можно встретить и

в зарубежных лабораториях. Ия Ивановна радуется их успехам и победам и огорчается их неудачам и поражениям. Они все для неё остаются в какой-то степени Ленами и Ирами, Алешами и Володями – ведь со многими она впервые встретилась тогда, когда те еще были студентами НГУ.

Много сил и энергии И.И. Кикнадзе отдала организации цитологической специализации на кафедре общей биологии, а затем и на кафедре цитологии и генетики факультета естественных наук НГУ. Заведующим обеими кафедрами с начала их образования был Дмитрий Константинович Беляев. С момента создания кафедры цитологии и генетики в 1962 г. и до 1986 г. Ия Ивановна исполняла обязанности заместителя заведующего кафедрой. В эти же годы она читала свой оригинальный курс лекций «Цитология»/«Клеточная биология», разрабатывала программы, вела и курировала семинары, спецпрактикумы по цитологическим и генетическим дисциплинам. Многое, если не всё, было новым и оригинальным.

Одна из специфических черт НГУ заключается в том, что основная часть профессорско-преподавательского состава – это совместители, научные сотрудники институтов Новосибирского научного центра.  Сложилась добрая традиция, что молодые научные сотрудники ИЦиГ СО АН СССР рано привлекаются к педагогической деятельности – они ведут лабораторные и практические занятия, институтские практики, участвуют в руководстве курсовыми и дипломными работами студентов-биологов НГУ. Так воспитываются педагогические кадры НГУ. Так готовятся и новые, молодые кадры для науки.

И.И. Кикнадзе многие десятилетия была членом ученого совета ИЦиГ СО АН СССР/СО РАН, является членом диссертационных советов: при ИЦиГ СО РАН, при Институте систематики и экологии животных СО РАН и Новосибирской медицинской академии. С 1965 г. она входила в состав Объединенного ученого совета по биологическим наукам СО АН СССР.

С 1974 по 2001 гг. И.И. Кикнадзе входила в состав редакционной коллегии журнала «Цитология». С 1984 по 1989 гг. она была в составе редакционного совета журнала «Онтогенез», она является членом редколлегии «Евроазиатского энтомологического журнала». Многие благодарны Ие Ивановне за рецензирование их научных трудов, оппонирование диссертаций.

Ие Ивановне присвоено звание «Ветеран СО АН СССР» и «Заслуженный ветеран труда». Заслуженный деятель науки РФ с 1998 г. И.И. Кикнадзе имеет награды: за создание Новосибирского научного центра и успехи в науке в 1967 г. была награждена орденом «Знак Почета»; в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина в 1970 г. она награждена медалью «За доблестный труд»; в 1999 г. была награждена Почетной грамотой Российской академии наук и Профсоюза работников РАН за многолетнюю и плодотворную работу в РАН и в связи с 275-летием Академии. В 2000 г. Президиум СО РАН наградил И.И. Кикнадзе Почетной грамотой СО РАН.

Так сложилось, что весь новосибирский период жизни И.И. Кикнадзе связан с Институтом цитологии и генетики СО РАН и Новосибирским государственным университетом. В настоящее время И.И. Кикнадзе – главный научный сотрудник лаборатории эволюционной биологии клетки ИЦиГ СО РАН. Ия Ивановна находится в периоде интеллектуального и научного ренессанса. Об этом свидетельствуют, как всегда, её активная и плодотворная работа, многочисленные публикации. Вместе со своими ближайшими сотрудниками – А.Г. Истоминой, Л.И. Гундериной и В.В. Голыгиной, отечественными и зарубежными коллегами из Германии, США, Австралии и Китая она интенсивно разрабатывала многоплановую тему по изучению кариофондов, хромосомного полиморфизма и видообразования у голарктических видов хирономид.

Опубликованный еще в 1991 г. атлас (Кикнадзе И.И., Шилова А.И., Керкис И.Е. и др. «Кариотипы и морфология личинок трибы Chironomini». Новосибирск: Наука, 1991) стал настольной книгой исследователей и специалистов по хромосомной эволюции и таксономии.

Закономерно то, что цитолог И.И. Кикнадзе обратилась к эволюционным задачам и проблемам. Здесь уместно вспомнить крылатое выражение: «Nothing in biology makes sense except in the light of evolution» (Th. Dobzhansky) – в биологии ничего не имеет смысла вне эволюции.

Пока еще не поздно!

Помните крылатую фразу незабываемого советского генсека Брежнева: «Нам раскачиваться некогда – делом надо заниматься!». По иронии судьбы, именно в ту эпоху «раскачивание» вошло в привычку. И по инерции эта привычка сохраняется и по сей день. На повестке – серьезный вопрос, определяющий судьбу страны. Но решение его как обычно затягивается, превращаясь в череду обсуждений, совещаний, ни к чему не обязывающих заявлений и бюрократической волокиты.  В итоге мы «проморгали» освоение производства современной компьютерной техники,  аппаратов мобильной связи. И отстоять здесь свои позиции уже не представляется возможным.

А ведь впереди – новая технологическая революция, которая приведет к радикальным изменениям не только на рынке товаров и услуг, но и к радикальным изменениям на макроэкономическом уровне.  И готовиться к этому нужно уже сейчас, в противном случае мы рискуем «улететь» в прошлое столетие и остаться там навсегда.

Недавно основатель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб опубликовал статью, в которой заявил о том, что благодаря  современным технологическим прорывам нас буквально ждет новая эра, сулящая принципиальные изменения отношений в экономической сфере.

Экономический рост будут определять  не капитал или природные ресурсы, а человеческое воображение и инновации. Темпы перемен, считает он,  будут высокими благодаря взаимосвязям, действующим в современном мире, и эти перемены повлияют одновременно и на экономические структуры, и на правительства, и на механизмы обеспечения безопасности, а равно и на  каждодневную жизнь людей.

Большое значение Клаус Шваб придает 3D-печати, способной, по его мнению,  изменить саму промышленность благодаря исчезновению или трансформации целой цепочки поставщиков.  Безусловно, аддитивные технологии несут в себе нечто большее, чем способ изготовления той или иной продукции. Они несут в себе определенные принципы, на которых будет базироваться индустрия будущего.

Основатель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб предсказывает наступление новой экономической эры Похоже, эти перспективы хорошо осознают  руководители наших академических институтов. Не случайно заседание в Президиуме СО РАН, состоявшееся 19 февраля, было как раз посвящено теме аддитивных технологий.  Естественно, никому не нужно было объяснять, что такое 3D-печать, каковы ее возможности, что такое 3D-принтер, где и как применяются такая техника. С самой техникой у нас знакомы неплохо, ибо жизнь так или иначе заставляет прибегать к использованию подобных машин.  Причем, речь идет не только о научных или опытно-конструкторских лабораториях. Речь идет о медицинских учреждениях и о промышленных предприятиях (в том числе – военных). Например, для персонализированной медицины (а это – еще один шаг в будущее) очень важно использовать  такие аппараты, которые бы позволяли воспроизводить те или иные части скелета или отдельные органы. Например, коленный сустав, сердечный клапан и так далее. Если у вас есть соответствующее оборудование, есть необходимое программное обеспечение, тогда вы в состоянии претендовать на уровень XXI столетия. В некоторых «продвинуты» медицинских учреждениях Новосибирска уже начинают осваивать 3D-печать, и потому им не нужно объяснять важность данного направления.

Производственники, имеющие дело с высокими технологиями,  также понимают актуальность этой темы. Потребность в подобном оборудовании они уже ощутили. Поэтому агитировать здесь за 3D-печать также излишне.

Проблема, как всегда, связана с реализацией наших возможностей. А по силам ли нам  освоить технологию в полном виде: от производства 3D-принтеров – до производства порошков к ним?

Купить на Западе готовую машину и готовые материалы, и начать «выпечку» конкретных изделий – это еще не освоение технологии. Обращению с техникой можно научить даже школьника.  Реальное освоение будет тогда, когда все необходимые составляющие мы будем делать сами, у себя, на своих предприятиях. Об этом-то и пошла речь на упомянутом заседании Президиума СО РАН.

Возможно, у нас в стране никогда бы не озаботились данной проблемой, не будь распроклятых западных санкций, разрушивших некоторые привычные подходы к решению проблем. Ведь как мы жили последние двадцать лет? Жили по принципу – продадим нефть, а все остальное купим за рубежом. В том числе и производственное оборудование. Но теперь из-за угрозы санкций всё поменялось. Допустим, отечественное предприятие закупило дорогой 3D-принтер (а они дешевыми не бывают). Для этой машины, как мы знаем, нужны еще специальные порошки. Особенно если речь идет о 3D-принтерах, работающих по металлу. Нужно также качественное обслуживание, нужны и какие-то запасные части. А теперь представим, что западные партнеры из-за санкций перекрывают вам поставки необходимых материалов. И всё – ваши инвестиции улетели в трубу.

Короче говоря, без отечественных порошков тут не обойтись. А поскольку порошки создаются для конкретного оборудования, то, соответственно, необходимо производить и свои машины. А значит, и сервис тоже будет свой. Способны ли мы на это, есть ли у нас здесь свои заделы?

Как выяснилось, заделы есть, и их необходимо в срочном порядке использовать, подключив сюда государственный ресурс (этому вопросу, в частности, будет посвящена следующая выставка «Технопром- 2015»). Свой вклад в развитие аддитивных технологий могут внести такие институты СО РАН, как Институт ядерной физики, Институт химии твердого тела и механохимии, Конструкторско-технологический Институт научного приборостроения, Институт автоматики и электрометрии, Институт теоретической и прикладной механики.

Почему здесь так важна роль Академии? Дело в том, что на сегодняшнем этапе аддитивные технологии – это пока что «гадкий утенок», в котором только-только начали распознавать черты прекрасного лебедя. Как следует из доклада директора ИХТТМ СО РАН академика Николая Ляхова, данное направление является самым наукоемким, требующим серьезных научных исследований. И пока что именно ученые, а не инженеры и технологи, определяют будущее этих технологий. В данном случае необходимо слегка сдерживать наши фантазии, поскольку далеко не все «печатные» изделия обладают на практике какими-то выдающимися качествами. Однако само направление, безусловно, содержит в себе гигантский потенциал. И выявить его в состоянии только ученые.

В свете сказанного именно Российской академии наук отведена решающая роль в развитии аддитивных технологии. Не предприятиям, подчеркиваем, – а академическим институтам. Ибо нерешенных вопросов здесь еще тьма. И решить их могут только ученые. Государство, по сути дела, свою задачу перед учеными поставило. И от результатов ее решения, вполне возможно, будет зависеть, как сложатся взаимоотношения между  властью и Академией. Ибо ставки здесь, действительно, как никогда высоки.

 

Олег Носков

Академическая медицина будет жить?

К сожалению, несмотря на то, что Профсоюз РАН непрерывно бил тревогу, большинство ведомственных медучреждений оказалось не подготовлено к переходу на новые условия финансирования из-за бездействия ФАНО и руководства самих больниц и поликлиник. К счастью, бескомпромиссная борьба инициативных групп из ряда городов науки за свои медицинские структуры заставила учредителя вспомнить о своих обязанностях.   

Затерянный в лесах Ярославской области, но хорошо заметный на мировой карте науки академический центр Борок не захотел мириться с закрытием своих больницы и поликлиники, находящихся в ведении ФАНО. Медучреждения, строительство которых в свое время курировал знаменитый исследователь Арктики и основатель академгородка Иван Папанин, до сих пор успешно развивались и оказывали квалифицированную помощь населению Борка и окрестностей. Переход на страховое финансирование без госдотаций не оставил медицинским структурам Борка шансов на выживание: недостаточно прикрепленного населения. Все шло к тому, что сотрудникам Института биологии внутренних вод РАН, Геофизической обсерватории (филиала Института физики Земли) и их семьям пришлось бы ездить за 30 км в районную больницу. Это притом, что у Борка нет прямого транспортного сообщения с райцентром. 

Ученые стали обращаться во все инстанции, предлагая новые возможности использования потенциала хорошо оснащенных, укомплектованных грамотным персоналом медучреждений. На их базе можно создать, например, реабилитационный или геронтологический центры, отделение сестринского ухода за пожилыми людьми. Благодаря затеянному инициативной группой сбору подписей на сайте Change.org (под петицией подписалось почти 20 тысяч человек) власть обратила внимание на проблемы Борка. Недавно его посетили замгубернатора области, руководители областной медицины, представители ФАНО. Областная власть выразила готовность по мере сил помогать больнице и призвала ФАНО сделать то же самое.

В конце февраля ФАНО организовало серию совещаний по вопросам   работы ведомственных медучреждений. В мероприятиях, которые проводил первый заместитель главы ФАНО А.М. Медведев, приняли участие представители Профсоюза РАН - Г.В. Чучева и В.Ф. Вдовин, руководители медицинских организаций, заинтересованных научных центров и институтов. 

Руководство ФАНО продемонстрировало готовность сохранить академическую лечебную сеть и найти для больниц, поликлиник, амбулаторий источники финансирования вместо субсидий из федерального бюджета, которые с нынешнего года поступать перестали. Средства на ведомственную медицину теперь выделяются только таким федеральным органам исполнительной власти, как Администрация Президента, Минобороны, Налоговая служба и т.д. В рамках медицинской реформы все медучреждения переведены на одноканальное финансирование по линии Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС).

А.М. Медведев обозначил четыре варианта, возможные для  академических медучреждений в новых условиях.

1. Сохранение в прежнем виде с необходимой оптимизацией расходов. Учреждения должны посчитать свои возможные доходы за счет средств ФОМС и платных услуг и при необходимости уменьшить расходы за счет сокращения штатов и занимаемых площадей.

2. Присоединение к научным центрам, институтам. Для этого НЦ и НИИ должны ввести в свой состав новые структурные подразделения и соответствующим образом изменить уставы. В этом случае они могут содержать медучреждения на своих площадях, но платить зарплату персоналу имеют право только из прибыли.

3. Передача на местный уровень.

4. Закрытие.

При этом замруководителя ФАНО однозначно высказался против последнего сценария, да и предпоследний определил как нежелательный. Это полностью соответствует позиции Профсоюза РАН. Даже при согласии местной власти принять академические медучреждения в свое ведение нам жаль расставаться с этими годами поддерживавшимися объектами, где хорошо знают и умеют лечить наш непростой контингент. Тем более что местным властям с их скудными бюджетами и давно закрепленные за ними медучреждения будет в новых условиях непросто содержать.

На состоявшихся совещаниях обсуждались судьбы медицинских учреждений в Москве, Санкт-Петербурге, Троицке, Пущино, Черноголовке, Фрязино, Борке, Карельском, Кольском, Казанском, Уфимском научных центрах РАН. По непонятным причинам был упущен ряд медицинских объектов – в Екатеринбурге, Сыктывкаре, Благовещенске. Будем надеяться, что свое намерение сохранить все, полученное от РАН, руководство ФАНО реализует и в отношении этих медучреждений.

Обсуждение ситуации в перечисленных медучреждениях иногда проходило сумбурно. Не все из них представили необходимые  финансовые выкладки. В частности, представитель с Дальнего Востока  фактически мало что смог сказать о перспективах замечательного Медцентра ДВО, кроме того, что планируется его слияние с двумя не самыми богатыми институтами. Чем во Владивостоке закроют брешь от потери значимой бюджетной субсидии, осталось не понятным.

Масштабные проблемы стоят и перед ведущими московскими учреждениями, ранее  подведомственными Медцентру РАН -  поликлиникой №1 и Центральной клинической больницей.  По словам руководителя ЦКБ, клиника на грани финансовой катастрофы. Поэтому она вынуждена ликвидировать свою филиальную сеть, что породило проблемы по всей России, ставшие предметом рассмотрения совещаний в ФАНО.

На заседании Президиума РАН 24 февраля Президент РАН В.Е. Фортов рассказал о данной проблеме, отметив, что есть надежда на поддержку московских властей. Предварительные договоренности с мэром Москвы С.С. Собяниным уже достигнуты, ведутся конкретные переговоры о возможных формах поддержки.

А время не ждет: у ряда коллективов уже возникли трудности с выплатой зарплат. Ситуация осложняется тем, что многие организации не успели вписаться в систему ОМС, а средства региональных фондов на текущий год были поделены еще прошлой осенью. Остается надеяться на помощь местных отделений ФОМС, а также научных центров и институтов. У некоторых медицинских структур, занимающихся фундаментальной наукой (таких как ЦКБ РАН или упомянутый Медцентр во Владивостоке)  есть шанс получить средства на научную деятельность через ФАНО, что может пополнить похудевший бюджет. Борок как мобилизационный объект обратится за поддержкой в МЧС.

Большие надежды возлагаются и на самих потребителей медицинских услуг - институты и их сотрудников. НИИ могут заключить договора на обслуживание, а работники - купить полисы дополнительного медицинского страхования.

Участникам совещания было поручено выбрать приемлемые для их медучреждений варианты дальнейшего существования  и согласовать с партнерами конкретные шаги по организации работы в 2015 году. По каждому учреждению в недельный срок  должна быть составлена дорожная карта - как оно будет развиваться. Окончательные решения планируется принять в ближайшее время на очередном совещании в ФАНО.

В Новосибирске будут испытывать лекарство от рака на основе грудного молока

10 мар 2015 - 09:30

Препарат, созданный учеными СО РАН, пока не имеет аналогов

В Новосибирске появился центр выпуска препаратов для клинических испытаний. Они помогут ученым тестировать лекарство от рака и противоклещевые соединения. Центр называется «Фабрика биополимеров», здесь будут испытывать лактаптин – препарат, созданный на основе грудного молока.

- Слово «лактаптин» происходит от двух греческих корней: «лакто-» означает молоко, а апоптоз - процесс, необходимый для поддержания численности и функциональности клеток многоклеточного организма в норме, а также для удаления ненужных либо дефектных клеток при патологии, - рассказал директор Института химической биологии и фундаментальной медицины Валентин Власов в издании «Наука в Сибири».

Противоклещевой препарат представляет собой специальные антитела, они действуют эффективнее иммуноглобулина. Поэтому испытания такого соединения могут закончиться раньше лекарства от онкологии. Пока в мире нет аналогов лактаптина, поэтому сибирские ученые закладывают на тестирование несколько лет.

В Саранске выпустят нанопинцет, способный удерживать вирусы

10 мар 2015 - 09:40

Уникальная разработка отечественных ученых получит путевку в жизнь в саранском Центре нанотехнологий и наноматериалов, входящем в структуру мордовского технопарка.

Здесь готовятся запустить в производство не имеющий аналогов в мире нанопинцет для микроскопов. Рекордно миниатюрный инструмент может захватывать и удерживать мельчайшие частицы размерами от 30 нанометров - вплоть до вирусов. По мнению специалистов, новинка способна обеспечить настоящий прорыв в области наноэлектроники, медицины и других сфер науки и промышленности - ближайшие "конкуренты" в десятки и сотни раз больше.

- Устройство крепится на кончик микроманипулятора и представляет собой своеобразные "нанопальцы", которые совершают сверхточные операции - к примеру, с помощью них можно взять образец волоска с ножки комара, - рассказал директор компании-разработчика Сергей Терехин. - Причем все эти возможности обеспечиваются в любой среде: газовой, жидкой, вакууме, а сами нанопинцеты совместимы со всеми видами современных микроскопов.

Над созданием уникального прибора трудилась целая команда ученых из ведущих московских вузов - МИСиС, МИФИ и МФТИ, а также Института радиотехники и электроники РАН им. Котельникова. Проект стал победителем регионального этапа конкурса инновационных стартапов в Нижнем Новгороде. Спектр применения разработки широк.

- Наша целевая аудитория - производители нанопозиционеров. Кроме того, инструмент заинтересует предприятия, использующие современные микроскопы и литографические системы. Кстати, исследования с помощью мордовского нанопинцета уже проводятся в подмосковном наукограде Черноголовка. Новинку ждут также в исследовательских компаниях Техаса и странах Юго-Восточной Азии, где развитию наноиндустрии уделяется в последнее время большое внимание, - пояснил Терехин.

Сейчас опытные образцы наноинструментов проходят тестирование. Запустить мелкосерийное производство в Саранске планируется уже в апреле.

Тем временем команде разработчиков проекта поступило предложение стать резидентом "Сколково", чтобы более качественно подготовить новинку к выходу на мировой рынок.

Страницы

Подписка на АКАДЕМГОРОДОК RSS