Заместитель главы Правительства РФ Дмитрий Олегович Рогозин на «Технопроме-2016» заявил о том, что на заседании Государственной комиссии по вопросам развития Арктики (именно этот макрорегион стал заглавной темой форума) была достигнута договоренность о начале работы  над специальным арктическим ГОСТом качества.

По мнению вице-премьера, технологии для полярных широт сегодня должны развиваться семимильными шагами. И любая техника или материалы, если они проходят испытание в арктических регионах, годятся не только для них, но и для любой другой территории. «Поэтому Арктика сейчас будет местом испытания на прочность всех технологий, от одежды до сложных механических устройств», — подчеркнул Дмитрий Рогозин.

Также он отметил, что если мы говорим о разработках для высоких широт, то имеем в виду импортозамещение, ведь, например, доля зарубежного оборудования в исследовательской аппаратуре для Арктики составляет около 90%.

«Мы должны делать ставку на собственные технологические прорывы, — прокомментировал Дмитрий Рогозин. — А там, где речь идет о серьезном инвесторе, готовом работать с Россией даже в условиях санкций, надо локализовывать производство, размещать его на нашей территории. Такие инвесторы нам нужны, только такие!»

Говоря о работах сибирских ученых в интересах развития северных территорий, полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Николай Евгеньевич Рогожкин констатировал: «Сибирь сегодня готова для решения вопросов, которые ставит государство по освоению Арктики!».

Фото Елены Трухиной

В Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН прошел круглый стол, посвященный гидрогеологии и качеству питьевой воды в Новосибирской области. Проблемы, встающие перед буквально каждым жителем НСО, обсудили ученые-геофизики, эксперты в области медицины и экологии, а также представители региональных и федеральных властей.

Как отметил заместитель директора ИНГГ СО РАН доктор технических наук Игорь Николаевич Ельцов, с инициативой проведения такого мероприятия выступил депутат Государственной Думы Российской Федерации Александр Николаевич Абалаков. Сам Абалаков прокомментировал: «Я расскажу об итогах нашего заседания главе профильного комитета в Госдуме».

Директор ИНГГ СО РАН академик Михаил Иванович Эпов, предваряя выступления участников, кратко обрисовал спектр проблематики. «В Западной Сибири мы, вроде бы, со всех сторон окружены водой, но оказывается, у нас имеются районы, где питьевой воды недостаточно. Кроме того, идет очень большая техногенная и антропогенная нагрузка на ее источники. Одна из ныне развивающихся тенденций — использование бутилированной воды, но тут тоже есть свои недостатки». Академик сказал, что если говорить о всестороннем внимании к вопросам обеспечения населения чистой водой, то здесь Новосибирская область может выступить как пилотный регион: необходимо взаимодействие разных специалистов, находящихся в разных условиях и имеющих каждый свой опыт.

«НСО отличается тем, что у нас практически все водозаборы — подземные; поверхностных вод мало, — акцентировала внимание заместитель начальника Управления коммунального комплекса и энергетики Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области Наталья Анатольевна Аббасова. — Если говорить об износе, то все скважины первого подъема пробурены достаточно давно».

По словам специалиста, питьевой водой нормативного качества обеспечены 78% населения, до 2020 года планируется достигнуть показателя в 85%. «Исходная вода у нас мало где соответствует нормам, ее необходимо обязательно чистить», — отметила Наталья Аббасова.

Последнее утверждение поддержал директор Института водных и экологических проблем СО РАН доктор географических наук Юрий Иванович Винокуров: «Примерно 50% тех вод, которые мы называем пригодными для питьевых целей, как правило, требуют некоторой доработки, большой или малой. В СО РАН мы обращаем внимание на создание эффективных очистных сооружений, и на сегодняшний день у нас уже имеются необходимые установки».

Заведующая лабораторией геоэлектрохимии ИНГГ СО РАН доктор геолого-минералогических наук Светлана Борисовна Бортникова обратила внимание собравшихся на то, что при оценке качества питьевых вод используются нормативные документы, где прописано, какие именно компоненты нужно анализировать. Оказывается, очень многие химические элементы оттуда выпадают — например, определяется жесткость, но не содержание отдельно кальция и магния. Есть и микроэлементы, которые не входят в список обязательно нормируемых. «В то же время, техногенные процессы все усиливаются и усиливаются. Так, Кемеровская область именно в питьевых водозаборах испытывает на себе протекание техногенных поверхностных вод и повышение содержания мышьяка, сурьмы, металлов, и как раз тех веществ, которых нет в перечне непременного контроля», — прокомментировала Светлана Бортникова, заметив, что для НСО эта проблема тоже достаточно актуальна.

«В нашей области повышенная минерализация, жесткость, а в некоторых районах — увеличенное содержание бора. Плюс уже упоминавшиеся железо и марганец, — перечислила старший научный сотрудник Новосибирского научно-исследовательского института гигиены Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека доктор медицинских наук Галина Ивановна Крашенинина. — Очень высокий процент — больше половины — населения НСО использует эту недоброкачественную воду».

 Глава отдела недропользования и геоэкологии департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области Виталий Вениаминович Савельев обозначил еще одну проблему, связанную с получением достаточного количества воды.

Скважины, которые бурятся в последние годы, имеют очень небольшой срок службы, и непонятно, чем это вызвано — недостаточной квалификацией специалистов-бурильщиков или низким качеством насосов.

Тему скважин продолжил младший научный сотрудник ИНГГ СО РАН, директор малого инновационного предприятия ООО «Сибингео» Алексей Николаевич Фаге. В качестве одного из способов решений вопроса обеспечения населения питьевой водой, он предложил метод электротомографии, с помощью которого можно с высокой точностью увидеть водоносные горизонты, не прибегая к масштабному разведочному бурению. «Мы работаем с 2011 года, было проведено уже больше 40 исследований,  — сообщил молодой ученый. — Причем, нужно отметить, что большинство сделанных по нашим рекомендациям скважин дают дебит выше, чем в среднем по району, в некоторых случаях — в два-четыре раза. Кроме того, такой метод делает хорошую экономию: точно оценить трудно, но примерно — около 20 миллионов рублей за эти несколько лет. Если использовать электротомографию в сложных условиях и/или когда речь идет о бюджетных деньгах, это способно произвести ощутимый эффект. Разведочное бурение стоит дороже».

По мнению участников круглого стола, для решения всех перечисленных проблем нужен комплексный подход, включающий в себя как изучение геологических материалов и проведение геофизических исследований, предваряющих бурение водозаборных скважин, так и качественное проектирование систем водоснабжения. Кроме того, в заключение академик Эпов отметил, что необходимо регулярно проводить подобные круглые столы, но уже на уровне руководства Новосибирской области.

Фото Екатерины Пустоляковой

Как мы уже отмечали ранее, не так давно разработками ученых Института теплофизики СО РАН в области применения газоструйного плазмохимического метода для производства тонкопленочных солнечных модулей заинтересовались в соседнем Казахстане. Иначе говоря, пока наши специалисты убеждали «эффективных менеджеров» из российских госкорпораций, оформляли тонны бумаг, отправляли запросы и с тревогой ждали ответа (которого они так и не получили), их казахстанские коллеги без всякого официального протокола предложили сотрудничество для освоения и продвижения указанной инновации.

Результатом совместной деятельности на данном этапе стал Научно-технический Центр «Плазма», в число соучредителей которого входит гражданин России, заведующий лабораторией молекулярной кинетики ИТ СО РАН Равель Шарафутдинов.

Надо отметить, что такой интерес к разработкам сибирских ученых возник отнюдь не случайно. Напомним, что еще в феврале 2009 года в Казахстане был подписан договор о совместной деятельности в форме консорциума для реализации проекта по созданию предприятия, выпускающего тонкопленочные солнечные элементы. В консорциум вошло несколько коммерческих организаций, в том числе одна из них – из Новосибирска (ООО «Институт плазмохимических технологий»).  В качестве стратегических задач для участников данного консорциума было обозначено развитие солнечной энергетики в Республике Казахстан, разработка и внедрение энергосберегающих технологий, трансфер технологий и знаний в энергетический сектор национальной экономики.

Чем показателен указанный момент? Тем, что развитие солнечной энергетики в Казахстане было тесно увязано с необходимостью создания собственной научно-технической базы. Как бы грустно это ни звучало, но наши «эффективные менеджеры» на фоне казахстанских коллег выглядят очень блекло. Прежде всего – в плане профессионализма, да и здравого смысла вообще. Наши соседи прекрасно понимают, что солнечная энергетика имеет серьезные перспективы и во многом будет определять энергетику будущего. В то время, как получение солнечного кремния – процесс не только трудоемкий, но и наукоемкий. Здесь нужны передовые исследования, серьезные разработки. В противном случае вам не удастся организовать конкурентное производство, способное работать с высокой рентабельностью. Отсюда – неподдельный интерес к работе российских ученых в данной области.

Наши «эффективные менеджеры» пошли по другому пути. С наукой в диалог они не вступали. Просто выложили из бюджета кругленькую сумму на покупку готовой зарубежной технологии. Столь нехитрый подход к делу ожидаемых результатов, конечно же, не дал – созданные предприятия в итоге оказались банкротами (о чем мы уже писали). Как заметил по этому поводу Равель Шарафутдинов: «Никто на Западе не будет продавать вам курицу, несущую золотые яйца».

Иначе говоря, нам просто «втюхали» устаревшие технологии, которые на современном этапе вообще не обеспечат никакой рентабельности. А уж о конкурентности и говорить не приходится.

По большому счету, если Россия собирается выйти на рынок солнечных элементов, она должна предложить что-то свое и непременно – ультрасовременное. А для этого, как мы понимаем, необходимо подключать науку. Но с наукой у наших менеджеров как раз и не срослось. Показателен такой факт: предложения руководства ИТ СО РАН по вопросам развития энергетики для Правительства так и остались без ответа. Стоит ли удивляться, что наши ученые ищут применения своим разработкам в соседних странах?

Как утверждает Равель Шарафутдинов, для фотовольтаики уже сейчас необходимо готовить рынок. Если на такую продукцию не будет спроса (причем, платежеспособного спроса), то ставить вопрос о массовом производстве фотоэлементов будет бессмысленно (что откровенно проигнорировали когда-то наши «эффективные менеджеры»).

Сейчас, по его словам, формируется команда, которая будет заниматься дилерской деятельностью как раз по вопросам фотовольтаики. То есть необходимо будет учиться продавать и рекламировать соответствующие изделия. По сути, речь идет о коммерциализации научных разработок.

Понятно, что процесс формирования такой команды также развивается при непосредственном участии казахской стороны. Причем, специалисты работают не только на территории Казахстана. Совместная работа ведется, что называется, по широкому фронту. Казахские специалисты с этой целью уже приезжают в ИТ СО РАН, общаются с российскими коллегами, совместно решают какие-то вопросы.

На данном этапе просматривается следующая схема взаимодействия и распределения работ: в ИТ СО РАН осуществляют фундаментальные исследования, в то время как расположенный в Казахстане Центр «Плазма» осуществляет инжиниринговую, по сути, деятельность. То есть приспосабливает научные разработки к запросам производства. Иными словами, выполняет функцию того самого «промежуточного звена» между наукой и производством, отсутствие которого в нашей стране негативно сказывается на внедрении научных разработок (о чем мы также неоднократно писали).

Естественно, для развития данного направления нужны квалифицированные кадры. И выстроенный формат взаимодействия казахстанских организаций с ИТ СО РАН как раз предполагает решение, в том числе, и этого вопроса.

Специально отмечу, что совместная работа наших ученых с казахскими коллегами ведется не на уровне деклараций, а на уровне производственной конкретики. Например, в настоящее время решается вопрос организации производства плазмотронов, которые потом будут задействованы в производстве солнечных модулей.

Иначе говоря, в Казахстане пытаются освоить полный технологический цикл производства современных фотоэлементов. Пока еще – с участием российских компаний. Почему «пока»? По простой причине. Дело в том,  что наши промышленники, по замечанию Равеля Шарафутдинова, совсем не горят желанием вкладываться в то, чтобы получить для себя соответствующие заказы (что совсем нетипично, например, для западных производителей). Поэтому не исключено, что в производственном цикле будут задействованы зарубежные компании, тогда как российским компаниям может не найтись места из-за нерасторопности и недальновидности их руководителей.

Олег Носков

9-15 июня в Новосибирске пройдёт XII Международная конференция по использованию рамановской спектроскопии в науках о Земле и смежных дисциплинах «GeoRAMAN-2016». Традиционно с 1986 года это мероприятие проводится в Европе и США, но в этом году честь принимать гостей выпала столице Сибири.

Чем примечателен метод рамановской спектроскопии и где его можно использовать, рассказывает секретарь оргкомитета «GeoRAMAN-2016», сотрудник Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева, кандидат геолого-минералогических наук Сергей Владимирович Ращенко.

— Этот метод, за рубежом получивший название в честь нобелевского лауреата, индийского физика Чандрасекхара Рамана, в нашей стране независимо развивался Леонидом Исааковичем Мандельштамом и Григорием Самуиловичем Ландсбергом, давшим ему название спектроскопии комбинационного рассеяния света. Суть метода заключается в том, что при освещении объекта светом с фиксированной длиной волны (например, зелёным лазером) определённые порции рассеянного объектом света демонстрируют небольшое изменение этой длины волны. Последнее возникает потому, что атомы в объекте либо передают энергию своих колебаний свету (и тогда его длина волны уменьшается), либо наоборот, забирают у света энергию для своих колебаний (длина волны увеличивается). Если разложить рассеянный таким образом свет в спектр (подобно опыту Ньютона с призмой), мы увидим яркую линию, соответствующую исходной длине волны, по сторонам от которой будут наблюдаться несколько слабых линий, соответствующих порциям света с изменённой длиной волны. Их положение и интенсивность индивидуальны для каждого вещества, являясь таким образом спектральными «отпечатками пальцев», по которым можно идентифицировать состав исследуемого образца.

Одним из преимуществ метода является его относительная простота: требуется лишь осветить образец лазером, а затем разложить рассеянное образцом излучение в спектр.

С учётом тенденций к миниатюризации оборудования становится неудивительным появление портативных рамановских спектрометров, легко умещающихся даже в дамской сумочке. Об использовании таких приборов для исследования древних росписей, биологических и геологических объектов в полевых условиях и даже для оснащения экспедиций на другие планеты расскажут в рамках специального семинара для молодых учёных профессора Петер Ванденабееле (Гентский университет, Бельгия) и Ян Ехличка (Карлов университет, Чехия).

Ещё одним преимуществом метода по сравнению с рядом других способов анализа является неразрушающее воздействие на образец, востребованное при работе с биологическими объектами и предметами искусства. В качестве яркого примера можно привести исследование с помощью рамановской спектроскопии пигментов тысячелетних фресок раннебуддийского пещерного храмового комплекса Цяньфодун («Пещера тысячи Будд»), входящего в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Доклад об этом исследовании прочитает профессор Фэнпинь Ван из Пекинского научно-технического университета.

Инициатором проведения мероприятия в Новосибирске стал сотрудник ИГМ СО РАН, доктор геолого-минералогических наук Андрей Викторович Корсаков, с 2012 года являющийся членом Международного совета конференции.

По окончании предыдущей конференции «GeoRAMAN-2014», проходившей в Сент-Луисе (США), он предложил провести следующее мероприятие в России на базе Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, хорошо известного своими исследованиями нашим зарубежным коллегам.

Запланировано более 100 участников, иностранцев среди них 49, в основном это представители европейских стран (31 участник), Китая (9 участников) и США (6 участников).

Традиционно много докладов будет представлено на секции «Рамановская спектроскопия и науки о Земле». В этой области метод незаменим при исследовании микроскопических включений в минералах, которые несут важную информацию об их происхождении.

Много заявок было подано и на секцию «Рамановская спектроскопия и исследование космоса», в основном доклады касаются двух тематик — использование метода для изучения метеоритного вещества в земных лабораториях и поверхности других планет в ходе межпланетных миссий. Обзорный доклад по первой теме прочитает специально приглашённый профессор Эйджи Отани из университета Тохоку (Япония), активно сотрудничающий с ИГМ СО РАН, а о разработке рамановского спектрометра для оснащения миссии NASA на Венеру расскажет профессор Алянь Ван из университета Вашингтона в Сент-Луисе (США).

Также в программе запланированы секции «Рамановская спектроскопия и науки об окружающей среде» (в этой секции интересный доклад об исследовании включений во льду, извлечённом с глубины в 3,5 км из подлёдного озера Восток в Антарктиде прочитает профессор Уте Бёттгер из Германского центра авиации и космонавтики), «Рамановская спектроскопия и материаловедение» и другие. 

Фото предоставлено А.О. Михно

На прошедшем в апреле форуме «Городские технологии» организаторы объявили, что многие из представленных на нем инновационных разработок будут воплощаться в жизнь в рамках программы «Новосибирск – умный город». И пообещали, что концепция этой программы будет обнародована на очередном международном форуме технологического развития «Технопром» (который ежегодно проходит в Новосибирске). До «Технопрома» остаются считанные дни, и мы решили поинтересоваться у начальника департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Александра Люлько, как продвигается работа над программой.

– По итогам «Городских технологий» мэр своим постановлением создал рабочую группу по внедрению анонсированных на форуме инноваций. Возглавил ее я как начальник профильного департамента, сопредседателем стал академик Николай Ляхов (директор Института химии твердого тела и механохимии СО РАН).  Кроме того, в состав группы вошли модераторы основных секций форума и специалисты мэрии. Группа уже приступила к работе, готовятся конкретные предложения по использованию в Новосибирске тех или иных разработок. Так, Н. Ляхов курирует работы по новым технологиям дорожного ремонта, которые позволяют делать его более качественно и в любое время года. Директор Института теплофизики СО РАН Сергей Алексеенко готовит пакет предложений в области энергосбережения и модернизации энергосистемы Новосибирска. Есть интересные наработки для борьбы с транспортными заторами и повышения эффективности предприятий ЖКХ.

– В том, что ученые и конструкторы готовы предложить Новосибирску много интересного и полезного, смогли убедиться посетители Форума. Но есть ли у мэрии финансовый ресурс для их внедрения?

– Вот для того, чтобы появилась финансовая база, мы и разрабатываем межведомственную программу «Новосибирск – умный город», где будут четко прописаны и объемы бюджетных трат, и ответственность различных департаментов мэрии за выполнение ее пунктов.

– А в какие сроки группа планирует завершить эту разработку?

– Основные положения мы, как и обещали, озвучим на специальной секции в рамках «Технопрома». А окончательный текст будет готов к осени. Мы надеемся, что он будет принят мэрией и депутатами горсовета, что позволит включить программу в бюджет уже следующего года.

– На сколько лет она рассчитана и как скоро горожане смогут увидеть первые результаты?

– Думаю, что программа будет рассчитана на пять лет. Но некоторые пункты мы начали реализовывать уже сейчас.

Например, еще на форуме мэр дал распоряжение выделить в Советском районе отдельную улицу для пилотного проекта по новым технологиям дорожного ремонта. Такая улица выделена в микрорайоне «Щ». Началось оборудование городской транспортной системы «умными остановками» с интерактивными информационными досками – первая остановка уже функционирует возле Новосибирского государственного университета архитектуры, дизайна и искусств.

Хорошие результаты у департамента по ЧС (начальник Александр Ерохин), раздел «Безопасность» один из наиболее проработанных в нашей программе. В нем, в частности, есть раздел о новых технологиях обследования коммуникаций, об обследовании состояния зданий с помощью беспилотников, мерах предотвращения пожаров и других чрезвычайных ситуаций.

В СО РАН на завершающей стадии находится разработка концепции энерготехнопарков как центров новых технологий в области энергопотребления и энергосбережения. И, думаю, что первые результаты этой работы мы увидим до завершения работы программы в целом. Уже презентованы опытные экземпляры техники для людей с ограниченными возможностями: специальные сурдопереводчики, позволяющие глухонемым общаться с  «обычными» людьми, а также переводить на язык жестов телевизионные новости; коляски для людей с нарушением опорно-двигательной системы, способные спускаться и подниматься по лестницам; специальные приспособления для слабовидящих и слепых людей, позволяющие найти выход из помещения в случае чрезвычайной ситуации, а также специальные приспособления к приборам учета, которые голосом произносят данные с этих приборов и др. Сейчас мы ведем переговоры с нашими предприятиями оборонно-промышленного комплекса, чтобы эти технологии запустить в серийное производство. Кстати, перед предприятиями ОПК государством поставлена задача развивать выпуск гражданской продукции, и они ищут продукцию, востребованную на рынке. И в этом плане им интересны упомянутые разработки.

Георгий Батухтин

О том, как развивается концепция «умного города», привлекает ли сфера ЖКХ молодых специалистов и как внедрять новые технологии в регионах, отделу науки рассказал Николай Грачев, вице-президент, исполнительный директор кластера энергоэффективных технологий «Сколково».

— Николай, добрый день! Расскажите, пожалуйста, об актуальных направлениях конкурса инновационных проектов в сфере городских технологий и ЖКХ «Инновационный квартал: энергоэффективные решения для городского хозяйства».

— У нас конкурс проходит второй раз, его тематика – все решения, актуальные для городского хозяйства. Это и технологии тепло- и водоснабжения, переработки отходов, системы отопления, технологии освещения, строительные материалы, интеллектуальные системы управления энергопотреблением и технологии использования возобновляемой энергии в доме.

Интерес к конкурсу очень большой – уже подано более 50 заявок. И это в принципе понятно.

Еще недавно считавшийся инертным и далеким от инноваций сегмент городских технологий становится одним из самых динамичных и перспективных направлений инвестиций не только в мире, но и в России.

Мегаполисы – крупнейшие потребители новых технологий. Технологии для «умного города» — в центре внимания ИТ-гигантов, энергетических и строительных компаний, международных венчурных фондов. В России сектор ЖКХ, строительства и благоустройства мегаполисов – это многомиллиардный рынок, который только начинает открываться для новых прорывных технологий. Подводить результаты конкурса и награждать победителей мы будем 2-3 июня на Startup Village в ИЦ «Сколково».

— Расскажите, пожалуйста, о победителях прошлого конкурса.

— Один из самых ярких примеров — компания «Бонака», которая занимается очисткой систем отопления, трубопроводов и промышленных отопительных котлов от солей и накипи c помощью биотехнологий на основе генетически модифицированных штаммов бактерий. Технология «Бонака» удаляет практически все отложения в трубах, увеличивает срок службы трубопроводов в 2-3 раза и существенно повышает теплоотдачу.

В итоге домохозяйства экономят 30-40% потребляемого тепла.

Первую промывку промышленного котла котельной Елена Левина, основатель и совладелец компании «Бонака», провела в 2012 году. В настоящее время у компании более 850 клиентов, 30 контрактов и тестовых внедрений в крупных компаниях (РЖД, АЛРОСА, «Башнефть»). Компания занималась очисткой труб и котлов для крупной теплогенерирующей компании перед Олимпиадой в Сочи, кроме того, компания обслуживает школы, детские сады, отделения полиции, а также управляющие компании и ТСЖ.

— А по каким критериям вы выбираете победителей?

— Критерии такие же, как и в процессе получения статуса резидента «Сколково», — мы смотрим, насколько сама разработка инновационна, какие у нее есть конкурентные преимущества по сравнению с уже доступными на рынке решениями.

Это могут быть лучшие эксплуатационные характеристики, сокращение затрат, повышение срока службы оборудования. Кроме этого, мы оцениваем коммерческий потенциал проекта – объем рынка, его маржинальность, барьеры для выхода. Ну и, конечно, очень важны опыт и компетенции команды.

— Какова главная цель конкурса?

— У нас цель очень прагматичная: найти новые проекты, которые в дальнейшем «Сколково» сможет поддержать в части коммерциализации. Наша конечная цель – новые реальные продукты, внедренные в российских городах и регионах.

— В каких, например?

— Ряд регионов уже проявил интерес к пилотному внедрению сколковских технологий в области ЖКХ и городских технологий.

Конкурс проходит при поддержке Министерства строительства и ЖКХ и Агентства инноваций города Москвы. Это очень важно, так как Москва является самым крупным рынком для новых городских технологий. Также мы обсуждаем с коллегами из Астрахани, Уфы, Владивостока, Петербурга возможность пилотного внедрения технологий победителей конкурса «Инновационный квартал».

— Какую награду получат победители?

— У победителей будет возможность получить грант «Сколково» в размере до 5 млн рублей без частного софинансирования. Что не менее важно, у всех участников полуфинала будет возможность представить свой проект топ-менеджерам партнеров конкурса, а это компании «Мортон», РКС, Т+, Panasonic, Schneider Electric и Saint-Gobain. Стартапы получат от экспертов комментарии по дальнейшему развитию и продвижению проекта.

— А расскажите, пожалуйста, о новых участниках кластера по тематике ЖКХ.

— По тематике ЖКХ в прошлом году у нас был большой рост, мы почти удвоили количество участников.

К нам пришел ряд новых компаний, которые занимаются строительными технологиями, системами управления энергопотребления, технологиями производства энергии из возобновляемых источников.

Один из новых участников, компания «Моноракурс», создает легкие строительные панели для быстрого всесезонного строительства и реконструкции зданий любой этажности, а также для повышения энергоэффективности и сейсмостойкости. Срок службы до 50 лет. Строительная панель «Моноракурс» совмещает три функции в одном: уникальная теплозащита здания; встроенные сети подачи воздуха; управление микроклиматом. Панель дешевле на 15% традиционных стен, при меньших в 2 раза толщине и в 5 раз массе, снижение эксплуатационных затрат до 2 раз.

Другой пример из области отопления. Компания «Светлобор» производит пеллетные котлы, оснащенные системами очистки теплообменника, горелки и механизмом выгрузки золы. Благодаря наличию данных систем владельцы избавлены от ручной чистки, автоматика все делает сама. Котлом «Светлобор» можно управлять дистанционно при помощи SMS. Что важно – котел «Светлобор» отличается неприхотливостью к качеству пеллет, а цена на него в два раза ниже равноценных по техническому уровню австрийских и немецких.

Кроме того, многие наши участники, которые пришли года два назад, движутся вверх и приближаются к коммерческим продажам.

Один из таких примеров компания «Новые композитные технологии».

В 2015 году компания впервые в мире создала многослойный комбинированный материал, состоящий из химически сшитых между собой полимера и композиционного материала, с использованием предварительной плазмохимической обработки полимера.

Эта технология может существенно продлить срок службы труб теплоснабжения, а значит, снизить затраты на ремонты теплотрасс. Другая компания, «Тион», создает уникальное профессиональное оборудование для очистки и обеззараживания воздуха в медицинских учреждениях и объектах жилой и коммерческой недвижимости. В 2015 году существенный рост показали продажи бытового оборудования «Тион» – более 200%, а общий объем продаж бытовых приборов превысил 20 000 штук. В сентябре 2015 года компания выиграла наиболее признаваемую награду в области промышленного дизайна RedDot.

— Привлекает ли сфера ЖКХ молодежь?

— Я бы сказал, что начинает привлекать. Молодежь видит перспективность этой сферы, разноплановость ее тематик. «Умный дом», «умный город» открывают новый потенциал для молодых специалистов, в том числе в области ИТ. И я уверен, что эта тема будет развиваться очень быстро. Многие проекты находятся на стыке «железа и ПО». Хороший тому пример – компания «ЛИИС Инженерные решения» с очень молодой и динамичной командой. ЛИИС работает в сегменте «умный дом», разработала и успешно продает энергоэффективную систему домашней автоматизации Do@Home. Через эту систему можно очень просто управлять всем энергопотреблением в доме. Офис компании «ВКонтакте» уже оборудован системой ЛИИС.

— 2-3 июня, как вы сказали, в Сколково пройдет Startup Village. Будут ли там мероприятия, посвященные новым технологиям для городской среды?

— В этом году тема городского хозяйства одна из ключевых на StartupVillage, поэтому будет сразу несколько профильных мероприятий для предпринимателей в этой сфере. 2 июня пройдет конкурс инновационных проектов по теме «Энергоэффективные технологии в строительстве и ЖКХ». В жюри конкурса будут представители таких компаний, как «Мортон», «Кортрос», РКС, Danfoss, YIT и пр. До 25 мая можно еще подать заявку на участие и получить шанс выиграть до 3 млн руб.

3 июня в патио энергокластера пройдет очень интересная дискуссия на тему «Умный город – инновационные технологии для среды обитания».

Среди главных спикеров – Erwan Dupuy, глава Saint Gobain в России, одного из старейших глобальных лидеров в строительстве и инновациях. Он расскажет о том, как создать востребованный продукт и построить успешный бизнес в области строительных технологий. Другой наш спикер приедет из Барселоны – города, который реализует очень амбициозную программу «умный город». Г-н Пике, президент Technova Barcelona, а до этого – глава District Innovation — 22 @ Barcelona и Office of Economic Growth of the Barcelona City Council. Г-н Пике расскажет о том, как новые технологии меняют мегаполисы, и поделится опытом, как стартапам встраивать свои новые технологии в городскую инфраструктуру

В общем, будет много интересных докладов и очень профильных участников – инвесторов, технологических компаний, представителей ряда регионов России. Регистрируйтесь на www.startupvillage.ru и обязательно приходите!

Екатерина Шутова

- Ирина Георгиевна, Ваш доклад по жимолости, зачитанный Вами на Второй Международной конференции в ИЦиГ СО РАН, просто вдохновил меня на выращивание этой ягодной культуры. Вы давно занимаетесь жимолостью, занимаетесь профессионально, как ученый. Могут ли наши садоводы-любители применить на практике Ваши научные наработки, чтобы собирать со своих участков приличные урожаи этой замечательной и очень полезной ягоды? Ведь урожаи пока что символические.

- Я знаю эту ситуацию, поскольку часто общаюсь со многими садоводами-любителями. И у нас в ЦСБС СО РАН отобрано и размножается достаточно много  интересных отборных форм жимолости, хотя нужно понимать, что наши практические наработки в области селекции новых сортов являются, своего рода, «побочным продуктом» от большой фундаментальной науки. Но, не смотря ни на что, мы сохранили наш селекционный материал, продолжаем его выращивать, пытаясь найти какие-либо сельскохозяйственные учреждения, которые бы доводили до конечного результата наши научные достижения. Больших площадей для сортоиспытаний у нас, к сожалению, нет, но на многочисленных  дачных участках друзей и знакомых наши сорта показывают себя очень достойно. Они гораздо лучше, чем широко распространенные сорта первого поколения, созданные в других селекционных центрах России, поскольку отобраны именно под климатические условия нашей зоны.

- Какие условия требуются для жимолости?

- Жимолость любит высокую влажность воздуха. Даже не влажность почвы, а именно влажность воздуха. В Западной Сибири для неё оптимальны районы с большим количеством озер, например в Барабинском районе Новосибирской области. Такие же условия характерны и для Томской области. В с. Бакчар, где на опорном пункте НИИСС активно занимаются селекцией жимолости, немного холоднее, но влажность высокая, поскольку вокруг болота. Именно здесь очень хорошо пошла жимолость из Приморского края, где высокая влажность и низкая инсоляция.

В свое время я ездила по стране, изучая поведение новых сортов жимолости на разных сортоучастках. Так вот, в наших южных степных районах, например, хорошо себя показывает только сорт Камчадалка. Сильное опущение его листьев и побегов  позволяет хорошо сохранять  влагу. А вот бакчарские сорта из Томской области, которые сами по себе великолепны, в таких местах не поднимались выше полуметра. В последние годы в Новосибирске они стали чувствовать себя хуже, возможно это связано с изменением климата.

- Насколько заметно изменение климата?

- Это очень заметно. По жимолости, пожалуй, в первую очередь. Если раньше у нас многие сорта росли нормально, то теперь я вижу: земля – та же, участки – те же, а сорта происхождением из Приморского края, например, начинают усыхать, ягода спекается, побеги не растут. В период, когда идет интенсивный рост побегов и закладывается будущий урожай (май, июнь), стоит жаркая и сухая погода. Сейчас мы закладываем коллекцию новых сортов, в том числе и бакчарских. Посмотрим, как они себя поведут. Нам эти сорта нравятся: ягода у них крупная, хотя для машинной уборки, конечно, они не подходят.

- На кого у нас вообще ориентирована селекция жимолости?

- Пока что селекция жимолости в нашей стране ориентирована на садоводов-любителей. В промышленных посадках у нас жимолости практически нет. Промышленные посадки есть, например, в Китае. Там под нее сейчас отводят тысячи гектаров. Буквально прошлой осенью я им делала схемы посадок на 150 гектаров.

- Выходит, наши специалисты по жимолости востребованы за рубежом?

- Естественно. Китайцы всё закупали у нас. Сорта у них наши. В основном они их закупают в Томской области и в Барнауле. В Китае сейчас действует государственная программа по освоению этой культуры. На севере этой страны закладываются большие плантации.

В 2000-х годах китайцы активно осваивали голубику, но из-за необходимости укрывать на зиму, она оказалась очень трудоемкой, а потому нерентабельной. Поэтому теперь они переключились на жимолость. Под это дело китайское правительство выделяет субсидии. Китайские специалисты и «не специалисты» объездили всю Россию, закупили лучшие сорта, выбрали то, что им нравится.

И теперь во всех северных провинциях Китая активно осваивается эта культура. Работа по ее освоению, подчеркиваю, хорошо финансируется китайским правительством, благодаря чему она идет очень активно.

- Как Вы оцениваете – на Ваш профессиональный взгляд – подходы китайцев к выращиванию жимолости?

- Китайцы выбирают сорта, сразу ориентируясь на машинную уборку. Естественно, чтобы при этом ягода была вкусная и урожайность высокая. У них очень популярен сорт Берель алтайской селекции. Они его закладывают гектарами. Но высаживают его без опылителя. У меня от этого был просто шок, поскольку у этого сорта завязываемость плодов от своей пыльцы составляет всего 1,5 процента. Это очень мало.

- Они разве были не в курсе об этом?

- Я не знаю. О том, что жимолость строгий перекрестник, пишут много в литературе и наверняка их консультировали в Барнауле. Но еще надо учитывать одну особенность китайского менталитета: они не всё воспринимают с первого раза. Им нужно очень настойчиво повторять такие важные вещи. Бывает, они просто переоценивают свои возможности: мол, это у вас, русских, не получается, а у нас получится, мы умеем. Действительно, я была очень удивлена, когда увидела в Китае в одном из питомников хорошо плодоносящий сорт Берель, у которого не было опылителя. Но плоды были у него в три раза мельче и без семян. При этом все растения были с желтыми листьями. Мы сделали анализы и выявили, что это было проявление партенокарпии. С научной точки зрения это очень интересное явление. У жимолости мы такое обнаружили в первый раз. Происходило это на фоне засоления почв и только на этом одном участке. Урожай, конечно, есть, но это всего лишь десятая часть от того, что может дать этот сорт при правильном выращивании. Тем не менее, на китайцев этот пример произвел сильное впечатление, и они опрометчиво решили, будто можно обойтись без опылителей. И их бывает очень трудно переубедить.

- А чем у них вызван такой огромный спрос на жимолость, что даже государство начинает выделять деньги на ее освоение?

- Понимаете, сейчас в мире очень популярны БАДы. Люди хотят уйти от химических препаратов, хотят улучшить свой рацион. Мы начинаем теперь понимать, что пища должна быть не только вкусной, но и полезной. У нас сейчас очень плохая экология, много тяжелых металлов, много радионуклидов. Поэтому нужны продукты питания, способствующие их выведению из организма.

Так вот, жимолость имеет очень хорошие радиопротекторные свойства. Она связывает тяжелые металлы и выводит их благодаря наличию биологически активных веществ, в частности, антоцианов. Антоцианов в ней очень много. Поэтому жимолость очень перспективна и для БАДов, и для выделения антоцианов. Во многих странах активно ведутся исследования фармакологической ценности жимолости. Выделенные из её плодов биологически активные соединения проявляют антиоксидантную, иммуномодулирующую, антибактериальную, противовирусную, противогрибковую, антиаллергическую и другие виды активности. Поэтому  они широко используются в медицине, косметологии, пищевой промышленности.

Китайцы в этом плане молодцы. Они работают очень оперативно. Там ведь не просто закладывают плантации жимолости. Они сразу же начали строить и заводы по ее переработке, еще до появления первых урожаев. Так же было и с голубикой. Стоило им ее посадить, как сразу же на прилавках появились продукты переработки – соки,  вино, БАДы. С жимолостью происходит то же самое. Мы пробовали в Китае чудесные сухие вина из жимолости. Одна бутылка стоит где-то 15 тысяч рублей, в переводе на наши деньги. Вино очень вкусное, на уровне французских вин.

- Полезные компоненты ягод в вине сохраняются?

- Да, конечно. Натуральные вина с высоким содержанием антоцианов очень полезны. В винограде, кстати, тоже много веществ с антиоксидантной активностью. Те же антоцианы.

- Получается, вино из жимолости по своим полезным качествам не уступает красному виноградному вину?

- Думаю, что не уступает. Красное вино, как известно, рекомендовали чернобыльцам. Они, между прочим, до сих пор его пьют. Причем, в некоторых сортах жимолости антоцианов больше, чем в винограде. Так что такое вино спокойно можно было бы рекомендовать и чернобыльцам.

Из жимолости также хороши соки. Кроме того, ее еще вялят и засахаривают. В переработке жимолости особенно преуспели канадцы и японцы.

- В Канаде тоже осваивают жимолость?

- Да, канадцы ориентируются на японский рынок сбыта. Японцы в больших объемах потребляют эту ягоду. Они используют её как функциональный продукт питания, в качестве защиты от радиации. Как только канадцы поняли, что у них будет гарантированный рынок сбыта, они сразу же собрали все наши лучшие сорта, провели несколько экспедиций по территории Канады, США, Японии. В итоге получили хорошие сорта на основе скрещивания сортов российской селекции и японских отборных форм. Теперь они получают у себя эту ягоду более 1000 тонн в год. И это через 15 лет после введения жимолости в культуру. Занимаются ее переработкой и в большом количестве (до 500 т в год) в замороженном виде продают в Японию. Причем, продают по хорошей цене.

- Выходит, мы добились больших успехов в селекции жимолости, а в промышленных масштабах до сих пор ее не выращиваем.

- Конечно, очень хочется, чтобы и у нас тут было всё налажено. Когда это будет, мне сказать трудно, надеемся на импортозамещение и в этой сфере. Наши сорта, к сожалению, ориентированы на ручной сбор. Жимолость может быть рентабельной культурой только при механизированной уборке, как и показал канадский опыт. Поэтому мы стали у себя перепроверять весь селекционный фонд и выделили много отборных форм, подходящих под уборку комбайном. Причем, среди них есть очень вкусные. При этом мы акцентировали внимание на группу сортов с высоким содержанием антоцианов. Два сорта уже передали в госсортоиспытание, ждем результатов. Возможно, они будут востребованы в Китае. Но нам бы, конечно же, очень хотелось бы, чтобы наши наработки были вот так же полезны в своей стране.

Беседовал Олег Носков

О практических рекомендациях по выращиванию жимолости для садоводов-любителей читайте на нашем портале

В распоряжении редакции ТрВ-Наука оказались проекты двух соглашений между ФАНО, Курчатовским институтом и Росатомом. Подписание этих документов запланировано на 2 июня 2016 года. Еще одно соглашение было подписано еще в феврале. Речь идет о следующем.

Курчатовский институт, ТРИНИТИ (Росатом), Физико-технический институт им. Иоффе РАН и ФИАН им. Лебедева (ФАНО), будут сотрудничать в области термоядерных и плазменных исследований. Курчатовский же центр, Калининская АЭС (Росатом), Институт ядерных исследований РАН и ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН (ФАНО) будут сотрудничать в области нейтринных исследований.

Согласно соглашениям, будут созданы два межведомственных центра, в каждый из которых войдет Курчатовский центр, одна организация Росатома и два института РАН. У каждого будет Управляющий совет в составе президента Курчатовского института М.В. Ковальчука, гендиректора Росатома С.В. Кириенко и руководителя ФАНО М.М. Котюкова. Для каждого из центров будет разработана единая программа научно-исследовательской и иной деятельности. Научное руководство разработкой программ и их реализацией будет осуществляться Курчатовским институтом.

РАН не спросили – подписи президента РАН под соглашениями не предусматривается (интересно, был ли он вообще в курсе происходящего).

В то же время, подпись руководителя ФАНО в этих договорах представляется выходящей за рамки имеющегося у него мандата, согласно которому ФАНО не осуществляет руководство научными исследованиями подведомственных институтов и, стало быть, не уполномочено передавать таковое третьей стороне. Впрочем, подпись президента НИЦ «Курчатовский институт» Михаила Валентиновича Ковальчука под обоими договорами уже имеется.

Еще одно соглашение было заключено 8 февраля с. г. между ФАНО и Курчатовским институтом в области разработки, создания новых и модернизации существующих экспериментальных комплексов класса «мегасайенс» и осуществления на их базе масштабных исследовательских проектов. Соглашение также предусматривает сотрудничество в исследованиях и разработках в конвергентных, нано- , био- , информационных, когнитивных и социогуманитарных наук. Кроме того, оно касается исследований в области ядерной медицины и лучевой терапии.

Это соглашение является рамочным и затрагивает, по всей видимости, все институты ФАНО. Можно полагать, что готовящиеся соглашения – это конкретизация общих положений соглашения февральского, согласно которому будет разработана программа совместных действий Курчатовского института и ФАНО. Создается Координационный совет во главе с М.В. Ковальчуком и М.М. Котюковым, а общая координация поручена зам. главы ФАНО А.М. Медведеву и вице-президенту Курчатовского института О.С. Нарайкину.

P. S. В комментарии ТрВ-Наука академик РАН Г.А. Месяц отметил, что ФИАН выступит против этого соглашения, так как оно заключено на неопределенный срок и по другим веским основаниям. «Они манипулируют нами как чемоданом: хочу — поставлю туда, хочу — туда, — подчеркнул академик Месяц. — Я говорил с Фортовым, он ничего не знал, он в недоумении».

P. P. S. 30 мая этот вопрос был рассмотрен на Ученом совете ФИАН, а 31 мая, видимо, будет обсуждаться на Президиуме РАН. Решение Ученого совета ФИАН, в котором он возражает против соглашения, будет отправлено и главе РАН, и главе ФАНО. В нем отмечается, что подписанию соглашений должно предшествовать обсуждение с институтами и Президиумом Российской академии наук и что ФИАН не может рассматриваться в качестве ключевого участника в области исследований плазмы токамаков и управляемого синтеза. ФИАН также обращает внимание на необходимость соблюдения правила двух ключей.

Приблизительно пять лет назад концерн «Сибирь» пошел на беспрецедентный шаг, создав для возводимого высотного микрорайона собственную энергетическую установку, решив тем самым проблему электро- и теплоснабжения. Подчеркиваем: это решение является беспрецедентным В МАСШТАБЕ ВСЕЙ СТРАНЫ, и в этом плане руководство концерна выступило в роли первопроходца, пойдя инновационным путем и получив уникальный опыт, которым теперь можно делиться как с другими девелоперами, так и с энергетическими компаниями.

К сожалению, в Новосибирске до сих пор некоторые «авторитетные специалисты» продолжают настаивать на нерентабельности подобных проектов. Мало того, иногда на полном серьезе утверждается, будто данная инициатива является «фейком» и «разводкой».

Чтобы развеять все недоразумения на сей счет, предлагаем вам конкретный вид станции «изнутри» и «снаружи».

Обычно наше воображение связывает объекты малой энергетики с замусоленными кирпичными коробками, из которых торчат вытяжные трубы. Подобные ассоциации возникали и при упоминании этого энергоблока: воображение рисовало обыкновенную котельную, в которую «втиснули» электрогенератор. Однако уже внешний вид объекта развеял устоявшийся стереотип. Это нормальная, «полноценная» электростанция, полностью соответствующая современному уровню. Такая электростанция в состоянии обеспечить электричеством приличный поселок на 10-12 тыс. жителей.

А теперь заглянем внутрь.

Вот оно, «сердце» станции – газовые электрогенераторы американского производства. Их совокупная мощность составляет приблизительно 13 МВт. 

А это – один из котлов, с помощью которых происходит «догрев» воды.

Современность чувствуется и в царящей здесь чистоте и лакированном блеске деталей оборудования. Но больше всего бросается в глаза «безлюдность» внутреннего пространства.

Почему на станции так безлюдно? Ответ просто: потому что всё предельно автоматизировано и компьютеризировано. Кстати, здесь используется автоматика отечественного производства, которая доказала свою надежность.

А это уже «мозг» станции – диспетчерский пункт. Благодаря предельной автоматизации и компьютеризации работой этого комплекса способен управлять… всего один человек!

Кстати, работой станции заинтересовались иностранцы. На днях объект посетила делегация из Южной Кореи и Монголии.

И напоследок, информация к размышлению. Недалеко от этого места – в Советском районе – простаивает без дела автономный энергоблок соизмеримой мощности. Специалисты утверждают, что с помощью таких вот небольших энергетических  объектов вполне можно закрыть дефицит по электричеству в Академгородке (не менее 30 МВт). Мало того, этим путем можно решить энергодефицит всего Новосибирска. А если объединить малые объекты в общую сеть, то мы заметно повысим надежность работы такой системы и даже добъемся снижения стоимости электричества. С точки зрения указанной перспективы созданная концерном «Сибирь» энергоустановка является реальным шагом в энергетику будущего.

Олег Носков

Подробности о работе станции – в готовящемся интервью с директором департамента энергетики и ЖКХ концерна «Сибирь» Виктором Головкиным. Следите за публикациями.

На IV международном форуме технологического развития "Технопром", который пройдет 9-10 июня в Новосибирске, в числе других вопросов намечено обсудить результаты и новые задачи деятельности промышленных кластеров. В частности, на круглом столе речь пойдет о подходах, применяемых минпромторгом РФ для стимулирования кооперации производственных предприятий, в том числе по выпуску импортозамещающей продукции. А также о требованиях, установленных правительством России, которым должны соответствовать кластерные проекты в промышленности, претендующие на получение федеральных субсидий.

Мы рассматриваем промышленные кластеры в качестве одной из ключевых форм территориального развития промышленности. С этого года минпромторг России начал субсидировать совместные проекты участников промкластеров по производству импортозамещающей продукции. Развивая кооперацию предприятий, мы ожидаем роста числа высокопроизводительных рабочих мест, увеличения доли компонентов собственного производства в конечной продукции кластера, сокращения затрат на закупки у зарубежных поставщиков.

Механизм предоставления субсидий предполагает две ступени реализации. Вначале промышленные кластеры, претендующие на получение господдержки, должны подтвердить свое соответствие требованиям, установленным правительством России, и войти в реестр минпромторга РФ. Затем их проекты проходят отбор по ряду критериев.

Отбор уже инициирован минпромторгом, его результаты станут известны в июне 2016 года - по завершению работы "Технопрома". Как и в случае с любым другим новым механизмом господдержки, этот год станет периодом его апробации, оценки эффективности. Получить субсидии смогут лишь несколько кластеров. Но я уверен, уже в следующем году объем средств, которые будут предусмотрены в федеральном бюджете на эти цели, существенно вырастет.

На "Технопроме-2016" также будут подведены предварительные итоги работы по выполнению поручения президента России о совершенствовании законодательства и реализации мер господдержки сферы индустриальных парков и технопарков. Мы планируем обсудить "перезагрузку" данного сегмента производства, находящегося на стыке разработки и внедрения инновационных технологий, материалов, продукции. Речь идет о так называемой второй версии технопарков - "технопарках 2.0". Хотя деление на версии во многом условно, оно отражает определенное изменение вектора государственной политики, видения перспектив развития. Изначально в качестве основного результата деятельности технопарков рассматривалось создание нематериальных активов - изобретений, патентов, программных продуктов. На этом был сделан акцент поддержки по линии минкомсвязи России. Сегодня мы видим в числе целей создания технопарков не только генерацию идей, но и выпуск конечных инновационных продуктов, востребованных рынком и конкретными потребителями, освоение их мелкосерийного производства.

К примеру, воронежский технопарк "Космос-Нефть-Газ" освоил выпуск 45 видов оборудования для нефтегазовой и химической отраслей. Это позволило в 2015 году снизить зависимость от импортных компонентов по гидравлическому оборудованию, электродвигателям, деталям теплообменных аппаратов с восьмидесяти до сорока процентов.

На такие проекты промышленных технопарков мы намерены распространить инструменты господдержки, применяемые минпромторгом России. Ведомством уже инициировано внесение соответствующих изменений в федеральный закон "О промышленной политике".

Деловая программа "Технопрома-2016" будет насыщенной и эффективной. Каждая встреча в рамках подобных мероприятий промышленников, руководителей органов власти, экспертов и общественников - следующий шаг к формированию единой промышленной политики государства.

Для минпромторга РФ это возможность обсудить используемые подходы, предложить инструменты господдержки, получить обратную связь. Это особенно важно, поскольку внедряются новые инструменты поддержки - субсидирование промышленных кластеров, софинансирование региональных программ развития промышленности. И мы стремимся совершенствовать их, опираясь на рекомендации именно тех, кто непосредственно их использует.

Для регионов и промышленных предприятий это возможность презентовать свои проекты. Так, Новосибирская область планирует представить перспективную программу реиндустриализации, которая направлена на развитие новых высокотехнологических производств, замещающих прежние, или способствующих их переводу на новую технологическую базу. Благодаря реализации этой программы область может стать пилотным регионом по отработке модели развития России по "несырьевому" пути.

Дмитрий Овсянников, заместитель министра промышленности и торговли РФ