Учёные Торгово-экономического института СФУ разработали экологичный и безопасный способ получения природных красителей для текстильной промышленности из отходов коры хвойных растений Сибири. Новые красители представлены в естественной коричнево-бежевой гамме, отличаются гипоаллергенностью и рекомендуются, в том числе, для окрашивания детской одежды. 

Сообщается, что исследователи сконструировали передвижную экстракционную установку, которая позволяет получать красители непосредственно на лесоперерабатывающих и лесозаготавливающих предприятиях. Основные результаты работы опубликованы в журнале «IOP Conference Series: Earth and Environmental Science».

«С одной стороны, это исследование позволяет разработать и внедрить в экономику региона новые варианты использования растительного сырья, как наиболее безопасного и естественного для человека. С другой стороны, создавая красители из окорки хвойных деревьев, мы помогаем минимизировать ущерб, наносимый окружающей среде предприятиями деревоперерабатывающей промышленности, которые в изобилии имеются на территории Красноярского края. В настоящее время основную массу отходов окорки древесины вывозят в отвалы, что приводит к химическому загрязнению почвы продуктами разложения полифенольного комплекса коры, созданию благоприятной среды для размножения вредителей леса, а также является основной причиной пожаров, наносящих серьёзный урон экономике», — сообщила заведующая кафедрой товароведения и экспертизы товаров Ирина Кротова.

Учёные СФУ успешно проводят в лабораторных условиях экстракцию комплекса красящих веществ из коры лиственницы, пихты и ели сибирской при помощи безопасного и дешёвого растворителя — обыкновенной воды. Отработаны режимы концентрирования и высушивания натурального красителя без потери его цветовых характеристик и других потребительских свойств. А самое главное — сконструирована передвижная экстракционная установка, позволяющая получать готовый товарный продукт непосредственно на лесозаготавливающих предприятиях.

«Модификация природных красителей экологически нейтральными веществами (алюмокалиевые квасцы, соли железа (II) и (III)) позволяет не только расширить цветовую гамму, но и повысить их термо- и светостойкость. Мы получим не только тёплые коричневые и бежевые оттенки, но и красные, медные, молочно-белые и чёрные цвета для окрашивания тканей, сохранив высокую экологическую безопасность предлагаемого продукта. Исследовав биоцидную активность полученных красителей по отношению к некоторым условно-патогенным микроорганизмам (в том числе, золотистому стафилококку, синегнойной и кишечной палочке), наша исследовательская группа убедилась в их бактерицидных свойствах — окрашенная такими красками ткань станет барьером между болезнетворными микроорганизмами и кожей человека», — рассказал аспирант кафедры товароведения и экспертизы товаров Ростислав Смирнов.

Учёные отмечают, что полученные результаты направлены на повышение биотехнологического потенциала Российской Федерации и помогают создать безопасную барьерную среду для организма человека.

Пресс-служба СФУ

Одним из следствий пандемии коронавируса и глобального экономического кризиса стал сильный социальный стресс, вызывающий состояние тревоги, который сегодня испытывает большая часть населения планеты. Между тем, как показывают исследования ученых, длительное пребывание в состоянии тревоги имеет не только психологические, но физиологические и даже генетические последствия. Подробности – в интервью с доктором биологических наук, заведующей сектором ФИЦ ИЦиГ СО РАН Наталией Николаевной Кудрявцевой.

– Наталия Николаевна, в 2004 году Вами была опубликована статья в журнале «Химия и жизнь» под названием «Тревога как социальная болезнь». Уже тогда Вы поднимали вопрос об опасном влиянии хронической тревоги на здоровье человека, изучая ее последствия вместе со своими коллегами на экспериментальной модели, разработанной в вашем секторе. Но начнем с терминологии: что такое тревога и чем она отличается от страха или волнения?

– Тревога — это эмоциональное состояние, возникающее в ситуациях неопределенной опасности и сопровождающееся ожиданием неблагоприятного развития событий. Это состояние стимулирует к поиску источника опасности или же к избеганию, либо устранению ситуации, вызвавшей состояние тревоги. При исчезновении угрозы тревога проходит. Иногда ставится знак равенства между тревогой и страхом. В то же время полагают, что тревога предшествует страху, который возникает, когда опасность уже осознана и конкретизирована. Таким образом, в норме тревожное состояние, создавая эмоциональный фон, помогает индивиду приспособиться к изменяющимся условиям среды.

Но иногда тревожность принимает гипертрофированные формы, сопровождается мучительным ожиданием воображаемой опасности и проявляется в сильных переживаниях, неуверенности. Человек боится сталкиваться с неизвестными обстоятельствами. Он постоянно ощущает внутреннюю напряженность, беспокойство, переходящие во всепоглощающий страх, панику, — внутри все дрожит и трясется, как говорят такие люди. Ситуации, которые вызывают подобные состояния, многообразны, а проявления тревоги индивидуальны и многолики. Иногда тревога приобретает генерализованный характер, когда ни в одной из ситуаций человек не чувствует себя в безопасности.

Как правило, высокий уровень тревожности формируется в неблагоприятном угрожающем окружении, особенно если угроза сохраняется долгое время.

– Как это сказывается на здоровье самого человека?

– Хроническая тревога может стать фактором, вызывающим и обостряющим развитие многих заболеваний, на фоне которых состояние тревоги еще более усиливается, — порочный круг замыкается. Выраженная тревожность может предвещать болезнь или свидетельствовать о ее развитии. Известно, что она сопровождает многие психические и неврологические расстройства, такие, как депрессия, эпилепсия, параноидальные состояния, а также любые другие заболевания, если они несут угрозу жизни.

– Вы говорили об индивидуальной неблагоприятной ситуации. А каково влияние событий глобального масштаба — войн, природных и социальных катаклизмов или той же пандемии?

– Такие ситуации надолго погружают в состояние тревоги огромное множество людей, включая тех, кого эти ужасные события непосредственно не касаются. Тревога одного человека множится на тревоги других. Последствия как для отдельных людей, так и для социума могут быть весьма серьезными.

– Тревога – это эмоция, а есть у нее «материальные носители» в мозге человека?

– В головном мозге есть несколько специфических структур, участвующих в развитии эмоциональных состояний, которые считают ответственными за возникновение и регуляцию тревоги и страха, а также развитие панической реакции, — миндалина, гиппокамп, дорзальная часть перивентрикулярного серого вещества среднего мозга, голубое пятно и др. Электростимуляция этих структур вызывает тревогу. Усиливать или снижать тревогу могут также фармакологические препараты с различающимся спектром действия, что свидетельствует о вовлечении в регуляцию разных нейрохимических систем мозга. Активация нейрохимической системы, синтезирующей передатчик нервных импульсов серотонин, приводит к усилению тревожности, а, например, увеличение содержания гамма-аминомасляной кислоты, — приводит к ее снижению. Собственно, через эти механизмы действует большинство анксиолитиков — лекарств, применяемых в клинике для снятия тревожного состояния.

– И мы снова возвращаемся к теме влияния состояния хронической тревоги на общее состояние здоровья.

– Физиологи знают, что длительные эффекты слабых воздействий могут иметь более серьезные последствия, чем, например, сильное одноразовое переживание. Организм не воспринимает слабые воздействия как опасные, не включает защитные силы, которые нивелировали бы вредные эффекты. Результатом может стать быстрое истощение многих функций организма.

– Насколько мне известно Вам с коллегами удалось провести экспериментальное исследование этого процесса.

– Думаю, не ошибусь, сказав, что мы первыми в России стали целенаправленно исследовать состояние хронической тревоги. Еще в 1993 году была опубликована статья, в которой рассматривалась возможная роль тревоги в изменении соотношения полов в потомстве («феномен военных лет»). Чтобы объяснить этот феномен, пришлось привлечь наши данные с использованием разработанной нами модели хронического социального конфликта (или модель сенсорного контакта) на мышах, в которой этиологическим фактором, приводящим к развитию патологических форм поведения, в частности депрессии, мы считали длительный неизбегаемый психоэмоциональный социальный стресс. При этом пара самцов проживает в одной клетке, разделенной прозрачной перегородкой с отверстиями на два отсека. Раз в день перегородку убирают на короткое время, и в первых агрессивных столкновениях выявляется победитель и побежденный. Победитель (агрессор) каждый день демонстрирует агрессию, а побежденный приобретает повторный опыт социальных поражений, у него формируется подчиненный, подавленный тип поведения (жертва). Победитель постоянно угрожает партнеру, находясь в соседнем отсеке. И хотя атаки во время непосредственных агрессивных столкновений зачастую носят ритуальный и непрямой характер (угрозы, враждебное поведение, нанесение вреда имуществу партнера — раскапывание и разбрасывание гнезда и подстилки) и длятся секунды в течение суток, тем не менее ожидание неблагоприятного развития событий и социальный стресс длятся все остальное время. Уже через 10-20 дней состояние тревоги у подчиненных животных принимало генерализованный характер, то есть прослеживалось в самых разных экспериментальных ситуациях, даже не несущих никакой угрозы. Для оценки этого состояния мы использовали поведенческие тесты, которые по литературным данным другие исследователи использовали для оценки выраженности состояния тревоги. В том, что это была именно тревога, сомневаться не приходилось: улучшение в поведении и состоянии животных наступало после введения препаратов, которые используются в клиниках для снятия тревоги у людей, — анксиолитиков.

– А что происходило на уровне физиологии?

– Прежде всего это стойкие специфические нейрохимические изменения в мозге, главным образом в медиаторной системе, продуцирующей серотонин, на всех уровнях его метаболизма. В первые дни социального неизбегаемого стресса эта система активируется — возрастает уровень серотонина и его метаболита во многих структурах мозга. На фоне продолжающегося стресса и тревоги вслед за постоянным выбросом серотонина развивается истощение серотонергической системы, приводя развитию психоэмоциональных расстройств, особенно тех, к которым есть наследственная предрасположенность (например, депрессия, каталепсия). Другие нейрохимические системы также вовлекаются в этот процесс.

Изменение регуляторной деятельности мозга приводило к нарушению многих физиологических функций.

В частности, у мышей, которые подолгу находились в состоянии тревоги, наблюдалось снижение уровня полового гормона тестостерона, как следствие, снижение репродуктивности, то есть числа рождающихся детенышей. Изменяется потребление еды, что влечет за собой изменение веса тела. Усиливается язвообразовательный процесс в желудочно-кишечном тракте. Изменяется реакция на боль, снижается функция обоняния. Хроническая тревога сопровождалась развитием психогенного иммунодефицита, причем нарушаются как клеточный, так и гуморальный иммунитет. Менялось социальное и индивидуальное поведение. Если животным, находящимся в состоянии тревоги, предоставлялась возможность пить либо воду, либо раствор этилового спирта, потребление алкоголя у них увеличивалось и быстро развивался экспериментальный алкоголизм.

Это, кстати, вполне объяснимо: алкоголь обладает анксиолитическими свойствами. Вдобавок у животных ухудшались процессы обучения и социального распознавания. Таким образом, негативные последствия хронической тревоги велики и многообразны. Более того, они не проходили быстро, даже при помещении животных в комфортные условия, например, с самками.

– А кто-нибудь изучал влияние хронической тревоги на человеческий организм?

– Состояние тревожности и депрессия по информации Всемирной организации здравоохранения - наиболее часто встречающиеся психоэмоциональные расстройства у людей, которые требуют фармакологической коррекции. И потому эти состояния активно исследуются. В большинстве случаев причины и факторы кроются в личной жизни человека. Но есть и масштабные явления, которые вызывают развитие тревоги и страха в обществе, что мы наблюдаем и сейчас в условиях угрозы жизни из-за коронавирусной пандемии. Такие ситуации были и ранее, например, в условиях противостояния сообществ и войн, которые вели к формированию так называемого «феномена военных лет».

– Что это за феномен?

– Это хорошо известный феномен. Обычно в обществе наблюдается примерно равное соотношение рожденных мальчиков и девочек. Это обеспечивается сочетаниями хромосом, которые возникают при оплодотворении. Однако это равенство не абсолютно, имеются систематические отклонения в соотношении полов, причем, как правило, имеет место некоторое преобладание мужских особей. У человека оно составляет от 3 до 7% (на 100 девочек рождается 103-107 мальчиков). Демографическая статистика отмечает, что во время войн доля рождающихся мальчиков увеличивается. Так, во время Первой мировой войны в европейских странах доля мальчиков возросла и составила в Германии 108,5%. Примерно такое же увеличение произошло к концу 1942 года в Великобритании и Франции. Это и есть феномен военных лет. Более поздний пример. В Закавказье с начала 90-х годов шел целый ряд конфликтов - Армении и Азербайджана по поводу Нагорного Карабаха, грузино-абхазский конфликт. И в исследованиях нескольких независимых научных организаций отмечали рост рождаемости в пределах 116-119 мальчиков на 100 девочек. Эта ситуация характерна для всего Южно-Кавказского региона.

– И как наука его объясняет?

– Одно из объяснений феномена военных лет выдвинул В.А. Геодакян. Он предположил, что чем больше снижается доля особей какого-то пола в популяции, тем сильнее повышается их интенсивность половой деятельности (ИПД), следовательно, и доля потомков данного пола – таким путем компенсируется это снижение и восстанавливается нормальное соотношение полов. В рамках этой гипотезы преимущественное рождение мальчиков можно объяснить уменьшением количества взрослого мужского населения и повышением ИПД оставшихся мужчин. Однако это объяснение вызывало определенные сомнения. Кроме того, известно, что феномен военных лет предваряет войны, то есть проявляется тогда, когда убыли мужчин еще нет, что часто наводило обывателей на мистическое объяснение этого феномена. Много позже нами была выдвинута другая гипотеза, основанная на экспериментальных данных: соотношение полов в потомстве может изменяться под действием хронической тревоги, вызванной осознанием или предчувствием неизбежности душевных и физических страданий и даже смерти.

– И каков механизм реализации Вашей гипотезы?

– Он был основан на эксперименте, который мы провели в лаборатории. К сожалению, был поставлен всего один эксперимент, который в условиях далеких и тоже очень тревожных 90-х годов не получил развития. Имея в своем распоряжении экспериментальную модель, позволяющую воспроизводить хроническое психоэмоциональное состояние тревоги, мы получили вполне убедительные данные. В потомстве самцов мышей, живших двадцать дней в условиях тревоги и впоследствии помещенных в комфортные условия проживания с самками, рожденных детенышей-самцов оказалось существенно больше, чем детенышей-самок. При этом снижалось общее число детенышей в помете. В поисках объяснения этого феномена, были предложены некоторые механизмы, исходя из предполагаемого фактора воздействия – повышенной тревожности в течение длительного времени. Можно описать последовательную цепочку известных физиологических событий, возникающую в этих условиях. Тревога начинается с активации нейрохимической системы, синтезирующей серотонин в ответ на стрессирующее воздействие. Хроническая активация этой системы и социальный стресс приводят к падению уровня половых гормонов в крови, в частности тестостерона, который оказывает влияние сразу на несколько стадий сперматогенеза (созревания сперматозоидов). Если эти изменения каким-то образом сказываются на протекании процессов, определяющих соотношение полов в потомстве не только сам феномен военных лет, но и его упреждающий характер могут получить естественное объяснение.

– Так что одним из последствий нынешних событий тоже с высокой степенью вероятности может стать увеличение доли мальчиков среди новорожденных. Но разве это плохо?

– Любое нарушение равновесия в популяции имеет свои негативные последствия. Кроме того, надо помнить, что этот феномен – далеко не единственное следствие пребывания социума в состоянии хронической тревожности. Если принять во внимание все многочисленные изменения, возникающие в организме под влиянием тревоги, в первую очередь снижение иммунитета и репродуктивной функции, и неизбежные следствия — рост различных заболеваний (в том числе онкологических, что было показано нами в экспериментах), с одной стороны, и снижение численности потомства, с другой, можно думать о том, что все это способно привести к быстрому вырождению человеческой популяции. Кроме того, перманентное состояние повышенной тревоги формирует у индивида готовность защищаться от реальной или воображаемой опасности. Так создается почва для усиления агрессии страха в обществе, что, естественно, рождает ответную агрессию, вызывая тотальный страх, который приводит к развитию тотальной тревоги.... Но давайте надеяться на быструю ликвидацию создавшейся сейчас ситуации, пандемии, при которой хроническая тревога, ею вызываемая, не успеет оказать критическое влияние на жизнь и здоровье социума.

– Насколько мне известно, Вы с коллегами занимаетесь исследованиями в этом направлении не один десяток лет. Расскажите о самых новых результатах, которые Вам удалось получить.

– Еще в конце 90-х и начале 2000-х годов, после того как только появились новые молекулярные методы, мы смогли опубликовать результаты, свидетельствующие о том, что у животных с депрессивным состоянием, вызванным хронической тревогой, в структуре мозга, в которой находится максимальное количество серотониновых нейронов, наблюдается снижение экспрессии генов, белки которых участвуют в метаболизме серотонина. При этом эти изменения длительно сохранялись даже после помещения животных в условия относительно комфортного проживания.

В последние годы при финансировании Российским научным фондом, который поддерживает нашу работу вот уже на протяжении 7 лет, нам удалось провести дорогостоящий масштабный эксперимент с использованием полного транскриптомного анализа, который позволяет оценивать функциональную активность более 30000 генов в каждом из исследованных отделов головного мозга у животных со смешанным тревожно-депрессивным расстройством. Были подтверждены наши предыдущие исследования относительно снижения изменений экспрессии серотонергических генов, с одной стороны. В то же время было выявлено множество других генов, у которых специфически изменялась экспрессия в зависимости от отдела мозга и его преобладающей функции у животных с патологией тревожности.

Стало очевидным, что прежние подходы к исследованию, а значит, к пониманию нейробиологических процессов во многом требуют пересмотра или, по крайней мере, дополнения. Надо признать, что сегодня мы не умеем «лечить» гены, особенно в целом организме, в котором один тот же ген может находиться в разных состояниях в отделах мозга. И если мы хотим понять механизмы и законы, по которым развивается определенная патология, мы должны использовать системный подход к анализу огромного количества данных с привлечением биоинформатических методов и с участием специалистов разного профиля – математиков, нейробиологов, молекулярных биологов, медиков, социологов, фармакологов, психологов. В рамках небольшого коллектива такие проблемы решить невозможно, особенно, если патология носит объемлющий характер и вызвана социальными процессами в обществе.

Необходимо перенять зарубежный опыт по созданию научных консорциумов для исследования важных научных задач.

– Ваша работа может поспособствовать созданию новых, более эффективных медикаментозных средств для преодоления тревожного состояния и его последствий?

– В настоящее время существуют десятки препаратов, анксиолитиков и антидепрессантов, которые используют в медицине для лечения больных с психоэмоциональными расстройствами. При этом врачи подбирают для каждого больного индивидуальную программу лечения в зависимости от его личной истории, сопровождающих заболеваний, глубины развившейся патологии и тд.  Однако очевидно, что врачи не смогут лечить общество, государства, в рамках которых создается тот или иной социальный климат.

В последнее время тревога и страх становятся основными эмоциями, переживаемыми человечеством. Они провоцируются социумом, и при длительном воздействии сами провоцируют развитие различных психопатологических состояний, которые, с очевидностью, являются по своей природе социальными болезнями. Если принять во внимание все многочисленные изменения, возникающие в организме под влиянием хронической тревоги, в первую очередь, снижение иммунитета и репродуктивной функции, и неизбежные последствия — рост различных заболеваний (в том числе онкологических), с одной стороны, и снижение численности потомства, с другой, можно думать о том, что все это способно привести к быстрому вырождению человеческой популяции.

– Что Вы можете посоветовать людям, которые сегодня вольно или невольно оказались втянуты в состоянии хронической тревоги?

Этот вопрос надо ставить шире, поскольку на уровне совета одному человеку его не решить. Можно облегчить его состояние, поскольку тревога может быть качественно и количественно охарактеризована в терминах биохимических и физиологических процессов. Следовательно, эти процессы в какой-то степени управляемы. Так, что же нам делать в этом тревожном мире? Прежде всего, нужно осознать опасность феномена хронической тревоги и необходимость изучения ее биологической основы для понимания и прогнозирования возможных последствий. Пожалуй, это самое главное и самое трудное. Если мы хотим оценить уровень благополучия общества, то должны учитывать не только сумму потребительской корзины.

В качестве суммарного показателя психического и физического здоровья общества должен быть принят уровень тревожности людей, живущих в этом обществе, который, кстати, можно легко оценить общеизвестными психологическими тестами. Это то, что называется психологическим климатом общества, института, предприятия, школы. Далее нужно целенаправленно поддерживать исследования тревоги и ее последствий на уровне правительственных программ, консорциумов и не оставлять их только на энтузиазм исследователей. И — если предложить идеальное решение проблемы — нужно так обустроить наш мир, чтобы в нем не было поводов для хронической тревоги.

Работа поддерживается Российским научным фондом (грант 19-15-00026)

Автор иллюстрации -  Марина Поспелова-Ежевская

Может показаться, что борьба с коронавирусом отодвинула на задний план тему борьбы с глобальным потеплением. Действительно, как-то совсем притихли Грета Тунберг и ее «Пятницы во имя будущего», и нас уже никто не пугает перегревом планеты. У кого-то, наверное, возникло впечатление, будто из-за пандемии экологическое движение кануло в лету в силу своей неактуальности. Мало того, кто-то уже хоронит ЕС как организацию, доказавшую-де свою бесполезность в критических для мира ситуациях. Мол, возвращается эпоха национальных государств, а значит, все эти глобальные темы утратят свою остроту.

Однако я бы не спешил с выводами. ЕС никуда не исчез, как и экологические проблемы, ради решения которых европейцы приняли беспрецедентные меры по переустройству своих стратегических отраслей. Да, пандемия вызвала неожиданную паузу. Но только паузу.  «Зеленый курс» и планы по декарбонизации экономики остаются в силе и даже не пересматриваются в сторону «смягчения».

В начале апреле этого года министры тринадцати стран-участниц ЕС опубликовали открытое письмо, в котором подтвердили необходимость реализации «Зеленого Соглашения» (озвученного еще в декабре прошлого года) после окончания пандемии COVID-19.  Проблема с коронавирусом, по мнению европейских чиновников, не должна исключать из нашего внимания климатические и экологические проблемы в процессе разработки экономических программ. В тексте письма признается, что пандемия привела к беспрецедентному кризису и краху экономики: закрываются границы, люди теряют работу, компании борются за выживание. Последствия этого падения пока еще не осмыслены до конца, и в настоящее время основное внимание руководителей государств направлено на борьбу с пандемией и с ее последствиями.

Тем не менее, это не снимает с нас обязательств по перестройки экономик и внедрению необходимых планов по созданию условий для устойчивого развития и процветания граждан европейских стран. При этом, напоминают авторы письма, ни в коем случае нельзя игнорировать климатические изменения и экологические проблемы. Каким бы ни был кризис, реализация уже начатых мер по достижению климатической нейтральности должна быть в центре внимания текущей повестки. Разразившаяся пандемия лишь убеждает нас в том, насколько необходимы своевременные действия в указанном направлении. Вынужденное бездействие потребует от нас еще активнее решать проблему происходящих изменений и утраты биоразнообразия. Это значит, что европейским странам не только не нужно отказываться от провозглашенных ранее целей, но, наоборот, принять все меры к тому, чтобы не допустить регресса.

Как раз в условиях разгула инфекции проверяется способность ЕС проявлять солидарность в решении глобальных проблем, включая изменение климата и потерю биоразнообразия. В этой связи авторы письма приветствуют мартовское предложение со стороны глав европейских государств и правительств начать работу над всеобъемлющим планом по восстановлению ЕС, куда войдут решения по «зеленому переходу» (green transition) и цифровизации экономики. Авторы письма призвали Европейскую Комиссию сделать упомянутое «Зеленое Соглашение» основой для осуществления этой работы (чтобы не терять изначального импульса).

«Зеленый курс», отмечается в тексте, представляет собой новую стратегию развития Евросоюза, которая способна простимулировать экономику, обеспечить создание рабочих мест и обеспечить «зеленый переход» максимально эффективным способом. Например, политика декарбонизации, направленная на достижение нейтральности по выбросам углерода к 2050 году, создает благоприятную инвестиционную среду для европейского бизнеса. Это станет предпосылкой создания новых рабочих мест и обеспечит переход к «безуглеродному» будущему. Поэтому, уверены авторы письма, нам необходимо и дальше наращивать инвестиции в сфере возобновляемой энергетики и реконструкции зданий, поддерживать исследования в данном направлении, способствовать внедрению инновационных технологий, восстанавливать биоразнообразие и формировать экономику замкнутого цикла.

В этом плане упомянутое «Зеленое Соглашение» выступает в роли дорожной карты для принятия правильных решений в условиях разразившегося кризиса. Оно будет содействовать превращению Европы в территорию устойчивого развития с климатически нейтральной экономикой. По мнению авторов письма, кризис не должен давать соблазна для принятия краткосрочных решений, из-за которых Европа рискует на целые десятилетия остаться в эпохе ископаемого топлива. Таким образом, сейчас необходимо сконцентрировать свои усилия на том, чтобы строго придерживаться графика, определенного Парижским соглашением, и настаивать на достижении запланированных целей, несмотря на возникшую паузу в связи с пандемией.

В тексте выражается солидарность с Европейской Комиссией, которая намерена уже в сентябре представить планы по сокращению выбросов парниковых газов к 2030 году на 50-55% в сравнении с уровнем 1990 года. В письме также оговариваются основные инструменты регулирования, призванные поддерживать утвержденные экологические стандарты, включая и ограничения по выбросам.  Авторы письма призывают послать миру и гражданам Европы сильный политический сигнал о том, что, несмотря на кризис, Европейский Союз будет неукоснительно добиваться климатической нейтральности, выполняя основные требования Парижского Соглашения по климату.

Отметим, что Европейская Комиссия еще в марте этого года представила проект Европейского закона о климате, целью которого является достижение климатической нейтральности к 2050 году. Его основные положения как раз и были изложены в «Зеленом Соглашении». Суть данного документа сводится к тому, что к 2050 году Европа должна стать первым климатически нейтральным континентом. В документе указываются основные пути достижения этой цели. По словам председателя Комиссии ЕС Урсулы, фон дер Лейен, «Зеленое Соглашение» является новой стратегией развития, которое исключает истощение природных ресурсов. Здесь показано, как нам придется изменить образ жизни и работы, производства и потребления, чтобы жизнь людей была более здоровой, а бизнес делал ставку на инновации. Европейская экономика должны первой перейти на эти новые рельсы, чтобы стать лидером для всего остального мира.

Как видим, ужасы пандемии и жесткий карантинный режим ничуть не лишили уверенности европейских политиков в правильности выбранного ими пути. Полагаю, нашим консерваторам рано хоронить ЕС и предрекать возвращение «старых добрых» традиций. Скорее всего, нынешние трагические события еще сильнее укрепят экологических активистов в своей правоте, о чем недвусмысленно свидетельствует рассмотренное нами письмо. Полагаю, что в этих условиях попытки некоторых российских политиков показать той же Европе некую «альтернативную» линию развития лишь отражают абсолютное непонимание ими тех реальных тенденций, которые сейчас разворачиваются в развитых странах. 

Николай Нестеров

Территорию рядом с виварием ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» украшает памятник лабораторной мыши. Бронзовое животное сидит в очках, сдвинутых на кончик носа. Мышка держит в лапках спицы и «вяжет» двойную спираль ДНК. Памятник символизирует благодарность животному за важную роль в развитии науки. Монумент был открыт 1 июля 2013 года к 120-летию Новосибирска.

Большую часть опытов в научных лабораториях сегодня проводят, используя мышей и крыс. Раньше учёные к своим опытам привлекали собак, кошек и даже обезьян. Сейчас эксперименты на этих животных проводят в особых случаях, в частности при испытаниях вакцин. Причины как минимум две — этическая и финансовая. Содержание крупных животных в лабораториях обходится дорого, а денег на науку в России выделяют недостаточно. Мыши по всем критериям подходят для научных экспериментов — небольшие размеры, высокая плодовитость, короткий период беременности. Генетическое сходство мыши и человека составляет около 95%.

В виварии Института цитологии и генетики ежегодно рождается примерно 70 тысяч мышей. Одних учёные используют в своих опытах — других отправляют в НИИ, университеты и фармкомпании. Например, они поставляют животных в Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», где сейчас ведётся разработка вакцины от коронавируса.

– Лабораторные мыши используются как объект для изучения механизмов работы разных систем органов, как объекты для испытаний различного рода диагностических, терапевтических средств. Также с помощью них можно изучить взаимодействие организмов матери и плода, – говорит Михаил Мошкин, руководитель отделения генетики животных и человека Федерального исследовательского центра Институт цитологии и генетики СО РАН.

В новосибирском виварии для мышей создана искусственная реальность. Их жизнь не зависит от естественных вариаций продолжительности светового дня. В помещении, где содержатся животные, нет окон, только искусственный свет. «День» длится 14 часов, «ночь» — 10 часов. Начинается ночь с плавного снижения освещенности в 3 часа дня. Мыши в отличие от людей — ночные животные. Чтобы корректно оценивать их поведение нужно это делать в тёмное время суток. Но для сотрудников это должно быть рабочее время, — объясняет он.

В прессе пишут о том, что в виварии НИИ цитологии и генетики выводят «чистых» мышей. Михаил Мошкин относится к этому слову скептически. Более правильные определения — здоровые или свободные от видоспецифических патогенов, говорит специалист. И объясняет: во многих лабораториях мыши болеют различными инфекционными заболеваниями — вирусными и бактериальными инфекциями. В их виварии это исключено.

Мыши новосибирского вивария содержатся в «чистой зоне». Там поддерживается высокий уровень стерильности. Звери дышат специально очищенным воздухом, доступ разрешён ограниченному числу сотрудников. Человек должен перед этим принять душ, надеть специальную одежду и респиратор.

Подобных лабораторий с «чистыми» грызунами в России всего три. Две из них в Подмосковье, третья — в Сибири.

Помощники в изучении онкозаболеваний

Глиобластома — этот страшный диагноз у многих на слуху. От злокачественной опухоли мозга этого вида скончалась Жанна Фриске, Валерий Золотухин, Михаил Задорнов. Такая же опухоль, по сообщениям СМИ, обнаружена у звезды сериала «Моя прекрасная няня» Анастасии Заворотнюк.

Это одна из самых опасных опухолей, которая почти не лечится и убивает максимум за год. Сибирские учёные стремятся найти лекарство от страшной болезни. Для этого нужно исследовать механизмы её развития. Проводить такие эксперименты на больных людях — сомнительная идея. Мыши идеально подходят для этого.

В небольшой клетке ютятся несколько лысых зверьков. Мошкин показывает на шею одной из них. У животного там виднеется выступ. Мыши подкожно вкололи клетки из опухоли глиобластомы человека. Лаборант уже вскрыла несколько больных животных и вырезала у них новообразование на разных стадиях развития. Все больные ткани будут исследоваться.

Сейчас ученые новосибирского Академгородка на мышах пробуют новый метод лечения онкологических заболеваний.

Он ориентирован на то, чтобы убивать только опухолевые клетки, а здоровые не трогать. Мыши с опухолями нужны, чтобы изучать и отрабатывать эту технологию, — сообщил Мошкин.

Ещё до того, как в мире началась пандемия, сибирские учёные исследовали на мышах поведение вирусов в человеческом организме. Человек заражается, и вирусы двигаются из носовой полости в мозг, вызывая различные симптомы. Благодаря животным удалось выяснить закономерность — если закапать в нос некоторые вещества, например, раствор хлористого кальция, это полностью блокирует процесс распространения вируса. Сейчас учёные готовятся написать научную статью по этой теме.

У вивария ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» и других подобных учреждений в России две главные проблемы — нехватка финансирования и кадров. Людей, готовых заниматься биомедицинской наукой, в России мало. Главные причины — низкие зарплаты и падение престижа профессии учёного.

Главная проблема науки в России — неверный подход государства к соответствующим учреждениям. От них стремятся получить прибыль любой ценой. Например, виварий обязан зарабатывать на продаже мышей. При этом учёным нужно много животных для собственных исследований.

Если мы перейдем на режим самоокупаемости мы из центра превратимся в курятник. Потому что мы будем делать только то, что приносит прибыль, — рассуждает Михаил Мошкин.

Он приводит в пример Японию и Германию, где учреждения, занимающиеся биомедицинской наукой, финансируются государством на 80%. В России же науку усиленно пытаются поставить на коммерческие рельсы.

В ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» занимаются разработкой материалов для создания твердооксидных топливных элементов, а также непосредственно конструированием топливных ячеек. Эти элементы — готовая электроэнергия, которая может подпитывать не только дроны, но и ноутбуки, автономные котельные, электромобили, электростанции и даже космические корабли.

Процесс работы топливной ячейки основан на том, что химическая энергия в ней превращается сразу в электричество, а в качестве побочного продукта выделяется лишь водяной пар. Производство таких ячеек экологично и эффективно. Топливная батарея меньше и легче традиционных источников энергии, но пока дороже и требует определенной инфраструктуры для внедрения в производство. 

«Мы понимаем, что производство энергии в нашей стране актуально и неактуально одновременно. Мы имеем много запасов: уголь, нефть, газ. Это у нас есть в больших масштабах, но, как говорится, всё когда-то кончается. Кроме того, вопросы об экологически безопасных методах получения электроэнергии остаются всё так же актуальны», — говорит сотрудница лаборатории катализа глубокого окисления ИК СО РАН, где занимаются разработкой топливных ячеек, кандидат химических наук Юлия Николаевна Беспалко. Ее главная задача — разработка новых нанокомпозитных материалов для создания мембранных каталитических реакторов как на основе кислородпроводящих, так и протонпроводящих мембран.

Внутри установки каталитическая мембрана разделяет вещество на несколько элементов, функционируя как сито для материалов. С его помощью ученые выделяют либо водород, причем со 100%-ной селективностью, либо синтез-газ — смесь газов CO+H2, из которой уже можно получить электрическую и тепловую энергию. 

Уникальные методы (изотопный обмен кислорода, математическое моделирование), разработанные и используемые в ИК СО РАН по оценке подвижности кислорода и его реакционной способности на поверхности и в объеме материалов, позволяют прогнозировать эффективность получаемых материалов для мембран и твердооксидных топливных элементов. Анализируя подвижность и реакционную способность кислородного транспорта, ученые выяснили, что неоднородность состава твердых электролитов и протонпроводящих материалов (вольфраматы, молибдаты и ниобаты редкоземельных металлов), а также их структурные и текстурные характеристики влияют на его подвижность. Результаты исследований по свойствам используемых материалов, созданию мембран, мембранных реакторов и топливных ячеек опубликованы в более чем 20 рецензируемых российских и зарубежных журналах. 

Кроме того, с помощью каталитических мембран можно получать оксиды углерода и водорода, синтезировать метанол и применять их в ряде других процессов в химической промышленности. 

Судья, взяв за основу чужую диссертацию, заменяет по всему тексту «Северо-Запад» на «Северный Кавказ», все прочие данные и выводы оставив без изменений. А диссовет, рассматривающий заявление о лишении степени, говорит: ну и что, ведь в принципе эти области похожи…

В архиве «Диссернета» таких вопиющих случаев накоплено уже десятки, а если считать «обновление» дат по сравнению с диссертацией-источником — то и сотни. Есть среди них знаменитые кейсы: например, диссертация ректора СПб ГУАП Ю. А. Антохиной , в которой ткацкая фабрика стала лабораторией микроэлектроники, а ткацкие станки и ткачихи превратились, соответственно, в лабораторные стенды и операторов. Или диссертация Н. А. Никифорова, министра связи в 2012–2018 годах. Не мудрствуя лукаво, он (или тот, кто действовал по его заданию?) в диссертации по госслужбе использовал диссертацию по медицине, в результате чего врачи превратились в госслужащих, а пациенты — в посетителей государственных учреждений.
На диссернетовском сленге всё это называется «заигошиванием» — потому что первый такой случай был выявлен в диссертации депутата Игошина, который поступил просто, но красиво: шоколад заменил на мясо! «Черный шоколад» превра­тился в «отечественную говядину», «белый шоколад» — в «импортную говядину», а «шоколад с орехами» — в «говядину на кости».

Менее смешными методы заигошивания выглядят в диссертациях врачей. Так, доктор Царапкин — ныне сотрудник МГУ им. М. В. Ломоносова — в своей диссертации заменил повсюду «кровь» на «лимфу», а «человека» — на «женщину» (в диссертации-источнике речь шла о раке желудка, а Царапкин описывал рак груди). Впрочем, впоследствии у обеих диссертаций обнаружился более ранний источник, в котором не было ни человека, ни женщины, а речь шла о кошечках и собачках

А есть ничем не примечательные диссертации, их тьмы, и тьмы, и тьмы…

Мясной рынок Республики Бурятия становится картофельным рынком Калужской области.

Калининград переезжает в Якутию, Калмыкия — в Чечню, Ставропольский край — в Ярославскую область, а Кабардино-Балкарская Рес­публика возникает то из Нижегородской, то из Саратовской области.

Врачи-урологи становятся студентами-гуманитариями, а врачи-терапевты — студентами-естественниками. Школьники превращаются то в судей, то в преподавателей. Предприниматели оказываются сотрудниками Следственного комитета.

Представители народностей Дагестана (исследуются особенности их зубов) переселяются в Армению, здравоохранение превращается в энергетический комплекс, а масложировой комбинат — в предприятие Металлоинвест.
Оборонные предприятия становятся швейными.

Овцы ведут себя как свиньи!

Это было трудно, но из многих десятков удивительных, комичных и фееричных заигошинских кейсов мы отобрали 12 сюжетов, а талантливая художница Нина Лежнева нарисовала симпатичные иллюстрации, в результате чего получился календарь на 2021 год.

На сайте вы можете купить календарь или один из постеров. Эти деньги пойдут на оплату работы «Диссернета»: нам нужен новый сайт, который станет всеобъемлющей энциклопедией российского плагиата, мы хотим продолжать подавать заявления о лишении ученой степени (по нашим заявлениям уже лишены степени больше 300 плагиаторов), ну и, конечно, попутно выявлять новые смешные случаи заигошиванья!

Мы многое могли предвидеть, но не это: повальное «разоблачение» мяса и мясных продуктов набирает обороты. И не только у нас, но и за рубежом. Точнее, инициатива однозначно идет из-за рубежа. У нас же отдельные деятели подхватывают эту тему, чтобы идти в ногу с «передовыми» тенденциями.

Дело, как видим, не ограничилось «предупреждениями» со стороны ВОЗ об «опасности» для здоровья красного мяса и продуктов мясной переработки, включая колбасу. Тревожная информация стала нарастать как снежный ком. Врачи выявили относительно «безопасную» норму для взрослого человека – примерно 70 грамм мяса в день и не более полкилограмма в неделю (то есть примерно два килограмма в месяц). Однако и эти рекомендации показались борцам за здоровый образ жизни слишком мягкими. Недавние исследования американских ученых из Чикаго якобы показали, что четверть килограмма красного мяса в неделю увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний на 4 процента и в целом слегка сокращает жизнь. Отсюда волей-неволей придется призадуматься: а надо ли его есть вообще? Российские диетологи также подталкивают вас к решительному отказу, объявляя мясо «чужеродным белком». Еще хуже, по их словам, если вы потребляете его в жареном виде: тогда в ваш организм попадает «сплав коагулированного белка», провоцирующий появление злокачественных образований в системе ЖКТ.

Но куда большей диффамации подверглись мясные изделия, особенно колбаса. Их принято обозначать как продукты «химической переработки» мяса. ВОЗ отнесла их к канцерогенам, установив, тем самым, связь с онкологией. Российские врачи транслируют теперь это «открытие» как откровение, предупреждая людей об опасности, исходящей от этого популярного у россиян (да-да, популярного) продукта. Иногда раздаются советы вообще отказаться от колбасы, дабы снять всякие сомнения, волнения и тревоги поводу качества того или иного сорта. Коль продукт вреден сам по себе, то разумнее всего его исключить полностью (по примеру с курением, где вред не принято связывать с марками сигарет, ибо считается, что курение вредно в принципе).

Как трактовать это активное наступление на любимый многими из нас продукт? Идет ли речь только о борьбе за здоровье людей, или же у разоблачителей мяса есть какие-то особые мотивы? Понимаю, что ссылки на научные исследования производят сильное впечатление, особенно на неискушенную аудиторию, не имеющую ни малейшего представления о том, каким образом делаются выводы из статистических данных. Но дело в том, что проблему здорового питания принято переводить не только на национальный, но даже на мировой уровень, мотивируя подобные предупреждения заботой сразу о всём человечестве! Соответственно, данная тема приобретает социально-политический характер. То есть она выходит за рамки чисто медицинских обобщений относительно воздействия на организм «сплавов коагулированного белка» и канцерогенов. Поэтому, прежде чем ответить на поставленный выше вопрос, оценим для начала некоторые данные социально-политического плана.

Возьмем такой показатель, как средняя продолжительность жизни (по состоянию на 2018 год. В вегетарианской Индии этот показатель составляет 69,3 года. В «мясоедском» Китае – 76,7. В Гонконге – вообще 84,7. Взглянем теперь на развитые страны Америки и Европы, где говяжьи стейки, бараньи и свиные отбивные, шашлык, бекон, сосиски, хамон, ветчина, гриль-колбаски с давних пор являются атрибутами благополучной жизни представителей многочисленного среднего класса. Итак: США – 78,9; Германия и Великобритания – 81,2;  Австрия - 81,4; Канада – 82,3; Испания и Италия – 83,4 года. 

Понимаю, что прямой связи с потреблением мяса тут нет. На продолжительность жизни влияет множество факторов, в том числе – качество медицины. Но ведь разоблачители мясной диеты также имеют дело со статистическими данными, где влияние мяса не выражено прямо и теряется в огромной сумме самых разных факторов. При желании мы можем связать онкологию и инфаркты с потреблением говядины и сосисок, а можем (опять же, при желании) сослаться на излучение бытовой электроники, которая в последнее время буквально заполонила наши квартиры (и даже наши сумки и карманы). Ситуация, кстати, нешуточная. Напомню, что в свое время широко обсуждалась проблема влияния на здоровье человека излучения, исходящего от мобильных телефонов. Оно было даже классифицировано ВОЗ как «возможно канцерогенное». По Интернету на этот счет давно уже гуляют страшилки: мол, мобильные средства связи способны вызвать генные мутации, привести к раку мозга или ухудшить память. Якобы риск здесь «невысокий», но он все равно есть. В общем, перед нами та же история, как и в случае с красным мясом. Правда, я пока еще не сталкивался с рекомендациями «компетентных» специалистов полностью отказаться от использования мобильников. В случае же с мясом, как мы показали выше, компромиссы допускаются не всегда. А потому в условиях борьбы за человеческое здоровье больше всего стало доставаться именно мясу, а не электронике.

Я специально сослался на эти примеры, чтобы показать: истоки разгоревшейся полемики вокруг «вредного» продукта не имеют прямой связи с биомедициной. Они вытекают из общественно-политической ситуации. И не в последнюю очередь - от новой «экологической» идеологии. В США еще с середины «нулевых» начались мощные пропагандистские кампании, организованные сторонниками здорового образа жизни. Считается, что поводом послужил отчет ООН о негативном влиянии домашнего скота на окружающую среду. В частности, утверждалось, что животноводство ответственно за 18% парниковых газов. Вопрос стоял, ни много ни мало, о спасении планеты. Сразу же появились движения, призывающие к отказу от «избыточного» потребления мяса. Следом, естественно, пошел вал сообщений о вреде этого продукта (со ссылкой на данные научных исследований, конечно же). Для нас, россиян, это хорошо знакомая картина. Когда в 1985 году у нас началась антиалкогольная кампания, тут же появились борцы за трезвость, разносившие «научные» данные о том, будто бокал вина «необратимо» разрушает клетки мозга и делает человека идиотом.

Однако ирония нынешней ситуации заключается в другом. Отмечу, что в США потребление мяса стабильно росло с 1960 года до начала указанной здесь «антимясной» кампании. По данным FAO – с 88,7 кг на душу населения (в 1960-м) до 119 кг (в 2007-м). Показательно, что средняя продолжительность жизни за этот период также РОСЛА почти сопоставимыми темпами – с 69,7 лет до 78-ми лет. Сказался ли отказ от потребления мяса на этом показателе? Вот здесь статистика не дает повода для энтузиазма. Так, в 2014 году средняя продолжительность в США чуть-чуть поднялась -  до 78,84 года. Но дальше началось медленное СНИЖЕНИЕ. В 2015 и в 2016 году этот показатель оказался на уровне 78,69 лет. При этом, как ни странно, продолжало медленно снижаться и потребление мяса. То есть массовое увлечение вегетарианством не оказало решающего влияния на «оздоровление» нации (кстати, на росте глобальных температур это тоже не сказалось).

Может, американцы чего-то не учли? Хорошо, посмотрим на то, как складывались дела в Великобритании, где также ширится круг поклонников здорового образа жизни. Так, в 2014 году средняя продолжительность жизни в этой стране составляла 81,3 года. В 2016 году этот показатель СНИЗИЛСЯ до 80,96 лет. И это при том, что с 1960 года он уверенно рос. Потребление мяса на душу населения, как нетрудно догадаться, также… росло. Вообще, если рассмотреть ситуацию в общемировом масштабе, то хорошо видно, что общая продолжительность жизни на планете шла параллельно с ростом среднедушевого потребления мяса. Сегодня этот показатель составляет 72 года, увеличившись за столетие почти на 27 лет. Мировая динамика потребления мяса впечатляет не менее: с 1980-го по 2000 год – рост более чем на 30% за каждое десятилетие. Затем темпы роста снизились примерно на 22% за десятилетие, но рост все равно очевиден и существенен.

Красноречивее всего выглядит ситуация в нашей стране. Начиная с 1990 года и до 2003 года включительно, шло падение средней продолжительности жизни –  с 69,1 года до 64,8 лет. Затем началось движение вверх. В 2017 году этот показатель составил 72,7 лет (примерно, как в Венесуэле и Бангладеш, но выше, чем в Индии). Как это соотносится с динамикой потребления мяса? Думаю, догадаться не сложно: в 1990-е шло плавное падение – с 55 кг на душу населения – до 41 килограмма. Потом, ожидаемо, начался рост. В 2014 году этот показатель составил уже 69 кг на человека.

Подчеркиваю, что прямой зависимости одних показателей от других здесь нет, и все же соотношение подобных статистических данных дает кое-какую пищу для размышления. Во многих странах мясо является традиционным продуктом. И уровень жизни определяется, в том числе, и по этому показателю. Попытка навязать обществу принципиально другую систему оценок качества жизни вряд ли на самом деле продиктовано заботой о здоровье. И в этом случае нам придется отличать повод от причины (подлинной причины).

Константин Шабанов

Иркутские ученые совместно с коллегами из других регионов разработали проект создания Байкальского центра воспроизводства лесов. Здесь будут выращивать саженцы деревьев темнохвойных пород для восполнения запасов древесины. Подробности – в интервью с директором Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН, доктором биологических наук Виктором Ворониным.

– Виктор Иванович, насколько актуальна, по мнению ученых, проблема лесовосстановления для Иркутской области?

– Красноречивее всего об этом говорят цифры. Подсчитано, что в Иркутской области суммарные потери лесного покрова в результате рубок, пожаров, гибели от вредителей и болезней составляют более 660 тыс. гектаров. Для того чтобы компенсировать их, нужно ежегодно высаживать около 100 млн новых деревьев. Сегодня в 42 действующих лесопитомниках выращивается только 24 млн. При этом надо учесть, что приживаются они плохо, поскольку большинство не имеет закрытой корневой системы. В результате удается восстановить только шестую часть общей убыли ценнейшего природного ресурса. Лесопользование при таких масштабах потерь можно назвать катастрофически истощительным. Требуются неотложные и эффективные меры для защиты интересов человека и природы.

– В последнее время об этом все чаще говорят при обсуждении перспектив развития лесной отрасли Приангарья.

– Научное сообщество поддерживает меры, которые принимает областная власть для перестройки работы лесного хозяйства. Лесовосстановление занимает среди них важнейшее место, от него прямым образом зависит эффективность работы предприятий, занимающихся заготовкой древесины. Но дело не только в результатах хозяйственной деятельности. Лесовосстановление влияет на многие процессы, обеспечивающие экологическое равновесие, сохранение животного мира, предотвращение возникновения опасных природных явлений. Для примера сошлюсь на кедровые леса, которые выполняют функцию регулятора водного баланса озера Байкал, а корневая система деревьев обеспечивает защиту от схода селевых потоков. Исследования, проведенные учеными, показали, что кедровые леса испытывают сейчас биологическую атаку, которую можно сравнить с распространением коронавируса среди людей. Семена кедра и молодой подрост заражены бактериальной водянкой, это означает, что из них уже не вырастут здоровые деревья. Остановить этот процесс можно только путем отбора семян, их обеззараживания и выращивания в питомниках здоровых саженцев. Это касается не только кедра, но и других хвойных пород, таких как сосна или ель.

– Что же мешает заняться этой работой?

– Отсутствие надежной современной материальной базы. Надо устранить перекос, допущенный при размещении на территории страны крупных центров восстановления леса. Они должны появиться там, где сложились неблагоприятные экологические факторы, вызванные пожарами, болезнями леса, растущим объемом заготавливаемой древесины. К числу таких регионов относится Иркутская область, на территории которой ежегодно добывается 35 млн кубометров древесины. Это огромная нагрузка на природу, которая самостоятельно не может компенсировать потери. Надо ей помочь, и сейчас для этого сложилась наиболее подходящая ситуация.

– Что вы имеете в виду?

– Речь идет о реализации возможностей, которые возникают в связи с необходимостью утилизации отходов деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. На эти цели выделены средства из федерального бюджета, решением правительства определен государственный подрядчик по выполнению всего комплекса работ, идет активный поиск технологий.

– А какое отношение к этому имеет лесовосстановление?

– Самое непосредственное. Проект создания Байкальского центра воспроизводства лесов (БЦВЛ) предполагает использовать в качестве почвенного грунта для выращивания саженцев отходы БЦБК, переработанные по инновационной технологии. На территории комбината в специальных накопителях содержится большое количество шлам-лигнина. Другой вид отходов представляет собой золу, образовавшуюся после сжигания угля. В утилизации нуждается также кора деревьев, которые использовались для производства целлюлозы. Если смешать эти компоненты и добавить специальный биологический препарат, уже созданный иркутскими учеными, то через 3–4 месяца мы получим почвенный грунт, пригодный для выращивания саженцев деревьев темнохвойных пород, таких как кедр, сосна, ель. Этого грунта хватит не только для использования в лесопитомниках БЦВЛ, но и для обеспечения предприятий по выращиванию саженцев во всей Иркутской области и соседней Бурятии. Это будет значительно выгоднее, чем возить почвогрунт из Перми, как делается сейчас.

– Но в центральной экологической зоне Байкала запрещена производственная деятельность. Как преодолеть это ограничение?

– На создание лесопитомников правовые ограничения не распространяются, и в этом огромное преимущество нашего проекта. Он позволяет заняться утилизацией отходов прямо на месте их происхождения, не вывозя за пределы территории комбината. При организации работы лесопитомников можно использовать имеющуюся инженерную инфраструктуру для обеспечения потребностей в воде и электрической энергии. Что касается мощности нового предприятия, то она может составить до 12 млн саженцев в год с закрытой корневой системой. При этом более чем в пять раз уменьшаются затраты семян, в два раза сокращаются сроки выращивания стандартного посадочного материала, обеспечивается почти стопроцентная приживаемость сеянцев.

– За счет чего планируется получить такие результаты?

– Они вполне реальны благодаря использованию новых технологий, обеспечивающих оздоровление семян для повышения их всхожести, укрепления иммунитета растений для противостояния различным болезням. Одним из инновационных направлений предусмотрено клонирование деревьев. Это означает, что мы, отобрав деревья с лучшими кондициями роста и продуктивности, будем тиражировать их миллионами штук и таким образом улучшать продуктивные характеристики вновь созданных древостоев. Наряду с участками выращивания саженцев предусматривается создание биотехнологических корпусов для размножения элитных экземпляров хвойных пород, обладающих высокой урожайностью и устойчивостью к бактериальным заболеваниям.

– А как можно оценить уровень спроса на продукцию Байкальского центра воспроизводства лесов?

– Я уже говорил о том, что в настоящее время потребность в посадочном материале не удовлетворяется и наполовину. Она будет только возрастать в связи с вступлением в силу новых правил, предусматривающих обязанность арендаторов лесных участков выполнять работы по лесовосстановлению на всей площади вырубленных лесных насаждений. Это касается не только тех, кто занимается заготовкой древесины, но и ведет другую хозяйственную деятельность, связанную со строительством производственных объектов, прокладкой линий электропередач, других коммуникаций. Думаю, что очень востребованной станет и такая услуга со стороны специалистов центра, как работы по высадке саженцев в лесу с соблюдением всех экологических требований. Кроме того, использование посадочного материала с закрытой корневой системой позволяет удлинить период высадки саженцев, что создает дополнительные возможности для выполнения требований по лесовосстановлению.

– Реализация проекта наверняка потребует немалых расходов. Какие средства планируется привлечь для этого?

– Источником финансирования создания и деятельности БЦВЛ должны стать средства, предусмотренные на реализацию национального проекта «Экология». Что касается затрат, то в целом воплощение замысла потребует около 2 млрд рублей. Думаю, это вполне оправданные расходы с учетом большого значения проекта для развития лесного хозяйства региона, защиты Байкала, сохранения экологического равновесия. Затраченные средства оправдают себя достаточно быстро, поскольку только за первый год работы выручка от реализации продукции может составить 60–70 млн рублей. Особо подчеркну большое значение проекта для решения проблем трудовой занятости населения. На новом предприятии появится около 400 новых рабочих мест, займут которые в основном жители города Байкальска. Создание центра обеспечит более эффективное взаимодействие ученых и практиков, расширит круг научных исследований. Их результатом станут новые технологии и подходы к повышению эффективности работ по лесовосстановлению.

Автор Юрий Багаев

Облепиха не случайно претендует на звание ведущей садовой культуры Сибири. Про ее ценность написано немало статей и книг, в плодах этого кустарника содержится почти две сотни активных биологических компонентов. А широкий географический полиморфизм позволяет создавать сорта, адаптированные к самым разным регионам Сибири.

Исследования облепихи в Институте цитологии и генетики СО РАН начались еще в 1960-х гг., когда были обнаружены её радиопротекторные свойства. Генетики совместно с коллегами из Новосибирской зональной плодово-ягодной станции им. И.В. Мичурина СО РАСХН создали двенадцать районированных сортов, отличающихся высокой урожайностью, крупноплодностью и отсутствием колючек на побегах или их малым количеством. В настоящее время на основе этой коллекции новое поколение ученых ИЦиГ продолжает вести селекционную работу, задача – создание сортов, отвечающих современным требованиям производителей. В частности, это касается методов сбора урожая: традиционно в России она проводилась вручную, но сейчас все больше предпочтений отдается механизированным способам (прежде всего – срезке плодоносящих ветвей). В силу этого, в производстве отдается предпочтение сортам облепихи, пригодным для интенсивного типа выращивания, с хорошей выживаемостью после обрезки и высокой скоростью роста новых побегов.

Но это не единственное направление, по которому ведут работу с облепихой в Институте цитологии и генетики.

– Сегодня основным товарным продуктом, получаемым из облепихи, являются плоды, из которых получают масло и сок, но этим ее потенциал не исчерпывается, - подчеркивает старший научный сотрудник ФИЦ ИЦиГ СО РАН, к. с.-х. н. Георгий Галицын.

Еще в конце прошлого века новосибирские ученые обратили внимание на неплодовую часть кустарника, вместе с сотрудниками Новосибирского института органической химии СО РАН они провели биохимическое исследование листьев. Как оказалось, листья являются источником целого спектра ненасыщенных жирных кислот, обладающих антиоксидантными и противораковыми свойствами. Позже в другом исследовании (совместно с Институтом химии твёрдого тела и механохимии СО РАН) был разработан способ выделения из побегов облепихи ценного гормона - серотонина. Выявлено, что наиболее технологичным сырьём для выделения серотонина являются однолетние побеги облепихи, а наиболее подходящее время для их заготовки - с октября по март.

Следующим шагом в этом направлении стали отбор форм облепихи, имеющих обильную биомассу и хороший прирост, а также разработка новых технологий выращивания и сбора облепихи для получения именно биомассы побегов и листьев. В результате, в селекционном саду ИЦиГ создана экспериментальная плантация, выращенная специальным методом, с которой собираются опытные партии одревесневших и зелёных побегов.

И наконец, завершающим шагом стало изготовление опытной партии ферментированного чая (в том числе – пакетированного) из зеленых побегов облепихи совместно с чайной компанией «Природные ресурсы Сибири».

– Говоря современным языком, мы реализовали проект полного цикла: начав с чисто научных задач изучения биохимического состава листьев и побегов кустарника, выделили полезные для человека вещества, а затем разработали полный цикл выращивания, сбора и переработки зелёной биомассы облепихи, - подытожил Георгий Галицын.

Ученые обоснованно надеются, что для нового вида фиточая найдется место на рынке, а значит – будет интерес со стороны потенциальных производителей. В настоящее время перед учёными стоит задача создания сортов, востребованных в промышленном садоводстве, и совершенствование технологий выращивания и переработки облепихового сырья, как ягод, так и биомассы. Есть готовность двигаться дальше на пути изучения ягодного кустарника, который называют одной из «визитных карточек» Западной Сибири.

Пресс-служба ФИЦ ИЦиГ СО РАН

Вынужденный переход на дистанционное обучение поставил вопрос о том, каким должно быть высшее образование после выхода из пандемии. Исследование ВШЭ показало, что онлайн-обучение ничем не уступает очному. При этом вузы могут обучать значительно больше студентов одновременно. О вызовах системы высшего образования и науки в ближайшие 5-10 лет шла речь на встрече Министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова и директора Института общественных стратегий Андрея Волкова. Разговор проходил в формате онлайн в рамках проекта «Антихрупкость 2020».

Трансляция доступна по ссылке

Минобрнауки: Пандемия изменит систему высшего образования

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков выразил надежду на то, что новый учебный год студенты вузов начнут традиционно - в сентябре и очно. Об этом он рассказал в ходе онлайн-встречи с директором Института общественных стратегий бизнес-школы Сколково Андреем Волковым.

 В министерстве и в вузах обсуждаются разные варианты и сценарии. Но мы настолько соскучились по живому общению и готовы горы свернуть, что я бы ориентировал всех на то, что первого сентября начнем учебный год в традиционной форме, - сказал министр, комментируя новость о том, что некоторые западные вузы рассматривают вариант начать учебу лишь в январе 2021 года. - У нас есть основания для сдержанного оптимизма.

Ситуация пандемии изменит систему высшего образования, считает Валерий Фальков. Появится больше цифровых форматов, образование станет смешанным.

- Очное образование до и после коронавируса - две большие разницы, - сказал министр. - В нем будет больше разных цифровых технологий и онлайн-форматов. Изменятся и требования к преподавателям. Сегодня многие поняли: если ты не можешь организовать коллективную работу с помощью онлайн-сервисов, то это уже критично.

Но в целом, по оценке министра, высшая школа справилась с вынужденным переходом на дистанционное обучение. Лучше всего адаптировались вузы, которые участвовали в программе "Опорные университеты", в Проекте 5-100, других проектах.

- Они не просто смогли сами наладить образовательную деятельность в новых условиях, но еще и выступили лидерами, стали помогать другим и осваивать зарубежный опыт, - отметил Валерий Фальков. - Кстати, в мире нет суперуспешных практик адаптаций систем высшего образования к условиям коронавируса. На этом фоне, по моему мнению, Россия очень неплохо смотрится.

Главное, что помогло большинству вузовских команд вписаться в новую реальность - умение действовать в условиях неопределенности и брать на себя ответственность.

Между тем

У иностранцев могут возникнуть сложности с приемной кампанией в российские вузы. По словам Валерия Фалькова, из-за ситуации с коронавирусом около 62 тысяч иностранных студентов российских вузов выехали за рубеж. В России при этом осталось более 200 тысяч, и это хороший сигнал.

- Но очевидно, что для иностранных абитуриентов 2020 года приемная кампания затруднена, - отметил министр. - Она происходит удаленно, за рубежом, и там тоже происходят изменения в организации работы школ и итоговых аттестаций. Все это неизбежно сказывается.

По мнению главы Минобрнауки, более точные прогнозы можно будет делать во второй половине мая.

Мария Агранович