Новосибирские геофизики приступили к изучению Салаирского кряжа – низкогорной возвышенности на территории трех сибирских регионов. Ученым предстоит выяснить, содержатся ли там неизвестные ранее рудные узлы и новые месторождения.

«Электроразведка – это целая группа методов разведочной геофизики, основанных на изучении электромагнитных полей в земной коре. Эти методы позволяют обнаружить и локализовать залежи руд на глубине до нескольких сотен метров, а также изучить рудоконтролирующие структуры на глубину до нескольких десятков километров», — рассказал «Континенту Сибирь» ведущий научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, Владимир Оленченко.

Геофизические исследования проводят многие организации, но часто – по стандартам, составленным в 1980-х годах. Технологии с тех пор заметно шагнули вперед, и одна из задач лаборатории геоэлектрики, которую возглавляет Владимир Оленченко, разрабатывать современные методики, позволяющие лучше изучить то, что находится под поверхностью земли. Одновременно, в ходе отработки новых методов, ученые изучают глубинное строение рудных районов и узлов, в пределах которых образуются месторождения. Начиная с этого года такие исследования проходят на территории Салаирского кряжа.

«Конечно, прежде всего Салаир известен своими месторождениями золота и полиметаллических руд, но имеющиеся геологические и геофизические данные говорят о том, что здесь должны быть медь, никелевые и урановые руды», — отметил Владимир Оленченко.

Перед геофизиками стоит двойная задача. С одной стороны, изучая глубинное строение рудных залежей, обнаруженных ранее с помощью поверхностной геологоразведки, точнее локализовать сами месторождения (сейчас для многих из них описаны лишь места рудопроявлений). Вторая задача – поиск неизвестных ранее рудных узлов и соответственно новых месторождений.

Особенно актуальна эта задача для юго-западной части Салаира на границе с Бийско-Барнаульской впадиной, где рудовмещающие породы перекрыты многометровым слоем рыхлых четвертичных отложений, что сильно затрудняет геологические поиски месторождений.

Программа исследований рассчитана на несколько лет и будет финансироваться из средств государственного задания Институту нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Итоги работы будут опубликованы в виде статей в открытом доступе и доступны компаниям добывающей отрасли. В последние десятилетия разработка рудных запасов Салаира была фактически свернута, но ученые уверены, что эта пауза надолго не затянется: богатые запасы руд в сочетании с относительной близостью к транспортной инфраструктуре делают регион привлекательным для предприятий отрасли.

Салаирский кряж — низкогорная возвышенность, захватывающая территории Алтайского края, Кемеровской и Новосибирской областей. Салаир известен как крупный рудный район еще с конца XVIII столетия, когда в этом районе уже работали железоделательный и два сереброплавильных металлургических завода. Последующие геологоразведочные работы выявили месторождения золота и полиметаллических руд. В наши дни изучение рудных запасов кряжа продолжается методами электроразведки.

25 апреля в Новосибирском госуниверситете состоится контрольная по географии «Контурная карта». Она пройдет в шестой раз в рамках Интернедели НГУ и объединит всех увлеченных путешествиями и географическими открытиями. Участники будут вспоминать маршруты известных путешественников, наносить на карту вулканы и месторождения полезных ископаемых, рассчитывать высоту подъема солнца над горизонтом на разных широтах и расшифровывать условные обозначения. Также в этом году им предстоит проявить художественный талант в создании географических рисунков.

Как всегда, в контрольную войдут 20 вопросов, на которые надо ответить за 40 минут, и все ответы нанести на контурную карту. Организаторы придумывают необычные вопросы на стыке разных наук – географии и истории, этнографии, экологии, геологии, биологии, литературы и математики. Для разминки прозвучат видеовопросы из экспедиций ученых, путешественников Русского географического общества и активных участников проекта.

«Контурная карта» уже стала семейным образовательным проектом. Каждый год в ней участвуют школьники со своими учителями географии, а также семьи с детьми. Для самых маленьких разработаны несложные вопросы. «Детям нравится атмосфера этой акции, участие вместе с родителями. Мы не ставим цели сделать всех отличниками по географии, но рассчитываем, что каждый обогатится новыми знаниями. Считаю, что географией можно заинтересовать с самого детства, и «Контурная карта» это делает. Желаю всем участникам успеха, открытий и весеннего настроения. Одно из наших заданий этого года – ответить на географический вопрос рисунком. То есть придется примерить на себя еще и роль художника, который живет в душе каждого из нас», - отмечает Наталия Осинцева, доцент ГГФ НГУ, руководитель проекта.

Контрольная пройдет 25 апреля в Новосибирском государственном университете (ул. Пирогова 1, новый корпус НГУ, аудитория № 3107). Начало в 12-00. «Контурная карта» станет одним из мероприятий международного молодежного студенческого форума Интернеделя НГУ.

Проект «Контурная карта» организован преподавателями и студентами геолого-геофизического факультета НГУ при поддержке Русского географического общества и компании «Дата Ист».

Подробнее о проекте «Контурная карта»: http://vk.com/konturnaya_karta

Театр начинается с вешалки, а полеты в космос – с занятий в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина (ЦПК). Он был создан 11 января 1960 года в Звёздном городке в Подмосковье как Первый отряд космонавтов СССР. И с тех пор практически все наши космонавты проходили здесь тренировки перед своими полетами.

Для этого Центр располагает большим набором тренажеров, на которых моделируется выполнение различных операций в условиях, приближенных к реальному полету. Понятно, что само создание таких тренажеров является сложной нетривиальной задачей и здесь на помощь космонавтам пришла наука. Михаил Лаврентьев, заместитель директора Института автоматики и электрометрии (ИАиЭ) СО РАН по научной работе в своем докладе на научной сессии общего собрания СО РАН (посвященной юбилею полета Гагарина) рассказал о новых компьютерных тренажерах для космонавтов, созданный в новосибирском Академгородке.

Надо отметить, что ИАиЭ СО РАН имеет большой опыт работы в этой области, в частности в создании систем виртуальной реальности, при помощи которых космонавты проводят часть своих предполетных тренировок.

Как вспоминал Лаврентьев, это сотрудничество началось в 1985 году после визита в институт знаменитого космонавта Алексея Леонова, занимавшего на тот момент пост замдиректора ЦПК. Ему предложили попробовать силы на одном из первых компьютерных тренажеров, разработанных в СССР, который моделировал полет на самолете.

«В процессе виртуальной посадки самолета на палубу авианосца, в трех метрах от взлетно-посадочной полосы, оператор выполнил «бочку» - фатальный маневр для летчика в условиях посадки. Увлеченный процессом, Алексей Архипович от неожиданности выкрикнул не очень печатные слова и чуть не разбил головой зеркало коллиматора», - описал дальнейшее докладчик. Именно тогда было принято решение о создании тренажера «Аксай» для отработки приемов стыковки кораблей «Союз» с космической станцией «Мир». Создавали его вместе с сотрудниками СКБ научного приборостроения (ныне – КТИ НП СО РАН).

Одним «Аксаем» дело не ограничилось и за прошедшие десятилетия учеными Академгородка создано немало виртуальных систем, обеспечивающих тренировочный процесс советских, а потом и российских космонавтов. С 1992 года в эту работу включилась новосибирская инновационная компания «СофтЛаб-НСК», которая создана бывшими сотрудниками ИАиЭ СО РАН.

В числе работ, которыми ученые особенно гордятся – тренажер стыковки космического аппарат с МКС (он был создан достаточно давно, но постоянно совершенствуется и развивается). «Если вы видите пилотируемый запуск к станции с Байконура или другого нашего космодрома, то можете быть уверены, что и основной экипаж, и резервный проходили подготовку на этом тренажере, где вся графика создана в нашем институте», - подчеркнул Михаил Лаврентьев.

В частности, отдельной задачей было воспроизвести уровень помех на изображении полностью идентичный тому, что увидят космонавты во время работы телеметрии в космосе, случись им управлять стыковочной процедурой. Другой «штрих» - тренажер воспроизводит именно ту картину звездного неба, что будут видеть пилоты в момент приближения к космической станции, что дает им возможность заранее определить ориентиры в виде навигационных звезд. А в силу того, что автоматические системы стыковки периодически отказывают, пилоты не раз на практике убеждались в высоком качестве полученной на тренажере подготовки.

Среди последних разработок ИАиЭ СО РАН – виртуальный образ МКС, многоканальная система обработки и видеорегистрации данных тренировочного процесса (изначально эта технология создавалась вместе с специалистами «СофтЛаб-НСК» для использования на спортивных соревнованиях, но оказалась очень удобной в работе ЦПК).

Еще одна система – «ДОН-СОЮЗ-ТМА» - воспроизводит рабочее место космонавтов. Это физическая модель аппарата, который будет пристыковываться к МКС, находясь внутри, благодаря системам виртуальной реальности, тренируемый оказывается в условиях максимально приближенных к полету. Он видит, слышит и ощущает то, что будет происходить во время реальной стыковки. А инструкторы могут оценивать все его действия и реакции.

«Недавно мы столкнулись с задачей, которая нас поначалу удивила – сделать тренажер, на котором космонавты могли бы отрабатывать приемы фотосъемки, причем, обычным фотоаппаратом», - рассказал Лаврентьев. Казалось бы, что тут такого, что требует специальных тренировок. Но оказалось в космической фотосъемке есть свои нюансы. Она ведется через маленький иллюминатор, частично вид из него закрыт элементами МКС, так что обычно объект находится в зоне видимости не более 30 секунд. К тому же, «картинка» через длиннофокусный объектив заметно отличается от того, что космонавт видит с помощью глаз в том же иллюминаторе. И когда поступает задание – снять какой-то объект на поверхности Земли – надо за те самые тридцать секунд определить правильную позицию у иллюминатора в условиях невесомости, найти объект в видоискателе и сделать удачный кадр. Так что и фотосъемка требует специальной подготовки в ЦПК, что и делается с помощью тренажера, созданного нашими учеными.

«Задача оказалась в чем-то даже сложнее, чем тренажеры стыковки, нам пришлось не только воспроизводить графику объектов, смены света и тени, но и ряд физических объектов. Например, напечатать на 3D-принтере Академпарка эмулятор фотообъектива», - отметил докладчик.

Система уже работает и получила хорошие отзывы от самих космонавтов. А ученые института работают над новыми пожеланиями сотрудников ЦПК. В их числе – новые шлемы виртуальной реальности с дисплейным устройством, использующим аккомодационные механизмы человеческого глаза. Они нужны для отработки дейтвий космонавта в открытом космосе.

Сейчас есть много шлемов и даже очков, которые могут создавать как виртуальную, так и дополненную реальность. Но при условии, что вам надо смотреть вдаль, отметил ученый, потому что такие системы обычно хорошо работают на расстояние от трех метров. Но если надо одновременно работать с объектами, которые расположены далеко и очень близко от человека, то они уже не справляются, у пользователя вскоре начинается головная боль и нарушается ориентация. Решить эту проблему ученые намерены как раз «взяв на вооружение» технологию аккомодации хрусталика глаза.

Сергей Исаев

Специалисты ИФП СО РАН совместно с ведущими научно-производственными организациями РФ создают полупроводниковые материалы для высоконадежной электроники, которая выдерживает радиационный фон за пределами Земли; гибкие и легкие солнечные элементы; делают компоненты для спутникового зрения  –  матрицы, фоточувствительные в инфракрасном диапазоне; создают ключевые компоненты для атомных часов; разрабатывают комплекс научной аппаратуры для синтеза полупроводниковых структур в космосе.

«Электроника, которая работает на Земле, в космосе очень быстро деградирует, поэтому нужно создавать устройства, выдерживающие радиационный фон в космосе. Мы разработали материал: кремний на изоляторе, который успешно используется для решения таких задач»,  –  рассказал академик РАН директор ИФП СО РАН Александр Васильевич Латышев.

Для электроники требуется питание: ИФП СО РАН ведет разработку фотопреобразователей (солнечных элементов), которые преобразуют энергию солнца в электрическую. Специалисты лаборатории № 17 ИФП СО РАН занимались технологиями утонения для создания тонкого и гибкого солнечного элемента на базе массово производимых солнечных элементов АО «Сатурн». Исследователи ИФП СО РАН сделали гибкий элемент весом 1,56 грамма при общей площади 31 квадратный сантиметр, при этом вес самой фотогенерирующей части составляет менее 0,1 грамма при толщине всего 4,5 микрона. Такой элемент обладает КПД более 28%.

«С этими проектами мы входим в комплексную научно-техническую программу, которую возглавляет генеральный директор АО “ИСС им. М.Ф. Решетнева” –  член-корреспондент РАН Николай Алексеевич Тестоедов», –  отметил Александр Латышев.

Техническое зрение для спутников  –  еще одна область, где используются наработки ИФП СО РАН.  

«Мы разрабатываем инфракрасные матрицы большого формата: 2000 на 2000 пикселей, в России их делаем только мы. Это позволяет решать очень многие проблемы наблюдения как за поверхностью Земли, так и околоземного пространства и при изучении далекого космоса. (Фотоприемные устройства, чувствительные в инфракрасном диапазоне могут использоваться для экологического мониторинга, геологоразведки, наблюдения за далекими объектами во Вселенной. – Прим. авт.). Эта работа была выполнена совместно с АО “Новосибирский завод полупроводниковых приборов”, в интересах заказчика: АО “Корпорации “Комета”. Также мы создали мозаичные детекторы 3000 на 3000 пикселей. Эти детекторы были переданы на корпорацию “Комета” и эффективно используются», – добавил Александр Латышев.

Сотрудники ИФП СО РАН и Института лазерной физики СО РАН работают над созданием компонентов для атомных часов. Последние – один из основных элементов системы ГЛОНАСС.

«Задача определения позиционирования сложна, и мы решаем ее вместе с ИЛФ СО РАН под руководством академика Сергея Николаевича Багаева.  Мы отвечаем за создание одномодовых лазеров с вертикальным резонатором для миниатюрных квантовых стандартов частоты. Мы эту структуру сделали, других таких примеров в России нет. Сейчас происходит отладка структуры, и мы несомненно выйдем на хороший результат», — отметил директор ИФП СО РАН.

Еще один космический проект ИФП СО РАН – создание  установки молекулярно-лучевой эпитаксии, предназначенной для проведения экспериментов по росту полупроводниковых материалов на орбите Земли. У ИФП СО РАН большой опыт в области развития технологии молекулярно-лучевой эпитаксии, и эта тематика была выбрана, чтобы провести эксперименты в космосе.

«Мы вошли в долгосрочную программу научно-прикладных исследований на МКС, с нами был заключен госконтракт от ГК “ Роскосмос”. В этом году мы должны завершить климатические испытания, испытания виброустойчивости, радиационной стойкости. Затем планируется в ближайшие год-два провести эксперимент (по росту полупроводниковых пленок.– Прим. авт.) уже на МКС. Что ожидается: прежде всего, в космосе глубокий вакуум и неограниченная производительность откачки — то, что трудно реализовать на Земле. В космосе нет стенок камеры, и не приходится тратить много времени и усилий, чтобы очистить эти стенки, на которых «сидит» адсорбционный слой воздуха (для синтеза полупроводниковых структур необходимы сверхчистые условия. – Прим. авт.), — сказал Александр Латышев.

Директор ИФП СО РАН отметил, что перспективы применения результатов эксперимента — это восстановление солнечных элементов прямо в космосе, без дорогостоящей транспортировки комплектующих с Земли, а также создание «на месте» солнечных батарей для нужд лунной программы.

На фото - Материал кремний на изоляторе изготовление. Фото предоставлено Владимиром Поповым

Пресс-служба ИФП СО РАН

Часть первая. Жизнь по-новому

В свое время я уже обращал внимание на то, что в нашей стране за целые десятилетия так и не утвердилась научно обоснованная система сибирского индивидуального дома. Индивидуальные дома до сих пор продолжают строить так, будто климатические особенности наших регионов не играют никакой роли. И в Сибири, и в средней полосе, и на юге страны возводят практически одинаковые в конструктивном плане строения. И в этой связи совершенно невозможно сказать, что у нас существует некий особый «сибирский дом», способный стать образцом рационального подхода к домостроению, отражающего именно сибирскую специфику.

Факт сам по себе прискорбный, особенно в свете того, что в мире существует, например, «канадский дом», отражающий специфику Канады, включая как природно-климатические условия этой страны, так и ее ресурсную базу (обилие древесины). То же самое можно сказать и о «финском», и о «шведском» доме. Причем, важно учесть и то, что в той же Канаде над темой «канадского дома» еще с послевоенных времен активно работают финансируемые правительством научно-исследовательские учреждения. В этом плане национальная специфика тамошнего домостроения имеет весьма солидное научное обоснование, наглядно подкрепленное соответствующими строительными нормативами (обновляемыми, кстати, каждые пять лет).

Сегодня, на волне интереса россиян к индивидуальным домам, наши строители начинают обращаться к канадскому или финскому опыту, а по сути – переносить их технологии в российские условия. С одной стороны, дело вроде бы правильное. Однако необходимо признать, что даже суперсовременный канадский деревянно-каркасный дом отражает подходы индустриального уклада, уходящего в прошлое. Мы строим на пороге постиндустриальной эры, где изменятся не просто нормативы, но и само отношение к организации жизни. Вопрос уже не сводится только лишь к экономии ресурсов (как кажется многим из нас). Речь идет об их предельно грамотном, «умном» использовании в общей системе жизненного цикла, который (как большая часть процессов в глобальной экосистеме) является замкнутым.  

Именно этот момент требует специального разъяснения, когда мы говорим о доме будущего. Так, известный нам канадский дом создавался как «дом-машина», что вполне соответствовало духу индустриальной эры. Да, его пытались сделать предельно экономичным, наполнив самым разным энергосберегающим оборудованием. Строителям оставалось лишь подключить эту «машину» к коммуникациям, и она начинала «работать». Всё, на этом, условно говоря, концепция заканчивалась. Проживание в таком доме, в самом деле, чем-то сродни использованию личного автомобиля: вы платите за него налоги, тратитесь на эксплуатацию и ремонт. А когда ресурс этой «машины» исчерпан (а он, как правило, рассчитан всего на одно поколение), ее банально утилизируют.

Но в наши дни даже такой «хай-тек» начинает выглядеть старомодно перед лицом новейшего экологического тренда, когда дом рассматривается не как машина, а, скорее, как составное звено природной экосистемы. То есть здесь во главу угла ставится гармоничное взаимодействие с окружающей средой. Сегодня такое жилище принято обозначать словом «Экодом». Именно Экодом в наибольшей степени отвечает принципам постиндустриального технологического уклада, где на первое место выходят принципы позитивного отношения к природе, когда окружающей среде не только не наносится ущерба, а наоборот, - действия человека идут ей во благо. Фактически, весь жизненный цикл организуется с учетом естественных процессов, протекающих в живой природе.

К сожалению, реальная концепция Экодома пока еще не получила в нашей стране вдумчивого отношения даже со стороны образованных людей, продолжающих витать в эмпиреях высокого модернизма, а в отношении индивидуального жилья демонстрирующих подходы позапрошлого столетия. И, тем не менее, необходимо признать, что именно у нас, в Новосибирском Академгородке - еще в середине 1980-х годов - возникла группа ученых-энтузиастов, которые уже тогда разработали концепцию сибирского Экодома и вообще ввели это понятие, в чем-то предвосхитив модное ныне «зеленое» движение. Мы уже неоднократно излагали эту историю, поэтому повторяться не будем. Для нашей темы важно то, что многолетние наработки уже начали приносить зримые «плоды». Теперь сибирский Экодом, образно говоря, можно потрогать руками, ибо он недавно воплотился в материале. Правда, произошло это далеко от нашего Академгородка – в Иркутской области. Но, возможно, оно и к лучшему, поскольку данный факт свидетельствует о том, что экологическое домостроение превращается у нас в стране в межрегиональное движение, получившее большой импульс как раз со стороны новосибирских ученых-энтузиастов.

Напомню, что руководитель проекта «Экодом» - сотрудник Института теплофизики СО РАН Игорь Огородников - уже несколько лет принимает участие в Президентской программе по защите Байкала от органических стоков. Именно для этого дела как раз и пригодились наработки по Экодому. Удивляться не приходиться: восстановление экосистем напрямую связано с изменением организации всего нашего жизненного цикла. До последнего времени этому не придавалось серьезного значения, особенно в малонаселенной местности, к каким изначально относились прилегающие к знаменитому озеру территории. Но когда из-за наплыва туристов количество органических отходов превысило все допустимые нормы, пришлось радикально пересмотреть приоритеты. Именно такой переход, по большому счету, и предполагает концепция Экодома.

За годы своей работы на острове Ольхон и в Иркутске Игорь Огородников совместно с директором благотворительного фонда «Ольхон» Эльмирой Семеновой организовали целый учебный курс для местных жителей (на средства президентских грантов, а также на средства заинтересованного предпринимательского сообщества и свои личные сбережения). Данный курс включал в себя не только теорию и практику энергоэффективного домостроения, но параллельно знакомил людей с азами тех технологий, которые позволяют человеку оставлять положительный экологический след. Прежде всего, речь идет о способах утилизации органических отходов, которые перестают быть «головной болью» и превращаются в ценный ресурс для восстановления плодородия почв (о чем мы также писали).

Отметим, что в настоящее время в рамках Всероссийского движения «Экодом РФ» (лидером которого является Игорь Огородников) группой экспертов разрабатывается образовательная программа-практикум «Экодом-учебник», нацеленная на формирование у подрастающего поколения экологического подхода к организации жизни в собственном жилье. Данную программу вполне можно будет включать и в систему среднего образования. По убеждению Игоря Огородникова, такие важные вещи нужно прививать как раз с детства: как правильно организовать жизнь, чтобы не только сберегать ресурсы, но и положительно влиять на экосистемы? Естественно, одной теории недостаточно. Необходимо всё продемонстрировать наглядно. «Экодом-учебник» как раз и является такой «натурной» площадкой, где можно доходчиво изложить азы этого дела.  

Долгое время наши ученые-энтузиасты надеялись на то, что подобная площадка возникнет на территории Новосибирского Академгородка. Но получилось иначе. Не так давно администрация Ольхонского района выделила для этих целей небольшой домик, который преобразовывается в учебный объект. Уже сделан необходимый ремонт, и сейчас для этого домика подготовлена измерительная система с набором различных датчиков.  Из-за пандемии система будет установлена летом. Пока что она проходит тестирование, потом пройдет «обкатку» в домике в Иркутске, а потом уже переместится на Ольхон для точного выявления текущих эксплуатационных параметров. По словам Игоря Огородникова, это обычный бревенчатый дом, коих в сельской местности нашей страны – сотни тысяч. После указанных замеров будет осуществлен соответствующий «апгрейд» в сторону радикального повышения энергоэффективности. Далее ученые сопоставят обе картины, и в итоге станет понятно, в каком направлении двигаться и какие выгоды мы с этого получим. Собственно, именно так формируется понимание того, каким должен стать дом будущего. Конкретно в нашем случае мы уже ведем разговор о сибирском доме будущего. То есть образ современного сибирского жилища формируется усилиями энтузиастов и уже начинает воплощаться в материале.

Как я уже сказал, за годы работы по программе защиты Байкала Игорь Огородников и Эльмира Семенова активно распространяли тему Экодома среди местных жителей. Как и следовало ожидать, у нашего ученого появились увлеченные сторонники, вдохновленные темой экологического домостроения. Самыми заинтересованными стали учителя Хужирской среднеобразовательной школы – Марина Кирьянова и Валентина Румянцева и, конечно, ученики. Возможно, через несколько лет именно они будут менять представления об экологическом строительстве в Байкальском регионе.   Из числа сторонников как раз появляются и первые заказчики «настоящего» Экодома, построенного в точном соответствии с излагаемой концепцией. Такой объект - небольшой гостевой домик – в прошлом году был построен в малоэтажном поселении на территории Иркутского района. Что собой представляет этот домик, мы говорим во второй части. А заодно оценим перспективы экологического домостроения. Вторая фаза тестирования измерительной системы пройдет эксплуатационные испытания именно на этом объекте.

Олег Носков

Окончание следует

В Академгородке открылось подразделение Молодежного клуба Русского географического общества.  Теперь у мальчишек и девчонок, увлеченных географией и экологией, путешествиями и исследованиями в области естественных наук, появилась своя площадка. Молодежный клуб создан на базе лицея №130 имени академика М.А. Лаврентьева, который является опорной школой РАН, имеет тесные связи с научно-исследовательскими институтами и достижения в области естественных наук. В лицее регулярно проводится конкурс проектов «Мое первое открытие», Географический диктант, глобальная контрольная по географии «Контурная карта», Кубок знатоков естественных наук, научно-практические конференции и различные экологические акции. Ребята ездят в экспедиции, реализуют научные проекты под руководством своих преподавателей, а также ученых СО РАН. С созданием Молодежного клуба у них появится больше возможностей для участия в проектах Русского географического общества - научных экспедициях, слетах школьников, акциях по популяризации географии, профильных сменах РГО во всероссийских детских центрах.

«Рад, что в Академгородке появился Молодежный клуб РГО. В детстве все ребята мечтают о путешествиях и экспедициях, но, к сожалению, не могут найти сообщество единомышленников. В РГО реализуются молодежные археологические экспедиции, развито волонтерство в заповедниках и мощное экологическое движение. В Молодежном клубе можно с пользой и интересом проводить время, заниматься туризмом, получать новые знания, встречаться с путешественниками и интересными людьми, которые могут увлечь за собой», - отмечает Игорь Новиков, председатель Новосибирского регионального отделения Русского географического общества.

Руководителем Молодежного клуба стала Наталья Юрьевна Капустина, учитель по географии, заведующая кафедрой естественных наук в лицее №130. Она является лауреатом всероссийских педагогических конкурсов, участником международных программ по обмену опытом между учителями.

«Открытие Молодежного клуба Русского географического общества на базе нашего лицея — это еще одна возможность для развития лицейского сообщества! Мы приглашаем в наш клуб активных, любознательных, творческих и неравнодушных людей, которым интересна география, история родного края. У нас появились новые возможности участвовать в увлекательных мероприятиях: играх, географических квестах, экскурсиях, конференциях, соревнованиях. Приходите, точно будет интересно!», - говорит Наталья Капустина.

Это второй Молодежный клуб Русского географического общества, открытый в Новосибирске. 

Задел, созданный в советское время, позволяет России оставаться на лидирующих мировых позициях в космосе, считает президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев.

"В новое время Россия уже не имеет того экономического ресурса, чтобы по всем направлениям быть лидерами в космосе. Но задел, который был создан в советские годы, позволяет нам чувствовать себя достаточно сильно и оставаться на лидирующих мировых позициях", – сказал Сергеев в ходе круглого стола, посвященного исторической роли России в освоении космоса, который провел председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин.

В качестве последнего космического успеха глава РАН назвал запуск космического аппарата "Спектр-РГ", задача которого – построить карту Вселенной в рентгеновском диапазоне. По словам Сергеева, этот успех в ближайшие годы будут отмечен самыми высокими мировым премиями.

Глава РАН добавил, что научный космос был и остается мостом, через который осуществляется сотрудничество между странами, даже в сложной геополитической обстановке.

"Космос сыграл выдающуюся роль в разрядке международной напряженности между СССР и США, когда страны поняли необходимость программы совместного использования космоса", – считает глава РАН.

Может ли растение звать на помощь, подвергнувшись нападению со стороны травоядных насекомых или их личинок? Подобные идеи высказывались учеными еще несколько десятилетий назад, но серьезного научного признания не получили. Тем не менее, в последние годы проведено немало исследований, подтверждающих наличие у растений химических сигналов защиты.

Не так давно мы писали о работе американских генетиков, выявлявших влияние условий среды на вкусо-ароматические качества культурных сортов хмеля. Как выяснилось, некоторые нюансы аромата не связаны напрямую с генами, а зависят от влияния внешних факторов. Так, в тех районах, где посадки хмеля страдают от сильного нашествия тли, растения прибегают к особой защитной реакции. Они начинают выделять повешенное количество специальных эфирных компонентов, привлекающих божьих коровок – главных пожирателей тли. Эти эфирные компоненты в итоге сказываются на ароматических особенностях, вызванных исключительно стрессовыми условиями произрастания.

Мы привели как раз один из примеров сигнала бедствия со стороны растений. Но таких примеров может оказаться гораздо больше, поскольку способность к подобным сигналам в растительном царстве, судя по всему, распространена значительно шире, и затрагивает даже такие распространенные культуры, как томаты.

В январе этого года были опубликованы результаты исследования ученых Университета штата Пенсильвания, изучавших воздействие на культурные растения гусеницы одного вида, известного как «томатный плодовый червь». Это вредоносное насекомое достаточно широко распространено в Новом Свете. Особо сильный ущерб оно наносит томатным плантациям на юге США. Хотя, по утверждение ученых, в «меню» томатного плодового червя входит порядка ста видов растений, включая такие культуры как соя, хлопок, кукуруза, клубника, перец и даже конопля.  

Заслуга исследователей заключается в том, что они вскрыли сложные механизмы взаимодействия между агрессором и его жертвой. Что происходит с томатами, подвергшимися нашествию гусениц? Когда гусеницы начинают грызть листья, у тех раскрываются устьица, выделяя в воздух летучие химические соединения, привлекающие ос-паразитов. Осы откладывают яйца в тело гусениц, снижая тем самым их активность и численность. То есть томаты посылают паразитическим осам сигнал бедствия - аналогично тому, как это делают растения хмеля, защищаясь от тли. Считается, что в случае с томатным плодовым червем биологическая защита (то есть с помощью паразитических ос) является главным способом контроля над численностью данного вредителя.

Казалось бы, природа нашла здесь способ достижения необходимого баланса. Но не тут-то было. Ученые капнули глубже и выяснили, что гусеницы выработали весьма эффективный способ противодействия защитной реакции растений. То есть отреагировали на эту реакцию со своей стороны, нанеся, так сказать, ответный удар. Их способ оказался поистине изуверским. Образно говоря, они стали «затыкать рот» своей жертве, самым настоящим образом блокируя сигналы о помощи. Как оказалось, гусеница выделяет особый фермент, который препятствует открытию устьиц в листьях томата. По этой причине растения утрачивают саму возможность позвать на помощь своих защитников.

Как утверждают ученые, под воздействием фермента устьица закрываются в течение пяти минут. Продолжительность такого воздействия может растянуться на пару суток. Здесь нужно учитывать то, что сигнал бедствия распространяется среди всех растений, то есть происходит своего рода его последовательная ретрансляция. Но когда этот сигнал блокируется, соседние растения, до которых агрессор еще не успел добраться, находятся в полном «неведении» о том, что враг находится где-то рядом. То есть гусеницы, образно говоря, умудряются с первых шагов «усыпить бдительность» жертвы в границах всей плантации. Иными словами, закрытие устьиц меняет характер взаимоотношений во всём растительном сообществе.

До этого считалось, что количество летучих органических соединений контролируется исключительно скоростью их синтеза. Однако, как показывает исследование, все обстоит гораздо серьезнее. Сделав объектом своих манипуляций устьица, гусеницы не только препятствуют прямому выделению летучих компонентов, но также понижают эффективность газообмена, из-за чего замедляется их синтез. Кроме того, нужно учитывать, что устьица являются очень важными органами растений, играя ключевую роль в процессах их жизнедеятельности и роста. Например, они регулируют температуру и количество воды в листьях.  Поэтому в случае затянувшейся засухи или аномальной жары последствия могут оказаться фатальными.

Для проверки своей гипотезы ученые, используя методы геномного редактирования, вывели особую «породу» гусениц, лишенных способности выделять указанный фермент. Затем в специальных камерах они позволили этим гусеницам питаться листьями томата, сои и хлопка – параллельно с другими, «необработанными» гусеницами. Чтобы выявить реакцию растений на фермент, команда ученых тщательно исследовала их листья, измерив под микроскопом размеры устьичных отверстий. После этого из фильтров-ловушек были извлечены летучие соединения и проведены соответствующие действия для идентификации и количественной оценки указанных компонентов. Влияние фермента подтвердилось для томатов и сои. Хлопок в этом плане оказался устойчивым.

Какие отсюда последуют практические выводы, пока еще неясно. На данном этапе делаются обобщающие умозаключения относительно эволюции травоядных насекомых, научившихся контролировать динамику выделения летучих органических соединений у растений. В то же время исследования в этом направлении будут продолжены. В настоящее время команда намерена изучить вопрос: имеет ли место подобное явление с другими видами гусениц? Как сообщается в американских СМИ, уже поданы заявки на гранты в организации, финансирующие академические исследования. Возможно, в области биологии назревают большие открытия, способные показать нам новые связи в живой природе, о чем мы долгое время не догадывались.

Николай Нестеров

Сотрудники Института археологии и этнографии СО РАН изучили иглы верхнего палеолита, найденные на территории Сибири, от Алтая и Енисея до Забайкалья и Якутии, и выяснили, что швейные технологии могут рассказать о контактах и миграциях древних людей. Результаты работы опубликованы в Stratum Plus. 

«Люди палеолита постоянно находились в движении. Они перемещались за стадами животных, на которых охотились: бизонов, оленей, лошадей, обитающих на территории Сибири в эпоху позднего плейстоцена. Непрерывно адаптировались к новым условиям, совершенствовали способы охоты, технологии обработки камня и кости, выделки шкур, — рассказывает младший научный сотрудник ИАЭТ СО РАН Александр Юрьевич Федорченко. — Человек освоил Сибирь во многом потому, что научился шить. И не просто шить, а делать это качественно. Создавать одежду, обувь, головные уборы, специальные покрытия для жилищ». Швейные технологии помогали занимать новые территории и элементарно выживать, так как в некоторые эпохи (например, 20 тысяч лет назад) климат в Сибири был гораздо более суровым, чем сейчас.

Навык делать дырки в шкурах и накрывать себя накидками был известен человеку с самых давних времен. Уже доказано, что западноевразийские неандертальцы умели обрабатывать шкуры и определенным образом их скреплять. Древнейшие из обнаруженных на Алтае шильев датируются эпохой среднего палеолита. В материалах Денисовой и Чагырской пещер найдены остроконечные орудия с округленным кончиком, которым, вероятнее всего, прокалывали шкуру. Возможно, неандертальцы создавали шнурки из сплетенных вместе растительных волокон (фрагмент такого шнурка был найден во Франции и также датирован эпохой среднего палеолита) или использовали для закрепления одежды полоски шкур животных. Но для перемещений на большие расстояния нужны были технологии совсем другого масштаба.

«Появление иголок с миниатюрными ушками, оснащенными нитью диаметром один-два миллиметра, позволило создавать качественную одежду с очень мелким швом, легкую, тонкую, теплую и долговечную», — отмечает младший научный сотрудник ИАЭТ СО РАН Наталья Евгеньевна Белоусова.

Технология создания игл помогала в том числе делать одежду для детей, которые в палеолите были одной из самых уязвимых категорий. В некачественной и не подогнанной по размеру одежде ребенок мог замерзнуть и умереть. Особенно холодные зимы могли выкосить практически всё детское население популяции.

В своей обзорной статье ученые Института археологии и этнографии СО РАН решили рассмотреть, когда и где в Сибири появляются костяные иглы, как развивались технологии шитья, как быстро и в каких направлениях они распространялись.

Исследователи выделили несколько категорий швейных изделий. К первой относятся шилья. Это крупные заостренные предметы, главное предназначение которых — сделать отверстие в шкуре, которое потом можно было бы сшить. Считается, что раньше сначала делали в шкуре дырку, а уже потом вдевали туда иглу с ниткой. Ученые отмечают, что этот процесс можно сравнить с современными технологиями изготовления обуви.

Проколки представляли собой более миниатюрные изделия для создания мелких дырок. Если шилья изготавливали строганием, то проколки, как правило, шлифовали. Эти орудия также использовались для прокалывания. Возможно, для удобства они вставлялись в специальные рукояти.

Игловидные изделия — это иглы без ушка. Они применялись, когда люди еще не знали технологии классических игл, но уже догадывались, что, создавая маленькие проколы и швы, можно делать одежду более качественной. Также их могли использовать как заколки для одежды или булавок — например, чтобы закрепить накидку. Не исключено, что они применялись и для создания татуировок.

Четвертый тип изделий — собственно иглы. Они почти не изменились с периода палеолита. По своим размерам и форме сегодня они практически такие же, как 40—20 тысяч лет назад.

Еще одна категория швейных изделий — игольники. Эти кейсы для хранения игл создавались из трубчатых костей животных и птиц. Иногда иглу помещали в такой игольник непосредственно, а порой сначала вдевали в кусок замши, и уже затем эту конструкцию продевали в трубочку.

Иглы и другие швейные изделия изготавливали преимущественно из кости, реже — из бивня мамонта. Для их производства использовались кости конечностей крупных животных: бизона, лошади, волка, оленя. Например, трубчатые кости голени, у которых очень толстая стенка. Для создания шильев брали, как правило, локтевые кости животных.

«С появлением костяной иглы люди верхнего палеолита получили в свои руки эффективный инструмент, позволивший им продвигаться далеко на север и восток Евразии, — отмечает Александр Федорченко. — Так, в Сибири достаточно ранние иглы обнаружены на верхнепалеолитических стоянках Забайкалья и Якутии, древние находки этого типа известны и в Китае».

К древнейшим иглам Сибири относятся иглы с Алтая, в частности те, которые найдены в Денисовой пещере. Поскольку прямое датирование влечет за собой разрушение органических артефактов, информация о возрасте игл была получена косвенно, на основе датирования вмещающих отложений и сравнения с другими сибирскими памятниками. Таким образом, ученые установили, что иглы с ушками появились на Алтае на несколько тысячелетий позднее, чем первые верхнепалеолитические сообщества, около 40—38 тысяч лет назад.

«Интерпретация материалов Денисовой пещеры ставит два основных вопроса: о хронологии швейных инструментов и их принадлежности к той или иной культуре», — рассказывает Наталья Белоусова. Анализ материалов и каменных индустрий Денисовой пещеры показал, что в ней находятся предметы, относящиеся к кара-бомовской и усть-каракольской культурным традициям. В разное время в Денисовой пещере жили представители разных культур. Вопрос, кому из них принадлежали иглы, пока требует прояснения. 

«Здесь помогает то, что на Алтае культуры сменялись поэтапно. По тому, как иглы залегают в слое, мы можем говорить, что они, скорее всего, появлялись в раннем верхнем палеолите и могут быть связаны с усть-каракольской традицией. А древнейшие шилья присутствовали и ранее, в материалах начального верхнего палеолита (кара-бомовской культуре). Это четко показывают материалы не только Денисовой пещеры, но и стоянок Забайкалья», — отмечает исследовательница.

Одна из причин перехода к более совершенным технологиям — изменение характера обрабатываемого материала. Если на самых ранних этапах палеолита одежда создавалась из шкур крупных животных с достаточно толстой кожей, то в более поздние периоды, начиная с 30 тысяч лет назад, люди начинают активно охотиться на более мелких зверей: зайцев, песцов, лис. Их шкурка тоньше и теплее, она позволяет создавать качественную одежду и использовать для этого миниатюрные иглы.

«Появившись на ранней стадии верхнего палеолита, иглы быстро и резко распространяются по Сибири, став одним из маркирующих признаков невиданной ранее экспансии человека, — говорит Александр Федорченко. — Сейчас мы не можем точно сказать, где же именно располагался этот очаг, из которого в Евразии распространялись швейные технологии. Если сопоставить древнейшие иглы Сибири, Кавказа, Восточной и Западной Европы, разница между ними будет не настолько критичная, чтобы предположить, что именно из Сибири швейные технологии пошли на Запад, или наоборот. Создается впечатление, что они возникают в разных местах примерно в одно и то же время. Однако мне все-таки кажется, что распространение качественно новых швейных технологий происходило из одного очага. Ведь они появляются везде практически в одинаковом виде — с шильями для создания отверстий, иглами для сшивания, игольниками для хранения швейных инструментов. Предположить, что люди в различных частях континента пришли к этой идее независимо, очень сложно».

Исследователи из ИАЭТ СО РАН выделили несколько векторов распространения швейных технологий. Прослеживается направление от Алтая на северо-восток, в сторону Енисея и смежных с ним областей (Чулымо-Енисейского междуречья). Если же двигаться по горному поясу от Алтая на восток, то можно дойти до Забайкалья. Иглы восточных памятников моложе алтайских, самые древние находки этого рода в Забайкалье датируются возрастом около 30 тысяч лет. Примерно в это же время иглы распространились и в Якутии. Сам по себе факт наличия богатейшей коллекции палеолитического искусства и украшений, швейных инструментов на Янской стоянке далеко на Севере, на 71 градус северной широты, говорит нам о том, что люди там жили долго и достаточно комфортно, не испытывая проблем с холодом или питанием.

Возникают и удивительные параллели. Так, на Янской стоянке была найдена игла из бивня мамонта с точно такими же декоративными ямочками, как и у иглы из Денисовой пещеры. Они практически одинаковые, имеют схожий возраст, но расстояние между ними — свыше трех тысяч километров по прямой.

«Набирается большое количество сходств, которые заставляют задуматься, насколько далеко люди перемещались по Сибири и какие у них могли быть контакты? Это не однонаправленный вектор, а множество пересечений, возможно, единое культурное пространство в рамках всей Сибири, — отмечает Александр Федорченко. — В отличие от характеристик сырья для изготовления каменных орудий, свойства кости как материала ничем не отличались в разных регионах. Традиции производства костяных артефактов могли довольно долго консервироваться в культуре верхнепалеолитических сообществ, поэтому швейные технологии практически одинаковые на огромных территориях».

Ученые ИАЭТ СО РАН планируют продолжить исследование швейных индустрий палеолита. Одно из направлений работ — эксперименты по воссозданию древних технологий шитья. «Мы сделаем копии древних игл, используя для их изготовления те же инструменты и методы — шлифовку камнем, вырезание и выстругивание каменными орудиями. Попробуем сшивать ими шкуры. Посмотрим, как эти иглы ломались при пошиве, как заполировывались о кожу. Для корректной реконструкции верхнепалеолитических технологий пошива одежды мы планируем учитывать и этнографический опыт», — говорит Александр Федорченко.

Исследование выполнено в рамках проекта РНФ № 20-78-10125.

Диана Хомякова

Как мы уже писали, бурная дискуссия, вызванная ситуацией на Юге США, - это тот «колокол», который звонит и по нам. Именно поэтому россияне так активно включились в обсуждение техасской трагедии, поскольку именно сейчас руководство страны стоит перед непростым выбором, когда ошибка может оказаться слишком дорогой.  Отсюда особую остроту приобретает вопрос: с каких позиций стоит оценивать опыт западных стран? Позиции же отчетливо разделились и вступили в неприкрытое противоборство.

Честно говоря, пару лет назад многие наши эксперты разделяли энтузиазм по поводу стремительного «энергетического перехода» и взрывного роста «зеленой» энергетики, упрекая руководство РФ в слишком долгой раскачке. Сейчас, особенно после техасских событий, мы уже вынуждены проявлять сдержанность в этом вопросе. Однако, как назло, в России данная тема стала неожиданно набирать популярность. В течение нескольких лет горячие поклонники прогресса так «раскочегарили» тему ВИЭ, что она невольно увлекла всех тех, кто открыто ратует за политические перемены. Как выяснилось, теперь они находят себе сторонников даже в рядах высокопоставленных персон. Вот вам показательный пример. Так, бывший глава госкорпорации «Роснано» (ныне – специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития) Анатолий Чубайс на своей странице в «Фейсбук» выступил в роли защитника «зеленой» энергетики от нападок со стороны консерваторов. Из его реплик следовало, что государственное российское ТВ воспроизводит «пропагандистские штампы», распространяемые-де американским информационным каналом Fox News, который, пользуясь моментом, включился в борьбу с ВИЭ.

Таким образом, Анатолий Чубайс открыто выступает в роли убежденного прогрессиста и принципиального сторонника «энергетического перехода», даже несмотря на то, что по данному пункту он явно входит в противоречие с президентом России. Напомним, что совсем недавно Владимир Путин категорично высказался против чрезмерного увлечения ветряками, выдав назидательную реплику о гибнущих птицах и червяках. Но его спецпредставитель, как видим, думает иначе. По словам Чубайса, российская возобновляемая энергетика делает сейчас первые шаги, и в этой связи у него вызывают тревогу попытки наших консерваторов загубить «ребенка» прямо в колыбели. Естественно, в оценке техасской трагедии он разделяет позицию американских демократов, полностью принимая версию насчет замерзших газовых труб и общей неразберихе в энергосистеме Техаса.

Похоже на то, что для российских прогрессистов данная версия стала «канонической». А значит, среди этой публики вряд ли кто потрудится разобраться в проблеме досконально. Им уже всё ясно – «зеленая» энергетика здесь совсем не причем. Любые подозрения на этот счет моментально расцениваются как «пропагандистские штампы». Во всем виновата-де неумелая политика республиканских властей и крах газовой индустрии штата. Кто думает иначе, тот автоматически заносится в список врагов прогресса. «Аргумент» в стиле: «Что, хотите жить при лучине?», становится для них излюбленным полемическим приемом. Короче говоря, содержательная дискуссия у нас не получается, ибо проблема политизирована до предела.   

Подчеркиваем, «разбор полетов» по поводу техасской трагедии нам важен не ради утоления простого любопытства. Речь идет о том, какие решения, в конечном итоге, будут приняты у нас на самом верху применительно к вопросам развития отечественной энергосистемы. Поэтому важно уже сейчас досконально разобраться с тем, способна ли «зеленая» энергетика стать триггером трагической ситуации в случае экстремальных погодных явлений (от которых россияне совершенно не застрахованы).

Для начала проясним вопрос относительно самого погодного явления. Сторонники прогрессистской версии делают акцент на том, что для Техаса восемнадцатиградусные морозы – явление настолько невероятное, что его невозможно было предугадать. Это не совсем так: за  историю метеорологических наблюдений в Техасе отмечались морозы до – 23 градуса Цельсия. Вообще, как отмечают американские метеорологи, на континентальной части США нет ни одного штата, где бы не случалось отрицательных температур. Даже во Флориде в 1899 году температура опускалась до двух градусов ниже нуля. Только Гавайи – единственное место, где никогда не было морозов и заморозков. Иначе говоря, энергосистема Техаса, в теории, должна быть готова к подобным погодным сюрпризам. Но на практике ничего подобного не произошло. И вот это самое интересно: почему была проигнорирована вероятность экстремальных морозов?

Думаю, ответ понятен: морозы не принимались во внимание по той же причине, по которой с определенных пор на территории того же Техаса рекордными темпами воздвигались ветряки и солнечные электростанции – власть, бизнес и общество спешно боролись с… глобальным потеплением, в большей степени страхуясь от летней жары, чем от зимнего холода. Напомню, что недавний калифорнийский блэк-аут был связан как раз с жарой. Именно на жару теперь принято списывать разного рода неприятности, включая лесные пожары. Каждый год с высоких трибун разносятся сообщения о том, что в результате «аномальной жары» (вызванной, конечно же, глобальным потеплением) учащаются пожары, ураганы и техногенные катастрофы. В такой психологической атмосфере, как мы понимаем, на опасности зимних морозов концентрироваться не принято. В самом деле, какие еще «аномальные морозы», когда человечеству угрожает жара? Именно так с определенных пор настроены и политики, и представители бизнеса, спешащие внести свой вклад в «спасение» человечества от гибельного зноя путем развития «безуглеродной» энергетики. И вот, мороз-таки грянул. И оказалось, что его не ожидали даже в теории…

Красноречивым примером на этот счет являются недавние победные реляции о беспрецедентном росте на территории Техаса «зеленых» мощностей. Так, еще в первой половине января сообщалось, что по итогам прошлого года техасская ветроэнергетика уверенно обогнала угольную генерацию, заняв второе (!) место после газовых ТЭС. В энергобалансе штата на долю ветра приходится до 25% вырабатываемой энергии. Примерно с 2010 года ветроэнергетика штата росла как на дрожжах, продемонстрировав за это время трехкратный рост! Для США именно этот штат оказался в авангарде «энергетического перехода» и по этой причине выставлялся апологетами ВИЭ в качестве «образцово-показательного» примера. Подумайте сами: кому бы пришло в голову беспокоиться о страховке на случай морозов, когда в приоритете находились совершенно другие, прямо противоположные, показатели?

К сожалению, даже после трагедии апологеты «зеленого» курса не желают обсуждать зависимость ВИЭ от погодных условий, считая, что сама эта тема отражает мировоззрение консерваторов. Однако рациональное зерно вполне может содержаться и в «консервативной» точке зрения. Как указывает «The Wall Street Journal», арктический шторм наблюдался и два года назад, однако  в то время энергосистема страны показывала бОльшую надежность, чем сейчас. Тем временем Техас, несмотря на реальность такой зимней угрозы, сократил свою надежную угольную генерацию до 18%, заменив ее модными ветряками. Издание, ссылаясь на главу Комиссии по коммунальным службам, указывает на то, что половина ветряков из-за морозов оказалась в неработающем состоянии. Однако, отмечается в статье, буквально за неделю до заморозки за счет ветра было выработано 42% электроэнергии! А затем – неожиданный стремительный спад, который пришелся на пик спроса! Для сетевых операторов, конечно же, такое развитие ситуации стало сущим кошмаром. Показательно, что многие техасцы отапливают свои дома с помощью тепловых насосов, а тепловые насосы, как мы знаем, работают от электричества. Причем, чем ниже наружные температуры, тем больше электроэнергии они потребляют. Получается, что после резкого снижения выработки электричества (из-за остановки ветряков), стало неизбежно - и столь же резко - расти потребление.

Что касается газовой генерации, которая будто бы оказалась неготовой к такому сценарию из-за заморозки трубопроводов, то издание напоминает, что производители газа были не в состоянии насытить быстро растущий спрос, поскольку треть скважин прекратила работу из-за затянувшейся пандемии, когда спрос оказался на минимуме. В штатах Мичиган и Иллинойс ситуация с газом оказалась намного лучше благодаря наличию большого количества хранилищ (по причине экспортной направленности добычи).

Впрочем, для нас не столь уж принципиален вопрос по поводу заморозки ветряков. Технические неисправности здесь не столько важны именно в силу зависимости объектов ВИЭ от погодных условий. Ведь ветряки могут остановиться из-за банального штиля. Перенесите эту ситуацию в наши условия, и вы осознаете (даже ощутите), в чем конкретно выражается ненадежность возобновляемой энергетики. Например, этой зимой в Новосибирской области кратковременные снежные метели чередовались с морозными днями, когда ветер утихал чуть ли не неделю. Теперь представьте, что ветроэнергетика в вашем регионе находится на втором месте, а во время метелей выдает почти половину мощностей. А затем - буквально за считанные часы -  выработка падает почти до нуля из-за штиля. При этом происходит резкий скачок спроса на электроэнергию. Как мы сказали выше, такое развитие ситуации является сущим кошмаром для сетевых операторов. В отличие от тепловой электростанции, ветряк не запустишь на полную мощность по необходимости. И, как мы понимаем, именно в такие часы потребности людей резко расходятся с капризами погоды, от которой зависит «зеленая» энергетика. 

Вообразить такую ситуацию для Сибири совсем не сложно. Собственно, наши специалисты говорят об этом не первый год. Но, как мы уже говорили, апологеты «зеленого» курса склонны отметать такие высказывания как «пропагандистские штампы», отказываясь даже вступать в диалог по этой проблеме.

Андрей Колосов