С начала 2020 года вся наша жизнь сильно изменилась: пандемия COVID-19 внесла в нее существенные коррективы. В том числе она ударила и по экономике. О социально-экономических прогнозах, проблемах и направлениях развития России в посткризисный период порталу рассказал Александр Широв, директор института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Материал подготовлен в рамках специального проекта Российской академии наук и издания InScience.News.

— Александр Александрович, расскажите, пожалуйста, как корректно строить прогнозы социально-экономического развития страны, когда внезапно могут возникнуть такие непредвиденные обстоятельства, как пандемия?

— Мы живем в мире, будущего которого не знает никто. И нужно четко понимать, что научный прогноз не ставит своей главной задачей что-то «угадать». Он нужен для того, чтобы люди, принимающие решения в области экономической политики, могли оценить, к чему могут привести те или иные их действия. Хотя пандемия и стала обстоятельством, сильно изменившим условия нашей жизни, трудности, с которыми сталкивалась экономика России до нее, не исчезли. Поэтому главная задача на сегодняшний день – это переоценить проекты и планы, которые были в 2018-2019 годах, с учетом нынешней ситуации. Сейчас – на стадии постепенного выхода из кризиса – видно, что повестка, которая стояла ранее, возвращается: например, все та же неблагоприятная демографическая ситуация и технологическое отставание нашей экономики.

— Вы упомянули некоторые сложности и проблемы экономики России, которые существуют уже не один год. Какие Вы можете назвать ключевыми?

— Вскользь я их уже упомянул. Первое – это негативная демографическая ситуация. Демография – это основа всего: с отрицательным демографическим трендом мы, например, не можем себе позволить развивать трудоемкие сектора экономики. Второе – это технологическое отставание от лидеров мировой экономики, в первую очередь – от развитых стран. За это нам приходится платить довольно высокую цену: сегодня Россия достаточно сильно зависима от импорта высокотехнологичных товаров. Третья проблема связана с тем, что за последние 30 лет уровень жизни хоть и вырос, но вместе с ним сильно увеличилась и дифференциация населения по доходам. Это тоже замедляет экономический рост. Ведь если бóльшую часть своих доходов целый ряд групп населения тратит на продовольствие и бытовые нужды, то достаточно трудно развивать сферу более качественных товаров и услуг. На них просто не будет достаточного спроса.

— Какие типы прогнозов существуют? Полагаю, в экономике должны быть «оптимистичные» и «пессимистичные» варианты.

— Прогнозирование бывает разным. Основное направление и цель прогнозов, как я уже говорил, – это обосновать те или иные меры экономической политики. Но есть и прогнозы совершенно другого типа. Например, Министерство экономического развития РФ выпускает прогноз, который нацелен на сопровождение бюджетного процесса и является важным дополнением к федеральному бюджету на очередной трехлетний период. Кроме того, можно разделить прогнозы по сферам: социально-экономические, демографические, технологические. В целом, набор инструментов прогнозирования и различных типов прогнозов очень обширный.

— Давайте перейдем непосредственно к теме, связанной с развитием российской экономики после COVID-19. Какие, на Ваш взгляд, наиболее значимые последствия пандемии? Какие сферы экономики пострадали больше всего?

— По нашим оценкам, в апреле 2021 года по показателям объема ВВП мы уже вышли из кризиса. С другой стороны, мы видим, что кризис, вызванный COVID-19, особый. Он сильно отличается от тех, с которыми Россия и мировая экономика сталкивались в прошлые годы. Все они, в той или иной степени, были связаны с цикличностью бизнес-процессов: сначала мы видели бурный рост экономики, затем происходила стабилизация, затем – постепенное затухание и в конце концов кризис. Кризис 2020 года никак не был связан с бизнес-циклом. Его основная причина – локдаун: по всему миру, когда большая часть мировой экономической активности на некоторый период была приостановлена. Это привело к снижению потребления и так называемому «экономическому шоку». В России на два месяца (апрель и май 2020) практически замерла вся торговля непродовольственными товарами. Сильно пострадала, сфера услуг: гостиницы, рестораны, транспорт. В меньшей степени пандемия затронула те такие сектора экономики как сельское хозяйство, строительство, оборонно-промышленный комплекс, где жесткость ограничительных мер была не так сильна.

На сегодняшний день осталось только два последствия кризиса, которые можно считать наиболее важными. Первое – реальные доходы населения в 2020 году снизились и до сих пор не вернулись на прежний уровень. Второе и, пожалуй, самое негативное – значительный прирост уровня смертности. Так, суммарно за 2020-2021 гг. население России сократится более чем на миллион человек.

— В разгар локдауна большое внимание было обращено на состояние бизнеса. Правительство РФ приняло целый ряд мер по его поддержке. Насколько они оказались эффективными и можно ли говорить, что они поддержали экономику? В какой мере?

— Безусловно, они поддержали экономику и способствовали такому быстрому восстановлению ВВП страны, которое мы наблюдаем (всего за один год). Чтобы оценить, насколько важным был пакет принятых Правительством антикризисных мер, достаточно сказать, что в 2020 году расходы были примерно на 25% выше, чем в 2019 году. Разница – это и есть та самая государственная поддержка. Понятно, что наше Правительство финансово помогало бизнесу меньше, чем в развитых странах или, например в Китае, но все равно поддержка была существенной. Но основная проблема состояла в том, что Правительство могло оказать поддержку только легально действующим предприятиям, соответствующим целому ряду требований. В этом случае самую слабую поддержку получили индивидуальные предприниматели, а также «серый» сектор экономики. Сейчас антикризисные меры постепенно сворачиваются, но, возможно, такое решение несколько преждевременно. Необходима серьезная и многосторонняя оценка того, насколько экономика уже оправилась от кризиса и может ли она развиваться без существенных мер государственной поддержки.

— Какие Вы видите сложности при восстановлении экономики России после кризиса? Есть ли конкретные направления и задачи антикризисной политики на разные сроки (5, 10, 15 лет)?

— Очевидно, что если экономика дошла до докризисного уровня, то потенциал дальнейшего быстрого роста фактически исчерпан. То есть сейчас мы можем вернуться, например, в состояние 2019 года. Тогда рост экономики был не впечатляющий, и проблема состоит в том, как преодолеть замедляющие его сложности и ловушки. Пока мы видим, что ситуация с доходами населения радикально не улучшается, но при этом есть тенденции к ужесточению бюджетной и кредитной политики. В таких условиях главная проблема, которая может возникнуть, – это одновременное давление со стороны бюджетно-кредитной политики и замедление темпов экономического роста просто по причине того, что восстановление экономики закончилось. Сочетание этих двух трендов еще больше может замедлить рост в 2022 году. А этого очень не хотелось бы.

— Изменились ли каким-то образом основные векторы развития России из-за пандемии? Например, насколько приблизились или отдалились сферы интересов нашей страны от стратегии устойчивого развития, предложенной Организацией Объединённых Наций? Насколько успешно реализуется эта стратегия в нашей стране сегодня?

— По одному направлению стратегии устойчивого развития мы очень сильно ускорились. Я имею в виду климат, поскольку сейчас у нас идет активная работа над стратегией по снижению уровня выбросов парниковых газов до 2050 года. Кроме того, в Правительстве создан ряд рабочих групп, которые занимаются влиянием экологической ситуации на экономику России. Внимание к этому направлению сильно выросло за последний год. Можно даже сказать, что оно вышло на первый план.

— Это как-то связано с пандемией, или еще раньше были предпосылки к развитию экологического направления?

— Климатическая повестка, на самом деле, развивается постепенно уже много лет и давно уже стала важным фактором мировой экономики. Пандемия немного стимулировала ее, потому что все факторы, которые могли как-то влиять на экономическую динамику, стали очень востребованы. А климатическая повестка – это направление, связанное с изменениями в структуре формирования доходов, генерации электроэнергии, производства многих видов продукции и существенных сдвигов в мировой торговле.

Другое очень важное направление устойчивого развития – это, конечно, система здравоохранения. На сегодняшний день не вызывает сомнений, что до пандемии система здравоохранения как в России, так и в Европе, была несовершенна. Когда она столкнулась с таким серьезным вызовом, как COVID-19, пришло понимание того, что необходимо перестраивать полностью всю систему. Неудивительно, что в это направление сильно сдвинулись объемы затрат, в том числе бюджетных. Важно отметить, что это общемировая тенденция: она наблюдается не только в России.

И последнее, на что хочется обратить внимание: пандемия сильно повлияла на глобальные производственные цепочки: мы увидели определенные разрывы на самых разных мировых рынках, например в сфере электронных компонентов. Поэтому на будущее необходимо учитывать, что подобные кризисы сильно влияют как на структуру производства, так и на географию поставок.

— Какие есть стратегии восстановления всех нарушенных «цепочек» и международных, в том числе торговых, отношений?

— Во-первых, это диверсификация выпуска, чтобы конкретное производство не было сосредоточено в какой-либо одной стране. Во-вторых, большее распределение этих цепочек по мировой экономике. По этому вопросу сейчас наблюдается иная тенденция: мы наблюдаем некоторое торможение процессов глобализации, поскольку крупные региональные объединения, такие как Европейский союз, объединения вокруг США и Китая, стараются сформировать собственные обособленные цепочки.

— Привела ли торговая «изоляция» к подъему отечественного производства?

— Про изоляцию говорить не совсем корректно. Есть санкции, которые охватывают, в первую очередь, высокотехнологичные сектора экономики. Безусловно, некоторый импульс к импортозамещению есть. Но нужно понимать, что современная российская экономика не может быть абсолютно автономной. В какой-то степени мы должны пользоваться импортными комплектующими и оборудованием. Вопрос только в пропорции: производить все самим бессмысленно, но при этом импортировать простые, доступные для самостоятельного производства вещи тоже не нужно. Ведь таким образом мы отдаем часть своих доходов и самое главное – продлеваем свое технологическое отставание и зависимость от развитых стран.

— Одинаково ли повлияла пандемия на состояние различных регионов России? Вероятно, кто-то справляется с трудностями лучше, а кто-то хуже? Есть ли различия в стратегиях восстановления региональной экономики?

— Ситуация зависела от двух факторов: первое – от местоположения региона, и второе – от того, какие у него есть возможности. Ясно, что если мы говорим о крупных агломерациях (Москва и Санкт-Петербург), то у них больше возможностей, хотя и заболевших здесь было больше. Поэтому пусть они и потеряли в сфере непроизводственных услуг во время локдауна, эти потери были меньше, чем в других регионах. Ведь тот объем ресурсов, которыми они обладают, позволяет им гибко реагировать на любые негативные ситуации. Состояние других регионов во многом зависело от того, какие сферы экономики в них были ведущими до пандемии. Как я уже упоминал, наименее пострадавшими секторами стали сельское хозяйство, оборонно-промышленный комплекс и строительство. И соответственно, в тех регионах, где развиты такого рода производства, ситуация была лучше. Так, например, оборонно-промышленные предприятия поддержали экономику Тульской и Иркутской области.

— Учитывая, что последние 10 лет среднегодовые темпы роста российской экономики не превышали 1%, сейчас основной задачей стало ускорение этой динамики. Какие при этом основные риски развития экономики можно спрогнозировать?

— Скорее всего, по 2021 году мы получим экономический рост более 4%. То есть это выше тех целей, которые мы перед собой ставим (3% в год). Но нужно понимать, что это показатель относительно кризисного прошлого года. И очень важно, чтобы мы смогли на этой растущей траектории задержаться. Поскольку, если экономика растет, получить на следующий год более высокие темпы проще, чем если в ней нет никакой динамики. Ключевых факторов, которые определяют развитие экономики, два. Первый – это спрос населения: он обеспечивает примерно 50% ВВП. Но при этом в России его сильно ограничивает разрыв в доходах населения и крайне низкий их уровень почти у половины населения. Пока эта проблема актуальна, сложно рассчитывать на то, что экономика будет развиваться быстро. Второй фактор – это инвестиции. В этой сфере государство активно реализует несколько крупных комплексных проектов. Но, помимо этого, требуется, чтобы в инвестиционной деятельности участвовал и бизнес. А для этого бизнес должен видеть спрос. И тут мы возвращаемся к первому фактору: ведь если не увеличить уровень доходов, то население не сможет предъявить необходимый спрос на товары и услуги. Поэтому такая связка «спрос населения – инвестиции» очень важна. Это, правда, непростая задача, но без ее решения не получится обеспечить высокие темпы роста экономики.

Виталина Деркач

Развитие генетических технологий в России стало темой для отдельной панельной дискуссии в рамках программы Восьмого международного технологического форума «Технопром-2021». Организатором мероприятия выступил Институт цитологии и генетики СО РАН, а его директор – член-корр. РАН Алексей Кочетов модерировал дискуссию.

В своем вступительном слове он подчеркнул роль, которую генетические технологии играют в мировой науке и экономике в целом, а затем перешел к задачам, которые стоят перед участниками дискуссии.

«Это не научная секция в чистом виде, это разговор на тему, что мешает быстрому развитию и внедрению генетических технологий в Российской Федерации. Нам нужно рассуждать о возможностях и механизмах улучшения текущей ситуации. И все рекомендации, принятые здесь по итогам нашего обсуждения, войдут в итоговый протокол «Технопрома», будут затем переданы в Правительство и, надеюсь, сыграют какую-то роль в развитии ситуации», - подчеркнул Алексей Кочетов.

Выступления участников были условно разделены на три блока (хотя зачастую эти темы в докладах и пересекались): тренды развития генетики, большие генетические данные и их анализ; генетические технологии для промышленности, сельского хозяйства и медицины; подготовка специалистов – кадров для генетики.

Одним из основных трендов развития генетики является разработка конвееров, включающих систематический анализ и сохранение существующего биразнообразия, секвенирование геномов всех организмов различных экосистем и разработка систем хранения больших генетических данных и алгоритмов их анализа. Однако, несмотря на финансирование проектов и меры государственной поддержки, работа с геномами для российских ученых – весьма дорогое удовольствие, что негативно сказывается на мировой конкурентоспособности отечественной генетики.

Хранение, обработка и анализ больших данных (big data) тоже ставят целый блок серьезных научных и технологических задач, которые еще только предстоит решить. Этой темы коснулся в своем докладе научный руководитель ИЦиГ СО РАН, академик РАН Николая Колчанова.

Академик напомнил, что что сегодня темпы роста объема генетических данных на порядок опережают возможности компьютерного анализа. Не хватает мощностей, эффективных скоростных алгоритмов обработки и методов анализа больших данных. Кроме того, для работы с генными сетями сложность генетического секвенирования увеличивается на порядок.

«Уже сейчас в базах порядка 70 тысяч генных сетей человека, животных, растений и микроорганизмов, которые содержат описание десятков миллионов молекулярных событий. И их количество стремительно пополняется», — подытожил Николай Колчанов.

Решить эту проблему можно лишь с помощью интеллектуальных методов автоматического извлечения знаний, основанные на машинном обучении и искусственном интеллекте. В мире создано около десятка таких систем, одна из них разрабатывается и в ИЦиГ СО РАН. Она работает с десятками миллионов источников информации, в том числе фотографических баз данных и патентов. Если же говорить о российской генетике в целом, то перед ней стоят два глобальных вызова: создание больших баз геномных данных и центров суперкомпьютерных вычислений для работы с ними. Академик выразил надежду, что частичным решением станет создание суперкомпьютерного центра «Лаврентьев» с центром компетенции по высокопроизводительным вычислениям и искусственному интеллекту.

Большую роль биоресурсных коллекций и организаций, занимающихся их сбором и хранением как для фундаментальной науки, так и для практического применения, отметило сразу несколько докладчиков. Директор ФИЦ «Всероссийский институт растениеводства» (Санкт-Петербург), д.б.н. Елена Хлесткина напомнила, что коллекция института, собирать которую начал еще знаменитый советский генетики Николай Вавилов, содержит много растений, которых нигде в мире больше не осталось. Не зря независимые зарубежные эксперты оценили ее стоимость в несколько триллионов долларов. Эти уникальные образцы, десятилетиями собираемые учеными в экспедициях по всему миру (и часто сохранившиеся только в самой коллекции) сегодня становятся базой для укрепления конкурентоспособности российских генетиков в мировой науке.

«Можно смело утверждать, что в условиях глобализации и широкого общего доступа к хранилищам геномных и генетических данных, преимущество в получении приоритетных результатов в области биологии, биомедицины и сельского хозяйства получат те, кто обладает уникальным генетическим разнообразием для поиска новых генов-мишеней и открытия новых сведений в области организации генных и метаболических сетей», - подчеркнула она. И если по количеству образцов коллекция ВИР находится на четвертом месте в мире, то по генетическому разнообразию и степени уникальности – на первом.

Но, по словам Хлёсткиной, для полноценной работы биоресурсным центрам необходимо принятие специальных законодательных норм, которые обеспечивали бы финансово-экономические условия, сохранение во время чрезвычайных ситуаций, продумать меры защиты от несанкционированного доступа, и вместе с тем — понятные и прозрачные механизмы доступа заинтересованным исследователям.

Тему биоколлекций и их использования в научной работе продолжили руководитель ЦГИМУ «Курчатовский геномный центр» в Никитском ботаническом саду (Севастополь) член-корр. РАН Ирина Митрофанова и директор Центрального сибирского ботанического сада СО РАН, д.б.н. Виктор Чепинога. В частности, руководитель ЦСБС СО РАН рассказал про технологию ДНК-штрих-кодирования, которая позволяет использовать последовательности ДНК для идентификации видов.

«И живые коллекции, и гербарии здесь имеют свои преимущества и недостатки. К живым организмам можно в полной мере применять технологии секвенирования. Но трудно оценить их внутривидовую изменчивость, так как много растений из разных популяций сложно постоянно поддерживать в живом состоянии. В гербарных коллекциях накапливается много материала с большой территории, есть доступ к типовым образцам, но у возрастных образцов происходит разрушение ДНК», — отметил Виктор Чепинога.

Второй блок дискуссии касался вопросов внедрения генетических технологий в промышленность и сельское хозяйство. Руководитель отделения «Курчатовский геномный центр ИЦиГ СО РАН», д.б.н. Елена Салина дала краткий обзор современных технологий, которые новосибирские ученые используют для создания новых сортов сельскохозяйственных культур с заданными характеристиками. В их числе маркер-ориентированная селекция, редактирование генома растений и дигаплоидные технологии. В совокупности эти инструменты позволяют получать в сжатые сроки высокопродуктивные и устойчивые к внешнему воздействию (заболевания, климатические изменения и т.п.) сорта зерновых и других ценных культур. Однако, как отметила Елена Салина, для полноценного использования этих инструментов необходимо решить задачу обеспечения генетиков приборами и реактивами отечественного производства (зависимость от импорта сильно повышает стоимость исследований и их продолжительность, поскольку приходится подолгу ждать, пока заказанные материалы и приборы преодолеют таможню).

Организаторы постарались обсудить вопрос внедрения технологий с разных сторон, пригласив выступить не только ученых, но и потенциальных заказчиков исследовательских проектов. Министр сельского хозяйства Новосибирской области Евгений Лещенко озвучил краткую справку о состоянии этой отрасли в нашем регионе на текущий момент и пожелания аграриев к селекционерам. Министр подчеркнул тревожную ситуацию, сложившуюся в силу доминирования импортных эмбрионов в животноводстве и птицеводстве и рост доли импортных семян в посевах сельскохозяйственных культур. По его мнению, преодолеть эту тенденцию можно за счет более тесного сотрудничества ученых и аграриев. «Импортные сорта сопровождаются подробными методичками по их выращиванию, чего не хватает сортам российского происхождения. Второй момент, на который нужно обратить внимание – это то, как растение отвечает на интенсивное возделывание, как удобрения помогают раскрыть его потенциал. Тогда, вооруженные этим знанием, производители смогут получать достойный урожай», – заметил Евгений Лещенко.

На фоне нового курса на «зеленую экономику» и борьбу с углеродным следом, хорошие перспективы открываются у другой разработки ученых ИЦиГ СО РАН – мискантуса Сорановского. Эта многолетняя культура хорошо известна в более южных странах, где используется, в частности, в качестве сырья для биотоплива. Новосибирские ученые вывели сорт мискантуса, который хорошо растет в российском климате, а их коллеги из Института нефтехимического синтеза РАН совместно с АО «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ» первыми в мире разработали технологию получения из мискантуса растворимой целлюлозы в промышленных объемах. Генеральный конструктор «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ» Михаил Азанов представил участникам дискуссии сразу два больших проекта, который его компания намерена реализовать совместно с ИЦиГ СО РАН. в настоящее время уже идут работы над проектом малотоннажного (до 10 тысяч тонн) производства целлюлозы для упаковки и посуды в Подмосковье, часть оборудования для будущего предприятия закуплена за рубежом, часть москвичи намерены заказать у одной из фирм Бердска. Второе предприятие «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ» хочет открыть в районе Новосибирска, причем гораздо большего масштаба: технология по которой оно будет работать становится рентабельной при объеме выпуска продукции от 50 тысяч тонн в год.

«Новосибирск удобен для этого по ряду причин. Здесь находится оригинатор сорта, а значит, проще будет создать сырьевую базу, необходимую для работы такого завода, а во-вторых, отсюда близко, по сибирским меркам до целого ряда крупных предприятий, которые используют целлюлозу в своем производстве», отметил он.

Третий блок вопросов, обсуждаемых на дискуссии касался подготовки кадров как для научных исследований, так и для внедрения их результатов на производстве. Заместитель директора ИЦиГ СО РАН по организационной и образовательной деятельности к.м.н. Анна Трубачева рассказала о том, как поставлена эта работа в Институте цитологии и генетики.

«У нас сложилась целая образовательная экосистема, в рамках которой мы работаем и с школьниками, и с студентами ряда университетов, у ИЦиГ и его филиалов есть свои аспирантуры, работают летние школы для молодых ученых и совместные со Сколково курсы переподготовки специалистов», - отметила она.

Свои пожелания высказали по кадровому вопросу и представители бизнеса, участвовавшие в дискуссии. В частности, директор по инновациям АО «УК«ЭФКО» Ростислав Ковалевский сообщил, что в настоящее время корпорация развернула целую кампанию по поиску и привлечению в свой коллектив талантливой молодежи из сибирских регионов. А Михаил Азанов посетовал, что современная подготовка инженерно-технических кадров не во всем соответствует требованиям времени и многие инновационные предприятия сталкиваются с трудностями при наборе сотрудников.

Подводя итог дискуссии, ее участники отметили, что она прошла плодотворно, многие передали свои предложения в список рекомендаций по улучшению ситуации в отрасли и теперь остается только ждать – услышат ли мнение экспертов в коридорах власти.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Ученые Института химии твердого тела и механохимии (ИХТТМ) СО РАН разработали технологию производства бездымного угольного топлива на основе термолиза каменных углей. Опытно-промышленные установки размещены в институте, сообщил ТАСС заместитель директора по инновационной деятельности ИХТТМ СО РАН Олег Киселев. 

По словам ученого, проблема смога в городах с большой долей частого сектора остро стоит в Сибири. Так, в Красноярске и Минусинске, где частный сектор составляет значительную долю, более половины домов топится бытовыми печами и котлами с ручной подачей, выбросы по которым превосходят автоматические котлы до 12 раз. Специалисты пришли к выводу, что автономные источники теплоснабжения оказывают влияние на формирование в воздухе концентраций по оксиду углерода и бензпирену. Схожая проблема наблюдается в Улан-Удэ. 

"Наши разработки посвящены комплексному изучению углей при его термической, химической и механической обработке с целью организации технологии переработки и получения угольных бездымных брикетов, снижающих образование смога и загрязнения воздуха из частных домов с угольным отоплением. Для проведения исследований по производству бездымного топлива разработаны и изготовлены опытно-промышленные установки термолиза (разложение химических соединений под воздействием температуры - прим. ТАСС), которые размещены в ИХТТМ СО РАН", - сказал он. 

Обычные каменные угли после прохождения процесса термолиза на экспериментальной установке могут быть использованы для создания бездымных брикетов, поскольку из них удаляются газовые фракции. Ученые доказали, что сменив уголь на угольные топливные брикеты, можно добиться снижения выбросов. Для этого необходимо поставить установки термолиза в районы с большим процентом частного сектора.

Для термолиза же необходимо использовать мелкую фракцию местных углей, так как они имеют меньшую стоимость, чем кусковой уголь. Остаточные жидкие продукты установок - смолу и битум - можно продавать переработчикам. 

"Продавать угольные топливные брикеты нужно будет по цене ниже, чем стоит уголь на местном рынке. Скорее всего, для этого потребуются финансовая поддержка. На первом этапе она могла быть организована за счет местных бюджетов, так как установки термолиза и брикетирования будут обеспечивать только население местных районов. Такая организация работ не потребует больших финансовых затрат и в короткие сроки обеспечит снижение экологической нагрузки от сжигания углей на местах", - отметил собеседник агентства. 

В этом году (о чем мы уже сообщали) Международный форум «Технопром- 2021» впервые за свою девятилетнюю историю уделил повышенное внимание вопросам перехода к «зеленой» экономике и борьбе с парниковыми газами. Об актуальности этой темы говорить не будем, поскольку она хорошо известна: руководство РФ официально провозгласило курс на декарбонизацию, отразив данный политический шаг рядом законодательных инициатив. Понятно, что поворота назад уже не предвидится, и теперь придется решать весьма непростые вопросы, связанные с вхождением в новую реальность.

Именно этим вопросам было посвящено пленарное заседание «Технологическая трансформация как основа перехода к «зеленой» экономике», в котором приняли участия члены федерального правительства, представители академической науки и представители бизнеса.

С самого начала выступающие дали понять своей аудитории, что России не удастся проигнорировать климатическую повестку, поскольку этот тренд набирает силу во всем мире. И поэтому для нашей страны принципиально важно добиться на этом направлении лидерских позиций. Как заметил Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, декарбонизация является цивилизационным вызовом, и мы видим, что в последние годы буквально по экспоненте растет количество статей, технологий, разработок и внимания к проблеме глобального потепления. По его словам, вокруг этой проблемы сейчас как раз и выстраивается технологическая повестка. У российской науки, считает министр, по целому ряду направлений имеются хорошие заделы. Многое здесь будет зависеть от того, как мы распорядимся своими обширными природными ресурсами, влияющими на снижение эмиссии. Так, он напомнил, что в прошлом году был издан президентский Указ, предписывающий создание в нашей стране условий для поглощения лесами парниковых газов. «У нас уникальная страна, в которой есть огромное количество экосистем. К этому надо добавить такие экосистемы, как сельхоз угодья. Причем несколько миллионов гектаров в последние годы мы никак не используем. Мы всегда относились к этому как к большой проблеме. Но теперь оказалось, что зарастающие молодыми лесами заброшенные сельхоз угодья – большое благо с точки зрения климатической повестки. Ряд специалистов придерживается сейчас именно такой точки зрения», - отметил Валерий Фальков.  

Министр подчеркнул принципиальную важность исследований по всем направлениям, сфокусированным на климатической повестке. Такие исследования, напомнил он, ведутся уже больше века. И наши заделы в этих тематиках, касающиеся изучения океана, физики атмосферы и изучения лесов, достаточно хорошо известны. Сегодня основная задача сводится к тому, чтобы объединить в единую систему все разрозненные научные исследования по этим направлениям. На данный момент уже создан прообраз национальной мониторинговой сети, и теперь нам необходимо всё это достроить, подчеркнул министр.

Как раз с учетом этих заделов был запущен проект создания в российских регионах карбоновых полигонов. Как разъяснил Валерий Фальков, карбоновый полигон – это уникальная местность, где будет производиться формирование научных основ мониторинга парниковых газов. То есть там будут отрабатываться технологии и изучаться реальный вклад разных экосистем в поглощение парниковых газов. Такие карбоновые полигоны создаются на базе научных организаций и университетов. При этом, подчеркнул министр, большое значение придается образовательной компоненте, потому что сегодня абсолютное большинство программ подготовки студентов – от экономистов, юристов до экологов - должны учитывать (наряду с цифровизацией) современные климатические реалии. «Необходимо понимать, - сказал Валерий Фальков, - что климатическая повестка теперь влияет буквально на все сферы жизни и определяет появление новых отраслей экономики».

Учитывая кардинальное влияние климатической повестки на направление современных научных исследований, мы вправе предположить – как об этом высказался главный экономист ВЭБ РФ Андрей Клепач – что результатом ответа на этот вызов со стороны науки станет новое, более глубокое понимание мира. А отсюда могли бы последовать и новые технологические наработки, необходимые для жизни в меняющихся условиях. Уже мало остается ученых, сомневающихся в необратимости происходящих на планете климатических изменений. Так, для северных территорий РФ, находящихся в зоне многолетней мерзлоты, принятие каких-то срочных мер в плане обновления инфраструктурных объектов, уже сейчас является насущной задачей.

В свете сказанного климатическая повестка становится особо актуальной для ученых Сибири. Как прямо заявил Председатель СО РАН, академик Валентин Пармон, климат меняется невероятно быстро, вследствие чего нарушается стабильность природных экосистем и связанных с ними объектов. Что необходимо делать в таких условиях? «Чиновники и эффективные менеджеры, какими бы хорошими они ни были, самостоятельно ответить на этот вопрос не могут. Здесь необходим надежный аргументированный прогноз, который должен быть воспринят обществом. Это может сделать только наука, которой общество доверяет», - отметил ученый.

По мнению Валентина Пармона, прежде всего нам необходимо определиться с тем, какова наша конечная цель, какой должна быть цивилизация, которую мы хотим построить? По большому счету, климатическая повестка затрагивает те вопросы, которые были поставлены давно – еще в 1992 году на конференции ООН. Речь там шла, напомнил ученый, о выработке политических и технологических решений, связанных с переходом к устойчивому развитию. Уже тогда во главу угла были поставлены возобновляемые ресурсы, справедливое распределение материальных благ в интересах всех народов мира (а не только стран «золотого миллиарда»), а также (что принципиально важно) – планомерное решение экологических проблем, куда можно отнести и разработку «зеленых» технологий.

Таким образом, считает Валентин Пармон, ничего внезапного в плане технологического перехода на самом деле не случилось. Всё это проговаривалось более двадцати лет назад. «Внезапность» в нашем случае связана исключительно с климатическими изменениями, диктующими введение карбонового налога и отслеживания углеродного следа. То есть принципы устойчивого развития, провозглашенные на упомянутой конференции ООН, дополнились климатической повесткой ввиду того, что данный природный процесс подтверждается теперь наглядно.

Впрочем, по глубокому убеждению, ученого, этот «внезапный» вызов дает России «великий шанс» перейти на новый энерго- и ресурсоэффективный технологический уклад за счет, прежде всего, отечественной науки. Следовательно, климатическая повестка открывает нашим ученым широкое окно возможностей. Несмотря на то, что причины глобального изменения климата вызывают некоторые вопросы, это не отменяет для науки участия в решении важнейших задач современности. Её роль на текущем этапе Валентин Пармон сформулировал следующим образом. Наука должна обеспечить аргументированный прогноз ожидаемых последствий климатических и экологических изменений. На науку возлагается разработка основ систем мониторинга и регулирования. Наука принимает участие в создании новых нормативно-правовых актов. Наконец, как было уже сказано, с наукой связана разработка новых технологий и переход к новому технологическому укладу.   Если говорить о научных организациях СО РАН, то они уже планомерно движутся в указанном направлении.

С другой стороны, объективная оценка реальных последствий происходящих климатических изменений еще не дает повода для панических настроений. По крайней мере, это касается сибирских регионов, где далеко не всё так однозначно. «Мы отслеживаем эти изменения. Они, действительно, есть – как отрицательные, так и положительные», - заметил Валентин Пармон. Скажем, на юге Новосибирской области стало слишком жарко и сухо, отчего урожайность там понизилась. В северных же и в центральных районах области ситуация более благоприятная – там урожайность ПОВЫСИЛАСЬ. В целом по регионам СФО виды на урожай теперь заметно лучше, чем в прошлые годы. А ведь это тоже – результат климатических изменений.

Олег Носков

Проект электрон-позитронного коллайдера Супер С-тау фабрика Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) планируется реализовать в Сарове в рамках проекта Национального центра физики и математики (НЦФМ), инициатором которого стала ГК «Росатом». Об этом в рамках круглого стола «Установки мегасайенс для обеспечения научного и технологического лидерства», прошедшего в рамках форума «Технопром-2021», сообщили первый заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ академик РАН Василий Незнамов и директор Института ядерной и радиационной физики РФЯЦ-ВНИИЭФ доктор физико-математических наук Николай Завьялов.   В круглом столе также приняли участие губернатор Новосибирской области Андрей Травников, директор ОИЯИ Григорий Трубников, директор НИЦ «Курчатовский институт» Александр Благов, директор ИЯФ СО РАН Павел Логачев, специальный представитель директора ОИЯИ в научных организациях Борис Шарков, декан физического факультета Иркутского государственного университета Николай Буднев, лидер проекта детектора для будущих линейных коллайдеров Люси Линссен (ЦЕРН) и другие.

«26 ноября 2020 года у нас был с визитом Владимир Владимирович Путин, и руководство госкорпарации и нашего ядерного центра обратилось к президенту с предложением создания Национального центра физики и математики. Мы просили согласовать создание Центра, поручить Правительству подготовить и утвердить научную программу, одобрить открытие филиала МГУ им. Ломоносова и согласовать создание экспериментальной установки мирового уровня. Владимир Владимирович поддержал наши предложения, процесс создания Центра был запущен. С первого сентября начнется обучение студентов в новом филиале МГУ», – прокомментировал первый заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ академик РАН Василий Незнамов.   Василий Незнамов отметил, что важным является создание в НЦФМ установки класса мегасайенс.

«Очень удачно выбор пал на проект электрон-позитронного коллайдера Супер С-тау фабрика, это разработка Института ядерной физики СО РАН. Я считаю, что только создание установки мегасайенс с участием отечественных ученых и ученых из-за рубежа создаст хорошую научную атмосферу, которая будет положительно сказываться и на прикладных работах нашего ядерного центра», – сказал он.

«Одной из главенствующих задач при строительстве Национального центра, – отметил директор Института ядерной и радиационной физики РФЯЦ-ВНИИЭФ Николай Завьялов, – стало проведение прорывных фундаментальных и прикладных исследований на основе той уникальной базы, которая сегодня создана в ядерном центре. Уже сейчас в реализации на базе НИИИЭФ существуют такие проекты класса мегасайенс, как, например, мегаджоульная лазерная установка УФЛ-2М, федеральный центр радиационных испытаний по исследованию воздействия излучения космического пространства, совместно с Объединенным институт ядерных исследований в Дубне мы ведем работу по получению двух новых элементов 119 и 120. Но сердцевиной будущего Центра физики и математики, мы надеемся, станет установка мегасайенс Супер С-тау фабрика».

Николай Завьялов отметил, что Супер С-тау фабрика позволит проводить фундаментальные и прикладные исследования в системе корпорации Росатом. «Атомный проект начался из области проведения фундаментальных исследований, физики деления, нейтронной физики, ядерной физики. На сегодняшний день мы находимся на том этапе, когда необходимо возродить организацию фундаментальных исследований в системе ГК «Росатом» в кооперации с ведущими научными предприятиями РАН и промышленности. Это одно из основных направлений, которые рассматривались при создании Национального центра физики и математики» – подчеркнул он.

Николай Завьялов отметил важность международной составляющей проекта: «Мы понимаем, что установки класса мегасайенс не могут создаваться одной страной. Практика показывает, что в любом прорывном проекте принимают участие ведущие специалисты всего мира. Мы надеемся, что реализация проекта Супер С-тау фабрики приведет к присутствию России в топе ведущих стран мира».

Установки мегасайенс – это локомотив в различных областях нашей жизни, в том числе и социально-экономической, подчеркнул Николай Завьялов. «Супер С-тау фабрика – это новый проект, поэтому в нем можно реализовать самые передовые технологии на всех этапах – от проектирования до реализации, например, цифровые технологии и удаленный доступ к управлению установкой и проведению экспериментов. Немаловажно, что создание таких установок стимулирует создание в стране различных производств. Я думаю, у Супер С-тау фабрики есть золотая ниша в нашей стране, и мировое научное сообщество ждет научных результатов, которые появится в ближайшие десятилетия благодаря этой установке», – прокомментировал он.

Директор ИЯФ СО РАН академик Павел Логачев отметил, что у сотрудников ИЯФ СО РАН есть опыт участия в крупнейших мегасайенс проектах мира, в том числе, источников синхротронного излучения, одним из которых является ЦКП «СКИФ».

«Для физиков, которые создают этот синхротрон, это прикладная задача. Для нас это возможность сделать инструмент мирового уровня, благодаря которому исследователи смогут проводить уникальные работы. Но важно помнить, что синхротрон вышел из физики высоких энергий, из коллайдерной физики, и конечно, для того, чтобы в будущем занимать лидирующие позиции, необходимо и дальше развивать действительно фундаментальные направления, которые позволяют ученым сделать шаг за грань возможного, и примером таких фундаментальных проектов с прикладным выходом является коллайдер Супер С-тау фабрика», – прокомментировал он.

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

В рамках секции «Генетика и генетические технологии» международного форума «Технопром 2021» была достигнута договоренность между Институтом цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН и АО «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ» о совместных шагах по открытию в окрестностях Новосибирска предприятия, выпускающего целлюлозу с объемом производства не менее 50 тысяч тонн в год.

Своим появлением на свет этот проект обязан ученым ИЦиГ СО РАН. Новосибирских генетиков он заинтересовал как замена хлопчатнику для производства целлюлозы (поскольку сегодня почти всю растворимую целлюлозу России приходится закупать за границей).  В результате, учеными был создан сорт мискантус Сорановский, который комфортно чувствует себя в российском климате и ежегодно дает урожай сухой растительной массы с богатым содержанием ценных для промышленности веществ. А экономическая ситуация и всемирный тренд на декарбонизацию заметно повысили интерес к мискантусу со стороны промышленников. Как многолетнее растение он способен накапливать и депонировать значительное количество углерода и одновременно выступать источником сырья, крайне востребованного российской промышленностью.

«В сотрудничестве с учеными Института нефтехимического синтеза РАН мы первыми в мире сумели получить из мискантуса растворимую целлюлозу, причем, речь идет именно о промышленных масштабах. Более того, мы научились получать несколько видов целлюлозы, в зависимости от того, для каких целей планируется ее использовать – в лакокрасочном производстве, для нужд фармацевтических предприятий или для выпуска биоразлагаемой упаковки и одноразовой посуды», - рассказал генеральный конструктор «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ»  Михаил Азанов.

В прошлом году «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ» приобрели у ИЦиГ СО РАН по лицензии побеги мискантуса, засеяли в Московской области плантацию в несколько сот гектар, запустили опытную производственную линию по выработке целлюлозы и производству из нее биоразлагаемой одноразовой посуды. Первые образцы продукции представил на заседании секции «Технопрома». Но, по словам Михаила Азанова, их планы дальнейшего сотрудничества с новосибирскими учеными намного шире.

Во-первых, в настоящее время уже идут работы над проектом малотоннажного (до 10 тысяч тонн) производства целлюлозы для упаковки и посуды в Подмосковье, часть оборудования для будущего предприятия закуплена за рубежом, часть москвичи намерены заказать у одной из фирм Бердска. Второе предприятие «НПО «БИОТЕХКОМПОЗИТ» хочет открыть в районе Новосибирска, причем гораздо большего масштаба: технология по которой оно будет работать становится рентабельной при объеме выпуска продукции от 50 тысяч тонн в год.

Новосибирск как место расположения завода имеет ряд преимуществ: здесь этот сорт был создан и, соответственно, есть специалисты, которые лучше всего знают, как его выращивать, есть достаточно бросовой земли, чтобы его выращивать (мискантус очень неприхотлив в этом плане), а в относительной близости находится сразу несколько крупных предприятий, которые используют целлюлозу в своем производстве.

«Мы разработали некую «дорожную карту» как мы будем двигаться к осуществлению этого большого проекта. Начнем с того, что организуем здесь совместную лабораторию, которая будет заниматься изучением полученной из мискантуса целлюлозы и производством опытно-промышленных партий этого сырья», - отметил заместитель директора ИЦиГ СО РАН по инновационной деятельности Пётр Куценогий.

В числе других задач, которые надо решить на начальном этапе – выбор места для будущих посевов мискантуса (речь идет о площадке в несколько тысяч гектар), быстрое размножение самого растения с помощью генетических технологий (мискантус размножается не семенами, а клубнями), что создаст сырьевую базу для будущего завода. После чего можно будет говорить о строительстве производственной площадки.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН  

Принявший участие в церемонии открытия  международного технологического форума «Технопром-2021» и последовавшем за ней пленарном заседании заместитель председателя правительства России Дмитрий Чернышенко рассказал, что, по его мнению, мешает российской науке двигаться вперёд.

Восьмой международный технологический форум «Технопром-2021» заработал в Новосибирском экспоцентре 25 августа. Помимо областных властей, в открытии мероприятия приняли участие заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Чернышенко, первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков и министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.

Лично приехавший на форум вице-премьер Дмитрий Чернышенко на пленарном заседании отметил низкую скорость разработки российских инновационных продуктов, из-за которых отечественная наука теряет в конкурентоспособности – если за рубежом на это уходит в среднем полтора-два года, то у нас все пять лет, передаёт с площадки форума журналист «Континента Сибирь».

В связи с этим Дмитрий Чернышенко предложил усилить работу над инновационными проектами в плане повышения скорости разработок. Кроме того, вице-премьер сообщил о принятом федеральными властями решении по борьбе с так называемыми «грантоедами» через информационную систему сквозного отслеживания — она будет вычислять разработчиков, претендующих на несколько грантов сразу в рамках одного исследования.

Вице-премьер также отметил, что зачастую успешные инновации имеют российские корни, при этом выходят на зарубежный рынок. Как подчеркнул Дмитрий Чернышенко, для предотвращения утечки идей необходимо разрабатывать определённые цифровые решения, они и станут предметом дальнейших обсуждений форума.

Напомним, по итогам форума «Технопром-2021» в Новосибирске планируется создать ряд конкретных научно-технологических проектов для дальнейшей реализации.

VIII международный форум и выставка технологического развития «Технопром» проходят в гибридном формате на онлайн-площадках и традиционной площадке в МВК «Новосибирск Экспоцентр» с 25 по 27 августа. Ключевая тема форума – «Научно-технологическое развитие: ответы на новые вызовы». В этом году для очного участия в «Технопроме» зарегистрировано более двух тысяч человек. Также в мероприятии будут очно задействованы 550 модераторов и спикеров. Ещё 220 модераторов и спикеров присоединяться к форуму по видеосвязи – это представители 20 стран, в числе которых Китай, Франция, Казахстан, Германия, Южная Корея, Белоруссия, Узбекистан и Иран. Всего организаторы прогнозируют 50 тыс. участников.

Американский физик-экспериментатор, лауреат Нобелевской премии в области физики (2017), почётный профессор Калифорнийского технологического института Барри Бэриш записал видеообращение к участникам круглого стола Форума «Технопром-2021», на котором обсуждалась стратегия развития установок мегасайнс в России. В своем обращении он дал оценку проекта Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) Супер С-тау фабрика.

В 2011 г. Правительственная комиссия отобрала шесть проектов класса мегасайенс для реализации на территории Российской Федерации, среди которых был электрон-позитронный коллайдер Супер С-тау фабрика. В 2017 г. проект Супер С-тау фабрики был включен в План реализации Стратегии научно-технологического развития России.   Основная цель экспериментов на Супер С-тау фабрике – изучение тау-лептонов и частиц, содержащих очарованные кварки, с рекордной точностью, и поиск новых физических явлений, не описываемых Стандартной моделью. По оценкам специалистов, эта установка даст шанс получить принципиально новые знания об устройстве мира. В частности, Барри Бэриш отметил, что новая установка, возможно, откроет выход за рамки Стандартной модели физики элементарных частиц.  

Лауреат Нобелевской премии в области физики, профессор Барри Бэриш (видео можно посмотреть по ссылке https://youtu.be/ZF5ZNRZ3wWc):   – Здравствуйте! Я Барри Бэриш, и я занимаюсь физикой элементарных частиц, а также работаю в области гравитации и гравитационных волн. Я хотел бы выразить свою искреннюю поддержку проекта Чарм-тау фабрики (Супер С-тау фабрика – прим. ИЯФ СО РАН), предложенного Будкеровским институтом (ИЯФ СО РАН – прим. ИЯФ СО РАН).  

Позвольте мне сказать пару вещей. Во-первых, всю свою жизнь я занимался физикой элементарных частиц. Я понял, что надо делать большие шаги, чтобы добиться прогресса в науке. Один из путей, который всегда был очень продуктивным в физике элементарных частиц, и благодаря которому были открыты новые явления – увеличение энергии. Другой путь – достижение высокой точности измерений – не менее важен для развития науки. Этот фактор оказался верным в отношении моего проекта, LIGO, с помощью которого несколько лет назад были открыты гравитационные волны, и который, возможно, является самым точным измерительным прибором в мире.

Проект Чарм-тау фабрики Будкеровского института является выдающимся по нескольким причинам. Во-первых, он предполагает увеличение светимости, то есть, количества столкновений частиц, в сто раз по сравнению с довольно амбициозным коллайдером, работающим в Пекине последние несколько лет. Это позволит проводить очень точные измерения в очень интересной области энергии, в которой рождается самый тяжелый лептон в природе, тау-лептон. Именно потому, что он такой тяжелый по сравнению с остальными лептонами, точное измерение его параметров очень важно для изучения всех лептонов.

Во-вторых, установка позволит очень точно изучить взаимодействия тяжелого кварка, очарованных частиц. Сейчас они изучаются на коллайдере в Пекине, но огромное опережение (новосибирской установки – прим. ИЯФ СО РАН) по производительности и точности позволит измерить очень тонкие эффекты, что, возможно, станет ключом для выхода за рамки Стандартной модели физики элементарных частиц.   Резюмируя, хочу сказать, что я очень воодушевлен проектом Будкеровского института. Будкеровский институт широко известен своими инновациями в ускорителях частиц и имеет надежную репутацию в этой области.

Эти инновации, в дополнение к науке и работам, которые проводятся в институте, дадут возможность разработать новые прецизионные инструменты для физики частиц.

Спасибо за внимание!

Пресс-служба ИЯФ СО РАН

Более 35% жилья в районе "Смарт-сити", который власти Новосибирской области планируют создать в наукограде Кольцово, планируется отдать научным организациям Новосибирска, сообщила вице-губернатор области Ирина Мануйлова в пресс-центре ТАСС 20 августа. 

 "Мы будем предусматривать определенный процент жилья, переданный в распоряжение наших институтов и университетов. Часть арендного жилья также будет предусматривать выделение тем, кто приедет на "СКИФ" [установка мирового уровня для проведения фундаментальных и прикладных исследований, центр коллективного пользования "Сибирский кольцевой источник фотонов"], на "Вектор", в наши научные организации. Это будет от 35% до 55%, пока это предмет обсуждения", - сказала Мануйлова. ​

 По ее словам, проект "Смартсити" одобрили в августе, его готовят вынести на областной совет по инвестициям. К проекту есть и большой интерес со стороны инвесторов, отметила она. Как сообщил мэр наукограда Кольцово Николай Красников, в связи со строительством в Кольцово ЦКП "СКИФ" власти предлагают увязать в мастер-плане зоны "Смартсити" и городка при "СКИФ". Увязав эти проекты, удастся создать крупную и перспективную зону внедрения. 

Как сообщалось ранее, вся территория "Смарт-сити" будет занимать 803 га, проект затронет территорию новосибирского Академгородка и наукограда Кольцово, где находится ГНЦ "Вектор" и где в ближайшие годы построят ЦКП "СКИФ". В районе появятся центр инновационных IT-технологий, служебное жилье для ученых, научно-технологический парк в сфере биотехнологий, деловой центр и научно-технологическая долину Новосибирского госуниверситета. Кроме этого, предполагается социальная инфраструктура, в частности, строительство двух школ, детского сада, создание скверов и парков. В центре района на территории 5,4 га будет располагаться многофункциональный конгресс-холл, который, как сообщалось ранее, планируется сдать к 2023 году. Его ориентировочная стоимость, по оценке властей, составляет 1,5-2 млрд рублей.

В течение первого этапа планируется начать реализацию четырех проектов, в том числе приступить к строительству служебного жилья. Ранее власти сообщали о планах привлечь около 2 млрд рублей инвестиций благодаря проекту "Смарт-сити". Создание района планируется начать уже в 2021 году, закончив первый его этап к 2024 году. 
 

Одним из главных пунктов программы международного форума «Технопром-2021» стал официальный старт строительства Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП СКИФ) 25 августа 2021 года. Официальная церемония началась с выступления директора ФИЦ «Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН» (который выступил заказчиком строительства «СКИФ»), академика РАН Валерия Бухтиярова.

Он кратко напомнил историю развития проекта и объяснил, почему СКИФ является уникальной установкой в мировом масштабе:

«Нашим ученым, работающим над источником синхротронного излучения удалось уменьшить эмитенс с 190 пикаметров до 75. Этот параметр отвечает за яркость, чем он меньше, тем ярче получаемая «картинка». И в наиболее интересном для исследователей диапазоне энергии мы подошли к дефракционному пределу, когда дальнейшее уменьшение пучка уже не приведет к увеличению яркости. Это позволяет отнести нашу установку к классу 4+ и, как минимум, на несколько лет равных ей в мире не будет».

На церемонию открытия прибыла внушительная делегация официальных лиц: заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко, министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, губернатор Новосибирской области Андрей Травников и первый зампредседателя Госдумы РФ Александр Жуков.

«Этот проект реализуется по указу Президента в рамках национального проекта «Наука и университеты». И символично, что строительство мы начинаем в Год науки и технологий. «СКИФ» будет центром коллективного пользования и станет «интеллектуальным магнитом» не только для ученых нашей страны, но и для всего мирового сообщества», –  отметил в своем выступлении Дмитрий Чернышенко.

Он также напомнил, что по поручению президента России, создание источника и первой станции объекта должно быть завершено до конца 2023 года, ввод в эксплуатацию запланирован на 2024 год. На строительство Центра выделено свыше 37 млрд рублей.

Валерий Фальков перечислил научные задачи, которые будут решаться учеными-пользователями ЦКП в числе первых: «Это расшифровка структуры биополимеров, механизмы функционирования живых организмов, передача наследственной информации, поведение вирусов, механизм действия лекарственных препаратов, создание новых материалов и многое другое».

Важным обстоятельством, по словам министра науки и высшего образования, является то, что СКИФ создается российскими исследователями, спроектирован и будет построен полностью в России из собственных компонентов. «Это говорит о серьёзных научных заделах, о преемственности и перспективах отечественной науки. Уверен, что строительство этой уникальной установки позволит привлечь в науку много молодых людей», - подчеркнул Валерий Фальков.

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников напомнил, что ЦКП «СКИФ» является одним из двух флагманских проектов программы «Академгородок 2.0» (второй – новый кампус НГУ, строительство которого должно стартовать в конце этого года).

Несмотря на то, что символический «первый камень» стройки был заложен только сегодня, изготовление оборудования для него ведётся с прошлого года (это удалось благодаря поддержке руководства министерства науки и высшего образования). В результате, ученые Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН уже в начале лета представляли первые готовые комплексы. А в конце 2022 года, по словам Валерия Бухтиярова, руководство СКИФ надеется продемонстрировать уже работу бустерного синхротрона – одного из главных объектов будущего ЦКП.

За последующие несколько лет будут введены в строй и остальные объекты комплекса (общая площадь которого составит 30 га): в том числе, более 30 новых лабораторий мирового уровня, в том числе для исследований в области биотехнологий и вирусологии. А сегодня на площадке, где по плану будет находиться входная зона центра, по предложению ученых Академгородка, был открыт арт-объект в виде греческой буквы «гамма», которую используют для обозначения фотона. В будущем он украсит площадь перед входом, а пока будет освещать строительные работы.

Сергей Исаев