Невежество и мракобесие - мотор современного развития

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«Остановим ее и расспросим: "Как дошла ты до жизни такой?"»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде.

Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

«Жить стало лучше, жить стало веселей»

Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть.

Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное.

Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.

Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.

Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.

Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» - дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.

Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели. Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ.

Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.

Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон.

Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель «бегство от опасности».

На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.

Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.

Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием.

Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

СМИ – виртуальный "Остров дураков"

Для воспитания позитивного гедониста – идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.

Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.

Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано.

Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.

Чему учат в школе?

В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование – воспитание культурного потребителя. И современная школа – средняя и высшая – постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.

Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией – это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную «молекулу серебра», содержащуюся уж не помню в чём – кажется, в –дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина – инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.

Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.

В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.

Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.

Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.

Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.

-  Невозможно в рамках итогового доклада рассказать про все значимые итоги работы коллективов институтов Сибирского отделения за год. Научный результат сложно «подвести» к какой-то дате, часто ему требуется какое-то время, чтобы состояться. И многое из того, что сделано в этом году, мы сможем объективно оценить только через несколько лет. Но, тем не менее, я рискну назвать некоторые итоги…

Прежде всего – это открытие бозона Хиггса. Руководители группы ученых, сделавших это, были отмечены Нобелевской премией. Но не стоит забывать, что это результат работы большого научного коллектива, в составе которого было и 15 сотрудников Института ядерной физики. Этот коллектив продолжает исследования, и мы вправе ждать от них новых значимых результатов в области фундаментальной науки.

Еще одно выдающееся достижение сотрудников ИЯФ – получена рекордная температура плазмы: 400 электрон-вольт (4,5 млн. градусов). Это открывает перед российской наукой новые перспективы в решении проблемы термоядерного синтеза…

Зарождается новое направление в мировой науке – физика ультрахолодных атомов, по сути, это новый раздел квантовой физики. И отрадно, что наши ученые оказались здесь в числе первых. Это показали итоги научной конференции, проведенной в Институте физики полупроводников.

Интересные результаты принесли эксперименты геологов с высоким давлением в алмазных ячейках. Им удается смоделировать процессы, происходящие в нижних уровнях мантии Земли. И в результате, наши представления о процессе образования углеводородов могут сильно поменяться…

Открытия, сделанные нашими химиками, тоже неоднократно попадали на обложки самых престижных мировых научных журналов. Я говорю, в том числе, об исследованиях в области фотомеханических и термомеханических эффектов…  В Институте химической кинетики и горения создана первая в мире установка, позволяющая исследовать частицы потоков в неоднородных средах…

Ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины достигли заметных успехов в развитии фаготерапии. В частности, созданы эффективные препараты против возбудителей заболеваний выделительной системы человека.  

В Институте цитологии и генетики разработана технология очистки сточных вод при помощи водяного гиацинта. Она уже успешно применяется на ряде предприятий Новосибирской области. Кроме того, доказано, что это тропическое растение подходит и для радиационной очистки…

Еще один успех наших биологов и химиков – разработка способа переработки недревесных видов сырья (зерновые культуры) в целлюлозу. Это позволит заменить хлопок, которого сейчас не хватает в России (поскольку основные хлопковые плантации оказались вне ее границ).

В минувшем году СО РАН было реализовано несколько проектов национального значения. Впервые был сделан научный прогноз развития нефтегазодобывающих комплексов как для Западной, так и для Восточной Сибири. В частности, рассмотрены возможности создания крупных комплексов по добыче гелия в Восточной Сибири. Эта работа очень важна для определения среднесрочных и долгосрочных перспектив развития экономики Сибири.

Институт криосферы Земли разработал карту метеорологических рисков в условиях современных климатических изменений. Данные, полученные в результате этой исследовательской работы, пригодятся, прежде всего, при освоении арктического шельфа.

Пройден важный этап в создании национального гелиогеофизического центра: получены средства на его проектирование и определена ведущая организация по оснащению его оборудованием – концерн «Швабе», входящий в состав корпорации «Ростех».

В следующем году начнется практическая реализация проекта. Речь идет о сооружении уникального солнечного телескопа с диаметром зеркала 3 метра (что даст разрешение в 10 раз больше, чем у лучших мировых аналогов). Этот телескоп станет первой частью строящегося на территории Сибири комплекса…

В 2013 году продолжилось развитие научной инфраструктуры СО РАН. В числе новых объектов особо хотелось бы отметить два. Первый – научно-исследовательская станция «Остров Самойловский», открытая в сентябре 2013 года в Северной Якутии. Главная задача этого комплекса, оснащенного самым новым оборудованием, – исследование природной среды Арктики. Для понимания значения подобной работы надо вспомнить, что арктическое направление является одним из приоритетов мировой науки и экономики в ближайшие десятилетия.

Также в этом году на базе подразделений СО РАН и Алтайского госуниверситета был образован Алтайский центр прикладной биотехнологии. На недавнем заседании Совета по науке и образованию при Президенте РФ биотехнология была обозначена как один из главных приоритетов  научно-исследовательской работы для российских ученых. И, безусловно, у созданного центра хорошие перспективы для роста. Уже сейчас его сотрудники решают ряд важных задач, в том числе – по модификации лекарственных растений, которыми богат Алтай, для улучшения их целебных свойств. И в будущем список задач центра будет только расширяться.

В 2000 году академик Жорес Алферов получил Нобелевскую премию за разработку полупроводниковых гетероструктур. А сегодня они – неотъемлемая часть всей техники, где используют полупроводники: телефонов, фотоприемников, СВЧ-приборов, навигационного оборудования и пр.

Однако наша страна практически оказалась в положении пресловутого «сапожника без сапог»: открытие сделано российскими учеными, но в промышленном производстве мы пользуемся преимущественно гетероструктурами, выращенными за рубежом. Эта проблема даже стала поводом для разработки специальной федеральной целевой программы по развертыванию такого производства на базе московского НПП «Квант» (прежде всего, для нужд отечественной космонавтики).

Между тем, уже несколько лет в новосибирском Институте физики полупроводников им. Ржанова СО РАН изготавливают сверхвысоковакуумную установку «Катунь» для их синтеза. Эта установка была спроектирована и подготовлена к производству полностью силами коллектива сотрудников ИФП СО РАН во главе с ведущим инженером-конструктором Виктором Блиновым.

- Наши установки не зря называют сверхвысоковакуумными, – объяснил заведующий лабораторией эпитаксии полупроводниковых материалов, к.ф.-м.н. Александр Никифоров. – Для сравнения, на орбите, где расположена Международная космическая станция, вакуум плотнее примерно в 100 тысяч раз. В результате того уровня вакуума, который достигается в камере установки «Катунь», нам удается выпускать гетероструктуры нужного уровня качества.

Еще одним достоинством установки является ее цена: «Катунь» обходится заказчику на 20-30% дешевле, чем зарубежные аналоги. К тому же, она постоянно дорабатывается – за последние годы на Опытном заводе СО РАН было собрано несколько поколений «Катуни» в самой разной комплектации. В зависимости от пожеланий заказчика, установка может состоять из нескольких специализированных камер и выращивать гетероструктуры с разными параметрами и различной скоростью роста.

Всего институтом была изготовлена 41 установка, которые сегодня эксплуатируются в России и ряде стран ближнего и дальнего Зарубежья (от Дальнего Востока до Польши).

- Эти установки приобретают в основном университеты и научные центры, – продолжает рассказ Александр Никифоров. – А в промышленности пока нет особого спроса, потому что и российских предприятий, выпускающих микроэлектронику на основе гетероструктур, тоже почти нет.

Впрочем, если такие предприятия, наконец, в стране появятся, ученые ИФП способны в течение пары лет наладить выпуск промышленной версии «Катуни». Что касается потенциальных объемов рынка, приведем один пример: для строящегося в Томске завода по производству светодиодных ламп собираются купить порядка 20 установок для роста гетероструктур. Сегодня речь идет о приобретении импортного оборудования. Но ситуация вполне может измениться: ведь если российская промышленность выступит с соответствующим запросом, новосибирские ученые с радостью ей помогут.

Георгий Батухтин

Самым ярким спикером в 2013 году стал, по мнению «Газеты.Ru», Владимир Фортов, который активно комментировал и выборы президента РАН, на которых одержал победу, и реформу Академии наук.

«Состояние науки — это отражение состояния общества и его болезней» (академик РАН Роальд Сагдеев, директор космического научного центра университета штата Мэриленд о науке в России).

«Говорят, что, мол, метеорит не успел упасть, а они уже деньги посчитали, сколько им надо» (заведующая отделом космической астрометрии Института астрономии РАН и заместитель руководителя экспертной рабочей группы по космическим угрозам совета РАН по космосу Лидия Рыхлова о проекте федерально-целевой программы по противодействию космическим угрозам, в том числе и падениям метеоритов).

«Я поздравляю Юрия Мильнера с замечательным достижением: я никогда не видела так много хорошо одетых физиков» (бывший руководитель коллаборации ATLAS Большого адронного коллайдера Фабиола Джанотти о церемонии вручения премии по фундаментальной физике).

«В России, так же как и в диссертациях, в вине очень много фальшака» (физик Андрей Ростовцев о проекте «Диссернет» и своем увлечении вином).

«Учитывая сложившуюся за последние месяцы вокруг министерства обстановку, я принял решение подать в отставку» (Игорь Федюкин о решении подать в отставку с поста заместителя главы Минобрнауки; за несколько часов до этого Федюкин заявил, комментируя публикацию о своей отставке: «В публикации нет ни одного слова правды, есть лишь ссылки на несуществующие анонимные источники, повторяются высосанные из пальца обвинения»).

«Если говорить о конкурсах министерства, то я сразу вспоминаю Виктора Степановича Черномырдина. Когда я был его заместителем, он на одном из совещаний как-то сказал: «Я ничего не буду говорить, а то еще что-нибудь скажу» (Владимир Фортов о предстоящих выборах президента РАН).

«Дайте год, если не справлюсь — выгоните» (президент РАН Владимир Фортов об отсрочке реформы РАН в разговоре с президентом России Владимиром Путиным).

«Никто там ни у кого не заимствовал! У нас уже сын защитился, есть опытное поле, где высаживается более 100 сортов картофеля!» (член комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Александр Богомаз о том, что сообщество «Диссернет» обнаружило заимствования в диссертациях у него и его супруги).

«В каком-то смысле Ливанов нас всех сплотил» (президент РАН Владимир Фортов о положительных сторонах реформы РАН на конференции научных сотрудников).

«Не дадим в чужие руки нашей будущей судьбы! Если нет в стране науки, в ней командуют жлобы» (известный бард Александр Городницкий, геофизик, доктор геолого-минералогических наук, сотрудник Института океанологии им. Ширшова РАН о реформе Академии наук).

«На заседании правительства я бы сразу же истерику устроил бы!» (нобелевский лауреат Жорес Алферов о том, что если бы он стал президентом РАН, то он бы не допустил реформу Академии наук).

«Мгновенная смерть, дезорганизация и анархия» (академик Сергей Рогов о том, что для РАН означает принятие закона о реформе Академии наук).

«Я не знаю ни одной статьи Уголовного кодекса, где говорится о бессрочности. У нас все имеет какой-то срок давности» (председатель ВАК Владимир Филиппов о том, почему не сделать бессрочным обжалование диссертации в случае обнаружения в ней заимствований).

«Кто знает эти перекосы лучше всех? Конечно же, профсоюзы. Мы сидим здесь и видим этих перекосов «туеву хучу» (бывший председатель профсоюза РАН Вячеслав Вдовин о том, что профсоюзовцы не вошли в рабочую комиссию по реформе РАН).

«Законопроект дерьмовый… Тут у Фортова фраза по части качества пудинга, что его надо съесть. Если вы по запаху чуете, что это дерьмо, то, наверное, не надо его есть» (бывший председатель профсоюза РАН Вячеслав Вдовин, комментируя заявление президента РАН Владимира Фортова о реформе: «Как говорят англичане, для того, чтобы определить качество пудинга, его надо съесть»).

1. Утверждена целевая программа развития Советского района

В этом году было подписано постановление правительства Новосибирской области  № 41-п  «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка комплексного развития Советского района города Новосибирска и  новосибирских научных центров СО РАН и СО РАМН на 2013-2017 годы». Программа предусматривает серьезные вложения в инфраструктуру района. Однако сейчас ее финансирование несколько сворачивается: на следующий год запланировано потратить 58 млн. рублей, в 2015 – столько же. На практике это означает, например, что реконструкция ДК «Академия» затягивается на неопределенный срок. Эта пробуксовка ДЦП вызвана, во-первых, покупкой областным правительством медсанчасти № 168 за 1,5 млрд рублей. А во-вторых, общим ростом дефицита областного бюджета и соответственно – процессом его секвестрования.

2. 50 лет ФМШ

В этом году легендарная Новосибирская физико-математическая школа отметила полувековой юбилей. Идея создания школы принадлежит академику М.А. Лаврентьеву. Фактически школа приступила к работе уже в январе 1963 года до выхода официального постановления под личную ответственность Михаила Алексеевича. Основным назначением школы является углублённая подготовка талантливых школьников к занятиям наукой и учёбе в ведущих ВУЗах по физико-математическим специальностям. Первых учеников разыскивали по всей стране. Набор учащихся производился до 1974 года в 8, 9, 10классы, с 1975 года – в 9, 10 классы, с введением одиннадцатилетнего обучения – в 10, 11 классы. Основной набор осуществлялся после окончания летней Школы при НГУ. НО любой ученик, который считал себя сильным в математике, мог подать заявление в ФМШ. Ему высылалась контрольная работа, и после её решения ученик мог заниматься в ФМШ заочно, постоянно получая контрольные задания и консультации. Такого ученика могли пригласить на очную форму учёбы, если он действительно проявлял талант в области математики. Школа была доступна для всех талантливых детей. Обучение велось за счёт государства. За полувековой период школу закончили 13 649 девушек и юношей. ФМШ дала стране около 4 тысяч кандидатов наук, более 500 докторов наук, 7 членов-корреспондентов РАН, 2 академика РАН.

Недавно это уникальное учебное заведение подверглось нападкам чиновникам от образования, за «несоответствие» стандартам обычной школы (в частности, за отсутствие… педагога по коррекционному воспитанию отстающих детей). Но благодаря своевременному вмешательству школу удалось отстоять. И она продолжает работать на благо России.

3. Выборы председателя Сибирского отделения РАН

На этих выборах уверенную победу одержал академик Александр Леонидович Асеев. Принимая поздравления от коллег, он и не предполагал, что на второй срок его председательства придется разгромная «реорганизация РАН», в результате которой СО РАН искусственно отделят от научных институтов. А будущее науки в Сибири, да и в России в целом, окажется под серьезной угрозой. Но именно академик Асеев оказался в числе тех, кто возглавил борьбу за сохранение Академии наук, триста лет исправно служившей Государству Российскому. И мы желаем ему успехов в этой борьбе.

4. Установлен памятник “Мышь, вяжущая ДНК”

Этот памятник, открывшийся в июле в новосибирском Академгородке, должен стать центром создающегося «биологического квартала» Новосибирского научного центра Сибирского отделения РАН. Первый камень в основание памятника был заложен 1 июня 2012 года в честь 55 летия со дня основания Института цитологии и генетики.

Создатели памятника — художник и сотрудник ИЦиГ Андрей Харкевич и новосибирский скульптор Алексей Агриколянский — рассказали, что в проекте памятника сочетаются образ и лабораторной мыши, и ученого, потому что они связаны между собой и служат одному делу. «Мышь запечатлена в момент научного открытия — если вглядеться, мы увидим, что она уже что-то придумала, но момент счастья научного открытия, когда можно кричать «эврика», еще не наступил», — пояснил А.Харкевич.

5. Создание комитета за “Будущее Российской науки”

В его состав вошли: Василий Васильевич Губарев, Николай Сергеевич Диканский, Николай Захарович Ляхов, Николай Петрович Похиленко и еще ряд известных ученых, промышленников, политиков и общественных деятелей. Общественный комитет избрал трех сопредседателей: Ю.И. Бородина, А.Н. Люлько и С.В. Нетесова.

6. Акция протеста молодых учёных “Акция белых халатов”, против реформы РАН

Новосибирские ученые отметились рядом протестных акций против погрома российской науки под видом ее реформирования. Многие из этих акций получились весьма запоминающимися. Так, в сентябре несколько сотен ученых из институтов Сибирского отделения РАН разных возрастов приняли участие во флеш-мобе. В знак протеста принятому Госдумой закону о реформе РАН они прогулялись  по научному центру в белых халатах.   

7. Митинг протеста против реформы РАН 1 сентября 2013 года

А 1 сентября на территории Академгородка прошел самый массовый в стране митинг протеста против проводящейся реорганизации Академии наук. По разным оценкам, в нем приняло участие от 1500 до 2500 сотрудников Новосибирского научного центра. 

8. Первый конгресс выпускников НГУ

«Целью проведения Конгресса было собрать выпускников НГУ и посоветоваться с ними о путях развития университета. Сейчас это особенно важно в связи с победой НГУ в программе повышения конкурентоспособности российских вузов», — сообщила пресс-служба университета.

Основным пунктом программы конгресса стала международная конференция, на которой выступили многие известные выпускники НГУ, в том числе академик Владимир Захаров, заместитель министра РФ по Дальнему Востоку Иван Благодырь, бизнесмен Игорь Ким, директор Центра ускорительной физики лаборатории Fermilab (США) Владимир Шильцев.

Участники рассказали о своем видении будущего университета и вариантах его развития. Также в рамках конгресса прошли научно-популярные лекций и круглые столы на тему образования и продвижения НГУ в рейтингах.

9. 50 лет Дому Учёных СО РАН

В этом году «юбиляром» оказалась не только ФМШ им. Лаврентьева. Столько же лет исполнилось еще одному символу новосибирского Академгородка – Дому ученых.

Здесь слушали научные лекции и играли в шахматы, решали политические вопросы и смеялись в КВН. Ненаучными легендами и историями из жизни политических деятелей сотрудники Дома ученых поделились накануне празднования юбилея с «Новосибирскими новостями».

Внешний облик Дома ученых, построенного по проекту ленинградских архитекторов, мало в чем изменился за 50 лет. Здание изначально задумывалось в виде комплекса с театральной и клубной частью, спортивным ядром,  библиотекой и кулуарами для выставок и отдыха. Индивидуальность архитектурному облику придают большие витражи и окна. Ландшафтные виды вокруг здания меняются в зависимости от времени года и тоже стали неотъемлемой частью облика  Дома ученых.

10. 55 лет Советскому району г. Новосибирска

И еще одна круглая дата пришлась на этот год – 55 лет исполнилось Советскому району Новосибирска. И хотя это один из самых больших по площади районов города, раскинувшийся на обеих берегах Оби, его «сердцем» бесспорно является «верхняя зона» - Академгородок. Пока это «сердце» бьется ровно – район живет и развивается. И нам бы очень хотелось, чтобы так было и в 2014-м, и в последующие годы.