Не так давно в новосибирской прессе появились сообщения о планах региональных властей построить недалеко от  Новосибирска два завода по сортировке твердых бытовых отходов с их последующим брикетированием и складированием. На это дело (если, опять же, верить прессе) собираются выделить более трех миллиардов рублей. Сами намерения, естественно, преподносятся так, что по данному вопросу мы идем впереди планеты всей, и что государственные чиновники будто бы делают всё возможное для решения экологической проблемы. И в данном контексте означенная сумма, конечно же, должна произвести сильное впечатление на неискушенных жителей области. Как-никак, три миллиарда – это почти 10% от годового бюджета Новосибирска!

О том, что мусорные полигоны таят опасность для жителей города и чреваты экологической катастрофой, пишется у нас постоянно. В частности, специалисты опасаются спонтанного возгорания мусора, из-за чего Новосибирск может накрыть удушливым облаком, насыщенным токсичными веществами. Полигоны, на которых складируется городской мусор,  давно уже превратились в настоящие «залежи» органики, перемешанной с землей. Суммарно они занимают площадь более 50 га. Ежегодно объемы мусора увеличиваются здесь на 2 800 тысяч кубических метров. Если это всё начнет тлеть, то мало не покажется никому.

Какой выход из ситуации? Еще в середине «нулевых» в Новосибирске пытались подойти к проблеме «по-европейски», построив предприятие по сортировке мусора. Предприятие построили, но отдачи не получили. Оказалось нерентабельно (речь, как вы поняли, идет о мусороперерабатывающем заводе № 2).

С тех пор прошло уже восемь лет. Полигоны заполнились под завязку. И что предлагают наши руководители? В принципе, то же, что и раньше – строить заводы по сортировке мусора, надеясь на то, что это будет экономически выгодно…  Похоже, из предыдущего опыта должных выводов сделано не было. Как и не было рассмотрено никаких альтернативных вариантов.

Показательно, что уже в течение нескольких лет специалисты-разработчики Института теплофизики СО РАН обивали пороги властных кабинетов, предлагая свой проект термической утилизации ТБО. Причем, ссылаясь на мировой опыт и передовые технологии. Как утверждает директор Института теплофизики Сергей Алексеенко, сжигание является лучшей технологией по утилизации отходов. Органический мусор – это еще один источник энергии, по сути – возобновляемый источник. Ежегодно в России образуется до 7 млрд тонн промышленных и бытовых отходов. А суммарная площадь полигонов уже составляет 1500 кв. километров, что равняется площади Люксембурга! Однако в России, как с сожалением констатирует ученый, ТБО до сих пор еще не рассматривается в качестве возобновляемого источника энергии.

Не удивительно, что производство тепла или электроэнергии из ТБО в нашей стране до сих пор никак не стимулируется государством (в отличие от развитых стран). Существующие энергетические компании также не занимаются тепловой утилизацией мусора (а зачем, когда есть уголь и газ?). Соответственно, у нас нет единого оператора по управлению ТБО и нет экономического обоснования тарифов за отходы.

На этом фоне парадоксальным выглядит то обстоятельство,  что в 2012 году Росприроднадзор признал сжигание ТБО… лучшей для России технологией по утилизации мусора! Естественно, такие выводы были сделаны на основании изучения соответствующего зарубежного опыта. Так, в странах ЕС на всех заводах, связанных с переработкой мусора, используемая энергия (в виде электричества, тепла или технологического пара) получается из самих отходов. Заводы по термической утилизации эксплуатируются энергетическими компаниями. В настоящее время в Европе количество мусоросжигающих заводов  переваливает за четыре сотни. В Японии существует 1 900 установок по термической переработке ТБО, которые позволяют утилизировать 75% мусора. В США термическая переработка ТБО дает около 50 ТВт-ч полезной энергии. Китай к 2007 году довел долю термической переработки ТБО до 14 млн тонн в год, заняв по количеству сжигаемых отходов четвертое место после Европы, Японии и США. В 2012 году в Китае количество мусоросжигающих заводов достигло сотни, тогда как в 2007 году их было еще шестьдесят шесть. Термическая переработка мусора хорошо развивается в Корее, Тайване, Сингапуре.

К настоящему времени в мире действует уже 2 500 мусоросжигающих заводов, утилизирующих в год 200 млн тонн отходов, вырабатывая при этом 130 ТВт-ч электроэнергии. Иначе говоря, термическая утилизация ТБО – это весьма полезная инновация, способная не только решить экологические проблемы крупных городов, но и дать дополнительный энергетический ресурс.

Как мы понимаем, России еще только предстоит включиться в этот процесс, который пока что идет с большим «скрипом». И это несмотря на то, что существуют вполне достойные отечественные разработки, за которыми стоят многолетние научные изыскания. Но, как выясняется, российским государевым мужам они пока не очень интересны.

Причину понять не сложно. Начнем с того, что у нас по сию пору принято уповать на «неисчерпаемые» природные ресурсы. Это уже превратилось в навязчивую идею – в том смысле, что при таком восприятии наших реалий использование возобновляемых источников энергии оценивается как некое «баловство». Государство, таким образом, не готово вкладываться в подобные проекты. Что касается частных инвесторов, то они относятся к таким идеям сдержанно. Отечественные разработки требуют определенной доводки, иначе говоря – требуют пилотных проектов, достаточно дорогостоящих. И без государственных грантов включаться в этот процесс рискованно, поскольку срок окупаемости выходит очень большим. Что касается готовых западных технологий, то они пока также дороги.

Но и самое главное – даже если вы решитесь сжигать мусор в качестве источника энергии, то вам будет достаточно сложно реализовать на рынке вырабатываемую энергию. Было бы неплохо, если бы этим делом занялись энергетические компании, но у них для этого нет ни малейшего стимула.

Стимул, естественно, должен идти от власти, для чего нужна соответствующая программа по возобновляемым источникам энергии. Такой программы нет, есть только благие пожелания. Общественность, со своей стороны, не в состоянии повлиять на ситуацию, поскольку многие из нас считают сжигание мусора «грязной» технологией, отравляющей воздух. Поэтому любые разговоры о тепловой утилизации ТБО встречаются нашими гражданами в штыки. Этими предрассудками как раз и пользуются энергетические монополисты, совершенно не заинтересованные в развитии альтернативной энергетики.

Если взять Новосибирск, то здесь преобладает централизованное теплоснабжение от ТЭЦ и крупных районных и промышленных котельных, которые суммарно производят до 19 млн Гкал в год. Энергетический потенциал ТБО, по данным специалистов Института теплофизики СО РАН,  составляет у нас где-то 10% от потребляемого топлива в пересчете на среднюю теплоту сгорания.  По сути дела, используя этот источник энергии, мы не только получаем экономию энергоресурсов, но и решаем для города экологическую проблему, которая уже нависает над Новосибирском как Дамоклов меч.

Как мы уже сказали, ИТ СО РАН давно предлагает Новосибирску свою технологию сжигания мусора, причем, ориентируясь при этом на оборудование отечественного производства.  Все основные исследования и расчеты уже сделаны. Осталось только привлечь внимание чиновников. Чиновники, конечно же, выслушивают, и даже благодарят за такую работу. И всё – на этом «сотрудничество» заканчивается. А учитывая последние разговоры по поводу строительства двух заводов по сортировке и брикетированию мусора, можно предположить, что наших разработчиков откровенно отправили в «игнор». Как всегда, не утруждая себя объяснением причин.  

Олег Носков

Ученым Томского политехнического университета удалось произвести первый слиток бериллия - редкого, но стратегически важного для экономики страны металла, который имеет широчайший спектр применения. До сих пор бериллий импортировался в Россию, теперь она получит возможность производить его самостоятельно.
Как сообщает РИА Новости, первая лабораторная партия отечественного бериллия составила 100 граммов. Томский политехнический университет проводит соответствующие исследования совместно с Сибирским химическим комбинатом. Финансирует проект Минпромторг РФ.

- Мы получили первый слиток. Это первый российский бериллий. Теперь будем отрабатывать технологию, удешевлять ее, - пояснил агентству проректор ТПУ по научной работе и инновациям Александр Дьяченко.

Данный металл извлекают из природных минералов. Ученые планируют работать на сырье из Росрезерва, но в дальнейшем рассчитывают на запасы Ермаковского месторождения в Бурятии. Промышленное производство отечественного бериллия может начаться в 2020 году.

Справка "РГ"

Бериллий - редкий металл, обладающий совокупностью физических и механических свойств, подходящих для широкого диапазона применений. В частности, его используют в атомной и аэрокосмической промышленности, изготовлении телекоммуникационного рентгеновского оборудования, ядерной энергетике. В настоящее время бериллий производят в США, Китае и Казахстане.

Пишут об озере Восток сейчас до обидного мало, а то, что пишут, это  — за редким исключением — какие-то огрызки новостей, из которых ничего не понятно. Между тем, открытие озера Восток в Антарктиде под четырехкилометровой толщей льда — это последнее крупное географическое открытие на планете. Его предвидели российские ученые — Андрей Капица (брат прославленного популяризатора Сергея Капицы) и Игорь Зотиков еще в конце 1950-х, начале 60-х годов. Только в 1994 году большому коллективу российских и зарубежных ученых удалось доказать существование озера. Уже много лет наши полярники бурят ледник на станции Восток, чтобы достичь воды. Вот прямо сейчас в эти дни они находятся в Антарктиде и продолжают работу: до воды осталось всего 4 метра. Значимость этого открытия для науки трудно переоценить, и это полностью российский приоритет. И где волна новостей и восторгов?

Наиболее последовательно и информативно о бурении озера Восток пишут журналисты санкт-петербургского бюро ИТАР-ТАСС. С начала экспедиции в ноябре они опубликовали несколько статьей, последнюю из которых — «Ученые готовятся к вскрытию подледного антарктического озера Восток» — я рекомендую для ознакомления с вопросом. Но попасть на главную страницу сайта агентства этой теме, видимо, не суждено. А жаль, ей там самое место, учитывая мировое значение исследования.

Дальше отмечу статью Юрия Медведева в «Российской газете» «Много тайн в ледяной воде», где кратко объясняется, зачем полярники стараются проникнуть в озеро. Для тех, кто боится древних бактерий, рекомендую забавное интервью академика Владимира Котлякова, директора Института географии РАН, в АиФ: «Узнавать свою страну — значит любить её», где ученый успокаивает напуганного журналиста, что опасности для планеты озеро не представляет. На этом обзор оригинальных материалов СМИ по теме озера Восток можно закончить. Наш новостной флагман — агентство «Россия Сегодня» (экс-РИА новости) обходит озеро Восток молчанием. Телеканал Russia Today в ноябре сделал куцый сюжет «Российские учёные в Антарктиде проникнут в древнее закрытое озеро» (по материалам ИТАР-ТАСС) и с тех пор ни слова.

Свежих новостей очень мало, и в основном это перепечатки вышеназванных материалов, искореженные в процессе переписывания. Авторы этих перепечаток не знают, что бурение льда началось не сейчас, оно идет много лет, отчего и дают бесхитростные заголовки вроде «Ученые приступили к бурению озера Восток в Антарктиде». Еще они не знают, что воды озера проникли в скважину уже в 2012 году, из-за чего бурение пришлось остановить и через год начать новый отвод ствола. Если быть точным, то сейчас состоится второе проникновение в озеро (если, конечно, полярникам ничто не помешает). Эту деталь верно указывает в своих заметках ИТАР-ТАСС. Другая распространенная ошибка в перепечатках — неверный возраст изоляции озера Восток. Иногда его путают с возрастом образования озера, иногда — с возрастом оледенения континента. Но чаще новостники ставят возраст с потолка. Тогда как, по оценкам ученых, озеро Восток скрыто ледником примерно 14 миллионов лет назад.

Но хватит критики. Лучше расскажу, где искать новость про озеро Восток и на что обратить внимание. Надеюсь, это поможет журналистам и авторам новостей избежать ошибок и сделать материалы об этом удивительном событии более информативными.

Для начала открою вам «страшную тайну» — экспедицию на озеро Восток проводит Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт (Санкт-Петербург). К этого последнего есть сайт — www.aari.nw.ru, где раз в несколько дней размещаются прекрасные пресс-релизы о ходе буровых работ на озере. Пусть вас не смущает архаичный вид сайта — таковы веб-представительства почти всех российских научных организаций. Что не мешает ААНИИ публиковать там первоклассную информацию о полярных регионах планеты. RSS у сайта нет, рассылки тоже, так что отслеживать придется прямыми заходами или через один из сервисов, к примеру, Is it updated. Для журналистов ход работ на озере комментирует обычно начальник Российской антарктической экспедиции Валерий Лукин, но сейчас он, скорее всего, как и все члены экспедиции, находится в Антарктиде, и для нашего брата недоступен. Новости и фотографии со станции Восток регулярно передает сотрудник ААНИИ Алексей Екайкин в своем блоге. На этом, пожалуй, первоисточники новостей о ходе бурения заканчиваются.

У открытия озера Восток очень интересная история. Для общего понимания почитайте обзорную статью Валерия Лукина «У порога неизведанного». Эту статью он написал в конце сезона 2011 года, когда после долгого перерыва бурение к озеру Восток возобновили. Важно знать, что пробурить лед в несколько километров толщиной — сложная задача. Наши инженеры выбрали метод кернового бурения, когда скважину проходят железным буром и вынимают столбики льда. Американцы в Антарктиде бурят иначе — горячей жидкостью, то есть плавят лед. Но для большой глубины эта технология не подходит. Основные направления научных исследований, которые проводят во время бурения, сосредоточены вокруг льда, воды и микроорганизмов. Ученые изучают образцы льда по всей глубине скважины, делают геофизические измерения. Изучая включения минералов во льду, ближе к поверхности озера, который сложен именно озерной водой, ученые узнали о составе донных осадков и предположили, что там бьют горячие ключи. О живых микроорганизмах в озере говорить пока рано, достоверных данных о них нет. За все время работ обнаружили остатки только одной бактерии, она оказалась термофильной, то есть живущей при высоких температурах. Это тоже указывает на источники горячих растворов и газов в озере. За подробностям надо обращаться к Сергею Булату из ПИЯФ, который ищет микроорганизмы во льду озера Восток.

Тема озера Восток — совершенно не избитая. Для журналистов здесь непочатый край работы, если не лениться и искать новых героев, новые сюжеты. К примеру, сайт агентства Байкал24 перепечатал маленькую новость со ссылкой на наш портал и добавил, что «часть работ по анализу проб льда, взятых в 2012 году, проводилась в Иркутске, в Лимнологическом институте СО РАН». Вот вам и указание, где искать новых экспертов и новые подробности этого выдающегося научного прорыва, происходящего на наших глазах.

В конце года в Музее истории НГУ прошло уникальное событие – конкурс постерных докладов «Науку к стенду!». Мероприятие в некотором смысле предвосхищает школу-конференцию «Визуальная наука», которая состоится в апреле будущего года. 

Как отметил в своем вступительном слове Вадим Викторович Журавлев, визуализация является одним из важнейших моментов презентации научного исследования. «Если вы сможете показать свою мысль схематически, вы сразу начнете управлять вниманием аудитории, делая акценты на том, что действительно важно», – добавил он.

Конкурс, между прочим, носил довольно камерный характер: на суд аудитории было представлено всего 5 докладов. Расскажем немного об участниках.

Первой выступила Евгения Лаптева, студентка 5 курса ФЕНа, с докладом «Репарация ДНК». Каждый день ДНК живой клетки подвергаются воздействию факторов экзогенной и эндогенной природы. Все это, естественно, не проходит бесследно: ДНК повреждается. При делении клетки с повреждением может произойти мутация, замена одного нуклеотида на другой. Когда в клетке накапливается много таких мутаций, теряется контроль над делением клетки, и она начинает бесконтрольно размножаться. Бесконтрольно размножающаяся клетка – раковая клетка, которая образует раковую опухоль. Если бы каждое из таких повреждений, ­– которых, к слову сказать, происходит около 20 тысяч в день – приводило бы к мутации, все человечество уже давно вымерло. Тут-то и начинают свою спасительную миссию белки, обладающие каталитической активностью: они «выщепляют» повреждение, ставят правильный нуклеотид, и все возвращается на круги своя. Человечество спасено.

О знаменитом эффекте Доплера гостям конкурса рассказал студент 1 курса ФФ Асмедьянов Никита. Оказывается, данное явление наблюдается и при изучении световых волн, что очень важно, например, для астрономических исследований. В зависимости от смещений линий спектра, который возникает при прохождении света через объект, можно определить радиальную скорость движения звезд, соотношение их масс и многое другое. 

Наибольший отклик среди присутствующих вызвало выступление Ивана Дятлова (ГФ, 4 курс) о гендерных стереотипах. Гендерные стереотипы существовали всегда. Мужчины должны быть сильными и смелыми, женщины – красивыми и заботливыми, первым следует больше времени уделять карьере, вторым, следовательно, детям и мужу. Стереотипы играют очень большую роль в нашей жизни: они диктуют определенные требования к человеку, и если несчастный не может – или не хочет – соответствовать запросам социума, то быть ему в лучшем случае маргиналом, а в худшем – неудачником.  Как отметил докладчик, в современном мире гендерные стереотипы постепенно изживают себя, но говорить о полном их исчезновении пока что нельзя.

Елизавета Рослякова, магистрантка ФИЯ, представила гостям свое исследование, посвященное сибирякам.

Сделав небольшой опрос, Елизавета показала, что наряду с уже типичным образом сибиряка (мужчина средних лет в шапке-ушанке посреди тайги с медведем), существует и «новый» сибиряк: бодрый блоггер, патриот своего региона, стремящийся к славе и всеобщему благу. Последняя тенденция в данный момент только-только намечается, что, впрочем, уже хорошо.

Последней порадовала зрителей своим докладом Анастасия Никулина, студентка 4 курса ГФ. Анастасия рассказал о большом археологическом проекте, конечной целью которого является создание базы данных по датированным памятникам. На карте планируется размещать актуальную и, главное, полную информацию о памятниках в Барабинской лесостепи: датировка, артефакты, кем найдет, кем исследован и т.п. В общем, этакий ДубльГИС для археологов. Проект уже активно развивается и совсем скоро будет запущен.

По итогам конкурса «Науку к стенду» было проведено голосование за самый хорошо визуализированный доклад: победителем стала Евгения Лаптева, рассказавшая о самоотверженной работе белков в нашем организме.

P.s. В качестве заключения хотелось бы отдельно поблагодарить ведущую мероприятия, которая, несмотря на не всегда адекватные замечания присутствующих, сумела создать весьма радушную атмосферу.

Маргарита Артёменко