«Новые медтехнологии будут рождаться на стыке наук»

В современной России запуск инновационного продукта в серийное производство – событие нечастое и, естественно, наш портал внимательно следит за новостями в этой области, особенно, когда дело касается Новосибирска. На днях был анонсирован совместный проект ЗАО «Сибирский научно-исследовательский и испытательный Центр медицинской техники» (СибНИИЦМТ) и Новосибирского завода имени Коминтерна (ОАО «НПО «НИИП НЗиК») по организации производства современного медицинского оборудования. Подробности в интервью, которое согласился дать нашему порталу гендиректор СибНИИЦМТ Дмитрий Белик.

– Дмитрий Васильевич, расскажите подробнее про сотрудничество Вашего центра с новосибирскими предприятиями.

– Начну с того, что наш Центр занимается проектами полного цикла: от идеи до готового изделия. Но сами мы можем выпускать относительно небольшие партии оборудования. Взаимодействие с предприятиями позволяет выходить на уровень серийного производства. Со своей стороны, заводы сегодня тоже заинтересованы в выпуске продукции, востребованной на рынке. Поэтому интерес к сотрудничеству у нас взаимный. Правда, пока говорить о серийном производстве несколько рано, мы находимся на подготовительной стадии. Дальше всего мы продвинулись в совместных проектах с НИИ электронных приборов (НИИЭП) и заводом им. Коминтерна.

НИИЭП намерен выпускать разработанный нами прибор для противодействия обструктивному апноэ сна (смерти во сне). Известно, что у многих из нас во сне периодически происходят кратковременные задержки дыхания. Как правило, они сопровождаются храпом. Но иногда происходит залипание мышц гортани, и дыхание задерживается более чем на 10 секунд. Это состояние и называют синдром апноэ во сне. Причины могут быть разными – ожирение, различные заболевания, но результат один – этот синдром вызывает ухудшение здоровья, а в случае длительных задержек – смерть человека. Как этому противостоять? На Западе на пациентов, у которых проявляется этот синдром (или есть его угроза), надевают специальные кислородные маски, которые осуществляют принудительную вентиляцию легких в случае заклинивания мышц. Мы предложили другой подход. Наш прибор крепится на гортани и с помощью датчиков отслеживает частоту дыхания, если возникает пауза, прибор через электроды посылает небольшой разряд тока, и мышцы гортани снова начинают работать. Причем, этот разряд настолько слабый, что пациент спокойно продолжает спать.

Второй проект мы планируем реализовывать на ОАО «НПО «НИИП НЗиК». Здесь речь идет об аппарате для лечения атрофических язв при сахарном диабете, который не делают нигде в мире.

Есть такая болезнь – «диабетическая стопа», которая часто приводит к  удалению ноги. Прибор позволяет этого избежать, сокращая время заживления атрофической язвы в 1,5-2 раза.

Он воздействует на язвы сразу по нескольким направлениям, но основным являются магнитные потоки. В этом и заключается наше ноу-хау.  Мы у себя изготовили макет аппарата, который успешно прошел предклинические испытания. Теперь дело за заводом. Нужны будут вложения, чтобы получить лицензию Минздрава, развернуть производственную линию. Если это будет сделано, то можно будет говорить о серийном производстве.

– А каков коммерческий потенциал этой технологии?

– Число больных диабетом, к сожалению, растет день ото дня, а значит, все больше людей, которым пригодится наш аппарат. Тем более, что развитие этого заболевания, как правило, неизбежно ведет к инвалидности человека. А наш аппарат дает возможность наоборот вернуться к полноценной жизни. Кстати, весьма характерным является интерес, который проявили к этой технологии на Западе, перевод статьи о ней появился в солидном международном издании Springer, а они просто так ничего публиковать не станут.

– Если перейти от отдельных примеров к общей тенденции: насколько далеко наша медицинская промышленность продвинулась в деле импортозамещения, о котором так много говорится?

– К сожалению, пока в основном говорится, а вот подкреплять слова делами государство не спешит. А ситуация на самом деле довольно тревожная. Мы за последние годы накупили массу импортного медицинского оборудования. Но сейчас его ресурс исчерпывается, требуется модернизация, стоимость которой сопоставима с ценой самого оборудования, а учитывая курс доллара, даже выше. Денег на это у нашей медицины нет. А отечественных производителей из-за такой политики закупок  практически не осталось.

– И что можно сделать в этой ситуации?

– Для начала трезво ее оценить: в деле развала промышленности мы достигли того уровня, когда начинать ее возрождение придется практически с нуля. А это очень сложная и дорогостоящая задача, которую нельзя решить одними декларативными заявлениями. Да и средств бюджета может для этого не хватить. Речь ведь идет не об одной отрасли. Чтобы выпускать современную медтехнику, нам нужно развивать и микроэлектронику, и химическую промышленность. Пока же мы, к примеру, в своих приборах против апноэ используем тайваньские микросхемы, производимые по лицензии США. То есть США в любой момент может запретить нам их продавать и все, производство встанет.

Здесь нам пригодится опыт современных развивающихся стран, таких как Бразилия, Китай. Они заключают контракты на поставку оборудования при условии, что фирма-производитель откроет на их территории свое производство. И даже участвуют в его финансировании.

В результате, все получают выгоду: поставщик – прибыльный контракт, а страна-покупатель развивает свою индустрию, готовит свои кадры, которые в дальнейшем смогут освоить выпуск уже собственных технологий. Также, кстати, было и в советское время у нас.

И сейчас нам перед тем, как говорить про импортозамещение, надо сначала решить задачу восстановления промышленного потенциала (в том числе, за счет привлечения на начальном этапе зарубежных производителей на нашу территорию). Этот промышленный потенциал надо обеспечить соответствующими кадрами. Нужны, с одной стороны, технари, которые разбираются в физиологии, медицине, а с другой – врачи, знающие биофизику. Потому что только на этом стыке наук и будут появляться новые медицинские технологии. Готовить такие кадры вполне мог бы НГУ, поскольку он является научно-исследовательским университетом и такие задачи – как раз его уровень.

 

Георгий Батухтин

Фильм о сложной экологической ситуации на Байкале снимут в 2016 году в ходе парусной экспедиции

24 ноя 2015 - 12:45

Косинский клуб морских путешествий (Москва) в июле 2016 года проведет парусную экспедицию на Байкале, в ходе которой предполагается снять фильм о сложной экологической ситуации на озере, говорится в пресс-релизе организаторов экспедиции.

"Маршрут (экспедиции - ИФ) пройдет по кругу вдоль западного и восточного побережий с заходом в Северобайкальск, Улан-Удэ и в другие населенные пункты и будет завершен в Иркутске", - говорится в сообщении.

Отмечается, что путешествие пройдет на парусных катамаранах "специальной конструкции", которая позволяет доставлять их прямо на старт любым доступным транспортом, а также высаживаться на необорудованное побережье в самых диких местах. Катамараны построены на производственной базе Косинского клуба морских путешествий.

В ходе экспедиции предполагается снять фильм о сложной экологической ситуации на озере.

Организаторы мероприятия ссылаются на исследования Лимнологического института Сибирского отделения РАН, в которых он сообщал о том, что прибрежные воды Байкала стремительно заполняются ядовитыми водорослями спирогиры. Из-за них массово гибнут байкальские губки, активно участвующие в фильтрации воды, и появляются опасные бактерии.

"Команда проекта "Берега России" считает своим долгом максимально объективно рассказать об экологической ситуации на Байкале. В планах экспедиции подводные съемки, репортажи с популярных мест скопления туристов, посещение индустриальных предприятий, находящихся на берегу озера, интервью со специалистами", - говорится в сообщении.

В качестве консультантов проекта будут приглашены научные сотрудники Лимнологического института СО РАН.

Ранее Косинский клуб морских путешествий проводил экспедиции по Кольскому полуострову, Дальнему Востоку, Балтийскому морю. Минувший сезон был посвящен археологическим памятникам на территории Карелии и Кольского полуострова и проводился в северной части Белого моря.

Российские физики сделали новый шаг к созданию квантового компьютера

24 ноя 2015 - 12:42

Российские ученые из МФТИ сумели объяснить необычный эффект в ряде перспективных сверхпроводящих материалов и с помощью ранее ими же разработанной теории связали плотность носителей сверхпроводящего тока с квантовыми свойствами вещества, статью о своей работе они опубликовали в Physical Review B: Condensed Matter And Materials Physics.

Как отмечается в сообщении пресс-службы МФТИ, авторы исследования — руководитель лаборатории теоретической нанофизики МФТИ Михаил Фейгельман и физик Лев Иоффе пишут в своей статье о так называемых сверхпроводниках с псевдощелью. Термин "щель" относится к квантовой теории сверхпроводимости и обозначает характерный зазор на диаграмме с распределением электронов по энергиям, энергетическом спектре. Выделяют сверхпроводники с "обычной" щелью и особые сверхпроводники, которые даже в своем "нормальном" состоянии демонстрируют нечто похожее на щель — ее называют псевдощелью.

"Вывод электрических параметров сверхпроводников с псевдощелью из квантовых свойств вещества важен как с фундаментальной (ученые стали лучше понимать сверхпроводники в целом), так и с прикладной точки зрения. Исследователи отмечают, что на основе оксида индия, типичного сверхпроводника с псевдощелью, уже удалось создать сверхпроводящее квантовое устройство, способное служить прототипом составной части квантового компьютера",- говорится в сообщении пресс-службы.

Полной модели, которая бы объясняла феномен сверхпроводимости во всех деталях и позволяла бы, например, синтезировать работающий при комнатной температуре сверхпроводник, нет по сей день, но в качестве наиболее удачной модели на сегодня используется чаще всего БКШ-теория: разработанная Джоном Бардином, Леон Нилом Купером и Джоном Шриффером. В БКШ-теории ключевую роль играют куперовские пары — связанные состояния двух электронов с противоположно направленными спинами.. Охладив металл до такой температуры, при которой тепловое движение частиц не мешает формированию куперовских пар, такие пары можно заставить перемещаться без потерь и за счет этого перевести весь образец в сверхпроводящее состояние.
Появление куперовских пар меняет не только электрические свойства вещества в целом, но и распределение электронов по энергиям, энергетический спектр. Формирование пар влечет появление в спектре характерного провала, который называют либо щелью, либо псевдощелью в зависимости от обстоятельств. Если вещество — сверхпроводник, и сверхпроводимость после охлаждения до критической температуры возникла одновременно с появлением куперовских пар, то говорят про щель (gap). Если схожая особенность на графике со спектром электронов после охлаждения появилась, но сверхпроводимости при этом еще не возникло — употребляется термин "псевдощель".

Если такое вещество охладить посильнее, оно становится сверхпроводником, а щель в его спектре увеличивается — в ее величине складываются как псевдощель, так и собственно сверхпроводящая щель. Свойства такого сверхпроводника во многом отличаются от обычного.

Изучение строения сверхпроводников с псевдощелью на микроскопическом уровне показало, что такие материалы отличаются сильной неупорядоченностью. Это значит, что их атомы не выстроены в идеальную кристаллическую решетку или структура этой решетки сильно нарушена. Примерами таких сверхпроводников с псевдощелью авторы статьи называют нитрид титана в виде тонкой пленки, в которой кристаллическая решетка окажется нарушена во многих местах и оксид индия.

Гены рассказали о становлении современных европейцев

24 ноя 2015 - 12:35

Международный коллектив ученых определил основные генетические изменения, определившие облик современных жителей Европы — в частности, приток каких народов повлиял на цвет кожи и рост обитателей континента. Об этом сообщается в журнале Nature.

Исследователи работали с ДНК, извлеченной из останков 230 древних людей, живших 8500-3000 лет назад на территории Европы, Сибири и Малой Азии. 83 генома из данной выборки были секвенированы впервые. Последовательности ДНК древних европейцев сравнивали друг с другом и с современными индивидами.

Авторы статьи заявляют: им удалось окончательно доказать, что появление земледелия в Европе ознаменовалось не переходом местного населения к новым практикам, а активной миграцией ближневосточных земледельцев на Балканы, в Центральную Европу и далее по континенту.

Также выяснилось, что гены, отвечающие за высокий рост, впервые (в современной истории) появились в северной Европе примерно пять тысяч лет назад. Современные скандинавы и голландцы обязаны своим высоким ростом кочевникам бронзового века, прибывшим в регион из степей Евразии.

Южные европейцы же унаследовали сравнительно небольшой рост как от охотников-собирателей (живших в Иберии и Италии до прихода земледельцев с Ближнего Востока), так и от земледельческих племен медного века.

Далее, генетические изменения, позволяющие пить молоко во взрослом возрасте, появились в Европе примерно четыре тысячи лет назад, а утвердились в популяции при культуре колоколовидных кубков (около 2800—1900 до нашей эры). Гены светлой кожи нашли и у древнейших северян, и у земледельцев Анатолии. Напротив, гены синих глаз нашли во всех образцах, даже у первых охотников-собирателей Европы.

Наконец, ученые определили, какие генетические изменения принесло распространение земледелия (в Европе — начиная с шестого тысячелетия до нашей эры). Речь идет о генах, способствующих перевариванию жиров, а также защищающих от туберкулеза и проказы.

Примечательно, что земледелие повлекло за собой распространение генных вариантов, связанных с глютеиновой болезнью. Вероятно, они каким-то образом способствовали восполнению дефицита одной аминокислоты (эрготионина), возникающего при зерновой диете — но их побочным эффектом стала болезнь Крона и другие формы целиакии.

Сибирские учёные нашли новый катализатор синтеза алмаза

Сотрудники Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН доказали, что в области высоких давлений и температур расплав германия действует как катализатор синтеза алмаза и позволяет получить кристаллы с уникальными люминесцентными характеристиками.

В одном из журналов группы Nature, который называется Scientific Reports, опубликована статья российских ученых «Германий: новый катализатор синтеза и новая оптически активная примесь в алмазе». Специалисты из Новосибирска, выполняя исследования по гранту Российского научного фонда,  доказали, что в области высоких давлений и температур при значительной длительности экспериментов расплав германия действует как катализатор синтеза алмаза.

При этом, как показали результаты спектроскопических исследований, синтезированные кристаллы алмаза содержат новые оптические центры, обладающие уникальными люминесцентными характеристиками: даже при комнатной температуре энергия излучаемых квантов света (фотонов) сконцентрирована в узком спектральном диапазоне.

«Установлено, что природа новых центров связана именно с примесью германия. Атомы этого вещества способны встраиваться в решётку кристалла в процессе его роста, замещая часть атомов углерода и образуя германий-вакансионные точечные дефекты.  Полученные алмазы потенциально могут быть использованы в качестве источников одиночных фотонов в различных квантовофизических применениях», — рассказывает заведующий лабораторией экспериментальной минералогии и кристаллогенезиса ИГМ СО РАН доктор геолого-минералогических наук Юрий Николаевич Пальянов.

По словам учёных, говорить о реальных устройствах  пока еще рано. Однако, потенциально, можно рассматривать целый спектр  перспективных применений, где примесные центры выступают в роли  эффективных источников одиночных фотонов. Это и квантовые вычисления, и более широкий набор устройств квантовой обработки информации. Кроме того, алмазы с азот-вакансионными центрами уже показали свою перспективность для высокочувствительнай магнитометрии с нанометровым разрешением и биосенсорики.

Разработанный новосибирскими учеными экспериментальный подход к синтезу алмаза создает также реальные перспективы  для получения кристаллов алмаза с новыми необычными свойствами, которые найдут применение в различных областях науки и промышленности.

Экологическое воспитание: как это делать

19-20 ноября 2015 года в Новосибирске прошла 3-я межрегиональная конференция юннатских организаций «Ресурсное обеспечение формирования экологической культуры в юннатском движении» (3SRC2015). Организаторами, как и в прошлые годы выступили Федеральный исследовательский центр «Институт цитологии и генетики СО РАН» и департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области.

Наша справка

Станция юных натуралистов была создана при Объединенном профсоюзном комитете Сибирского отделения АН в 1966 году как образовательное учреждение при Сибирском отделении АН. Институты Сибирского отделения помогали становлению Станции юннатов: выделяли оборудование, предоставляли экспонаты, проводили консультации. Ситуация изменилась в начале 1990-х годов, когда профкому стало не по силам содержать подобные учреждения. От закрытия станцию спас директор Института цитологии и генетики СО РАН В.К. Шумный. Но сама структура научно-исследовательского института не предусматривала существование в его рамках детского образовательного учреждения и СЮН пришлось несколько видоизмениться. Так на свет появилась Лаборатория экологического воспитания Института цитологии и генетики СО РАН, ныне возглавляемая Анной Игоревной Стекленевой.

Как показало время, такая реорганизация пошла Станции только на пользу (по крайней мере, в условиях новых рыночных реалий, которые смогли пережить далеко не все детские организации дополнительного образования).

А два года назад, когда юннатское движение праздновало свое 95-летие, областной департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды предложил коллективу лаборатории организовать какое-нибудь большое мероприятие при поддержке областного бюджета. Так родилась идея межрегиональной конференции юннатских организаций.

– На тот момент многим казалось, что юннатское движение в стране практически умерло, – вспоминает Анна Стекленева. – И мы начали с поиска контактов наших коллег в соседних областях. В силу своих достаточно скромных ресурсов было решено ограничиться Сибирским федеральным округом.

К нашему приятному удивлению, оказалось, что юннатских кружков сохранилось не так уж и мало, правда, большинство – как составная часть больших организаций – домов детского творчества и т.п. Они откликнулись на наше приглашение и конференция состоялась. Она стала своеобразной площадкой для обмена опытом, наработанным за эти годы ее участниками.

Такой подход всем понравился, и мы решили его повторить. Но последующие конференции делать уже тематическими. В прошлом году мы посвятили ее проектно-исследовательской работе юннатов, а в этом – экологическому воспитанию. Участие в ее работе приняло больше 70 человек – взрослых и детей – из 9 организаций.

Наша справка

Участники конференции 3SRC2015:

– Лаборатория экологического воспитания ФИЦ«Институт цитологии и генетики СО РАН» (г. Новосибирск);

– Станция юных натуралистов (г. Краснообск, Новосибирская область);

– Алтайский краевой детский экологический центр (г. Барнаул);

– Центр детского творчества «Созвездие» (р.п.Кольцово);

– Областная детская эколого-биологическая станция (г. Кемерово);

– Омская областная станция юных натуралистов (г. Омск);

– Детский оздоровительно-образовательный центр туризма «Юность» (г. Бердск);

– Клуб юного биолога Новосибирского зоопарка (г. Новосибирск);

– Центр дополнительного образования детей (г. Мариинск, Новосибирской области).

Опыт исследовательской работы, который есть у сотрудников Лаборатории экологического воспитания ФИЦ ИЦИГ СОРАН, является ценным подспорьем в их деятельности Конференция работала сразу по нескольким направлениям. Было представлено большое количество докладов участников, посвященных авторским наработкам в сфере экологического воспитания. Содержание многих докладов стало предметом для обсуждения на круглом столе. А для юных участников конференции были подготовлены несколько экскурсий и специальная программа-квест. Кроме того, организаторы предложили участникам несколько мастер-классов от сотрудников Новосибирского научного центра по организации научно-исследовательского центра.

 – То, что такие мастер-классы будут востребованы, мы поняли еще в прошлые разы, - продолжает рассказ Анна Игоревна. – Дело в том, что у большинства преподавателей юннатских кружков педагогическое образование. Им лучше знакома воспитательная работа, чем научная. Поэтому опыт, которым готовы поделиться сотрудники научных институтов, оказался столь востребованным.

– А как Вы оцениваете итоги конференции в целом?

– Знаете, как организатор я считаю, что именно в этом году мы получили тот результат, которого добивались: конференция получилась динамичной, с насыщенной программой, и ее участники остались довольны. Это отчетливо звучало и в их ответных выступлениях. И сейчас, хоть мы еще не успели перевести дух от этой конференции, уже обсуждаем контуры следующей.

– То есть, вопреки стереотипам, юннатское движение продолжает жить?

– И более того. Организация конференций позволила нам более широко взглянуть на ситуацию и я могу говорить, что юннатское движение ведет весьма активную жизнь. Каждый год мы слышим рассказы о массе новых интересных мероприятий, к нам приезжают новые участники. Да, как и везде есть проблемы, прежде всего, с финансированием и это часто ограничивает нас в своих планах. Но я смотрю на будущее юннатов с оптимизмом, потому что сегодня в движении определяющую роль играют настоящие энтузиасты. Трудности таких людей не пугают и не останавливают.

 

Георгий Батухтин

В Новосибирске открылась мобильная экспозиция, посвященная Михаилу Лаврентьеву

23 ноя 2015 - 13:41

В честь 115-го дня рождения основателя и первого председателя СО РАН в поезде-музее Новониколаевск-Новосибирск открылась экспозиция «На завтра и навсегда!».

Поезд-музей будет курсировать по Ленинской и Дзержинской линиям новосибирского метрополитена до февраля 2016 года и познакомит людей с материалами и фотографиями, рассказывающими о Михаиле Алексеевиче как об учёном, руководителе, общественном деятеле. Пассажиры метро увидят архивные снимки, предоставленные Новосибирским государственным краеведческим музеем.

 «То, что всегда характеризовало Михаила Алексеевича — смелость, новаторство идей, он не только великий ученый, но и деятель государственного масштаба. Безусловно, нужно всегда помнить своих основателей, таких замечательных людей», — отметил ректор Новосибирского государственного университета доктор физико-математических наук Михаил Петрович Федорук.

«Нужен был не просто университет, не только школа или институт, а целый комплекс институтов разного профиля. Междисциплинарность — как раз то, что было сделано впервые в мире, уже потом ведущие центры в других странах формировались по образу Академгородка. Мы сейчас должны сохранить и продолжить то, что создал Михаил Алексеевич», — сказал заведующий отделом быстропротекающих процессов Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН доктор физико-математических наук Анатолий Александрович Васильев. 

В подготовке экспозиции, кроме Новосибирского государственного краеведческого музея, также принимали участие Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН и образовательный центр «Горностай».  Проект социального партнерства «Поезд-музей» Новосибирского областного фонда сохранения и развития русского языка «Родное слово» реализуется при поддержке министерства региональной политики НСО и мэрии Новосибирска. Автор и руководитель проекта — директор фонда Людмила Монахова.

В Новосибирске будет создан международный научно-образовательный центр по математике

23 ноя 2015 - 13:38

На III Всероссийском съезде «Школьное математическое образование» столица Сибирского федерального округа названа одним из главных драйверов этого направления.

История собраний по преподаванию математики ведет свое начало со съездов 1911 и 1912 годов. В современную эпоху они проводились в 2010 и 2013 гг. на базе Московского и Санкт-Петербургского университетов. На третий, оргкомитет которого возглавил вице-премьер РФ Дмитрий Олегович Рогозин, в Новосибирске собралось около 500 специалистов из 54 регионов России; при этом с форума была организована прямая трансляция на все муниципальные образования региона. 
Выступая на открытии съезда, министр образования и науки РФ Дмитрий Викторович Ливанов подвёл итоги первых двух лет реализации «Концепции развития математического образования в России» и обозначил задачи на ближайшую перспективу. Все преподаватели всех ступеней, от младших классов до вуза, к 2021 году должны будут пройти переподготовку. «Наконец, начнут функционировать шесть созданных в рамках реализации Концепции международных научно-образовательных математических центров», — объявил Д. Ливанов. «Мы приняли решение о формировании четырех из них центров уже в следующем году: в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и в Новосибирске», — сообщил министр, подчеркнув значимость сибирской математической школы. Дмитрий Ливанов акцентировал неслучайность места проведения съезда:  «Именно новосибирская школьная система всегда была сильна своими традициями математического образования, ученики не только из физматшколы при НГУ занимали первые места на всероссийских и международных олимпиадах».

Президент Российской академии образования доктор филологических наук Людмила Алексеевна Вербицкая от лица РАО подписала соглашение о сотрудничестве с губернатором Новосибирской области Владимиром Филипповичем Городецким. Выступая на съезде, она предложила внести коррективы в программы высшего образования. «Нет продуманной системы преподавания математики гуманитариям, —сказала она. — но только эта наука развивает гибкость мыслительных процессов и способность к абстрагированию». Л. Вербицкая считает необходимым ввести на первых курсах любой специальности любого вуза курсы математики, а также культуры речи, дефицит которой, по мнению президента РАО, следует преодолеть.

В работе III Всероссийского съезда «Школьное математическое образование» принимают участие председатель Сибирского отделения РАН академик Александр Леонидович Асеев, директор Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН Сергей Савостьянович Гончаров и директор СУНЦ (ФМШ) при НГУ Николай Иванович Яворский. 

Медведев присудил премии правительства России в образовании за 2015 год

23 ноя 2015 - 13:36

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение, по которому присуждаются премии правительства в области образования за 2015 год. Соответствующий документ опубликован на сайте российского правительства.

«Подписанным распоряжением присуждаются премии правительства 2015 года и присваивается звание «Лауреат премии правительства Российской Федерации в области образования» 43 соискателям, в их числе авторы научно-практических разработок, создатели учебных программ для системы общего и профессионального образования, а также учебно-методических пособий в разных областях образования», — говорится в сообщении.

Отмечается, что премии были присуждены за внедрение научно-практических разработок, обеспечивающих развитие научно-технического творчества детей и молодежи.

Также премии присудили за подготовку кадров для инновационных секторов экономики, нефтегазового комплекса, управления качеством, стандартизации и метрологии, создание учебных изданий для системы образования по современной физике, теории государства и права, иностранным языкам.

Согласно справке к распоряжению, среди лауреатов премии один академик Российской академии наук, 23 доктора наук, 15 кандидатов наук, 21 профессор, 11 доцентов, 6 руководителей образовательных и научных организаций.

Академик Чубарьян: скандал вокруг передачи архивных документов Латвии основан на мифах

23 ноя 2015 - 13:33

Скандал вокруг передачи архивных документов латвийским историкам основан на мифах, ложных данных и сильно политизирован. Такое мнение высказал в пятницу в интервью ТАСС сопредседатель совместной российско-латвийской комиссии историков, научный руководитель Института всеобщей истории (ИВИ) РАН академик Александр Чубарьян.

"В публикациях на эту тему возникла масса мифологии, - заявил он. - Это просто стремление раздуть скандал, очевидно, в политических спекулятивных целях".

Речь, напомнил он, идёт о том, что в ряде публикаций в латвийских и российских СМИ прозвучали утверждения, что будто бы, обманув российского академика посулами возобновить деятельность комиссии историков, латвийские коллеги добились получения 2,5 тыс. страниц документов из российских архивов, после чего заявили, что никакого возобновления совместной работы и не намечалось.

Передача документов - рутинная научная практика

На самом деле одно с другим никак не связано, заверил академик Чубарьян. "Передача документов для совместных сборников - совершенно рутинная практика в обменах между учёными, в том числе и в практике взаимоотношений российских историков с коллегами из других стран, причем многие сборники создаются и вне всяких комиссий", - сказал он. И на сей раз были просто переданы копии документов, уже отобранных ранее самими латвийскими историками в наших архивах в соответствии с принятым ещё три года назад решением о подготовке сборника документов, касающихся советско-латвийских отношений в 1920-е - 1930-е годы. Документы подбирались латвийскими коллегами в рамках существующих архивных правил, затем с них были сделаны ксерокопии, которые и должны были быть переданы латвийской стороне на одном из заседаний совместной комиссии.

Уже в силу этого ни о какой секретности этих документов, как то утверждается в некоторых публикациях, не может быть и речи, подчеркнул Чубарьян. "Это абсолютно не соответствует действительности! - заявил он. - Ни одного секретного документа не было отобрано и не было передано. Да по существующим порядкам никакой архив никаких секретных документов никому не покажет без соответствующей санкции. А её, естественно, никто не давал. Документы носили вполне открытый характер".

Между передачей документов и возобновлением работы комиссии связи нет

Однако позднее сотрудничество историков в рамках совместной комиссии было по инициативе Латвии заморожено, и передачи не состоялось, сообщил академик. Но российская сторона изначально не собиралась задерживать документы, и в конце концов передача их состоялась в Институте всеобщей истории (ИВИ) РАН в присутствии некоторых членов Комиссии с российской стороны.

Вот на этой фактической основе и начал раздуваться скандал, отметил Чубарьян, причём используются для этого совершенно ложные утверждения. "Во-первых, фигурирует фантастическая цифра в 2500 листов, - сказал он. - А между тем, было отобрано и, соответственно, передано всего 44 документа - всего около 200 страниц!".

Не соответствуют действительности, по словам российского историка, и высказывания о том, что сопредседатель комиссии с латвийской стороны Антонийс Зунда обманул российского коллегу: пообещал возобновление сотрудничества только для того, чтобы выманить у него документы. "Он не мог меня обмануть, потому что вопрос о возобновлении заседаний комиссии и вопрос о передаче документов - это разные вещи, - отверг такой вариант Чубарьян. - Позиция Зунды состояла в том, что он выразил лишь готовность на возобновление контактов. Вопрос о возможном заседании комиссии он прокомментировал в смысле, что они эту тему обсудят у себя, и не больше. Так что никакой связи между передачей документов и возобновлением работы комиссии не было".

Латвийская сторона решает свои внутренние вопросы

Возникновение же скандала вокруг этой истории российский историк объясняет "просто стремлением раздуть её в политических спекулятивных целях". "Думаю, что всё дело - в нашей совместной комиссии, - высказал предположение академик Чубарьян. - Как известно, она была создана в качестве площадки для диалога, которая функционировала нормально, продуктивно, но полгода назад по инициативе латвийской стороны её деятельность была приостановлена. Но впоследствии её председатель, профессор Зунда, проявил инициативу и заявил о готовности восстановить контакты с российскими историками. Он приехал в Москву - кстати, по приглашению латвийского посольства. И во время встреч с ним мы обсуждали, как будем продолжать работу. Было признано целесообразным для начала эти уже выявленные документы обсудить на рабочей группе. Даже называлась возможная дата - весна 2016 года, когда эта российско-латвийская рабочая группа могла бы собраться для совместной работы".

"Но вскоре появились сообщения о серьёзных разногласиях внутри латвийской части комиссии, - отметил Чубарьян. - Некоторые члены комиссии с латвийской стороны не были согласны с деятельностью её председателя и его приездом в Москву. То есть эта тема используется не только для политизации вопроса в чьих-то интересах, но заодно и для решения проблем во взаимоотношениях внутри латвийской части комиссии. К чему, кстати, российская часть Комиссии отношения не имеет и не хочет иметь".

"Российские же историки продолжают стоять на тех же позициях, которых придерживались и ранее. Для нас различные совместные комиссии, в том числе и с Латвией, - это площадка для диалога, для открытых дискуссий по различным вопросам. Поэтому у нас вызывают удивление спекуляции на этой обычной практике научных обменов", - резюмировал российский академик.

Страницы

Подписка на АКАДЕМГОРОДОК RSS