27 апреля в Новосибирском Экспоцентре прошел первый новосибирский форум "Городские технологии".  Он собрал вместе разработчиков новых технологий для повседневной жизни и их потенциальных заказчиков и потребителей. Подробнее о некоторых направлениях работы Форума и о том влиянии, которое они могут оказать на жизнь горожан, мы расскажем в ближайшее время. А пока представляем наш репортаж с места событий.

Открывая мероприятие, полномочный представитель Президента России в Сибирском федеральном округе Николай Рогожкин не скрывал оптимистичных ожиданий: «Всем нам в детстве хотелось попасть в сказку и, надеюсь, здесь мы узнаем, как она превращается в быль. Современное городское хозяйство ― это огромный пласт, который надо постоянно развивать, содержать и обустраивать». Схожие настроения разделяли и другие почетные гости. «Надеюсь, на форуме неоднократно будет произнесено слово «впервые», потому что мы в первый раз собрали вместе разработчиков современных технологий для городского хозяйства», - подчеркнул мэр.  И ожидания стали оправдываться с первых минут, когда символический ключ от Форума мэру вручил робот.

А потом гостей ждала выставка «Сделано в Новосибирске». Экспозиция заняла два этажа Экспоцентра. Первый этаж был отдан творчеству юных новосибирцев. А гости выставки смогли увидеть, что понятие творчества включает не только столь актуальную сегодня робототехнику и моделирование...

Но и общение с живой природой - на примере Лаборатории экологического воспитания ФИЦ "Институт цитологии и генетики СО РАН", более известной как академовская Станция юных натуралистов.

Не меньший интерес вызвали и выставочные стенды новосибирских предприятий и научных институтов.

Тем более, что широкий спектр представленных тем позволил каждому найти что-то интересное для себя.

Одних больше интересовали разработки для людей с ограниченными возможностями. Например, коляска, позволяющая преодолевать лестничные пролеты, не имеющие специального пандуса. А таких в нашем городе – абсолютное большинство. И часто лестница в подъезде становится для человека непреодолимым барьером, запирает его «в четырех стенах». Модель новосибирских разработчиков может решить эту проблему. Особенно, если ее продажная цена окажется доступной семье с рядовыми доходами.

Других - современные антивандальные покрытия, которые не только устойчивы к механическим повреждениям, но и позволяют легко удалить нанесенные надписи и загрязнения.

Интерес третьих привлекли современные системы безопасности и видеонаблюдения. И не удивительно - ведь стремление к собственной безопасности находится в основании известной "пирамиды Маслоу", а жизнь современного мегаполиса содержит в себе не только неограниченные возможности для самореализации, но и немало угроз для здоровья и жизни его обитателей. Снизить этот уровень и позволяют продукты новосибирских разработчиков.

Завершило торжественную часть Форума пленарное заседание "Как повысить качество жизни горожан, используя современные технологии" - подробнее о нем во второй части нашего репортажа, которая будет опубликована завтра.

26 апреля исполнилось 30 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Над устранением последствий катастрофы, крупнейшей в истории мировой атомной энергетики, трудились множество специалистов. В связи с этим трагическим событием, участниками которого стали и сибирские ученые, оказались востребованы самые современные научные разработки в сфере обеспечения радиационной безопасности.

Сотрудники иркутского Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН в первые же дни после аварии на Чернобыльской АЭС начали работу в белорусском городе Калинковичи, расположенном в 60 км от Чернобыля: специалисты выезжали туда группами, в опасной зоне побывали 18 человек.

Созданный в ИГХ СО РАН термолюминесцентный монокристаллический детектор ДТГ-4 и дозиметрический прибор на его основе позволял контролировать индивидуальный уровень облучения населения и ликвидаторов, а также мониторить состояние окружающей среды.

— С 1970 года в нашем институте развивалось такое направление — изучение радиационной физики твердого тела и роста кристаллов, — рассказывает заместитель директора института доктор физико-математических наук профессор Александр Иосифович Непомнящих, который в 1986 году возглавлял работу иркутской группы в зоне заражения. — В мире монокристаллические детекторы не выпускались из-за того, что специалисты не могли получить однородные по характеристикам монокристаллы. Мы же эти исследования выполняли по заказу Госкомитета по науке и технике СССР и в 1982 году закончили. Затем целый ряд работ сделали для военно-морского флота, провели государственные испытания нашего детектора. В 1983 году получили на него технические условия, а с 1985 года организовали опытное производство у себя в институте. Когда случилась авария, у нас уже был готовый прибор и измерительный пульт для него.

Принцип применения аппарата прост. Кристалл накапливает радиацию, затем для анализа помещается в прибор, который преобразует излучение в свет и выдает результат в виде сигнала термолюминесценции. По инструкции детектор может быть использован не менее 500 раз, однако на испытаниях он показывал успешную работу и после 3000 рабочих циклов.

В Белоруссии ученые были почти пять месяцев. Уже в июне они представили первый отчет, из которого следовало, что необходимо наладить индивидуальный дозиметрический контроль населения на загрязненных территориях, так как разброс доз составлял 1,5—2 порядка.

— По территориям разница — в два-три раза, а в дозах, получаемых населением, — в 100 и более раз, — объясняет Александр Иосифович. — Это связано с профессиональной деятельностью людей: максимальные показатели были у лесников, животноводов, селян. Минимальные — у домохозяек.

Отчеты за подписью тогдашнего председателя СО АН СССР академика Валентина Афанасьевича Коптюга направили руководству страны. На основании данных, представленных учеными, правительственная комиссия постановила, что институт должен отправить в Чернобыль около 100 тысяч детекторов. Было принято и второе решение — о создании центров дозиметрического контроля на базе эпидемиологических станций в Ленинграде, Брянске и Москве. В связи с резко возросшим спросом встал вопрос об организации промышленного выпуска сибирских дозиметров.

— По настоянию директора института академика Л.В. Таусона Иркутским обкомом было направлено письмо в ЦК КПСС и Совмин СССР о необходимости организации производства твердотельных детекторов в Иркутске, — говорит А.И. Непомнящих. — Вскоре вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР: создать производство твердотельных детекторов на базе Ангарского химического электролизного комбината. А постановлением СО АН СССР было предусмотрено формирование опытного участка на базе нашего института. Опытный участок был организован, и до передачи технологии в Ангарск мы создали около двух миллионов детекторов. Они работали в центрах при санэпидстанциях на Украине, в Белоруссии, в России.

Позднее технология была передана в Ангарск, где и сейчас на основе детекторов ИГХ СО РАН выпускают серию комплексов для измерения гамма- и нейтронного излучения. Совместно с Байкальским институтом природопользования СО РАН нами был разработан тонкопленочный детектор для дозиметрии бета-излучения. Сегодня эти приборы активно используются там, где нужен постоянный контроль за уровнем облучения, например, в рентген-кабинетах учреждений здравоохранения, на предприятиях соответствующего профиля.

В 2004 году группа сотрудников института в коллективе соавторов из Ангарского электролизного химического комбината получила премию Правительства РФ в области науки и техники за разработку научных и практических основ создания и организацию серийного производства комплекса средств термолюминесцентной дозиметрии внешнего облучения персонала и населения.

Далеко не все из 18 побывавших в Калинковичах иркутян сегодня продолжают работу в ИГХ СО РАН. Кто-то трудится в других научных организациях, кто-то занялся предпринимательской деятельностью. Некоторые ушли из жизни. Однако неизменной остается традиция, по которой каждый год в апреле «чернобыльская» группа собирается в Институте геохимии в Иркутске.

Юлия Смирнова, пресс-центр ИНЦ СО РАН

Фото:  Владимира Короткоручко

Мы не раз писали про Станцию юных натуралистов (ныне – Лабораторию экологического воспитания ФИЦ «ИЦиГ СО РАН») и про то, что дает подрастающему поколению это самое воспитание. А теперь предлагаем взглянуть на процесс с другой стороны. Ответить на вопрос – «Что дали вам занятия в СЮН» мы попросили некоторых ее выпускников.

Сергей Ращенко, научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН, преподаватель Геолого-геофизического факультета НГУ:

«Когда я пришёл в кружок юных геологов при СЮН, которым тогда руководила замечательный геолог и педагог Валентина Николаевна Гречищева, у меня уже был настрой заниматься геологией и в дальнейшем. Поэтому СЮН помог мне не столько сделать выбор, сколько убедиться в правильности выбранного пути.

Как человеку, в своё время преподававшему в геологическом кружке СЮН, мне неоднократно приходилось задумываться о целях обучения приходящих к нам школьников. В этом отношении могу сказать, что одна из главных задач СЮН – не столько углубить школьные знания или дать фрагменты вузовского материала, сколько подготовить выпускников, мотивированно выбирающих будущую специальность. Последнее не так уж и часто можно встретить в наше время, когда многие, сдав ЕГЭ, "скопом" подают документы на десяток не связанных друг с другом специальностей, выбирая профессию не осознанно, а по принципу "куда возьмут".

Подчеркну и чисто воспитательное значение. Здесь, следуя почти столетней традиции движения юннатов, в школьниках воспитывают уважительное отношение к животному и растительному миру, интерес к окружающей природе. Не думаю, чтобы кому-то из выпускников СЮН пришло бы в голову ломать деревца или разорять муравейники».

Алексей Крук, младший научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН:

«Я занимался в кружке юных геологов при СЮН примерно с восьмого класса. Что вообще дают школьнику такие клубы и кружки, особенно когда работа там поставлена на высоком уровне? Главное значение, я считаю, заключается в том, что здесь школьник приобретает некоторое понимание того, чем на самом деле занимается настоящий специалист. Обычно представления о профессии геолога многие школьники получают из книг или чьих-то рассказов, но реального представления всё равно не имеют. А здесь дети учатся чему-то конкретному, ездят в экспедиции, приобретают полевой опыт.

В геологии для многих это является камнем преткновения, когда люди просто не могут ужиться в поле. Приходится долгое время находиться в ограниченном социуме, что для многих очень непривычно. Но именно через такой опыт приходит отчетливое понимание того, чем на самом деле занимается профессиональный геолог.

Лично я, пройдя такую школу, твердо убедится в том, что мне это интересно. У меня отпали все сомнения насчет выбора профессии. Кроме того, приобретенные здесь знания несколько облегчили жизнь во время учебы в университете, особенно на первых курсах».

Маргарита Тарасова, научный сотрудник НГУ:

«Я училась в обычной, ничем не выдающейся средней школе, но уже в старших классах мечтала поступить в НГУ, на Факультет естественных наук. Тогда мне это почему-то казалось практически невозможным. В то время я хотела делать научную работу, чтобы выступить на школьной научной конференции. К сожалению, в моей школе возможности проделать такую работу не было. Но мне подсказали, что для такой работы можно пойти заниматься в СЮН. По сути, это стало моим первым знакомством с Академгородком. Именно там, в СЮН, я встретилась со своими будущими одногруппниками, что упростило вливание в эту новую для меня среду. И потом в университете уже было проще, потому что еще до поступления в вуз у меня появились друзья, с которыми я продолжила учебу. Если бы их не было, я бы, наверное, чувствовала себя на первом курсе совсем одиноко.

Естественно, занятия, которые мы посещали, очень помогли мне во время обучения. Помогли и полученные знания, и вливание в новую среду. Конечно же, большое значение для меня имели экспедиции, где опытные наставники научили нас, как нужно вести себя в полевых условиях, на что нужно обращать внимание. Объяснили, насколько важна внимательность к мелочам. Вот это привитое в экспедициях внимание к мелочам очень многое дало мне как ученому. Был выработан исследовательский подход к предмету: что при исследовании всё нужно досконально проверить и разузнать, и обязательно где-то у себя это отметить. И когда мы по итогам летней практики оформляли отчеты, то это тоже был первый опыт достаточно серьезной научной работы еще в школьные годы. Так прививался очень важный навык: умение оформить свои наблюдения и донести их до остальных. Мы выступали тогда на конференциях, и это тоже был замечательный опыт.

Я, ещё будучи школьницей, выступала на студенческой конференции, и прекрасно помню, как благосклонно университетские преподаватели отнеслись к моей работе. Во многом, конечно же, это была заслуга наших наставников, учивших нас, школьников, выстраивать свои эксперименты так, как это делают настоящие ученые.

Они привили нам саму культуру исследовательской работы: что надо быть внимательными, аккуратными, что надо всё записывать, всё отмечать, поскольку это играет решающую роль при оформлении научного результата».

Софья Герасимова, научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН:

«Занятия в СЮН начала посещать с одиннадцати лет. И фактически с тех пор я продолжаю работу, начатую уже в те годы. С самого начала, с первых занятий, мы вливались в научную деятельность. И могу честно сказать, что даже по сравнению с университетом это было поставлено более серьезно.

В университете для меня оказалось проще, поскольку там не было тех масштабов. На занятиях в СЮН всё-таки ставились реальные исследовательские задачи. Мы получали здесь очень серьезную научную базу. Причем, что весьма характерно, у нас была полнейшая свобода научных дискуссий.

Отмечу, что с нами работали замечательные руководители. Под их руководством мы научились достойно выглядеть в научном сообществе. Они привили нам сам дух академического сообщества. И даже сейчас, работая в научно-исследовательском институте, я воспринимаю это как плавный переход от той работы, которую я начинала в СЮН еще школьницей. Себя там чувствовала очень комфортно. Неудивительно, что я пошла в науку, поскольку для меня всё хорошо сложилось с самого начала, еще в школьные годы, на занятиях в СЮН. Я стала сразу побеждать на различных областных конкурсах и конференциях, получала различные дипломы. Для меня такая работа оказалась естественной и нормальной. Поэтому я без всяких сомнений выбрала профессию биолога».

Записал Олег Носков  

Городские технологии" - межрегиональный форум и выставка технологий для развития города.

Основная цель форума – выявление новых технологий и научных разработок для городского хозяйства, улучшение экологического состояния мегаполисов, здоровья и качества жизни населения городов Российской Федерации.

Ключевой площадкой станет масштабная специализированная выставка, целью которой является представление новых технологий, научных разработок для городского хозяйства. Площадь выставочной экспозиции 2000 м². 

В рамках Форума будут организованы деловые мероприятия, дискуссии и круглые столы, где будут обсуждаться вопросы поиска эффективных решений проблем в городском хозяйстве, представлен опыт внедрения технологий в других регионах, презентованы Новосибирские компании и институты развития по направлениям.

Организатор форума «Городские технологии»:  Мэрия города Новосибирска

Программу Форума вы можете скачать отдельным файлом. 

А если по каким-то причинам вы не сможете посетить Форум, не расстраивайтесь  - на нашем портале будет рассказано о его самых интересных мероприятиях и участниках.

Более половины представленных на рынке лекарств относятся к малорастворимым или нерастворимым, что существенно снижает их биодоступность (усвояемость). В итоге для достижения терапевтического результата приходится увеличивать дозу, что не только приводит к различным побочным эффектам, но и повышает стоимость лечения.

Решить эту серьезную проблему можно, применив специальные средства доставки — химические соединения, которые формируют оболочку вокруг молекул лекарства, усиливая их растворимость и способность проникать через клеточные мембраны организма. Для этих целей в Институте химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН предлагают использовать добываемую из корня солодки глицирризиновую кислоту.

Как утверждает ведущий научный сотрудник лаборатории магнитных явлений ИХКГ СО РАН доктор химических наук Николай Эдуардович Поляков, такой подход позволяет повысить  биодоступность лекарств в десятки и даже сотни раз. Впервые глицирризиновую кислоту применили для улучшения свойств гипотензивных средств лаппаконитина и нифедипина, снижающих артериальное давление и снимающих аритмию — эти исследования специалисты ИХКГ ведут вместе с коллегами из Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова и Института химии твердого тела и механохимии СО РАН. Испытания на лабораторных животных показали, что с применением глицирризиновой кислоты дозу вышеуказанных препаратов можно уменьшить в десятки раз. Впоследствии ученые успешно работали над усовершенствованием многих других лекарств, включая нестероидные противовоспалительные и противораковые средства, над созданием которых также трудятся в ИХКГ.

Разработки новосибирских ученых могут пригодиться и для повышения эффективности природных антиоксидантов — каротиноидов  лютеина и зеаксантина.

Содержащие их препараты используются для лечения различных заболеваний глаз и улучшения зрения. Та же глицирризиновая кислота способна в тысячи раз повысить их растворимость в воде и стабильность, то есть, устойчивость к разложению на воздухе. Эти исследования специалисты ИХКГ СО РАН вели вместе с коллегами из Глазного центра им. Джона Морана Университета штата Юта (Солт-Лейк Сити, США).

— Кроме лекарств для человека мы сейчас работаем над созданием новых препаратов для ветеринарии, — рассказал Николай Поляков. — Некоторые из них — например, антигельминтные средства, уже прошли тестирование на овцах и также показали свою высокую эффективность. Созданные нами подходы можно использовать и для улучшения средств защиты растений от вредителей и болезней.

Николай Поляков отметил, что многие усовершенствованные в их лаборатории препараты готовы к испытаниям, если возникнет интерес со стороны фармацевтических компаний или государства.

Историю творят люди. А в истории Станции юннатов (переименованной с середины 1990-х годов в Лабораторию Экологического воспитания Института цитологии и генетики СО РАН) личностный фактор играет, пожалуй, ключевую роль. Ведь сочетать талант ученого с талантом педагога – это великий дар,  без которого нам никогда не вырастить достойной смены. И очень хорошо, что в нашей стране такие замечательные люди были и есть. И вдвойне хорошо, что некоторые из них переезжают в Академгородок, реализуя здесь свои таланты.

Валентина Гречищева – как раз из таких людей: опытный ученый-геолог и талантливый педагог, искренне преданный своему делу. Именно она является основателем геологического направления в СЮН, благодаря чему Новосибирский Академгородок стал одним из лидеров юношеского геологического движения. И произошло это относительно недавно.

«До прихода Валентины Николаевны, – рассказывает заведующая ЛЭВ ИЦиГ СО РАН Анна Стекленёва, – на протяжении всей истории Станции юннатов геологов не было. Здесь всегда были биологи, были даже археологи, но геологического направления не было до 2005 года. Валентина Николаевна основала это направление, внесла новизну. Но самое главное – новое направление заявило о себе очень мощно. У нас собралась великолепная команда юных геологов, которые стали ярко представлять себя на разных геологических форумах, олимпиадах, слетах. Очень успешно там выступают. В Академгородке, пожалуй, это самое мощное геологическое объединение для школьников. Это главный показатель уровня работы таких людей, как Валентина Николаевна Гречищева. Не без преувеличений скажу, что геологи – это гордость СЮН».

Из воспоминаний самой Валентины Гречищевой:

«В 2005 году, когда ушел из жизни наш замечательный ученый-геолог Пётр Михайлович Бондаренко, было высказано пожелание организовать в его честь здесь, в Академгородке,  детский геологический клуб.

Я взяла эту идею на вооружение и стала заниматься организацией такого клуба. Мне оказали поддержку многие известные геологи. И в 2006 году мы совместными усилиями  этот клуб узаконили. Он так и стал называться: «Клуб Юный геолог имени Петра Михайловича Бондаренко». И везде, где мы пишем работы или представляем наши группы – на любых соревнованиях, на любых уровнях – мы именно так и называемся».

Показательно, что когда Валентина Николаевна обратилась в Лабораторию Экологического воспитания ИЦиГ СО РАН с предложением проводить здесь занятия по геологии, к ее предложению отнеслись с большим пониманием. «Нам были созданы благоприятные условия для работы, жизни, отдыха, как нигде ранее», – пишет Валентина Николаевна в своей книге «Растет геологическая смена» (Санкт-Петербург, 2011).

«Я очень рада, что у нас в СЮН появился такой клуб. Я наблюдаю, как ребятишки здесь занимаются.

Самое важное, что они видят реальную работу геолога, как бы пропускают её через себя и уже осознанно выбирают профессию. Если они потом поступают на ГГФ, то это – осознанное решение. Именно здесь они начинают четко понимать, что такое профессия геолога. Они понимают это и благодаря теоретическим занятиям, и благодаря экспедициям», – говорит Анна Стекленёва.

Принципиально важно, отмечает Валентина Гречищева, чтобы ребята со школьной скамьи составили для себя адекватное представление о профессии геолога: «Они должны понять, что геолог – это не легкая профессия, и к тому же – не безопасная. Здесь нужно быть очень внимательным, очень аккуратным. Этому как раз их учит опыт экспедиций. Получив такой опыт, каждый из них осознает – для него эта профессия или нет. Выясняется, например, что кто-то боится жуков-пауков, кто-то боится змей, кто-то боится грозы и дождя. Поэтому кому-то лучше заниматься экспериментальной наукой, работать в лаборатории, с микроскопом, чем отправляться в поля. И они об этом здесь тоже узнают, получают возможность понять весь спектр этой профессии. Ведь вариантов здесь много».

Сюда приходят дети, как правило, с десятилетнего возраста. И уже через несколько лет, будучи старшеклассниками, они начинают выполнять свою первую научно-исследовательскую работу, на равных вступая в диалог со студентами НГУ. Поступив в университет, ребята намного легче усваивают специальные предметы, поскольку многое им уже знакомо. Все занятия в клубе, по словам Валентины Гречищевой, проводятся с научным подходом. Не удивительно, что некоторые из бывших учеников смогли отлично зарекомендовать себя в науке, выйдя на международный уровень отношений.

 И, наконец, еще один важный момент: занятия для детей проводятся совершенно БЕСПЛАТНО. 

За годы экспедиций ребятами собрана неплохая коллекция минералов. Немалая часть экспонатов –  подарок от профессиональных геологов

На этом скромном стенде представлены полезные ископаемые Новосибирской области. Здесь не только торф, гранит  и мрамор. Есть даже… нефть

И даже  (не удивляйтесь) – «золотой песок»…

Попутно, с изучением минералов, юные геологи постигают далекое прошлое нашей планеты, извлекая окаменевшие останки древней флоры и фауны

Олег Носков

Российская академия наук (РАН) молодеет и становится более эффективной. Об этом на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым заявил президент РАН Владимир Фортов.

Академик сообщил, что опубликован список вакансий на получение званий академиков и членов-корреспондентов РАН. "184 академика и 334 члена-корреспондента, при этом, правило было такое: половина вакансий для членов-корреспондентов - в возрасте до 50 лет, для академиков - 30% в возрасте до 60 лет", - отметил Фортов. По его словам, "если выборы пройдут как и планируется, то доля молодых членов-корреспондентов увеличится почти в пять раз, а доля молодых академиков - в два раза".

"Для академии это выдающийся результат", - оценил Медведев. Он полагает, что такого "масштабного омоложения" ранее никогда не проводилось. Фортов добавил, что в РАН введено понятие "профессор РАН". "Это доктора наук по всем специальностям в возрасте до 50 лет, мы выбрали почти 500 молодых ребят и сразу почувствовали увеличение активности", - подчеркнул Фортов.

Участвовавший во встрече руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаил Котюков также доложил, что "удалось существенно обновить руководящий состав научных организаций".

"Проведено большое количество выборов за прошедший год, на сегодня доля директоров моложе 65 лет составляет 70%, а общее количество директоров в возрасте до 40 лет выросло примерно в два с половиной раза", - сказал он.

По данным Котюкова, "меняется возрастная структура научных сотрудников: по ключевым направлениям развития науки (механика, аэродинамика, органическая химия, технология материалов и т.д.) доля молодых ученых сегодня превышает 40%". Он добавил, что за 2015 год были назначены 168 директоров институтов, их средний возраст 56 лет.

Молодое поколение сегодня уже вряд ли знает, что такое настоящая, «правильная» сибирская зима: когда в конце октября резко устанавливается минусовая температура, затем весь ноябрь валит снег, а в декабре наступают трескучие морозы на фоне огромных сугробов. Когда-то так было почти ежегодно. Но потом в природе произошло что-то странное...

Наверное, те из нас, кому за сорок, отметили, что в последние годы с климатом в Западной Сибири творятся какие-то непонятные вещи. Либо долго не наступает зима, либо среди зимы вдруг начинаются неожиданные оттепели, либо снег начинает сходить уже в марте. Так, бесснежное начало ноября уже никого не удивляет. В 2013 году в Новосибирске редкий первый снежок выпал (страшно подумать) только 1 декабря, во второй половине дня! Декабрьские и январские затяжные оттепели новосибирцы отмечают уже второй год подряд.

В общем, в Новосибирской области установились какие-то ненормальные «московские» зимы. Однако и лето тоже не очень радует: резкие перепады температур, сильные, почти тропические ливни нередко чередуются с продолжительной засухой. И главная неприятность – непредсказуемость погоды, когда полуденный зной за какие-то мгновения может смениться похолоданием. Еще вчера была тридцатиградусная жара, а сегодня уже веет осенней прохладой, да еще с угрозой заморозков на почве. Что это: случайность или закономерность?

Примерно два года назад мы публиковали мнение специалистов Института геологии и минералогии СО РАН, изучающих климатические изменения в природе. Согласно их оценкам, на протяжении относительно длительного периода отмечается глобальная тенденция к потеплению, а «капризное» поведение погоды связано как раз с климатической перестройкой. В целом же, несмотря на летние температурные перепады, среднегодовая температура на всей планете неуклонно растет.

Эту тенденцию отмечают не только геологи. Как выяснилось, она четко фиксируется сибирскими селекционерами-овощеводами, которые в силу специфики своей профессиональной деятельности ежегодно отмечают все нюансы климатических изменений. И непросто отмечают, но уже делают на них поправки при формулировании задач селекции. По их признанию, климатические изменения в селекционной работе игнорировать уже нельзя, ибо за последние двадцать лет они выявились весьма отчетливо. И говорить о случайности не приходится. Мы имеем дело именно с тенденцией.  

По словам заведующей лабораторией селекции семеноводства и технологии возделывания овощных культур и картофеля СибНИИРС Татьяны Штайнерт, характерной чертой нашего сибирского климата стала неравномерность в распределении как осадков, так и тепла.

«У нас, – говорит ученый, – чередуются периоды жесточайшей засухи и наводнений, заморозки чередуются с жесточайшей жарой». Но в целом, утверждает Татьяна Штайнерт, тенденция такова, что однозначно идет потепление, сопровождающееся при этом неравномерным распределением осадков.

На ее взгляд, с точки зрения селекции овощных культур теперь очень актуально выведение сортов, адаптированных к таким резким перепадам, – чтобы они были устойчивы и к жаре, и к засухе, а также к излишнему переувлажнению.

В общем, природа поставила перед селекционерами новую задачу: теперь идет селекция овощей на стабильность и адаптивность в связи с очевидными изменениями климата. Как отмечает Татьяна Штайнерт, сейчас стало очень сложно делать какие-либо прогнозы по погоде. «Если раньше, – утверждает она, – мы свободно опирались на различные народные приметы, известные и проверенные еще нашими бабушками, то сейчас таких связей уже нет. В природе всё нарушено. Поэтому предсказывать погоду теперь очень сложно».

Эти климатические изменения, отмечает Татьяна Штайнерт, отражаются на растениях как в количественном отношении, так и в качественном. Например, в СибНИИРС по некоторым сортам томатов наблюдения ведутся еще с 1971 года. «Сравнивая по одному и тому же сорту таблицы 1970-х годов с тем, что есть сейчас, мы отмечаем, что растение совершенно меняется и по морфологии, и по скороспелости. Тенденция идет в сторону перехода в скороспелую форму. Сорта, которые раньше относились к группе средних и среднепоздних, сейчас уклоняются в раннюю сторону», – отмечает ученый.

Тенденцию к потеплению подтверждает и старший научный сотрудник СибНИИРС Елизавета Гринберг:

«То, что идет потепление климата, – это, на мой взгляд, безусловно. Мы судим об этом по теплолюбивым культурам – по баклажану, перцу. Раньше их выращивать в открытом грунте было проблематично. А теперь это стало возможно с помощью лишь временных пленочных укрытий».

По ее словам, сумма активных температур (то есть среднесуточных температур выше 10 градусов Цельсия) становится выше, а вегетация, в среднем, начинается теперь раньше примерно дней на пять. В этом плане ситуация складывается, вроде бы, благополучно. Но всё же резкие температурные колебания в течение периода вегетации, нестабильность погоды заметно осложняют условия выращивания.

Растения, безусловно, реагируют на указанные капризы погоды. Татьяна Штайнер отмечает, что  применительно к томатам у одних и тех же сортов наблюдаются изменения и листовой пластинки, и формы плода, и даже окраски. Морфологические отличия сорта 1971 года от сорта 2001 года очевидны. Правда, эти изменения, уточняет она, происходят, скорее всего, на фенотипическом уровне. Условно говоря, если «отмотать» погодные условия назад, то растение, возможно, опять вернется к своей первоначальной форме.

Самым обнадеживающим моментом, пожалуй, является то, что благодаря положительному отбору стала увеличиваться урожайность. Есть сорта и селекционные образцы, поясняет Татьяна Штайнерт, которые достаточно пластичны, и потому реагируют на скачки температур в меньшей степени. А есть селекционные образцы, которые плохо переносят такие перепады. Именно этот момент теперь учитывается в селекции: непластичные сорта и образцы, плохо реагирующие на температурные колебания, выбраковываются. Отбор всегда осуществляется в лучшую сторону. Собственно, именно благодаря этому и происходит повышение урожайности.

В определенной мере селекционеры оценивают климатические изменения положительно. Главным образом в силу того, что нестабильность погодных условий дает им широкий спектр изменчивости, благодаря чему они могут отбирать какие-то генотипы для последующих скрещиваний. То есть в чисто научном плане селекционерам такая ситуация очень даже интересна. Хотя для овощеводов-товаропроизводителей, скорее всего, погодные капризы совсем нежелательны.

Олег Носков

Диссертационный совет рекомендовал лишить российского миллиардера Владимира Переверзева степени кандидата экономических наук. О том, как отец и сын защитили списанные диссертации и почему «жулики рассматривают жалобы сами на себя», рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

 «Кто еще не видел — свежий анекдот «Диссернета»: миллиардер В.М. Переверзев, подозреваю, решил сэкономить — и защитил практически полностью списанную диссертацию в один год с сыном у одного научного руководителя. Любопытно, кстати, в этой области бывают предложения «купи одну — получи вторую в подарок»? Никому не предлагали?» — написал в своем фейсбуке эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий. Отдел науки «Газеты.Ru» заинтересовался необычным делом и решил сходить на заседание диссертационного совета по лишению степени кандидата экономических наук.

«Научной проституции не место в вузах»

Владимир Переверзев — учредитель и председатель совета директоров ОАО «Корпорация «Альт», председатель совета директоров ООО «КБ «Информпрогресс», старший преподаватель кафедры экономики ГКА имени Маймонида. По данным журнала «Финанс», Владимир Переверзев входит в топ-500 российских миллиардеров.

29 сентября 2011 года Переверзев стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию на тему «Реформирование местного самоуправления в системе бюджетного федерализма в России». А 15 декабря того же года его сын Тимур, исполнительный советник в ОАО «Корпорация «Альт», тоже стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию на тему «Особенности формирования механизма финансовой устойчивости бюджетной системы Российской Федерации».

Научным руководителем и отца, и сына являлась доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» в РУДН Ольга Пилипенко.

«История, как отец с сыном Переверзевы поимели одну и ту же диссертацию у одной и той же диссеродельши Пилипенко, дико смешная, — прокомментировал корреспонденту отдела науки «Газеты.Ru» перед началом заседания сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин. — Мы их даже один раз спутали в официальных бумагах. Поскольку совет, который изначально рассматривал жалобу на одного из них, по ошибке рассмотрел диссертацию другого — открылось, что плагиат был у обоих. Уверен, что их обоих лишат степени. Диссеродельный вертеп мадам Пилипенко мы уже разогнали, регулярно лишаем ее клиентов ученых степеней. Собственно, и Переверзев-père, и Переверзев-fils попались нам исключительно как приобретатели диссеров у гражданки Пилипенко, мы изначально не знали, кто такие Переверзевы. Я бы на их месте вчинил мадам Пилипенко многомиллионный иск за некачественные услуги. Добавлю, что из клиентов мадам Пилипенко мы уже лишили степени Анну Волкову и Наталью Кольцову, списавших свои диссертации на 100%. И это правильно: научной проституции не место в вузах».

«Речь идет действительно о дословном воспроизведении текста»

Диссертационный совет начался с часовым опозданием — как сказали корреспонденту отдела науки «Газеты.Ru», задержка произошла из-за того, что «в аудитории защищались девушки с детьми». Примечательно, что сам «пациент «Диссернета» Владимир Переверзев на заседание не явился (хотя знал о его проведении) и не связывался с диссертационным советом.

В самом начале заседания секретарь ученого совета заявила, что текст 1 и 2 глав, параграфа 1 главы 3, а также заключение, библиография и приложения в диссертации Переверзева полностью (вплоть до знаков препинания, грамматических ошибок, рисунков и таблиц) совпадают по названию, содержанию и оформлению с текстом 1 и 2 глав, параграфа 1 главы 3, заключения, библиографией и приложениями чужой диссертации (149 из 195 страниц, или 76,4%). А текст параграфа 2 главы 3 в диссертации Переверзева полностью совпадает по содержанию и оформлению с текстом параграфа 2 главы 3 другой диссертации (22 из 195 страниц, или 11,2%). Ссылки на обе работы в диссертации Переверзева отсутствуют.

«Только введение отличается от чужих диссертаций — хотя заимствования есть даже во введении. Речь идет действительно о дословном, ДОСЛОВНОМ воспроизведении текста», — сделала вывод председатель комиссии.

Заседание длилось недолго — вскоре было принято единогласное решение лишить Переверзева степени кандидата экономических наук.

«Интересно, что у Тимура Переверзева вся диссертация списана целиком с другой диссертации 2009 года, — прокомментировал Иван Бабицкий. — А у Переверзева-отца — два источника списывания. И один из источников — та самая диссертация, на которой основывается работа его отпрыска. Научный руководитель явно не утруждал себя.

Кстати, наше заявление о лишении степени Переверзева-младшего будет рассмотрено 18 мая в том же самом диссертационном совете».

«Жулики рассматривают жалобы сами на себя»

Кстати, недавно благодаря деятельности «Диссернета» диссертационный совет при Южном федеральном университете единогласно рекомендовал лишить Романа Лобзина ученой степени кандидата психологических наук. Лобзин, председатель центральной контрольно-ревизионной комиссии партии «Родина», 15 декабря 2011 года защитил диссертацию на тему «Акмеологическая система развития инновационной деятельности кадров управления».

«Еще одно из наших свежих достижений — мы наконец-то лишили степени фсиновцев Бурчихина и Мусатову — посмотрите безумно смешное видео с первой попытки их лишения, чтобы понимать, какое это было позорище, — делится Андрей Заякин. — В целом отмечу, что главной нашей проблемой остается то, что жулики рассматривают жалобы сами на себя.

Это так же бессмысленно, если бы карманник и домушник сами себя судили бы в судах общей юрисдикции, а школьник бы сам себе ставил оценку на контрольной».

Ранее отдел науки «Газеты.Ru» сообщал, что в Москве неизвестные обстреляли квартиру Андрея Ростовцева, известного ученого, основателя сообщества «Диссернет». Об этом он написал в своем фейсбуке.

«Думаю я, в чем разница между этими двумя фотографиями? На одной из них пулевое отверстие в моем окне, появившееся пару дней назад, а на второй — полностью заказная диссертация. Автор первой — бандит, шмальнувший из ружья.

Автор второй — депутат Московской городской думы, написавший в прокуратуру донос на «Диссернет», — написал ученый.

После случившегося сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин заявил, что требует провести допрос депутата Мосгордумы Александра Сметанова, который 28 сентября в здании Высшей аттестационной комиссии якобы публично высказал сожаление о том, что не убил его.

В силу актуальности экологической проблемы в массовом сознании сложилось устойчивое неприятии «химии». Однако химическим путем, как выясняется, можно и «подлечить» природу, понесшую ущерб от техногенного воздействия. Например, восстановить плодородие почв, пострадавших от хозяйственной деятельности человека.

Одно из решений, предлагаемых специалистами ИХТТМ СО РАН, – использование в целях восстановления почв продукта на основе механохимически модифицированных гуминовых кислот. Исходным сырьем здесь является бурый уголь (или торф), прошедший механохимическую обработку с окислительным реагентом.

Гуматные препараты достаточно хорошо известны, хотя, возможно, еще не очень широко востребованы. Не в последнюю очередь – из-за относительно большой дороговизны. Специалисты ИХТТМ СО РАН разработали собственную технологию получения данного продукта, который, по их словам, обладает рядом преимуществ. В частности, низкой себестоимостью и высокой экологичностью. Его производство позволяет вовлечь плохо востребованные на сегодняшний день природные ресурсы нашей страны – бурый уголь и торф.

Что касается эффективности его использования, то сотрудниками Института она была не так давно продемонстрирована наглядно. Год назад по согласованию с мэрией Новосибирска ученым для испытаний препарата был выделен возле оживленной проезжей части участок газона с совершенно «убитыми» почвами. Ученые разбили участок на делянки, провели эксперименты, используя разные концентрации гуминовых кислот. В одном месте даже подсеяли немного газонной травы (исключительно для сравнения).

Результаты оказались просто замечательными. По словам кандидата химических наук Алексея Бычкова, в зависимости от содержания гуминовых кислот масса и высота травы увеличивается на треть в сравнении с контрольным участком. Это видно даже без всякого замера.

В исходном состоянии газон напоминает полупустыню: трава всходит редкими зелеными полосками, чередуясь с серо-желтыми проплешинами скудной почвы. После внесения препарата мы получаем полноценный, сплошной зеленый ковер. Трава становится гуще и, как ни забавно это звучит, зеленее.

Работа на экспериментальном участке, объяснил Алексей Бычков, началась прошлой весной. Препарат просто разбросали по поверхности делянок и разравняли граблями. Результаты выявились достаточно быстро, в течение сезона. Причем, был даже исследован первоначальный видовой состав на предмет наличия сорняков. Выяснилось, что газонная трава при внесении гуминовых кислот начинает расти настолько активно, что способна конкурировать с сорняками, догоняя их в росте. А местами даже подавляет их.  Причем, речь идет о делянках, куда не вносились семена травы. Проросло то, что уже было в почве, но без гуминовых кислот не всходило или очень плохо росло. То есть благодаря внесенным добавкам стала лучше расти трава, которая уже была посеяна до этого.

Необходимо отметить, что совместно с Институтом кормов данный препарат был опробован и на сельскохозяйственных культурах – на засоленных и эродированных почвах. Поэтому им вполне могут заинтересоваться не только муниципалитеты, отвечающие за озеленение городов, но и аграрии.

Теперь, после успешного эксперимента, специалисты уточняют условия наиболее эффективного получения данного продукта для массового производства. «Сейчас, - говорит Алексей Бычков, - мы подбираем необходимое оборудование, проводим масштабирование. Пытаемся отработать условия на полупромышленном уровне. И если найдется инвестор, решивший организовать производство, мы готовы с ним работать по этим вопросам. Мы можем даже подобрать условия на том оборудовании, которое у него уже есть».

Можно ли наладить выпуск гуматного продукта в самом Новосибирске? В принципе, ничего особо сложного тут нет. Правда, сырье придется завозить из соседней Кемеровской области, поскольку именно там находятся залежи бурого угля. Но есть ли смысл везти сырьё оттуда в Новосибирск, если целесообразнее такое предприятие разместить на Кузбассе?

Вопрос этот, конечно, чисто экономический. Сами ученые, естественно, подобный бизнес-план выстраивать не должны, как и заниматься организацией промышленного производства. У них хватает собственных чисто научных задач. Сделать экспериментальную партию препарата они, конечно, в состоянии, но уходить целиком в бизнес-процессы вряд ли будет обоснованным шагом. Наука здесь всё-таки стоит на первом месте.

При нормальной организации дела работа ученого над конкретной разработкой завершается продажей лицензии на выпуск изобретенного продукта или использования технологии. Такой опыт работы с инвесторами у специалистов ИХТТМ СО РАН есть. Поэтому они надеются на то, что рано или поздно у нас появится инвестор, заинтересованный в организации производства нового гуматного препарата. Спрос на него, безусловно, должен быть большой.

Причем важно отметить, что в данном случае речь как всегда идет об импортозамещении. Отечественный продукт, разумеется, будет дешевле импортных аналогов. Что касается качества, то оно наглядным образом подтверждается представленными фотографиями. Вы можете сами увидеть, что было на участке до внесения гуминовых кислот, и что стало после.

Олег Носков