Клиника Мешалкина стала единственным центром в Сибири, в котором освоили все технологии лечения рака мочевого пузыря.

Впервые специалисты отделения онкологии и радиотерапии провели операцию по удалению опухоли мочевого пузыря без проколов и разрезов. Технология трансуретральной резекции опухоли мочевого пузыря помогла пациенту, страдавшему сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы.

«Когда открылся центр онкологии и радиотерапии, мы начали внедрять в практику самые сложные и высокотехнологичные методы по лечению злокачественных новообразований. Мы пошли от сложного к простому. Технология трансуретральной резекции мочевого пузыря не новая, но ее внедрение позволило сделать доступным для пациентов полный спектр методов лечения рака мочевого пузыря», — комментирует заведующий онкологией и радиотерапией Сергей Валерьевич Ярмощук.

Категория больных, страдающих одновременно заболеваниями сердечно-сосудистой системы и онкологией, оказываются в сложных ситуациях, так как их относят к пациентам высокого риска и им часто отказывают в лечении. Для того чтобы подобрать индивидуальную стратегию лечения, в центре онкологии и радиотерапии внедрили все технологии: от открытых операций, вмешательств при помощи робота da Vinci, малоинвазивных процедур до широкой диагностической базы. Последним шагом стало внедрение трансуретральной резекция.

«Преимущество данного метода заключается в быстрой реабилитации и социальной адаптации. Пациент может вернуться к обычной жизни через несколько дней», — утверждает С.В. Ярмощук.

Пациент имел сложное сочетание патологии сердечно-сосудистой системы и онкологического заболевания, консилиумом врачей была выбрана оптимальная тактика его лечения. Сейчас пациент выписан домой и наблюдается у врачей по месту жительства.

Елена Воронова, специалист по связям с общественностью ФГБУ «СФБМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России

Вчера начал свою работу IX Сибирский Форум «Индустрия Информационных систем». Предлагаем вашему вниманию наш репортаж с его пленарного заседания.

После прошлогоднего эксперимента с проведением Форума в Новосибирском Экспоцентре, организаторы решили «вернуться к истокам» - на хорошо знакомую (и для многих – практически, родную) площадку Академпарка. Что совсем не стало для Форума шагом назад. Наоборот, как отмечали его участники – СИИС растет не только в плане географии участников, но в частоте проведения: если ранее он проводился раз в год, то теперь очевидна тенденция превращения в ежегодное мероприятие.

Как обычно открылся Форум поздравлениями от официальных лиц – в этом году поздравить «айтишников» Новосибирска и их гостей приехали полномочный представитель Президента РФ по СФО Сергей Меняйло и губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий. А затем, от общих слов участники Форума перешли к обсуждению вполне конкретных проблем отрасли.

Своего рода «переходным звеном» стали выступления руководителя департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области Анатолия Дюбанова и начальника департамента связи и информатизации мэрии г.Новосибирска Александра Горнштейна.

Первый говорил о задачах ИТ-сектора в реиндустриализации региона. Как известно, программа реиндустриализации Новосибирской области – одно из любимых «детищ» областного руководства. Что, впрочем, вполне заслуженно. С одной стороны, она включает в себя целый пакет конкретных инновационных проектов (подготовленный с экспертной помощью Сибирского отделения РАН). А с другой – получила поддержку на федеральном уровне, что позволяет надеяться на федеральное же со-финансирование, без которого реализовать программу в полном объеме вряд ли получится.

Все отрасли современной экономики, так или иначе, связаны с информационными технологиями. И практически каждый из проектов программы реиндустриализации потребует тех или иных ИТ-решений и разработок, отметил Андрей Дюбанов. И, в качестве, примера, подробнее рассмотрел это утверждение на примере некоторых из них.

В числе наиболее тесно завязанных на ИТ-сектор – флагманский проект «Умный регион». Он предусматривает работу сразу по нескольким направлениям.

Первое – интеллектуальная система управления транспортом, которая включает в себя геоинформационные системы, метеомониторинг, анализ движения людских потоков и еще ряд параметров.

Интеллектуальная система ЖКХ должна обеспечить единое информационное пространство сетей электроснабжения, работу систем энергосбережения и энергоэффективности, автоматизированных систем мониторинга и управления потреблением энергоресурсов.

Программа «Умный регион» предусматривает запуск ряда электронных сервисов для граждан и организаций, таких как е-больница, е-школа, е-коммунальные платежи, единый биллинговый центр и др. Их работа потребует создания специальной инфраструктуры, включающей прокладку более 5000 километров ВОЛС.

А вот сервисы раздела «Безопасный регион» пока развертывают на основе действующей системы вызова экстренных оперативных служб «112». Впрочем, и здесь потребуются дополнительные решения, сети датчиков и центры обработки данных.

Ко всей этой масштабной программе правительство области намерено привлекать, в первую очередь, местных разработчиков, подчеркнул Анатолий Дюбанов.

Выступление Александра Горнштейна, на первый взгляд, было посвящено более узкой теме - использованию геоинформационных систем в мэрии города Новосибирска. Но на ее примере ему удалось показать не только опыт внедрения современных отечественных разработок в сфере ИТ в работу муниципалитета, но и сложности, которые при этом возникают. Прежде всего – в синхронизации этих процессов внутри такой сложной структуры как мэрия мегаполиса. Однако, как подчеркнул Горнштейн, эти сложности не отменяют необходимости работы в данном направлении. Потому что сегодня эффективно управлять работой городского хозяйства без информационных технологий невозможно.

Довольно скоро разговор перешел  на темы развития собственно ИТ-отрасли, драйверов ее роста и барьеры, этому росту мешающие.

Этому, в частности, был посвящен доклад исполнительного директора АП КИТ Николая Комлева. Оценивая состояние рынка ИТ в стране, он отметил, что он перешел от падения к стагнации:

– Пиком для нас стал 2013 год, мы, наверное, еще долго будем использовать его как эталон для сравнения, подобно тому, как для оценки развития экономики СССР, ее сравнивали с 1913 годом. Так вот, в 2013 году объем ИТ-рынка России составлял 35,5 млрд. долларов. В 2015 году он сократился в два раза, до 18 млрд. В прошлом году наблюдался прирост на полтора млрд. Эти цифры свидетельствуют о том, что падение остановилось, но говорить о росте пока не приходится. И в ближайшие годы эта тенденция, увы, сохранится.

В итоге, сейчас на мировом ИТ-рынке доля российских компаний колеблется в пределах одного процента. И это одна из главных проблем отрасли: располагая большим числом талантливых разработчиков, в условиях неразвитого внутреннего рынка и отсутствия действенных механизмов экспорта технологий, российский ИТ-сектор поневоле становится донором кадров для развитых стран.

Николай Комлев отметил ряд черт, характерных для нашего рынка сегодня. В их числе – ориентация на участие в мегапроектах (имеющих бюджетную поддержку), доминирование рынка госзаказа и сектора В2В, а также размывание границ собственно ИТ-индустрии.

– Когда мы собрались издать книгу об истории становления информационных технологий в России, мы встали перед вопросом – а где проходит граница этой отрасли. Классическое определение ИТ как производства программно-аппаратных комплексов и «софта» устарело к концу 1990-х годов. Сегодня сложно сказать, где кончается мир ИТ. Роботы, дроны, электронная медицина – это и многое другое основано на информационных технологиях.

Своего рода иллюстрацией этого тезиса стала и традиционная выставка Форума, где был представлен широкий спектр решений, созданных нашими разработчиками – от дистанционных градусников до сложных систем «Smart City» и проекта Национальной платформы промышленной автоматизации. Будут ли эти технологии работать на благо Новосибирска и России, или станут, как не раз бывало, продуктом «на экспорт» (причем, порой – вместе с их создателями) – покажет время.

Георгий Батухтин

Российская академия наук (РАН) не рассматривает отказ от деления своих членов на академиков и членов-корреспондентов, сообщил журналистам исполняющий обязанности президента РАН Валерий Козлов.

"Мы всерьез внутри Академии наук этот вопрос не обсуждаем. Есть традиции, они таковы... Такая постановка вопроса не кажется нам серьезной и своевременной", - сказал Козлов.
Заместитель президента РАН Владимир Васильев отметил, что, хотя такие идеи время от времени возникают, "ни одного убедительного аргумента в пользу отмены института членкоров не прозвучало".

Общее собрание РАН 20 марта проголосовало за перенос выборов президента академии на осень 2017 года после того, как все три кандидата, включая президента РАН Владимира Фортова, сняли свои кандидатуры. Новые выборы назначены на 26 сентября, президиум РАН во вторник утвердил новые правила их проведения. Члены-корреспонденты РАН, в частности, могут участвовать в выдвижении кандидатов в президенты и голосовать на выборах, но претендовать на пост президента РАН могут только академики.

О Константине Эдуардовиче Циолковском знает любой из нас. В советское время о нем снимали фильмы, о нем писали в научно-популярных журналах и книгах, его формулу расчета реактивной тяги изучали в школе на уроках физики. Но вот парадокс: его труды долгое время не переиздавались. Ознакомиться с ними полностью мы смогли только после краха СССР, когда издательская деятельность вышла из-под контроля идеологической цензуры. Правда, к тому времени российского читателя буквально накрыл поток научной и философской литературы, в котором имя нашего знаменитого соотечественника, с которым по сию пору ассоциируется тема покорения космоса, несколько затерялось. Тем интереснее было узнать, какие идеи на самом деле проповедовал Циолковский, к чему призывал и по какой причине в советские годы его философские взгляды не придавались широкой огласке.

Циолковский принадлежал к школе так называемого русского космизма – философского течения, ставящего во главу угла преобразовательную деятельность человека в масштабе всей Вселенной. Отцом-основателем космической философии считается Николай Федоров, автор большого цикла работ, изданных под названием «Философия общего дела». Федоров по-своему осмыслил роль науки и научно-технического прогресса, объявив необходимость объединения человеческих усилий для творческого преображения космоса, в ходе чего должна якобы измениться и сама человеческая природа. Образно говоря, человек в его построениях  чем-то уподоблялся ангелу, обретая способность перемещаться в иных мирах, заселять другие планеты (и даже жить вечно). Для Федорова другие планеты становятся тем местом, куда будут перемещаться «воскресшие» предки землян.

Впоследствии в русском космизме выделились два направления – условно «философско-идеалистическое» и условно «научно-материалистическое». Циолковский принадлежал последнему направлению. Себя он объявлял «чистым материалистом», постоянно апеллировал к точным наукам, но в стилистике и в постановке основных задач ощущается очень сильное влияние Федорова (труды которого в советское время также не были известны широкой публике).

Почему же труды Циолковского не вписывались в официальную идеологическую линию, несмотря на то, что личность самого мыслителя была в почете и никогда не замалчивалась? Скорее всего, потому, что его идеи плохо вписывались в канву казенного «диалектического материализма». В работе «Монизм Вселенной» (1925 г.) Циолковский пишет: «Я не только материалист, но и панпсихист, признающий чувствительность Вселенной. Это свойство я считаю неотделимым от материи. Всё живо, но условно мы считаем живым только то, что достаточно сильно чувствует. Так как всякая материя всегда, при благоприятных условиях, может перейти в органическое состояние, то мы можем условно сказать, что неорганическая материя в зачатке потенциально жива».

Согласимся, что для казенных советских идеологов такое признание было равнозначно пантеизму и гилозоизму. И, наверное, чтобы не портить чистоту официального марксизма, мировоззрение Циолковского не стали тиражировать и популяризировать. Что ни говори, но его материализм – в соответствии с официально утвержденными канонами – был вопиюще «неправильным». Оценим следующий пассаж: «Мозг и душа смертны. Они разрушаются в конце. Но атомы или части их бессметны, и потому сгнившая материя опять восстанавливается и опять дает жизнь, по закону прогресса, еще более совершенную». В данном случае Циолковский четко следует философии Федорова, считавшего человеческую душу некой функцией телесной структуры, способной восстанавливаться в полном объеме благодаря «бессмертию» атомов, некогда ее породивших. Причем, это восстановление возвращает и личность умершего. Таким образом, в данном высказывании Циолковского в завуалированной форме содержится намек на некое «перевоплощение душ». Иначе говоря, здесь есть скрытый намек на бессмертие личности, способной перерождаться на новых витках космической эволюции.

Заметим, что для официального марксизма прогресс рассматривался исключительно в социально-экономическом аспекте. Циолковский (вслед за Федоровым) помещает этот процесс в контекст развития космоса. Воля человека, его трудовая деятельность, конечно же, играют определенную роль. Однако эта деятельность не ограничивается изменением социальных условий. Она направлена на вселенское творческое созидание, без которого прогрессивное развитие лишено смысла. У человечества, по мнению Циолковского, нет иного выбора: оно должен либо совершенствоваться в космическом масштабе, либо погибнуть. Земля, считает он, не единственное пристанище для людей. Необходимо, полагает мыслитель, искать себе обители в других мирах. Эту мысль он разворачивает в любопытной работе «Земные катастрофы», где показывает, что нормальная жизнь на планете Земля не может быть вечной и даже продолжительной. Без освоения космического пространства гибель земной цивилизации неизбежна, констатирует Циолковский.

По сути, для Циолковского освоение космоса и прогрессивное развитие очень тесно увязаны. Надо понимать, что речь идет не просто о создании новых технологий. Речь идет о преображении человеческой природы как таковой – о переходе из текущего биологического состояния к состоянию некой высшей космической расы, способной распространять по Вселенной «свет прогресса», подчиняя и направляя на этом пути развитие менее совершенных существ.

О преображении человеческой природы говорится предельно откровенно, временами – шокирующе.

«Многочисленное население Земли, - пишет Циолковский, - будет усиленно размножаться, но право производить детей будут иметь только лучшие особи. Все будут иметь жен и счастливо жить с ними, но не все будут иметь детей». И далее: «Таким образом, численность людей, дойдя до своего предела, не будет возрастать, но зато качество людей будет непрерывно изменяться к лучшему. Естественный подбор заменится искусственным, причем наука и техника придут ему на помощь».

Удивляться таким откровенно «расистским» заявлениям не стоит. В те годы, когда это было написано, на Западе и в Советской России была очень популярна евгеника – «наука» об улучшении человеческой расы (вспомните «Собачье сердце  Михаила Булгакова и профессора Преображенского). Однако в отличие от тогдашних биологов, Циолковский идет дальше, пророчествуя о радикальном, ангелическом преображении человека: «Так пройдут тысячи лет, и вы тогда население не узнаете. Оно будет настолько же выше теперешнего человека, насколько последний выше какой-нибудь мартышки. Даже исчезнут из характера низшие животные инстинкты, даже унижающие нас половые акты и те заменятся искусственным оплодотворением. Женщины будут родить, но без страданий, как родят низшие животные. Произведенные ими зародыши будут продолжать развитие в особой обстановке, заменяющей утробу матери».

В конечном итоге совершенные человеческие существа, подобно ангелам, станут расселяться по космическому пространству: «Кругом Солнца, поблизости астероидов, будут расти и совершенствоваться миллиарды миллиардов существ». Самые совершенные из них, пишет Циолковский, будут жить в эфире и питаться непосредственно солнечной энергией. Далее, после заселения нашей Солнечной системы, «начнут заселяться иные солнечные системы нашего млечного пути». Таков «путь совершенных»: «Где на планетах встретят пустыню или недоразвившийся уродливый мир, там безболезненно ликвидируют его, заменив своим миром. Где можно ожидать хороших плодов, там оставят доразвиваться», - пророчествует Циолковский. По его убеждению: «Разум есть то, что ведет к вечному благосостоянию каждого атома. Разум есть высший эгоизм». На долю земного населения, считает он, «выпал тяжкий жребий, высокий подвиг. Немногие планеты его получают. Едва ли одна на биллион».

Как мы понимаем, как бы пафосно ни звучали призывы официальной советской пропаганды, широту дерзких помыслов пришлось все-таки ограничить. И если до эпохи космических полетов можно еще было поощрять буйство мечты, то затем все это перешло в область научной фантастики. «Серьезная» наука уже не устремлялась так далеко. Максимум, на что сегодня могут претендовать идеологи освоения космоса, чем они могут оправдать дорогостоящие проекты  – это поиск редких полезных ископаемых. Всё стало здесь прозаичным и рутинным. Наверное, именно поэтому сегодня сообщения о космических запусках уже не вызывают былого трепета и волнения.

Олег Носков

Сегодня почему-то мало вспоминают, что в конце 1980-х  ученые Академгородка были инициаторами мощного экологического движения, поставившего заслон на пути реализации безумных проектов тогдашнего руководства страны. Как вы помните, в ту пору, например, обсуждался вопрос переброски сибирских рек. Другим безумным проектом было решение о строительстве 180-метровой плотины на реке Катунь. Таким путем власти намеревались решить проблему электроснабжения Алтая. Об экологических последствиях наверху никто не думал. Однако новосибирские ученые (причем, в основном в их числе были «технари») открыто и бескомпромиссно выступили против этой чудовищной затеи, организовав общественное движение в защиту Катуни.

Я прекрасно помню те времена, помню митинги, демонстрации, петиции, массовые подписи. Помню значки со словом «Катунь», которые активисты раздавали жителям нашего города. Один такой значок я (тогда еще студент) даже подарил студенту из Детройта, ответив на его вопрос, почему нельзя на Катуни строить плотину. И, надо сказать, общественное движение достигло цели. Власть была вынуждена отменить решение, хотя уже  были сделаны шурфы для взрыва скалы, которую намеревались обрушить в реку (сегодня такое варварство воспринимается как нечто фантастическое).

Специально отмечу, что критика строительства Катунской ГЭС не была голословной. Ученые из Академгородка предлагали несколько альтернативных вариантов, не угрожающих экологии.  По сути, они уже в те годы поставили вопрос о внедрении популярных ныне «зеленых» технологий. Тогда это воспринималось как чистая экзотика, как фантастические выдумки каких-то чудаковатых «очкариков». Однако время показало, что именно борцы за экологию отражали в ту пору новейшие (инновационные) тенденции, нашедшие массовое воплощение только в наши дни (но, к сожалению, не у нас в стране).

В числе активистов, боровшихся за спасение реки Катунь, был кандидат физико-математических наук Владимир Гетманов. По его собственному признанию, этот опыт не прошел для него даром. Именно тогда, утверждает ученый, он задумался над созданием бесплотинных гидроэлектростанций, не угрожающих экологии. Так появилось увлекательное хобби. В последние годы Владимир Гетманов вместе со своими соратниками-энтузиастами занимается испытанием опытных моделей бесплотинных электрогенерирующих установок на горных реках Алтая.  

Отметим, что бесплотинная энергетика не требует строительства дорогостоящих плотин, не препятствует прохождению рыб и лодок и является экологически безопасным способом извлечения энергии из потоков воды, в полной мере сохраняя жизнь на реке. По словам Владимира Гетманова: «Достоинства бесплотинной энергетики понятны, но они недостаточно раскрыты именно в практическом плане». Указанные эксперименты были проведены во многих  местах горного Алтая с установками разной мощности - от полкиловатта до киловатта и более. Результаты вполне обнадёживающие. Достигнутая эффективность отбора мощности из потока составляет в настоящее время один киловатт на квадратный метр сцепления турбин с речным потоком, скорость которого составляла 2,5 метра в секунду. Причем отметим, что эти изобретения закреплены патентом и золотой медалью Всероссийского выставочного центра.

Последний эксперимент был проведен на речке Чемалка в Республике Алтай. Агрегат перевозился на обычном «уазике» и собирался вручную.  Турбина с генератором  монтируются на специальных «лыжах», с помощью которых вся установка закрепляется на дне  реки. Общая длина агрегата – примерно три метра. Ширина чуть меньше. С помощью специального формирователя потока установка прижимается ко дну, то есть фактически сама себя закрепляет. Поэтому проблем с закреплением агрегата в потоке нет, утверждает Владимир Гетманов. Данный момент также защищен патентом.  

Установка достаточно проста в изготовлении и при этом обладает высокой эффективностью. Естественно, разработчикам пришлось рассмотреть массу вариантов. Например, было рассмотрено пятьдесят вариантов одной только турбины! Выбранная в конечном итоге турбина обладает очень высокой надежностью и устойчивостью к внешним воздействиям. «Ей все равно, - объясняет Владимир Гетманов, - даже если к ней подплывет какая-нибудь деревяшка. Она просто перебросит ее через себя. Никакого угла атаки здесь не присутствует, что очень важно для практики».

Агрегат легко затаскивается в воду с помощью лебедки и тросов, переброшенных через реку. На берег выводится электрический кабель. Вся электрическая система находится внутри установки в герметичном состоянии. Как показали эксперименты, внутрь не попадает ни капли воды. В установке используется стандартный генератор от автомобиля «КамАЗ» мощностью 840 ватт. Правда, как сказал Владимир Гетманов, реле регулятора было переделано, благодаря чему можно получать мощность до трех киловатт. С генератора «снимается» переменное напряжение, которое подается на трансформатор, чтобы подать в сеть напряжение до 220 вольт. Для чего это делается, думаю, понятно.

Разумеется, установка еще требует дальнейшего совершенствования. К механической составляющей у разработчиков претензий нет. Есть недостатки в части электрической. Пока еще, замечает Владимир Гетманов, у мини-ГЭС недостаточно высокий КПД, хотя если увеличить мощность генератора, то КПД может значительно вырасти. Однако на всё требуется время и деньги.

Специально отмечу, что работа проведена на чистом энтузиазме. Весь агрегат собран на собственные средства, и испытания проведены в свободное от основной работы время. Никакой материальной помощи со стороны государственных структур или частных компаний не поступало. Государству, похоже, такие работы не особенно интересны. Что же касается «частников», то предложения с их стороны были и поступают до сих пор. Но предложенные условия разработчиков устраивают не очень. Попросту говоря, инвестор желает приобрести абсолютное право на данное изобретение, купить разработку, так сказать,  «с потрохами», на что авторы не согласны по чисто моральным причинам. И не смотря на объективные сложности, энтузиасты полны решимости продолжать работу дальше,  тратя на нее свое время и личные сбережения.

Олег Носков

В области коммунального хозяйства существует множество проблем. Их решение упростится, если управляющие компании будут активно использовать информационные технологии. Взаимодействие этих двух областей (коммунального хозяйства и информационных технологий) — маленькая, но очень важная часть глобальной системы «Умный город». На IX Сибирском Форуме «Индустрия Информационных систем», который пройдёт в новосибирском АкадемПарке 12 и 13 апреля,  взаимодействие систем коммунального хозяйства и индустрии информационных технологий будут в рамках конференции «Технологии умных городов».

В коммунальном хозяйстве много нерешенных вопросов, даже на таком элементарном уровне, как сбор информации со счетчиков учета электроэнергии и водоснабжения. Сейчас жильцы сами предоставляют информацию о показаниях в управляющие компании, при этом нет полной уверенности в корректности предоставленных данных. Таким образом управляющие компании могут регулярно недополучать средства от жильцов, что негативно сказывается на бюджете. Выходом из данной ситуации является частичная или полная автоматизация сбора данных со счетчиков учета. То есть, управляющие компании получают верные данные показателей счетчиков вовремя, а жильцы могут в онлайн-режиме отследить свои расходы.

Информационные технологии могут оказать помощь и в других областях. Например, из строя вышел какой-то элемент ресурсной системы. Сейчас невозможно моментально определить, где что-то произошло и произошло ли вообще, а это ведь потери и в денежном эквиваленте, и затрата энергоресурсов. А внедрив «Умный город» в сферу ЖКХ, можно будет отслеживать качество работы и узнавать о неполадках в тот момент, когда они происходят, следовательно, и исправлять их быстрее, и получать меньший убыток и потери ресурсов.

— Мы можем сделать работу системы удобнее, лучше, качественнее, даже безопаснее. На данном этапе внедрение новых технологий для решения данных задач стало намного доступнее. Да, требуется провести определенную работу для их внедрения, но это возместится: работа коммунальных служб станет проще и качественнее благодаря информационным технологиям, — поделился Александр Грабович, руководитель отдела продаж ООО «Вега-Абсолют».

Уже сейчас в некоторых областях технологии помогают улучшить работу коммунальной системы:

— Например, если раньше устройство сбора данных со счетчиков учета на одну квартиру стоило порядка 5 — 7 тысяч рублей, то сейчас эта цифра колеблется в районе двух тысяч. Внедрение новой технологии передачи данных позволило практически в 2, 5 раза снизить цену, — считает Александр.

Внедрение новшеств можно расширить, но для этого нужно более тесное сотрудничество чиновников и IT-компаний. Сейчас на больших собраниях часто обсуждаются глобальные вопросы, а более продуктивна модель небольших рабочих групп, где бы обсуждались локальные проблемы, это способствовало бы ускорению внедрения новых технологий.

— Компаниям важно знать, какие проблемы существуют в конкретных секторах, например, в области транспорта. Однако не всегда удается вовремя завладеть этой информацией, что значительно усложняет процесс решения проблем, — считает Александр Грабович.

Вот и получается, что для внедрения информационных технологий в нашу повседневную жизнь нужны не только идеи и теоретические модели их осуществления, но и тесное взаимодействие с властями города и региона, с муниципальными образованиями и коммерческими организациями, обслуживающими город.

Наталья Тимакова

Ученые Международного томографического центра СО РАН занимаются исследованием катаракты. Они выдвинули свою версию причин помутнения хрусталика глаза, которое приводит к снижению остроты зрения вплоть до полной его потери. Научная группа считает, что одним из источников окислительного стресса — основного условия развития катаракты — являются фотохимические реакции под воздействием ультрафиолетового излучения Солнца.

По данным Всемирной организации здравоохранения, в большинстве стран катаракта является главной причиной слепоты. Несмотря на то, что заболевание известно с древних времен, до сих пор нет полного понимания: какие процессы происходят в организме и почему возникает болезнь. Известно, что возраст является основным фактором риска для развития катаракты. Тем не менее офтальмологи отмечают: заболевание внезапно может наступить у кого-то в 40 лет, а у кого-то и в 90 сохраняется отличное зрение. Исследователи пытались найти связь между образованием катаракты и употреблением алкоголя и табака, а также искали влияние генетических факторов. Несмотря на некоторую корреляцию в отдельных работах, вышеперечисленные причины оказались не основными при развитии этого заболевания. 

Пока учёные сошлись во мнении, что катаракта, как и рак, — болезнь мультифакторная, то есть её появление обусловлено воздействием многих показателей. Но, в отличие от онкологии, с помутнением хрусталика глаза можно относительно легко справиться с помощью хирургических методов. Операция в большинстве случаев становится спасением для больного, однако такие меры всё равно не стоит считать панацеей: во время любого оперативного вмешательства есть риск осложнений.

Помочь исправить данную ситуацию, приблизиться к пониманию механизмов развития недуга и продлить здоровье глаз пытаются сибирские учёные. на исследования фотоиндуцируемых реакций хромофоров хрусталика глаза, приводящих к повреждению белковых молекул, они получили грант Президента РФ:        

— Известно, что основная причина возникновения катаракты — это окислительный стресс, то есть нарушение баланса между прооксидантами («атакующими») и антиоксидантами («защитниками»). Когда прооксидантов становится больше антиоксидантов, начинаются необратимые структурные изменения белков, что приводит к образованию больших водонерастворимых светорассеивающих агрегатов, и в результате хрусталик мутнеет. Причины возникновения окислительного стресса в здоровом хрусталике в настоящее время остаются во многом неясными. Мы считаем, что ультрафиолетовое излучение Солнца является одной из важнейших причин развития окислительного стресса и, соответственно, катаракты, — рассказывает научный сотрудник МТЦ СО РАН кандидат физико-математических наук Пётр Сергеевич Шерин.

Ранее предполагали, что окислительный стресс может быть вызван достаточно жестким  излучением в диапазоне длин волн 280-320 нм (УФ-Б диапазон). Оно напрямую поглощается белками и может приводить к их фотоионизации. Однако прямой связи между дозой УФ-Б излучения и появлением катаракты не обнаружили. Учёные МТЦ выдвинули гипотезу, что в окислительный стресс гораздо больший вклад вносит излучение ближнего УФ диапазона, 320-400 нм (УФ-А диапазон). Такой свет самый интенсивный в общем УФ излучении солнца, около 95 %, и легко проникает в хрусталик, в отличие от УФ-Б света, который преимущественно поглощается в роговице. Это подтверждается недавними эпидемиологическими исследованиями, показывающими прямую связь между заболеванием катарактой и УФ индексом (показателем уровня УФ излучения, учитывающим весь диапазон УФ излучения солнца). УФ-А свет в хрусталике поглощается малыми молекулами. Они, с одной стороны, выполняют роль защиты от этого излучения, а с другой — с небольшой вероятностью переходят в реакционно активные состояния, которые и реагируют с белками.

Идея исследователей МТЦ СО РАН заключается в том, что именно под воздействием ультрафиолетового излучения Солнца в хрусталике происходит постоянное образование реакционно активных молекул в небольших количествах. Пока мы молоды и здоровы, антиоксиданты успешно защищают белки от этих реакционно активных молекул. Однако с возрастом защита от негативных фотохимических реакций существенно ослабевает. Учёные предполагают, что сбой в защитной системе хрусталика происходит из-за многочисленных химических изменений и накопления критического количества «опасных» модификаций в структуре белков и клеток хрусталика.

— Хрусталик глаза является уникальной тканью, где отсутствует система обновления белков, которые находятся в клетках от формирования человека на стадии эмбриона до самой смерти. По этой причине хрусталик рассматривается многими исследователями в качестве идеальной модели старения, поскольку его белки на протяжении всей жизни аккумулируют различные модификации, — отмечает Шерин.

Исследователи пытаются на молекулярном уровне выяснить, какие именно фотохимические реакции могут приводить к необратимым изменениям в структуре белков и хрусталика и что отвечает за развитие катаракты, чтобы знать, на какой стадии её можно замедлить или даже остановить. Учёные уже провели цикл экспериментов, одним из значительных результатов оказалась возможность предотвращения агрегации белков с помощью природных антиоксидантов хрусталика.

— В его среде содержатся значительные количества аскорбиновой кислоты и глутатиона — соединений, которым приписывается роль антиоксидантов в живых системах. Оказалось, что аскорбиновая кислота эффективно перехватывает реакционные состояния хромофоров хрусталика, образующиеся под действием света, тем самым предотвращая прямые реакции последних с белками, — объясняет Пётр Шерин. — Глутатион практически не реагирует с фотовозбужденными молекулами, однако эффективно нейтрализует радикалы —  первичные продукты фотореакций. Необходимо отметить, что простое увеличение концентрации антиоксидантов в хрусталике не является универсальным способом предотвращения катаракты. Антиоксидантный эффект любого соединения основан на оптимальном количестве последнего в клетке или ткани и его превышение может приводить к обратному процессу — превращению антиоксиданта в прооксидант. Таким образом, природа создала многоступенчатую защиту хрусталика от фотоповреждений, но остается неясным, почему столь эффективная защита способна давать сбои, что может приводить к помутнению хрусталика.

Для своих экспериментов ученые берут белки хрусталиков у животных. Структурно они очень похожи на человеческие, что позволит с хорошей точностью перенести полученные результаты на людей. Грант Президента РФ рассчитан на два года. За это время исследователи должны разобраться в механизмах агрегации белков в результате фотохимических реакций и ответить на другие поставленные вопросы, чтобы суметь делать предсказания и дать рекомендации для разработки новых методов диагностики, профилактики и лечения катаракты.

— Нам бы хотелось, чтобы исследование в идеале помогло обратить катаракту. Но это труднодостижимая цель. Надеемся найти критическую точку — когда начинается проблема — и постараться воздействовать на неё как можно раньше, — говорит Пётр Шерин.

Также результаты, полученные сибирскими учёными, могут быть применены в разработке методов бесшовного закрытия ран, что перспективно для медицины и косметологии.

— Агрегация белков в результате фотохимических реакций приводит к образованию прочных связей между белковыми молекулами, так называемому «сшиванию» белков. Некоторое время назад была озвучена идея: если соединить края раны и нанести водный раствор с красителем, то под действием света белки кожи очень быстро соединятся. Получается, что рана закроется без привлечения чужеродного материала, а дальше система регенерации организма всё доделает сама, — поясняет Пётр Шерин. — В научной литературе сообщалось, что эту идею уже удалось претворить в жизнь на мышах. Поскольку механизмы фотохимических реакций, приводящих к агрегации различных белков, во многом общие, то полученные нами результаты могут быть полезны для разработки таких методов бесшовного закрытия ран.
                 
Марина Москаленко

Документ был подписан во время совместного совещания, прошедшего в ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН». Для участия в нем прибыла большая делегация из Барнаула во главе с ректором Алтайского государственного университета Сергеем Землюковым.

Открывая совещание, директор ФИЦ ИЦиГ СО РАН, академик Николай Колчанов отметил:

– Барнаул является нашим ближайшим соседом среди областных центров. Сейчас там, главным образом,  усилиями университетов, идет быстрое развитие естественнонаучного направления исследовательской работы. И я думаю, что и нам, и нашим коллегам важно и полезно будет выстроить схему взаимодействия. Благо, есть очень много точек пересечения, о которых мы сейчас и поговорим.

Далее руководство ФИЦ и ректор АлГУ кратко представили направления, в рамках которых уже сейчас можно начинать работу по совместным проектам. Таких направлений оказалось несколько.

Многие задачи селекционной работы, над решением которых сейчас работают в лабораториях университета, гораздо проще будет решить, используя методы созданные учеными Института цитологии и генетики, прежде всего – в области маркер-ориентированной генетики.

Реализация ряда перспективных проектов в области биомедицины и сельскохозяйственных биотехнологий, инициированных коллегами из Барнаула, станет возможной, благодаря уникальной приборной базе и  ресурсам SPF-вивария ИЦиГ.

В результате, можно говорить о целом ряде направлений для возможной совместной научной работы, некоторые из которых в своем выступлении перечислил Сергей Землюков:

– Это и создание биодобавок и лекарств для нужд сельского хозяйства, создание технологий точного земледелия, технология производства семян безвирусного картофеля, создание новых лекарственных препаратов для отечественного здравоохранения с использованием потенциала биоресурсов нашего края… По всем этим направлениям мы уже делаем первые шаги, но сотрудничая с Институтом цитологии и генетики сможем продвинуться дальше и быстрее.

Со своей стороны, университет готов предоставить для сотрудничества весь потенциал своих лабораторий, инновационных предприятий и научных центров, а также – профессорско-преподавательского состава, который включает 5 академиков и членов-корреспондентов РАН, 144 доктора наук и свыше 500 кандидатов наук по разным специальностям.

Подписание договора о сотрудничестве стало только первым шагом. Следующий этап – обсуждение конкретных предложений по совместным проектам в рабочих группах, которое началось во второй части совещания.

Его результатом станет формирование отдельных протоколов и программ, что позволит в дальнейшем перейти уже непосредственно к работе.  Формы взаимодействия также могут быть самыми разными: и создание совместных лабораторий (в том числе – с дистанционным разделением между Барнаулом и Новосибирском), и совместные образовательные курсы, а также программы повышения квалификации научно-педагогических работников. Еще одна возможная форма работы – совместное научное руководство дипломными работами и кандидатскими диссертациями студентов и аспирантов АлГУ.

Пресс-служба ФИЦ ИЦиГ СО РАН

Прошедшая Третья Всероссийская научная конференция с международным участием «ЭНЕРГО - И РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ» (Институт теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН) привлекла внимание специалистов из Монголии. Интерес был здесь далеко не случаен. Как выяснилось, в соседней Республике вопросам экологии и использованию возобновляемых источников уделяют повышенное внимание. И уже добились весьма заметных успехов. Кроме того, работа в указанном направлении прямо затрагивает и экологию озера Байкал. Обо всем этом мы побеседовали с нашим монгольским гостем, профессором Д. Басандорж.

-  Господин Басандорж, Вы профессионально занимаетесь вопросами альтернативной энергетики, занимаетесь проблемой очистки воздуха, очистки стоков. На каком уровне сейчас находится эта работа в Вашей республике?

Вообще, в последнее время у нас загрязнение воздуха, почвы и воды становится очень серьезным вопросом. Эта та проблема, которую мы сейчас стремимся решить. А для этого, как мы понимаем, необходимо развивать науку и внедрять инновации. Подобные проблемы в мире решают именно инновационные технологии. И надо сказать, что найдено уже достаточно много решений. Нам, в данном случае, необходимо изучить мировой опыт. Для чего, собственно, мы и посещаем подобные конференции. Обмен информации – это очень важно. Надо собрать имеющиеся решения, изучить их и выделить то, что подойдет нам. То есть приспособить их к условиям нашего региона.

Потому что технологии рассчитаны на разные климатические условия. Иначе говоря, мы делаем «рекультивацию» имеющихся технологий, приспосабливаем их для себя. С этой цель я езжу в разные страны, например,  в Германию, в Японию, Россию, Америку и Китай. У меня уже достаточно много друзей и знакомых среди зарубежных ученых, которые занимаются этими технологиями.

- Что-то конкретное уже используется?

Каждую технологию мы не просто изучаем, но еще и испытываем. Только после испытаний принимается решение о ее внедрении. К примеру, для нас подходили американские технологии очистки сточных вод – бытовых и производственных. Мы приспособили их к монгольским условиям. В итоге добились нормальной очистки. Обходится она где-то в 25 копеек на кубический метр стока. По нашим деньгам это вполне приемлемо.

- Что Вас заинтересовало у нас, в России?

В феврале я делал в Иркутске презентацию по чистоте Байкала. К этой проблеме серьезно относятся во всем мире, в том числе и у нас, в Монголии. Ведь на Байкал более 70% воды поступает как раз из Монголии. Если наша вода будет грязной, то тогда и вода Байкала станет грязной. Поэтому мы очень серьезно работаем в этой области. Сейчас мы боремся с загрязнениями, а для этого нам необходимо обладать соответствующими технологиями, приспособленными к нашим, монгольским условиям.

Сюда, в Институт теплофизики, я приехал потому, что меня заинтересовал проект «Экодом». Он заключает очень хороший принцип. Монголия – по территорию страна большая. Население – очень маленькое. Почти каждый житель имеет юрту, имеет свой маленький дом. Отсюда возникает вопрос сточных вод – как их очищать? Надо иметь в виду, что в Монголии земля теперь находится в собственности граждан. Государственной земли как таковой нет. Поэтому к земле каждый житель должен относиться бережно, поскольку она передается по наследству. Сюда же входит и вопрос отопления, сюда же - вопрос электроснабжения. В данном случае необходимо принимать решение, которое было бы не очень затратным, и при этом не наносило бы вреда окружающей среде. Поэтому мы сейчас изучаем соответствующие технологии. И то, что разрабатывается в Сибири, подходит и для наших условий. Жизненный уровень у нас, в принципе, также одинаков. В Америке и в Канаде, например, жизненный уровень высокий. Нам же необходимы технологии, подходящие для среднего и ниже среднего материального уровня. Здесь у вас, фактически, занимаются тем же. Так что нам есть чему учиться и есть возможность обмениваться мнениями. Возможно, в дальнейшем мы у себя в Монголии создадим схожую ассоциацию «Экодом». По этой причине  мы налаживаем сейчас контакты с вашей организацией. Информации в мире, конечно, очень много. В таких вопросах, как мы понимаем, никаких секретов нет. Но, подчеркиваю, самое главное – это найти конкретные решения для конкретных условий.

- Насколько я понял, в вашей стране уже заметны какие-то перемены. То есть, инновации внедряются?

Да, это так. Например, мы уже отказываемся от отопления сырым углем. Ведь если топить углем, то будет большое загрязнение воздуха. Поэтому мы внедряем новые технологии. Сейчас используется принципиально новая система отопления, где тепло получается силой сталкивания молекул. Только в этом году уже было закрыто пять обычных котельных, и вместо них работают новые энергообъекты. Такую систему можно использовать и в маленьких  домах, и в небольших общественных зданиях – школах, детских садах.

- Государство как-то влияет на этот процесс?

Конечно. Например, по нашим законам, с девяти вечера до шести утра электричество отпускается по нулевому тарифу.  То есть ночью мы берем электричество бесплатно. Также широко применяется солнечная энергетика. Получается такой гибридный вариант. В последнее время планируется активнее использовать энергию ветра.

- Существуют какие-либо государственные программы, направленные на развитие возобновляемой энергетики?

Да, безусловно. Точно так же поддерживаются направления, связанные с очисткой стоков.

Скажем, если ты приобрел какую-то инновационную систему, то 60% ее стоимости тебе возвращают за счет государственного бюджета. Правда, сейчас перед нами стоит вопрос относительно того, какие системы использовать. Необходимо утвердить соответствующие стандарты. Нельзя поддерживать всё без разбора. Например, если ты приобрел некачественное китайское изделие, которое проработает не больше года, то выдавать за него деньги было бы неразумно. Так что нужны стандарты.

Главное, у нас утверждается такой принцип: если ты загрязняешь, то плати за это деньги. Не загрязняешь – не плати. Выбор – за человеком: использовать инновационную систему или платить штрафы.

- Насколько широко возобновляемые источники используются населением?

У нас был такой государственный проект: «Десять тысяч солнечных юрт». Теперь у нас все пастухи или чабаны имеют солнечные панели. И пользуются ими уже несколько лет: спокойно смотрят телевизор благодаря солнечным элементам. Теперь мы планируем к солнцу добавить ветер. Например, создать совмещенную систему, где один киловатт получается от солнца и еще один киловатт – от ветра. И государство намерено этот проект поддержать. Поддержка осуществляется через банк, где можно получить специальный заем. Без государственной поддержки,  в принципе, развивать это невозможно.

Главное, еще раз подчеркну, необходимо определиться со стандартами, решить вопрос долговечности, качества, экономичности. Потому что рынок открытый, поэтому приходится кое-что отсеивать. И моя задача как раз заключается в том, чтобы найти оптимальное решение. Для чего, собственно, я езжу по миру и участвую в разных конференциях.

Беседовал Олег Носков

Новосибирский Научно-исследовательский институт электронных приборов (АО «НИИЭП») продолжает научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) по созданию принципиально новых изделий с более высокими тактико-техническими характеристиками.

Среди них радиоэлектронная и оптическая аппаратура, средства электронной автоматики для бортового оборудования различных средств вооружений и военной техники.

В настоящий момент идет работа над созданием датчиков высоты для современной системы залпового огня. Новая разработка позволит применять эту систему в условиях городского боя.

Генеральный директор АО «НИИЭП» Амир Алямов отметил, что «среди перспективных направлений прорабатывается вопрос о возможности использования опыта разработок института в создании изделий ближней радиолокации в целях защиты бронетехники типа «Армата». Кроме того, НИИЭП намерен провести научные исследования по возможности создания неконтактных взрывателей для артиллерийских снарядов малого калибра».

АО «Научно-исследовательский институт электронных приборов» входит в Научно-производственный концерн «Технологии машиностроения» и занимается разработкой и производством бортовых вычислительных систем неконтактного подрыва и систем управления для различных видов вооружения и военной техники. Разработки и изделия НИИЭП применяются, в частности, в ракетных комплексах «Искандер», «Тор», «Град», «Смерч», «Торнадо-Г» и др.

АО «Научно-производственный концерн «Техмаш» – холдинговая компания в области промышленности боеприпасов и спецхимии. Создана в 2011 году. Концерн выпускает артиллерийские и танковые боеприпасы, артиллерийские выстрелы различного назначения, неуправляемые авиационные ракеты, малокалиберные боеприпасы, авиационно-бомбовые средства поражения и др. Военная продукция холдинга находится на вооружении в 100 странах мира. Среди товаров гражданского назначения – промышленные взрывчатые вещества различного назначения, средства инициирования, пиротехнические изделия; бытовое, промышленное и медицинское холодильное оборудование, оборудование для дезинфекции; технологическое оборудование для топливно-энергетического комплекса и горнодобывающих предприятий; широкая номенклатура оборудования для промышленности, сельского хозяйства и товары народного потребления. Генеральный директор – Сергей Русаков.
 

Пресс-служба АО «НИИЭП»