Красная планета манит нас больше века. С тех пор какамериканский астроном-самоучка Персиваль Лоуэллвыдвинул гипотезу, что там обитает древняямогущественная цивилизация строителей «каналов»,периодически появляются проекты организациимежпланетной экспедиции на Марс. Некоторые из них,в том числе, например, проект Фридриха Цандера,немало способствовали развитию реальнойкосмонавтики. Теперь благодаря исследовательскимаппаратам мы знаем, что Марс — пустой враждебныймир, освоить который будет очень непросто. Ножелание полететь туда всё еще греет энтузиастов, чем,как оказалось, могут воспользоваться нечистоплотные деятели. Об этом ТрВ-Наука рассказал писатель ижурналист Антон Первушин.

Билет в одну сторону

Впервые о проекте Mars One мы услышали в 2012 году, хотя его инициаторы утверждают, что начали «серьезное планирование» годом ранее. Руководителем проекта и его «лицом» стал голландский предприниматель с инженерным образованием Бас Лансдорп, что сразу насторожило экспертов. Как известно, у Нидерландов нет своей национальной космонавтики и средств выведения — соответствен-но нет и школы специалистов, которые могли бы реализовать крупную космическую программу. Впрочем, Mars One с самого начала позиционировался как международный про-ект, а его инициаторы заручились поддержкой научного авторитета — Герарда ’т Хоофта, получившего в 1999 году Нобелевскую премию по физике.

В чем суть проекта? Основатели Mars One указывают, что принципиальным недостатком предыдущих инициатив является необ-ходимость возвращения марсианских экспе-диций на Землю. Понятно, что в таком случае потребуется довольно громоздкая внеземная инфраструктура, включающая межпланетный корабль, размеры которого сопоставимы с Международной космической станцией, ракетный комплекс для старта с марсианской поверхности и группировку спутников, обеспечивающих связь и навигацию.

В рамках Mars One предлагается отказаться от всего этого, значительно сэкономив ресурсы и таким образом снизив стоимость практически на порядок: с 70–100 млрд до скромных 6 млрд долл. Но есть нюанс: экспедиция отправится на Красную планету один раз и навсегда, ее возвращение не обсуждается. Участники столь экзотической миссии высадятся там, обживутся и будут изучать чуждый мир, используя местные ресурсы и довольствуясь редкими «посылками» с Земли.

Давно опубликована и дорожная карта проекта. В новейшей версии она выглядит следующим образом. Самый первый этап реализуется прямо сегодня: на конкурсной основе прошел отбор желающих навсегда покинуть Землю. В 2015 году начнется очное обучение кандидатов и формируемых из них экипажей, причем обещано, что оно будет проходить на двух наземных станциях, имитирующих будущее марсианское поселение: одну станцию развернут на территории с соответствующим рельефом, другую — в безжизненной арктической зоне.

В 2020 году в космос должен стартовать аппарат, который выйдет на ареоцентрическую орбиту и будет обеспечивать связь между планетами. От него отделится посадочный модуль-демонстратор, который в случае успеха подтвердит правильность выбранных технических решений. В 2022 году будут запущены еще два аппарата: большой ровер-марсоход, который станет искать место для размещения поселения, и второй коммуникационный спутник, который разместится в точке Лагранжа L-5 системы Земля —Солнце так, чтобы обеспечивать связь с Марсом даже в периоды, когда он находится за нашим светилом.

В 2024 году начнется более серьезная работа: на Красную планету отправятся два жилых модуля, два блока системы жизнеобеспечения, энергетический блок и еще один ровер. Они сядут на планету, используя сигнал первого ровера в качестве маяка. Больше года будет продолжаться об-устройство форпоста с помощью роверов, снабженных манипуляторами. Те развернут панели солнечных батарей и подключат жилые модули к системам жизнеобеспечения. Расходуемые компоненты предполагается добывать из грунта, в том числе и воду, которая, как считают основатели Mars One, содержится под поверхностным слоем в виде «частиц льда». К моменту прилета людей си-стемы форпоста накопят достаточные запасы: 3000 л воды, 120 кг жидкого кислорода и некое количество азота для создания искусственной атмосферы.

В 2026 году начнется первая пилотируемая миссия на Марс. Сначала на околоземную орбиту будут доставлены межпланетный корабль и спускаемая капсула. Они состыковываются, после чего экипаж космических монтажников расконсервирует бортовые системы. Удостоверившись, что всё работает как надо, через месяц монтажники дадут зеленый свет запуску двух разгонных блоков. Когда и они будут пристыкованы к комплексу, с Земли прилетит корабль с марсианскими колонистами — они перейдут на комплекс, а монтажники отправятся в том же корабле домой. И только после этого «связка» стартует к Марсу.

Выход комплекса на ареоцентрическую орбиту не запланирован — колонисты будут высаживаться на планету с пролетной траектории. За 24 часа они перейдут из корабля в спускаемую капсулу, которая затем отделится и сядет поблизости от форпоста. Двое суток уйдет на адаптацию. Потом колонисты наденут скафандры и на ровере доберутся до жилых модулей. В течение нескольких недель прилетят и грузы для второй партии колонистов. Даже если следующая миссия по каким-то причинам сорвется, «посылка» пригодится для развития поселения.

Если же всё пойдет по плану, то в 2028 году отправится вторая партия. На финальном этапе Mars One будет развернуто поселение из четырех жилых модулей и четырех блоков жизнеобеспечения, которые смогут обеспечивать всем необходимым группу из 16 человек. Если земляне захотят расширить его, то новые экипажи и блоки надо посылать на Красную планету каждые два года.

Где же взять заявленные 6 млрд долларов, которые необходимы для реализации проекта? Бас Лансдорп уверен, что их можно собрать через пожертвования, а также за счет шоу в реальном времени, которое будет транслироваться ведущими телеканалами всё время подготовки и осуществления Mars One.

Вопросы, вопросы…

Когда проект начали обсуждать в средствах массовой информации, у экспертов возникла масса вопросов к его авторам. Прежде всего вызывал сомнения сам подход к проблематике экспедиции на Марс: почему на первом этапе особый упор делается на под-готовку экипажей? Весь опыт пилотируемых космических полетов подсказывает, что людей надо отбирать, когда испытана техника,

ведь ее энергетические возможности зачастую диктуют параметры отбора: рост и вес кандидатов, их устойчивость к перегрузкам и невесомости. Психология в данном случае даже не на втором месте: азартных добровольцев с высокой мотивацией всегда можно подобрать. Поэтому от авторов Mars One требуют представить технические подробности. И для начала: какая ракета будет использована в качестве основного носителя?

Удивительно, но на официальном сайте проекта (mars-one.com) трудно что-либо найти о ракете. Между делом сказано только, что предполагается использовать ракету-носитель Falcon Heavy, которая разрабатывается частной компанией SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation), созданной миллиардером Илоном Маском. Он действительно обещает в ближайшее время запустить такую ракету, способную доставить к Марсу груз массой 13,2 т, однако сроки ее испытаний постоянно «сдвигаются вправо». Кроме того, пока никто не знает, насколько успешными будут испытания и как долго они продлятся. До конца 2016 года состоятся два демонстрационных запуска, а после того, как ракета полетит, она будет востребована самой компанией Маска для реализации его амбициозных планов и космическим агентством NASA, которое заинтересовано в носителях большой грузоподъемности для решения текущих задач. Найдется ли в плотном графике место для Mars One — большой вопрос, тем более что о переговорах по этому поводу ничего не известно.

Кроме того, студенты Массачусетского технологического института провели подробный анализ проекта и показали, что при самом оптимистичном сценарии (то есть если реализация Mars One пройдет без сбоев и аварий) потребуется как минимум 15 запусков ракет-носителей Falcon Heavy, что обойдется примерно в 4,5 млрд долл. То есть на всё остальное, включая межпланетный комплекс, спускаемые модули и роверы-марсоходы, останется всего 1,5 млрд. Возможно ли уложиться в такой скромный бюджет с учетом того, что, например, на изготовление и отправку одного марсохода Curiosity агентство NASA потратило 2,5 млрд долл.? И заметим, что это исследовательский марсоход, а не ровер, предназначенный для перетаскивания тяжелых грузов, перевозки людей и монтажа сложных систем.

Столь же плохо дела обстоят и с кораблем. О межпланетном комплексе и разгонных блоках пока не идет даже речи, зато много внимания уделяется спускаемой капсуле. В этом есть своя логика, ведь именно от точности и надежности посадки на Марс зависит успех всего проекта. В материалах Mars One постоянно натыкаешься на упоминания корабля Dragon, который создается под руководством всё того же неутомимого Илона Маска, но проблема в том, что этот корабль (успешно летающий, кстати, в беспилотном режиме) рассчитан на околоземные рейсы с парашютированием и посадкой на воду.

Для полета на Марс нужна совсем другая система, к проектированию которой никто даже не приступал — один только Исследовательский центр имени Эймса обещает когда-нибудь запустить миссию Red Dragon с использованием модифицированной капсулы этого корабля, которая оценивается в 425 млн долл. без учета стоимости запуска (при этом на Марс будет доставлена всего 1 т груза). Зато на «веселых картинках», публикуемых авторами Mars One, неизменно присутствует увеличенный Dragon в качестве спускаемой капсулы и ключевого элемента марсианского поселения.

Впрочем, все эти детали можно было и не обсуждать — достаточно посмотреть на то, чем авторы проекта занимаются сегодня. Они, оказывается, заключили ряд контрактов: с Lockheed Martin о проработке миссии посадочного аппарата на основе станции Phoenix и с Surrey Satellite Technology, которая поделится своим опытом в изготовлении спутников. Причем подготовительные работы были завершены, а вот продолжения не последовало — Бас Лансдорп отказался обсуждать будущие контракты.

Пока не началась и разрекламированная подготовка кандидатов, отобранных в экипажи Mars One (всего отбор прошли 1058 человек, в финал вышли 100). Инициаторы проекта не сумели заинтересовать идеей ведущие телекомпании: например, Endemol, известная своим реалити-шоу Big Brother («Большой Брат»), в феврале 2015 года официально заявила о разрыве отношений с Лансдорпом.

Мечтать не вредно!

Легкомысленный подход, демонстрируемый авторами Mars One, должен был закончиться скандалом, что и произошло в марте, когда с нелицеприятным интервью выступил один из прошедших отбор кандидатов — профессор-астрофизик Джозеф Роше, прямо назвавший Mars One аферой. В качестве подтверждения своих слов он рассказывает, что инициаторы проекта мухлюют со статистикой и стимулируют участников к пожертвованиям или бессмысленным покупкам, что отбор проводился по итогам поверхностных десятиминутных интервью через Skype, что никакой серьезной технической работы не ведется.

Бас Лансдорп немедленно выступил с опровержением рассказа Джозефа Роше, но лучше бы он этого не делал, потому что из его комментариев видно: проект строится по схеме сетевого маркетинга вполне в духе незабвенного «Гербалайфа». Вся его деятельность вроде бы основывается на инициативе участников-покупателей, но при этом за ней прячется жесткая схема извлечения прибыли за товар, имеющий весьма сомнительную ценность.

Энтузиасты, поверившие в Mars One, пытаются доказывать, что Бас Лансдорп — идеалист, который и не помышляет о коммерческом интересе. В то же время известно, что проект привлек почти миллион долларов, расходование которых ни один из спонсоров юридически не имеет возможности проконтролировать. Знаете, совсем неплохой гонорар за простенький сайт, десяток банальных картинок, унылый видеоролик и серию коротеньких интервью через Skype.

Лансдорп пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, завив, что главное в проекте — популяризация космонавтики: «Даже если нам не удастся осуществить наш план, мы вдохновим тех, у кого это получится». Но ведь пустые иллюзии раньше или позже оборачиваются трагическим разочарованием. И может получиться так, что после Mars One любой другой инициативный проект освоения планет Солнечной системы будет восприниматься как мошенничество.

19 июля 2015 года состоится второй ежегодный фестиваль популярной музыки имени Сергея Фалетенка «Городок-на-Оби».

В рамках фестиваля проводится детский песенный конкурс.

Отборочные туры будут проводиться в начале июля. Финал конкурса состоится 19 июля, на сцене фестиваля (площадь перед ДК Академия).

Оценивать конкурсантов будет жюри, состоящее из профессиональных музыкантов, а также видных общественных деятелей Академгородка. Председатель жюри - глава администрации Советского района – Шварцкопп В.А.

Приглашаем всех желающих подать заявку на участие в конкурсе.

Конкурс проводится в трех возрастных категориях:
1. 3-10 лет
2. 11-15 лет
3. 16-21 год

Участник может выбрать любую песню, попадающую в следующие категории
1. Детская
2. Военно-патриотическая
3. Ретро-шлягеры СССР
4. Хиты всех времен и народов.
5. Песни С. Фалетенка

Для выступления необходимо иметь фонограмму "минус голос".

Подать заявку можно по телефону
8 913 463 72 75 (Марина Нежинская)
или выслыть на почту: 
nezhinskaya@inbox.ru

Заявки принимаются до 19 июня 2015

Визит новосибирской делегации в Монголию, встречи с послами Финляндии и Исландии… В последние недели мэрия Новосибирска проявляет нешуточную внешнеполитическую активность. Чем вызвана эта работа, на первый взгляд, несвойственная местному самоуправлению, мы попросили рассказать руководителя департамента промышленности, инноваций и предпринимательства, руководителя отделения партии «РОДИНА» в Новосибирской области Александра Люлько.

– Александр Николаевич, Вы возглавляли новосибирскую делегацию во время визита в Монголию. Чем был вызван интерес именно к этой стране?

– У нас сложился стереотип, что Монголия – это отсталая аграрная страна. Но это не так. Сегодня Монголия – развивающаяся страна, а развивающиеся страны – это вообще наиболее перспективный рынок, поскольку он постоянно расширяется. Кроме того, на ее территории есть богатые месторождения полезных ископаемых, почти вся таблица Менделеева. И, кстати, их разработка начиналась в тесном сотрудничестве с СССР. С нашей помощью был построен крупнейший горно-добывающий комплекс Эрдэнэт, сегодня с ним сотрудничают компании со всего мира, вокруг вырос второй по величине город страны. А мы в последние десятилетия наоборот – ушли из Монголии, товарооборот сократился, большинство договоров о сотрудничестве так и остались декларациями о намерениях. Такой расточительный подход к международным рынкам недопустим, особенно в условиях кризиса, значит, надо исправлять ситуацию. Что наша делегация, в меру своих сил, и делала.

– С интересами страны в целом – понятно. А что это может дать конкретно новосибирской экономике?

– Как я уже говорил, горнодобывающая индустрия Монголии переживает подъем, разрабатываются новые месторождения. Это влечет потребность в закупке нового оборудования и модернизации уже существующего. А поскольку изначально эта отрасль создавалась при помощи советских специалистов – наше оборудование пользуется спросом. Это дает возможность предприятиям города получить многомиллионные заказы. Интерес к нашей продукции подтверждает и такой факт. В дни нашего визита в Монголии открывалась крупнейшая выставка горно-шахтного оборудования Mine-Tech-2015. И хотя сегодня в Монголии работает много китайских, европейских, американских компаний, открывали выставку совместно хозяева и наша делегация. И продукция наших предприятий на ней была широко представлена.

– Какие еще результаты, помимо участия в выставке, принесла эта поездка?

– Был заключен ряд договоров: договор между Комитетом по международным связям мэрии Новосибирска и крупной монгольской выставочной и туристической кампанией Мишель-групп; договор о сотрудничестве новосибирских предприятий с Монгольской национальной горнорудной ассоциацией, который открывает нашим заводам двери на этот рынок. Кроме того, я подписал предварительное соглашение с мэрией Улан-Батора о взаимодействии. А в июне, когда в Новосибирске будет проходить форум «Технопром», в наш город приедет мэр монгольской столицы, чтобы заключить с нашим мэром договор о побратимских связях между нашими городами. Наши компании были презентованы в Торгово-промышленной палате Монголии, а немного ранее прошла презентация новосибирских вузов. Это, кстати, тоже довольно перспективное направление работы. Напомню, что в советское время у нас в Новосибирске училось до 10 тысяч иностранных студентов. А ведь сегодня каждый студент платит за обучении более 60 тысяч рублей в год. И наши вузы могли бы неплохо зарабатывать на подготовке специалистов для монгольской экономики. А заодно – формировать в этой стране лояльную к России элиту. В общем, сегодня мэрия, в силу своих возможностей, создает благоприятный климат для сотрудничества с этой страной. А дальше – многое зависит от наших предприятий и организаций.

– Монголией международная активность новосибирских властей не исчерпывается. Звучали новости о встречах с послами Исландии и Финляндии, в которых Вы тоже участвовали. Зачем это городу? Для престижа?

– Как я уже показал на примере Монголии – это вопрос не только престижа, а решения экономических проблем города. Нам надо как-то закрыть дыру в бюджете, созданную перераспределением налогов в пользу области. И мы ищем инвесторов и заказчиков для наших предприятий как в стране, так и за ее пределами.

– А как же санкции?

– А они, как ни странно, нам даже помогли. Очевидно, что санкции в отношении нашей страны невыгодны западному бизнесу, и он ищет способы их обойти. И тут на помощь приходит особенность государственного устройства большинства западных стран, которую я наблюдал на практике еще, когда был экспертом сессии Совета Европы по местному самоуправлению.

Дело в том, что у них местное самоуправление на самом деле независимо от государственной власти (в пределах своих полномочий). И когда на государственном уровне политики объявили санкции, западные компании стали налаживать сотрудничество на уровне муниципалитетов.

Еще прошлым летом к нам приезжала большая делегация итальянских предпринимателей, был заключен ряд взаимовыгодных договоров. За ними последовали другие – немцы, хорваты, исландцы. Недавно прошли переговоры с финскими компаниями – речь шла о подрядах на расселение ветхого жилья, причем, финны готовы делать это на очень хороших для города условиях. В общем, санкции открыли для российских городов возможности пополнять бюджет за счет прямого сотрудничества с зарубежными компаниями на уровне муниципалитетов. И сегодня департамент, который я возглавляю, активно включен в этот процесс.

Сергей Кольцов

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич,

13 апреля 2015 г.  руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО) уволил директора Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского, выдающегося ученого, академика  Э.М. Галимова.

Члены клуба 1 июля возмущены фактом и обстоятельствами увольнения академика – крупнейшего отечественного геохимика, ученого с мировым именем, руководителя уникального научного учреждения, основанного великим русским мыслителем В.И. Вернадским.

Pешение об увольнении академика  Э.М. Галимова, принятое без согласования с руководством РАН, без разъяснения его мотивов, обличает бесцеремонность ФАНО в обращении с ученым такого масштаба, что является абсолютно неприемлемым и оскорбительным для всего научного сообщества.

Однако мы рассматриваем это событие не как изолированный акт чиновничьего произвола, а как воплощение опасной тенденции, уже проявившей себя  при снятии чл. корр. РАН М.В. Данилова с поста зам. директора ИТЭФ и  при увольнении одного из ведущих ученых этого института А.С. Горского. К этому же разряду явлений относится и недавнее возмутительное изгнание академика, директора Института философии РАН А. А. Гусейнова с совещания в правительстве, имеющего прямое отношение к судьбе возглавляемого им института.

Все это служит иллюстрацией к печальному факту – наука не нужна нынешней бюрократии. Следовательно, и ее носители, по мнению этой бюрократии, не заслуживают даже вежливого  отношения, не говоря уже об уважении к их профессиональным заслугам.

Настоящим письмом мы обращаем внимание руководства страны на нарастающее отчуждение власти и научного сообщества, что может привести к непоправимым последствиям и сделает невозможным инновационный путь развития страны.

20 апреля 2015 г.

* Клуб 1-го июля состоит из 74 действительных членов и членов-кор­рес­пон­дентов Российской академии наук, выразивших в 2013 г. свое несогласие с планами ее уничтожения.