В пятницу, 26 августа, в Малом зале Дома ученых СО РАН (Новосибирск, Морской проспект, 23) состоится открытие Международного научного симпозиума «Генетика и геномика растений для продовольственной безопасности», который пройдет в Новосибирске 26-28 августа.  Начало мероприятия – в 9.00.

В организации Симпозиума приняли участие: ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН», Новосибирский государственный университет, ФАНО России, Исследовательский центр продовольственной безопасности ЭФ НГУ и другие.

Основная задача данного мероприятия – содействие междисциплинарным исследованиям в области продовольственной безопасности, содействие развитию совместных работ в этом направлении между биологами, химиками, экономистами и производственниками. Основное значение здесь придается генетике и геномике растений. Это связано с тем, что в настоящее время из-за невысокого качества исходного пищевого сырья в пищевой промышленности используется значительное количество вредных добавок, с помощью которых производственники добиваются привлекательных для потребителя характеристик товара. В первую очередь это касается хлебобулочных изделий, в последнее время изготавливаемых из низкосортной муки с неизменным добавлением сомнительных «улучшителей».

В настоящее время перед российской наукой поставлена задача выведения новых высококачественных сортов пищевых растений, для чего будут использоваться современные методы геномной и маркёр-ориентированной селекции.

Российские ученые в состоянии существенно улучшить отечественный семенной фонд, предложив новые сорта, обладающие высокими качествами как с точки зрения сельхозпроизводителей, так и с потребительской точки зрения.

Введя в сельхозпроизводство такие сорта, мы можем повысить качество пищевого сырья, не повышая при этом его себестоимости. Соответственно, пищевая промышленность будет в состоянии отказаться от широкого применения вредных добавок.

Приглашаем всех, кто интересуется изложенными вопросами, посетить Симпозиум и послушать доклады участников, среди которых будут не только российские, но и зарубежные ученые. Предполагается синхронный перевод с иностранных языков.

Подробности можете узнать на сайте: http://conf.bionet.nsc.ru/plant-food/

Для ознакомления с программой Симпозиума – кликните раздел «Научная программа» (вверху страницы).

22 августа в ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» стартовала 8-я ежегодная международная Школа молодых ученых. В этом году работа Школы продлится до 25 августа. В течение этих дней слушателям будут предложены полноценные одно- и двухчасовые лекции ведущих специалистов и ряд семинаров и круглых столов. Предусмотрена и практическая часть: командная работа молодых ученых над краткими научными проектами по тематикам лекций – с последующей презентацией полученных результатов.

Программа занятий делится на четыре основных направления: геномика и эволюционная биология; структурная биология и молекулярная динамика; анализ молекулярно-генетических систем и text mining (извлечение информации из научных публикаций в автоматическом режиме).

Открывая школу, один из главных ее организаторов академик Николай Колчанов отметил:

– Мы проводим такую школу с 2008 года, но только в 2010 году окончательно сформировалась ее тематика – биоинформатика и системная биология. И это не случайно, в последние годы стало очевидно, что системная биология превратилась в самостоятельную научную дисциплину, за которой большое будущее. Произошло это, когда ученые научились получать в этом направлении новые знания и верифицировать их. И задача школы, чтобы ее молодые слушатели, взаимодействуя с выдающимися учеными, получали от них новые знания и на их основе двигали эту молодую науку дальше, к новым результатам.

Становлению системной биологии предшествовали исследования ДНК, которыми ученые занимались с 1960-х гг. Тогда казалось, что достаточно понять, за что отвечает каждый ее участок, и станет ясно, как работает клетка. Однако, дойдя в своих исследованиях до уровня гена, ученые поняли, что это не дает понимания работы системы клеточной регуляции. И для решения этой задачи надо вновь подниматься на уровень выше, необходимо описать всю клетку как систему, причем в виде математической модели.

Это, в свою очередь, подразумевало обработку больших объемов данных, написание специальных алгоритмов, компьютерных программ. Так родилась биоинформатика, с которой сегодня системная биология практически неразделима.

– Сама наука еще «в пеленках», но за прежние десятилетия исследовательской работы накоплена солидная экспериментальная база, – рассказывает один из лекторов Школы, научный сотрудник Гейдельбергского института теоретических исследований системной биологии (Германия) Ольга Кребс. – Но чтобы работать с этой базой, необходимо объединять усилия генетиков, медиков, математиков, химиков. Это совсем не просто, ведь они получали разное образования, часто оперируют разным понятийным аппаратом, используют в работе разные подходы и методы. Но когда, нам удается решить эту задачу, получаются выдающиеся научные результаты. Яркий пример – расшифровка генома человека. Она стала возможной, благодаря использованию кодов и алгоритмов, которые были созданы еще дешифровщиками во время Второй мировой войны.

– Получается, главная задача школы…

– Научить молодых исследователей из разных областей науки «строить мостики» друг с другом, методам совместной работы. Сделать так, чтобы математик понимал биолога, а биолог мог эффективно применять в своей работе математические подходы. Это очень непростая задача, ведь, по сути, мы говорим, что сейчас надо изобретать новые научные методы, чего в биологии многие десятилетия не делалось. И сегодня практически ни в одной стране нельзя прийти в университет и сказать – выучите меня на системного биолога. Эта наука находится в стадии становления. Отсюда – большое значение, которое мы придаем подобным школам.

По словам Ольги Кребс, в год ей приходится работать на трех-четырех подобных школах по всему миру. И новосибирская выгодно отличается от общего уровня, именно здесь у лекторов к концу школы возникает наиболее яркое ощущение, что ее слушатели пришли к пониманию, как им взаимодействовать друг с другом при решении задач в области системной биологии.

Это наблюдение – еще одно доказательство эффективности лаврентьевской модели, заложенной в основу Академгородка, которая изначально была направлена на развитие междисциплинарной коллаборации. Ведь не зря сегодня ведущие ученые мира сходятся во мнении, что больше всего результатов сейчас будет возникать на стыке наук. А порой – речь пойдет о зарождении новых областей научных знаний. Таких, как системная биология.

Георгий Батухтин

Фото: автор (1), Василий Коваль (2,3)

22-24 августа 2016 года в рамках финансируемого Евросоюзом проекта «КРЕМЛИН» (CREMLIN, Connecting Russian and European Measures for Large-scale Research Infrastructures) в ЦЕРН (Женева) пройдет совместная конференция ИЯФ СО РАН и ЦЕРН для молодых ученых, занимающихся разработкой и экспериментами на электрон-позитронных коллайдерах (CERN-BINP workshop for young scientists in e+e- colliders).

Трехдневный семинар посвящен новым результатам в области создания и проведения экспериментов на электрон-позитронных коллайдерах. Особый акцент будет сделан на разработках для российских и европейских mega-science проектов. Один из участников совещания, младший научный сотрудник ИЯФ СО РАН Сергей Александрович Глухов исследует методы моделирования динамики частиц в циклических коллайдерах будущего. Его расчеты уже используются для разработки FCC, установки, которая в будущем может прийти на смену Большому адронному коллайдеру (LHC).

«Двигаясь в ускорителе по искривлённой траектории, – объясняет ученый, – частица излучает, то есть теряет энергию. Раньше учитывалось только излучение из поворотных магнитов, но оказалось, что, если речь идет об ускорителях с предельно высокими энергиями (в ЦЕРН планируется энергия электронов и позитронов 175 ГэВ), нужно брать в расчет еще и излучение из квадрупольных линз, чем я сейчас и занимаюсь. Исследуемый эффект, пренебрежимый в существующих установках, важен в коллайдерах будущего».

Основная цель проекта «КРЕМЛИН» – укрепление научного сотрудничества между шестью российскими установками mega-science и связанными с ними европейскими партнерами по исследовательской инфраструктуре.

При строительстве установок такого класса научные коллаборации сталкиваются с задачами, которые непосильно решить одному коллективу, гораздо эффективнее создать международное сообщество, совместно работающее над похожими проектами. По такому пути пошли ИЯФ СО РАН и ЦЕРН, подготовив для «КРЕМЛИН» рабочий пакет, включающий, с российской стороны, проект Супер Чарм-Тау фабрики, а со стороны ЦЕРН – электрон-позитронные коллайдеры следующего поколения – FCC-ee и CLIC.

Координатор проекта CLIC Люси Линсен (Lucie Linssen, CERN's Linear Collider Detector project leader) напомнила, что первое соглашение о сотрудничестве между Россией и ЦЕРН было подписано в 1967 году. «С тех пор Россия непрерывно участвует в экспериментальной программе ЦЕРН и внесла существенный вклад в строительство ее ускорителей. Например, 400 магнитов транспортных каналов Большого адронного коллайдера были разработаны и построены в ИЯФ СО РАН. Сегодня в проектах в ЦЕРН участвует около тысячи российских исследователей, то есть Россия представляет одно из самых больших научных сообществ. Для ЦЕРН большая честь организовывать совместный с ИЯФ СО РАН семинар и обмениваться опытом с такой большой делегацией молодых специалистов из Новосибирска», – прокомментировала Люси Линсен.

«Поскольку на конференции будут обсуждаться коллайдеры будущего, – отметил заместитель директора ИЯФ СО РАН, доктор физико-математических наук Евгений Борисович Левичев, – особое внимание уделяется вовлечению в проекты молодежи, которой придется их реализовывать.

Совещание в ЦЕРН в рамках гранта «КРЕМЛИН» – не школа, а именно конференция научной молодежи нескольких стран, где молодые исследователи (студенты, аспиранты, научные сотрудники) будут рассказывать результаты своих работ, относящиеся к тематике электрон-позитронных коллайдеров. В некотором смысле эту конференцию можно считать смотром команды физиков, которой предстоит реализовывать перспективные проекты».

Супер Чарм-Тау фабрика – это электрон-позитронный коллайдер на относительно небольшую энергию (до 2,5 ГэВ в пучке, длина около 1 км), но с высокой светимостью 1035 см-2с-2, предназначенный для постановки прецизионных экспериментов и обнаружения явлений за пределами Стандартной Модели (поиск «новой физики»). FCC-ee – электрон-позитронный коллайдер с периметром 100 км и максимальной энергией до 175 ГэВ для исследования бозона Хиггса и других экспериментов. Несмотря на различие в энергии и размерах, многие подходы к реализации этих установок схожи и могут изучаться и оптимизироваться совместно.

Справка

Участники проекта «КРЕМЛИН»: Курчатовский Институт, Институт кристаллографии РАН, Институт прикладной физики РАН, Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера, Объединенный институт ядерных исследований (Дубна), Институт Лауэ-Ланжевена, Лаборатория лазеров, взаимодействий и динамики (LIDyL), ЦЕРН, Европейский рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL, Европейский центр синхротронного излучения (ESRF) и некоторые другие европейские лаборатории.

Шесть российских проектов mega-science включают: токамак «Игнитор» (Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований «Росатома», Троицк); высокопоточный пучковый исследовательский реактор ПИК (Петербургский институт ядерной физики НИЦ «Курчатовский институт», Гатчина); источник специализированного синхротронного излучения четвёртого поколения; комплекс сверхпроводящих колец на встречных пучках тяжёлых ионов NICA; международный центр исследований экстремальных световых полей на основе лазерного комплекса субэксаваттной мощности (Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород); ускорительный комплекс со встречными электрон-позитронными пучками Супер Чарм-тау фабрика (Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, Новосибирск).

27 апреля 2016 года было подписано распоряжение Правительства Российской Федерации «…о создании и эксплуатации комплекса сверхпроводящих колец на встречных пучках тяжелых ионов NICA», (Nuclotron-based Ion Collider fAcility). Это первый из шести российских проектов mega-science, реализация которого официально началась. В создании комплекса участвуют ведущие научные центры из 30 стран мира.

Ученые Томского госуниверситета (ТГУ) и Института физики прочности и материаловедения (ИФПМ) СО РАН планируют создать до конца текущего года материал, способный выдерживать температуру до трех тысяч градусов по Цельсию; разработка может быть использована в космической отрасли и производстве авиадвигателей, сообщается во вторник на сайте ТГУ.

Разработка нового материала финансируется Минобрнауки, стоимость проекта – 50 миллионов рублей. Промышленный партнер ТГУ – ЗАО «НЭВЗ-Керамикс» (Новосибирск).

«Для обычного металла температурный предел – 1,2 тысячи градусов, есть сплавы, способные выдержать до двух тысяч. Нам удалось создать новый многослойный керамический материал, теплостойкость верхнего слоя которого составляет более трех тысяч градусов», – цитируется в сообщении заведующий кафедрой физико-технического факультета ТГУ Сергей Кульков.

Уточняется, что в настоящее время ученые разрабатывают экспериментальные образцы керамики, устойчивой к экстремальным температурам. Испытания разработки планируется провести в головном институте «Роскосмоса». Закончить работы ученые планируют в декабре 2016 года.

Данная разработка предназначена в первую очередь для космоса и авиации, она поможет перейти к новому поколению двигателей. Многослойная керамика позволит увеличить температуру в камере сгорания реактивных двигателей и обеспечит повышенную защиту объектов при входе в атмосферу.

Кроме того, новый материал найдет свое применение и в диагностике: он может использоваться при изготовлении защитных чехлов термодатчиков для измерения температуры в камерах сгорания реактивных двигателей. По данным вуза, применяемые сейчас термопары с сапфировыми наконечниками не выдерживают высокой температуры и выходят из строя.

Жилищно-строительные кооперативы СО РАН продолжают строительство новой очереди новосибирского Академгородка.

На сегодня ЖСК «Сигма» подведены внеплощадочные сети газопровода: теперь эта большая стройка (длина внутренних дорог составляет 14,5 километров) будет полностью газифицирована. Здесь возведены коробки практически всех домов, на многих установлены кровли и вставлены окна. «Теперь, если окинуть площадку взглядом, видно, что все здания дружат по архитектуре»,— сказал председатель кооператива Валерий Геннадьевич Кеслер. В «Сигме» на сегодня состоит 488 пайщиков, 387 из которых ждут сдачи индивидуальных коттеджей, остальные — малоэтажных квартирных домов и таунхаусов. Существует и очередь на вступление в ЖСК — 25 человек. Стоимость квадратного метра жилья составляет 34 тысячи рублей.

Расположенный по соседству кооператив «Веста» компактнее по территории и количеству пайщиков (110 при очереди в 10 человек), жилье здесь однотипное, и строительство ведется более высокими темпами.

Председатель этого ЖСК Дмитрий Владимирович Щеглов сообщил: «Несколько семей уже заселились в готовые коттеджи и живут постоянно, некоторые вовсю огородничают и выращивают цветы». На территории строится дорога из армированного бетона, ливневая канализация. 10 процентов участников «Весты» составляют многодетные (трое и более детей) семьи, квадратный метр стоит 35 980 рублей.

«Когда меня спрашивают о возможностях Сибирского отделения РАН как отдельной организации, — сказал, посетив стройки, председатель СО РАН академик Александр Леонидович Асеев,  — то я рассказываю не только о научно-методическом руководстве институтами, содействии запуску масштабных проектов в интересах ведущих предприятий гражданского сектора и ОПК, поддержке развития регионов, проведении экспертных оценок и работе с ведущими университетами. Только потенциал Сибирского отделения как единой организации обеспечил запуск и выведение на финишную прямую фактически новой очереди Академгородка, где в комфортных условиях будут жить шестьсот семей наших ученых, около трети которых составляет молодежь». По информации заместителя председателя СО РАН по общим вопросам Анатолия Васильевича Маслова, кроме участников ЖСК, за 2011—2013 годы в Новосибирском научном центре улучшили за счет средств бюджета жилищные условия 655 семей, а в целом по макрорегиону — 1 172. На этой же территории в  2014 году ФАНО выделило сотрудникам институтов, перешедших в его подведомство, 27 жилищных сертификатов и 37 служебных квартир.

Фото: Андрей Соболевский

Международная Школа молодых ученых проводится в ИЦиГ СО РАН ежегодно. Ее главная задача – преподать подрастающему поколению новейшие прогрессивные методы, связанные с использованием информационных технологий в биологических науках. В 2016 году проводится уже восьмая по счету Школа, на которую заявлено достаточно большое количество участников. Предполагается присутствие известных зарубежных специалистов.

Программа Школы рассчитана на несколько дней – с 22 по 25 августа. Будут представлены три основных направления: 1) Геномика и эволюционная биология; 2) Структурная биология и молекулярная динамика; 3) Анализ молекулярно-генетических систем. В состав программы включены полноценные одно- и двухчасовые лекции ведущих специалистов, а также командная работа молодых ученых над краткими научными проектами по тематикам лекций – с последующей презентацией полученных результатов.

Всем, кто интересуется новейшими методами, применяемыми в современной биологии, предоставляется возможность послушать лекции специалистов и выступления молодых ученых в конференц-зале ИЦиГ СО РАН  (Программу работы Школы смотрите во вложении). У вас будет возможность пообщаться с молодыми учеными и организаторами данного мероприятия, составить представление о работе ИЦиГ СО РАН и его вкладе в развитие современных научных направлений.

Это кажется невероятным, но такой картофель существует: темно-фиолетовые клубни – окрашенные и снаружи, и изнутри. На разрезе клубень чем-то похож на свеклу. Некоторых потребителей столь «неестественный» цвет немного смущает. Поэтому селекционеры пошли им навстречу, создав сорта с розовой окраской клубней. Подчеркиваю, речь идет о пигментации мякоти, а не только кожуры.

В общем-то, ничего неестественного здесь нет совершенно – никакой «химии» и никаких трансгенов. Дело в том, что в природе существует несколько сотен видов картофеля, и некоторые из них как раз имеют такие окрашенные клубни. Окраску клубням придают антоцианы – растительные пигменты. Именно антоцианы, как вы знаете, окрашивают в насыщенный «чернильный» цвет плоды черники, голубики и жимолости – самых полезных в наших краях ягодных растений.  

О пользе антоцианов, думаю, говорить не приходится. В первую очередь, они являются сильными антиоксидантами. Благодаря им наш организм получает защиту от ультрафиолета и радиации, снижая риск возникновения онкозаболеваний. Соответственно, замедляются и процессы старения.

Из сказанного следует, что окрашенный картофель является целебным продуктом и может использоваться для профилактики заболеваний. То есть в данном случае вкусное соединяется с полезным, и обычная, казалось бы, еда выступает в роли лекарства. Как мы знаем, у многих из нас обычный картофель совсем не ассоциируется с каким-то диетическим и лечебно-профилактическим продуктом. И появление на столах целебного картофеля в каком-то плане приведет к ломке устоявшихся стереотипов. И даже, наверное, изменится подход к данной культуре.

Откуда же появились столь необычные сорта картошки? Собственно, ничего необычного здесь нет. Окрашенный картофель существует в дикой природе. Среди всего разнообразия видов картофеля встречаются и виды с окрашенными клубнями. Растут они в основном в горной местности, и антоциан в данном случае выступает для них в качестве защиты от ультрафиолета. Селекционеры оценили эти свойства и вывели соответствующие сорта.

Приведем один примечательный факт. Во время недавнего научно-практического семинара, посвященного селекции картофеля, доктором биологических наук, сотрудником Института цитологии и генетики СО РАН Еленой Хлесткиной была продемонстрирована таблица, согласно которой удельное содержание антоцианов в картофеле с пигментированной мякотью даже чуть выше, чем в красном вине! Из этого следует, что такой картофель может оказаться полезнее красного вина. Важно, что речь идет о культуре, которая занимает серьезное место в рационе простых людей. Ягоды мы едим не каждый день, вино также далеко не всегда присутствует на нашем столе. Картошку же можно потреблять почти ежедневно.

Как показали исследования, тепловая обработка пигментированного картофеля не сказывается на его полезных свойствах. Клубни можно отваривать, жарить, тушить, запекать. Термообработка сказывается разве что на консистенции – возможно рассыпание клубня. Ученые пришли к выводу, что лучше всего такой картофель запекать в духовке. По вкусу он мало чем отличается от обычного картофеля.

В настоящее время, по словам доктора биологических наук, помощника ФАНО России Екатерины Журавлевой, «продолжаются исследования по созданию исходного материала для селекции специальных  лечебных сортов с мякотью, окрашенной антоцианом, обладающей высокой антиоксидантной способностью». Это одно из важных направлений отечественной селекции, которое, кстати, будет развиваться в рамках недавно утвержденной правительством РФ программы по развитию картофелеводства. Уже есть соответствующие сорта – Фиолетовый, Салатный.

Разумеется, в промышленных посадках они  вряд ли будут играть серьезную роль. Как считает директор Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии Яков Алексеев, картофель с пигментированной мякотью рассчитан на вполне определенную целевую аудиторию. Большого «народно-хозяйственного» значения он не сыграет. Выращивать его будут, скорее всего, только в целях диетического питания.

Впрочем, мы не можем отрицать и того, что со временем спрос на «здоровые» продукты будет только возрастать. В этой связи совсем не исключено, что как раз целебные качества станут определять конкурентные преимущества картофеля на рынке сельхозпродукции. По урожайности, кстати, он ничем не уступает обычным сортам. Поэтому трудно однозначно сказать, куда выведет наших селекционеров кривая рыночной конъюнктуры. Возможно, наши горожане в первую очередь будут сметать с прилавков как раз окрашенные клубни.

Также нельзя исключать интереса к таким непривычным (пока) сортам и со стороны дачников. Примечательно, что сами селекционеры ради увлечения выращивают пигментированные сорта на своих личных участках. Например, заместитель директора Института цитологии и генетики СО РАН Иван Лихенко имеет такой опыт и вполне благосклонно относится к фиолетовому картофелю, не считая его выращивание на собственном участке чем-то бессмысленным. Он утверждает, что картофель этот вкусный и достаточно урожайный. А учитывая его полезные свойства, его вполне можно рекомендовать многим обычным любителям. И я полагаю, что такую новинку они вряд ли упустят. Главное – была бы возможность приобрести хороший посадочный материал.

Важно отметить еще один аспект, связанный с целебным картофелем. Сегодня у наших любителей кардинально меняются подходы к культивированию тех или иных пищевых растений. Картофель в настоящее время перестают восприниматься в качестве «страховочной» культуры, выращиваемой исключительно в целях выживания или «на случай голода». Задача чем-нибудь насытить желудок в лихую годину уже не стоит. О лихой године люди стараются не думать. Зато они стали больше думать о своем здоровье. И в первую очередь это касается пенсионеров. Так что я вполне допускаю, что появись такие сорта где-нибудь в СибНИИРС, за ними так же выстроятся в очередь, как это ежегодно происходит во время продаж известных традиционных сортов. Главное – донести до людей информацию о полезных свойствах.

 Олег Носков

Специалисты кардиохирургического отделения нарушения ритма сердца Новосибирского научно-исследовательского института патологии кровообращения им. акад. Е.Н. Мешалкина первыми в России провели операции по замене имплантируемых кардиостимуляторов при помощи инновационного инструмента для точного рассечения тканей и контроля кровотечения – плазменного скальпеля.

Обычно процедуры по замене имплантируемых устройств сопряжены с высоким риском осложнений, таких как повреждение электрода, передача инфекции и гематома, что может привести к необходимости новых дорогостоящих процедур. Современные клинические стандарты в отношении замены кардиостимуляторов предусматривают использование скальпеля или электрокоагуляции (электрохимического метода лечения). Тем не менее каждая их этих технологий имеет ряд недостатков. Так, электрохирургии сопутствуют риск повреждения электрода, поражения мягких тканей и медленное заживление раны. Использование скальпеля также может привести к повреждению электрода, помимо этого при подобной операции существует риск сильного кровотечения.

Инновационная технология – плазменный скальпель – позволит минимизировать риск выхода из строя уже имплантированных электродов, осуществлять более безопасную и эффективную замену, что улучшит результаты лечения пациента. Новый хирургический инструмент предназначен для точного рассечения тканей и эффективного контроля кровотечения.

Плазменный скальпель обеспечивает подачу коротких импульсов ВЧ-энергии для возбуждения электрических плазменных волн вдоль кромки тонкого электрода, изолированного на 99,5%. Плазма – это токопроводящий газ, состоящий из водяного пара и ионов, образующийся при взаимодействии ВЧ-энергии с тканями организма. Она обеспечивает передачу энергии тканям при более низкой электрической мощности, по сравнению с традиционными электрохирургическими инструментами, что позволяет снизить риск термического повреждения мягких тканей (на 74 %) и повреждения электрода.

Показательные операции для ознакомления с новой медицинской технологией врачей-сердечно-сосудистых хирургов кардиохирургического отделения нарушения ритма сердца провел врач-сердечно-сосудистый хирург Иван Сергеевич Перегудов. Выполнили операции по замене имплантируемых кардиостимуляторов двум пациентам с кардиомиопатией, нуждающимся в замене устройства. Установленные больным кардиостимуляторы дают возможность сердцу более продуктивно перекачивать кровь. В среднем кардиостимулятор требует замены раз в 6-8 лет. 

Трудно быть археологом! Тут и знания нужны, и страсть, и мужество, и умение работать от зари до зари, и, конечно же, жажда открытий. Прав академик Анатолий Деревянко, когда подчеркивает именно эти качества. Поддержка друзей и соратников позволяет цепочке открытий не прерываться, и теперь у сибирских археологов они уже не случайны, а выстраиваются в эту цепочку. Но сначала немного о другом...

Научные династии и семейные союзы внесли немалый вклад в сокровищницу знаний. Мы помним фамилии Кюри, Капица, Орбели... Встречается плодотворное родство и среди ученых-гуманитариев. Об одной такой семье - нынешний разговор. Сначала приведу красноречивый фрагмент текста:

"В 90-е гг. прошлого века сотрудник нашего института доктор исторических наук Наталья Викторовна Полосьмак, моя жена, открыла и исследовала целую серию неразграбленных укокских погребальных комплексов среднего слоя пазырыкского общества. В их числе был и замечательный курган Ак-Алаха-3 с редким по полноте комплексом погребальных предметов и мумией молодой знатной женщины с татуировкой на руках. Обнаружение на Укоке мумифицированной пазырыкской женщины стало одним из самых значимых открытий российской археологии конца ХХ в., мировой сенсацией, надолго приковавшей к себе внимание не только ученых, но и широкой общественности. В 1995 г. удача улыбнулась и мне: в пазырыкском могильнике Верх-Кальджин-2 мой отряд наткнулся на непотревоженное захоронение мумии татуированного молодого воина в роскошной меховой шубе-дубленке оригинального кроя, украшенной аппликацией из кожи".

Супругам, докторам наук Наталье Викторовне Полосьмак и Вячеславу Ивановичу Молодину, а также их коллегам президент России в 2005 г. вручил в Кремле высшую награду за научные достижения - Государственную премию, кстати, одну из первых в истории современной России.

- Вячеслав Иванович, мне по сей день доводится слышать суждения о том, что в России археология - наука второстепенная, не очень актуальная. Так ли это?

- Вы ошибаетесь. В последнее время в обществе очень изменилось отношение к археологии - и у обывателей, и у властей предержащих.

- В том числе из-за ваших открытий? Той же мумии девушки с Алтая, вокруг которой развернулись жаркие споры?

- Девушку нашла моя жена, а я юношу. Споры же до сих пор не утихают, мумию даже требуют захоронить обратно...

- Как же так?

- К сожалению, именно так. Бойкие люди, называющие себя шаманами и зайсанами, объявили найденную прародительницей алтайского народа и стали активно использовать в политических инсинуациях. Даже подали в суд на наш институт и свое республиканское министерство культуры, но первый процесс проиграли.

- А на самом деле кто она такая, девушка из далекого прошлого?

- Эта находка - открытие мирового класса. Удалось получить совершенно уникальные научные данные. То, что сейчас называют мультидисциплинарным подходом, в полной мере было использовано при изучении пазырыкских комплексов. Тем более что такой подход всегда был присущ ученым нашего института. Когда девушку открыли для науки, мы старались максимально ее изучить. Выпустили книгу "Феномен алтайских мумий", где описаны данные по ДНК, по коже, костям, волосам, диете и т.д., то есть те сведения, которые у археолога всегда оказывались "за кадром". А в этом случае их удалось получить. Случилось это благодаря Сибирскому отделению РАН, где прошло три цикла конкурсов по мультидисциплинарным проектам.

Мы выпустили более 40 томов, в которых представлены различные направления исследований, объединяющие ученых разных специальностей. Благодаря нашему директору академику Анатолию Пантелеевичу Деревянко, который себя не щадит и нас тоже, сейчас мы имеем то, что имеем, - один из лучших институтов в академии наук России и в мире. Говорю это не потому, что он мой друг и сегодня научный руководитель института, а истины ради.

- Лучший в мире институт археологии?

- Один из лучших, и это без всяких прикрас. Достаточно сказать, что уже в ХХI в. мы получили три Государственные премии, а академик Деревянко еще и золотую медаль им. М.В. Ломоносова - высшую награду РАН.

- Мне кажется, не награды отражают ваши достижения, хотя и они важны, а то, что вы коренным образом изменили в стране отношение именно к археологии.

- Почему археология? Потому что письменная история начинается у нас довольно поздно. Возьмем Сибирь. Человек появился здесь порядка 1 млн лет назад. Сейчас это доказано благодаря работам А.П. Деревянко на Алтае. А первая письменность - это VII в., руническое письмо тюрков (до нас дошли эпитафии на скалах), но вскоре и это умение было утрачено, а потом только после прихода русских в Сибирь, а это фактически XVII в. Вся история от зарождения человека до этого рубежа - "бесписьменная", так уж получается. Восстановить ее можно только благодаря археологии. Поэтому к ней такой интерес. Следует учитывать и то, что мы абсолютно не выпадаем из мирового процесса изучения древнейшей истории человечества, напротив, принимаем участие в самых амбициозных проектах.

- Недавно вас приглашали во Францию?

- Коллеги устроили мне сказочную поездку по пещерам с живописью. Там я посмотрел удивительные вещи! Ученые в разных странах идут на контакт с нами с огромным удовольствием. Говорю это вполне ответственно, так как возглавляю российско-французскую лабораторию - ее создали НГУ и Университет Бордо. В ней, в частности, мы занимаемся первобытным искусством. Российская археология находится на достаточно высоком мировом уровне. Кстати, мы никогда и не отставали. Московский Институт археологии РАН и наш Институт археологии и этнографии СО РАН, безусловно, на самых передовых позициях.

- Как вы стали археологом и почему?

- Родители мои - коренные сибиряки. Отец служил на границе. Родился я вблизи Брестской крепости. Так что я типичный продукт советского времени. И, как многие мои сверстники, хотел быть летчиком, но из-за зрения в аэроклуб не приняли. В школе читал много и с удовольствием. А поворотным моментом стала встреча со знаменитым археологом Алексеем Павловичем Окладниковым, основателем нашего института. По линии общества "Знание" он в Новосибирске читал лекцию об экспедиции в Монголию. Академик Окладников был великолепным рассказчиком. Лекция сопровождалась показом слайдов. Я и сейчас ее помню до деталей. Я увидел настоящего современного землепроходца, и мне захотелось походить на него.

Начал интересоваться всем, что связано с археологией. Учился я в педагогическом институте, где преподавала Татьяна Николаевна Троицкая - великолепный педагог и археолог. Именно она во многом определила мою судьбу в науке. Несколько лет поработал в деревне, заочно учился в аспирантуре. А потом А.П. Окладников меня забрал к себе.

- А ваша первая экспедиция? Она хорошо запомнилась?

- Совершенно верно. Проблема была в том, понравится ли мне работа в поле, в земле, - ведь мальчик я был домашний, в походы не ходил, да и не любил их. Никогда не забуду первую экспедицию. Это был 1967 г. Поехал на практику. Копали на берегу Обского моря. Это был могильник эпохи раннего железа, V в. до н.э.

- Что нашли?

- Нашли, кстати, одну вещь, с которой вожусь до сих пор и не могу понять, что это такое... Вот, оказывается, как бывает! Это каменная пластина, заточенная по углам, и ее принадлежность не понятна до сих пор. Таких пластин найдено всего три. Что это такое? Какое предназначение у них? Ответа пока нет. После первой экспедиции окончательно понял, что археология - это мое. И дальше уже пошло...

- Вы с супругой оба знаменитые археологи. Есть ли у вас различия в стиле работы?

- В отличие от меня Наташа - фанатик. О ней так и надо писать. Представьте: погребальная камера - 19 м в глубину, а сверху сложная конструкция. Это было в Монголии. За один сезон все это раскопать - и блестяще раскопать! Она это сделала! Я бы не смог.

- Почему?

- Жалел бы себя, жалел бы людей, а она подходит жестко и требовательно. Так и надо! Результат - великолепная находка. Прекрасная ткань, о золоте я уж не говорю. Так что Наталья - это клад, и я ею горжусь.

- А каковы ваши звездные часы?

- У меня было два момента в жизни, когда теряешь чувство времени. Первый - когда мы раскапывали на Укоке ледяного мужчину. Скифское время, пазырыкская культура, IV-III вв. до н.э. В Эрмитаже есть ковры, ткани, колесницы этого периода, их в свое время раскопал археолог и антрополог Сергей Иванович Руденко. На Укоке нам повезло, потому что эти комплексы были не потревожены и не разграблены. Так называемую принцессу нашла Наталья, а у меня оказался мужчина, тоже совершенно не потревоженный, во льду. Это особая археология. Бревенчатый склеп, и когда снимаешь бревна, видишь, как он лежит в ледяной линзе. Нужно все оттаивать. Ткани не переносят влаги, значит, их надо смачивать, а дерево, напротив, увлажнять.

В общем, масса тонкостей. По сути, это уже не археология, а этнография. Ты как будто погрузился в то время и увидел, что происходило тогда. Как этого человека помещали в склеп, что клали вместе с ним. Органика сохранилась вся! Украшения, дерево, изделия, причем высокохудожественные. Я выезжал на раскопки в семь утра, спускался вниз, а поднимался только поздно вечером, когда солнце уходило за горы. Мне и обед сюда приносили. Природные условия на Укоке тяжелые: днем жара до 40° C, а ночью - мороз. Это, кстати, и позволило сохранить могильники. Работал я там по многу часов, а казалось, прошло минут 15-20. После этих работ я абсолютно искренне сказал Анатолию Пантелеевичу Деревянко, что вся другая археология мне неинтересна. Он, конечно, меня отругал, но меня правда потрясло то, что я тогда испытал...

- А второй раз?

- Это уже Монголия. Тремя археологическими институтами - нашим, германским и монгольским - была организована экспедиция для поиска могильников пазырыкской культуры на южном склоне Сайлюгемского хребта. С другой его стороны находился Укок. Я был убежден, что там могут быть неожиданные открытия. Так и случилось. Через несколько дней на раскопки прилетел президент Монголии. Он сказал археологам, что для их грандиозных находок в Улан-Баторе будет построен специальный выставочный павильон-мавзолей, чтобы люди смогли увидеть своих далеких предков. В это же время на Алтае новоявленные шаманы добились того, что плато Укок объявили "зоной покоя", закрытой для раскопок. Она потребовали захоронить "принцессу" (на самом деле - девушку далеко не из высшей знати): мол, все неприятности в их крае происходят не из-за безалаберности и бесхозяйственности, а из-за археологов.

И восклицание Марка Туллия Цицерона "О времена! О нравы!", увы, хочется повторить и сегодня...

СПРАВКА

Вячеслав Иванович Молодин

Заместитель директора по научной работе Института археологии и этнографии СО РАН, доктор исторических наук, академик, член-корреспондент Германского археологического института (1996), членкорреспондент Шанхайского археологического форума Института археологии Академии общественных наук КНР (2013).

Родился в Орхове (Домачевский район Брестской области, Белоруссия).

Окончил исторический факультет Новосибирского государственного педагогического института (1971). Спектр научных интересов: археология, древняя история, культурология, этногенез, первобытное искусство, ставрография, история науки.

Награды и премии: Государственная премия РФ в области науки и техники (2005), Международная премия им. А.П. Карпинского (2000), ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2014), Почета (2007) и Дружбы (1999), медаль "300 лет российскому флоту" (1996), офицерский крест ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германией" (2012), медаль "Дружба" Монголии (2006).

Мысли вслух о пазырыкской культуре

"Это археологическая культура эпохи раннего железного века (VI-III вв. до н.э.), изученная преимущественно по погребальным комплексам в горах российского, казахского и монгольского Алтая. Особую известность получила в 60‑е гг. прошлого века после раскопок профессором С.И. Руденко крупных "царских" усыпальниц в Горном Алтае - в урочищах Пазырык (давшем культуре название) и Башадар.

Благодаря линзам мерзлоты в курганах пазырыкской культуры сохранились и были обнаружены уникальные высокохудожественные предметы из ткани, войлока, кожи, одежда, утварь, древнейшие в мире ковры, вооружение, убранство коней, повозки и колесницы, а также мумифицированные тела погребенных, покрытые татуировкой, выполненной в скифско-сибирском зверином стиле".

Мысли вслух об академике А.П. Окладникове

"В экспедиции его отличал неутомимый каждодневный поиск. Свободного времени не было ни у него, ни у сотрудников отряда. Подъем с первыми лучами солнца, и - кто на раскоп, кто в разведку, и так до самого вечера. Алексей Павлович был наделен удивительным чутьем открывателя. Об этом его качестве в Академгородке даже ходили легенды. Я сам был свидетелем десятков случаев, когда Окладников как будто случайно совершал блестящие открытия. Он словно заранее знал, где нужно искать, моментально ориентировался даже в незнакомой местности. Один такой случай просто потряс меня. Весной 1975 г. Окладников был на совещании в Омске, домой решил возвращаться на машине, чтобы посмотреть археологические памятники Барабы.

Я приехал за ним в Омск, и мы совершили удивительное путешествие по непролазному во время дождей Московскому тракту. Я показывал Алексею Павловичу многочисленные курганные могильники, поселения и городища, найденные мной и до меня. Обедаем на речке Каме, окрестности которой я исходил, что называется, вдоль и поперек. Вдруг Окладников как бы ни с того ни с сего говорит: "Пока еда готовится, не посмотреть ли вам, Слава, вон ту рощицу?" Иду в рощицу, а там... великолепное поселение с наземными жилищами! А ведь десятки раз проходил мимо этой рощицы - мимо прекрасного археологического объекта.

Кроме опыта и знаний тут нужен особый талант первопроходца. За 20 лет, прожитых в Академгородке, Алексей Павлович совершил десятки первоклассных открытий, вошедших в золотой фонд мировой археологии".

Из дневника

"На кургане довели расчистку сруба до дна могилы. Порадовало, что нижний венец во льду. Все тщательно и многократно сфотографировали. Наконец со всеми предосторожностями приподняли одно из бревен перекрытия погребальной камеры и... не поверили своим глазам. Перед нами открылась картина, не встречавшаяся мне прежде никогда на пазырыкских памятниках с мерзлотой: в срубе не было льда! В центре камеры на очень высокой кровати лежал погребенный! Несмотря на отсутствие льда, все было в прекрасной сохранности! Успех! Успех полный и потрясающий!.. На погребальном деревянном ложе, на боку, как это принято у пазырыкцев, лежал мужчина, одетый в меховую шубу и войлочный головной убор. На ногах его были войлочные сапоги-чулки. На полу стояли деревянное блюдо и сосуды. Перед нами предстало само время, и мы словно ощущали его дыхание...".

Владимир Губарев

Выступая на «Дне поля», министр сельского хозяйства Новосибирской области Василий Пронькин отметил, что наша область полностью обеспечивает свои потребности в картофеле. По его словам, эти потребности оцениваются где-то на уровне 421 тыс. тонн, тогда как валовый сбор картофеля составляет более 500 тыс. тонн. Данные показатели обнадеживают министра в том плане, что Новосибирская область, по его мнению,  не только в состоянии обеспечить себя «вторым хлебом», но и продавать его в другие регионы.

Вместе с тем чиновник посетовал на то, что на прилавках продуктовых магазинов нередко можно увидеть импортный картофель. «Мне обидно, – сказал он, –  кода в торговых сетях мы видим картошку, которую завозят из Израиля или из других регионов страны. Поэтому нам есть над чем здесь работать».

Иными словами, глава регионального Минсельхоза ставит своей задачей добиться абсолютного, так сказать, импортозамещения в данной сфере. То есть добиться того, чтобы на наших прилавках лежал только тот картофель, что выращен на полях НСО. И даже продукции из соседнего Алтая, похоже, в министерстве не особо рады, считая данный факт некой недоработкой с их стороны.

Нам трудно сомневаться в искренности таких заявлений. Возможно, развитие сельского хозяйства региональные руководители именно так и понимают – как достижение полного самообеспечения всеми необходимыми продуктами питания. И поскольку картофель всё еще считается у нас основным продуктом – вторым по важности после зерновых, – то ему уделяется столь повышенное внимание.

Кто-то наверняка сочтет указанную постановку задач разумной, экономически оправданной и даже патриотичной. Однако я бы не спешил с подобной оценкой. Лично у меня такая демонстративная и выверенная установка на тотальное «импортозамещение» по картофелю в масштабах отдельно взятого региона вызывает ряд серьезных вопросов.

Начнем с так называемой «потребности» нашей области в картофеле. Что это такое вообще и на основании чего подобные цифры появляются? Потребность – величина, скорее всего, биологическая, а не экономическая. Можно рассчитать суточную и годовую потребность человека в калориях, в жирах, белках и углеводах, а потом привязать это всё к некой отвлеченной среднестатистической продуктовой корзине, где определенное место занимает картофель. Однако эта величина совсем никак не отражает экономические реалии. В экономике ключевым понятием является «спрос». Поэтому ориентироваться надо на динамику спроса, а также на динамику соотношения спроса и предложения. Вопрос здесь не в том, покрываем ли мы валом наши «потребности», а в том, насколько доступен этот продукт жителям области и насколько они в нем нуждаются.

Судя по тому, что 87% валового сбора картофеля в НСО приходится на долю личных подсобных хозяйств, рискнем предположить, что на данный момент существующий спрос вряд ли может покрыться обычным рыночным путем. Что вынуждает наших граждан выращивать картофель самостоятельно? Сила привычки, высокая цена или низкое качество товарного картофеля? Мне неоднократно приходилось беседовать с «частниками», продолжающими заниматься выращиванием «второго хлеба». Как правило, в магазинном картофеле их не устраивает ни цена, ни качество. Отсюда можно сделать вывод, что покупают картофель в основном те, для кого он давно уже перестал быть «вторым хлебом». Иначе говоря, в структуре рациона он уже не играет прежней роли.

Потому от самостоятельного выращивания картофеля отказывается именно тот, кто нашел ему замену, кто изменил свои вкусовые предпочтения и приоритеты. Например, люди больше стали потреблять риса и гречки. И данное обстоятельство, надо сказать, приводит к неуклонному росту цен на эти продукты.

В связи со сказанным уместно вспомнить недавний ажиотаж, охвативший граждан после слухов о грядущем подорожании гречки, из-за чего в некоторых крупных городах страны ее начали стремительно сметать с прилавков.

В итоге председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко пришлось в специальном телеобращении успокаивать граждан, уверяя их, что «с гречей» будет всё нормально. Тем не менее, цены на крупу выросли (в некоторых городах – очень заметно).

О чем это говорит? О том, что гречневая крупа достаточно серьезно представлена в рационе россиян, и в отличие от картофеля, ее самостоятельно никто не выращивает. То же самое, скорее всего, относится к рису. Рис и крупы в плане продуктовой безопасности играют в нашей стране не меньшую роль.

И вообще, надо сказать, что преобладание картофеля в рационе семьи есть признак не самый благоприятный. Нередко он выступает индикатором банальной нехватки материальных средств, из-за чего человек лишает себя разнообразия. И чаще всего это относится именно к тем гражданам, которые удовлетворяют спрос на картофель благодаря своим личным подсобным участкам. Чисто гипотетически можно предположить, что отказ от выращивания картофеля с их стороны произойдет не в том случае, когда рынок представит им достойную альтернативу в плане цены и качества товарного картофеля, а тогда, когда они заметно изменят свой рацион. То есть когда картофель перестанет для них играть существенную роль в структуре самого спроса. Да, они будут его покупать, но покупать существенно меньше тех объемов, что когда-то выращивались ими самостоятельно.

Учитывают ли в правительстве НСО подобную динамику, сказать сложно. Сама по себе установка на полное самообеспечение отдает архаикой, откровенно уводящей нас в натуральное хозяйство. В условиях открытого цивилизованного рынка товарный обмен с разными регионам и странами – вещь нормальная и даже необходимая. Связи торговых сетей с разными товаропроизводителями тоже играют важную роль в продовольственной безопасности. Сельское хозяйство, особенно в наших сибирских условиях – вещь непредсказуемая. Урожайность из года в год может колебаться. И в случае неурожая необходимо будет быстро нарастить предложение за счет надежных поставщиков из других регионов и даже стран.

Вопрос по местным товаропроизводителями также непрост. Пока непонятно, как будет региональная власть содействовать тому, чтобы вытеснить с прилавков привозной картофель (надеемся, что он не попадет в местный «санкционный» список). Однако совершенно ясно, что те же алтайские производители обладают перед нашими определенными конкурентными преимуществами. Алтайский край сам по себе более благоприятен для развития сельского хозяйства, и, собственно, в основном за счет него и живет. А в условиях, когда товарный картофель занимает у нас относительно небольшую долю от валового сбора, надеяться на то, что наращивание производительности местных картофелеводческих хозяйств как-то поменяет расклад, не приходится. Они только обострят конкуренцию, в которой имеют шанс проиграть нашим южным соседям. 

Единственно, на чем могут серьезно выиграть местные фермеры-картофелеводы – поставить на поток осенние оптовые продажи, предлагая тем же «частникам» партии картофеля по сносной цене (и приемлемого качества). То есть сразу наполняя им имеющиеся в распоряжении этих людей личные погреба. Если «частники» убедятся, что оптовая закупка не обременительна для семейного бюджета, а качество урожая очень хорошее, они могут отказаться от самостоятельного выращивания (точно так же во многих местах отказались от самостоятельной заготовки сена и дров). Благодаря относительно короткому транспортному плечу, доставка картофеля будет менее обременительной, нежели подготовка и содержание собственных капитальных погребов для круглогодичной продажи через розничные сети.

Но в любом случае, как я уже сказал, такая переоценка будет связана с изменением рациона (хотя бы частичным). Уже сейчас можно наблюдать тенденцию, когда достаточно консервативные граждане пожилого возраста сокращают площади, занимаемые картофелем, высвобождая их под другие культуры. Необходимо отметить эту важную тенденцию – стремление людей к разнообразию рациона. На участках всё чаще появляются различные виды овощей (иногда  – совершенно экзотические), различные виды капусты, лука, пряно-ароматические растения и, конечно же, – плодово-ягодные культуры (в том числе – теплолюбивые) и даже виноград.

Указанная тенденция знаменательна. Она подчеркивает, что наши граждане теперь сосредотачиваются не на ВИЖИВАНИИ (как было еще в советские времена), а на КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ. Полагаю, что в условиях построения экономики знаний иной тенденции тут быть не может. А значит, ситуация со «вторым хлебом» (в его привычном значении) вскоре может сильно поменяться.

Олег Носков