Развитие инноваций в России пока остается больше мечтой, чем реальностью. Борис Жуйков, докт. хим. наук, зав. лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН (Москва — Троицк), высказывает свое мнение: что мешает и что может быть сделано для существенного продвижения в этой области.

Производство радиоизотопов для медицинской диагностики и терапии является характерным примером, позволяющим увидеть типичные проблемы и оценить перспективы развития инновационных производств в России.

В нашей стране много лет назад была создана значительная база для производства изотопов: ядерные реакторы, ускорители, «горячие» камеры для радиохимической переработки; имелись квалифицированные кадры. Однако в течение многих лет эта база существенно не обновлялась.

Средства, вкладываемые в дальнейшее развитие, использовались неэффективно и не по тем направлениям. В настоящее время небольшие инвестиции — как государственные, так и частные — направляются в общеизвестные, стандартные технологии. При распределении средств дело тормозится ведомственными и бюрократическими барьерами. Организации назначаются ведущими по ведомственному принципу. Сравнительно большие средства выделяются Курчатовскому институту, но деятельность этого в прошлом знаменитого центра практически выведена из-под контроля РАН и научного экспертного сообщества, и эффективность использования выделяемых денег вызывает большие сомнения.

Государственная корпорация «Росатом», обладающая значительными финансовыми возможностями, направляет средства на финансирование только своих организаций.

Министерство образования и науки проводит конкурсное распределение средств. Однако система оценки результатов конкурсов, проводимых этим и другими министерствами, не доработана и неясна. Она ориентируется в основном на формальные показатели, которые разрабатываются так, чтобы быть понятными для неквалифицированных в данной области чиновников. Кроме того, эти показатели задумываются и таким образом, чтобы они могли интерпретироваться в интересах «дружественных» лиц и организаций. Роль действительно независимых экспертов в проводимых конкурсах не является определяющей, авторитетные иностранные эксперты привлекаются крайне редко.

Еще одна проблема, которая тормозит развитие российского наукоемкого производства, — крайне низкий уровень потребления высокотехнологичных продуктов, связанный с общим низким уровнем медицины в нашей стране. По некоторым оценкам, отставание России от развитых стран в области ядерной медицины составляет 40–50 лет, и пока не наблюдается существенного сокращения этого разрыва. Фармацевтический рынок в России в целом сократился в 2015 году на 27,4% в долларовом исчислении по сравнению с 2014 годом.

В качестве примера можно привести потребление наиболее распространенного радионуклида — молибдена-99, который повсеместно используется для изготовления генераторов технеция-99м, применяемых в диагностике заболеваний печени, щитовидной железы, почек, респираторной системы, головного мозга, костей, сердца, кровеносной системы, урологической системы и др.

В мире потреблениемолибдена-99 составляет около 12 тыс. кюри в неделю, а в США — 5–7 тыс. кюри. В России же потребление этого радионуклида — менее 100 кюри, что значительно ниже, чем в таких странах, как Египет, Турция, Индонезия, Аргентина; причем уровень производства молибдена-99 в России — и тем более производственный потенциал — значительно выше.

Однако в России молибден-99 потребляют очень мало, а производство для поставки за рубеж сосредоточено главным образом в тяжеловесной и негибкой государственной корпорации «Росатом». В данных условиях очень трудно организовать эффективное производство. Предприятиями зачастую управляют «эффективные менеджеры», близкие к начальству, но не имеющие достаточного опыта, плохо разбирающиеся в технических вопросах и логистике. В результате российским производителям чрезвычайно трудно конкурировать с зарубежными фирмами.

Существенно ограничивает возможность развития производства изотопов для медицинской диагностики и терапии недостаток высококвалифицированных кадров и отсутствие приемлемой системы их подготовки. Основные научные исследования и их внедрение остаются в значительной мере оторванными от образования.

Можно ли что-нибудь сделать в данных условиях? Реальный опыт развития производства медицинских изотопов в России показывает, что прогресс в этой области возможен, только если будет выполнен ряд условий:

• оказана более широкая поддержка уникальным базовым установкам и фундаментальным исследованиям в области ядерной медицины. На этом основываются новые высокотехнологические разработки;
• резко уменьшены бюрократический контроль и вертикальная организация управления.

Ученым и медицинским специалистам должно быть предоставлено право самим определять наиболее перспективные направления исследований;

• организована эффективная международная коллаборация со странами, где ядерная медицина уже получила большое развитие и новые разработки могут быть востребованы в больших объемах, чем в России.

Для реализации этих принципов необходимо существенно пересмотреть политику в отношении развития этого научно-технического направления на государственном уровне.

По материалам выступления на Общем собрании Отделения физических наук РАН, 7 декабря 2015 года, и публикации в журнале Успехи физических наук. №5. 2016. Том 186 (в печати)

Интервью с членом Координационной группы Ландшафтного совета Советского района Новосибирска, внештатным советником НПФ «АРС ТЕРМ» Львом Шепелянским.

– Лев Абрамович, несколько лет назад в Новосибирске появился первый троллейбус с большим автономным ходом, которым по сию пору гордится руководство города. Компания, которую Вы представляете, также участвовала в его создании. Как Вы оцениваете перспективы данного проекта?

– Да, здесь впервые в России был разработан троллейбус с большим автономным ходом. Сделано это было еще в 2011 году. И сегодня в  Новосибирске накоплен самый большой опыт не только по изготовлению таких машин, но и по их эксплуатации. Новосибирские предприятия изготовили  такие троллейбусы для Братска и Барнаула. По несколько штук. А в нашем городе, к сожалению, есть только три машины. Изготавливал перечисленные выше троллейбусы завод «Сибирский троллейбус» (С. И. Парфенов).  Литий-ионные аккумуляторы поставлял для них завод «Лиотех». Все оборудование разрабатывалось  и поставлялось научно-производственными фирмами  НПФ «АРС ТЕРМ» (В. И. Овдин) и НПФ «ИРБИС» (Л. В. Музалевский) при поддержке «Энергофонда» (А. П. Шибанов) и УПП Мэрии г. Новосибирска (В.И. Новоселов).

Группа новосибирских разработчиков получила патент на транспортное средство с большим автономным ходом.

За пять лет мегаполис Новосибирск заказал и приобрел всего 3 троллейбуса с автономным ходом. Всего лишь три машины на огромный Новосибирск! В тоже время в 2014 году в Туле запустили шестнадцать, а в Нальчике десять таких троллейбусов с нашим оборудованием. Двадцать шесть! Выпущены они на заводе «Тролза» в городе Энгельсе.

–  Эти троллейбусы чем-то отличаются от наших?

– Кое-чем, конечно, отличаются. Там были произведены некоторые усовершенствования. Например, аккумуляторы установлены в термоконтейнеры для продления сроков службы батарей и для хранения троллейбусов зимой на открытом воздухе, т. е. учтены более жестко температурные условия эксплуатации и хранения. Еще есть целый ряд усовершенствований. Три троллейбуса из 16-ти  для Тулы снабжены аккумуляторами «Лиотех». А остальные тринадцать машин снабжены японскими аккумуляторами.

В том же 2014 году было выпущено еще десять троллейбусов с большим автономным ходом для Нальчика. То есть десять таких машин ходят в этом небольшом городе. В 2015 году запущены два троллейбуса в городе Кордова (Аргентина). А мы у себя в Новосибирске до сих пор не можем создать хотя бы один маршрут. Что такое три троллейбуса на маршруте номер один – от площади Калинина до ТЭЦ-5? Если на линии всего три машины, то они идут с интервалом не менее часа. Это ненормально, отодвигает хорошую идею на задний план.

– Руководитель «Сибирского троллейбуса» – Сергей Парфенов – утверждал, что у нас в городе концептуально неверно подходят к эксплуатации таких машин, воспринимая их как вариант обычных троллейбусов. По его словам, троллейбус с большим автономным ходом надо рассматривать как альтернативу городским автобусам. Вы с этим согласны?

– Конечно, так оно и есть. Важно нормально организовать хотя бы один маршрут из 10 – 12 троллейбусов. В планах троллейбусного завода «ТРОЛЗА» на 2016 год планируется выпуск  минимум 40 троллейбусов с автономным ходом, и они выйдут на маршруты ряда городов РФ.

– Мне довелось ознакомиться с официальным заключением по эксплуатации этих троллейбусов. Оно в целом отрицательное.

– Я тоже с ним знаком. Понимаете в чем тут дело: первый блин часто выходит комом.

Когда в 2011 году появился первый такой троллейбус на китайских батареях с малой ёмкостью, у руководства было желание везде его показать, использовать его для пиара. Пустили его по маршруту в Толмачево. Дальность маршрута была для него слишком большой. Тогда мы еще и не знали, как его правильно эксплуатировать.

Следующие троллейбусы имели уже более продолжительный автономный ход, были изучены свойства литий – ионных аккумуляторов. К сожалению, в 2013 году  руководство мэрии не решилось заказать  пять планировавшихся  троллейбусов с автономным ходом, а ограничилось одним.

По существу, изначально была неправильно выстроена идеология использования продукции завода «Лиотех». Завод построили под электробусы. А это уже принципиально другой тип машин. На электробус нужно поставить три тонны аккумуляторов! А это означает – минус тридцать-сорок пассажиров. Тогда мало кто понял, что троллейбус с большим автономным ходом – это была серьезная инновация и альтернатива, и для него надо делать специальный тип аккумуляторов. В руководстве их воспринимали просто как троллейбусы с батарейками. Хотя там огромное количество всякой инженерной инновационной начинки, в том числе и той, которая обеспечивает работу самих аккумуляторов. В процессе эксплуатации многое прояснилось. Третий троллейбус был уже намного лучше двух предыдущих. И  в последующих машинах, сделанных для Тулы, Нальчика и Аргентины, всё это было учтено. Это, в принципе, обычное дело, когда речь идет о серийном производстве новой техники. Да, у первых машин были определенные трудности. Кое-что пришлось пересмотреть, что-то исправить, заменить.

– Как будет дальше, на Ваш взгляд, развиваться данное направление?

– Недавно мы провели сравнительные расчеты: взяли автобусы, обычные троллейбусы, троллейбусы с автономным ходом и трамваи, и сравнили стоимость этих машин, стоимость потребляемых ими энергоресурсов в течение определенного количества лет. Выяснилось, что стоимость владения на момент окончания эксплуатации в 15 лет для автобуса составляет более 24 миллионов рублей, для троллейбусов с автономным ходом – около 17 миллионов. Стоимость пассажироместа для автобуса составит чуть более 16 тыс. рублей, для троллейбуса с автономным ходом – чуть более 11 тыс. рублей. Это – с учетом обновления за срок эксплуатации как автобуса, так и литий-ионных аккумуляторов. 

– Получается, что автобусы эксплуатировать менее выгодно?

– Да, с учетом указанных факторов. Поэтому мы считаем, что в нашем мегаполисе необходимо переходить от автобусного движения к движению электротранспорта: трамваи, троллейбусы и троллейбусы с автономным ходом. Городской электрический транспорт улучшает экологию города. Поэтому это направление должно стать генеральной политикой по дальнейшему развитию городского наземного транспорта, несмотря на то, что для этого требуются так называемые «длинные деньги».

– Руководители города и области знакомы с Вашими расчетами?

– Да, все свои расчеты и предложения мы направили в руководящие инстанции – в мэрию Новосибирска и в правительство области. Там мы четко обозначили выводы относительно использования электротранспорта, в частности – троллейбусов с большим автономным ходом. Наши выводы здесь однозначны. По поводу расширения маршрутной сети электротранспорта разъясню один момент. Для обычных троллейбусов необходимо строить соответствующую инфраструктуру – проводить контактную сеть на несколько километров, строить подстанции и так далее. Это существенно дороже, чем использовать троллейбусы с автономным ходом. Если вы продлеваете маршрут для обычных троллейбусов километров на пять, то вам нужно создавать контактную сеть и увеличивать количество машин для сохранения заданного интервала. Если вы используете троллейбусы с автономным ходом, то вам нужно лишь увеличить количество машин. То есть затраты будут равняться разнице в стоимости между обычными троллейбусами и троллейбусами с автономным ходом. (Правда, с некоторым увеличением интервала вне контактной сети). А это в любом случае дешевле, чем строить контактную сеть. Разница примерно на порядок.

Отсюда следует, что для развития города, для выхода на отдаленные районы использование троллейбусов с автономным ходом очень выгодно.

Поэтому мы предложили организовать для них соответствующую маршрутную схему в рамках создания Наукополиса, куда входят территории Новосибирска, Академгородка, Наукограда Кольцово и города Бедска. Эта транспортная схема должна лечь в основу Наукополиса с точки зрения организации транспортных маршрутов и транспортного обеспечения точек роста в рамках реализации программы по реиндустриализации.

К этой же программе следует отнести развитие маршрута № 1 за счет применения таких троллейбусов. На этом маршруте это даст экономию не менее 150-200 миллионов рублей, поскольку не нужно будет строить контактную сеть. Также предлагается связать с их помощью – через Бугринский мост – правый и левый берега, создать маршрут на Краснообск и Толмачево. В будущем таким же образом можно связать и обеспечить электрическим транспортом город Бердск. Хочется напомнить, что в 2011-2012 гг. рассматривалась возможность использовать железнодорожные линии с запуском по ним трамваев с большим автономным ходом. К примеру, 12-ти километровая железнодорожная линия на ОбьГЭС. Невозможность договориться с руководством железной дороги похоронила это направление.

– Вы раньше обсуждали с чиновниками эти темы?

– Они всё давно прекрасно знают. В свое время я даже участвовал в специальных рабочих группах по разработке программ электрификации городского транспорта. Было создано несколько программ. Одна из них была даже подписана. Но дальше этого дело не шло. Ту программу, которую подписали, вообще потеряли по дороге в Москву. Случай анекдотический!

Примерно год тому назад мэру Новосибирска Анатолию Локтю представили расчеты по троллейбусам с автономным ходом, в которых совместно с литий-ионными аккумуляторами используются суперконденсаторы, выпускаемые заводом «Оксид». Была убедительно доказана целесообразность такого технического решения. Мэр с этим был ознакомлен и проявил интерес к развитию электротранспорта. Но никаких реальных практических шагов сделано до сих пор не было. Правда, недавно в мэрию поступили наши новые предложения, и было проведено несколько совместных совещаний. Думаю, что интерес к нашим разработкам у руководителей Новосибирска и Новосибирской области появился.

– Что Вы ожидаете на этот раз? Услышат ли Ваши новые предложения во властных кабинетах?

– Сложно сказать. Наши предложения, конечно же, рассмотрят. Но сейчас в стране дела обстоят неважно: денег нигде нет – ни в мэрии, ни в правительстве. Мы обратились к правительству области, чтобы нас включили в программу реиндустриализации. Может, там появятся деньги. Надо проявлять большую инициативу в поисках возможности (и необходимости) развития наземного электрического транспорта за счет использования лизинговых схем, частно-государственного сотрудничества, привлечения бизнеса, который использует автобусы и прочее. Сейчас важно, чтобы наши предложения были включены в  программу реиндустриализации. Со своей стороны мы делаем всё то, что зависит от нас.

Беседовал Олег Носков

6-7 апреля на площадке МБК «Новосибирск Экспоцентр» состоится VIII Сибирский Форум "Индустрия информационных систем". В рамках форума специалисты компаний, работающих в сфере информационных технологий совместно с представителями  органов власти, образовательных и научных учреждений и представителями предприятий – потребителей ИТ-товаров и услуг – соберутся и обсудят актуальные проблемы, связанные с внедрением информационных технологий.

В рамках трека "ИТ и экономика" в формате круглого стола участники обсудят тему "Технологии умных городов". «Мы будем говорить об умных городах как о некой среде обитания», – уточняет Александр Грязнов, директор компании «Прогматик» (занимается разработкой, созданием и сопровождением специализированного ПО для сферы ЖКХ), которая в этом году выступает организатором секции.

Тематика данной секции всегда актуальна. Главная задача проектов в этой области – создание комфортной и благоприятной среды обитания для жителей мегаполисов. «Очень трудно переделать «старый» город в «умный», по этой причине мы пришли к новому пониманию – нужно сделать город более управляемым. Для этого необходимо воплотить в жизнь сразу несколько концепций», – рассуждает Александр Грязнов. В рамках Форума будет представлена одна из таких концепций – «Разумная Сибирь». «Цель проекта – сохранение масс на территории Сибири, создание настолько комфортной среды обитания, чтобы жителям Сибири не хотелось ее покидать», – надеется Александр Грязнов.

Участники секции смогут обсудить мировые тенденции в развитии проектов «умных городов», а также подвести итоги реализации подобной концепции в Новосибирске. В частности, муниципальный проект «Мой Новосибирск» и работа с обращениями жителей. Несколько выступлений будут связаны с транспортной сферой, сбором и переработкой твердых коммунальных отходов, работой служб ЖКХ.

В рамках трека «ИТ и госорганы, госкомпании» пройдет Круглый стол «Проблемы развития ИТ-отрасли: взгляд из Сибири». В работе Круглого стола примут участие представители Аппарата полномочного представителя президента в Сибирском федеральном округе и Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ). На сегодняшний день АПКИТ – самое представительное некоммерческое объединение ИТ-отрасли в России. Участники обсуждения будут говорить о взаимодействии ИТ-компаний и государственных органов, о существующих административных барьерах, избыточном внимании со стороны контрольно-надзорных органов и других актуальных проблемах малого ИТ-бизнеса. Кроме того, будут рассмотрены подходы и принципы работы ИТ-объединений в России. Участники осудят вопросы о включения ИТ-отрасли как сектора высоких технологий  в планы развития экономики РФ. Так, по данным АПКИТ, за 2015 год экспортный потенциал программного обеспечения России составил порядка 6 млн долларов.

В центре дискуссии – актуальная тема низкой заинтересованности заказчиков (в том числе и государства) в продуктах ИТ-отрасли как движущей силы развития высокотехнологичной экономики. Круглый стол в первую очередь ориентирован на заказчиков ИТ-продуктов и компании, работающие в этой сфере. По словам Сергея Ощепкова, координатора комитета АПКИТ по региональной политике, одна из главных целей проведения Круглого стола – консолидация усилий всех заинтересованных сторон в развитии ИТ-отрасли (представителей государства, заказчиков, ИТ-компаний и ИТ-объединений).

«Можно говорить о том, что начальный этап развития ИТ-отрасли в нашей стране пройден, – отмечает Сергей Ощепков. – ИТ-компании научились объединяться и лоббировать свои интересы с целью самоорганизовать участников ИТ-рынка для повышения нормы профессиональной этики и соблюдения принципов честной конкуренции. Пора переходить на следующую ступень развития». 

По итогам мероприятия организаторы надеются получить обратную связь. В частности, мнение компаний региона и органов региональной власти относительно развития ИТ-бизнеса в нашей стране.

В сфере IT бывают моменты, когда тяжело определить автора программы или разработки, несмотря на то, что современные технологии способны устанавливать, кому принадлежит код или программа. 7 апреля сотрудники Агентства защиты интеллектуальных прав «ИНКО» готовы поделиться своими разработками в сфере защиты прав на продукцию собственного производства. Круглый стол на тему «Интеллектуальная собственность в ИТ-бизнесе» пройдет в рамках VIII Сибирского форума «Индустрия Информационных Систем». В ходе дискуссии будут рассмотрены три ключевых направления: «Урегулирование претензий между компаниями и разработчиками», «Проблемы налогообложения при составлении договора на оказание услуг», «Практика по защите интеллектуальных прав в России». Управляющий партнер ООО «ИНКО» Екатерина Шехтман уверена, что участники смогут обсудить актуальные вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности в сфере информационных технологий: «Мы ждем увлекательной дискуссии, ведь очень важно обсудить проблемы, с которыми ИТ-специалисты сталкиваются каждый день. Главное – поделиться опытом и приблизиться к решению задачи, именно поэтому мы решили провести встречу в формате «круглый стол».

Впервые Форум СИИС вышел за пределы Академгородка и проводится на площадке МВК «Экспоцентр Новосибирск» совместно с выставкой «ITE Сибирь». Это позволит привлечь на площадки Форума новых интересных участников и вывести СИИС на новый уровень развития.

Официальный сайт Форума СИИС-2016 http://siis.pro/.

Сроки проведения мероприятия

6,7 апреля 2016 года.

Место проведения

МБК «Новосибирск Экспоцентр», ул. Станционная, 104.

Организаторы

НП «СибАкадемСофт»

ГАУ НСО АРИС

Форум проходит при участии и поддержке

Минкомсвязи РФ; Минэкономразвития РФ;

Полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе;

Правительства Новосибирской области;

Мэрии г. Новосибирска;

Департамента промышленности, инноваций и предпринимательства  мэрии г. Новосибирска;

Новосибирской торгово-промышленной палаты;

Департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области;

Совета по информатизации МАСС;

Ассоциации инновационных регионов России;

ОАО «РВК»;

Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН;

Института систем информатики СО РАН;

Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики.

Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ);

Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики;

Новосибирского государственного университета;

Факультет журналистики Новосибирского государственного университета;

Новосибирского государственного технического университета.

Не удивляйтесь, но обычный песок и золы ТЭЦ – это перспективный ресурс, способный произвести революцию в строительной индустрии. Если, конечно, подойти к  его использованию с продвинутых научных позиций. Директор ИХТТМ СО РАН академик Николай Ляхов, выступая на конференции в честь Дня российской науки, по этому поводу заметил: «Всё строительство, так или иначе, стоит на порошках, из которых что-то делают. Возможно, наши достижения в области механохимии будут очень полезны в этой сфере».

О чем, собственно, идет речь? Относительно недавно в правительстве НСО рассмотрели вопрос об импортозамещении в строительстве. Проблема эта назрела давно и до сих пор является весьма актуальной.

По словам Николая Ляхова, из-за рубежа завозится практически всё, в том числе – сухие строительные смеси. Завозят их даже из Турции. Курьез здесь в том, что строительные смеси на 70% состоят из… песка. То есть мы тоннами завозим в страну турецкий песок! Разве не абсурд?

Конечно, в регионах (в том числе и в Новосибирской области) создаются предприятия по выпуску строительных материалов, включая и сухие строительные смеси. Но пока еще, по мнению Николая Ляхова, данный процесс разворачивается недостаточно активно. В идеале же развитие данного процесса было бы целесообразно увязать с теми научными наработками, которыми располагает на сегодняшний день ИХТТМ СО РАН. И если бы Новосибирск активно взялся за внедрение инноваций в строительной сфере, то тем самым было бы положено начало реальному технологическому перевороту.

Напомним, что в ИХТТМ СО РАН с помощью механохимических методов разработаны способы получения чистого силикатного вяжущего для изготовления качественных строительных материалов. Силикатное вяжущее представляет собой натриевое жидкое стекло с отвердителем – экологически чистыми минеральными добавками. В Институте уже разработали безавтоклавные способы получения натриевого жидкого стекла с использованием широкого спектра силикатосодержащих материалов. Основными компонентами в данном случае являются щелочь, кварц, песок, которые подвергаются механохимической обработке на специальных мельницах. Энергозатраты здесь существенно ниже, чем при изготовлении цемента (где необходимы высокие температуры – до 1400 градусов). Важно и то, что силикатное вяжущее можно делать из собственного, местного сырья, рассматривая его как современную альтернативу цементу и другим вяжущим. На «выходе» вы получаете огнестойкий и абсолютно экологичный материал.

По замечанию Николая Ляхова, спектр применения силикатного вяжущего достаточно широк. Например, его используют для производства низкотемпературного керамзита – достаточно прочного и энергоэффективного стенового материала, не уступающего обычному керамзиту.

Также с использованием силикатного вяжущего можно получать зольный кирпич, различные декоративные плитки (типа «искусственного гранита» и «искусственного мрамора»). Причем, в дело вполне могут пойти промышленные отходы (золы и шлаки).

Кроме этого предлагается экологически безопасная замена привычных для нас древесно-стружечных плит (ДСП). Как известно, при производстве ДСП используются фенолформальдегидные смолы, опасные для здоровья. Надо сказать, что во всем мире при производстве аналогичных плит и разного рода отделочных материалов достаточно широко используется известная нам «эпоксидка». Так вот, с помощью силикатного вяжущего можно производить из опилок, древесных стружек, коры и рисовой шелухи экологически чистые, достаточно прочные, к тому же огнестойкие и водостойкие плиты. По словам Николая Ляхова, из такого материала можно даже делать безопасную для здоровья посуду.

Еще одно важное направление, очень актуальное конкретно для Новосибирска – это переработка золошлаковых отходов ТЭЦ. В частности, в ИХТТМ СО РАН разработаны технологии получения на основе ЗШО зольного кирпича и мелкозернистого бетона. Особо ценным сырьем в этом плане представляются золы уноса, которые до сих пор производятся на новосибирской ТЭЦ-3, где устроен сухой золоотвал. Для того чтобы организовать переработку такого материала, гигантских сумм не потребуется, считает Николай Ляхов. Всю золу уноса ТЭЦ-3 мы можем успешно использовать в городском хозяйстве. По крайней мере, для некритичного, не очень ответственного строительства.

Еще в 1980-90-х годах на основе изучения физико-химических и физико-механических свойств грунтозольных смесей специалистами Института была разработана технология производства на их основе грунтозолобетона, который можно использовать для строительства временных дорог, конкретно – для осуществления так называемого «ямочного» ремонта дорожного покрытия. Такой ремонт совсем несложно осуществлять сразу после схода снега, поскольку указанный материал вполне совместим с влагой. Кроме того, используемое здесь вяжущее обладает исключительной морозостойкостью. В лабораторных условиях оно выдержало 100 циклов замораживания и размораживания – чего нельзя сказать ни об одной из известных марок бетона.

Отметим, что специалисты ИХТТМ СО РАН идут еще дальше, предлагая совершенно нетривиальное использование зол уноса.

В ходе исследований было установлено, что замещение 10% цемента золой фракцией до 20 мкм приводит к увеличению прочности бетона в полтора раза, заполнению микропор и снижению вероятности появления трещин.

Еще одна принципиально важная разработка связана со способами защиты базальтовой фибры (применяемой для армирования бетона вместо железной арматуры) с помощью специального состава, куда входят, например, титановые белила. Базальтовое волокно нестойко в щелочной среде, и повышение его щелочестойкости ведет к улучшению механических характеристик строительного материала и увеличению сроков его эксплуатации. Если же такое защищенное (модифицированное) волокно совместить с новыми вяжущими, то, как утверждает Николай Ляхов, мы сможем вообще совершить переворот в технологиях строительства.

В общем, у Новосибирска есть шанс не просто выбиться в лидеры по сдаче квадратных метров (чем обычно гордятся местные руководители), но и совершить технологическую революцию в сфере строительства. В том случае, конечно же, если в руководстве области и города услышат, наконец, наших ученых.

Олег Носков

Накануне VIII Сибирского форума индустрии информационных систем (СИИС), который пройдет 6-8 апреля в Новосибирском Экспоцентре, мы встретились с одним из его организаторов – Сергеем Пироговым, генеральным директором ООО «Веллинк технологии».

– Сергей, скажите, чем занимается Ваша компания?

– Мы входим в группу компаний Wellink – российского разработчика программно-аппаратных комплексов в области управления качеством инфокоммуникационных услуг для государственных и корпоративных заказчиков, операторов связи и поставщиков облачных сервисов. Об уровне нашей работы может говорить тот факт, что в декабре 2014 года за разработку платформы wiSLA нас наградили престижной международной премией Global Enterprise & IT Architecture Awards за значительный вклад в развитие технологий и общества в целом. Кстати, мы стали первой российской компанией, получившей эту награду.

– Можете рассказать об этих разработках подробнее?

– Упомянутая платформа wiSLA предназначена для мониторинга и управления качеством услуг связи, ИТ инфраструктуры. Это платформа нового поколения, которая успела фактически стать стандартом оценки качества услуг на российском рынке. Другой наш продукт, получивший широкое распространение – сервис wiTest, который собирает статистику с сайта и собственных мобильных приложений, а также из мобильных приложений и приложений для Smart TV сторонних разработчиков. Он позволяет операторам связи получать информацию о производительности оказываемых услуг, не требуя установки зондов на клиентское оборудование. Ну, а флагманским продуктом нашей компании «Веллинк Технологии» можно считать сервис «Умный дом INWION». Это российская система автоматизации помещений, ориентированная на массовый рынок (квартиры и офисы). Причем мы говорим о так называемом «коробочном решении», то есть любой потребитель может купить и установить у себя комплекс, который решает задачи как безопасности (сигнализация на случай проникновения, пожара, протечек и т.п.), так и комфорта (комплекс может управлять освещением здания, «теплыми полами» и так далее).

– На предстоящем Форуме Ваша компания выступает одним из организаторов секции «Интернет всего и Big Data», причем совместно с мировым лидером
ИТ-технологий Intel. О чем там пойдет речь?

– Все началось в прошлом году, когда во время подготовки предыдущего Форума СИИС нам поступило предложение вместе с Intel провести секцию, посвященную Internet of Things (IoT). Иногда этот термин переводят как «интернет вещей», хотя мне кажется, более правильно – «Интернет всего». Нас это предложение заинтересовало, участники Форума тоже очень положительно оценили получившееся мероприятие. И мы решили в нынешнем году секцию продолжить и расширить, добавив в нее тему Big data (большие объемы данных и методы работы с ними). Дело в том, что эти два направления очень тесно связаны. Серьёзные решения IoT обязательно используют аналитику данных, а многие BigData-приложения черпают свои данные c IoT устройств. Этим и определялся перечень спикеров секции, это – эксперты в различных аспектах построения систем анализа больших данных со сбором данных с конечных IoT устройств. Например, Александр Лысковский, директор компании Welltory, расскажет о взаимосвязи IoT и BigData в медицинский проектах. Директор агентства «Макс» Максим Горбунов поговорит об инструментах анализа социальных сетей. Интересные доклады ожидаются от представителей Intel и EMC.

– Вы упомянули о разных переводах термина Internet of things. Не могли бы Вы дать ему более развернутое определение и рассказать, какое отношение к IoT имеет продукция Вашей компании?

– Я бы сформулировал так:

Internet of Things – это набор конечных устройств (в том числе, сенсоров), которые взаимодействуют через Интернет и минимализируют (или даже исключают) участие человека в принятии решений.

И наш продукт «Умный дом INWION» в этом отношении является IoT. Потому что он способен самостоятельно (конечно, в рамках изначально запрограммированной пользователем стратегии) собирать информацию о состоянии помещения и на ее основе предпринимать какие-то действия: активировать сигнализацию, отключить или наоборот включить электричество, обогревательные приборы и так далее.

– А насколько широко вообще Internet of Things представлен в нашей стране?

– Скажем так, он находится в стадии быстрого роста. Например, уже сейчас широко распространяются различные медицинские гаджеты – браслеты, которые измеряют пульс, уровень сахара в крови. Следующим шагом станет появление аналогичных устройств, но которые уже могут сообщать информацию о состоянии человека напрямую врачу, используя для этого Интернет. Такой продукт вызовет немалый интерес на рынке, и многие наши компании уже начинают работу в этом направлении. А ведь для развития IoT немало и других возможностей. Вот об этом мы и хотим поговорить в рамках нашей секции на Форуме.

– Раз мы вернулись к теме Форума. Каких результатов Вы ждете от него в этом году?

– Форум всегда становился площадкой, на которой можно получить много интересной и полезной информации, связанной с состоянием ИТ-отрасли в России, и в Сибири в частности. Думаю, так будет и в этот раз. Кроме того, в этом году несколько меняется формат. Все предыдущие годы СИИС проходил в Академгородке, это было больше внутреннее мероприятие нашего кластера IT-технологий. А в этом году он «переехал» в Экспоцентр, стал более открытым для участия. И было бы интересно посмотреть, что привнесут в его работу «неакадемовские» участники.

Георгий Батухтин

ПРОВо вторник, 29 марта, в Доме ученых поселка Краснообск открылась II Международная конференция «Генофонд и селекция растений», посвященная 80-летию СибНИИРС

От небольшой опытной станции до научно-исследовательского учреждения, известного всей стране, – такой исторический путь прошел Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции, став с определенных пор визитной карточкой Краснообска. Пожалуй, это тот случай, который наглядно подтверждает известное изречение о том, что не место красит человека, а человек красит место. Когда-то ничем, казалось бы, не примечательная территория стала с годами выдающимся в стране центром селекции.

Результат пройденных лет впечатляет. Создано 175 сортов, из которых 152 находятся в Государственном реестре, из них, в свою очередь, 89 наименований поддерживаются патентами. Огромное внимание уделяется генофонду. Институтом собрана обширная уникальная коллекция растений, куда входят даже виды, находящиеся на грани исчезновения. Например, лук алтайский, внесенный в международную Красную книгу.  «Насколько я знаю, на сегодняшний день коллекции такого рода в стране больше нет», –  сказал директор СибНИИРС Иван Лихенко, выступая на пленарном заседании.

Особо стоит отметить уровень работы селекционеров. Показателен тот факт, что сорта СибНИИРС хорошо зарекомендовали себя в самых разных регионах страны.

По словам Ивана Лихенко, сорта озимых культур применяются даже на Северо-востоке Красноярского края. Сорта картофеля известны от Калининграда до Владивостока. Некоторые сорта зерновых являются стандартами по зимостойкости. И в этом смысле равных им нет.

Немалое значение имеют и овощные культуры. Как утверждает Генеральный директор ООО АТФ «АГРОС» Николай Потапов, сорта овощей селекции СибНИИРС достойно ведут себя и на Кубани, и на севере страны. Также высоко оценивается качество семян, выращенных в СибНИИРС.

Несмотря на непростую ситуацию в стране, путь, пройденный Институтом, не заканчивается. Вхождение СибНИИРС в состав Федерального исследовательского центра Института цитологии и генетики СО РАН открывает, несомненно, новые возможности, выводит работу селекционеров на новый качественный уровень. Как заметили многие участники пленарного заседания, такое объединение (причем, произошедшее на добровольной основе) было во многих отношениях верным шагом. Так что движение вперед продолжается. А нам остается пожелать нашим ученым-селекционерам новых успехов.

Олег Носков

Квазар 3C273, открытый еще в 1963 году, загадал новую загадку астрономам – наблюдения за ним с помощью телескопа «Радиоастрон» показали, что он имеет эффективную температуру от 10 до 40 триллионов градусов, и это примерно в 10 раз выше значений, которые допускает теория, говорится в статье, опубликованной в ведущем научном журнале Astrophysical Journal Letters.

«Это противоречит нашим представлениям о природе излучения квазаров. Нам пока не удалось найти удовлетворительное объяснение обнаруженного 10-кратного «превышения температуры». Полагаю, за этим поразительным результатом скрывается новая глава в изучении дальней Вселенной», - говорит руководитель проекта «Радиоастрон», руководитель Астрокосмического центра ФИАН Николай Кардашев.

В центре спиральных галактик находятся сверхмассивные черные дыры, масса которых может в миллионы и миллиарды раз превышать массу Солнца. Некоторые из них ведут себя крайне неспокойно – это так называемые активные ядра галактик, которые испускают мощные потоки электромагнитного излучения. В класс таких объектов входят и квазары, которые являются одними из самых ярких объектов во Вселенной. Первые из них были обнаружены еще в 1950-е годы, их назвали «радиозвездами», поскольку сначала считали объектами нашей Галактики. Однако ученых смущал их совсем не звёздный спектр. В 1963 году в созвездии Девы был обнаружен квазар 3C273, измерено его красное смещение, и стало понятно, что эти «квази-звезды» – ядра далеких активных галактик, находящиеся на расстоянии в миллиарды световых лет. Это компактные объекты, яркость которых может превышать яркость целой галактики. Сверхмассивные черные дыры в центрах квазаров притягивают материю, она нагревается до сверхвысоких температур и ее часть выбрасывается прочь в виде быстрых и узких плазменных струй – джетов.

Исследование квазаров позволяет лучше понять физику экстремальных состояний материи, и, в частности, изучить как «работают» сверхмассивные черные дыры. Наземно-космический интерферометр «Радиоастрон» – один из самых совершенных инструментов для этого. Он состоит из российского космического радиотелескопа «Спектр-Р», работающего совместно с крупнейшими наземными телескопами. Для исследований квазара 3C273 на Земле астрономы привлекли 100-метровый радиотелескоп в Эффельсберге (Германия), 110-метровый в Гринбэнке, 300-метровый телескоп Аресибо, и решетку VLA (США). Работая совместно, космическая и наземные радиообсерватории способны дать наивысшее угловое разрешение, когда-либо достигнутое в астрономии – в тысячи раз выше, чем у космического телескопа «Хаббл».

Именно возможности «Радиоастрона» позволили авторам исследования впервые зарегистрировать экстремальную яркость ядра квазара – в результате было получено значение эффективной температуры от 20 до 40 триллионов градусов Кельвина. Заметим, эффективная температура в данном случае лишь косвенно связана с «обычной» температурой, этим термином ученые обозначают температуру абсолютно черного тела, которое излучало бы с обнаруженной яркостью.

Это значение поставило ученых в тупик: дело в том, что эффективная температура плазмы, из которой состоят джеты квазаров, не может превышать 500 миллиардов градусов. Потолок температуры связан с так называемой обратной комптоновской катастрофой – если энергия электронов превышает этот предел, они начинают лавинообразно передавать энергию фотонам и охлаждаться. Но квазар 3C273 нарушает это ограничение, даже учет известного эффекта релятивистского усиления оказывается недостаточным для объяснения этого феномена.

«Каким-то образом ядро квазара умудряется держать температуру экстремально высокой. Мы высказали несколько идей. Будем разбираться. Это тот тип счастливых научных открытий, который обязательно поможет нам лучше разобраться в природе квазаров», - говорит руководитель научной программы «Радиоастрона», заведующий лабораторией АКЦ ФИАН Юрий Ковалев.

В РОЛИ ГАЛАКТИЧЕСКОГО РЕНТГЕНА

Высокое разрешение «Радиоастрона» позволило ученым с помощью квазара 3C273 получить «рентгеновский снимок» нашей собственной Галактики. В изображении квазара удалось разглядеть неоднородности – яркие пятнышки, которые появились при прохождении излучения сквозь межзвездную среду Млечного пути.

«Точно так же, как пламя свечи искажает изображение, на которое смотрят сквозь горячий воздух над ней, турбулентности плазмы нашей собственной Галактики искажают изображения далеких астрофизических объектов, таких как квазары», - объясняет Майкл Джонсон из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра. Результаты опубликованы в отдельной статье группы проекта «Радиоастрон», сразу следом за первой обсуждавшейся выше публикацией, в Astrophysical Journal Letters.

«Квазары так компактны, что мы никогда ранее не могли видеть эти искажения. Поразительное угловое разрешение «Радиоастрона» дало нам новый инструмент, чтобы понять экстремальную физику по соседству с центральными сверхмассивными черными дырами в далеких галактиках и свойства диффузной плазмы, наполняющей нашу собственную Галактику», - отмечает он.

Это первый квазар, для которого ученые обнаружили эффект субструктуры рассеяния. Теперь им предстоит более детально изучить богатые данные наблюдений «Радиоастрона» многих квазаров, чтобы получить подробную информацию об особенностях межзвездной среды на основе анализа субструктур в их изображениях.

Справка:

Проект «Радиоастрон» разработан в Астрокосмическом центре Физического института им. П.Н. Лебедева РАН и НПО имени С.А. Лавочкина, в кооперации с рядом российских и международных организаций. Идея проекта состоит в создании наземно-космического радиоинтерферометра со сверхдлинной базой в несколько сотен тысяч километров, чего невозможно достичь с использованием наземных радиотелескопов.

Космический аппарат «Спектр-Р» с 10-метровым радиотелескопом был запущен с космодрома Байконур в июле 2011 года и выведен на эллиптическую орбиту с апогеем до 350 тысяч километров. Работая совместно с крупнейшими наземными радиотелескопами, он смог получить самое высокое угловое разрешение в истории астрономии – до 8 микросекунд дуги. Основные направления исследований: ядра галактик и массивные черные дыры, пульсары и межзвездная среда, галактические и внегалактические мазеры,  гравитационная астрономия.

Основано на научных статьях:

Kovalev et al., 2016, Astrophysical Journal Letters, 820, L9; Johnson et al., 2016, Astrophysical Journal Letters, 820, L10.

Контакт научной группы: Юрий Ковалев, yykovalev@gmail.com

Многие наши дачники-овощеводы сталкиваются с болезнями растений. Вначале, вроде бы, не было особых проблем, однако с определенного сезона вдруг непонятно отчего начинают желтеть  и увядать листья огурцов и томатов, гниет лук. И далее так повторяется из года в год. Часть урожая гибнет, люди нервничают. Что с этим делать?

Чаще всего мы сталкиваемся с фузариозным  увяданием, которое связано с заражением почвы. Этой болезнью страдают практически все овощные культуры, а особенно огурец и перец. Бич томатов – бурая пятнистость, с которой сталкивается большинство наших огородников. Патогенная микрофлора присутствует в самой почве. Она может питаться разложившейся органикой, но при появлении на участке живых растений она «набрасываться» на нах. Если нет живых растений, гриб снова начинает питаться растительными остатками в почве.

Необходимо понимать, что все болезни развиваются при определенной температуре и влажности. Чаще всего им благоприятствуют температуры 15-16 градусов при стопроцентной влажности. Поэтому заболеваемость усиливается в условиях, когда нет надлежащего проветривания посадок, когда скапливается капельно-жидкая влага, особенно во второй половине вегетации. Как правило, большинство болезней возникает при загущенных посадках.

В принципе, любая болезнь тождественна нарушению агротехники, поскольку патогены поражают, прежде всего, ослабленные растения. Чем хуже уход за ними, чем больше допускается ошибок, тем благоприятнее условия для возникновения болезни.

Чтобы свести к минимуму возможность заболевания, необходимо делать севооборот и возвращать культуру на прежнее место не ранее чем через пять лет. Для своего маленького огородика в три-четыре сотки нужно сформировать соответствующую структуру: разбить этот участок на равные квадраты, на равные площади и осуществлять здесь чередование культур: томатов, огурцов, лука и так далее. Если овощи выращиваются в теплицах, то необходимо иметь на участке как минимум две теплицы, скажем, для огурцов и для томатов. И так же, как с открытым грунтом, периодически менять местами выращиваемые культуры.

Указанным способом можно создать мини-севооборот, и тем самым обезопасить себя от почвенной инфекции. Если такой возможности нет, рекомендуется верхний слой почвы –  глубиной на 5-8 см – каждый год менять, потому что все зимующие стадии патогенов содержатся как раз в этом верхнем слое. Это первое. Далее, необходимо в обязательном порядке дезинфицировать все деревянные конструкции теплиц: промывать их хлорной известью или медным купоросом. Либо просто водой с мылом или другими моющими средствами. Также рекомендуется окуривать пространство теплицы с помощью серных шашек: из расчета 500-600 грамм на 5-6 кубических метров объема теплицы. Обычно это делается либо ранней весной, до высадки рассады, либо поздней осенью.

Также очень важно соблюдать норму полива – излишне не переувлажнять и не пересушивать, потому что засуха также способствует некоторым заболеваниям.

Например, огурец во время засухи поражается настоящей мучнистой росой, когда на нем появляется белый налет. Для мучнистой росы засуха благодатна. Избыточная влага, в свою очередь, ведет к пероноспорозу, антракнозу, аскохитозу и так далее.

Для репчатого лука характерно такое заболевание, как бактериальная гниль. Ее характерной особенностью является неприятный запах. Основная причина здесь в том, что выращиваются поздние, плохо вызревающие сорта, не устойчивые к гнилям. В таких случаях имеет смысл ориентироваться на раннеспелые сорта. Лучше всего осуществить замену репчатого лука луком шалотом, который значительно раньше вызревает, а потому страдает от бактериальной гнили в меньшей степени.

Другая причина бактериальной гнили лука – избыточный полив. Лук не рекомендуется поливать после 20 июня. Если же в период созревания идут сильные дожди, то в этом случае рекомендуется делать над грядками навесы: установить каркас, и сверху натянуть пленку, оставив бока открытыми. Это, конечно, хлопотно, но ради спасения урожая приходится иногда идти и на такие меры.

Кроме того, необходимо учитывать, что тот же лук любит рыхлые почвы. Корневая система у него поверхностная, нуждающаяся в постоянном доступе воздуха. Необходимо рыхление после каждого полива и после каждого дождя. Для лука, вообще, достаточно сделать два полива. Брызгать часто не нужно. Главная задача – обеспечить растение влагой в критический период, когда идет формирование будущего гнезда. Нужно сделать два серьезных полива, чтобы почва была пролита хотя бы на глубину 20 сантиметров. Для этого потребуется 10-15 литров воды на один квадратный метр. На десять дней этой влаги спокойно хватает. Просто брызгать на грядку из лейки смысла нет. Влага при поверхностном поливе уходит на транспирацию или испарение.

Еще один важный момент, касающийся кислотности почвы. Как правило, кислотность почвы и наличие патогенной микрофлоры в ней очень тесно связаны. Грибы, вызывающие болезни, развиваются преимущественно в кислой среде. Чем выше кислотность, тем активнее патоген.

Для оздоровления условий на участке можно порекомендовать использование триходермина. Это препарат на основе гриба триходермы, питающегося патогенными грибами и таким вот образом защищающий растения. Использование триходермина во время посадки или полива является прекрасной профилактикой от болезней. Бывает так, что огурцы выглядят увядшими, и никакая обработка им не помогает. Это говорит об угнетении патогенами корневой системы. В этом случае вокруг приствольного пространства делается бороздка, туда насыпаются гранулы-зерна, и сверху это все засыпается мульчей. Таким способом можно спасти даже взрослое растение с плодами. Если почва очень кислая и заражена фузариозом, то триходермин использовать нужно обязательно. 

Индикатором кислотности почвы является наличие на ней таких сорняков как мокрица, хвощ, подорожник, лапчатка. Если на участке близкое залегание грунтовых вод, почва может быть не только кислой, но и сильно уплотненной. В этом случае для ее разрыхления необходимо вносить органику.

Таким образом, севооборот, органика и триходермин – важные составляющие для противодействия болезням растений. Если повторять это из года в год, мы получим накопительный эффект. Еще одно важное средство – сидеральный пар, который очень хорошо оздоравливает почву. В этом случае хорошим фитосанитаром является посев овса. Овес очень хорошо чистит почву. Понятно, что на маленьких участках сделать это сложно. Но если есть такая возможность – не упускайте ее.

Татьяна Штайнерт, заведующая лабораторией селекции семеноводства и технологии возделывания овощных культур и картофеля СибНИИРС

Сотрудники Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН получили покрытия, которые позволят реализовать теплообменные устройства с эффективным отводом тепла. Способ можно применять в микроэлектронике, робототехнике, энергетике, космосе, авиации и многих других областях.

Кандидат физико-математических наук Алексей Иванович Сафонов и его коллеги предложили оригинальную технологию получения супергидрофобных покрытий из фторполимера. Благодаря им, планируется реализовать новый вид теплообменных устройств. В них на тепловыделяющий элемент наносится фторполимерное (тефлоновое) покрытие. Природное свойство этого полимера — высокая гидрофобность, то есть способность отталкивать воду. При орошении нагревающегося компонента паром жидкости на поверхности происходит капельная конденсация, которая намного эффективнее отводит жар, чем при пленочном охлаждении. Образовавшийся конденсат стекает, забирая с собой тепло, а образовавшаяся жидкость используется для нового цикла.

После серии экспериментов по осаждению фторполимерных покрытий с различной микро- и наноструктурой ученым удалось создать супергидрофобные пленки, которые были успешно нанесены на поверхность кремния и меди. Технология их получения была мало известна в мире и вызвала большой интерес среди специалистов, ведущих исследования по аналогичной тематике.

С применением похожего метода теплофизики уже успешно нанесли гидрофобные пленки на картон, чтобы он не терял прочность после попадания влаги. Свойства подобных покрытий могут существенно отличаться в зависимости от материала — над разными вариантами сейчас и работают в ИТ СО РАН. Сам процесс создания пленки достаточно прост и в вакуумной камере занимает не больше нескольких минут — по словам Алексея Сафонова, предложенная им технология нанесения фторполимерных покрытий дешевле, чем обработка поверхности другими известными методами.

В процессе работы новосибирские теплофизики столкнулись с еще одним интересным эффектом. Благодаря своим водоотталкивающим свойствам, фторполимер плохо прикрепляется к поверхности. Стремясь обойти эту особенность, ученые предложили  наносить его пленку на наночастицы металла, предварительно осажденные или синтезированные на плоскости, чтобы тефлон, как якорем, цеплялся к ним, и увеличивалась адгезия — сцепление поверхностей разнородных тел. Специалисты экспериментировали, покрывая наночастицы золота супергидрофобной пленкой толщиной порядка 30 нанометров. Обнаружилось, что если под верхним слоем находится этот драгоценный металл, значительно меняется так называемый угол смачивания, который капля жидкости образует по отношению к поверхности. Причины этого явления ученые намерены выяснить в последующих исследованиях.

Фото предоставлено Алексеем Сафоновым

В наше время набирает популярность так называемое экологическое сельское хозяйство, преследующее своей целью дать совершенно безвредный для здоровья продукт. Среди сельхозпроизводителей отношение к данному направлению неоднозначное, поскольку «химия» с определенных пор стала важным средством борьбы за урожай. И надо сказать, что некоторые дачники и огородники, традиционно гордящиеся тем, что выращивают экологически чистые овощи, постепенно снимают с себя психологические ограничения на использование тех или иных препаратов на своих участках. В каком-то смысле их можно понять. Ведь когда перед тобой возникает дилемма: остаться без урожая или взяться за «химию», – чаще всего выбирается последний вариант.

Можно ли в принципе обойтись на своем участке без всякой «химии»? Крайности здесь, конечно же, не уместны. Вопрос стоит лишь о рациональном подходе к этому делу. Лично я, например, не являюсь сторонником активного использования минеральных удобрений при выращивании овощных культур. Но совершенно обойтись без минеральных удобрений вряд ли возможно, как бы некоторым из нас того ни хотелось. Одной органики недостаточно.

Дело в том, что органические удобрения в своем исходном, «живом» виде сразу растением не усваиваются. Их необходимо минерализовать, довести до усваиваемых форм. И когда минеральные удобрения и органика используются вместе, в комплексе, этот процесс происходит быстрее и интенсивнее.

Когда мы вносим органику – навоз, компост, перегной – она будет долгое время лежать мертвым грузом, очень медленно усваиваясь растениями. Чтобы органика была более действенна, ее целесообразно вносить в предшествующую культуру при осуществлении севооборота. Скажем, вы выделяете на участке грядку для огурцов, которые планируете посадить в следующем году. А в этом году вы вносите в это место органику, высаживая здесь, например, бобовые. За год органика максимально разложится и будет легко усваиваться последующей культурой – огурцами. Причем, как показывает наш опыт, наибольший эффект для тех же огурцов достигается только на третий год. Там уже осуществляется полная минерализация органического вещества.

Что касается минеральных удобрений. Обязательно нужно вносить суперфосфат. Делать это надо с осени. Суперфосфат плохо растворяется в воде, и потому талыми водами не вымывается. Он очень важен для растения на ранних этапах роста. Еще очень важны калийные удобрения. Правда, их можно заменить древесной золой. В золе содержатся важные микроэлементы. Азотные удобрения с успехом заменяет навозная жижа, настой коровяка, которыми нужно пользоваться в первой половине вегетации, примерно до 20 июня. Позже этого срока использовать их уже нежелательно, поскольку в этом время происходит интенсивный рост вегетативной массы. И внесение в этом период азотных удобрений задержит созревание плодов.

В общем, перечисленные минеральные удобрения вносить необходимо. Правда, в разумных пределах. Фосфор вносим с осени, азот – в начале вегетации, калий – в период созревания плодов. Калий ускоряет созревание, которое происходит во второй половине вегетации. Вносить удобрения можно и нужно. Очень хорошо идет настой зеленой травы – там целый комплекс микроэлементов. Сейчас, например, появилось очень популярное народное средство на основе настоя травы с использованием сухих хлебопекарных дрожжей, молочной сыворотки, нескольких капелек йода и нескольких кристаллов марганцовки. Растения очень хорошо реагируют на это народное средство. Оно испробовано на многих культурах и получило положительные отклики.

Несколько слов об аммиачной селитре. Она очень полезна при отрастании луковых культур из-под зимы. Зачастую бывает, что отрастание происходит в холодный период, когда корневая система не работает, даже если в почве содержится это минеральное удобрение. И начинается пожелтение кончиков листьев. В этом случае рекомендуется делать внекорневую подкормку аммиачной селитрой (разводится чайная ложка на ведро воды). Для растения это – как скорая помощь. Опрыскав его утром, мы буквально к вечеру наблюдаем оздоровительный эффект. И само растение в целом дальше развивается намного лучше.

Надо сказать, что в случае нехватки в почве азота это обстоятельство необходимо как-то компенсировать с помощью азотных удобрений. Нехватка азота, как правило, встречается в низинах, на увлажненных и уплотненных почвах. Желательно избегать низинных участков и по возможности выравнивать поле. Если этого избежать не удалось, то в качестве экстренной помощи для растений нужно делать корневую подкормку раствором аммиачной селитры. 

Отдельная тема – борьба с болезнями и вредителями с помощью химикатов. Полностью избежать этой процедуры также вряд ли возможно. Так, для борьбы с колорадским жуком растения всё же придется опрыскивать «химией». Правда, чтобы минимизировать вред для человека, с этой процедурой нельзя затягивать, поскольку там есть период ожидания: в открытом грунте он очень длительный – 20-30 дней. Если препарат системный, он проникает внутрь растения, а значит, может проникнуть и в клубни. Поэтому обрабатывать посадки картофеля системным препаратом, имеющим длительный защитный эффект, нужно в первой половине вегетации – за тридцать дней до уборки.

Хотя надо сказать, что применение химической обработки есть, по большому счету, следствие какого-то нарушения агротехники.

Любой вредитель и любая болезнь поселяются на ослабленном растении – тот же колорадский жук. Так, если соблюдать севооборот, то тогда этот вредитель появляется на растении гораздо позже и причиняет меньше вреда, поскольку растение успевает уйти от уязвимых фаз.

И в этом случае серьезного экономического ущерба не происходит. Также необходимо избегать загущенных посадок. Я для себя лично отметила, что при увеличении междурядий до 90 сантиметром активность колорадского жука снижается. Также благотворно влияет посадка в лунках с картофелем фасоли.

С таким вредителем, как паутинный клещ, помогают справиться биопрепараты. Здесь нужно реагировать своевременно, при первых признаках появления вредителя. Обрабатывать нужно с обратной стороны листа. Биопрепарат не токсичен ни для пчел, ни для человека. И плоды после обработки можно употреблять уже на второй-третий день.

Несколько слов о борьбе с фитофторой. Использовать против нее химические препараты разрешено только в семеноводческих хозяйствах. Поэтому я бы не советовала нашим гражданам приобретать для этих целей то, что предлагается в наших магазинах. Фитофтора, прежде всего, появляется там, где загущенные посадки, где неустойчивый сорт. Лучше все-таки манипулировать превентивными агротехническими мерами. В этом смысле я являюсь сторонницей экологических подходов к выращиванию овощных культур.

Татьяна Штайнерт, заведующая лабораторией селекции семеноводства и технологии возделывания овощных культур и картофеля СибНИИРС