Подагру можно с полным правом назвать «старым врагом» человечества: Гиппократ еще в V веке до н. э. описывал клинические симптомы подагрического артрита в своих «Афоризмах». Несколько столетий спустя известный римский врач Гален указывал, что подагра обусловлена «распущенностью, несдержанностью и наследственностью». А тот факт, что заболевание чаще возникало у людей, употреблявших большое количество мяса и вина, дал подагре еще одно название – «болезнь королей» или «болезнь богачей». И хотя многим таким пациентам врачебная помощь была вполне себе по карману, на протяжении многих веков никакой эффективной терапии от этого заболевания не было. Да и современная фармакология не смогла представить ни одного препарата, который мог бы действительно решать вопрос лечения подагры, как правило, речь идет о купировании острых приступов и профилактике ряда осложнений.

Обычно болезнь начинается с острого приступа. Внезапно возникает воспаление одного или нескольких суставов. В большинстве случаев при первом приступе поражается плюснефаланговый сустав большого пальца стопы, иногда – коленный, голеностопный или другие суставы. Возникает острая боль, которую очень трудно терпеть (кстати, слово "подагра" с греческого языка переводится как "нога в капкане"). Чаще всего приступ начинается ночью. Боль, которая быстро прогрессирует, сопровождается краснотой сустава, отечностью, поражающей всю стопу. Нередко повышается температура тела, появляется озноб. Любые движения вызывают боль. Острый приступ подагры длится от 3 до 7 дней. После этого человек чувствует себя хорошо, но потом приступы периодически повторяются. Таким образом, возникает хронический подагрический артрит.

В настоящее время подагрой страдает 2 % жителей США и Евросоюза, в России этот процент несколько ниже, но все равно речь идет о сотнях тысяч человек. Не удивительно, что известная база научных статей Pubmed содержит немало работ, посвященных этому заболеванию и поиску новых, более эффективных стратегий его лечения. О некоторых из них рассказал заведующий кафедрой внутренних болезней НГМУ, д.м.н. Никита Тов во время своего выступления на саммите по ревматологии, организованном НИИ клинической и экспериментальной лимфологии.

Собственно, причина возникновения подагры на сегодня хорошо известна – это накопление в организме мочевой кислоты (гиперурекемия), образующейся из гуанозина и ксантина, большое количество которых содержится в пуриновых основаниях. Известны, как источники накопления их в организме, так и каналы вывода (почки и кишечник). А дальше, как в известной задаче про бассейн и две трубы, дисбаланс между поступлением и выводом, ведет к проблемам. Например, к риску возникновения подагры. Или – мочекаменной болезни, которая также вызывается гиперурекемией.

Кроме того, сегодня ученые отказались от позиции, сформулированной еще во времена Галена, относительно корней заболевания. Главным фактором риска теперь принято считать наследственность. На втором месте – работа почек, то, насколько успешно они выполняют свои функции. Большую роль играют также метаболические факторы. А вот диета вместе с рядом медикаментов, хоть и не исключены полностью из списка причин заболевания, отнесены в самый конец списка. Некоторые изменения претерпел и перечень продуктов, ведущих к накоплению кислоты. В него, например, вошла пищевая фруктоза (та, что содержится в искусственных подсластителях), а вот природная фруктоза (из фруктов и овощей) с этой точки зрения безопасна.

– Интересный факт, коренное население Новой Зеландии – маори до недавнего времени вообще не знали, что такое подагра, эта болезнь пришла к ним вместе с цивилизацией, - отметил Никита Тов.

По словам ученого, это еще раз подчеркивает роль генетических факторов в развитии подагры.

Еще один важный момент: число людей, страдающих гиперурекемией, почти в десять раз выше, чем в случае с подагрой. И завершением ее клинической картины также является поражение суставной ткани. Это говорит, что проблема, вызванная накоплением мочевой кислоты организмом, намного шире, чем статистика заболевания подагрой. Тем более, что гиперурекемию считают фактором риска для развития атеросклероза, сахарного диабета II типа и еще целого ряда заболеваний.

Впрочем, дискуссия о том, чем является мочевая кислота – маркером или фактором, еще продолжается. Понятно одно, что чем выше концентрация мочевой кислоты в крови, тем чаще наблюдаются подагрические атаки.

В 2012 году группа исследователей во главе с американкой Лайзой Стамп предложила свой вариант описания стадий развития подагры:

- высокий риск развития подагры без ее симптомов и отложения кристаллов МУН (речь идет о людях с гиперурекемией);

- отложение кристаллов МУН без симптоматики подагры, заболевание на этой стадии может быть выявлено на УЗИ и при ряде других обследований;

- отложения кристаллов с первой или повторной атаками артрита (подагра развертывается в классическом виде);

- хронически подагрический артрит и определяемая рентгеном костная эрозия.

При этом, вторая стадия может перейти от второй стадии сразу к четвертой, минуя третью. На основе этого описания построены современные протоколы диагностики и лечения подагры в США.

Европейские врачи предпочитают действовать на основе руководства, написанного в 2014 году, т.н. «Три инициативы». Российский подход к терапии подагры совпадает еще с одним европейским руководством – рекомендациями Европейской антиревматической лиги (ЕULAR), что неудивительно, ведь в их написании принимали и наши врачи. Этот список можно завершить руководством Британского общества ревматологов, вышедшим в 2017 году. Надо отметить, что за небольшими исключениями, эти рекомендации совпадают.

Развитие современных методов диагностики (МРТ, 3D-рентгенография и проч.) вместе с результатом ряда исследований позволяют выявлять подагру на самых ранних стадиях, что дает новые возможности для поиска эффективной терапии.

Магистральным направлением здесь является компенсация перепроизводства мочевой кислоты в организме. Если же говорить о том, чем располагают врачи сегодня, то это, прежде всего, проверенный временем колхицин, который применяют при острых приступах. Лечение продолжают до тех пор, пока: 1) не наступит облегчение состояния больного; 2) общая доза препарата не достигнет 6 мг на фоне отсутствия эффекта или 3) не появятся побочные реакции со стороны желудочно-кишечного тракта. Последние, к слову, возникают у 80 % пациентов и часто влекут досрочное прекращение приема препарата.

При остром подагрическом артрите эффективны и другие противовоспалительные средства, такие как индометацин, фенилбутазон, напроксен и др. А также – кортикостероиды, которые работают на уровне генома.

Между приступами пациентам рекомендована диета, ограничивающая потребление пуринов и алкоголя. К продуктам с высоким содержанием пуринов относятся мясные и рыбные продукты, а также чай, какао и кофе. Недавно также было показано, что снижение веса, достигаемое умеренным ограничением углеводов и калорийной пищи в сочетании с пропорциональным повышением белка и ненасыщенных жирных кислот, приводило у больных подагрой к значительному уменьшению уровня мочевой кислоты.

Подводя итог, сегодня существуют общепринятые протоколы лечения подагры (снятия острых приступов), есть набор препаратов, которыми могут оперировать врачи при назначении лечения. Но настоящего прорыва в борьбе с этим давним недугом человечества можно будет ожидать, когда мы научимся устранять возникший дисбаланс мочевой кислоты в организме. И эту задачу ученым еще предстоит решить.

Сергей Исаев

30 марта завершился XVI Красноярский экономический форум. Мероприятие, которое в этом году проходило в формате Российского саммита конкурентоспособности, собрало тысячи участников. В течение трех дней они обсуждали актуальные для Красноярского края и страны темы — развитие больших и малых городов, профессиональный потенциал территорий, комфортную среду, Универсиаду и экологию. Newslab в цифрах и фактах рассказывает об основных результатах форума и заделах на будущее.

Диалог бизнеса и молодежи

Первый день Красноярского экономического форума-2019 открылся работой молодежной площадки, которую посетили более 2800 участников. Более 20 заседаний и дискуссий, которые состоялись на площадках 28 марта, объединила тема"Комфортные города. Конкуренция за человека«. Эксперты, урбанисты, маркетологи, архитекторы, дизайнеры, представители общественных организаций и органов власти, творческих сообществ и волонтерских движений обсуждали вопрос утечки кадров в столицу и другие страны. По словам экспертов, во многом это связано с вопросами комфортного существования и отсутствия перспектив во многих городах страны.

Партнер КБ «Стрелка» и директор проекта «Моя улица» Александра Сытникова подчеркнула, что ситуация с привлекательностью российских городов начала меняться к лучшему. «За последние два года Москва поднялась на 15 пунктов в международном рейтинге лучших студенческих городов мира QS и добралась до 28 места. Однако проблема привлекательности малых городов для молодежи остается под вопросом.

«К сожалению, доля тех, кто хотел бы уехать на постоянное место жительства, в последний год подскочила. А это значит, что нам нужно делать города комфортными буквально в срочном порядке. Иначе эта доля будет расти и дальше, и мы потеряем самое дорогое — нашу молодежь», — отметил генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

На вечерней пленарной сессии «Комфортные города. Конкуренция за человека» модератор Денис Терехов, основатель агентства «Социальные сети», соучредитель агентства SNMG, подвел главный итог дискуссий — городская среда стала полноценным фактором конкуренции. Городские власти осознают необходимость модернизации общественных пространств как инструмента улучшения качества жизни и привлечения инвестиций в городскую экономику. На местном уровне территориям нужно разрабатывать собственные дизайн-коды, развивать муниципальные бренды в соответствии с национальным проектом «Формирование комфортной городской среды».

«Енисейская Сибирь» и тысячи рабочих мест

В центре внимания Красноярского экономического форума стала работа «Корпорации развития Енисейской Сибири». Гости форума на протяжении трех днем могли посетить мультимедийную экспозицию и ознакомиться со стендами проектов, пообщаться с представителями компаний.

 «Сегодня мы понимаем, что эффекты, которые можно ожидать от реализации комплексного инвестиционного проекта „Енисейская Сибирь“ составляют более 1,9 трлн рублей инвестиций, создание более 70 тыс. рабочих мест и другие комплексные социально-экономические эффекты, которые в значительной степени найдут отражение в развитии Красноярского края, Хакасии и Тувы», — рассказал генеральный директор Корпорации развития Енисейской Сибири Сергей Ладыженко.

28 марта стартовал межрегиональный конкурс «Лидеры Енисейской Сибири». Он поможет поможет в формировании кадрового резерва из 1000 управленцев и высококвалифицированных специалистов. Участниками могут стать специалисты в возрасте от 21 до 50 лет. Конкурс начинается с подачи заявок (до 7 мая) на сайте ensib.ru.

Кроме того, на КЭФ презентовали вспомогательный проект «Енисейской Сибири» — платформу R&D. Она поможет наладить кооперацию и эффективную передачу данных между вузами, исследовательскими институтами, разработчиками технологий макрорегиона «Енисейская Сибирь» и инвесторами.

Ещё одно преимущество платформы — возможность продемонстрировать научные, технологические и кадровые возможности макрорегиона для инвесторов. Для этого предусмотрено создание витрины доступных технологий, которая одновременно является главным инструментом продвижения наработок. По сути, платформа поможет решать задачи инвесторов с помощью местных специалистов и разработок,а не привлекать кадры со стороны.

«Фактически витрина — это конструктор технологий для предприятий. На сегодняшний день она уже запущена на сайте „Енисейская Сибирь“ в тестовом режиме. Формат, по которому мы размещаем технологии, достаточно классический — это краткая упаковка проекта», — рассказала руководитель направления по взаимодействию с научно-образовательным комплексом ОАО «Корпорация развития Енисейской Сибири» Марина Францева.

Экологическая ответственность

Тема экологии стала одной из ключевых в повестке форума. С 1 января 2019 года в России вступил в силу пакет поправок в закон об охране окружающей среды. Он устанавливает новые правила экологического нормирования деятельности предприятий и организаций. Основными идеями грядущих изменений являются переход на принципы наилучших доступных технологий и применение мер государственного регулирования к хозяйствующим субъектам в зависимости от степени экологической опасности их деятельности. Действующие поправки мотивируют предприятия переходить на «зеленые» технологии и заключать соответствующие соглашения с органами власти.

Так, Сибирская генерирующая компания представила инвестиционную программу на ближайшие годы. Основным направлением работы станет проект по модернизации энергетики Красноярска, который включен в комплексный план Минприроды по снижению выбросов в городе.

Другой пример экологического партнерства — компания «Норникель», Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования и правительство Красноярского края подписали соглашение о выполнении мероприятий по реализации плана по снижению выбросов в Норильске.

«Мы разработали комплексную программу модернизации Норильского промышленного района — это колоссальные инвестиции. Только в „Серный проект“ компанией вложено более 123 млрд рублей — это минимум. Снижение выбросов диоксида серы будет более чем на 75 %, по сравнению с 2017 годом <...> Это масштабная задача, мы все должны вместе делать одно большое дело», — прокомментировал статс-секретарь-вице-президент «Норникеля» Дмитрий Пристансков.

Наследие Универсиады

В рамках Красноярского экономического форума состоялся круглый стол об использовании наследия Зимней универсиады-2019 для развития города и края. В обсуждении приняли участие министр спорта Сергей Алексеев, министр цифрового развития края Николай Распопин, руководитель Дирекции Зимней универсиады-2019 Максим Уразов, и.о. ректора СФУ Владимир Колмаков и лидер проекта «Универсиада-2019» от системы Coca-Cola в России Ольга Суроткина.

Министр цифрового развития отметил, что для города создали уникальную современную коммуникационную инфраструктуру за 2 млрд рублей. Использовать её можно будет и после Студенческих игр. Что касается спортивных объектов, то они могут стать точкой притяжения крупнейших международных соревнований. В Красноярске будут готовить будущих чемпионов на самом высоком уровне, а красноярцы уже начали активно записывать своих детей в спортивные школы. На базе новых объектов планируется открыть 12 новых отделений в краевых и муниципальных спортивных школах, а также колледжах олимпийского резерва, в том числе по новому для Красноярского края виду спорта — шорт-треку.
Культура и благотворительность

Параллельно с деловой программой гости форума участвовали в программе культурной. 28 марта они могли посетить на выбор концерт Российского национального молодежного симфонического оркестра, дирижёр Даниэль Райскин (БКЗ) или спектакль-концерт «Я. Другой. Такой. Страны» в театре имени Пушкина. Кстати, именно эта постановка выдвинута на высшую российскую театральную премию «Золотая маска» в пяти номинациях.

28 и 29 марта в Театре оперы и балета состоялся концерт-закрытие X Международного фестиваля «Парад звезд в Оперном», а 29 марта в Малом концертном зале филармонии выступил государственный ансамбль песни «КрасА».

Главным спортивным мероприятием КЭФ-2019 стал благотворительный забег на левобережной набережной Красноярска. Спортивный праздник, устроенный в рамках Красноярского экономического форума, привлек более 1000 человек. Для Красноярска это рекорд по числу участников на одной дистанции. Общий объем регистрационных взносов превысил полмиллиона рублей. Все деньги будут направлены в благотворительный фонд «Счастливые дети». В забеге приняли участие мэр Красноярска Сергей Еремин, вице-спикер Законодательного собрания Красноярского края Сергей Попов и президент Объединенной компании «РУСАЛ» Владислав Соловьев.

КЭФ-2019 в цифрах и главных фактах

КЭФ-2019 — это около 70 соглашений на общую сумму более 600 млрд рублей инвестиций. В основном они касаются комплексно-инвестиционного проекта «Енисейская Сибирь». Наиболее значимые касаются реализации инвестиционных проектов Правительства Красноярского края с крупнейшими компаниями — ООО «УК „Сегежа Групп“ по строительству в Лесосибирске целлюлозно-бумажного комбината, ПАО „Аэрофлот“ и международным аэропортом Красноярск о создании транспортного хаба, ОК „РУСАЛ“ по созданию и развитию особой экономической зоны промышленно-производственного типа „Красноярская технологическая долина“, АО „Нефтегазхолдинг“ о реализации инвестиционного проекта по разработки группы Пайяхских месторождений».

Впервые на форуме подписывались соглашения, направленные на развитие межпарламентских связей и осуществление сотрудничества Красноярского края с Томской и Кемеровской областями, Алтайским краем, Тувой и Хакасией. Кроме того, на форуме состоялся запуск второй очереди Богучанского алюминиевого завода, который входит в кластер Нижнего Приангарья — проекта, который также обрел жизнь на одном из КЭФ вместе с Богучанской ГЭС.

Численность укусов клещом и случаев вызванных этим заболеваний теперь отображается во времени и пространстве на специальном общедоступном сайте.

Как рассказал один из основных разработчиков информационной системы http://ixodes.ict.nsc.ru кандидат физико-математических наук Юрий Иванович Молородов, в основе обработки и отображения статистических данных лежит онтологический подход. «Онтология – это сфера понятий в некоторой предметной области. В нашем случае это всё, что связано с клещевыми инфекциями: люди, заболевания, насекомые, микроорганизмы, вирусы, гены, географические локации, типы местности, – пояснил учёный. – Создается сложная матрица, которая насыщается взаимосвязанными статистическими сведениями».

Исходными для системы являются фактографические базы данных и базы научных статей, анализ которых производится с использованием специальных синтаксических и семантических правил. Вся извлечённая информация обрабатывается с учётом онтологии, а результат записывается в базу знаний. Также система содержит графический пользовательский интерфейс для построения и анализа ассоциативных сетей.

Отнологический метод и современные информационные технологии позволили создать модульную структуру ресурса, комбинирующего и анализирующего все данные, собранные за последние годы. «Вы можете выбрать на карте интересующий регион, – объяснил Ю.И. Молородов. – Пусть это будет Республика Алтай, окрестности перевала Чике-Таман. Вы увидите, когда там собирали клещей, их численность, генетику, распределение по полу и обнаруженным возбудителям инфекций».

Сведения об обращениях укушенных и заболеваемости получены с официального ресурса Роспотребнадзора. По ряду территорий Сибирского макрорегиона можно видеть картину в динамике: по годам и по неделям клещевого сезона. Как рассказал Юрий Молородов, интеллектуальная система рассчитывает риски и строит прогнозы, исходя из статистики 2013-2017 годов. «Вы можете увидеть, что к 2022 году в Новосибирской области количество укушенных должно вырасти на 10 000 человек», – пояснил учёный. В целом же по региону более рискованными определены территории к востоку от Оби и вокруг областного центра.

Созданный в ИВТ СО РАН прототип информационно-аналитической онлайн-системы достаточно универсален, и на его базе могут быть созданы ресурсы, посвящённые широкому кругу тематик. «Объёмы исходных данных обычно очень и очень велики,– подчеркнул Юрий Молородов. – Мы начали заполнение баз по клещевой проблеме еще в 2015 году, о чем сообщили на одном из заседаний президиума СО РАН. Эта работа продолжается и не может остановиться».

Реформа Академии наук России продолжается с переменным успехом. Тайга.инфо поговорила с заведующим теоретического отдела Института ядерной физики Сибирского отделения РАН Александром Мильштейном о проблемах развития науки, об ущербности формальных показателей и бедственном положении в подготовке кадров.

Александр Мильштейн – один из самых известных новосибирских физиков. Доктор физико-математических наук, преподает в Новосибирском государственном университете.

Тайга.инфо: – Сегодня мы говорим о существенных проблемах в науке. Справедливо или нет, но Академия наук была признана неэффективной и фактически лишилась своих полномочий. Но не возникла новая система управления, Министерство пока действует по инерции. Вводятся некоторые критерии эффективности институтов. Некоторые институты признаются эффективными, некоторые нет.

– Что такое эффективность и что такое неэффективность? Можно использовать простой подход, учитывающий количество напечатанных статей, количество защитившихся аспирантов. Такой формальный, примитивный подход может привести к проблемам. Поясню свою мысль. Я являюсь экспертом в нескольких организациях, и мне приходилось писать отзывы на работу разных институтов. Вот пример,  который говорит, что не все так просто. Научно-исследовательский институт в одной маленькой республике. Этот институт по всем своим показателям сильно уступает аналогичному институту в Санкт-Петербурге.

Но в этой маленькой республике этот институт — центр сосредоточения интеллектуальной жизни. Если его закрыть, то республика потеряет очень многое. Уровень учёных в этом институте может и уступает уровню учёных в столичных институтах, но они тоже занимаются своим делом, поддерживают моральный и интеллектуальный климат в республике, готовят учителей для местных школ. Если вы будете пользоваться грубыми оценками, то институт закроют, и это будет большой ошибкой. Это говорит о том, что критерий эффективности не должен быть примитивным. Он не может сводиться только к тому, сколько статей опубликовано, сколько аспирантов защитилось.

аже количество работ является весьма условным показателем. Великий учёный Вольфганг Паули за свою жизнь опубликовал совсем немного оригинальных работ, но сделал очень много открытий. Наука — это что-то другое, чем просто число публикаций. Индикативные показатели оценивают середину. Но наука — это не середина, а передовая часть. Та часть людей, которые нестандартно мыслят, нестандартно работают. Если сводить все к наукометрии, то можно угробить саму науку, и люди, принимающие решения, должны это учитывать. Оценка не должна основываться на механистическом подходе.

– То, что вы говорите — это правильно, но представим себя на месте людей, которые принимают решения. Что делать с наукой, как понять? Средний бюрократ не может понять, данная работа содержит в себе ценные научные знания или не содержит.

– Он и не должен понимать. Это не его обязанность. Это должно делать экспертное сообщество ученых. Ведь в подавляющем большинстве стран никаких аналогов нашей Академии просто нет. Ученые пишут рецензии на проекты. Все так работают. Есть проект, его рассылают ведущим ученым, и они пишут отзывы. Поэтому ученые должны быть честными и писать честные и квалифицированные отзывы. Если подход будет такой, что для своих друзей я пишу положительный отзыв, а для чужих для меня людей отрицательный, то ничего хорошего не будет. Не бюрократы должны принимать решение, какой результат или проект хороший, а какой плохой. Сами ученые должны давать честные и принципиальные оценки.

– У нас же так и было. Была Академия наук. Ученые сами принимали решение, как и куда направлять финансирование. Закончилось это тем, что перешли к радикальному и бескомпромиссному реформированию.

– Под конец эпохи Перестройки Академия наук СССР не была эффективной. В частности, это было связано с тем, что сама система выборов в академию была совершенно непрозрачной и довольно мутной. В нее попало значительное количество людей, которые к науке имели весьма отдаленное отношение. Стали начальниками – стали академиками.

Наличие Академии наук ничего не добавляет и ничего не отнимает для проведения квалифицированной экспертизы. Ученые никуда не делись. Например, в нашем институте есть большое количество высококвалифицированных ученых, которые способны дать принципиальную и грамотною оценку любому проекту. Они вполне могут решить, какие проекты заслуживают внимания, а какие – нет. И совершенно неважно, состоят они в Академии наук или не состоят.

К сожалению, сейчас очень часто работает такая система: я тебя поддерживаю — ты меня поддерживаешь. Что с этим делать — вопрос сложный. Это проблема не только образования и квалификации ученых, но и их морали, психологии и другого. Ученые — это такой же срез общества, как и люди всех остальных профессий. Везде есть хорошие люди, и есть плохие, честные и бесчестные, вруны и взяточники, всякие есть. Поэтому дело не в Академии наук и не в чиновниках. Дело в самих людях, которые живут в нашей стране, имеют разные цели и по-разному себя ведут. Перед началом Трафальгарской битвы адмирал Нельсон приказал вывесить для своих моряков сигнал: «Англия ожидает, что каждый исполнит свой долг». Не «вы», а «каждый»! Нельсон погиб, но битву-то выиграл. Когда каждый будет вести себя принципиально и достойно, тогда у нас и проблем никаких не будет.

 – Вы какую-то фантастическую реальность представляете. Почему нет другого варианта? Как-то же жила наша страна и в другие времена. Народ же не сильно поменялся.

– Перед Великой Отечественной войной, во время войны и после войны надо было за короткий срок решить очень сложные научные и технические задачи. То есть получить реально важные результаты, а не их имитацию, как это, к сожалению, сейчас часто бывает. Ученые и инженеры того поколения были к этому готовы. Их подготовка и уровень соответствовали сложности задач. Например, за короткий срок была создана реактивная авиация и ядерное оружие. Причем очень важно было не только иметь высококвалифицированных ученых и инженеров, но и создать все условия для их успешной работы (я, конечно, говорю не о сталинских шарашках). И молодые талантливые управленцы справились с этой задачей. Впрочем, в те времена провал в работе грозил серьёзными последствиями.

– Может быть, и сейчас такие люди есть, просто они не оказываются на нужных местах?

– Талантливые люди в нашей стране были, есть и всегда будут. Надо только дать им возможность себя реализовать. Одни только способные управленцы без высококвалифицированных ученых ничего сделать не смогут. Без Курчатова, Зельдовича, Харитона и Сахарова в СССР, или без Оппенгеймера, Ферми и Теллера в США атомные проекты реализовать бы не удалось.

Впрочем, и наоборот, без создания соответствующих условий вряд ли удалось бы многого добиться. В любом случае, управленцы не должны давать советы, как, например, строить ускоритель и какой, а должны обеспечивать условия для работы и следить за конечным результатом. Только такая система и работает. Как только управленцы начнут вмешиваться в детали проекта — все рухнет. Но если вместо результата будет его имитация – тоже все пойдет прахом.

– Может быть, сейчас тоже имеет смысл такую систему применить. Не все решать министерством.

– Да, конечно. Только так и должно быть. Но не нужно забывать, что подготовка квалифицированных ученых — это долгий и сложный процесс. Очень важно найти мотивированных людей. После гражданской войны, когда все было в разрухе, помещения не отапливались, люди сидели в помещениях в шубах, за короткое время был создан физико-технический институт в Ленинграде и многое другое. Были мотивированные люди, и не только те, которые получили образование в дореволюционных гимназиях, но и из глухой провинции.

– А откуда они появлялись?

– Во времена моей молодости в Советском Союзе была хорошо отлажена система поиска талантливой молодежи. Ездили команды по всей стране, добирались до самых глухих уголков, проводили олимпиады, отбирали детей, приглашали их для обучения в физико-математические школы-интернаты (ФМШ), которые были созданы выдающимися учеными при поддержке правительства. Это была глобальная система. А сейчас ФМШ в каком состоянии находятся? Одни обещания поддержки слышим. А некоторые начальники даже говорят, что ФМШ не нужны, всех надо учить одинаково.

Плата за содержание в ФМШ в новосибирском Академгородке составляет 133 тыс. рублей в год. Многие ли родители могут заплатить такие деньги, особенно из глубинки? Если поставить задачу реализации больших важных проектов, то необходима работающая система подготовки квалифицированных специалистов. А если ее не будет, то никакие управленцы не помогут. Сейчас эта система не работает. Она сломана.

– Формально же осталось. И ФМШ, и олимпиады.

– Вот именно, что формально. Здание есть, люди, которые там работают за совершенно нищенскую зарплату, тоже еще есть. При этом таких школ на всю страну всего 3−4. Для нашей страны обеспечить их финансово — это пустяк. Если вы заботитесь о будущем российской науки — принимайте решение. Формально все есть, на бумаге есть, есть обещания поддержки, а результата нет.

– Никто не оценивал, насколько сократился ареал, с которого отбирается талантливая молодежь? Если раньше ФМШ собирала через олимпиады всех от Урала до Тихого океана, то теперь как?

– Насколько я знаю, поездка команд для проведения олимпиад финансируется сейчас самой ФМШ при поддержке НГУ. Оказалось, однако, что в некоторых областях местные власти не поддерживают отбор в ФМШ, а некоторые и откровенно мешают. Это связано с тем, что у местных образовательных начальников есть свои индикативные показатели, и отъезд талантливой молодежи в другой город будет эти показатели снижать.

Вот вам опять индикативные показатели! Это один из многочисленных примеров, которые можно привести, где легко можно что-то улучшить. Если бы было понимание у людей, принимающих решения, что это нужно, то я вас уверяю, завтра все было бы в порядке. Но, очевидно, такого понимания нет. Что касается спорта — то поддерживают спортивные школы, школы олимпийского резерва, стадионы строят — это хорошо. Значит, нет понимания, что наука действительно важна.

– Можете назвать, что обязательно нужно исправить, из того, что сейчас радикально неправильно?

– Куда вы не ткнете – везде упретесь в наукометрию, какие-нибудь индикативные показатели. Если правильное оформление отчетности будет превалировать над конкретным результатом, то ничего хорошего не будет. Это мировая проблема. Так же, как общемировая проблема с образованием.

– Вы пока назвали только наукометрию. Какие еще проблемы?

– Основная проблема — это не наукометрия, не проблема университетов и Академии Наук, а проблема средней школы. В Советском Союзе учитель в школе тоже получал маленькую зарплату. Но это была уважаемая профессия. К учителю в школе, независимо от социального положения, всегда относились с уважением. Сейчас, когда школа перестала учить, а стала оказывать педагогические услуги, а больницы перестали лечить, а оказывать медицинские услуги, отношение к учителю в школе стало неуважительное. Если нет уважения к учителю – в школе ничего хорошего не будет. Чего только стоит заявление о том, что, если мало зарабатываете, идите и подрабатывайте. Где уж тут уважение к учителю?!

– В разных школах по-разному относятся к учителям.

– Я понимаю, что есть столичные школы, в которых есть спонсоры, которые помогают. Речь идет о государстве, которое должно заботиться о школе. А проблема школы, как порок сердца, отразится на состоянии всего государственного организма.

– У нас есть майские указы.

– И что? Как они реализуются эти майские указы? Пойдите в среднюю школу и поговорите с учителями, сколько они зарабатывают. Кроме того, огромный поток индикативных показателей, которые учителя должны выполнять, всякие там стандарты. И учитель, вместо того, чтобы повышать свою квалификацию, занимается черти-чем. Если проблему школы не решить, то ничего хорошего не будет. Кто может сейчас себе позволить работать в школе при нынешнем отношении со стороны властей?

– Как мы видим по практике, в основном это женщины.

– Которых, как правило, кормит муж. А как же стремление воспитать творческого человека, а не «грамотного потребителя»? Это же самое главное. В школе должны работать профессионалы. Надо талант иметь, чтобы в школе работать. В университете лекцию прочитаешь — и уже устал, а у учителей по шесть уроков бывает каждый день. Я бы с ума сошел, если бы работал в школе. Тяжелый труд, да еще и без уважения со стороны общества к этому труду — это кошмар.

Для решения глобальной проблемы требуется глобальное мышление, понимание общей картины. Простая замена одного бюрократа на другого ничего не даст. Это как запутанный клубок ниток. Дергая за отдельные нитки, клубок не распутаешь, хаос не ликвидируешь. Чтобы построить стройную систему, надо самосогласованным образом поменять все. Замена мелких деталей ничего не даст. Но начинать надо с осознания существования проблемы и необходимости ее решать прямо сейчас! Потом может быть поздно.

Беседовал Алексей Мазур

Всегда очень интересно и поучительно читать философские труды знаменитых ученых. Обычно в современном обществе ученым доверяют чуть больше, чем «чистым» философам, поскольку наука пользуется безусловным авторитетом. И если знаменитый физик неожиданно признается в своих религиозных взглядах или утверждает что-то совершенно неожиданное, это дает повод серьезно задуматься о некоторых вещах, казавшихся нам абсолютно понятными. Например, нас со школьной скамьи убедили в том, что наука утверждает сугубо материалистический взгляд на мир, поскольку ученые-де убедительно доказали отсутствие всяких оснований как для религиозной веры, так и для идеализма. Поэтому впору удивиться, что в глазах прославленного физика мир выглядит не столь тривиально, и некоторые основания для идеализма все-таки есть.

Мы уже писали о попытке знаменитого австрийского физика-теоретика Эрвина Шредингера объяснить с позиций квантовой теории феномен жизни. Однако он шел дальше, затрагивая в своих трудах проблему сознания и религиозной веры. Написанные им незадолго до смерти такие работы, как «Разум и материя» и «Квантовый кот вселенной» - это уже стопроцентно философские труды, где автор пытается дать ответ на «большие вопросы» (подобно тому, как это перед смертью попытался сделать Стивен Хокинг).

Шредингер полагал, что наше познание мира продвигается по той колее, которую задали еще древнегреческие натурфилософы. Так, мы пребываем в уверенности, что образ постигаемой реальности основан исключительно на чувственном восприятии, что все события протекают в строго определенной временной последовательности, что пространственная протяженность укладывается в законы евклидовой геометрии. Всё это идет оттуда – от древних греков.

Современный ученый также пребывает в убеждении, что его знания о мире основываются на данных, полученных органами чувств. Мы познаем именно то, что дается нам в опыте. И мы должны быть уверены в том, что мир существует объективно, а не является иллюзией сознания. На этом мировоззренческом фундаменте покоится всё наше естествознание.

Да, собственно, любой из нас, считающий себя здравомыслящим человеком, исходит из того, что реальность как таковая открывается перед нами через чувственное восприятие и существует независимо о того, как мы ее себе представляем. Наша задача – отобразить ее адекватно. И в этом деле опыт является отправной точкой познания.

Однако есть один парадоксальный момент, на который обращает внимание Шредингер. С одной стороны, мы исходим из того, что познание основано на чувственном восприятии. С другой стороны, научные представления о мире  лишены всех чувственных качеств. Например, мы видим в природе желтые или красные цвета. Но в научном представлении о природе света никаких желтых и красных цветов нет – есть лишь конкретная длина световой волны, описываемая количественно. То же самое – со звуком, вкусом, запахом, осязанием. Теоретические модели совершенно «бесцветны». Они не отражают ни вкуса, ни запаха. Научное описание мира совершенно не дает той картины, которую мы получаем в опыте посредством органов чувств.

Отметив этот парадокс, Шредингер подводит нас к мысли о том, что теории, построенные на основе фактических наблюдений, не несут не себе отпечатка чувственных качеств (как это представляется многим из нас, когда мы знакомимся с этими теориями из учебников). То есть получается, что прямое восприятие природного феномена не содержит тех физических свойств, которыми оперирует наука. Теоретическая картина базируется на восприятии этого феномена, «она составлена из него, но при этом нельзя сказать, что она его содержит», - отмечает ученый. Когда, например, мы говорим о физической природе света, мы полагаемся не на то, что мы видим глазами, а исключительно на показания приборов. Глазами, кстати, мы можем воспринимать свет по-разному, и качество цветоощущения «не дает каких-либо намеков на физическое качество – длину волны». Сам по себе цвет, уточняет Шредингер, ничего не говорит о длине волны. Поэтому, для получения научного знания об этом природном феномене, о составлении его объективных характеристик, нельзя допускать вмешательства чувств в процессе рассмотрения таких примеров.

То же самое справедливо и в отношении физиологов. Их описания зрительных или слуховых ощущений не содержат ни малейшего намека на такие ощущения. Любое описание подобного рода, указывает Шредингер, будет вынуждено  заканчиваться фразой типа: «Эти нервные импульсы передаются в определенный участок мозга, где они регистрируются как последовательность звуков». Таким же образом обсуждаются ощущения тепла и холода, запаха и вкуса.

По сути, наши ощущения света, звука, запаха и другие невозможно объяснить в рамках объективной картины, имеющейся в распоряжении ученых, включая физиков. Мы можем обсуждать, например, какие нервные волокна возбуждаются в нашем организме и в каком соотношении. Мы могли бы выяснить, какие процессы они вызывают в определенных клетках мозга. Но это все равно ничего не скажет нам о самом ощущении того или иного цвета, звука, запаха. Нет такого нервного процесса, указывает Шредингер, объективное описание которого содержит характеристику «желтый цвет» или «сладкий вкус». Такое положение дел ученый называет странным, поэтому специально его выделяет. Причем, на это обращали внимание еще в античные времена.

Таким образом, наш разум «видит» реальность иначе, чем ее изображают наши чувства. Шредингер допускает, что мир может проявляться и в других формах, которые мы не способны уловить и которые не подразумевают понятий пространства и времени. «Вероятно, - пишет он, - существуют другие формы проявления, отличные от пространственно-временных». На его взгляд это освобождает путь к вере – в религиозном смысле. Так, опыт навязывает нам убеждение, что он не в состоянии пережить разрушение тела, с жизнью которого он связан. Но это не значит, что после жизни ничего нет. «Опыт, отличный от того, который мы знаем, не обязательно должен иметь место в пространстве и времени», - утверждает Шредингер. Размышления, уточняет он, не могут нам гарантировать, что нечто подобное существует. Но они «могут снять явные ограничения, препятствующие этому». Далее он замечает, что известное нам евклидово пространство – не обязательный способ воззрения на мир нашего опыта.

Еще важнее наше современное понимание времени. Шредингер сравнивает наше представление о времени как о последовательной связи событий («до» и «после») с жестоким тираном, навязанным нам извне. На самом же деле выставленное им для нас «расписание» (когда человеку отмерено 70 – 80 лет жизни) не настолько серьезно, как кажется на первый взгляд. По мнению Шредингера, - это самая что ни на есть религиозная мысль. Он ссылается на статистическую теорию времени, которая освобождает нас от «тирании старика Хроноса». «То, что мы сами воссоздали в наших умах, не может иметь, как мне кажется, диктаторской власти над нашим разумом, ни власти над выдвижением его на первый план, ни власти над его уничтожением». Не боясь быть обвиненным в мистицизме, Шредингер открыто заявляет, что физическая теория в ее современном состоянии «определенно предполагает нерушимость Разума временем». В этом плане он вполне допускает, что результаты научных исследований могут принести пользу при выработке разумного отношения «к тем горящим вопросам, которые рано или поздно одолевают каждого».

И напоследок. Шредингер был фактически ровесником знаменитого швейцарского психолога Карла Густава Юнга. В одном месте он приводит цитату из его труда, выражая полное согласие с ее содержанием. Юнг писал следующее:   «Вся наука, все же, является функцией души, в которую уходит корнями всё знание. Душа является величайшим из всех чудес космоса, это conditio sie qua non (необходимое условие) мира как объекта. Сильно удивляет то, что западный мир (за очень редким исключением) по-видимому, не ценит этого. Поток внешних объектов познания привел к отходу субъекта всего познания на второй план, часто – в очевидное небытие».

Олег Носков

Указ «О награждении государственными наградами Российской Федерации» подписал Президент РФ Владимир Путин. В списке пять жителей Новосибирской области. Среди них двое ученых, медик, железнодорожник и руководитель учебно-спортивного оздоровительного центра НГТУ.

Указ о награждении премиями и госнаградами размещен на официальном портале правовой информации. «За большой вклад в развитие науки и многолетнюю добросовестную работу наградить орденом «Александра Невского» Никитина Юрия Петровича — руководителя сектора Научно-исследовательского института терапии и профилактической медицины — филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирская область»», – говорится в указе.

Орден «Александра Невского» получит научный руководитель федерального государственного бюджетного учреждения науки Института вычислительных технологий Сибирского отделения Российской академии наук академик Юрий Шокин.  

«За большой вклад в развитие здравоохранения и многолетнюю добросовестную работу» медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награжден заведующий отделением государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Краснозерская центральная районная больница» Андрей Липовой.

Знака отличия «За наставничество» Президент удостоил осмотрщика вагонов эксплуатационного вагонного депо Инская Западно-Сибирской дирекции инфраструктур в Центральной дирекции инфраструктуры — филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Римму Кермас. И присвоил почетное звание «Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации» директору учебно-спортивного оздоровительного центра НГТУ Александру Паршукову.  

Ранее Владимир Путин награждал новосибирских медиков, которых назвал «врачами от бога». Это директор Сибирского федерального биомедицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина (клиника Мешалкина) Александр Караськов и его заместитель. Кардиологов отметили за научное обоснование и внедрение в клиническую практику новой концепции снижения заболеваемости и смертности среди пациентов с нарушениями ритма сердца.

Я уже давно отметил для себя, что все исторически важные нововведения очень часто приходят в нашу жизнь без всякой помпы, без всякого пафоса и иногда совершенно незаметно для многих. Вот так и сейчас, посещая Академпарк, прогуливаясь по улице Николаева, вы даже не догадываетесь, что рядышком – в простом трехэтажном здании – реализуется инновация, способная (без преувеличений) изменить облик современного аграрного сектора. Я скажу больше: речь идет об инновации, отражающей реальное вхождение в новый технологический уклад. Сегодня у нас много говорится о программе «Умный город». Так вот: важнейший элемент «умного города» сейчас внедряется в этом конкретном месте. Причем – исключительно в рамках частной инициативы.

Мы уже неоднократно писали о компании iFarm Project, реализующей в нашем городе проекты «умных» круглогодичных теплиц и вертикальных ферм, ориентированных на выращивание органической продукции.  На данном этапе пока что проводятся научно-исследовательские и инженерно-конструкторские изыскания. По сути дела, компания за свой счет осуществляет НИОКР, выполняя работу целого института (о чем мы тоже писали). Тем не менее, полученные практические результаты позволяют уже сейчас переходить к реализации конкретных коммерческих проектов, связанных с вертикальными фермами. Как раз такой проект уже полным ходом воплощается на территории Академгородка.

Представьте, как среди зимы вы заходите в магазинчик, где вам предложат наисвежайшую клубнику, несколько сортов салата и пряную зелень (базилик, мяту и др.). Всё это выращивается здесь же, на месте, а не завозится непонятно откуда и не хранится на оптовых складах. Вы получаете товар прямо с грядки. Вы даже сможете собственными глазами увидеть растущие ягоды и зелень через стеклянную перегородку. Впрочем, там не совсем обычные грядки.  Растения выращиваются на многоярусных стеллажах, оснащенных специальной подсветкой, системой «точечной» подачи биогумуса и системой отвода воды. Плюс ко всему - всевозможные датчики, контроллеры, увлажнители воздуха, вентиляция, система очистки воздуха, система теплообмена и много чего другого. Работники заходят туда в специальной одежде, в бахилах, дабы не занести с улицы микроскопических вредителей. А в перспективе их могут заменить роботы, которые будут собирать урожай и отправлять его на раздачу. Кажется, что это фантастика. Но именно такая фантастика скоро станет реальностью. Если не произойдет никаких непредвиденных накладок, то уже к Новому году возле Академпарка появится первая в стране (в стране!) вертикальная ферма, в состав которой будет входить магазин для быстрой реализации свежей продукции.

По словам руководителя компании iFarm Project Александра Лысковского, общая площадь выделенного помещения составляет чуть более 400 квадратных метров. Примерно 150 «квадратов» отводится здесь под клубнику и столько же – под зелень. Здесь же, рядом с входной дверью, располагается торговая зона. Отсюда, кстати, вы сможете увидеть стеллажи с клубникой (через прозрачную перегородку, разумеется). Но это еще не всё. На этой площадке будет расположен мини-цех для переработки ягод и зелени.

Например, вам могут приготовить какой-нибудь «смузи» или сделать итальянский соус «Песто» из базилика. Отметим, что вкусовые качества выращенной здесь клубники и зелени ничем не отличаются от того, что выращено на обычных грядках. А может и лучше. «Органический» подход, «точечная» подкормка, регулирование микроклимата, очистка воздуха, подбор сортов дают положительные результаты.

Вкус ягод, салата и базилика совершенно натуральный, без всякого намека на «пластик». К моему изумлению, клубника оказалась настолько ароматной, что это вызывало некоторый «разрыв шаблона» на фоне всех этих инженерных сооружений (ведь мы привыкли ассоциировать металл, стекло и пластик с чем-то безвкусным, ненатуральным).

С чисто экономической точки зрения главная фишка здесь, конечно же, в том, что производство и реализация находятся под одной крышей. Никаких складов, никаких транспортных расходов. Вырастили – и тут же продали. Сельхозпроизводство находится прямо в городской черте. И с моей точки зрения, как раз этот факт ломает многие устоявшиеся стереотипы относительно возможностей современного фермерства. Автоматизация и роботизация – это лишь конкретный технический уровень реализации проекта. Принципиальным моментом является сам перенос производства сельхозпродукции в городскую среду. В этом смысле указанный проект является знаковым не только для Новосибирска, но и для страны в целом.

Как я уже сказал, компания iFarm Project на свои средства реализовала самые настоящие научно-исследовательские и инженерно-конструкторские работы. С этой целью привлекаются специалисты разного профиля, включая биологов, агрономов, почвоведов, инженеров, конструкторов и архитекторов. Этот потрясающий синтез самых разных дисциплин призван решать задачи, достойные целого исследовательского центра. Фактически, относительно небольшая группа людей выступает у нас драйвером научно-технического прогресса в принципиально важном секторе экономики. Будущее сити-фермерства начинается сегодня. За рубежом городские вертикальные фермы уже не являются экзотикой. И тот факт, что в Новосибирске реализуется такой же проект, наглядно отражает наш научно-технический потенциал.

Каковы слагаемые успеха таких начинаний в наших, российских условиях? По тому, как команда iFarm Project решает технические задачи, можно сделать вывод о том, что с технологической стороны особых проблем нет. Во всяком случае, они решаемы, если в вашем распоряжении имеются толковые специалисты. А вот с этим есть некоторые проблемы.

Как признался Александр Лысковский, у нас в стране наблюдается дефицит инженерных кадров, способных работать в сфере высоких технологий. Наша система образования, по большому счету, совершенно не поспевает за ходом технического прогресса. И это обстоятельство вызывает вполне обоснованное беспокойство. Ведь если массово развивать сектор сити-фермерства, то потребуется адекватное количество технических специалистов, способных решать весьма специфические задачи (требующие, к тому же, творческого мышления). А где взять таких спецов, если в наших вузах и колледжах их банально не будут готовить (или готовить из ряда вон плохо)?

Другая проблема касается качества самих площадок, выделяемых под вертикальные фермы. Конечно, такая площадка возле Академпарка выглядит вполне уместно. Но только в качестве пилотного проекта, способного обратить внимание жителей города (да и жителей других городов) на данное начинание. Если же говорить о МАССОВОМ выпуске продукции, то для приемлемой рентабельности необходимы другие площадки – с умеренно арендной платой и недорогой электроэнергией. Не будем забывать, что основная статья затрат для вертикальных ферм – это затраты на освещение. Клубника в этом плане особо показательна. Если выращивание зелени относительно рентабельно в силу того, что этим растениям не нужны энергоемкие источники света, то для выращивания клубники используются довольно мощные лампы, которые не только «жрут» много электричества, но и требуют отвода тепла. Поэтому цены на клубнику пока что выходят приличные.

Если брать конкретно Академгородок, то здесь не только высокие арендные ставки, но также «кусаются» цены на электроэнергию. Выходом из ситуации, считает Александр Лысковский, является использование пустующих заводских корпусов. Условия в них почти идеальны. Кроме умеренной арендной платы и невысоких тарифов на электроэнергию (почти вдвое ниже, чем на территории Академгородка), заводской корпус высотой 8 – 10 метров намного лучше подходит для вертикальных ферм, чем обычное общественное здание. По словам бизнесмена, его компания уже сегодня готова взять в использование до тысячи «квадратов» на заброшенных промлощадках.

Как известно, в Новосибирске такого добра сейчас полным-полно, и руководство города давно уже ломает голову над тем, как оживить производственную деятельность на территории остановившихся предприятий. Думаю, новые агротехнологии дают реальный шанс оживить эти площадки по-новому, сообразуясь с научно-техническим прогрессом. Вопрос превращения «браун-филдов» на Левом берегу (где самое дешевое электричество) в целый «зеленый» кластер городских вертикальных ферм – достоин того, чтобы войти в целую программу развития мегаполиса.

Олег Носков

Сегодня во многих странах на полном серьезе говорят об эпидемии ожирения, одна из главных причин которой – утеря контроля над приемом пищи. К слову, помимо ожирения, такая зависимость может вызывать и другие метаболические расстройства организма. Эту тему подняла в своем докладе (в рамках очередной публичной лекции в Институте цитологии и генетики СО РАН) Софья Хантемирова, а мы предлагаем вам краткое его изложение.

За последнее десятилетие подходы к изучению разных форм зависимостей претерпели кардинальные изменения, что отразилось и на отношении к проблеме патологического переедания. Начнем с того, что такого диагноза – «пищевая зависимость» - официально не существует, да и сама ее концепция до сих пор вызывает активные дискуссии в научном сообществе.

В целом, с подачи американцев сегодня принято говорить о группе расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ, объединенных по ряду критериев. Всего таких критериев, согласно американской «номенклатуре» психических расстройств Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders (DSM-5), одиннадцать. Одни связаны с нарушением контроля (тяга к веществу, потребление его в бОльших количествах и пр.), другие – с социальными нарушениями (невозможность выполнять свои обязанности из-за потребления веществ). Есть и фармакологические критерии, например, синдром отмены (когда длительный перерыв приема вещества или полный отказ от него вызывают физическое или психологическое недомогание). А теперь попробуйте заменить «вещества» на «пищу». Получается, что многие из этих критериев (если не все) применимы и к патологическому перееданию.

Кстати, такая замена вполне корректна. Та же DSM-5 включает в свой список игровую зависимость, основываясь на том, что при ней в мозге происходят схожие изменения, да и подходы в лечении не особо отличаются. Так что и у пищевой зависимости есть все шансы попасть в этот список, что станет важным этапом на пути к «мировому признанию».

Появляется все больше свидетельств, что патологическое переедание носит компульсивный характер и потому является одним из проявлений аддиктивного поведения. Но пищевая зависимость и компульсивное переедание, равно как и патологическое ожирение, при всей своей родственности, не являются полностью идентичными, отметила Софья Хантемирова.

Например, только у каждого пятого человека, страдающего патологическим ожирением, обнаруживают клинически значимые признаки пищевой зависимости. А еще они есть примерно у 11 % людей с нормальным весом. Схожая ситуация и с компульсивным перееданием: симптомы пищевой зависимости наблюдаются только у половины таких пациентов.

Эти данные говорят еще об одном интересном обстоятельстве. Хотя официально диагноза «пищевая зависимость» не существует, есть различные опросники (и другие исследовательские инструменты), позволяющие выявлять ее симптомы и использовать полученные результаты во вполне себе официальных исследованиях. А это еще один довод в пользу того, что пора уже признать эту форму зависимости – самостоятельной патологией.

Самым распространённым тестом на сегодня стал Yale Food Addition Scale, который основывается как раз на критериях DSM-5. А ряд научных работ указывает на общебиологические, поведенческие и психологические моменты, схожие у навязчивого потребления определенных продуктов и наркотических веществ.

В одном исследовании крыс кормили очень вкусной пищей (бекон, чизкейк, сахарная глазурь), при этом у них наблюдались нейробиологические признаки, схожие с моделями наркомании (такие, как изменение работы дофаминовой системы). В другом исследовании уже людям предложили молочный коктейль с высоким содержанием сахара, а затем такой же, но с высоким содержанием жира. Употребление коктейле вызывало активацию разных областей мозга: сладкий – области, связанные с наградой и вкусовыми ощущениями, а жирный – соматосенсорные области. В третьем – сахаром кормили снова крыс, а затем, после исключения его из рациона, зафиксировали у них признаки «синдрома отмены» (такой же как при отказе от употребления опиатов – стук зубов, тремор конечностей и прочее). Эти, и другие работы, подводят нас к выводу: в определенных условиях продукты питания могут стать для организма разновидностью наркотика со всеми вытекающими последствиями.

Еще одна интересная деталь была отмечена у крыс, сидевших на «сахарной диете»: после исключения сахара из рациона, значительная их часть демонстрировала повышенный интерес к алкоголю. Если этот эффект можно будет экстраполировать на людей (что, конечно, еще надо будет подтвердить соответствующими исследованиями), то сладкоежки окажутся одними из кандидатов в группу риска алкоголизма.

В своих работах ученые подошли к изучению схожести наркотической и пищевой зависимости и с другой стороны, проверив, насколько эффективна стандартная наркологическая помощь в случае с продуктами. Как оказалось, если крысам, «подсевшим» на сахар, ввести налтрексон (антагонист опиатов), то их тяга к сладкому значительно снижается. Причина в том, что тяга к опиатам и сахару вытекает из нарушений в деятельности одних и тех же мозговых систем. И это стало еще одним важным доводом в пользу приравнивания пищевой зависимости к одной из разновидностей наркомании.

Почему это так важно? Признание пищевой зависимости самостоятельным диагнозом станет базой для выработки собственных протоколов ее терапии и профилактики, придаст дополнительный стимул к исследовательской работе в этой области. В общем, как и везде, признание проблемы – необходимый шаг на пути к ее решению. И судя по прозвучавшим в докладе Софьи Хантемировой фактам и выводам, это произойдет в самое ближайшее время.

Сергей Исаев

Основная тема форума, начавшего свою работу 28 марта,  — конкурентоспособность и экономическое развитие страны. Всего на КЭФ ожидается более 6000 участников из 27 стран и 32 субъектов РФ.

В первый день события, обозначенный в программе как нулевой, прошла молодежная площадка «Поколение 2030». Тема, которой был посвящен ряд дискуссий и других мероприятий — благоустройство городской среды. В обсуждении приняли участие в том числе заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Максим Борисович Егоров и первый заместитель министра науки и высшего образования РФ Григорий Владимирович Трубников.

По словам Григория Трубникова, наукограды могут сыграть важную роль в создании привлекательных условий для молодых специалистов. Он отметил, что в ближайшие 5—6 лет государство планирует вложить полтриллиона рублей в университеты и развитие исследовательских институтов в рамках национального проекта «Наука».

Проект «Академгородок 2.0», разрабатываемый Сибирским отделением РАН совместно с Новосибирской областью, также ставит своей задачей создание благоустроенной среды обитания, без которой невозможно привлекать в Новосибирск молодежь для реализации перспективных научных проектов. Причем обсуждение путей развития в рамках проекта «Академгородок 2.0» идет с широким привлечением жителей Академгородка и всех заинтересованных в проекте лиц.  

29 марта председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон примет участие в обсуждении «Макрорегионы и агломерации. Опорный каркас пространственного развития России», а также в совместном заседании Совета при полномочном представителе Президента РФ в Сибирском федеральном округе и Совета межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение».

«Дата Ист» опубликовала интерактивную карту популярного у туристов района – «Поднебесные Зубья», расположенного на границе Кемеровской области и Республики Хакасии. Это одно из любимых мест сибирских путешественников, которых привлекают живописные озера и водопады, горные вершины и скалы, величие тайги и красота альпийских лугов. 

Компания продолжает выпуск цифровых карт для активных туристов, раскрывая уникальные достопримечательности Сибири. Среди пользователей уже завоевали популярность карты Республики Алтай, районов Курайской впадины и Северо-Чуйского хребта, Телецкого озера, охотничьих угодий Новосибирской области. Карта «Поднебесных Зубьев» представляет собой цифровую топографическую карту с нанесенными на ней популярными туристическими маршрутами, пешеходными тропами, местами расположения приютов и баз отдыха, а также перевалами и основными вершинами.

Туристы могут спланировать поход на один или несколько дней в зависимости от протяженности маршрута и уровня своей подготовки. Карта позволяет легко определить свое местоположение, двигаться в заданном направлении, выбрать место для стоянки или ночевки, наметить посещение достопримечательностей. В основе карты использована трехмерная модель рельефа с горизонталями, что дает лучшее представление о местности. Предварительно загрузив карту в смартфон или планшет c помощью бесплатного приложения CarryMap, пользователь получает современное автономное средство для навигации в полевых, походных условиях, независимо от подключения к интернету. Он может сохранять информацию и фотографии о путевых точках, записывать трек и многое другое.

«С помощью наших мобильных карт люди могут легко ориентироваться и находить необходимую информацию даже в самых неизведанных районах, чувствовать себя уверенно на маршруте, находить новые интересные места, сохранять для себя уникальные воспоминания и фотографии. Мы стараемся сделать современные геоинформационные технологии доступными для любителей природы и путешествий, помогаем в обеспечении их безопасности и информированности даже вдали от цивилизации», - отметил генеральный директор компании «Дата Ист» Вячеслав Ананьев.

Для наполнения карты «Поднебесные Зубья» были использованы данные активных туристов из открытых источников, включая популярный форум Ёжики.ру, туристическую компанию Белый камень, сайт Поднебесные.ру. Впереди – выпуск новых туристических карт уникальных природных объектов. 

Скачать карту «Поднебесные Зубья»

Екатерина Вронская