Сложно быть гадалкой в современном мире. Все меньше людей покупается на антураж в виде черных одежд и котов, хрустальных шаров и тяжелых перстней. В век новых информационных технологий и научных достижений палатки с чучелами крокодилов и котлами с зельями органично выглядят лишь в соответствующих книгах и сериалах. Поэтому возник новый тренд — теперь для предсказания будущего используются компьютеры, приборы для сканирования отпечатков пальцев и, конечно, псевдоисследовательская основа. Называется это дерматоглифика (тестирование по кожным узорам рук) и рассчитано на тех, кто краем уха слышал (но толком не представляет) о геноме.

«Отпечатки пальцев индивидуальны, но их можно классифицировать и систематизировать:  дуги завитки, их форма, количество гребней, распределение по пальцам, — поясняет доктор биологических наук и член Комиссии по борьбе с лженаукой, на днях выпустившей меморандум по поводу дерматоглифики, Павел Михайлович Бородин. —  На таком подходе базируется дактилоскопия — способ опознания людей по отпечаткам пальцев. Опознать человека можно, но описать его характер, способности, да хотя бы пол определить — нельзя». 

Одна из компаний, предлагающих погадать по руке, базируется в Новосибирском Технопарке и называется Genetic-Test. У них отличные глянцевые буклеты, не менее красивые отчеты, отзывы знаменитостей и простых людей, которые открыли для себя буквально новый мир. «Как знала, что не стоит отдавать двухлетнюю дочь на танцы!», — примерно в таком ключе комментируют результаты тестирования молодые мамы. Кстати, очень благодарная аудитория — ведь хочется ни в коем случае не упустить возможность развития врожденных способностей своего ребенка. Правда, не очень понятно, почему связь «отпечатки пальцев — геном — таланты» не кажется клиентам несколько странной. Впрочем, тут приходит на помощь наукообразие.

«Меня в этой ситуации больше всего удручает, что в этих компаниях есть, в общем-то, неглупые ребята, — признается Павел Бородин. — Например, один из бывших наших студентов. У меня вообще сложилось ощущение, что  там, в подобных фирмах, потихоньку складывается нечто, напоминающее секты. Идеология осажденного лагеря — все против нас, но мы правы».

Ученый рассказывает: «Компания прислала мне публикации, якобы подтверждающие ценность метода. Я беру первую работу, на которую они ссылаются как на доказательство дерматоглифики. Статья индийская, напечатана в «мусорном» журнале. Содержание: измеряли отпечатки пальцев у студентов медицинского института и медицинского же колледжа. При этом интеллект у них не оценивался, но молчаливо допускалось, что в колледже он поменьше. Дальше — большие таблицы, никакой статистики, но сказано: разницы не обнаружено. Я прочитал и пишу своему бывшему студенту: “Вам не стыдно показывать ЭТО как доказательство? Это наука?” Дальше мне задают вопрос: “А где пролегает грань между наукой и лженаукой?”, после чего я отвечаю —“Идите тролльте кого-нибудь другого!”».

«Приемы, используемые для рыночного продвижения дерматоглифического тестирования, несут целый ряд признаков лженауки. Здесь можно отметить претензии на чрезвычайно широкий спектр тестируемых свойств, использование в описании тестов псевдонаучной и неоднозначной терминологии, ссылки на патенты и отзывы клиентов в качестве научного обоснования тестов, непроверяемость качества услуг и отсутствие ответственности за ошибки. При этом нет никакой гарантии, что человек, ознакомившись с результатами дерматоглифического теста и восприняв предложенные рекомендации как руководство к действию, поверив в его научность, не нанесет вред своему физическому и психическому здоровью. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой заявляет, что практика оказания услуг дерматогли-фического тестирования и применение их результатов не имеют научного обоснования.

Преподносимое в качестве научно обоснованного метода определения индивидуальных особенностей тестируемого и выполняемое на коммерческой основе дерматоглифическое тестирование является лженаучной деятельностью.

Это значит, что лица и компании, осуществляющие дерматоглифическое тестирование, используют внешнее наукоподобие, чтобы вводить в заблуждение своих клиентов и контрагентов». Отрывок из меморандума Комиссии по лженауке РАН

«Началось все с нас, — говорит Павел Бородин. — На фэйсбуке в одной из групп Академгородка кто-то в очередной раз вспомнил про Genetic-Test и выложил информацию о них. Там был задан вопрос: что думает по этому поводу Комиссия по лженауке? Я ответил, что я, ее член, считаю дерматоглифику применительно к психологии чистой лженаукой. Тогда от меня стали требовать, чтоб комиссия приняла меры. А какие меры у комиссии — написать фельетон в свой бюллетень, который выпускается тиражом в 100 экземпляров и бесплатно раздаётся академикам на Общем собрании. Однако тогда в комиссии уже шли разговоры о том, чтобы печатать меморандумы, то есть краткие официальные заявления от ее имени, с четким обозначением проблемы и ясными рекомендациями. Я обратился к биологу Александру Панчину, чтобы он создал первый вариант  такого меморандума. Он сделал и, по-моему, сделал отлично.  Параллельно с ним еще несколько человек начали исследовать эту тему, анализировать все публикации по дерматоглифике, диссертации. Известный специалист по биологический  статистике  кандидат биологических наук Никита Хромов-Борисов проделал огромную работу, прочитал множество статей, проанализировал их. Результаты его деятельности стали основой  экспертного заключения и вошли целиком в приложения к нему».

По словам Павла Бородина, весь процесс занял около четырех месяцев, после чего Никита Хромов-Борисов,  Александр Панчин и Александр Сергеев сделали финальный текст экспертного заключения —  его после подробного обсуждения  подписали известные ученые, в том числе, разумеется, биологи — и меморандума, который вышел за подписью академика Евгения Борисовича Александрова, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой.

«Работа над меморандумом и экспертным заключением была именно общей, комиссионной, — отмечает Павел Бородин. — Теперь же, мне кажется, создан очень приличный прецедент, который будет работать и тиражироваться дальше.  Здесь необходимо действительно выбирать серьезные и определенные цели. Думаю, следующей должна стать гомеопатия и другие медицинские лженауки, лжепрепараты и  лжеприборы — медицина, все же, самая значимая вещь, где ущерб от лженаучных теорий больше всего. Потом, возможно, антипрививочные и антиГМОшные заблуждения».

Подготовила Екатерина Пустолякова

Фото Юлии Поздняковой

Путь к хорошему урожаю жимолости начинается с правильного подбора сортов. В первую очередь нужно обеспечить полноценное переопыление растений. Один сорт на участке будет с единичными мелким плодами, поскольку от опыления собственной пыльцой плоды практически не завязываются. В подборе сортов для совместного выращивания есть свои принципиально важные моменты. Данной теме у меня была посвящена кандидатская диссертация. Поэтому мои рекомендации на этот счет имеют научное обоснование.

Так вот, чтобы растения хорошо переопылялись, на участке должны быть высажены сорта из разных селекционных семей, то есть иметь отдаленное генетическое происхождение. Это принципиально! От этого зависит и количество плодов на растении, и масса каждого плода. Говоря по-простому, чтобы не ошибиться, нужно приобретать сорта из разных селекционных центров. Скажем, один сорт – из барнаульского питомника (Алтайский край), другой сорт – из бакчарского (Томская область).

Правда, отдельные гибридные сорта нельзя использовать в качестве опылителей из-за плохого качества пыльцы. Так, очень популярный высокоурожайный сорт жимолости Берель (алтайской селекции) в качестве опылителя проявляет себя слабо. Поэтому в этом случае я рекомендую иметь на участке как минимум ТРИ СОРТА. Например, тот же Берель (очень ценный благодаря урожайности и вкусным ягодам), сорт Томичка (Бакчарский Великан, Чулымская и др.) и сорт Золушка (Голубое веретено, Герда, и др.). Все они происходят из разных семей.

Такой набор с тремя разными сортами – оптимальное соотношение как раз  для садоводов-любителей. И могу сказать, ссылаясь на данные наших испытаний, что при хороших условиях с одного куста сорта Берель можно собрать от шести до десяти килограммов ягод!

Что касается схемы посадки, то я рекомендую для садоводов-любителей высаживать растения через полтора метра в ряду и два метра между рядами. Хотя рациональней жимолость высаживать по периметру участка. Посадки желательно производить осенью (в этом случае нельзя в почву вносить навоз – только перегной и комплексные удобрения). Если растения высаживаются рядами, то ряд должен идти в направлении юго-запада, чтобы снизить воздействие сильных ветров. В противном случае плодоношение окажется только на половине куста.

Несколько слов о почве. Безусловно, необходимо, чтобы в почве было много перегноя. Но при этом почва не должна быть щелочной. Для жимолости нужна слабокислая почва. Оптимально – на уровне 5-6 pH.

Говоря об агротехнике, крайне важно учитывать, что большинство сортов жимолости дальневоточного происхождения, поэтому лучше всего удаются во влажном климате. Она не выносит жаркую и сухую погоду, высокую инсоляцию, не любит сильного ветра, особенно в период цветения.

Могу поделиться на этот счет собственным опытом. На своем участке я укрываю кусты специальной сеткой, защищающей растение от птиц. Но сетка выполняет и другую функцию – она удерживает влагу. И получается, что внутри укрытия достаточно высокая влажность. При этом сетка пропускает солнечный свет. То есть создаются необходимые условия: влажно и достаточно светло. И ягода приобретает очень хороший вкус. Кстати, в Канаде на промышленных плантациях жимолость также закрывается сеткой – целые поля.

Отмечу еще один принципиально важный момент. У жимолости поверхностная корневая система. Поэтому в серьезных хозяйствах почву между кустами не перекапывают и всегда мульчируют. Мульчировать нужно обязательно, поскольку, как было сказано, жимолость – растение влаголюбивое, а мульча держит влагу. Поэтому я всегда советую дачникам высаживать в одном месте жимолость, сливу и облепиху, и никогда не перекапывать в этом месте почву, не наводить здесь никакую красоту.

У нас многие садоводы-любители стремятся перекапывать почву вокруг растений, и то же самое делают возле жимолости. В итоге, из-за поверхностного залегания корневой системы, происходит иссушение корней, что может привести к гибели растения. Жимолость, подчеркиваю, не терпит никакой перекопки.

Этого делать ни в коем случае нельзя! Вместо перекопки лучше просто скашивать траву в междурядьях. На своем опытном участке мы именно так и поступаем. И урожайность там всегда хорошая.

Также желательно вносить подкормки. Как только вы пришли после зимы на дачу, сразу вносите мочевину. Это называется «подкормка по черенку». От хорошего роста побегов зависит будущий урожай. Побеги растут от цветения до начала плодоношения. И в этот период они должны быть обеспечены активным питанием и водой. С середины июня, когда в почках идет закладка зачатков, нужно провести комплексную подкормку: азот, фосфор, калий. Это можно сделать сразу после сбора ягод. Осенью делаем третью подкормку: суперфосфат и калий.

Теперь об обрезке. Это также важно. У жимолости ни в коем случае нельзя обрезать верхушки побегов, поскольку основной урожай формируется в верхушечных почках. У сорта Берель, например, в верхушечной почке формируется до шестнадцати плодов! В боковых почках – только четыре-шесть. Верхушку мы можем обрезать только  сразу после посадки, чтобы вызвать интенсивный рост побегов. Но не у взрослого растения. Обрезая  верхушку, мы удаляем большую и лучшую часть урожая жимолости. Обрезку по типу прореживания мы проводим, когда начинается загущение куста на 8-10 год. Плодоношение перемещается на периферию куста, а внутри начинается массовое усыхание побегов. Полностью удаляем секатором стареющую густо ветвящуюся верхнюю часть скелетной ветви, переводя её на молодое разветвление. Обрабатываем в таком порядке весь куст. Это называется осветляющей обрезкой. Делать это лучше всего осенью, а весной даем обильную азотную подкормку – это стимулирует образование мощного прироста и растение восстановится очень быстро.

Еще один момент. Молодые кусты после посадки растут очень медленно, что вызывает у людей сильное волнения. Однако это нормальный процесс, особенно для сортов дальневосточного происхождения. Просто идет нарастание корневой системы. Где-то после третьего-четвертого года начинается активный рост надземной части растений. На третий-четвертый год ягод будет совсем немного, но на шестой год жимолость дает полноценный урожай. Хотя есть исключения. Так, сорта алтайского происхождения, в том числе сорт Берель, более скороплодны, и хороший урожай могут дать уже на третий год.

Ирина Боярских, старший научный сотрудник Центрального сибирского ботанического сада СО РАН

В октябре 2016 года на Новосибирской ТЭЦ-5 должна быть запущена новая багерная насосная станция (БНС) по откачке золосодержащих стоков. Компании «Модульные Системы Торнадо» поручена разработка и поставка программно-технического комплекса (ПТК)  АСУТП БНС.

Новосибирская ТЭЦ-5  входит в российскую компанию «Новосибирскэнерго», это одно из крупнейших энергетических предприятий страны. 

Комплекс гидротехнического сооружения ТЭЦ-5 состоит из золоотвалов,  золошлакопровода длиной свыше 2 километров, плавучей насосной станции  осветлённой воды и дренажной  насосной станции.

Строительство и ввод в эксплуатацию багерной насосной станции является одной из ключевых задач: если БНС не будет введена в назначенный срок, то НТЭЦ-5 не получит паспорт готовности к зиме.

Компании «Модульные Системы Торнадо» поручена разработка и поставка программно-технического комплекса (ПТК)  АСУТП БНС,  комплексная наладка автоматизированной системы управления, включая наладку «полевого» и верхнего уровня.

Кроме автоматизации работы багерной насосной станции проектом необходимо предусмотреть модернизацию существующего и поставку дополнительного оборудования телемеханики для передачи телемеханической информации о работе БНС на центральный щит управления НТЭЦ-5.

В настоящее время заканчивается проектирование и начинается комплектация ПТК. Все работы выполняются по плану, станция будет запущена в срок.

Для справки:

Компания «Модульные системы Торнадо» была создана в 1992 г. в Академгородке города Новосибирска специалистами лаборатории "Магистрально-модульных систем" ИАиЭ (Института автоматики и электрометрии) СО РАН. Сегодня это ведущий российский разработчик и поставщик средств автоматизации, систем управления, программно-технических комплексов (ПТК). Современная, развивающаяся российская компания, опирающаяся на высокий профессионализм сотрудников, научный потенциал и богатый опыт (более 20 лет на Российском рынке). Звено, связывающее передовую науку и прогрессивное промышленное производство. Разработанный компанией программно-технический комплекс “Tornado N” стал прототипом для национальной платформы промышленной автоматизации (НППА).

Анжела Жарко

Пожалуй, для сибирского дачника жимолость является своего рода символической ягодной культурой. Это самая ранняя ягода, особо радующая своим появлением после долгой зимы, когда, образно говоря, душа так и просит чего-то по-настоящему летнего. Поэтому жимолость охотно высаживают на своих крохотных участках, невзирая на то, что при существующей агротехнике «надои» с неё так же чисто символические. Для нашего дачника пара стаканов синих ягод с куста - это скорее праздник души, чем пиршество для желудка.

А можно ли получать урожаи этой ягоды вёдрами, подобно смородине? Вопрос не простой. На него попытались ответить специалисты Центрального Сибирского Ботанического Сада СО РАН, занимающиеся селекцией новых сортов жимолости.

Начнем с того, что жимолость распространена по всей зоне умеренного климата северного полушария.  И чаще всего, как отмечает  сотрудник лаборатории интродукции пищевых растений ЦСБС СО РАН Ирина Боярских, в дикой форме вкус плодов этого растения имеет выраженную горечь, что зачастую делает их несъедобными. Когда в нашей стране началась работа по интродукции и селекции жимолости, то селекционеры отправлялись в разные отдаленные уголки страны, чтобы найти там образцы, имеющие наименее горький вкус. 

Селекция вполне удалась: появились сорта, имеющие достаточно крупные ягоды с хорошим вкусом. Сорта первого поколения скрещивания, уточняет Ирина Боярских, имели массу плодов до 1,5 грамм. Во втором и третьем поколении масса плодов увеличилась до 2,5 грамм. В целом по стране достигнуты большие успехи в области селекции жимолости. На сегодняшний день в Государственный реестр селекционных достижений РФ включено более ста сортов этого растения.

Россия здесь является безусловным лидером. В соседнем Китае, например, селекция жимолости не ведется вообще. В Японии селекции как таковой также не проводилось. Обычно окультуривались естественные популяции жимолости, растущие в этих местах. Другие страны северного полушария, например Канада, включились в этот процесс сравнительно недавно.

Правда, если говорить о хозяйственном использовании жимолости, то здесь нашей стране пока что похвастаться нечем. Так, в Китае уже наладили производство и переработку ягод в промышленных масштабах. Китайцы закладывают огромные плантации жимолости, используя, в том числе, наши сорта (не без участия, кстати, и наших специалистов). Есть большие плантации товарной жимолости в Японии, заложенные еще в 1960-х годах прошлого века. Еще больше в этом деле преуспели канадцы, освоившие механизированный сбор урожая с помощью специальных комбайнов. Годовой сбор жимолости в Канаде, по словам Ирины Боярских, - примерно 1 200 тонн (причем половину урожая они отправляют в Японию, где на нее очень высокий спрос).

Канадский опыт весьма показателен. Имея большой рынок сбыта готовой продукции, канадцы начали активно заниматься селекцией, собрав для этого все лучшие российские сорта. Однако широкого распространения в Канаде они не получили. Причина оказалось банальной. Дело в том, что российские селекционеры, создавая сорта жимолости, конечным потребителем видели простого «частника», дачника-садовода. На него они и ориентировались. Они отбирали сорта с хорошим вкусом плодов, достаточно урожайные, однако малопригодные для механизированной уборки. Механизированная уборка в ряду приоритетов вообще была на заднем плане. Поэтому фактически таких сортов у нас нет. Отечественные сорта, как правило, имеют вытянутую форму плодов, тогда как для механизированной уборки предпочтительны сорта с округлыми плодами и сухим отрывом. Именно этот момент учли канадские селекционеры, создав серию сортов с соответствующими характеристиками – округлой формой, плотной мякотью и прочной кожицей. Потому что именно таким путем можно было обеспечить механизированную уборку и надежную транспортировку урожая (в Канаде и в США ручной сбор ягодных культур не принят).  

Была и другая причина – слишком короткий цикл вегетации наших сортов, из-за чего в Канаде, где климат все-таки заметно мягче, выведенная в наших условиях жимолость начинала вторично зацветать в конце сезона (после чего, с наступлением зимы, растения ожидаемо погибали).

Для Сибири короткий цикл вегетации, конечно же, является неоспоримым преимуществом. Хотя, как заметила Ирина Боярских, на юге Новосибирской области (например, в Красноозерском районе) это приводит к той же проблеме – вторичному осеннему зацветанию некоторых сортов. В связи с процессами глобального потепления указанная проблема становится всё более и более актуальной.

В любом случае, мировой опыт подсказал нашим селекционерам, в каком направлении необходимо вести работу по выведению новых сортов. Уже сейчас, говорит Ирина Боярских, появились селекционные формы, отвечающие требованиям механизированной уборки. Так что направление селекции выбрано верное, полностью привязанное к хозяйственным задачам.

Правда, есть еще один принципиально важный момент, требующий специального исследования. Он связан с урожайностью. Показателен, говорит Ирина Боярских, такой факт. На селекционных участках иные сорта дают до четырех-пяти килограммов плодов с одного куста. Однако те же сорта, выращиваемые в фермерских хозяйствах или на участках наших дачников-садоводов, приносят мелкие плоды, а урожайность с куста едва дотягивает до килограмма.  В чем же причина низкой урожайности?

Как известно, для нормального плодоношения жимолости необходимо иметь на участке несколько сортов. Многие так и делают. Тем не менее, нужного результата не достигают. Проблема, по словам Ирины Боярской, связана с правильным подбором самих сортов. Наобум тут действовать нельзя. При выращивании близкородственных сортов урожайность всегда будет низкой. И чаще всего случается так, что в питомниках люди покупают сорта из одной семьи. В итоге остаются с символическим урожаем. Данное обстоятельство, конечно же, сильно дискредитировало жимолость в глазах российских промышленников.

Выйти из ситуации, безусловно, поможет научно обоснованный подход к подбору сортов. Уже сейчас сотрудники ЦСБС СО РАН советую покупателям приобретать саженцы жимолости из разных питомников. Соответствующие рекомендации, естественно, будут предложены и российским фермерам, заинтересовавшимся выращиванием этой полезной во многих отношениях ягоды.

Олег Носков

Для пациентов, страдающих критической ишемией нижних конечностей, нейрохирурги Новосибирского научно-исследовательского института патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина провели первые в стране операции по имплантации совершенно новых систем нейростимуляции с технологией 3D-моделирования электрического поля.

Диагноз «хроническая ишемия нижних конечностей» ставят пациентам с тяжелым поражением ног. На такой стадии медикаментозная терапия не помогает, а хирургическое вмешательство уже невозможно. Эта категория пациентов страдает от сильнейших болей, вызванных недостатком поступления с кровью кислорода в ткани. В большинстве случаев данное состояние сосудов может привести к необходимости ампутации конечностей. Технология спинальной нейростимуляции позволяет снизить болевой синдром и улучшить кровоснабжение пораженных тканей.

«Уникальную возможность применения современных нейрохирургических подходов в лечении тяжелых сердечно-сосудистых патологий удалось реализовать за счет отлаженной совместной работы сердечно-сосудистых хирургов и нейрохирургов. Необходимо проводить отбор пациентов, а также совместные консилиумы, чтобы определить этапность лечения и выработать стратегию терапии по каждому случаю», – прокомментировал руководитель центра ангионеврологии и нейрохирургии Кирилл Юрьевич Орлов.

В течение миниинвазивной операции хирурги располагают электроды над спинным мозгом на определенном уровне. Нейростимулятор, соединенный с электродами, генерирует импульсы, которые изменяют восприятие боли пациентом, воздействуя на спинной мозг.

Во время процедуры создается 3D-модель участка спинного мозга при помощи специального устройства, чтобы определить необходимую силу и направление электрического поля.

«Новейшая технология применения 3D-картирования позволяет максимально точно, таргетно расположить электроды в проекции спинного мозга для достижения наилучшего терапевтического эффекта нейростимуляции в дальнейшем, что позволит не только значительно снизить уровень хронических болей, но и отдалить необходимость ампутации», – пояснил врач-нейрохирург центра ангионеврологии и нейрохирургии Андрей Владимирович Ашурков.

Процедура занимает не более полутора часов, пациент после этого сразу же возвращается в отделение, а через неделю его можно выписать под наблюдение врачей по месту жительства. Первые хирургические вмешательства прошли успешно, у пациентов на 70 процентов снизился болевой синдром и улучшилось кровообращение нижних конечностей. ННИИПК – единственный центр в стране, где возможно оказание высокотехнологичной медицинской помощи при  тяжелых сочетанных патологиях, нейрохирургического и сердечно-сосудистого профиля. Все вмешательства с применением данной технологии проводятся пациентам за счет средств, выделенных из государственного бюджета.

Пресс-центр ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина

Теплицей на приусадебном участке теперь никого не удивишь. Для многих наших дачников и огородников это уже стало нормой. Однако нередко приходится слышать жалобы, что растения не дают ожидаемых урожаев, часто болеют, усыхают. Часто жалуются на то, что у огурцов опадают завязи.

Нередко, столкнувшись с проблемой, человек даже не пытается проанализировать собственные ошибки. В итоге причины неудачного выращивания ищут то в природных аномалиях, то в «плохом сорте». Правда, при выращивании овощей в теплицах на плохие погодные условия ссылаться как-то не совсем логично. Поэтому нарекания начинает вызывать купленный сорт. И среди этих сортов могут, конечно же, оказаться и сорта нашей селекции. В этом случае необходимо внести принципиально важные уточнения.

Обращу внимание, что сорта, рекомендованные нами для выращивания в теплицах, естественно, проходили соответствующую проверку. И если при выращивании такого сорта в теплице что-то не получается, сорт себя плохо показал, то необходимо обратить внимание на допущенные ошибки и после этого четко следовать определенным правилам агротехники. Тогда всё получится.

Самое главное здесь – необходимо строго соблюсти оптимальную схему посадки. Огурцы в теплице плотно высаживать нельзя. Огурец – растение светолюбивое, и при загущенных посадках урожай может практически свестись к нулю. Дело в том, что завязь при нехватке света желтеет и опадает. В этом как раз и содержится ответ на вопрос многих наших дачников-огородников, почему у них в теплицах опадают соцветия огурцов. Загущенная посадка – это одна из причин.

Другая причина – слишком высокая температура в теплице в полуденные часы. Надо понимать, что если температура поднимается выше тридцати градусов, то плоды не завязываются, поскольку «сгорает» пыльца.

Чтобы избежать загущенных посадок, необходимо придерживаться следующих норм. Расстояние между растениями в грядке должно быть около 40 сантиметров, расстояние между рядами – около 50 сантиметров. При таком размещении получается примерно 2,8 растений на один квадратный метр. Это считается оптимальным. И, зная площадь своей теплицы, можно легко рассчитать, сколько корней можно посадить. Поэтому не надо стремиться к тому, чтобы посадить растений как можно больше. Лучше посадить пореже, но урожай будет больше.

Второй очень важный нюанс – это формировка. Формировать растение нужно уже в рассадный период. В пазухах первых пяти листьев (примерно на высоту 40-50 сантиметров) необходимо удалять зачатки бутонов, зачатки боковых побегов второго порядка – и как бы при этом ни был велик соблазн оставить первый огурчик. Для чего это нужно? Дело в том, что вегетативная масса еще не набрана, растению тяжело вынашивать плоды. Поэтому ему нужно набрать эту массу, нужно, чтобы стебель был достаточно высокий. Отсюда такая рекомендация.

Далее, выше пятидесяти сантиметров от поверхности гряды – на высоту примерно до одного метра – боковые побеги оставляем на один листочек. То есть, в указанном промежутке, когда пошел боковой побег, мы его прищипываем, оставляя один листок. Далее, на высоте от метра до полутора метров мы оставляем боковые побеги уже на два листика – со всеми плодами. Еще выше – 1,5 -1,7 метров – оставляем по три листика. Если теплица высокая, то на высоте более 1,7 метров оставляем уже по четыре листа.

Когда центральный стебель достигает шпалеры, мы его обкручиваем и направляем вниз. Когда он отрастет вниз на полметра, нужно прищипнуть центральную почку. Боковые побеги, отрастающие вниз, мы оставляем на один листик.

Следующим момент. Когда мы прищипываем растение в нижней части стебля, там начинают активизироваться побеги второго порядка. Дальше могут появиться побеги третьего порядка. Так вот, побеги второго и третьего порядка нужно убирать, иначе там будут непроходимые джунгли.

Указанные операции по формировке надо делать регулярно. Желательно два раза в неделю.

Чего мы добиваемся таким способом? Основная задача здесь – сделать так, чтобы приземный ярус был свободным. По мере роста растения наступает физиологическое старение нижних ярусов. Мы этот слой постепенно оголяем, и плодоношение перемещается в верхние яруса, где больше света. В то же время мы следим за тем, чтобы наверху не образовалось зеленой «крыши». Она воспрепятствует свободной вентиляции воздуха, что будет способствовать появлению корневой гнили. Растение моментально начинает болеть.

Таким образом, оптимальная густота посадки (40 на 50), правильная формировка обеспечат вам прекрасный урожай.

Еще один важный нюанс. В том случае, если выращивается гибрид с букетным типом завязи (то есть когда из пазух растут сразу по нескольку огурчиков), то формировка для него будет немного отличаться. В случае с указанными гибридами мы удаляем на главном стебле до высоты 1,7 метра все боковые побеги. Тем самым мы даем свет междоузлиям. В противном случае появившиеся букеты будут желтеть и опадать из-за нехватки света. Поэтому снизу до высоты 1,7 метра удаляют все побеги. И уже выше можно отпускать побеги на один, максиму – два листа. То есть букетные гибриды надо формировать тщательнее.

Наши огородники часто гоняются за такими гибридами, но зачастую не знают, как их формировать. Потом они разочаровываются и жалуются на то, что у них всё засыхает. К таким гибридам нашей селекции относятся: Игрушка, Пчелка, Гомер, Ручеек, Тотоша, Улыбка. Все они имеют букетный тип завязи.

Надо сказать, что огромное количество сортов огурца, представленных на рынке, также имеют букетный тип завязи. Обычно это указывается с обратной стороны пакетика с семенами. И здесь надо четко понимать, что если вы выбираете букетный тип, то автоматически выбираете и более интенсивный уход.  Если вы не можете более одного раза в неделю появляться на участке во время сезона, тогда лучше вообще отказаться от выращивания огурца в теплицах.

В принципе, огурцы прекрасно растут в открытом грунте. И они гораздо вкуснее, ароматнее и питательнее тех, что росли в теплицах. Лично я в этом плане предпочитаю такие длинноплетистые гибриды, как Ёжик, Августин, Тигренок, Сашенька, Димка. Они все прекрасно идут как в открытом грунте, так и под временными пленочными укрытиями. Здесь не требуется никакой особой формировки. В открытом грунте каждый листик, каждая плеть сами находят место под солнцем. Растение создает световую мозаику: само разворачивает листья и плети таким образом, чтобы происходило равномерное освещение солнцем.

Правда, здесь также необходимо избегать загущенных посадок. Обычно растения высаживают с расстоянием в ряду 8-10 сантиметров, в междурядьях – 70 сантиметров. Если расстояние в междурядьях уменьшить, уплотнить посадку, то тем самым мы ничего не выиграем. Надо понимать, что, скажем, пять свободно растущих растений дадут больше урожая, чем двадцать, растущих в тесноте на такой же площади. Огурец – растение пластичное. При наличии свободного места он начинает интенсивно куститься. Согласно нашему опыту, при разреженной посадке урожайность может быть даже выше, чем при густоте, рекомендуемой госметодикой. Так, на делянке площадью шесть квадратных метров было высажено всего пять растений. И их урожайность оказалась выше, чем там, где растения были высажены в соответствии со стандартными рекомендациями (десять растений на квадратный метр).

В любом случае, никогда не стремитесь загущать посадки – хоть в теплице, хоть в открытом грунте. Нужно всегда учитывать, что огурец – растение очень светолюбивое.

Татьяна Штайнерт, заведующая лабораторией селекции семеноводства и технологии возделывания овощных культур и картофеля СибНИИРС

Тема демонстрационной площадки активно обсуждалась год назад в одном из департаментов мэрии Новосибирска. Суть предложений заключалась в следующем: показывать инновационные разработки институтов СО РАН, пригодные для коммерциализации и использования в городском хозяйстве. Во главу угла ставились вопросы энергетики, энергосбережения и экологии.

Естественно, идеальным местом для такой площадки мыслилась территория Академгородка. Ее создание четко увязывалось с темой «Продолжение дела академика М.А. Лаврентьева». И в перспективе, согласно исходному замыслу, весь Академгородок должен был стать для Новосибирска и Новосибирской области своего рода локомотивом инновационного развития. Разработки ученых (опять же по замыслу) в форме пилотных проектов проходят апробацию практически на месте их непосредственной работы. Академгородок превращается в некий центр «технологического» туризма и в результате получает второе дыхание для очередного роста. Соответственно, благодаря Научному центру сам Новосибирск получает надежные источники технологической модернизации (включая систему городского хозяйства) и заметно улучшает свой имидж в масштабе всей страны.

Скажем прямо – задумка была здравая во всех отношениях и очень актуальная. И, казалось бы, устраивала она все стороны – и руководство СО РАН, и сотрудников академических институтов, и мэрию Новосибирска, и промышленников, и частный бизнес. Никто, собственно, и не возражал. Все как один были только «за». Было даже торжественно подписано соглашение о сотрудничестве между новосибирской мэрией и СО РАН. Но вот парадокс: кроме публичных деклараций о намерениях никаких конкретных решений (имеющих практический результат) принято не было. По существу, стороны так и не сумели договориться о конкретике. И данный факт несколько озадачивает.

С тех пор прошел ровно год…  Мы могли бы и не предаваться сейчас этим воспоминаниям, если бы не одно примечательное обстоятельство, так или иначе затрагивающее вопрос Демонстрационной площадки и роли Академгородка в продвижении инновационных разработок.

Как нами уже сообщалось, специалисты Института теплофизики СО РАН провели успешное испытание спроектированного ими котла на водоугольном топливе (ВУТ). Проблема ВУТ обсуждается в нашей области уже давно. Несмотря на то, что в Западной Сибири эту тему развивали еще в 1980-х годах, впечатляющих наглядных примеров для широкой публики долгое время не было, хотя громких заявлений делалось предостаточно. На практике же всё оборачивалось разочарованием. Так, в 2011 году в Новосибирской области, в муниципальной котельной поселка Мошково, в присутствии тогдашнего губернатора Василия Юрченко был торжественно запущен один котел на ВУТ. Правда, буквально на следующий день он был остановлен. Одна демонстрация аналогичного котла в присутствии представителей комитета по энергетики новосибирской мэрии вообще закончилась провалом. Высокие гости прождали более четырех часов, но желанного огня так и не дождались (позже специалисты объяснили это тем, что была неправильно составлена водоугольная смесь).

Тем не менее, ученые не сдавались. В прошлом году специалисты ИТ СО РАН на свои личные деньги (!) построили экспериментальный котел мощностью 2 МВт. Первое демонстрационное испытание прошло 15  декабря прошлого года и оказалось вполне успешным. Второй запуск осуществили уже в марте. Котел проработал почти двое суток. Разумеется, после каждого испытания приходится делать какие-то доработки. Рано наступившая весна, к сожалению, не позволила осуществить еще один запуск для длительной проверки котла из-за отключения отопления в связи с резким потеплением. Поэтому дальнейшие испытания перенесли на осень. До этого времени специалисты будут заняты доработкой отдельных узлов.

В целом, как отметил директор ИТ СО РАН Сергей Алексеенко, испытания показали, что котел работоспособный, запускается всего за четыре часа, и показал себя замечательно. Причем по выбросам в атмосферу котел удовлетворяет всем нормативам. Топливом здесь является водоугольная суспензия, в состав которой входят жидкие отходы углеобогащения (кеки). Теплотворная способность ВУТ из кека – 3000 ккал/кг. Расход такого топлива – примерно 800 кг/час. Сжигание смеси происходит в вихревом режиме. Температура в камере сжигания – до 1500 град. Цельсия.

Показательным для нашей темы является то обстоятельство, что площадкой для испытаний стала не территория Академгородка, а небольшая котельная в… поселке Барзас Кемеровской области. Подчеркиваю, установку соорудили в ДРУГОМ РЕГИОНЕ.

Произошло это  после череды торжественных разговоров и заявлений о сотрудничестве мэрии Новосибирска и институтов СО РАН по продвижению инновационных разработок. В этой связи я специально напомню, что концепция Демонстрационной площадки предусматривала использование аналогичного объекта, находящегося в непосредственной близости от Института теплофизики. Речь идет о заброшенной котельной, которую разработчики давно хотят использовать для испытания новых энергетических технологий, в том числе и технологий ВУТ. Однако котельная до сих пор простаивает без дела, а разработчики едут в соседний регион в поисках испытательной площадки.

Отметим, что энтузиазм наших ученых не остался незамеченным. По словам Сергея Алексеенко, специалисты Института уже начинают заниматься проектированием таких котлов для Дальнего Востока. Темой ВУТ заинтересовалась одна частная энергетическая компания, представители которой как раз присутствовали на демонстрационном запуске 15 декабря.

С наступлением отопительного сезона планируется возобновить демонстрации, и даже проводить их в непрерывном режиме. Разработчики планируют заинтересовать не только «частников», но также представителей муниципальных и государственных структур, ответственных за энергетику. Их будут регулярно приглашать на опытную площадку, чтобы снять все сомнения относительно работоспособности подобной установки.

Что получается в сухом остатке, чем показателен данный пример? А показателен он тем, что Демонстрационная площадка, о которой так много говорили в Новосибирске, почти стихийно сформировалась в мало кому известном поселке Барзас. И заинтересованные лица будут приезжать туда из разных городов страны (включая, как было сказано, и Дальний Восток), чтобы ознакомиться с инновационной технологией. Подчеркиваю: они поедут для этого не в Академгородок, а в поселок Барзас! Волнует ли кого-то из новосибирской мэрии данное обстоятельство, волнует ли оно кого-то из руководства СО РАН, мне не известно.

Мы, конечно, можем долго и скрупулезно перечислять все камни преткновения, мешающие воплощению в нашем городе прекрасных замыслов. Я уже предвижу разговоры о разделении прав на земельную собственность, о неравенстве возможностей муниципалитета и федеральных структур. Но разве это было непонятно при подписании упомянутых соглашений? Как мне представляется, если есть искренние намерения добиться практического результата, то находятся и пути решения задачи. Нельзя ли представителям мэрии и руководству СО РАН однажды собраться в узком кругу и без всяких телекамер – просто, по-деловому – обсудить такие вопросы?

Олег Носков

Криоконсервация — научное направление, которое набирает сегодня всё большую популярность. Она позволяет, «зарезервировать» на будущее клетки, культуры, ткани, сохранять редкие линии лабораторных мышей и исчезающие виды животных. А также ответить на вопросы: какие механизмы отвечают за «хладовой анабиоз», как замораживать и размораживать биологические объекты правильно, чтобы они при этом не погибли, и возможно ли осуществлять такие эксперименты с более сложными организмами?

Использование низких температур обеспечивает остановку биохимических процессов в клетках, благодаря чему живые объекты могут сохраняться очень долго. На сегодняшний день биологи уже научились эффективно замораживать клетки, определённые культуры, биологические жидкости (например, кровь, сперму), ранние эмбрионы некоторых организмов. Однако делать это с более крупными и сложными биологическими объектами, например с изолированными органами (что актуально для трансплантации) или с целыми пусть даже очень маленькими многоклеточными организмами пока получается существенно хуже. Одна из основных причин — недостаточное понимание процессов, происходящих в клетках при сильном охлаждении, криоконсервации и выходе из этого состояния. К тому же режимы замораживания и размораживания для того или иного биологического объекта до сих пор зачастую выбираются долгим путём перебора.

Учёные из Института автоматики и электрометрии СО РАН предложили использовать для этих задач метод комбинационного рассеивания света (КРС).

«Возьмём молекулу воды. Её можно представить в виде колеблющейся конструкции состоящей из грузиков (атомов) и пружинок (валентных связей). Частоты колебаний зависят от жесткости пружинок, массы грузиков, их количества и взаимного расположения, — объясняет принципы КРС кандидат физико-математических наук Константин Александрович Окотруб. — Если начать облучать молекулу светом, фотоны с некоторой вероятностью передадут ей часть своей энергии, а их энергия в свою очередь уменьшится. Благодаря этому изменяется длина волны излучения». С помощью спектрометра учёные измеряют длины волн рассеянного излучения, определяют частоты колебаний в исследуемом объекте и делают выводы о том, что в этот момент происходит с объектом.

«Например, мы измерили КРС воды и увидели, что на некоторых частотах происходят колебания молекул. Если вода превращается в лёд, спектр меняется. Это аналог отпечатков пальцев. Каждый спектр соответствует определённому соединению и даже определённому его состоянию», — комментирует заведующий лабораторией спектроскопии конденсированных сред доктор физико-математических наук Николай Владимирович Суровцев. Тогда как другие методы принятые в биологии (окрашивание, люминесценция) используются для работы при комнатных температурах, комбинационное рассеяние света позволяет детально рассмотреть, что происходит с клеткой по ходу замораживания.

С помощью спектроскопии КРС можно исследовать фазовые переходы, отслеживать перераспределение вещества в замораживаемых биологических объектах и даже биологические процессы. Например, зарядовое состояние цитохромов — белков, участвующих в процессе клеточного дыхания (хотя при облучении клеток это состояние меняется из восстановленного в окисленное). «Здесь исследуются два вклада: воздействие нашего излучения и, собственно, естественные окислительно-восстановительные реакции в которых участвуют цитохромы и которые в клетке есть всегда, независимо от того, облучают её или нет, — рассказывает Константин. — Мы нашли способ разделить эти вклады, рассмотрели оксислительно-восстановительные реакции цитохромов при разных температурах и получили картину того, как они замедляются при переходе в анабиоз».

 «Интерес к скорости протекания реакций цитохромов связан с тем, что значительную часть энергии (до 90 %) клетка получает из процесса клеточного дыхания. Его подавление приводит к остановке многих других биологических процессов. Когда известно, как при замораживании уменьшается скорость биологических реакций, можно спрогнозировать: если мы клетку будем хранить, например, в обычной морозилке (-20 °С), или в специальной(-70 °С), или в жидком азоте (-196 °С), повлияет ли это на срок её хранения?», — говорит Николай Суровцев.

К тому же, известно, что при замораживании клетка попадает в экстремальные условия. И если бы скорости реакций в замороженном состоянии протекали так же быстро, как и в комнате, то она не протянула бы и нескольких минут. Поэтому анабиоз является ключевым фактором не только для консервации, но и для защиты клетки от той среды, в которой она оказывается при замораживании.

«Один из наблюдаемых с помощью метода КРС эффектов заключается в том, что после образования льда по причинам, до конца ещё не выясненным, происходит увеличение доли цитохромов в восстановленном зарядовом состоянии, — рассказывает Константин. — По общепринятому представлению образование льда может повредить клетку двумя способами: непосредственно механическими повреждениями и за счет обезвоживания препарата (вода уходит из растворов в лёд). Однако наши результаты показали, что ни первый, ни второй сценарий сами по себе не должны приводить к такому изменению состояния цитохромов. Наиболее вероятной сейчас выглядит гипотеза, что когда клетка захватывается льдом, она попадает в замкнутый объем с ограниченным доступом молекулярного кислорода и начинает «задыхаться». Недостаток кислорода в свою очередь может привести к нарушению окислительных процессов, в первую очередь тех, которые связаны с клеточным дыханием».

Через некоторое время после начала исследования замораживаемых клеток методом КРС к учёным ИАиЭ СО РАН обратились сотрудники Сектора криоконсервации и репродуктивных технологий Института цитологии и генетики СО РАН. Биологам было интересно изучить процессы, которые происходят при замораживании и криоконсервации ранних (преимплантационных) эмбрионов млекопитающих. Исследовать это оказалось возможным с помощью метода комбинационного рассеяния света.

«Преимлантационный эмбрион — это та удивительная стадия в развитии млекопитающих, когда зародыш состоит всего из нескольких клеток. Здесь его ещё достаточно легко можно извлечь из репродуктивных путей и подвергнуть замораживанию и криоконсервации. Но дело в том, что эмбрионы одних животных консервируются в холоде успешно (мыши), а других — гораздо хуже (хищники, свиньи), и пока неизвестно, с чем это связано и что нужно сделать для преодоления барьера», — говорит Николай. Такая проблема актуальна, например, для сохранения в природе исчезающих видов диких кошачьих. Поскольку многие из них являются редкими и исчезающими, то методом перебора — последовательной апробации каждого протокола поставленную задачу решать не представляется возможным. «Пока что наш совместный проект с учёными сектора криоконсервации сфокусирован главным образом на исследовании криобиологических феноменов и лежащих в их основе биофизических механизмов,  главным образом  — на эмбрионах мышей и крыс. В будущем, мы планируем расширить наше сотрудничество также на решение задачи криоконсервации кошачьих, что будет важным шагом к сохранению генетических ресурсов этих исчезающих харизматичных животных», — говорит Константин Окотруб.

Исследования с помощью метода, предложенного сибирскими учёными, помогут пролить свет и на загадку разной сохранности эмбрионов. Научным сообществом экспериментально выявлено, что в эмбрионах и ооцитах (называемых также яйцеклетками) кошки содержится большое количество жировых капель. Одна из основных их функций — зарезервированная энергия, необходимая для развития зародышей. Семя хотя бы раз успешно замораживали у многих видов диких кошек,  эмбрионы — всего у нескольких, а с женскими ооцитами кошачьих этого до последнего времени никак не удавалось. В яйцеклетках этих животных липидных гранул еще больше, чем в эмбрионах. Однако недавно было показано, что если жировые капли из ооцитов кошек удалить, их «заморозка» осуществима (два года назад даже были получены первые котята после криоконсервации яйцеклеток домашней кошки). «Известно, что есть корреляция между количеством липидных капель в эмбрионах и яйцеклетках и их способностью выдерживать криоконсервацию, но вопрос о том, как жиры приводят к гибели клеток, до сих пор остаётся открытым», — сообщают исследователи.

При обычных температурах липиды биологических объектов находятся в так называемом «флюидном» состоянии, необходимом для нормального функционирования клетки, а при понижении градуса переходят в более упорядоченное, которое способно приводить к нарушению биологических процессов. «По спектрам комбинационного рассеяния света мы способны определить, в каком фазовом состоянии у нас находятся липиды эмбрионов. Если в обычных условиях их гидрофобные хвостики ведут себя хаотично, то в замороженном упорядоченном состоянии они выпрямляются и их спектр меняется, — говорит Константин Окотруб. — Если мы поймём, как изменение свойств липидов клетки связано с другими факторами, то станет яснее, какую стратегию замораживания яйцеклеток или эмбриона того или иного объекта нужно выбрать, чтобы оно прошло успешно».

«Мы считаем, что комбинационное рассеяние света — уникальный метод по сравнению с тем, что сейчас используется: он бесконтактный, в отличие от других не вносит в эмбрион никаких посторонних веществ. Не меняя ситуацию, мы можем с высоким пространственным разрешением посмотреть, что происходит в разных местах эмбриона. Несколько задач Константин решил, но число нерешённых пока большое, и это поддерживает наш энтузиазм», — добавляет Николай Суровцев.

Диана Хомякова

Фото предоставлены ИАиЭ СО РАН

Специалисты Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) изготовили промышленный ускоритель семейства ИЛУ-8 для Особого конструкторского бюро кабельной промышленности (ОКБ КП, Мытищи). Он позволит заказчику в 100 раз повысить производительность и удешевить процесс производства на 25 % по сравнению с методом, который используется сейчас. После облучения у изделий повышается прочность, а также увеличивается жаростойкость, они становятся пригодными для использования при температуре, достигающей 200 градусов Цельсия. С помощью ИЛУ-8 специалисты ОКБ КП планируют организовать массовое производство проводов нового типа для военной промышленности.

«Обработка кабельной продукции на ускорителе ИЛУ-8, – комментирует научный сотрудник ИЯФ СО РАН Вадим Викторович Безуглов, – позволит специалистам ОКБ КП увеличить производство в сто раз – провод толщиной 0,12 сантиметров облучается со скоростью 120 метров в минуту. Этот процесс существенно повышает прочность изделия.

По требованиям, провод должен выдерживать не менее 300 циклов воздействия стальной струной. Изделия, обработанные на установке ИЛУ-8, выдерживают от 600 до 1300 таких воздействий. Использование ускорителя существенно удешевляет производство, поскольку используемый в настоящий момент метод облучения ОКБ КП основан на применении дорогого и достаточно опасного радиоактивного изотопа – кобальта-60».

Специалисты ОКБ КП будут использовать ускоритель ИЛУ-8 для серийного производства нового типа провода с фторопластовыми композитами. Фторопластовая двуслойная изоляция имеет ряд преимуществ. Это скользкий материал, и покрытые им провода можно легко протягивать сквозь узкие каналы внутри самолетов или другой техники, где важна экономия места. Такой провод жаропрочен и способен выдерживать температуру до 200 градусов Цельсия.

Сотрудники ОКБ КП уже начали обработку проводов разной толщины на ИЛУ-8. Лабораторный анализ облученных образцов свидетельствует о том, что они соответствует требованиям.

Ускоритель ИЛУ-8 – пример импортозамещения в высокотехнологичном производстве, поскольку это выгодное по цене, качественное оборудование, в пользу которого делают выбор крупные государственные и коммерческие предприятия, отказываясь от зарубежных аналогов из-за дороговизны и сложности в обслуживании.

ИЛУ-8 – самый компактный ускоритель семейства ИЛУ, его высота с радиационной защитой – 3 метра, ширина и длина – по 2,5 метра, вес с радиационной защитой составляет 76 тонн. Преимущество этого ускорителя в том, что для него не нужно строить отдельный бункер, защита представляет из себя коробку из толстых стальных плит. Установку можно разместить непосредственно в цеху заказчика, а рядом с ним установить все необходимое оборудование. Этот фактор существенно удешевляет производство.

Ускоряющее напряжение ускорителя ИЛУ-8 – до 1 миллиона вольт, мощность пучка – до 20 киловатт. Установка предназначена для обработки кабелей, термоусаживаемых трубок, полимеризации изоляции для проводов, облучения полиэтиленовой ленты для производства пенополиэтилена.

Сфера применения продукции ОКБ КП – авиация и электронные схемы разного назначения. «ОКБ КП, – отметил главный инженер Конструкторского бюро Андрей Викторович Поликарпов, – это единственное в России предприятие-разработчик кабельных изделий, работающее на укрепление обороноспособности страны. Это основная площадка, на которой отрабатываются технологии для производства и проводятся испытания уникальных проводов в области космического и военного применения. Кабельное Бюро специализируется на серийном и мелкосерийном производстве под заказ оборонной промышленности».

- Александр Леонидович, Ваше управление было создано при департаменте промышленности, инноваций и предпринимательства ровно год назад. Как это связано с политикой муниципалитета по взаимодействию с научными организациями? Что нового привнесло Ваше управление с момента своего возникновения?

– Первое, что мы сделали в нашем управлении с момента его возникновения, – это провели подготовку и подписание Соглашения о взаимодействии между мэрией города Новосибирска и Сибирским отделением РАН. Целью Соглашения является внедрение перспективных разработок институтов СО РАН на промышленных предприятиях, а также в городском хозяйстве города Новосибирска.

Второе, что мы сделали, - ввели новую форму поддержки для молодых ученых города в виде премий мэрии города Новосибирска в сфере науки и инноваций. Их планируется ежегодно вручать в рамках Городского дня науки.

Также мы начали заниматься активным продвижением научных разработок институтов СО РАН и инновационных компаний. В апреле этого года - при нашем непосредственном участии - состоялся первый Форум городских технологий, где были представлены как разработки академических институтов и вузов города Новосибирска, так и разработки инновационных компаний и промышленных предприятий. Экспонат  представили 127 компаний города. Общее количество участников Форума превысило 800 человек. Несмотря на то, что Форум проходил в течение одного дня, программа была очень насыщенной. Работало девять секций по различным направлениям. Причем все направления, так или иначе, были связаны с городским хозяйством -  это и вопросы ЖКХ, транспорта, доступной среды, энергетики, дорожного строительства, вопросы внедрения информационных технологий, решения проблем безопасности и так далее. По сути, мы провели мониторинг тех разработок, которые уже готовы к внедрению в городское хозяйство. Со своей стороны, сами разработчики услышали из уст руководителей департаментов мэрии основные хозяйственные проблемы муниципалитета. До нас подобных мероприятий никто не делал.

Важен еще один момент. Мы провели в рамках Форума не только выставку для профессионалов. Параллельно проходила выставка для школьников, на которой 27 организаций представили 77 объектов. То есть молодое поколение могло наглядно ознакомиться с техническим творчеством наших клубов юных техников и дворцов молодежи.

- Кто является инициатором подобных мероприятий? Это установка, идущая от аппарата мэра, или же предложения формируются в рамках департамента?

– Конечно, это была инициатива департамента, но мэр Анатолий Локоть всецело поддерживает наши начинания. Учтем, что он сам является выпускником технического вуза. И без его поддержки у нас бы ничего не получилось.

- То есть со стороны первого лица не исходит скепсиса, типа: «Зачем нам всё это надо?». Руководство мэрии понимает важность таких дел?

– Разумеется. Мэр, как я сказал, понимает важность таких мероприятий и наши инициативы поддерживает. Ведь как раз благодаря его поддержке и появилось само управление науки, которое я возглавляю.

- Проведение такого масштабного мероприятия, как мы понимаем, требует определенных финансовых затрат. Форум проводился за счет бюджета департамента или были привлечены какие-то дополнительные средства?

– Основное финансирование было за счет бюджета департамента. Но серьезную поддержку оказал «Экспоцентр», предоставив помещения на льготных условиях. Также были привлечены частные инвестиции, поскольку Форум был интересен частным компаниям.

- Еще один вопрос. Имиджевая составляющая таких мероприятий понятна. Но поскольку речь идет о внедрении технологий, хотелось бы знать: это была попытка со стороны мэрии как-то поддержать наших разработчиков, либо здесь присутствует чисто прагматический подход – найти что-то ценное для своих нужд?

– Так однозначно на этот вопрос не ответишь. Что было раньше: курица или яйцо? На самом деле здесь обоюдный интерес – и у разработчиков, и у муниципалитета. Мэрия ищет какие-то технические решения, и, возможно, у институтов СО РАН или бизнеса такие решения есть, но они еще не получили коммерческого применения. И как раз в такой связке, в таком взаимодействии и должны получиться реальные проекты, направленные на улучшения качества жизни горожан.

- Это будет в отдаленной перспективе или уже есть какие-то конкретные предложения?

– По результатам проведения Форума каждая секция написала свои резолюции, где сформулированы конкретные предложения именно для муниципалитета – от институтов СО РАН, от бизнеса, от инновационных компаний. Это первое. Второе, было поручение мэра о создании рабочей группы по внедрению научных разработок. Сейчас мы готовим проект постановления и ведем работу по созданию рабочей группы. Она как раз и будет рассматривать первоочередные проекты, формировать программу мероприятий, «дорожную карту» по внедрению конкретных актуальных разработок в городское хозяйство. Речь идет, подчеркну, не об отдаленной перспективе, а о разработках, которые можно будет внедрить уже завтра.

- Происходит ли у Вас взаимодействие с другими департаментами по этим темам – в режиме текущей работы? Я имею в виду департаменты, которые непосредственно занимаются городским хозяйством.

– Уникальность этого Форума как раз и заключалась во взаимодействии между разными подразделениями мэрии при его организации. За конкретные секции Форума отвечали разные департаменты, поскольку наш департамент не может глубоко понимать всю проблематику городского хозяйства. Проблемы энергетики и ЖКХ, как мы понимаем, никто не знает лучше, чем департамент энергетики и ЖКХ. То же самое касается проблем транспорта, дорожного строительства, чрезвычайных ситуаций. Обычно подобные форумы проводились под эгидой какого-то одного департамента. Здесь же получилось вот такое межведомственное взаимодействие. И, на мой взгляд, это одна из причин успешного проведения данного Форума. Всё было по существу и по делу.

- Такое взаимодействие можно назвать прецедентом?

– Да, конечно. Честно говоря, я не помню, чтобы раньше подобные мероприятия проходили при таком взаимодействии разных подразделений.

- Идет ли сейчас с Вашей стороны подготовка к участию в «Технопроме-2016»?

– У нас там запланирована своя секция, которая называется «Новосибирск – умный город». Планируется раскрыть концепцию построения «умного города» - как раз по итогам прошедшего Форума. Все проблемы и технические решения, озвученные на Форуме, будут презентованы на предстоящем «Технопроме». Возможно, в работе этой секции примут участие гости из других регионов. Её программа уже размещена на сайте «Технопрома». Желающие могут ознакомиться.

- И последний вопрос: с 16 по 21 мая проходит празднование городского Дня науки. Ваше управление, естественно, осуществляет организационную работу по проведению мероприятий.  Добавилось ли здесь что-то новое в повестку дня в сравнении с прошлым годом?

– Если вспомнить историю, то городской День науки появился после празднования 50-летия образования СО РАН. Для Новосибирска это стало традицией. В этом году мы слегка изменили форматы, пошли нестандартным путем. Так, часть лекций ученых СО РАН проходит не в школах, а в вузах. Это сделано для того, чтобы старшеклассники, готовящиеся к получению высшего образования, могли после занятий поменять свою среду и прийти в вуз, посидеть в «поточке», проникнуться этой атмосферой, и попутно получить знания из уст ученых. Кроме того, некоторые популярные лекции мы решили оживить, рассмотрев один и тот же объект со стороны разных наук. Например, рассмотреть музыку с точки зрения искусствоведа, биолога и представителя технической науки. Причем, мероприятие, посвященное музыке, проходит в кафе «Бродячая собака», что тоже является нестандартным, новым форматом для Городского дня науки.  Также запланировано мероприятие, где молодые ученые будут соревноваться в презентации своих научных идей. И проходит оно опять же в нестандартном месте - «Рок Сити Бар». Естественно, будет и торжественная часть – с грамотами и наградами. Это уже традиционно. И здесь мы ничего не меняем.

Беседовал Олег Носков