Новый кампус Новосибирского университета, возводимый в рамках национального проекта «Наука и университеты», на слуху, но не все представляют в деталях, что же именно «там» строится. Старт масштабному проекту дал глава правительства РФ Михаил Мишустин во время своего визита в НГУ. Строительство идет динамично: объекты первой очереди кампуса готовы уже более, чем наполовину. «Континент Сибирь» побывал на стройплощадке, посмотрел проектную документацию и пообщался с будущими резидентами территории НГУ-3.   

Решение о строительстве нового кампуса НГУ было принято 5 марта 2021. Тогда, в ходе своего визита в Новосибирск премьер-министр Михаил Мишустин ознакомился с программой развития университета и поддержал идею радикального обновления его территории. «Я обещаю, что я возьму это на личный контроль. Я об этом еще доложу президенту РФ, который поддерживает все начинания, связанные в том числе с социальными лифтами», - подчеркнул председатель правительства.

Согласно проекту, объекты нового кампуса делятся на: первую очередь – учебный корпус Специализированного учебно-научного центра (более известного как Физматшкола) НГУ, досуговый центр СУНЦ НГУ, комплекс общежитий для студентов университета на 690 мест и вторую очередь – Учебно-научный центр Института медицины и психологии, научно-исследовательский центр, корпус для проектной работы студентов с библиотечным пространством нового типа. Строительство профинансировано из средств Федеральной адресной инвестиционной программы (объекты второй очереди), а также за счет благотворительных средств (объекты первой очереди). Общая стоимость строительства (в ценах 2021 года) – более 11 млрд рублей, а площадь возводимых объектов – почти 80 тысяч квадратных метров. Объекты первой очереди должны быть сданы к началу следующего учебного года, а строительство в целом предполагают завершить к концу 2025 года.

Важное уточнение – почему кампус называют «кампусом мирового уровня». Это не оценка масштаба проекта и не самореклама университета, такой термин содержится в упомянутой федеральной программе, из которой финансируют стройку. В настоящее время подобных кампусов по стране строят девять и новосибирский – один из них. Каждый проект индивидуальный и, как утверждается в описании нацпроекта «Наука и университеты», предполагаются, что их реализация позволит вывести научную и образовательную деятельность университетов на новый уровень, а также поспособствует созданию единой среды студенческого, научного и бизнес-сообщества.

«С помощью суперкомпьютера будем решать задачи индустриальных партнеров и развивать технологии искусственного интеллекта»

Претензии кампуса на «мировой уровень» подкрепляют также высокие требования к качеству строительства, о которых также не раз говорило руководство НГУ и области. К примеру, обновленная Физматшкола получит современные лаборатории, не уступающие тем, что есть в научных институтах, и самый большой школьный планетарий на территории Сибири. В разы вырастет число поточных аудиторий в университете (новый учебный корпус рассчитан на одновременное обучение почти двух тысяч студентов).

Значительно расширится и научно-исследовательская инфраструктура университета, в частности, именно на новых площадях разместится Суперкомпьютерный центр «Лаврентьев», о создании которого руководство университета объявило еще несколько лет назад.

Напомним, суперкомпьютеры – это машины, созданные для сверхсложных вычислений, их производительность может быть в миллион раз больше, чем у персонального компьютера, который стоит на вашем столе. Университет планирует использовать этот центр для решения больших задач, которые можно разбить на два подкласса. К первому относятся те, что связаны с численным моделированием и цифровыми двойниками. Это могут быть как чисто технические задачи от индустриальных партнеров по моделированию технологических новинок, планируемых к производству (например, новые типы авиадвигателей), так и чисто научные исследования - построение моделей изменения климата, распространения заболеваний. Второй подкласс задач связан с искусственным интеллектом. Сейчас это направление становится очень актуальным, и мы не раз рассказывали о работе новосибирских ученых в данной области.

Что интересно, в решении перечисленных задач задействованы разные типы вычислителей, и ожидается, что архитектура университетского суперкомпьютера будет гибридной, сочетая обе возможности.

Почему строительство «Лаврентьева» увязано на площадку именно нового кампуса, «Континенту Сибирь» детализировал куратор этого проекта со стороны НГУ, директор Высшего колледжа информатики НГУ Алексей Окунев:

«Суперкомпьютер отличается высоким энергопотреблением, мы предполагаем, что его расчетная мощность будет составлять один мегаватт. В старом кампусе НГУ таких свободных мощностей просто нет, они появятся только с введением в строй нового исследовательского корпуса. Далее, суперкомпьютеру требуется очень высокая скорость передачи данных, значит – он должен быть установлен недалеко от тех мест, где они производятся. В нашем случае, это консорциум пользователей, куда входит как университет, так и близлежащие научные институты Академгородка, а также строящийся Сибирский кольцевой источник фотонов (СКИФ). Поэтому, с точки зрения эксплуатации, скорости передачи данных, эффективно расположить его здесь, поэтому проект суперкомпьютера стал органичной и важной частью нового кампуса НГУ».

Пока кампус строится, ряд работ по организации суперкомпьютерного центра уже идет полным ходом. Да, пока нет помещений, куда можно было бы установить оборудование и проложить коммуникации. Но немаловажной составляющей такого объекта является ядро пользователей, коммьюнити, которое будет говорить на одном языке, решать схожие задачи, обмениваться идеями. Это все крайне важно для эффективности работы. И сейчас параллельно со строительством предпринимаются шаги по его формированию. В частности, прорабатывается вопрос запуска уже в 2024 году пилотного проекта для суперкомпьютерного центра, связанного с созданием больших языковых моделей, таких как всемирно известный ChatGPT. «Мы бы хотели на этом пилотном проекте отработать взаимодействие членов консорциума, научиться распределять время и задачи, посмотреть приоритетность и, соответственно, на конец 2025 года выходить с пониманием, как должны работать в рамках центра и не тратить на это дополнительное время», - пояснил  Алексей Окунев.

«Новый кампус повысит роль университета в федеральных космических миссиях»

Одна из главных задач нового кампуса – развивать сотрудничество вуза с индустриальными партнерами и технологическое предпринимательство в самом НГУ. Это станет одним из критериев при выборе, какие лаборатории и коллективы разместятся на новых площадях (речь про объекты, входящие во вторую очередь строительства). Отбор, как и само строительство, еще ведется, но уже есть несколько кандидатов, успешно его прошедших. Один из таких – Отдел аэрокосмических исследований (ОАИ).

К текущим задачам Отдела относятся проектирование бортовой спутниковой аппаратуры для организации орбитальных экспериментов в научных и технологических интересах. В этой части его сотрудники накопили большой опыт. «Можно сказать, НГУ в настоящий момент - это редкий (если не единственный) российский университет, который выполняет полный комплекс опытно-конструкторских работ в интересах космической отрасли – от разработки до лётных испытаний», – рассказал нам руководитель ОАИ НГУ Виталий Прокопьев.

Здесь был разработан и изготовлен первый в Новосибирской области космический спутник – сверхмалый аппарат формата CubeSat. Его вывели на орбиту в 2020 году и, хотя такие маленькие спутники считают очень недолговечными, он до сих пор успешно работает. Завершаются летные испытания на космическом аппарате «Скиф-Д» другой университетской разработки - экспериментального комплекса контроля дозы (ЭККД). С его помощью проводилось изучение радиационной обстановки на средней круговой орбите – 8070 км. Это малоизученная и практически не исследованная до настоящего времени орбита, но именно она считается оптимальной для размещения оборудования по обеспечению устойчивой интернет-связью наших районов крайнего Севера, Арктики, Северного морского пути и кросс-полярных авиатрасс.

Перечисленные проекты вместе с рядом других, аналогичных, положены в основу космического направления Передовой инженерной школы НГУ «Когнитивная инженерия». Текущее же развитие идёт в рамках проектов разработки технологий спутникового Интернета вещей - участие в проекте «Сфера-Марафон», как абсолютно нового направления для Отдела.

«Появление новой инфраструктуры в кампусе позволит расширить парк имеющего оборудования для разработки и наземной экспериментальной отработки аппаратуры. А это в свою очередь, повысит роль университета в федеральных космических миссиях, позволит нам решать новые еще более серьезные задачи», – уверен Виталий Прокопьев.

В планах ученых перейти от создания отдельных научных приборов к комплексной разработке «полезной нагрузки» космических аппаратов.  Кроме того, НГУ сможет претендовать на роль «головного исполнителя» при создании малых космических аппаратов. И все это будет соответствовать текущей политике госкорпорации Роскосмос по переходу на серийное производство космических аппаратов.

При этом не окажется забытой и основная миссия университета: подготовка квалифицированных кадров. Наоборот, активное участие в отраслевых проектах как раз даёт возможность студентам практиковаться на фронтирных задачах. Так готовят инженеров и исследователей, ориентированных на продукт, как для расширения собственного штата, так и для предприятий партнеров и заказчиков. А это и есть один из главных результатов, которых ждут от НГУ по итогам обновления его кампуса.

Группа «Интерфакс» в рамках проекта «Национальный рейтинг университетов» провела оценку образовательных программ российских вузов по предпринимательству. НГУ впервые занял второе место, в тройку лидеров также вошли Университет «Синергия» и Сибирский федеральный университет.

Методика оценки была преимущественно основана на результатах анкетирования руководителей программ, работников, студентов и выпускников вузов. Особое внимание уделялось наличию собственных учебно-методических разработок, использованию матрицы предпринимательских компетенций, созданию студентами собственного бизнеса и управлению его развитием.

Ссылка на рейтинг: https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/11389/

Предпринимательское образование в НГУ начало активно развиваться с 2018 года, когда был заключен лицензионный договор с АО «РВК» на преподавание дисциплины «Инновационная экономика и технологическое предпринимательство». В этом же году в магистратуре экономического факультета стартовала дисциплина «Экономика предпринимательства».

В 2019-2020 годах в рамках программы ТОП 5-100 в НГУ реализовывался проект «Развитие системы предпринимательского образования» на базе экономического факультета, одним из результатов которого стал запуск полноценной магистерской программы «Инновационное предпринимательство и менеджмент». Для участия в рейтинге оценивалась именно эта образовательная программа.

Елена Алябина, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента экономического факультета НГУ, комментирует:

«Приятно осознавать, что программа была высоко оценена выпускниками-магистрами. Важную роль играет то, что среди наших преподавателей много бизнес-практиков, сочетающих ценный практический опыт и достойный уровень методической проработки дисциплин. Ну и, конечно, тесные связи с организациями реального бизнеса и инновационной инфраструктуры: Академпарком, Новосибирским областным инновационным фондом, ГК «ЭФКО», резидентами Технопарка, Бизнес-инкубатора и другими». 

С 2022 года начала работу Стартап-студия НГУ, целью которой стало формирование внутривузовского сообщества юных предпринимателей в лице студентов. Это уникальный проект развития технологического и инновационного предпринимательства без отрыва от образовательного процесса.

Мария Галямова, руководитель Стартап-студии НГУ, организатор акселератора студенческих стартапов НГУ .catalyst, рассказывает:

«Уникальность Стартап-студии НГУ заключается в том, что мы развиваем предпринимательские компетенции у ребят совместно со стратегическими партнёрами, среди которых главный для нас – «Фонд Технопарк Новосибирского Академгородка». На сегодняшний день уже более 30 студенческих стартапов зашли в Академпарк в качестве резидентов».

Стартап-студия также является организатором акселератора студенческих проектов .catalyst В минувшем году через .catalyst прошло 72 студенческие команды (всего 300 участников). Новый сезон акселератора стартует 6 октября.

В Институте химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН проходит всероссийская конференция «От микробиологии к генетическим технологиям». В течение четырех дней более семидесяти ученых выступят с докладами, разделенными по пяти тематическим секциям.

На открытии форума, которое состоялось в Технопарке новосибирского Академгородка, с приветственным словом выступил и. о. директора ИХБФМ СО РАН кандидат химических наук Владимир Васильевич Коваль и пожелал участникам удачной и плодотворной работы: «Тематика конференции достаточно широка и целенаправленна, затрагивается множество вопросов в области изучения бактерий и микробиологии. Форум дает возможность пообщаться с коллегами и обменяться научными идеями». 

Научный руководитель ИХБФМ СО РАН академик Валентин Викторович Власов прокомментировал значимость форума, обозначив вектор научной направленности:

«Конференция посвящена проблемам микробиологии, поиску и применению полезных микробиологических объектов и продуктов для генетических технологий. Она организована в связи с выполнением большого гранта Российского научного фонда, суть которого в том, чтобы методами гражданской науки обнаружить новые полезные соединения, в первую очередь противобактериальные вещества. Сегодня появилось много устойчивых к лекарствам организмов, которые сопротивляются известным антибиотикам, поэтому необходимы новые лекарства и новые антибиотики. Их находят либо с помощью перебора химических структур, либо в природе. На помощь приходит гражданская наука, когда в работу вовлекаются люди без специальных знаний и подготовки, — школьники со всей России искали различные бактерии в рамках проекта “Охотники за бактериями”. Также для развития генетических технологий нужны ферменты, благодаря которым получают нуклеиновые кислоты, производятся преобразования молекул и другие работы». 

Научные доклады разделены на пять секций: «Антибиотикорезистентность и способы ее преодоления»; «Бактериофаги: экологические и прикладные аспекты»; «Консорциумы микроорганизмов в агробиотехнологии»; «Биотехнология: поиск и направленный дизайн ферментов с новыми свойствами»; «Ферменты метаболизма нуклеиновых кислот для генетических технологий». Все секции важны и интересны для научного сообщества. 

Проблема импортозамещения, о которой давно уже говорят с самых разных трибун, касается не только высоких технологий, машиностроения и оборонной промышленности. Не в последнюю очередь эта проблема затрагивает и отечественный агропромышленный комплекс.

Как мы уже неоднократно писали ранее, российские аграрии испытывают сильную зависимость от поставок импортных семян. В свое время этот вопрос регулярно поднимался на научно-практических конференциях в Институт цитологии и генетики СО РАН. Фактически, мировой рынок семян оказался в руках транснациональных компаний, с которыми отечественным семеноводам конкурировать пока что не так-то просто. Сегодня, в силу известных событий, мы достаточно серьезно рискуем, учитывая, что так называемая санкционная политика Запада намеренно выискивает слабые места в нашей экономике. И совсем не исключено, что будут предприняты попытки нанести удар не только по нашему ВПК и нефтегазовой отрасли, но и по агропромышленному комплексу.

В принципе, всё это было понятно еще восемь лет назад. Упомянутые конференции в ИЦиГ СО РАН проводились как раз на фоне указанной угрозы, хотя лет пять назад она не ощущалась столь отчетливо, как теперь. Разумеется, такую серьезную проблему невозможно решить за столь короткий срок. Российские аграрии по-прежнему испытывают зависимость от импортных семян, доля которых превышает 50 процентов, а по таким культурам, как сахарная свекла и картофель, доля импортных семян доходит до 80 процентов. Возникает вопрос: обладаем ли мы в настоящее время достаточным научно-техническим и производственным потенциалом, чтобы обеспечить отечественных сельхозпроизводителей качественным посадочным материалом, не уступающим импорту?

Данному вопросу было посвящено пленарное заседание «Перспективы импортозамещения зарубежных решений в АПК», состоявшееся в августе на площадке Международного технологического форума «Технопром-2023».

Одной из особо проблемных культур для производства семян является подсолнечник. О значении данной культуры говорить не приходится, учитывая объемы потребления в нашей стране подсолнечного масла. По словам директора ООО «АГРОПЛАЗМА» Николая Бенко, на сегодняшний день доля импортных семян подсолнечника составляет у нас не менее 75 процентов. Причем важно подчеркнуть, что основная доля отечественных семян подсолнечника представлена сортами, а не высокопродуктивными гибридами, как это происходит на современном рынке. С точки зрения Николая Бенко, использование сортовых семян является в наше время анахронизмом. До сих пор сортовые семена в отечественной селекции явно преобладают (составляя 65% от общего списка).

Проблема с производством семян подсолнечника, считает Николай Бенко, во многом упирается в способности российских селекционных и семеноводческих компаний работать по-современному, конкурируя с иностранцами. По его словам, возглавляемая им компания «АГРОПЛАЗМА» обладает всем спектром необходимых современных технологий. И в настоящее время на российском рынке уже присутствует целый ряд отечественных гибридных семян подсолнечника, не уступающих по своим качествам лучшим стандартам, принятым за рубежом. Это касается как урожайности, так и процентного содержания масла. По данному пункту отечественная селекция гарантирует полную конкурентоспособность с иностранными компаниями. И как уверяет Николай Бенко, они уже сейчас готовы заменить значительные объемы семян, поступающих к нам по импорту.

То же самое касается другой важной культуры – кукурузы. Здесь ситуация даже несколько лучше, поскольку доля отечественных гибридных семян составляет более 40 процентов. Важно учесть, что наши селекционеры начинают уделять повышенное внимание зерновой (а не силосной) кукурузе. На этом пути у компании «АГРОПЛАЗМА» тоже есть успехи. Используя методы ускоренной и постгеномной селекции, в компании за десять лет была создана целая линейка коммерческих гибридов, которые начинают получать распространение не территории РФ. По урожайности и качеству продукции они также не уступают лучшим иностранным стандартам.

Как подчеркнул Николай Бенко, в последнее время компания стремится увеличить долю отечественных семян, способных заменить иностранные аналоги. Это касается и подсолнечника, и кукурузы. По этой причине в нынешнем году здесь в ТРИ РАЗА нарастили объемы по подсолнечнику. По кукурузе объемы производства семян стабилизировали ввиду меньшего спроса. В любом случае, Николай Бенко уверен в том, что у отечественных компаний есть возможности осуществить замену иностранных семян конкурентоспособными отечественными семенами.

Впрочем, не стоит думать, будто необходима стопроцентная замена импорта. Как уточнил Николай Бенко, согласно государственной программе по продовольственной безопасности, целевой показатель замены определен руководством страны на уровне 75 процентов. Почему нет необходимости в стопроцентной замене? Как разъяснил Николай Бенко, если у нас на рынке не будет конкуренции с иностранными производителями, мы не получим прогресса в селекции и семеноводстве. То есть полностью замыкаться в себе опасно, и потому наш рынок должен быть открытым для доступа иностранной продукции. Если говорить о приведенном целевом показателе относительно объемов замены, то по подсолнечнику, полагает Николай Бенко, данный показатель мы сможем достигнуть примерно к 2025 году. По семенам кукурузы указанная доля импортозамещения вполне достижима уже в этом году.

Говоря об импортозамещении семян, необходимо учесть еще один важный момент – предоставление комплексной технологии, включающей методы агротехники, средства защиты, консультации и т.д. Принято считать, что российские производители семян – в отличие от иностранных компаний – пока еще не вышли на такой уровень работы с клиентами. Николай Бенко попытался развеять эти представления, которые, на его взгляд, уже не соответствуют новым реалиям. По его словам, в России ряд компаний уже предоставляют полную технологию возделывания культур. Некоторые из них (включая и компанию «АГРОПЛАЗМА») тесно взаимодействуют с производителями средств защиты растений и, соответственно, внедряют у себя технологическую карту их использования. Кроме того, практически в каждом регионе страны, где продаются современные семена, работают агрономы-консультанты, помогающие правильно выращивать продаваемые семена. Сегодня это уже нормальная практика, когда вместе с семенами предлагается комплексная технология их использования.

В общем, ситуация с подсолнечником и кукурузой наглядно отражает динамику импортозамещения в сфере АПК. Оглядываясь назад, мы можем утверждать, что процесс не стоит на месте, и проблема решается. Главное, что для ее решения в нашей стране имеется научно-технический и производственный потенциал. И этот момент достаточно убедительно отобразило упомянутое пленарное заседание.

Олег Носков

О том, почему важно вести исследования в арктических регионах России, зачем изучать микрофауну и какое оборудование используют учёные в повседневной работе, рассказал чл.-корр. РАН Борис Леонидович Никитенко – главный научный сотрудник ИНГГ СО РАН, заместитель директора Института и заведующий ЦКП «Коллекция ГЕОХРОН».

– Борис Леонидович, сотрудники Института в течение многих лет работают в арктических регионах нашей страны. Чем обусловлен этот научный интерес?

– В мезозое Арктики (отложения возрастом 252-66 млн лет) сосредоточены гигантские запасы полезных ископаемых. В связи с этим, геологические работы требуют высокоразрешающих стратиграфических схем нового поколения. Нужно разрабатывать и совершенствовать новые геологические модели.

– Почему ископаемым останкам уделяется такое внимание?

– Микрофауна является одним из наиболее эффективных инструментов для расчленения и корреляции разрезов, биофациальных и палеогеографических реконструкций. В последние годы нам удалось провести широкомасштабные комплексные исследования разрезов мезозоя Лаптевоморского региона: прибрежных и внутренних районов, Арктических островов.

– Что именно исследовала ваша научная группа?

– Изучались разрезы, принципиальные для понимания геологии Лаптевоморского региона, расположенные в труднодоступных и плохо изученных районах, таких как, например, кряж Прончищева. Особое значение имели разрезы, вскрытые скважинами охарактеризованные керном и материалами ГИС, позволяющие оценивать изменения в толщах в пространстве между естественными выходами. Проводился комплексный анализ как естественных выходов, так и разрезов скважин.

Разрезы мезозоя архипелага Новосибирские острова, являются ключевыми в понимании геологического строения слабо изученного шельфа моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. Они являются также эталонными для интерпретации сейсмических профилей данной акватории.

– Есть ли у этих работ прикладной аспект?

– Конечно. Например, исследования меловых отложений на острове Котельный позволили нам обосновать, что возраст нижней границы осадочного чехла акватории моря Лаптевых более древний, нежели чем предполагается рядом специалистов. Это обстоятельство позволяет оптимистично воспринимать перспективы нефтегазоносности глубоких горизонтов шельфа северных акваторий.

Результаты проводимых исследований хорошо публикуются в международных журналах и востребованы практикой геологических работ организациями нефтегазового комплекса («Роснефть», «Газпром»), а также горно-металлургических компаний («Норильский никель», «Алроса»).

– В ИНГГ СО РАН Вы также возглавляете Центр коллективного пользования «Коллекции уникальных геологических материалов (палеонтологических, микропалеонтологических и палинологических) Сибири и Арктики (ГЕОХРОН)». Применяется ли его приборная база в повседневной работе Института?

– Безусловно. В распоряжении ЦКП «Коллекция ГЕОХРОН» есть самое современное оборудование – в частности, современные оптические микроскопы исследовательского класса, растровый электронный микроскоп. Он позволяет фотографировать ископаемые организмы, практически невидимые глазом – фораминиферы, остракоды, радиолярии, конодонты и так далее – чей возраст варьирует от современных и может достигать сотен миллионов лет. Специалисты могут детально изучить полученные с помощью сканирующего микроскопа изображения поверхности объекта и особенности деталей строения.

Ещё одно направление, которое является очень перспективным – создание трёхмерных моделей ископаемых организмов для последующей «распечатки» на 3D-принтере. Микроскопические остатки можно увеличить в десятки раз. Это также открывает дополнительные возможности для исследований.

Пресс-служба ИНГГ СО РАН

Один из самых жутких тиранов прошлого – правитель Валахии Влад Цепеш, ставший прообразом легендарного графа-кровопийцы Дракулы, уже много лет привлекает к себе внимание со стороны представителей самых разных наук. Исследователи пытаются понять, чем на самом деле были обусловлены кровавые выходки тирана. Были ли здесь серьезные медицинские причины? Ведь проблема в том, что знаменитый изверг – лишь наиболее яркий пример весьма странного явления, которое в массовом сознании тогдашних европейцев ассоциировалось с вампиризмом. Зловещие бледные существа, наделенные клыками, жаждущие человеческой крови, боящиеся солнечного света и воды – много ли в этом вымысла, и есть ли здесь хоть доля правды? Как ни странно, но благодаря исследованиям генетиков, медиков и даже химиков (о чем скажем чуть позже) было установлено, что правды здесь гораздо больше, чем предполагали фольклористы.

Не так давно на одном медицинском сайте появилась публикация, где прямо указывалось на то, что мифы о вампирах возникли на основе реального заболевания крови. Конкретно речь шла о порфирии – наследственной болезни, которая была широко распространена среди знати и королевских особ Восточной Европы. Порфирия характеризуется тем, что организм вырабатывает недостаточное количество так называемых «гемов» - важнейшего составляющего гемоглобина, переносящего кислород от легких к тканям организма. Иногда ее даже называют «вампирской болезнью».

Исследователи подчеркивают, что у людей, болеющих порфирией, проявляются как раз те симптомы, что народная молва приписывает вампирам. Например, повышенная чувствительность к солнечному свету прямо связана с этой болезнью, способной вызвать на свету обезображивание лица и потемнение кожи. В дополнение к этому у больных происходит опущение десен, из-за чего их зубы обнажаются и начинают выглядеть как клыки.

Рассказы о питье крови также возникли не на пустом месте. У больных порфирией моча имеет темно-красный цвет. Отсюда возникло подозрение, будто они пьют кровь. В действительности некоторые врачи даже рекомендовали таким пациентам пить кровь, дабы компенсировать дефект эритроцитов. Правда, рекомендация касалась крови животных, но сути дела это не меняет.

Научное объяснение получила и такая особенность фольклорных вампиров, как отвращение к чесноку. По мнению ученых, содержащаяся в чесноке сера способна вызвать приступ порфирии, сопровождающийся острой болью. Избегание зеркал находит чисто психологическое объяснение: больной старается не смотреть на свое обезображенное лицо. Наконец, страх вампиров перед распятием объясняют тем, что больные порфирией часто становились жертвами инквизиции. Так, в Испании в самый разгул инквизиционных процессов на костер угодило шесть сотен «вампиров», страдающих от этой болезни. Такое отношение якобы дало больным основание опасаться прямого общения с представителями церкви. В дальнейшем это было истолковано как страх перед изображением распятия.

Возможно, Брэм Стокер – автор знаменитого романа о графе Дракуле – что-то знал о порфирии и ее связи с вампирским фольклором. За восемь лет до появления книги Стокера врачи уже подводили некоторые итоги, выделив несколько типов пациентов, пораженных этой болезнью. В настоящее время известно, что данная болезнь связана с метаболическим нарушением пути биосинтеза гема, что характеризуется острыми нервно-висцеральными симптомами. Существует как минимум восемь вариантов таких нарушений. Причем, даже в наши дни порфирии недостаточно хорошо диагностируются.

Однако в любом случае даже сейчас у нас есть возможность столкнуться в реальной жизни с таким «вампиром». Это может произойти даже в обычном офисе.  На данное обстоятельство ученые обратили внимание еще в 1980-х годах. Именно тогда было высказано предположение о связи порфирии с фольклорными сюжетами о вампирах. Впрочем, нельзя сказать, будто в этом вопросе поставлена точка. Подобное предположение не находит абсолютной поддержки в научных кругах. Некоторые ученые считают, что попытка увязать больных порфирией (в частности, речь шла о самой редкой ее разновидности) с мифическими вампирами носит слишком спекулятивный характер. Возможны и другие объяснения.

На сегодняшний день существует несколько теорий о медицинских истоках вампирского фольклора. Например, обращается внимание на такое заболевание, как бешенство, передающееся от животных человеку через укусы. Центральным симптомом данного заболевания является гидрофобия – боязнь воды. Иногда больные полностью отказываются от пития и жидкой пищи, что приводит к выделению пены изо рта. Также бешенство связано с боязнью света, нарушением режима сна и главное – с повышенной агрессивностью. Еще одна болезнь, вызывающая сильную чувствительность к солнечному свету – это пеллагра, связанная с недостатком в организме некоторых витаминов и аминокислот. Больных пеллагрой описывали как «ходячих мертвецов» из-за их чрезмерно бледной кожи.

И, наконец, обратимся к самым последним данным. Недавно на помощь медиками и генетикам пришли химики, пытаясь поставить диагноз самому знаменитому историческому кровопийце – Владу Цепешу, упомянутому в самом начале. Работу проводили румынские ученые в контакте с итальянскими коллегами из Миланского политехнического университета.  Был использован весьма интересный метод исследования. Дело в том, что упомянутый тиран оставил после себя биологический материал на трех сохранившихся письмах, написанных его рукой. Благо, автор письма сильно прижимал ладонь к бумаге, перенеся с кожи достаточное количество химических веществ и молекул. Команде ученых удалось обнаружить остаток, содержащий более пятисот пептидов.

Результаты анализа белка пептидов показали, что Влад Цепеш страдал сразу от нескольких болезней. Одним таким недугом являлась цилиопатия – генетическое заболевание, нарушающее функцию клеток и органов. Кроме того, были выявлены признаки воспалительного заболевания, которое могло привести к проблемам с дыханием и кожей. Но самым захватывающим выводом было то, что прототип легендарного графа Дракулы страдал гемолакрией – состоянием, буквально вызывающим кровавые слезы. Гемолакрия приводит к тому, что кровь смешивается с жидкостью в слезных протоках, в результате чего слезы приобретают кровавую примесь.  Получается, что жестокий мучитель плакал кровавыми слезами. И это – совсем не метафора.

Николай Нестеров

Новый вариант коронавируса Эрис (EG.5) появился в России, сообщил Роспотребнадзор. С апреля по август было зафиксировано 17 единичных эпизодов инфицирования — в Москве и области, Санкт-Петербурге, в Хакасии и Бурятии, а также в Краснодарском крае, Иркутской и Магаданской областях.

Вирус впервые был выявлен 17 февраля этого года. В Великобритании на сегодняшний день он стал вторым вариантом по распространенности: с 4 по 27 июля количество заболевших в стране выросло почти на 200 тыс. человек. Помимо Англии, «экспансия» нового штамма уже затронула США, Китай и другие страны — всего 51.

Контагиозность (заразность) у Эриса выше, чем у предыдущих вариантов — Кракена или Арктура. Как сообщается, частота выявлений новой разновидности COVID-19 в мире выросла с 6,2% до 11,6%. Мутаций, связанных с тяжестью заболевания, у Эриса пока не выявлено. А вот способность уклоняться от уже выработанного иммунитета против других разновидностей коронавируса у нового штамма выше.

Обеспокоенность быстрым распространением варианта Эрис 9 августа  высказала ВОЗ. Роспотребнадзор сообщает, что существуют риски осложнения эпидемиологической ситуации в нашей стране.

О том, насколько серьезную опасность представляет новый штамм вируса SARS-CoV-2 и стоит ли торопиться в поликлинику на вакцинацию, «Поиску» рассказал врач-терапевт, ведущий специалист сети клиник «Семейная» Александр Лаврищев.

«Эволюция любого вируса, заразного для живых существ, — двунаправленная. С одной стороны, он должен вызывать максимальный охват — быть высококонтагиозным. С другой, чтобы было среди кого распространяться, инфекция должна убивать меньше своих носителей. Так было и с ковидом, и с гриппом в свое время. До Омикрона росли заразность и летальность, вирус был смертельно опасным. Все остальные штаммы и подварианты после Омикрона характеризуются высокой контагиозностью, способностью обходить иммунитет от вакцинации и,  соответственно, низкой летальностью.

В основном все новые штаммы,  и этот не исключение, вызывают болезни верхних дыхательных путей: кашель, насморк, боль в горле. Болезнь протекает как обычная ОРВИ и не является причиной тяжелых осложнений — пневмоний и тромбозов. Заболеть той же пневмонией, заразившись, могут пожилые и ослабленные люди. Но по сравнению с предыдущими Дельтой и Омикроном ситуация улучшилась. Что касается вакцинации — ее нужно обязательно пройти, но не в связи с возникновением нового штамма (их появляется  3-4 в год). Надо просто сделать ежегодную плановую прививку». 

Еще в сентябре 2019 года Всемирная организация здравоохранения выпустила годовой доклад с кричащим заголовком: «Мир под угрозой». Авторы доклада заявляли о том, что на человечество надвигаются опустошительные глобальные и региональные эпидемии и пандемии, способные привести к массовой гибели людей, экономическому и социальному хаосу. Тогда многие из нас еще ничего не знал о ковиде, но уже получили предупреждение со стороны ВОЗ о грядущих проблемах. Правда, в самом докладе о короновирусной инфекции также ничего не говорилось, хотя список инфекционных угроз был там весьма внушительным. Например, в нем фигурировали вирус Эбола, обезьянья оспа, лекарственно-устойчивая малярия, вирус Зика, вирус Западного Нила, а также такие хорошо известные напасти, как холера, дифтерия, туберкулез и чума!

Таким образом, ковид в данном раскладе оказался случайностью, но пандемия как глобальное разрушительное явление была все-таки закономерностью. Об этой истории напомнил заведующий отделом медицинской химии НИОХ СО РАН Нариман Салахутдинов, выступая с пленарным докладом на Втором Международном конгрессе ««CRISPR-2023», посвященном достижениям клеточной и молекулярной биологии.

«Пандемия, - отметил ученый, - была, есть и будет дальше». По его словам, борьба с любой пандемией держится на трех «китах»: диагностике, вакцинации и химической терапии. Умаление чего-то одного делает систему борьбы с ней очень неустойчивой.

Прошедшая пандемия ковида, считает Нариман Салахутдинов, очень хорошо подтвердила эту истину: «У нас была хорошая диагностика, у нас была хорошая вакцина, но у нас абсолютно не было химиотерапии!». Это приводит к тому, что немалая часть людей оказывается без защиты. Сюда относятся, в первую очередь, люди, по тем или иным причинам не попавшие под вакцинацию. Либо они не успели этого сделать заранее, либо отказались от вакцинации по каким-то персональным мотивам, либо им вакцина противопоказана. Всем им нужна была химиотерапия, которой у нас в стране нет. И, возможно, не будет и в дальнейшем. Для того чтобы она была, пояснил ученый, необходимо создавать систему – такую же, какая была при вакцинации, для которой были выделены необходимые финансовые ресурсы, и была, фактически, создана конкуренция между институтами. В химиотерапии, к сожалению, такого нет.

Чтобы создавать эффективные препараты, нужна система, нужны команды специалистов, поскольку путь от «молекулы» к лекарству не такой уж короткий. Вдобавок ко всему здесь весьма высоки затраты. Именно поэтому в нашей стране до сих пор нет препарата против ковида, считает Нариман Салахутдинов. При этом наши ученые имеют весьма серьезные наработки по части химической медицины, о чем свидетельствует деятельность специалистов НИОХ СО РАН. Приведем лишь некоторые примеры.

Для начала скажем, что главная «фишка» разработок Института в данной области – это использование натуральных соединений – как растительного, так и животного происхождения. Как сказал Нариман Салахутдинов, «мы стартуем из индивидуальных природных молекул». Такой подход, разъяснил ученый, связан с тем, что природные соединения изначально «притерты» к человеку, поскольку сам человек является природным объектом и потребляет соответствующую пищу. Поэтому человеческий организм «притерт» именно к природным соединениям. Задача ученых в этом случае – выделить из натурального сырья активные компоненты, усилить их или изменить. Токсичность природных соединений, уточняет ученый, всегда ниже, поэтому лекарства, созданные на натуральной основе, будут обладать меньшими побочными эффектами, как это часто происходить со многими сильными препаратами на «синтетической» основе. Разумеется, с природными соединениями тяжелее работать, здесь труднее найти источник стартовых молекул. Тем не менее, учитывая указанное выше преимущество, наши ученые выбрали именно этот путь.

Сегодня в Институте таким путем создан препарат против гриппа. Грипп, напомнил Нариман Салахутдинов, - весьма непростое заболевание, от которого ежегодно в мире умирает полмиллиона человек. Поэтому актуальность препаратов против данного заболевания не снижается. В Институте проведены доклинические испытания, и уже получено разрешение Минздрава на клинические испытания, для чего в настоящий момент изыскиваются средства. Разработчики уверяют, что препарат очень эффективен. Также есть еще один препарат против гриппа, являющийся структурным аналогом природного соединения из корня женьшеня. Как мы сказали, в Институте предпочитают искать нужные исходные компоненты, используя натуральное сырье.

Другой «фронт борьбы» специалистов отдела медицинской химии НИОХ СО РАН -  это борьба с респираторно-синцитиальным вирусом у детей. По словам Наримана Салахутдинова, сегодня в мире ежегодно регистрируется 33 миллиона случаев RSV у детей до пяти лет. Госпитализируется около трех миллионов детей, а примерно 120 тысяч умирают от осложнений, связанных с инфекцией. К сожалению, констатирует ученый, какой-то специальной фармацевтики для детей нет. Фармацевтика ориентируется на взрослых, детям же просто уменьшают дозу препарата, что не совсем правильно. ««У детей, - замечает Нариман Салахутдинов, - другой метаболизм. Поэтому здесь нужна другая фармацевтика». Если взять тот же RSV, то взрослый человек его может как-то пережить, чего не скажешь о детях. Поэтому НИОХ СО РАН, в сотрудничестве с НИИ гриппа им А. А. Смородинцева, как раз занимается сейчас этой проблемой. И уже получены необходимые соединения, показывающие хорошие результаты.

Есть еще более серьезная мировая проблема, к которой также обращаются наши специалисты. Речь идет о геморрагической лихорадке с почечным синдромом. Эта болезнь затрагивает и нашу страну (преимущественно Поволжье, Урал и Дальний Восток). Лекарств от нее пока еще нет. Сейчас Институт занимается этой проблемой вместе с научным центром «Вектор». Переносчиком геморрагической лихорадки являются мыши. Мышиные экскременты высыхают, и затем с ветром попадают в воздух. Далее кусочки высохших экскрементов могут запросто попасть в легкие человека при вдыхании. То есть заражение может произойти без всяких контактов с больными людьми. Ученым также удалось найти соединения, способные справиться с болезнью, и уже получено два патента.

Чтобы была понятна высокая актуальность данной работы, напомним, что самые тяжелые формы геморрагической лихорадки связаны с печально знаменитым вирусом Эбола. Для нашей страны – это нетипично, однако, указывает Нариман Салахутдинов, в наше время нельзя исключать возможность террористической атаки с использованием этого вируса. Поэтому борьба с Эболой крайне необходима для нашей национальной безопасности. Данная совместная работа НИОХ СО РАН и «Вектора» была высоко оценена Роспатентом.

Еще одна угроза, с которой необходимо начинать борьбу – это оспа, в том числе – оспа животных (коров, верблюдов, обезьян). Здесь, считает Нариман Салахутдинов, имеется очень высокий террористический потенциал, и к такой атаке мы должны быть готовы. Поэтому работа вместе с «Вектором» ведется и по оспе. На этот счет также выделены активные соединения. Пока что в мире по данной теме лидируют американцы. Однако мы, уверяет ученый, уже начинаем их догонять.

И напоследок упомянем такое известное нейродегенеративное заболевание, как болезнь Паркинсона. Как уверяет Нариман Салахутдинов, ему подвержены люди самых разных профессий – ученые, художники, спортсмены, артисты. В качестве основных факторов риска выступают: генетика (то есть наследственность), последствия приема лекарственных препаратов (чаше всего – нейролептиков), воздействие химикатов. И самое неприятное заключается здесь в том, что вполне может быть и вирусный паркинсонизм. В настоящее время ожидается «послековидная» вспышка болезни Паркинсона. Конечно, уже существует препарат для лечения - леводопа. Но у него есть куча недостатков, отмечает Нариман Салахутдинов. В частности, высокая эффективность отмечается только у трети пациентов. При этом имеется большое количество побочных эффектов. Наши ученые предложили свой вариант лечения, найдя соответствующее природное соединение (компонент хвойного скипидара). Опыты на животных показали, что данное вещество работает, примерно, как леводопа, однако оно не дает побочных эффектов. Уже закончены доклинические исследования, пройдена первая фаза клинических исследований и получено разрешение на проведение второй фазы. К сожалению, на вторую фазу не хватает денег. Поэтому финал работы пока что под вопросом.

В целом, приведенные примеры убедительно показывают, что наша страна обладает необходимым интеллектуальным потенциалом для развития отечественной фармакологии, и даже для занятия лидерских позиций по отдельным направлениям. Нехватка же финансовых ресурсов для завершения испытаний – это уже вопрос проводимой в стране политики. Полагаем, что наша зависимость от импортных препаратов является досадным фактом и в какой-то мере – «пережитком» недавнего прошлого, когда было принято во всем полагаться на импорт. Но если в стране принимается стратегия импортозамещения, то она, безусловно, должна затронуть все ключевые сферы жизнедеятельности, включая и систему здравоохранения.

Олег Носков

За последние десятилетия в области молекулярной и клеточной биологии произошли по-настоящему революционные перемены, и российская наука не осталась в стороне. Наоборот, за это время был пройден путь от получения результатов исследований, понятных только ученым, до запуска пилотных проектов в области медицины, фармакологии и микробиологической промышленности. Направление бурно развивается и на днях в Новосибирске прошел Второй международный конгресс CRISPR-2023, посвященный как раз использованию редактирования генома и других передовых биотехнологий в практической сфере.

К слову, это единственный международный научный форум в России, посвященный этой теме. «Континент Сибирь» выяснил у участников конгресса – насколько далеко продвинулось внедрение этих технологий в нашей стране и как это скажется на развитии здравоохранения.

«Результаты помогут в поиске новых кандидатов в лекарства от болезни Паркинсона»

Ведущий научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН, кандидат биологических наук СЕРГЕЙ МЕДВЕДЕВ рассказал о том, как информация, обсуждаемая на конгрессе, поможет разработке эффективных лекарств для ряда пока неизлечимых болезней.

– Скажите, почему участники конгресса называют технологии, о которых идет речь – революционными? Что меняет их применение в научных исследованиях?

– Речь о технологиях, которые дважды за последнее время были отмечены Нобелевской премией. Сначала, в 2012 году премией отметили работы японского ученого Синъя Яманака по превращению практически любых клеток организма в плюрипотентные стволовые клетки. А они в свою очередь могут дифференцироваться почти в любой тип клеток организма. Что это нам дает: мы получаем небольшой фрагмент кожи или образец крови пациента, страдающего наследственным заболеванием. Используя генетические манипуляции, создаем на основе этих образцов линии стволовых клеток пациента, которые могут неограниченно долго поддерживаться в лаборатории, а затем получаем из них клетки, аналогичные клеткам органа, пораженного этим заболеванием – головного мозга, сердечной мышцы и т.п. Проще говоря – это «пациент в чашке Петри», на котором можно изучать течение болезни, испытывать любые фармпрепараты и проводить любые другие исследования безо всякого вреда для донора клеток. Это уже значительно расширяет наши возможности. И в настоящее время наш институт обладает, пожалуй, самой большой в стране коллекцией клеточных линий с моделями разных заболеваний, которой пользуемся как мы, так и наши коллеги из других исследовательских центров.

– Есть уже результаты, которые бы заинтересовали не только ученых, но и врачей?

– Да, такие результаты есть. У нас сложилось хорошее сотрудничество с врачами с врачами новосибирского Федерального центра нейрохирургии. С согласия их пациентов, страдающих разными формами болезни Паркинсона, мы получили клеточный материал, на основе которого выделили ряд мутаций, которые могут быть связаны с возникновением или особенностями протекания этого заболевания. Сейчас продолжается работа по проверке этих предположений, ее результаты помогут как в решении задачи ранней диагностики, так и в поиске новых кандидатов в лекарства от этой болезни, напомню, на сегодня медицина не способна ее излечить, в лучшем случае – замедлить течение заболевания. Поэтому врачи центра не меньше нашего заинтересованы в подобных исследованиях и помогают выстраивать работу с пациентами.

– А причем тут редактирование генома?

– Способы редактировать геном известны относительно давно, но только совсем недавно была открыта система CRISPR/Cas9, которая позволяет делать это быстро, точно и относительно просто. Это открытие, кстати, тоже было отмечено Нобелевской премией, в 2020 году. Для нас это означает, что стало гораздо проще получать достаточное число клеток с редкими мутациями для проведения исследований – теперь эти мутации можно внедрять в клеточные культуры от обычных доноров или в в линии, уже имеющиеся в наших коллекциях.

Кроме того, с помощью CRISPR/Cas9 можно вводить в клетки дополнительные гены для проведения различных экспериментов. Известно, что при ряде нейродегенеративных заболеваний в клетках накапливается перекись водорода, это, в итоге, приводит к гибели клетки.

Мы создали конструкции для наработки белка-сенсора, который позволяет измерять концентрацию перекиси в живых клетках в режиме реального времени. А потом, с помощью CRISPR/Cas9 внесли данные конструкции в геномы клеток, моделирующие развитие бокового амиотрофического склероза. И получили возможность изучить количественные параметры этого накопления, причем при разных сценариях протекания болезни. Подобные эксперименты позволяют получить знания о природе заболевания, которые ранее для нас были просто недоступны. И возможно, как раз эта информация сыграет решающую роль в разработке эффективных лекарств для ряда пока неизлечимых болезней.

«Тема конгресса имеет огромный коммерческий потенциал, она очень интересна для потенциальных инвесторов»

Сегодня перспективы применения клеточных и генетических технологий являются очевидными не только для ученых. Интерес к конгрессу проявили представители нескольких региональных правительств, ряд компаний представили на нем свое оборудование, а Фонд научно-технологического развития Югры выступил партнером и соорганизатором. О причинах интереса мы узнали у заместителя генерального директора Фонда по науке ВЯЧЕСЛАВА НЕКРАСОВА.

– Ваш фонд создан правительством Югры для поддержки инновационных проектов, как и почему он оказался в числе организаторов научного конгресса?

– На самом деле, мы уже давно сотрудничаем с Институтом цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН. Вместе с компанией «Швабе-Москва» мы реализуем проект по созданию Центра высоких биомедицинских технологий (ЦВБМТ) в Сургуте. Этот объект стоимостью более 4 млрд рублей предназначен для исследования широкого круга фундаментальных и прикладных вопросов геномной медицины. Приоритетной задачей ЦВБМТ выступает разработка персонифицированных подходов диагностики, лечения и профилактики частых наследственных заболеваний и их трансфер в практическое здравоохранение. В качестве партнера, сопровождающего эти исследования, выступает ИЦиГ и не случайно: именно генетика и клеточная биология лежат в основе большей части технологий персонифицированной медицины, на которую нацелен ЦВБМТ. К тому же, у ученых ИЦиГ есть положительный опыт сотрудничества с другими научно-медицинскими учреждениями. Это позволяет формировать консорциумы для решения практических задач. Помимо этого, мы видим и другие форматы для сотрудничества, одна из них – этот конгресс.

– И тем не менее, одно дело – выступать партнерами в проекте создания биомедицинского центра, и совсем другое – в проведении научного конгресса. В чем здесь интерес Фонда?

– Пока наш фонд сосредоточен на поддержке исследовательской деятельности, но мы формируем экосистему сквозных биомедицинских технологий и нам надо понимать, как обстоят дела в плане дальнейшей коммерциализации научных результатов. Мы желаем быть частью научного сообщества. Мы видим, что тема конгресса имеет огромный коммерческий потенциал, она очень интересна для потенциальных инвесторов. И наше участие в его проведении помогает нам более эффективно выстроить приоритеты в той поддержке, которую мы оказываем ученым.

– Исходя из вашего опыта, речь идет о технологиях, которые уже внедряются в работу медучреждений или речь, все-таки, пока только о перспективе, пусть и ближайшей?

– Если говорить о лечении нейродегенеративных заболеваний – те же болезни Паркинсона, Альцгеймера – пока оно рассматривается в перспективе. Но это, если говорить о конечном результате, когда соответствующие методы и лекарства станут частью повседневной практики медицинских центров. Но чтобы прийти к этому результату, работать над ним нужно уже сейчас, проводить исследования, и готовить специалистов, которые потом смогут внедрять результаты научной работы в практическое здравоохранение. А параллельно – получать те результаты, которые доступны уже сейчас, сдерживать темпы развития заболевания, работать над его ранней диагностикой, повышать качество жизни пациентов. И все это тоже тесно связано с исследованиями, о которых идет речь на конгрессе.

«Бизнесу нужны не просто люди с хорошим фундаментальным знанием в области молекулярной биологии, генетики и навыками лабораторной работы»

Известно, что одним из барьеров инновационного развития, помимо недостатка финансов и несовершенства регулирующих актов, часто становится кадровый дефицит. Использование многих современных технологий доступно только специально подготовленным специалистам и от их числа зависит – насколько массовым станет внедрение той или иной инновации. В частности, эксперты оценивают дефицит кадров в области биотехнологий в нашей стране в сотни тысяч человек. Эту проблему также обсуждали участники конгресса, в частности, своим взглядом на нее с нами поделился директор Научного центра трансляционной медицины Научно-технологического университета «Сириус» РОМАН ИВАНОВ.

– Что является причиной такого сильного дефицита кадров, на Ваш взгляд?

– Большая часть моего профессионального опыта связана с фарминдустрией и на ее примере я очень хорошо вижу, как не соответствует уровень выпускников вузов ожиданиям российских высокотехнологичных компаний. Бизнесу нужны не просто люди с хорошим фундаментальным знанием в области молекулярной биологии, генетики, навыками лабораторной работы, востребованы специалисты, которые понимают, как себя ведет лекарственный препарат в организме, разбираются в физиологии и иммунологии, а еще – в регуляторных требованиях на этом рынке. Сейчас мы разворачиваем на базе университета «Сириус» такую систему практико-ориентированной подготовки кадров как для науки, так и фарминдустрии. Конечно, наши возможности не позволят кардинально решить проблему с дефицитом специалистов, но мы надеемся, что наш опыт будет потом транслирован и в другие университеты. Также мы заинтересованы в интеграции в наш учебный процесс курсов и программ, подготовленных учеными новосибирского Академгородка. В результате, мы получим настоящее сетевое образование, экосистему, способную готовить востребованных специалистов в нужном количестве.

– В НГУ действительно были попытки подготовки специалистов под требования компаний, те даже выделяли специальные стипендии, открывались кафедры. Но оказалось, что, имея массу альтернатив – на чем сосредоточиться – большинство студентов университета не очень-то и стремились попасть на такие программы. Вам не кажется, что такие программы более эффективны в специализированных вузах, а не в университетах, где широкий круг факультетов, специализаций?

– Действительно, многие студенты в период обучения хотят после заниматься исследовательской работой и это очень здорово. И в большинстве программ, создававшихся вместе с компаниями (про которые я знаю), этот исследовательский компонент, увы отсутствовал или был в минимальном объеме. Компаниям обычно нужны технологи. А еще эти программы в определенной мере ограничивали свободу выбора работы после получения диплома – по их условиям надо было какой-то срок отработать именно в этой компании. Думаю, эти моменты были главными минусами подобных программ в глазах студентов. И в нашем случае мы их постарались убрать. Наши студенты ничем и никому не обязаны в плане выбора места работы после получения диплома. Компании участвуют только в целеполагании обучения, формировании тем для студенческих проектов и предоставляют своих преподавателей. А главное – мы хотим, чтобы студенты чувствовали себя самостоятельными участниками научно-исследовательской работы, вели реальные проекты по разработке лекарств. Мы уже разворачиваем эту работу и через пару лет станет понятно, сработал наш подход или нет. Я верю, что сработает.

Проведенная Министерством науки и высшего образования внеплановая проверка Института океанологии РАН послужила причиной увольнения его директора Алексея Сокова. Как рассказал RTVI научный руководитель института академик Роберт Нигматулин, на том найденных нарушений руководство института написало том ответов, при этом из-за недофинансирования в 2023 году оказался сорван экспедиционный сезон.

Директор Института океанологии имени Ширшова российской академии наук, член-корреспондент РАН, Алексей Соков уволился со своего поста 27 июля 2023 года по собственному желанию. В соответствии с приказом Минобрнауки временное исполнение обязанностей директора ИО РАН было возложено на ведущего научного сотрудника Лаборатории физико-геологических исследований Владимира Шевченко.

Как рассказал RTVI научный руководитель Института океанологии, академик Роберт Нигматулин, увольнение директора связано с проведенной летом внеплановой проверкой института, инициированной Минобрнауки.

«Внеплановая проверка нашего института проведена неквалифицированными людьми министерства. На целый том бумаг, которые нам написали, дирекция института написала такой же том ответов, но в министерстве ничего не воспринимают. Проверку устроили, чтобы снять нашего директора. Они его не сняли, но довели до такого состояния, что он уже заболел фактически, работать не мог и уволился. А член-корреспондент РАН Алексей Соков — человек, лучше всего разбирающийся в делах флота и фактически в более тяжелой финансовой ситуации руководил им в течение 20 лет. Вместо того, чтобы его слушать, они его дергали и пытались навязать свои решения», — рассказал Нигматулин.

По словам ученого, из-за недофинансирования в 2023 году оказался сорван экспедиционный сезон. «В этом году у нас практически сорван весь экспедиционный сезон. Деньги не выделялись, поэтому суда не отремонтированы. Это все последствия того, что вмешиваются в управление флота люди, абсолютно не квалифицированные, ничего в этом не понимающие», — добавил академик.

RTVI отправил запрос в Минобрнауки.

В феврале руководство Курчатовского института обратилось в Минобрнауки с просьбой передать ему имущественный комплекс Южного отделения ИО РАН «для формирования на территории Черноморского побережья в районе города Геленджика экспериментальной прибрежной базы для проведения исследований и разработок в интересах обороны и безопасности Российской Федерации». Руководство и коллектив института не согласились с этим предложением.

«Что касается попыток присоединения к «Курчатнику» южного отделения Института океанологии РАН в Геленджике, то я выступил об этом на совместном заседании президиума РАН и ученого совета Курчатовского института. Вроде бы от нас отстали, и в этом, конечно, есть роль президента академии», — добавил Нигматулин.