В Конструкторско-технологическом институте научного приборостроения СО РАН (КТИ НП СО РАН) завершили работу над первыми фронтендами для научных станций Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «СКИФ»).

Фронтенды – это комплексы оборудования, которые используются для вывода синхротронного излучения из основного накопителя на экспериментальную станцию. Именно они формируют пучок синхротронного излучения и отвечают за его качество, что в конечном итоге влияет на проводимые исследования на станциях.

Проектированием и изготовлением фронтендов для всех шести экспериментальных станций в рамках первой очереди ЦКП «СКИФ» в КТИ НП СО РАН занимаются по контракту с Институтом ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН. Институт является единственным исполнителем комплекса работ, связанных с изготовлением, сборкой, поставкой и вводом в эксплуатацию этого сложного оборудования для ускорительного комплекса синхротрона.

Поскольку у станций будут свои задачи, фронтенд для каждой из них обладает индивидуальными характеристиками.

«Это не серийное производство, хоть речь идет об одном типе оборудования, при создании каждого комплекса пришлось решать уникальные конструкторские задачи, в том числе научного характера», – рассказал и. о. директора КТИ НП СО РАН Станислав Шакиров.

В постсоветский период комплексы такого типа в нашей стране еще не изготавливались. Да и когда в 2021 году готовились эскизные проекты этих фронтендов, доля иностранных комплектующих предполагалась порядка 50%. «После введения санкционных ограничений мы стали активно развивать собственное производство и искали российских поставщиков. Теперь вакуумные насосы для нас делают два новосибирских предприятия – «Катод» и «Призма», быстрые шиберы или по-другому затворы для сохранения вакуума во фронтендах – еще одна новосибирская компания «Эпос Инжиниринг», синтетические алмазы — Институт геологии и минералогии СО РАН и предприятие из Троицка, и таких примеров еще очень много», – отметил помощник директора КТИ НП СО РАН по научно-техническим проектам Петр Завьялов.

В итоге, сегодня доля отечественных комплектующих в каждом комплексе превышает 80 %, причем значительная часть из них изготовлена в самом КТИ НП СО РАН. «Мы модернизировали собственное производство: на сумму порядка 45 млн рублей обновили парк станков и провели цифровизацию – внедрили системы хранения данных, автоматизировали рабочие места. Также мы постепенно расширяем штат сотрудников; возобновили использование утраченных технологий на производстве и усилили входной контроль качества материалов и комплектующих. Так, теперь мы активно используем вакуумные технологии – обезгаживание и вакуумную пайку, а также в обязательном порядке проводим химический анализ металлов, используемых в производстве», – подчеркнул Станислав Шакиров.

Он также отметил, что благодаря участию в столь амбициозном проекте, удалось привлечь в коллектив института опытных рабочих и инженеров из других организаций. Главной мотивацией для тех стали не уровень зарплаты (которая и на прежних местах была немалой), а возможность решать нестандартные задачи и быть причастным к строительству уникального научного объекта. Кстати, о схожих мотивах говорят и многие члены студенческих стройотрядов, участвующих в строительстве непосредственно ЦКП «СКИФ».

Сейчас три первых комплекса уже готовы для опытной эксплуатации, работа еще над тремя завершится этой весной, тем самым, все научные станции первой очереди будут укомплектованы этими комплексами. Но на этом перспективы работы в данном направлении для института не заканчиваются.

«Учитывая, что впереди еще предстоит создание новых источников синхротронного излучения в Протвино, на острове Русский, в Москве в Курчатовском Институте, нет сомнения, что опыт и компетенции, приобретенные КТИ НП, будут востребованы», – выразил уверенность директор ЦКП «СКИФ» Евгений Левичев.

Да и сам ЦКП «СКИФ» рассчитан на куда большее число станций, чем те, что вошли в перечень объектов первой очереди строительства. «До конца этого года мы должны запустить пучок, а в следующем году начнут работать собственно научные станции. Успешное прохождение этих этапов станет обоснованием для финансирования проектирования и строительства научных станций второй очереди, ведь мы докажем, что в состоянии реализовать столь масштабный проект даже в нынешних условиях», - подчеркнул директор Института катализа СО РАН Валерий Бухтияров. И для новых станций также потребуются фронтенды, опыт создания которых теперь есть у Конструкторско-технологического института.

Сергей Исаев

Авторы MIT Technology Review рассматривают четыре тренда, за которыми стоит следить в наступившем году.

В прошлом году мы поступили несколько безрассудно. В индустрии, где ничто не стоит на месте, мы попробовали предсказать будущее. Мы делали четыре большие ставки на 2023 год: 

• Следующий большой шаг в развитии чат-ботов будет связан с мультимодальностью (мы оказались правы: самые мощные большие языковые модели — GPT-4 от OpenAI и Gemini от Google DeepMind — работают с текстом, изображениями и аудио). 

• Политики разработают новые жесткие правила (мы оказались правы: в октябре вышел указ Байдена, а в декабре был окончательно согласован закон Европейского союза об искусственном интеллекте). 

• Крупнейшие технологические компании почувствуют давление со стороны опенсорс-стартапов (наполовину верно: бум опенсорса продолжается, но компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, такие как OpenAI и Google DeepMind, по-прежнему в центре внимания).

• Искусственный интеллект навсегда изменит отрасль фармацевтики (слишком рано говорить: революция искусственного интеллекта в разработке лекарств идет полным ходом, но до появления первых препаратов, разработанных с использованием искусственного интеллекта, еще несколько лет).

Теперь мы делаем это снова.

Мы решили проигнорировать очевидное. Мы знаем, что большие языковые модели будут продолжать доминировать. Регуляторы будут становиться все смелее. Проблемы искусственного интеллекта — от предвзятости (bias) до авторских прав и думерства — будут определять повестку дня для исследователей, законодателей и общественности не только в 2024 году, но и на долгие годы вперед. 

Вместо этого мы выбрали несколько более конкретных тенденций. (В 2025 году узнаем, удалось ли нам угадать)

1. Индивидуальные чат-боты

Всем по чат-боту! В 2024 году технологические компании, вложившие значительные средства в генеративный искусственный интеллект, будут вынуждены доказывать, что они могут зарабатывать на своих продуктах. Для этого гиганты ИИ Google и OpenAI делают большую ставку на на продукты для более узкой ниши: обе компании разрабатывают удобные платформы, позволяющие людям настраивать мощные языковые модели и создавать собственные мини чат-боты, которые отвечают их специфическим потребностям — и для этого не требуется никаких навыков кодирования. Обе компании запустили веб-инструменты, позволяющие любому желающему стать разработчиком приложений для генеративного искусственного интеллекта. 

В 2024 году генеративный искусственный интеллект может стать по-настоящему полезным для обычных людей, профессионально не связанных с технологиями. И скорее всего еще больше людей будут экспериментировать с миллионом маленьких моделей искусственного интеллекта. Современные ИИ-модели, такие как GPT-4 и Gemini, являются мультимодальными, то есть они могут обрабатывать не только текст, но и изображения и даже видео. Эта новая возможность может привести к появлению целого ряда новых приложений. Например, риелтор может загрузить текст из предыдущих объявлений, настроить мощную модель на генерацию аналогичного текста одним нажатием кнопки, загрузить видео и фотографии новых объявлений и просто попросить настроенный искусственный интеллект сгенерировать описание объекта. 

Но, конечно, успех этого плана зависит от того, насколько надежно будут работать эти модели. Языковые модели часто ошибаются, а генеративные подвержены предвзятости. Кроме того, их легко взломать, особенно если разрешить им просматривать веб-страницы. Технологические компании пока не решили ни одну из этих проблем. Когда новизна пройдет, им придется предложить своим клиентам способы решения этих проблем.

2. Второй волной генеративного искусственного интеллекта станет видео

Удивительно, как быстро фантастика становится реальностью. Первые генеративные модели для создания фотореалистичных изображений появились в 2022 году и вскоре стали обыденностью. Такие инструменты, как DALL-E от OpenAI, Stable Diffusion от Stability AI и Firefly от Adobe, наводнили интернет потрясающими изображениями всего — от Папы Римского в Balenciaga до произведений искусства, получивших награды. Но не все так радужно: на каждого мопса, размахивающего помпонами, найдется еще один поддельный фэнтези-арт или проявление сексистских сексуальных стереотипов.

Новый рубеж — генерация видео по текстовому описанию. Мы ожидаем, что оно возьмет всё, что было хорошего, плохого или уродливого в превращении текста в изображение, и увеличит это многократно.

Год назад мы впервые увидели, на что способны генеративные модели, когда они были научены сшивать несколько статических изображений в клипы длиной в несколько секунд. Результаты получились искаженными и рваными. Но технология быстро совершенствовалась.

Runway — стартап, создающий генеративные видеомодели (и компания, которая стала одним из создателей Stable Diffusion), выпускает новые версии своих инструментов каждые несколько месяцев. Последняя модель под названием Gen-2 по-прежнему генерирует видео длиной всего в несколько секунд, но их качество поражает. Лучшие ролики недалеко ушли от того, что выпускает Pixar.

Компания Runway организовала ежегодный ИИ-инофестиваль, на котором демонстрируются экспериментальные фильмы, снятые с помощью различных инструментов искусственного интеллекта. В этом году призовой фонд фестиваля составляет 60 000 долларов, а 10 лучших фильмов будут показаны в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе.

Неудивительно, что на это обратили внимание ведущие студии. Гиганты киноиндустрии, включая Paramount и Disney, сейчас изучают возможности использования генеративного искусственного интеллекта на всех этапах производства. Технология используется для синхронизации выступлений актеров с многочисленными дублированиями на иностранных языках. А также для создания новых спецэффектов. В 2023 году в фильме «Индиана Джонс и колесо судьбы» (“Indiana Jones and the Dial of Destiny”) будет использоваться дипфейк молодого Харрисона Форда. И это только начало.  

Также технологии дипфейков набирают обороты в сферах маркетинга и обучения. Например, британская компания Synthesia создает инструменты, которые могут превратить «одноразовое» выступление актера в бесконечный поток дипфейк-аватаров, декламирующих любой скрипт, который им будет задан одним нажатием кнопки. По данным компании, эту технологию сейчас используют 44% компаний из списка Fortune 100.

Способность делать так много, имея так мало, вызывает серьезные вопросы у актеров. Из-за озабоченности по поводу использования и злоупотребления студиями искусственного интеллекта в прошлом году прошла забастовка SAG-AFTRA. Но истинное влияние технологии становится очевидным только сейчас. «Ремесло кинематографа в корне меняется», — говорит Соуки Мехдауи, независимый режиссер и соучредитель консалтинговой компании Bell & Whistle, специализирующейся на креативных технологиях.

3. Объем дезинформации на выборах, генерируемой искусственным интеллектом, будет расти

Если судить по последним выборам, дезинформация и фальсификации, генерируемые искусственным интеллектом, станут огромной проблемой, когда в 2024 году на избирательные участки придет рекордное количество людей. Мы уже видим, как политики используют эти инструменты. В Аргентине два кандидата в президенты создали сгенерированные искусственным интеллектом изображения и видеоролики своих оппонентов с целью их дискредитации. В Словакии во время выборов в стране распространились дипфейки с изображением лидера либеральной проевропейской партии, угрожающего поднять цены на пиво и шутящего о детской порнографии. А в США Дональд Трамп поддержал группу, которая использует искусственный интеллект для создания мемов с расистскими и сексистскими сюжетами. 

Трудно сказать, насколько эти примеры повлияли на исход выборов, но их распространение — тревожная тенденция. Распознать, что в сети реально, а что нет, станет сложнее, чем когда-либо. В политическом климате, который и без того накален и поляризован, это может иметь серьезные последствия.

Всего несколько лет назад для создания дипфейков требовались сильные технические навыки, но генеративный искусственный интеллект сделал это до глупости простым и доступным, а результаты выглядят все более реалистично. Даже авторитетные источники могут быть обмануты таким контентом. Например, изображения, сгенерированные искусственным интеллектом с помощью пользователей, якобы изображающие израильско-палестинский кризис, заполнили рынки стоковых изображений, такие как Adobe. 

Наступающий год станет решающим для тех, кто борется с распространением такого контента. Методы отслеживания и борьбы с таким контентом пока находятся на ранней стадии разработки. Водяные знаки, такие как SynthID от Google DeepMind, все еще остаются в основном добровольными и не совсем надежными. А социальные медиа-платформы, как известно, медленно отсеивают дезинформацию. Приготовьтесь к масштабному эксперименту в реальном времени по уничтожению фейковых новостей, сгенерированных искусственным интеллектом. 

4. Многозадачные роботы

Вдохновленные некоторыми из ключевых техник, стоящих за нынешним бумом генеративного искусственного интеллекта, робототехники начинают создавать более универсальных роботов, способных выполнять широкий спектр задач.

За последние несколько лет в области искусственного интеллекта произошел отход от использования множества небольших моделей, каждая из которых обучена выполнять различные задачи — распознавать изображения, рисовать их, создавать подписи к ним — в сторону единых монолитных моделей, обученных выполнять все эти и другие задачи. Показав OpenAI GPT-3 несколько дополнительных примеров (это называется тонкой настройкой), исследователи могут обучить ее решать задачи по написанию кода, писать сценарии фильмов, сдавать экзамены по биологии в средней школе и так далее. Мультимодальные модели, такие как GPT-4 и Gemini от Google DeepMind, могут решать как визуальные задачи, так и лингвистические.

Тот же подход может работать и с роботами, поэтому не нужно будет обучать одного переворачивать блины, а другого — открывать двери: универсальная модель может дать роботам способность к многозадачности. В 2023 году появилось несколько примеров работы в этой области.

В июне DeepMind выпустила Robocat (обновление прошлогоднего Gato), который на основе проб и ошибок генерирует собственные данные, чтобы научиться управлять множеством различных рук робота (а не одной конкретной рукой, что более типично). 

В октябре компания в сотрудничестве с 33 университетскими лабораториями выпустила еще одну модель для роботов общего назначения под названием RT-X и новый большой набор обучающих данных общего назначения. Другие ведущие исследовательские группы, такие как RAIL (Robotic Artificial Intelligence and Learning) из Калифорнийского университета в Беркли, рассматривают подобные технологии.

Проблема заключается в недостатке данных. Генеративный искусственный интеллект опирается на набор данных из текста и изображений размером с интернет. Для сравнения, у роботов очень мало хороших источников данных, которые помогли бы им научиться выполнять многие промышленные или бытовые задачи, которые мы хотим от них получить.

Леррел Пинто из Нью-Йоркского университета возглавляет группу, занимающуюся этой проблемой. Он совместно с коллегами разрабатывает методы, которые позволят роботам обучаться методом проб и ошибок, создавая собственные обучающие данные на ходу. В рамках еще более скромного проекта Пинто набрал добровольцев для сбора видеоданных вокруг их домов с помощью камеры iPhone, установленной на мусоросборнике. В последние пару лет крупные компании также начали выпускать большие наборы данных для обучения роботов, например Ego4D от Meta.

Этот подход уже показывает себя в беспилотных автомобилях. Такие стартапы, как Wayve, Waabi и Ghost, являются пионерами новой волны ИИ для автономного управления, который использует одну большую модель для управления транспортным средством, вместо нескольких маленьких моделей для управления конкретными задачами вождения. Это позволило небольшим компаниям догнать таких гигантов, как Cruise и Waymo. Сейчас Wayve тестирует свои беспилотные автомобили на узких и оживленных улицах Лондона. Роботы повсюду получат аналогичный толчок к развитию.

На сегодняшний день в мире реализуется достаточно много проектов, посвященных управляемому термоядерному синтезу (УТС): от масштабных, класса мегасайенс, в которых принимают участие все промышленно развитые страны мира, до более маленьких, развернутых на территории одного института. Компетенции Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) позволяют специалистам развивать как собственные проекты по физике плазмы и УТС, так и выступать экспертами в большинстве других. Один из российских экспериментов, в котором ИЯФ СО РАН принимает участие – сферический токамак Глобус-М2 Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе РАН (ФТИ им. А.Ф. Иоффе, г. Санкт-Петербург). Для петербургских коллег новосибирские физики разработали, создали и установили дисперсионный интерферометр – редкий тип диагностической системы для измерения плотности плазмы путем зондирования на двух длинах волн. Благодаря уникальным характеристикам устройства физики получают точные данные о концентрации электронов в плазме каждые 20 микросекунд. Последние результаты работы приняты к публикации в журнал Fusion Engineering and Design. Исследования проводятся при поддержке гранта РНФ.

Большинство исследований в области УТС проводятся на экспериментальных установках, в основе которых лежат различные системы магнитного удержания – магнитные ловушки либо замкнутого типа (токамаки и стеллараторы), либо открытого типа (пробкотроны). ИЯФ СО РАН является мировым лидером в разработке и исследованиях открытых магнитных ловушек. В инфраструктуру института входят четыре экспериментальные установки данного типа. Но компетенции специалистов ИЯФ СО РАН позволяют им работать и с проектами по изучению УТС, в основе которых замкнутые магнитные системы – токамаки. Институт принимает участие в одном из наиболее известных мегасайенс проектов в области УТС – Международном экспериментальном термоядерном реакторе (ИТЭР, Франция), а также в ряде российских исследований, например, сферическом токамаке Глобус-М2 в ФТИ им. А.Ф. Иоффе (Россия, г. Санкт-Петербург).

«Программа уникальной научной установки Глобус-М2, расположенной в ФТИ им. А.Ф. Иоффе, посвящена изучению высокотемпературной плазмы для создания термоядерного источника нейтронов для гибридной ядерной энергетики, – рассказывает младший научный сотрудник ФТИ им. А.Ф. Иоффе Владимир Солоха. – На нашем сферическом токамаке мы успешно решаем ряд задач УТС, таких как: разработка методов нагрева плазмы до субтермоядерных температур и эффективных схем непрерывного поддержания тока в прототипе генератора нейтронов, исследование материалов первой стенки компактного токамака и их взаимодействия с плазмой. Благодаря высокой компетенции сотрудников ФТИ им. А.Ф. Иоффе, выполняющих ряд задач в рамках проекта ИТЭР, в институте разрабатываются три диагностических комплекса: диагностика нейтральных атомов, гамма-спектроскопия и диагностика томсоновского рассеяния в диверторе. Каждая из описанных диагностических систем проходит отладку на Глобус-М2, так как некоторые параметры плазмы, ожидаемые в ИТЭР и наблюдаемые в Глобус-М2, совпадают или имеют один порядок величины».

Независимо от масштабов экспериментов в области УТС, цель у них одна – добиться нужных для термоядерного синтеза температуры, плотности и времени удержания плазмы.

«Плотность и температура плазмы – два важных параметра, от которых во многом зависит успех экспериментов по УТС. Диагностические системы для их измерения, соответственно, также очень важны. Надежным инструментом измерения электронной плотности плазмы является интерферометрия. В основе метода интерферометрии лежит принцип суперпозиции, то есть слияния, двух электромагнитных волн, вышедших из одного источника, – рассказывает научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат технических наук Светлана Иваненко. – В классических схемах интерферометров (например, Майкельсона) одна из волн перед слиянием проходит через исследуемый объект (плазму), а другая – огибает его. В результате в выходном сигнале появляется набег фазы, связанный с плазмой, который прямо пропорционален ее плотности. Но у классической схемы интерферометра есть недостатки – ее оптические элементы очень чувствительны к вибрациям, которые во время работы установки неизбежны. Например, когда работает наша Газодинамическая ловушка (ГДЛ), все вокруг дрожит и вибрирует, даже пол трясется. Если в этот момент одно зеркало немного сдвинется, то луч уже будет идти не совсем так, как задумано. Длина пути у обоих лучей не должна меняться – только в этом случае мы будем знать, что возникающий набег фазы связан только с плазмой. Если же длина поменяется, то это тоже приведет к набегу фазы, но он никак не будет связан с плазмой, а будет определяться вибрациями, мы же никак не сможем отличить один от другого».

Чтобы избежать сдвигов оптических элементов от вибраций, в классических схемах интерферометров используют громоздкие станины с различными фиксирующими устройствами. Схема дисперсионного интерферометра, разработанного в ИЯФ СО РАН, отличается от классической, в том числе минимальной чувствительностью к любого рода колебаниям. Дисперсионный интерферометр на основе СО2-лазера с длиной волны излучения ~10 микрон, которая по ряду причин оказывается оптимальной для зондирования плазмы в современных установках для термоядерных исследований, был впервые разработан в ИЯФ СО РАН. Позитивный опыт, полученный на установке ГДЛ, а затем на токамаке TEXTOR (Tokamak Experiment for Technology Oriented Research, Германия, Юлих), мотивировал ряд передовых лабораторий мира пойти по проложенному нами пути. Среди них: японский токамак JT-60AS, германский стелларатор Wendelstein 7-X и другие. Таким образом, ИЯФ СО РАН является не только создателем диагностики для Глобус-М2, но и законодателем моды по этому направлению в мире.

«Те или иные виды интерферометров используются практически на всех установках для экспериментов в области УТС, но дисперсионный интерферометр является большой редкостью, –поясняет старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат физико-математических наук Александр Соломахин. – Дисперсионный интерферометр – это прибор для измерения оптического размера среды, обладающей дисперсией, что означает зависимость оптических свойств среды от длины волны излучения. Наш дисперсионный интерферометр предназначен для измерения плотности плазмы, а точнее произведения плотности на размер плазмы. Основное отличие нашего устройства в том, что он зондирует плазму на двух длинах волн, причем вторая волна получается из первой с помощью метода удвоения частоты в нелинейном кристалле. Главное преимущество такого типа интерферометра – это слабая чувствительность к вибрациям оптических элементов, которые неизбежны при работе больших установок. Так получается потому, что дисперсия плазмы намного больше дисперсии воздуха, в котором установлены элементы интерферометра. Стоит отметить, что оптическая схема интерферометра – это синтез наиболее удачных решений, примененных в наших прошлых разработках».

В составе штатных диагностик дисперсионный интерферометр ИЯФ СО РАН работает на исследовательском комплексе Глобус-М2 с сентября 2022 г. Следующим этапом сотрудничества станет проверка дополнительного функционала, которым специалисты ИЯФ СО РАН снабдили свой дисперсионный интерферометр.

«Наша диагностическая система измеряет плотность плазмы в режиме реального времени с высокой точностью (с разрешением ≤ 6·1016 м–2). Но мы хотим, чтобы она могла еще и поддерживать плотность на заданном уровне, – объясняет Светлана Иваненко. – Оператор будет задавать некоторую желаемую функцию поведения плотности плазмы во времени. Реальная плотность, измеренная при помощи интерферометра, будет сравниваться со значениями этой функции в каждый конкретный момент времени. По результатам такого сравнения будет вычисляться сигнал ошибки, который в свою очередь будет использоваться для формирования сигнала управления клапаном напуска газа для подстройки плотности под заданный уровень. Такую схему возможно реализовать только в том случае, если аппаратура регистрации и обработки данных интерферометра позволяет производить вычисления плотности плазмы с очень высокой скоростью, по сути в режиме реального времени. Для дисперсионного интерферометра такая аппаратура создавалась специально, и на сегодняшний день является еще одной его отличительной чертой».

По словам специалиста, в основе реализованного алгоритма вычисления плотности плазмы лежит преобразование Фурье, что позволяет измерять сигнал с хорошей точностью, даже если присутствуют сильные шумы. «До этого мы работали с другим алгоритмом, который при высоком уровне шума входного сигнала мог давать сбои, приводить к некорректным результатам или вовсе быть неработоспособным. Также мы добавили возможность учета изменения в процессе эксперимента одной из компонент регистрируемого сигнала (глубины модуляции), чего до нас никто не делал. Это еще больше повысило точность вычисляемого значения плотности плазмы», – добавляет Светлана Иваненко.

Предварительные эксперименты с системой обратной связи проходили на измерительном стенде в ИЯФ СО РАН. Теперь задача специалистов проверить работу дисперсионного интерферометра с возможностью управления плотностью плазмы в реальном эксперименте на токамаке Глобус-М2.

«Приобретённый ФТИ им. А.Ф. Иоффе дисперсионный интерферометр позволяет нам в режиме реального времени получать надёжные данные об абсолютной величине концентрации электронов плазмы во всех режимах работы установки. Использование дисперсионного интерферометра вместе с диагностикой томсоновского рассеяния снижает систематическую ошибку измерения концентрации электронов до значений менее 3%, – добавляет Владимир Солоха. – Объединение дисперсионного интерферометра с управляющим устройством и газовым клапаном позволит реализовать систему контроля плотности электронов плазмы. Достижение постоянной плотности в ходе плазменного разряда необходимо для улучшения контроля за плазменными параметрами который уменьшит среднее количество плазменных разрядов, необходимых для достижения требуемых параметров. Тем самым мы повысим эффективность работы токамака».

Пресс-служба Института ядерной физики

Большая часть прошлого людского рода записана не буквами, не иероглифами, не клинописью. Текст истории ― это следы и кости, украшения и оружие, фундаменты затерянных городов и угли когда-то горевших костров. Как заглянуть в столь отдаленное прошлое? Об этом корреспондент «Научной России» попросил рассказать первооткрывателя денисовского человека, научного руководителя Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН академика Анатолия Пантелеевича Деревянко.

– Нужны ли ученому вообще и археологу в частности фантазия, воображение?

– С моей точки зрения, это не однозначные понятия. Фантазия бывает научная, ориентированная на далекое-далекое будущее. Скажем, у Леонардо да Винчи были не только удивительный дар воображения, предвидения, но и когнитивная система. Это позволяло ему заглядывать в будущее через картины, технику, механику. Это и фантазия, и воображение, причем трудно объяснить, на чем они основаны. Некоторые изобретения, ставшие сегодня обыденностью, он предвидел несколько сотен лет назад. У очень редких людей есть этот дар ― дар природы, дар Всевышнего, объяснить его трудно.

Научная фантазия и воображение необходимы. В любой науке, даже математике, не может быть абсолютной истины. По этой причине я не очень люблю разделение на «точные» и «неточные» науки. Как мне представляется, любая настоящая наука с обоснованными идеями ― точная, но абсолютной истины при этом не бывает. Любое новое открытие ставит перед исследователями новые вызовы, новые задачи.

В качестве примера я могу привести собственные работы. Мы 40 лет работаем в Денисовой пещере и каждый год обнаруживаем новые, удивительные находки, которые дают ответы на ранее поставленные вопросы, но при этом создают новые загадки.

Так что научное воображение с небольшим количеством фантазии действительно необходимы. Но фантазия не требует строгого научного обоснования, это уже творческое размышление ученого и оно не всегда выливается в научные публикации, хотя и может проявляться в формулировках «нельзя исключать» и «на основе этих фактов можно предположить».

– Возможно ли гарантированно узнать какой-то факт об истории человечества?

– Археология ― это дописьменная история, и в этом ее великое значение. Род Homo существует почти 3 млн лет, а письменность ― лишь несколько тысячелетий, и то это краткие записи о деяниях фараонов, императоров, царей. Об огромном периоде в истории человечества мы узнаем из археологии. Для того чтобы уверенно публиковать какой-то важный факт, этап в жизни человеческого рода, необходимы мультидисциплинарные исследования.

В настоящее время статьи археологов редко принадлежат авторству всего двух-трех человек. Часто археологи, геологи, антропологи, геоморфологи, генетики и другие специалисты работают над одной и той же проблемой. И если говорить о каких-то значительных событиях или фактах, то я абсолютно уверен, что они имеют достаточную историческую обоснованность лишь для определенного периода времени. Дальнейшее накопление фактов расширяет исследования. В исторической науке не может быть чего-то абсолютного.

– Есть ли что-то среди обязательных умений археолога, чему не учат в вузе?

– Это важный вопрос, поскольку Министерство науки и образования исключило археологию как специальность подготовки в университетах. Эта проблема то возникает, то исчезает. Археология, в отличие от других гуманитарных наук, имеет очень важную специфику. При подготовке в вузе необходим целый ряд дополнительных дисциплин. Первая ― это, конечно, археологическая практика, она и определяет в значительной мере способности выпускника: может он стать археологом или нет. Экспедиции, кроме романтики, ― это тяжелый труд, зной, холод, дожди, мошкара. Практика учит азам полевых работ.

Работа археолога специфична. Историк может много раз работать над одними и теми же документами, а археолог, раскапывая любой объект, разрушает его. То, что осталось от далекого прошлого, переходит в дневники, фото- и кинохронику, документацию, чертежи. Та информация, которая извлекается во время раскопок, становится основой будущих исследований. Если археолог не имеет достаточной квалификации, то достоверность и количество информации оказываются небольшими. Раскопки ― это медленная, методичная работа, в которой нельзя пропустить даже малейшего факта или находки.

Приведу пример. Профессор Томского госуниверситета Николай Феофанович Кащенко в 1896 г. занимался на реке Томи раскопками останков мамонта. Там была небольшая стоянка гомининов, древних людей, и профессор собрал угольки из их костра. Спустя многие-многие годы член-корреспондент РАН Михаил Васильевич Шуньков нашел пробирку с этими угольками, отдал их на анализ, и получил точную хронологию того события, произошедшего 18 тыс. лет назад. Ценность работы профессора в том, что он собрал угольки, даже не зная, какое большое значение они будут иметь в будущем.

Второе важное качество археолога ― он должен обладать знаниями о животном и растительном мире, разбираться в природно-климатических условиях, геологии. Закладывать эти знания нужно в университетских курсах. Поэтому то, что археологию вычеркнули из специальностей подготовки, мне кажется неправильным. И мы сейчас делаем все, чтобы это исправить.

Археология ― очень востребованная наука не только с точки зрения академических знаний о далеком прошлом человека. Сейчас проводятся масштабные строительные работы, связанные с серьезными нарушениями площадей, на которых могут находиться удивительные памятники прошлого. Поэтому подготовка специалистов-археологов крайне важна.

– В какой момент археолог ощущает радость открытия?

– До проведения полевых работ на любом археологическом памятнике необходимо тщательно исследовать геоморфологию, природно-климатические условия. Ты плывешь на лодке по реке, видишь место впадения в нее какого-то небольшого водотока и понимаешь, что это удобное место для расселения древнего человека. Многие поселки и города располагаются на месте стоянок различного времени: древнекаменного, среднекаменного, бронзового, железного и т.д. Во все времена человек искал удобные места для расселения. Были необходимы источники питьевых ресурсов и каменного сырья. Археолог видит удобное место для расселения человека и в этом районе, если нет на поверхности находок, проводит тестирование – первый, второй, третий шурф и наконец находка каменных изделий ― это уже открытие. То есть возникает уверенность, что в этом районе можно открыть не одну стоянку, а целую серию.

Второй тип открытий ― неожиданные. Я помню, как в 1966 г. шел по берегу Амура и вдруг увидел фрагмент крашеной керамики. Крашеная керамика до этого была практически неизвестна. Несколько фрагментов удалось собрать в большую часть сосуда, на который была нанесена красивая маска, являющаяся в настоящее время символом нашего института. Это одноактное открытие.

А большие открытия, конечно, основываются на изучении большого количества материалов, не только археологических, но и смежных дисциплин. Они совершаются постепенно, в течение длительного времени, и на основании большого количества фактов. Любое открытие лишь тогда может считаться открытием, когда оно очень хорошо обосновано.

– Расскажите о последних находках Денисовой пещеры.

– Каждый год приносит нам новые удивительные находки каменных и костяных орудий, украшений. Недавно были обнаружены листовидный бифас, скульптура животного из бивня мамонта, древнейшая в мире игла с отверстием в ушке. Это и новые антропологические окаменелости, которые потом позволяют генетикам получать данные о генетическом наследии денисовцев. Есть ряд вопросов, по которым у нас с генетиками ведутся споры.

Для современной науки необходимы междисциплинарные исследования. Но проблема таких исследований в том, что разные специалисты не всегда хорошо понимают специфику работы друг друга. Антропологи могут плохо знать археологическую литературу, как и генетики. Это создает много точек зрения, которых могло бы и не быть. Как справляться с этим? Все просто ― необходимо уважение к результатам работы и друг к другу.

– Вы продолжаете участвовать в экспедициях?

– Разумеется, но возраст не позволяет делать это так же интенсивно, как раньше. Раньше я проводил в экспедициях шесть-семь месяцев, в Сибири можно продуктивно работать три-четыре месяца, а если в пещерах, то пять месяцев. Хотя в палатках уже было довольно прохладно. Но сотрудники нашего института работали и в Средней Азии, и на Кубе, в странах с теплым климатом, продлевая полевой сезон. Сейчас самая главная моя задача ― обобщить и опубликовать накопленный в экспедициях по России и другим странам материал. Это за меня не сделает уже никто.

У меня уже опубликовано шесть томов «Глобальной миграции человека в Евразии». Последний на данный момент том посвящен происхождению денисовского человека и его материальной и духовной культуры, вторую часть этого тома я уже заканчиваю. Такую работу еще никто не делал.

Кроме того, по результатам 20 лет работ в Монголии, в полевых экспедициях я пишу большую книгу «Проблема палеолита в Монголии». То же самое в Казахстане и Сибири. Так что главное для меня сейчас уже не полевая работа, а работа за столом над богатейшим материалом, полученным не только мной, но целой командой талантливейших сотрудников нашего института.

У нас большой коллектив ученых. Я горжусь ими, их умением обобщить новый материал, работать с огромным массивом полученных в экспедициях материалов. У них хорошая университетская подготовка, да и в нашем институте царит великолепный климат, когда все делятся результатами друг с другом. От атмосферы внутри коллектива зависит и результат работы каждого сотрудника. В науке необходимо обмениваться идеями не только в публикациях, но и в живом общении.

– Какое место в любимой Монголии вам особенно дорого?

– Для многих Монголия ― однообразная страна. Степи, пустыни, горы. Но для меня, сколько бы я ни проезжал по одной и той же дороге, там всегда оказывается что-то новое и порой неожиданное. Это страна, где царит какая-то свобода духа и раскрепощенности. В душе я, видимо, далекий потомок номадов, кочевников. Эти бескрайние пустыни мне не скучны, я смотрю на них совершенно другими глазами и вижу Землю, где в далекой древности развивались интереснейшие цивилизации и культуры.

Беседовал Никита Ланской

Фотограф Елена Либрик

Ученые Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН получили грант Российского научного фонда на исследования ранозаживляющих свойств биоактивных молекул, выделяемых кошачьей двуусткой Opisthorchis felineus.

Этот паразит известен как возбудитель распространенного в Западной Сибири заболевания – описторхоза. На протяжении ряда лет его изучают исследователи ИЦиГ СО РАН, их работа помогла лучше понять, к каким осложнениям может приводить заболевание описторхозом, а недавно результаты этой работы позволили взглянуть на червя-паразита с новой стороны.

Известно, что описторхоз — хроническое заболевание гепатобилиарной системы рыбоядных млекопитающих и человека в частности, которое может годами протекать бессимптомно. Opisthorchis felineus обладает способностью как уменьшать острое воспаление, так и вызывать не только повреждение, но и стимулировать пролиферацию желчного эпителия печени.

«В ходе проведенных нами экспериментов мы доказали, что нанесение как лизата паразита (полностью измельченный червь), так и его секретируемого продукта, достоверно снижали площадь раны у лабораторных животных», – рассказала научный сотрудник ИЦиГ СО РАН Анна Ковнер.

По ее словам, к схожим результатам приходили и некоторые зарубежные ученые, но их исследования ограничивались поверхностными ранами, а новосибирцы пошли дальше – решили проверить, как обработка секреторным продуктом кошачьей двуустки справится с незаживающими ранами на фоне сахарного диабета. «Это очень актуальная проблема, так как во всем мире неуклонно растет количество больных сахарным диабетом. Одним из наиболее серьезных и распространенных осложнений данного заболевания являются хронически незаживающие раны или диабетические язвы, что серьезно снижает качество жизни таких пациентов и может привести к ампутации конечностей. В медицине пробуют разные подходы к лечению, надеемся наша разработка тоже внесет вклад в решение этой задачи», — пояснила Анна Ковнер.

На средства полученного гранта в течение двух лет ученые проведут новые эксперименты на нескольких линиях мышей, моделирующих заболевание сахарным диабетом 1 и 2-го типов. Цель – не только подтвердить эффективность препарата из описторха в борьбе с хронически незаживающими язвами, но и постараться определить, какие именно биомолекулы могут обладать иммунномодулирующими функциями.

Пресс-служба ИЦиГ СО РАН

Как мы уже сообщали, не так давно Владимир Путин объявил о планах дальнейшего развития в нашей стране атомной генерации, долю которой в ближайшее время доведут до 20 процентов. А впереди, как подчеркнул Президент, - широкое внедрение атомных генераторов малой мощности, уже сейчас (впервые в мире) применяемых для освоения северных территорий страны. То есть Россия четко задает именно этот, «атомный» тренд. Для такого разворота у нас есть все основания, поскольку наша страна является признанным мировым лидером в области ядерных технологий. В данной сфере мы обладаем всем необходимым – от сырья до научно-технического потенциала.

Возникает вопрос: как такой отчетливый поворот к «мирному атому» согласуется с глобальным трендом в области энергетики? Ведь как мы неоднократно показывали, с недавних пор мир охватил бум на возобновляемые источники энергии. Если взять климатическую повестку, пропагандируемую развитыми странами, будущее – именно за возобновляемой энергетикой. Не окажется ли Россия в стороне от магистрального пути развития?

Действительно, еще лет пять назад всё именно так и казалось. Солнечная и ветряная генерации были на пике популярности, уверенно опережая атомную энергетику. Многим казалось, что обратной дороги уже нет. Однако за последние пару лет настроения стали сильно меняться. И здесь неожиданно голоса стали склонятся на сторону «мирного атома». Сегодня «атомный ренессанс» просматривается весьма отчетливо. Нет, абсолютного глобального консенсуса по данному вопросу еще нет, но движение в указанном направлении уже идет отчетливо.

Как подчеркивают эксперты в области энергетики, в настоящее время в 15 странах мира возводится порядка 60 атомных реакторов. Об активном участии России в таких проектах мы уже писали. Так, компания «Росатом» участвует в 22 проектах такого рода. Активно в этот процесс включились и такие страны, как Китай и Индия. Особенно Китай, на который приходится больше всего новых атомных реакторов. Следом идет Россия. Совокупно на обе страны приходится уже порядка 70% новых реакторов – возводимых в настоящее время или планируемых к возведению во всем мире.  

Показательно, что присутствие России на международном рынке ядерных технологий в последнее время только усиливается, несмотря на сопротивление западных стран. При этом Россия – больше, чем Китай, - делает акцент именно на зарубежном строительстве. Чтобы подчеркнуть свое мировое лидерство в «атомных» проектах, весной этого года Владимир Путин принял удаленное участие в церемонии доставки топлива на новую АЭС в Турции. Параллельно с участием России осуществляется масштабное строительство третьего энергоблока в Египте. Восточная Европа также не осталась в стороне от этих процессов с нашим участием. Так, летом 2023 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан встретился с руководством «Росатома», чтобы обсудить планы строительства новой АЭС на юге этой страны. Как открыто признаются европейские эксперты, многие развивающиеся страны положительно относятся к России в плане ее участия в подобных проектах.

Что касается Китая, то в настоящее время он усиливает свое взаимодействие по данной теме с Пакистаном, причем, предлагая не только техническую, но и финансовую помощь. Не менее серьезны «атомные» интересы Китая и в Латинской Америке. В частности, в середине нынешнего года было запланировано строительство новой АЭС в Аргентине. Это вызвало сильное давление на аргентинское руководство со стороны США, не возымевшее, правда, никакого влияния на бывшего президента этой страны (возможно, с новым – насквозь проамериканским - президентом всё будет по-другому).

Беспокойство американцев в данном случае понятно. Если Китай и Россия продолжат и расширят свое доминирование в ядерной сфере, их влияние на международной геополитической арене станет еще сильнее. В настоящее время США, Япония и Европа оказались в положении догоняющих. Там надеются наверстать упущенное путем перехода на реакторы малой мощности, относящиеся к реакторам четвертого поколения. Их главное преимущество в том, что они считаются безопасными (как мы знаем, свертывание программ по АЭС было во многом связано с  опасениями аварий). Соответствующие проекты должны быть запущены во второй половине нынешнего десятилетия. Если брать США, то данное направление там уже получило правительственную поддержку. Джо Байден даже назвал атомные реакторы малой мощности «революционной американской технологией». И это несмотря на то, что данная «революционная американская технология» уже запущена в нашей стране (о чем не так давно сообщил Владимир Путин).

Японцы, слегка успокоившись после трагедии на Фукусиме, также решились на реализацию проектов в сфере атомной энергетики. Причиной тому стал возникший энергодефицит, который невозможно перекрыть иными способами (в том числе за счет перехода на ВИЭ). Уже запланировано строительство восьми атомных реакторов нового поколения (как более безопасных). Однако за последнее время возможности Японии в атомной сфере заметно снизились из-за потери части квалифицированных кадров.

Официальные лица  открыто признают, что их страна в технологическом плане уже проигрывает России и Китаю, и потому не в состоянии конкурировать с ними на этом поле. И что самое неприятное для развитых стран (особенно для стран коллективного Запада) –  это их слабые возможности по обогащению урана. Здесь безусловным лидером является Россия, уверенно чувствующая себя на рынке ядерного топлива.

В любом случае конкуренция в атомной сфере только дополнительно усиливает данный тренд. Самое интересное, что к «мирному атому» начинают обращаться те европейские страны, где до последнего времени делали основной упор на ВИЭ. Самым впечатляющим примером на этот счет является Швеция. Не так давно здесь уже собирались праздновать скорое наступление абсолютной победы ветряков и солнечных панелей. Однако в нынешнем году мы стали свидетелями новой дорожной карты шведского правительства, где весомая роль отводится атомной энергетике как залогу конкурентоспособности шведской экономики. К 2035 году запланировано ввести не менее 2500 МВт новых «атомных» мощностей. Нынешние действия шведского правительства как раз направлены на то, чтобы устранить препятствия на этом пути. Провозглашенные инициативы, по признанию представителей шведского правительства, позволят Швеции стать ведущей атомно-энергетической державой в регионе. Мало того, именно опора на «мирный атом» создаст условия для «зеленого» энергетического перехода.

Акцент на углеродной нейтральности атомных электростанций выступает для европейских правителей в качестве ключевого аргумента в принятии подобных решений. Как мы знаем, недавно этот вопрос серьезно дискутировался в Европе: а является ли атомная энергетика «зеленой» по своей сути? Мнения разошлись. Германия, например, до сих пор идет в фарватере самой радикальной климатической повестки. И в этом плане решение шведского правительства по возрождению «атомных» проектов является важным шагом по корректировке глобальной стратегии развития. Напомним, что предыдущий кабинет не разделял позитивного отношения к АЭС. Однако смена правительства (где теперь доминируют правые центристы) привело к смене акцентов в энергетической политике нового кабинета. Былые ограничения в отношении атомных электростанций принято убрать. Пока что предложенные изменения не вступили в силу (это произойдет только с 1 января следующего года). Тем не менее, указанный разворот красноречив сам по себе.

Возникает впечатление, что бурое увлечение ВИЭ не имело никакого отношения к долгосрочной политике. Образно говоря, это был некий «писк моды», охвативший отдельные страны и лидеров отдельных стран. Ведь и в Великобритании не так давно сильно увлекались ветряками, а теперь заново «открывают» для себя атомную энергетику, отодвинут ветряки на задний план. Кстати, отметим, что недавняя победа правых радикалов в Нидерландах уже встревожила экологических активистов и борцов за доминирование ВИЭ. Есть опасения, что новое руководство страны попытается пересмотреть так называемые климатические цели. Безусловно, для таких предположений есть все основания, учитывая неприятие климатической политики со стороны правых. Не думаем, конечно, что дело дойдет до радикальных решений. Однако совершенно ясно, что в случае успешного внедрения ядерных технологий четвертого поколения в европейских странах, Нидерланды (при таком правительстве) не останутся в стороне. Ветряки в этом случае также отойдут на задний план, как это уже случилось в Великобритании. 

Но самое главное: если «атомные» тренд начнет одерживать явную победу во всем мире (включая и Европу), то позиции России и российской науки неизмеримо улучшатся.

Андрей Колосов

Ученые ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» совместно с исследователями из Санкт-Петербургского государственного университета выяснили, какие физиологические эффекты вызывают стресс-феромоны у мышей. Полученные результаты помогут контролировать численность грызунов, выявят новые механизмы хемокоммуникации млекопитающих. Ранее было показано, что феромон перенаселения, 2,5-диметилпиразин (2,5ДМП), тормозит половое созревание потомства. В этой работе ученые доказали, что он воздействует и на взрослых особей: вызывает состояние стресса и повреждения ДНК. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.

В 1980-х годах в моче самок мышей обнаружили феромон перенаселения. Оказалось, что он выделяется при увеличении численности популяции и приводит к нарушению социальных взаимодействий, хроническому стрессу, подавлению иммунитета и репродуктивной функции. Однако лежащие в его основе механизмы были непонятны.

«У людей за реализацию механизмов стресса отвечает гормон кортизол, а у мышей, грызунов — кортикостерон. Мы показали, что феромон перенаселения индуцирует состояние стресса животного. Происходит это не потому, что вещество попадает в организм и оно токсично, а вследствие рецепции феромона обонятельными нейронами мыши», — сказал старший научный сотрудник ФИЦ ИЦиГ СО РАН кандидат биологических наук Александр Викторович Ромащенко.

Феромоны — это химические легколетучие соединения, которые должны отвечать нескольким условиям: восприниматься дополнительной обонятельной системой и вызывать ответные реакции. У млекопитающих есть две обонятельные системы — основная и дополнительная. Дополнительная представлена вомероназальным органом, именно он участвует в восприятии феромонов. Чтобы доказать действие 2,5-диметилпиразина как феромона, ученым нужно было либо удалить вомероназальный орган, либо заблокировать ольфакторный эпителий (основную систему). В этой работе ученые показали, что для нормальной работы феромона животное должно почувствовать его обеими обонятельными системами.

«С помощью магниторезонансной томографии мы исследовали активацию ольфакторной системы мыши под воздействием феромонов. Активность центральной нервной системы визуализировали с помощью марганец-усиленной магнитно-резонансной томографии. Мы вводили контрастный агент — ионы марганца, которые проникали внутрь нейрона. Следом предоставляли мышам феромон и смотрели, в какие области проникает контраст. Исходя из этого, составляли карту активности мозга животного», — пояснил Александр Ромащенко.

Чтобы определить, может ли 2,5ДМП вызывать стресс, исследователи измеряли уревень кортикостерона у мышей-самцов через полчаса после начала воздействия феромоном. Они увидели, что уровень гормона увеличился в плазме крови в пять раз. Через час после воздействия наблюдалось снижение уровня окситоцина, что может являться дополнительным фактором, усугубляющим стресс. Через 30 дней у самцов уменьшилась селезенка, выявились нарушения иммунного ответа организма. Кроме того, масса яичек снизилась на 21 %.

Результаты исследования можно будет использовать для разработки новых бесконтактных способов управления физиологическим состоянием животного. Например, эффективнее регулировать численность популяции млекопитающих. 

«Проблема удержания популяционной плотности в определенных границах наиболее остро возникла после Второй мировой войны, когда были разрушены все хозяйства, а количество разных паразитических видов, в частности грызунов, увеличилось. Тогда появился вопрос: а как это регулировать?» — прокомментировал главный научный сотрудник ФИЦ ИЦиГ СО РАН доктор биологических наук Михаил Павлович Мошкин.

Ученые предполагают, что выделение 2,5ДМП играет адаптационную роль в популяциях с высокой плотностью: он может предупреждать об угрожающих условиях, например нехватке ресурсов, и в дальнейшем способствовать расселению. Когда скученность не уменьшается, это может привести к пагубным последствиям для здоровья: замедлению размножения, подавлению иммунитета и хроническому стрессу. Помимо этого, исследователи выяснили, что феромон нарушает стабильность генома через стресс-опосредованные пути.

Полина Щербакова

В декабре прошел очередной климатический саммит ООН COP-28, который на этот раз прошел в Дубае (ОАЭ). Место проведения мероприятия, посвященного борьбе с ископаемым топливом, вызывало некоторые вопросы у сторонних наблюдателей. Почему Арабские Эмираты? Разве может государство, строящее свое благосостояние на продаже углеводородов, искренне содействовать глобальному продвижению «зеленых» технологий, то есть подрывать сам источник своих доходов? Как мы увидим далее, такие вопросы возникали не в силу праздного любопытства. По крайней мере, в сознании убежденных борцов с глобальным потеплением закрадывались некоторые сомнения относительно того, какие интересы на самом деле преследует большинство участников саммита. Волнует ли их будущее планеты или собственные интересы оказываются, все-таки, на первом месте?

Надо сказать, что на этот раз мероприятие оказалось необычайно многолюдным. Так, официально было зарегистрировано более 100 тысяч (!) участников, что в ДВА РАЗА превышает количество участников предыдущего года. Казалось бы, борцы за спасение планеты должны радоваться столь высокому росту популярности данной площадки, где обсуждаются вопросы планетарного значения.  Так бы оно и было, если бы не одно обстоятельство: среди этой огромной толпы участников обсуждать вопросы климата приехало лишь несколько сотен человек, то есть не более одного процента от общего числа собравшихся. Что же там делали остальные 99 процентов?

По словам очевидцев, собственно климатическая конференция проходила в отгороженном пространстве, вокруг которого кипела другая жизнь, посвященная, в первую очередь, вопросам производства, бизнеса и взаимовыгодного партнерства на этом поприще. Иными словами, подавляющее большинство участников прибыло на мероприятие не ради климата, а ради собственных бизнес-интересов, либо экономических интересов тех стран, которые они представляли (если речь шла о политиках и государственных руководителях). К примеру, из Нигерии прибыло 1411 (!) участников. Как мы знаем, Нигерия является нефтедобывающей страной, обладающей богатыми месторождениями углеводородов. Такой многолюдный саммит, где встречаются руководители стран и руководители крупных компаний (да еще в ведущей нефтедобывающей стране!), вполне может стать очень удобной площадкой для заключения коммерческих сделок. Не удивительно, что столь же крупные делегации прибыли из других стран, богатых энергоресурсами – Кении, Танзании и Марокко.

Как и положено любому мероприятию коммерческой направленности, COP-28 сопровождался многочисленными выставками и параллельными мероприятиями, посвященными различным бизнес-проектам. Здесь же отметились компании, прямо или опосредованно связанные с ископаемым топливом. Понятно, что если мероприятие в основном затрагивает сферу энергетики, то туда из разных стран прибывают представители руководящих органов, курирующих энергетическую отрасль. Стало быть, встречи такого рода дают представителями бизнеса неплохой шанс обсудить с государственными деятелями взаимодействие на энергетическом поприще, особенно если речь идет о странах, богатых энергетическими ресурсами. Скажем, ваша компания готова инвестировать в новые нефтяные месторождения где-нибудь в Африке. И вы в курсе того, что здесь будет присутствовать делегация из Нигерии, в составе которой обязательно окажется крупный чиновник, прямо связанный с нефтедобывающей отраслью (а как иначе, коль климатический саммит выдвигает на первый план тему дальнейшего существования нефтегазовой отрасли). Стало быть, у вас открывается возможность встретиться с этим чиновником и предложить ему свой проект и обсудить условия сотрудничества. Впрочем, ничего нового и необычного в подобных коммуникациях нет. Необычно только то, что интересы, связанные с добычей топлива, обсуждаются на мероприятии, где это топливо порицается самыми последними словами. Но, судя по всему, деловых людей не особо сильно впечатляют нынешние призывы со стороны защитников планеты от перегрева. Тем более, как мы уже сказали, для них на саммите отведено отдельное «огороженное» пространство, где они могут впечатлять через СМИ широкую публику своими броскими заявлениями.

В общем, несмотря на присутствие на саммите экологических активистов, общая атмосфера, по словам наблюдателей, была вполне деловая. Некоторые из активистов даже жаловались, что международная конференция по климату неожиданно превратилась в торговую выставку. Вряд ли такой разворот событий воодушевит борцов с глобальным потеплением. Ведь получается, что самая главная площадка, создававшаяся с целью обуздания нефтегазовой отрасли, неожиданно начинает работать в противоположном направлении.

Еще один показательный штрих. В роли председателя COP-28 выступил Султан бель Ахмед аль-Джабер – министр промышленности ОАЭ, который возглавляет… государственную нефтяную компанию Абу-Даби, одновременно являясь специальным посланникам ОАЭ по вопросам изменения климата. Собственно, это то же самое, если бы у нас в стране в таком амплуа выступил глава «Роснефти» Игорь Сечин. Интересно, что в отношении аль-Джабера высказывались подозрения, будто он намеренно использует площадку COP-28 для лоббирования интересов нефтегазового бизнеса. Естественно, официальные лица ОАЭ эту информацию опровергли. Но по факту дело выглядит именно так.

Как утверждают некоторые наблюдатели, на COP-28 прибыло порядка 2500 лоббистов ископаемого топлива, что является рекордным количеством в сравнении с прошлогодним мероприятием. На COP-27, прошедшем в Египте, присутствовало только 636 отраслевых лоббистов. То есть в нынешнем году их количество увеличилось как минимум трехкратно. Возможно, это связано с новыми правилами регистрации участников, где теперь необходимо раскрывать свою принадлежность к лоббистским группам. Однако есть подозрение, что данное правило соблюдается не всеми. Так что увеличение числа лоббистов вполне может быть по факту, особенно учитывая общее рекордное количество участников в этом году.

Как бы то ни было, представительство промышленников на саммите значительно выросло, что не на шутку встревожило защитников климата. С их стороны уже звучали требования закрыть двери для отраслевых лоббистов или, хотя бы, ограничить их присутствие. Пока что это требование, как видим, не соблюдается. Экологическим активистам не остается ничего другого, как констатировать печальный факт парадоксальной трансформации мероприятия по защите климата, которое так удачно «оседлали» те, против кого оно было направлено.

Загадывать наперед не будем, но ситуация на данной площадке ООН во многом отражает глобальный раскол относительно понимания стратегии развития мирового сообщества на нынешнем этапе. Да, в голосе защитников климата всё сильнее проступают воинственные нотки (как это было в случае с Джоном Керри и Элвином Гором), но вполне может статься так, что эта воинственная риторика является, на самом деле, криком отчаяния.

Константин Шабанов

Согласно новому федеральному закону, для ввоза в Россию племенных животных, а также полученных от них семени и эмбрионов потребуется специальное заключение, а также молекулярно-генетическая экспертиза, подтверждающая что с племенным материалом не завезут генетические заболевания. Этот документ вступит в силу с 1 сентября 2024 года, за исключением одного положения, которое начнет действовать позже, с 1 марта 2026 года. В соответствии с новым законом разработан проект приказа Минсельхоза, уточняющий правила ввоза в страну племенных животных, семени и эмбрионов.

Новый закон устанавливает требования к ввозу из зарубежных стран (не входящих в ЕАЭС) племенных животных, их семени и эмбрионов. Так, для импорта потребуется заключение, что животные и полученные от них семя или эмбрионы относятся к племенной продукции. Форму и порядок выдачи такого заключения определит Минсельхоз. Заключение будет выдаваться на каждую партию ввозимой племенной продукции. Помимо этого, на импортных племенных животных, полученные от них семя и эмбрионы необходимо иметь племенное свидетельство.

Также с 1 сентября 2024 года начнут действовать новые ветеринарные правила содержания кроликов для их разведения, выращивания и реализации. В документе прописаны нормы площади для содержания кроликов в зависимости от пола и возраста животных, виды подстилочного материала, нормы потребления воды, требования к дезинфекции помещений. Правила обязательны для разведения кроликов в личных подсобных и фермерских хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, крупными сельхозорганизациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы.

Кроме того, с 1 сентября 2024 года вступит в силу федеральный закон, который уточняет правила оформления ветеринарных сопроводительных документов (ВСД). Также документ закрепляет в законе «О ветеринарии» описание процесса оформления ВСД, то есть в чем он непосредственно заключается: внесение информации о подконтрольном товаре и его владельце. В законе сказано, что порядок оформления ВСД в электронной форме должен предусматривать виды ВСД, перечень ошибок при их оформлении, процедуры завершения — гашение или аннулирование, возможность использования печати с реквизитами. Законом закреплено, что оформление ВСД бесплатное.

Также с 1 марта вступает в силу постановление правительства РФ, которым утверждаются правила маркировки икры осетровых и лососевых рыб. Маркировка черной и красной икры станет обязательной, но вводиться будет поэтапно. С 1 апреля от участников оборота икры начнется подача заявлений о регистрации в государственной системе мониторинга за оборотом товаров, и с этого же момента производители будут маркировать свою продукцию. Для ряда продукции делаются исключения. Например, если немаркированную икру ввезли в страну или выпустили в оборот до 1 мая 2024 года, ее можно будет продавать до окончания срока годности.

В Минпромторге пояснили, что обязательная маркировка позволит проводить регулярный мониторинг оборота икры, получать достоверную информацию о легальности приобретаемой продукции. Сейчас в России проходит эксперимент по маркировке икры, который завершится 31 марта 2024 года. В октябре «Центр Агроаналитики» писал, что, по данным Минпромторга, к эксперименту по маркировке икры присоединились 4,5 тыс. участников.

С 1 сентября 2024 года в России начнут действовать поправки в закон о пчеловодстве, которые, по мнению экспертов, помогут очистить рынок меда от фальсифицированной продукции. Изменения содержит новый закон.

Согласно поправкам, в законе о пчеловодстве появится новая статья «Обеспечение качества и безопасности продукции пчеловодства». Кроме того, мед, воск и другие товары пчеловодства будут определяться не только Общероссийским классификатором продукции, но и техническими регламентами и документами по стандартизации.

«Новый закон позволит контролировать качество продукции пчеловодства с точки зрения национальных стандартов. Это даст возможность контролирующим органам по существующим качественным характеристикам определять нарушителей», — прокомментировал суть нового документа Сергей Митин, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

«То есть ключевыми для сферы пчеловодства становятся ГОСТы. В России действуют 49 ГОСТов на продукцию пчеловодства. Стандарты, в которых закрепляются методы исследований и испытаний, позволяют нам применять их для выявления случаев фальсификации», — пояснил руководитель «Росстандарта» Антон Шалаев.

О том, что в РФ начнут определять подлинность меда, ранее писал «Центр Агроаналитики».

Еще один закон тоже касается пчеловодства. Он уточняет сроки информирования пчеловодов о применении пестицидов и агрохимикатов при обработке полей. Документ вступит в силу с 1 сентября 2024 года.

По новым требованиям аграрии должны будут сообщать об обработке полей не ранее чем за 10 дней и не позднее чем за 5 дней до ее начала, что позволит пчеловодам узнавать о каждом случае использования пестицидов вовремя.

С 1 сентября 2024 года вступит в силу закон, согласно которому размещать на упаковках продуктов надписи «эко», «био», «экологический» в маркетинговых целях больше не получится. Его цель — бороться с «псевдоорганикой». Согласно новому закону, только производители органической продукции, которые прошли соответствующую сертификацию, смогут использовать на маркировке своих товаров кроме слова «органический» еще и такие, как «биодинамический», «биологический», «экологический», «экологически чистый», «зеленый» или сходные с ними по значению, а также их сокращения или обозначения «эко» и «био».

Это значит, что, если производитель не сертифицировал свой товар как органический, перечисленные в законе слова нельзя будет наносить на упаковку. Продукцию с такими надписями без подтверждающего сертификата, если ее выпустят после вступления закона в силу, будут снимать с продажи, сообщили в «Роскачестве».

Закон предусматривает ряд исключений. Например, слово «зеленый» можно будет указывать на упаковке, если оно обозначает цвет или степень созревания продукции. Словосочетание «зеленый эталон» можно будет использовать для маркировки товаров с улучшенными характеристиками.

Федеральный закон, который устанавливает особенности правового регулирования сельского хозяйства в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях, вступит в силу с 1 марта 2024 года. Документ разрешает новым регионам России регулировать ряд процедур в сфере АПК своими нормативными правовыми актами при согласовании с Минсельхозом России.

В конце осени прошлого года в Доме ученных СО РАН состоялось очередное заседание Клуба межнаучных контактов, которое было посвящено развитию космических технологий в России. В основном поднимались узкотехнические вопросы. Однако своего рода «вишенкой на торте» стало выступление заместителя директора по научно-технической работе Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН Александра Захаренко. Его выступление было посвящено перспективам биотехнологий применительно к освоению космоса. Образно говоря, речь шла о «яблонях на Марсе», которые должны там зацвести в далеком будущем.

Данная тема будоражит воображение уже нескольких поколений наших соотечественников (и не только наших соотечественников). Судя по реакции зала, интерес к ней не снижается и по сей день. Самое интересное, что исследования по этой теме не останавливаются, и сибирские ученые-растениеводы также вносят сюда свою лепту, причем, весьма существенную. Конечно, до яблонь еще далеко, но процесс идет.

Несмотря на то, что СФНЦА РАН был организован для решения сугубо земных задач (причем, чисто прикладных), космическая тема не обошла его стороной. По словам Александра Захаренко, растениеводство в космосе имеет два серьезных обоснования. Во-первых, необходимо найти способ обеспечения питания космонавтам на период продолжительных полетов в межпланетном пространстве. Во-вторых, этим делом придется заниматься в случае колонизации других планет, организовывая там станции длительного пребывания. Для этого во внеземных условиях необходимо создавать соответствующие экосистемы. Но прежде чем их создать, требуется уже сейчас понять, какие биологические сообщества нужно продуцировать в таких условиях. Растения в данном случае являются первичным этапом такой структуры. Это могут быть как микроводоросли, так и хорошо известные зернобобовые культуры.

Александр Захаренко напомнил, что впервые в космосе побывали семена кукурузы, куда они были запущены на ракете «Фау» еще в 1946 году. После этого была исследована их способность к всхожести. С тех пор, отметил ученый, было проделано множество подобных исследований, когда ученые пытались таким путем выявить выживаемость семян, особенность их роста, а также понять влияние космических экстремальных условий на генетику растений. По гороху, например, уже получено несколько поколений, непрерывно выращиваемых в космосе.

В ходе таких экспериментов было показано, что эффекты гравитации не играют решающей роли. Основное внимание сейчас уделяется выявлению устойчивости состояний модельной замкнутой экосистемы и звеньев, в нее входящих, в условиях космических полетов. Параллельно осуществляется исследование консорциумов, необходимых для формирования чернозема. Интересно замечание. Как сказал Александр Захаренко, если встанет вопрос о колонизации Луны, то такое растение, как люцерна, может хорошо развиваться на лунном грунте, в состав которого входит большое количество реголитов. Здесь есть очень важный момент, касающийся стабильности создаваемых экосистем. Так, очень важным свойством для стабилизации экосистемы обладают природные полимеры (например, полисахариды). Ведь чем отличается земной грунт от лунного? Тем, что в земном грунте много органики, стабилизирующей систему (это касается перепадов температур, изменений важности и т.д.). Указанный момент очень важно учитывать при формировании экосистем в неземных условиях.

Есть и другие аспекты биотехнологий и растениеводства в космосе. Это касается, например, исследований влияния потоков тяжелых заряженных частиц космического излучения на генетические свойства клеток растений, а также на уровень экспрессии важных качественных характеристик белка. Также речь идет об изучении влияний факторов устойчивости к условиям длительного космического полета на мутационный процесс и жизнеспособность исследуемых организмов. Сюда же включается интерпретация геномных, протеомных, транскриптомных, микробиомных и иных данных в целях перехода к направлению селекции для условий дальнего космического полета.

В 2021 году специалисты СФНЦА РАН, совместно с коллегами из ИМБП РАН, приняли участие в эксперименте «БИОРИСК», цель которого заключалась в том, чтобы изучить изменения параметров на молекулярном уровне побывавших в космосе семян нескольких культур. Как мы понимаем, ученые в состоянии создать искусственные модели, проверив всё это дело в лабораторных условиях. В нынешнее время можно даже подключить к исследованиям компьютерные модели, изучив процесс в «цифре». Естественно, такая работа ведется. Однако, как заметил Александр Захаренко, ученым важно сопоставить искусственные модели с данными эксперимента, проведенного в реальных космических условиях.  

Именно наличие таких данных, по словам Александра Захаренко, позволит начать селекцию пищевых растений в «космическом» направлении. То есть для получения форм, которые будут выращиваться во внеземных условиях. Как заметил ученый, некоторые характеристики, ненужные растениям в земных условиях, сохраняются лишь у некоторых диких видов, растущих в очень неблагоприятных местах (например, высоко в горах). Вполне может быть, что эти адаптивные системы необходимо будет добавлять в культурные растения для повышения их устойчивости. К сожалению, по ряду культур пока еще не получается вывести жизнеспособные семена. Если по гороху здесь всё хорошо, то другие культуры приходится размножать вегетативно. Иногда они дают семена, однако, лишенные всхожести.

Что касается упомянутого эксперимента с отправкой в космос семян, то они будут получены учеными только в следующем году. Ясно, что рассуждать о результатах здесь пока еще рано. Тем не менее, у кого-то может возникнуть скептическое отношение к подобному космическому замаху: мол, у нас на Земле проблем невпроворот, а вы тут про «яблони на Марсе».

На самом же деле, как нетрудно догадаться, подобные исследования имеют вполне земные приложения. Не важно, будут ли сеять рожь и горох на других планетах или на дальних космических станциях. Однако совершенно понятно, что «космическое» направление селекции расширяет наши знания об адаптации растений к неблагоприятным условиям. А если учесть, что условия на Земле меняются не в лучшую сторону, новые знания будут очень востребованы при выведении высокоустойчивых сортов или для интродукции растений.

Мы уже не говорим о том, что в ходе таких экстраординарных экспериментов вполне могут обнаружиться какие-либо эффекты, ранее непрогнозируемые. Подобные «сюрпризы» у исследователей возникают не так уж редко, что дополнительно подпитывает научный прогресс. Именно поэтому развитие биотехнологий применительно к космическим программам рано или поздно даст свои полезные результаты для земной жизни. А значит, бесполезными они не могут быть в любом случае – независимо от того, верите ли вы в колонизацию Марса или нет.

Олег Носков