В НИИ физиологии и фундаментальной медицины СО РАМН работает много исследовательских лабораторий и проводится большое количество интересных научных исследований. Сегодня наше внимание привлекла деятельность группы когнитивной нейролингвистики, об исследованиях которой рассказывает непосредственный заведующий группой Александр Николаевич Савостьянов.

В начале своей научной карьеры Александр Николаевич занимался нейрофизиологией, в частности проблемой селекции запоминаемой информации. Латентное торможение – особый механизм работы головного мозга, который выключает запоминание ненужной информации.

– В жизни происходит большое количество событий, не имеющих к нам прямого отношения, - рассказывает наш собеседник. – Вот, например, вы прошли по улице, встретили много людей, сколько из них вы запомнили? В лучшем случае вы отметили несколько лиц, но, скорее всего, в памяти ничего не отложилось. Это пример работы так называемого «латентного торможения», которое осуществляет селекцию запоминаемой информации и защищает мозг от информационной перегрузки.

Если латентное торможение у взрослого человека отсутствует, то это может служить симптомом очень серьезных психических нарушений. В частности, это один из показателей шизофрении.

Вначале мы изучали данный механизм у здоровых людей. Перед участниками эксперимента ставилась задача на запоминание слов в определенных ситуациях при определенных контекстных наборах стимулов. Результаты экспериментов вызвали наш интерес к более детальному исследованию процессов, связанных с мозговыми механизмами распознавания речи.

Также, будучи сотрудником Института Статистики Академии Синика (Тайвань), Александр Николаевич стал заниматься исследованием синдрома Аспергера. Это врожденное психическое заболевание, одна из форм аутизма. Синдром Аспергера характеризуется тем, что у ребенка снижается способность к социальным коммуникациям, но интеллект сохраняется, а в некоторых случаях оказывается даже сильнее нормы. Иногда получается весьма своеобразная ситуация: подросток с синдромом Аспергера не умеет нормально общаться со сверстниками и взрослыми, но, если дать ему задачи по химии или математике, он решает их выше среднего уровня. Все же видели фильм «Приключения Электроника»?  Так вот Электроник похож на подростка с синдромом Аспергера, который знает 20 доказательств теоремы Пифагора и умеет брать интегралы, но при этом «мечтает стать человеком».

– Мы исследовали мозговые реакции, которые появляются у пациентов с таким заболеванием при распознавании человеческих лиц и при чтении на разных языка, – продолжает Александр Николаевич, – и увидели процесс усиления связанной с речью активности. Когда пациентам давали задачу на распознавание речи, больные люди показывали более выраженную мозговую активность, чем здоровые. Однако здесь была некоторая особенность, поскольку мы работали с этническими китайцами. Во-первых, выяснилось, что у здоровых китайцев восприятие английского и китайского языков идет за счет разных механизмов. У больных испытуемых усиление мозговой активности проявлялось на китайский язык, но не наблюдалось на английский.

И я заинтересовался вопросом, как люди воспринимают разные языки. В современной мировой науке большая часть исследований мозговых процессов в условиях распознавания речи сделана применительно к группе индоевропейских языков, где не выявлено особой разницы между носителями.

Единственное отличие в мозговой активности связано с тем, какой язык для конкретного человека первый, а какой – второй. Когда мы в своих исследованиях выходим за пределы индоевропейской языковой семьи, то оказывается, что довольно значимые различия в мозговой активности при восприятии текста на разных языках могут быть найдены даже у одного и того же человека. Например, участник исследования читает по-русски, по-английски и по-китайски, при этом английский и русский вызывают очень похожую картину мозговых ответов, а вот китайский сильно отличается по данным показателям. Аналогичную работу мы сейчас проводим в Туве, изучаем группу носителей тюркских языков. В ходе исследований обнаружилось достаточно большое отличие в восприятии тувинского и русского языков у тувинцев.

Основными задачами данного исследования являются изучение восприятия языков разных групп у здоровых и больных людей и, соответственно, последующее сравнение полученных результатов. Существует целая группа патологий, при которых происходит изменение речевой активности (прим.: speech related pathologies), но есть заболевания, вызывающие усиление речевых способностей. Происходит так называемое компенсаторное улучшение: у человека нарушается механизм непроизвольного восприятия эмоций, и он в качестве компенсации заболевания начинает описывать самому себе лицо собеседника при помощи внутренней речи.

– Во время беседы вы видите лицо человека, он улыбается, плачет, злится, а вы чувствуете эмоциональный отклик на его поведение, – отметил ученый. – У человека с синдромом Аспергера эмоциональная чувствительность снижена, зато он создает некоторое вербальное описание собеседника, при помощи которого управляет своим поведением, т. е. речь в данном случае используется для компенсации каких-то нарушений. У носителей разных языков эти нарушения протекают неодинаково. Более того, есть заболевания, когда меняется восприятие одного языка и не меняется восприятие другого.

Читать продолжение

Маргарита Артёменко

Новосибирский государственный университет готовится к переменам. В августе 2014 года состоялось заседание наблюдательного совета НГУ, на котором были уточнены направления развития вуза. Ректор НГУ профессор Михаил Федорук в интервью E-xecutive.ru уже рассказал о своем видении реформ, а сегодня тему продолжает председатель наблюдательного совета НГУ, руководитель Acronis Сергей Белоусов.

Это было предварительное совещание перед встречей Наблюдательного совета НГУ, которая пройдет в сентябре 2014 года. На нем мы решили, что нужно сосредоточиться на следующих пунктах:

1. Самое важное для нас – более глубокая интеграция Новосибирского университета и Сибирского отделения Академии наук России. Сотрудничество с академическими институтами (на снимке: Новосибирский Академгородок.- E-xecutive.ru) – главный резерв НГУ. Нужно построить эффективную систему, позволяющую приглашать в университет лучших ученых и концентрироваться на самых перспективных направлениях.Для этого будут созданы научные комитеты, которые будут решать, какие именно исследования стоит проводить. Вся система должна быть прозрачна для Академии наук, Федерального агентства научных организаций, Министерства образования и для самих ученых.

2. Улучшение преподавания английского языка. Чтобы вуз мог повысить свой рейтинг, его преподаватели и студенты должны свободно говорить и хорошо писать на английском. Статьи в ведущих научных журналах с самого начала пишутся на английском (причем, на хорошем английском), а не переводятся с русского на иностранный. Сейчас у меня складывается впечатление, что система преподавания английского в НГУ на всех факультетах, кроме факультета иностранных языков, построена по остаточному принципу. Когда мы привезли в Новосибирск министра из Сингапура, вуз попросил меня выступить в роли переводчика, хотя мой английский далек от совершенства. В хорошем вузе должно быть достаточно людей, которые говорят на английском абсолютно свободно, безо всякого акцента.

3. Создание школы системного инжиниринга. Пока Наблюдательный совет еще не решил, как именно она будет выглядеть. Такая школа создана при Физтехе, и она пользуется очень большой популярностью. Это платная магистерская программа, в рамках которой готовятся специалисты, умеющие строить мосты, создавать ракеты, делать новые приборы, бурить горизонтальные скважины и так далее. Такие профессионалы очень нужны работодателям, это очень интересное направление.

4. Создание системы аттестации кафедр и факультетов. В НГУ много подразделений, но далеко не все из них эффективны. Нам нужен набор критериев, по которым можно было бы оценить, как факультеты и кафедры влияют на рейтинг вуза, на его научные и образовательные результаты. Понятно, что эти критерии должны учитывать специфику подразделений: нельзя подходить с едиными стандартами к кафедре высшей математики и к кафедре физкультуры.

5. Создание интерфейса взаимодействия с работодателями. Это – принципиально важный момент. Мировые рейтинги на 85% зависят от мнений работодателей. Соответственно, нам нужно очень сильно улучшить взаимодействие с ними: рынок должен четко представлять себе возможности Новосибирского университета. Нам предстоит показать как можно большему числу работодателей, что мы существуем, и что мы намерены реформировать вуз.

6. Организация Института востоковедения. Говоря о зарубежном мире, чаще всего подразумевают Западную Европу и Северную Америку. На самом деле большая по населению часть мира живет в Азии, которая сейчас активно развивается. Самые большие технологические компании сегодня находятся именно там – в Японии и Южной Корее. В Китае и других странах Восточной Азии растет спрос на специалистов в самых разных отраслях науки и производства. Я с трудом представляю себе, что студент из Германии поедет учиться в Новосибирский университет, но легко могу представить в Новосибирске студентов из Китая, Вьетнама или Индонезии. Институт востоковедения может стать каналом взаимодействия НГУ с Восточной Азией. Это очень перспективный проект.

Продолжение «разговора о погоде» с доктором физико-математических наук, профессором, руководителем лаборатории математического моделирования гидротермодинамических процессов в природной среде Института вычислительной математики и математической геофизики (ИВМиМГ) СО РАН Владимиром Викторовичем Пененко.

В предыдущей статье речь шла о том, почему прогнозирование погоды является столь сложным делом и как  математика может помочь в решении проблемы повышения точности прогнозов погоды. Однако при этом главное научное направление деятельности лаборатории, которую он возглавляет, связано с проблемами экологии, прогнозирования состояния окружающей среды, оценки экологических перспектив для городов, индустриальных агломераций, промышленных и природных объектов. В Новосибирск Владимир Викторович приехал по приглашению Г.И. Марчука из г. Обнинск, где занимался расчетами ядерных реакторов в Физико-энергетическом институте. И было это в 1964 году, 50 лет назад, как раз тогда, когда был основан Вычислительный Центр (ВЦ) Сибирского отделения АН СССР. И после защиты докторской диссертации он, как и его творческий коллектив, главное внимание уделял изучению проблем охраны окружающей среды, которые, к сожалению, год от года становятся все более актуальными.     

Всем известны строки из популярной песни о том, что «у природы нет плохой погоды». Но при этом в природе существует плохая, а иногда и опасная для человека окружающая среда.

Очень часто она возникает как результат деятельности самого человека, но вредная для обитания среда может возникать и из-за естественных, природных причин. При этом грань между природным и антропогенным загрязнением окружающей среды очень тонкая и подвижная. Как пример можно назвать происходящие  каждый год, порой очень масштабные, пожары в сибирской тайге. Они приносят огромный вред природной среде и ухудшают экологическую ситуацию. При этом причины подобных пожаров могут быть как естественными (например, молнии при грозе), так и связанными с действиями людей. Такие пожары практически невозможно предсказать, но можно заранее оценивать возникновение пожароопасной ситуации в тайге, лесах и на торфяниках. И, соответственно, принимать профилактические меры и быть готовыми к чрезвычайной ситуации.

По словам Владимира Викторовича Пененко, главная прикладная задача его лаборатории как раз состоит в том, чтобы понять, каким образом совместные естественные атмосферные процессы и антропогенные воздействия влияют на качества воздуха и воды, подстилающей поверхности, то есть всего того,  что называют окружающей средой, а затем, основываясь на этих знаниях, прогнозировать экологическую ситуацию и давать рекомендации по организации природоохранных мер. Причем, и об этом уже шла речь в первой статье.

Если само по себе предсказание погоды – дело сложное, то прогнозирование экологической ситуации сложнее на порядок, так как кроме точного знания параметров будущей погоды требует учета еще целого ряда факторов. И если погоду на завтра порой можно угадать и по «народным приметам», то при предсказании экологической ситуации без математики никак не обойтись. Любые антропогенные выбросы, даже если их параметры и объемы известны, переживают в атмосфере и воде целый ряд сложных трансформаций, в том числе и под влиянием солнечного света. Первая задача – построение сценариев атмосферной циркуляции, на фоне которой будет осуществляться прогнозирование «химической» погоды, решается в лаборатории за счет построения математической модели поведения климатической системы, «памяти климатической системы»,  об этом шла речь в первой статье. Климат и погода на огромных пространствах Сибири определяются воздействием четырех, омывающих Евразию, океанов – Северного Ледовитого, Атлантического, Тихого и Индийского. Степень влияния того или иного океана определяется временем года. При всей изменчивости погоды, постоянство климатических условий создает возможность прогнозов не только погодных, но и экологических. Такие прогнозы возможны с точки зрения определения основных параметров, влияющих на состояние окружающей среды.

После того, как климатический фактор, климатический фон вычисляется, он закладывается в математические модели, которые позволяют просчитывать глобальные циркуляционные механизмы, определяющие состояние окружающей среды. А  затем вводятся понятия категорий «риска», «уязвимости»  природного объекта. Это позволяет прогнозировать, какие источники загрязнений и других воздействий могут оказать влияние на конкретный объект.

Как пример такого природного объекта, в частности, можно назвать озеро Байкал – лаборатория занимается решением задач по прогнозу масштабов и последствий различных  воздействий на это всемирно известное озеро в условиях постоянно меняющихся обстоятельств.

Впрочем, не только на него, но и на целый ряд других природных объектов. Однако не менее важная задача, решаемая лабораторией, – это изучение антропогенного воздействия на города и целые промышленные регионы, в их числе не только Новосибирск, но и Томск, Москва и ряд других.

Говоря об уязвимости природного объекта, города или поселения, в первую очередь имеют в виду те химические соединения, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей, а также для фауны и флоры той или иной территории. Но для этого приходится выделять их из сотен других химических веществ и соединений, безвредных или необходимых для жизни. И здесь опять не обойтись без математики и сложных вычислений.

Разработанные в лаборатории математические модели позволяют, например, строить сценарии транспорта загрязняющих веществ, при взаимодействии циркуляционных систем атмосферы больших регионов. В частности, рассматривались сценарии трансграничных переносов примесей между Северным Китаем, Корейским полуостровом и югом российского Дальнего Востока. Здесь источниками загрязнений являются в первую очередь большие города Далянь, Пекин, Харбин, Сеул, Пхеньян и другие. Наши дальневосточные города – Хабаровск, Владивосток – на этом фоне очень слабо влияют на загрязнение этого большого региона. Но города в этой модели могут рассматриваться не только как поставщики, но и получатели загрязнений. И тогда оказывается что тот же Хабаровск из-за наличия влияющего на воздушные потоки горного хребта Большой Хинган рискует получать загрязнения как с китайской, так и российской стороны. А вот китайские города загрязнений из России практически не получают. В лаборатории построена и модель обмена загрязнениями между сибирскими городами Новосибирском, Кемерово, Барнаулом, Томском и рядом других.

Исходя из таких моделей и прогнозов, становится понятно, как нужно организовывать хозяйственную деятельность с точки зрения требований экологии. По результатам наблюдений и расчетов имеется возможность проследить дальний перенос и оценить приход загрязнений в Западную Сибирь, допустим, из Северной Америки, Ближнего Востока или Северной Африки. Хотя их концентрации будут мизерными.

Но если циркуляционные механизмы таковы, что связывают конкретные регионы между собой, то факты применения химического оружия в Сирии или сверхмощных авиационных бомб в Афганистане потенциально могут оказывать влияние на качество окружающей среды и в весьма отдаленных областях.

Понятно, что получение таких данных может иметь не только научное или хозяйственное значение.      

Впрочем, при исследовании вредных выбросов и установлении их концентраций в атмосфере возможно использование не только математических методов и специальных приборов, но и наблюдений за окружающей природной средой. Как пример можно привести визуальные проявления степени загрязнения атмосферы токсичным веществом –  сернистым газом. Предельно допустимые концентрации (ПДК) сернистого газа для человека значительно выше, чем для распространенных в Сибири хвойных деревьев. Поэтому, если в какой-то местности начинают появляться желтеющие, больные ели, сосны и другие хвойные деревья, то это означает, что уровень загрязнения воздуха сернистым газом начинает превышать опасную норму. Существуют и другие природные индикаторы, которые указывают на степень загрязнения воздуха и воды, и их можно использовать для совершенствования критериев качества при построении математических моделей. Такие модели, учитывающие различные механизмы трансформации сотен загрязняющих веществ, разрабатываются в лаборатории для оценок изменений качества атмосферы в сибирских регионах с помощью методов вычислительной математики и математического моделирования.

Юрий Курьянов 

Арктика стремительно превращается в один из самых спорных регионов мира, к тому же частично расположенный на нашей территории. Мы не раз писали о научно-экономических аспектах российского присутствия в Арктике, сегодня предлагаем больше сосредоточится на политике, не забывая впрочем о науке и технологиях.

Вызов брошен

26 августа 2014 года глава МИД Канады Джон Бэрд в интервью датской газете «Berlingske» заявил о готовности воевать с Россией «за сохранение суверенитета». Речь идёт, конечно, не о Квебекской Народной Республике, а об арктических территориях. Подобное заявление может удивить неподготовленного наблюдателя, те же, кто следят за темой, знают, что история тянется ещё с 2001 года (а если вдаваться в детали, много раньше), когда Россия впервые заявила о территориальных претензиях на арктический пирог. Однако началось все несколькими годами ранее.

7 лет назад, до войны с Грузией, Олимпиады, Крыма, санкций и Новороссии произошло событие, которое начало рушить постсоветское устройство мира и ознаменовало начало новой колониальной «Большой игры». Примечательно, что в этот раз зачинщиком выступила Россия, обычно стоявшая в стороне от территориальных делёжек. 2 августа 2007 года две русские субмарины — «Мир» и «Мир-1» — опустились на дно Северного Ледовитого океана (4 километра под водой) и установили в точке географического Северного полюса титановый флаг России.

Целью экспедиции было доказать, что хребет Ломоносова (в районе которого, по некоторым оценкам, находится около 22% мировых запасов углеводородов) является продолжением Сибирской континентальной платформы, что, в соответствии с международным морским правом, позволило бы России включить его в состав своего континентального шельфа и получить эксклюзивное право разрабатывать находящиеся на его территории полезные ископаемые.

Российские «оппозиционеры», естественно, написали тогда много острот, фельетонов и тонких шуточек по поводу флага на дне океана. Западные политики отнеслись гораздо серьезнее. Все поняли, что положено начало новой гонке технологий, вооружений и делёжки территорий. На кону огромные запасы ресурсов, а тот, кто контролирует спайс, — контролирует Вселенную.

Всё дело в том, что, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которую ратифицировали все арктические державы, кроме США, страна, имеющая границу с Арктикой, имеет право претендовать на 200-мильную исключительную экономическую зону, которая может быть расширена до 350 миль в том случае, если получится убедить Комиссию ООН по границам континентального шельфа, что дно, простирающееся за 200-мильной зоной, является продолжением материкового шельфа данной страны. Хребет Ломоносова теоретически может являться продолжением шельфа сразу нескольких стран.

Перенесёмся на 7 лет вперёд. Уже не до смеха. На хребет претендуют теперь, помимо России, Канада с Данией, все 5 арктических государств (помимо 3 вышеуказанных, ещё Норвегия и США) проводят политику милитаризации региона и приняли арктические стратегии, присматриваются к лакомой территории и другие мировые державы. Канада и Дания дружно, дерзко и по очереди поднимают национальные флаги на острове Ганса близ Гренландии во время военных учений. Норвегия претендует на расширение своей 200-мильной зоны за счёт прилегающих морей и их шельфов. Канада и США оспаривают границы в море Бофорта. Есть предпосылки и для других территориальных претензий. Россия вкладывает в восстановление арктических баз и создание северной группировки войск десятки миллиардов рублей. Канада готовится строить армейские ледоколы и военную базу, США заявляют, что после Крыма Россия придёт за Арктикой, и проводят совместные учения с канадской армией.

И это при том, что до потенциальных «белых человечков» на Северном полюсе ещё долгие годы. Ещё должны подтаять льды, ещё должны кончиться все аргументы в Комиссии ООН, ещё должны появиться доступные технологии добычи ископаемых с этих глубин. Но в обозримом будущем этот очень холодный регион может стать очень горячей точкой. И нам важно не упустить его, как те же Гавайи. Ведь, помимо экономики, геополитических амбиций и вечной русской территориальной экспансии, на нашей стороне, как нередко водится, история.

Север – наш!

 Имена русских исследователей Арктики навеки вписаны в историю мировых географических открытий, их именами пестрит карта мира. Ещё в середине XVI века русские поморы и землепроходцы, используя притоки сибирских рек, совершали плавания в Северный Ледовитый океан и вдоль его берегов. Семён Дежнев первым прошёл морем из Ледовитого океана в Тихий, доказав существование пролива, разделяющего Азию и Америку. В честь братьев- исследователей Лаптевых названо море. Витус Беринг покорил льды и исследовал северную часть территории Сибири от устья Печоры и острова Вайгач до Чукотки, Командорских островов и Камчатки, первым нанес на карту берега Северного Ледовитого океана от Архангельска до устья Колымы, побережье острова Хонсю, Курильские острова. Семён Челюскин проехал и описал северное побережье Таймыра, где выявил северную оконечность Азии. Федор Литке определил в Беринговом море важнейшие пункты берега Камчатки, описал ранее не известные Карагинские острова, остров Матвея и берег Чукотской Земли, Каролинский архипелаг.

По идее Степана Макарова в Англии был построен первый в мире мощный ледокол «Ермак». Георгий Седов, заплативший за поход жизнью, и сопровождавшие его матросы Григорий Линник и Александр Пустошный на трех собачьих упряжках вышли к Северному полюсу. Именем Седова названы два залива и пик на Новой Земле, ледник и мыс на Земле Франца-Иосифа, остров в Баренцевом море, мыс в Антарктиде. Николай Зубов впервые в истории обогнул с севера Землю Франца-Иосифа. Советские полярники Отто Шмидт, Рудольф Самойлович, Владимир Визе, Владимир Воронин поставили в своих экспедициях множество арктических рекордов.

Эти и многие другие имена сейчас незаслуженно мало вспоминают, а ведь история каждого из них — готовый сюжет оскароносного блокбастера. Ну и, конечно, хребет Ломоносова открыла советская высокоширотная экспедиция в 1948 году. Её научным руководителем был геофизик Михаил Острекин.

Очень холодная война

Перспектива конфликта толкает арктические страны на милитаризацию региона. О потенциальных противниках хорошо говорит карта из журнала «TheTimes», на которой видны текущие границы 200-мильной зоны (красный пунктир) и территориальные претензии. И они пересекаются как раз там, где Россия поставила на дно флаг. УПС. Стоит отметить, что Норвегия и США пока выжидают, но это не особо важно: по словам экспертов, война в Арктике станет войной с НАТО, а у США самая сильная группировка войск в регионе.

Рассмотрим, с чем мы будем иметь дело в случае вооружённого конфликта.

Канада

Северные и слабо населённые регионы Канады охраняют специальные подразделения — канадские рейнджеры. Это интересная структура, состоящая преимущественно из эскимосов, индейцев и канадских метисов. Они охраняют границу, ведут разведку, их численность составляет около 5 000 человек. Между тем в последнее время на военных учениях рейнджеры отрабатывают оборону и наступление вместе с регулярной армией и военными США. Вся же армия Канады насчитывает около 50 000 человек, 2 700 единиц боевой техники, 150 единиц артиллерии, 62 корабля, 4 субмарины и пару сотен самолётов и вертолётов. Впрочем, важно понимать, что далеко не все из них готовы к арктическим операциям. Вообще планов у канадской армии много: планируется вложить до 100 миллиардов долларов в её переоснащение. Новые корабли, самолёты, дроны, техника, большая часть — заточенная под Арктику.

Помимо этого, озвучены идеи о создании сети «хабов» в арктических регионах для быстрой передислокации армейский подразделений. Кроме того, проводятся регулярные военные арктические учения совместно с США, озвучены планы по постройке арктической базы на острове Корнуоллис, открытию в Резолют-Бей нового армейского центра по подготовке войск к ведению боев в арктических условиях и созданию глубоководного порта на северной оконечности острова Баффин-Айленд. Также в 2011 году Канада начала строительство 28 кораблей, в том числе и военных, способных плавать в арктических широтах и нести многоцелевые вертолёты.

Размах реформ тормозит экономический кризис и многие планы пока остаются на бумаге: так, недавно армия отказалась от закупки партии арктических бронемашин из-за нехватки средств. Так что в гонке вооружений Канада пока отстаёт.

США

Зато не отстаёт самая сильная армия мира. Говорить об общей численности армии США мы не будем, остановимся лишь на их арктических войсках. В случае войны на переднем рубеже окажутся войска Аляски, штата, подарившего нам Сару Пейлин. В их распоряжении около 16 000 солдат, 4 000 членов Национальной гвардии, 2 военных аэродрома для быстрой переброски авиации и несколько десятков боевых самолётов «на местах». Чего у американцев практически нет, так это кораблей, приспособленных к арктическим условиям. Именно поэтому США всё чаще проводят учения вместе с Канадой и их ледокольным флотом. Впрочем, это не мешает американским подлодкам с возрастающей частотой заходить в район Северного полюса. Также США разрабатывают планы по созданию постоянных баз в Арктике, наращивают силы ПВО и отрабатывают «защиту» буровых установок от подозрительных подводных лодок при помощи авиации.

Дания

Эта маленькая страна не представляет военной угрозы для России. Тем не менее, и она усиливает армию в регионе, а именно в Гренландии. Еще в 2009 году Дания объявила о создании особого арктического военного командования и сил быстрого реагирования, способных действовать в суровых северных условиях. Также министерство обороны Дании в конце прошлого года заказало новый военный корабль класса «Кнуд Расмуссен» для операций в Гренландии и во всем регионе Арктики.

Тем не менее, всё, чем может похвастаться Дания, — пара сотен человек арктического спецназа, меньше десятка судов и вертолётов. Но военный бюджет страны растёт, планируется закупка новых фрегатов и вертолётов. По соседству с датской базой в Гренландии также расположена авиабаза США Туле, так что недооценивать военный потенциал региона не стоит.

Норвегия

Норвегия до последних событий с санкциями считалась хорошим союзником России в Европе и даже негласно поддерживала её притязания на хребет Ломоносова. Но власти и этой страны делают символические жесты.

Так, например, ставка командования была перенесена за полярный круг, а фокус национальной политики в отношении обороны переместился с защиты всей страны на защиту арктических интересов Норвегии. Происходит передислокация войск с юга страны на север.

В случае столкновений Норвегия может рассчитывать на механизированную бригаду «Nord» в составе 4 000 человек, пару десятков самолётов и свой перевооружающийся флот в составе 70 единиц, среди них 6 подлодок и 5 тяжёлых фрегатов и шпионский корабль стоимостью 250 миллионов долларов, напичканный электроникой и предназначенный для слежки за Россией (доверяй, но проверяй, как говорится). Впрочем, слежка пока не мешает продаже «Роснефти» технологий для бурения на шельфе.

Помимо этих стран, к Арктике присматриваются и начинают включаться в гонку Великобритания, Германия, Южная Корея, Франция, Швеция, Финляндия, Нидерланды и Китай. Пока они строят гражданские ледоколы и/или участвуют в военных учениях. Теперь посмотрим, что делает Россия.

Россия

По поручению президента Путина к концу этого года вооружённые силы должны закончить формирование частей и развёртывание военной инфраструктуры в Арктике. Речь идёт не только о потенциальной защите хребта Ломоносова, но и о всём российском арктическом побережье. Это и ставшая актуальной рыба, и другие залежи нефти и газа, и стратегический Северный морской путь, ценность которого, по некоторым исследованиям, сильно возрастёт в ближайшие десятилетия из-за таяния льдов, а грузооборот на этом направлении растёт уже сейчас. В состав новой арктической группировки войск войдут Северный флот, арктические бригады, части ВВС, ПВО и органы управления. Кроме того, в феврале прошлого года была утверждена «Стратегия развития Арктической зоны России и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года». Документ предусматривает создание и развитие береговой охраны в Арктической зоне, создание комплексной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, развитие системы аварийно-спасательной готовности, разработку единой национальной системы мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды.

В Арктике начато восстановление аэродромов: Тикси, Североморск-1, на Земле Франца-Иосифа и военной базе на Новосибирских островах реанимируют аэродромы и причальные сооружения, отремонтирован и введен в эксплуатацию аэродром «Темп». В будущем планируется восстановить еще ряд северных аэродромов: в городах Нарьян-Мар, Алыкель, Амдерма, Анадырь а также в поселке Рогачево и на погранзаставе Нагурское. В марте этого года были проведены учения с высадкой 350 десантников на Новосибирские острова, отрабатывали захват аэродрома. В апреле 50 десантников спустились на дрейфующие льды у Земли Франца-Иосифа. Разрабатывается и новый арктический вертолёт. По словам экспертов, в случае конфликта главную скрипку будет играть флот, поэтому стоит также ожидать закладки новых военных кораблей и субмарин для Северного флота. Кроме того, к 2015 году анонсировалось создание 10 «хабов» двойного назначения, аварийно-спасательных и военных, по аналогии с канадскими, и шести военных городков.

О точной численности структуры говорить пока рано, но можно прикинуть. По слухам, в состав новой структуры могут войти 200-я отдельная Печенгская мотострелковая бригада и 3-й отдельный полк морской пехоты Тихоокеанского флота на Камчатке. Это порядка 5 тысяч человек, 40 танков, сотни БТРов и 70 единиц артиллерии. Также шла речь о создании специальной арктической группировки ВВС из 12 вертолетов и двух самолетов. Шла речь и о специальных арктических бригадах с заточенными под северные условия оружием, экипировкой и техникой. Они должны появиться к 2015 году, пока непонятно, будут ли это новые соединения или они будут создаваться на основе существующих. Вишенкой на торте является, конечно, Северный флот с десятками кораблей и нашим единственным авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов», береговыми войсками, авиацией и подлодками. Но что из этого будет использовано непосредственно для арктических операций — неясно. К тому же многие самолёты, корабли и субмарины находятся в плачевном состоянии, а общая численность войск на севере все последние годы сокращалась.

Освоение Севера

Впрочем, одним завоеванием дело не заканчивается. Встаёт вопрос разведки и добычи ресурсов, научных исследований. По поводу разведки информация в сети самая разная. Одни говорят, что она толком не ведётся, другие — что всё давно разведано ещё при СССР, третьи — что разведка ведётся, а данные засекречиваются. Автор этой статьи склоняется к последнему варианту: во-первых, это чуть ли не главный столп стабильности РФ, во-вторых, засекречиванием месторождений занимаются и многие иностранные компании. В прессе регулярно проскакивают сообщения об открытых огромных месторождениях нефти или газа, а затем любые упоминания о них теряются, словно и не было.

Добыча. Тут тоже непонятно. Одни эксперты говорят, что без западных технологий Россия не потянет такие проекты, а ввиду возможного противостояния в Арктике нынешние санкции могут показаться детским лепетом. Другие говорят, что со скрипом, но российская промышленность справится, да и технологии можно купить у азиатов. Американцам, например, пока не везёт. Тем не менее, добывать нефть можно хоть с глубины 10 километров под водой.

Наконец, исследования. Тут работа ведётся. Это и регулярные экспедиции на ледоколах, и последующие опыты, и ледовый лагерь «Барнео», и уникальный проект Русского географического общества «Арктический плавучий университет». Университетом стало научно-исследовательское судно «Профессор Молчанов» — единственный в Европе корабль, совмещающий в себе уникальную лабораторию для проведения научных изысканий и практическую базу по подготовке специалистов-исследователей. Обучение объединяет специалистов из разных стран, в ходе экспедиций корабль посещает территории почти всех арктических держав.

Готовимся к зимовке

Вывод можно сделать один: через пару десятков лет этот регион, скорее всего, станет точкой очень холодной войны, возможны резкие потепления.

Геополитические расклады могут ещё 10 раз поменяться, но очень показательно, что на фоне риторики о скором отмирании нефтяной и газовой отрасли и переходе на электродвигатели и прочее зелёное топливо, западные страны лишь усиливают притязания на арктические богатства.

Скорее всего, никто в здравом уме при остром конфликте не будет нам продавать необходимые для добычи технологии, а значит, мы снова возвращаемся к вопросу о необходимости перевооружения промышленности. Потребуются и дополнительные вливания в оборонку для разработки вооружений и техники, приспособленных к суровым погодным условиям. Нужно готовить специалистов, которые будут обеспечивать арктическую инфраструктуру. Задача властей и русских националистов — не слить эту гонку, не дать «западным партнёрам» себя заболтать, чётко отстаивать национальные интересы в Арктике. Всё только начинается.

Недавно в Интернете появился сайт, посвященный тому, как работает гомеопатия (www.howdoeshomeopathywork.com). На этом сайте собраны все крупицы знания, накопленные многолетними трудами ученых разных стран и народов, и просуммированы в одном-единственном, но абсолютно верном тезисе, сформулированном коротко и лаконично: никак.

По большому счету сомнений, что «гомеопатия работает никак», не оставалось еще с тех пор, как стало ясно, что гомеопатическое средство не содержит никаких молекул активного вещества. Классического гомеопатического разбавления 30C (30 последовательных разбавлений 1:100) одного грамма вещества достаточно, чтобы молекул исходного ингредиента не осталось. Каким образом нарушается химический закон действующих масс, гласящий, что, чем больше концентрация вещества, тем быстрее протекает реакция? А он и не нарушается, ведь гомеопатия действует «никак».

Несмотря на это, на исследования гомеопатии человечество уже потратило миллионы долларов и бесчисленные часы работы научных сотрудников, которые можно было вложить в изучение чего-то стоящего. Всё это, чтобы подтвердить очевидную вещь: вечный двигатель не существует. Ой! Ну, вы поняли. Действительно, обобщения исследований самого высокого качества (в Кохрановских обзорах) однозначно свидетельствуют о том, что у гомеопатических препаратов нет эффекта, превышающего эффект плацебо.

Единственной нерешенной загадкой является появление совершенно абсурдных статей о пользе гомеопатии, в том числе в центральных СМИ, таких как «Российская газета», которые не стесняются пропагандировать откровенный бред, выступая в роли рассадника лженауки.

Пусть в вашей домашней аптечке будет «Кантарис» 30 С. Случился ожог — возьмите пять горошинок и рассосите их под языком. Боль исчезнет, «уйдут» пузыри. Если эффект недостаточный, то прием препарата можно дважды повторить. Чаще всего дома от ожогов страдают дети: то за утюг схватились, то опрокинули на себя горячий чай. Наши рекомендации в этих случаях те же.

«Кантарис». 30C. Детям. При ожогах. «Российская газета». Мать вашу! А еще главный врач Клиники классической гомеопатии имени С. Ганемана Ирина Кузьмина считает приемлемым использовать гомеопатию при «укусе клеща, острых флегмонах, нарывах».

Невозможно, не почувствовав, что над тобой издеваются, прочитать подпись к фотографии, приведенной в статье: «Прежде чем занять место в домашней аптечке, горошинки проходят весовой контроль».

Весовой контроль! Вау! Ну, если весовой контроль пройден, значит это точно серьезное предприятие, а не сборище шарлатанов! Какой контроль качества! Какая тщательная проверка эффективности! Действительно, а что еще проверять в шариках, в которых, кроме сахара, ничего нет? Только массой они и могут отличаться. Кстати, а что такое «Кантарис»? «Кантарис» — гомеопатическое средство, которое приготавливается из шпанской мушки. Для того чтобы сделать тинктуру, берут мушку целиком и измельчают до порошкообразного состояния. Для растираний применяется порошок свежей мушки.

Ух ты! То есть это порошок из жука. Кстати, интересный вопрос: как с точки зрения гомеопатического принципа лечения «подобного подобным» сказывается тот факт, что порошок шпанской мушки, предположительно, является афродизиаком (правда, довольно токсичным)? Впрочем, это еще ничего. Ведь есть и порошок из кости тираннозавра, нефти и даже пыли из пылесоса. К счастью, как мы уже установили, ингредиент не имеет значения, так как его в препарате нет. Впрочем, недавно оказалось, что в некоторые препараты гомеопаты все-таки тайком подмешивают активные компоненты, что вызвало опасения у FDA, Американской службы контроля за едой и лекарствами. Например, в некоторые гомеопатические препараты добавлялся антибиотик пенициллин, который иногда может вызывать аллергию. Обычно люди знают, что у них аллергия на антибиотик, но, когда его присутствие скрывают, может возникнуть непредвиденное осложнение.

Ясно, что рекламировать гомеопатию могут:

а) люди, не владеющие даже школьным уровнем знаний;
б) шарлатаны, желающие заработать денег на пустышках (рынок гомеопатической продукции в России составляет миллиарды рублей);
в) люди, которые никогда не задумывались о том, что такое гомеопатия, но всё равно пишут о ней.

На что рассчитывают продавцы пустышек, работающих «никак»? Да, есть эффект плацебо. И апологеты гомеопатии скажут: ну, оно работает как плацебо, замечательно; кому-то помогает, не сделает же хуже! Но эффект плацебо помогает прежде всего при всяких мелких болячках, например устраняет боль. Только вот реклама гомеопатии приводит к тому что этой ерундой начинают лечить всё подряд (от насморка до рака), и у этого могут быть серьезные последствия.

Статья в «Российской газете» очень показательна в этом смысле. Поэтому не оправдывает эффект плацебо существование гомеопатии. К тому же плацебо можно было бы раздавать бесплатно. Да, эффективность плацебо выше, если люди думают, что оно дорогое, но ничто не мешает сказать, что это дорогое лекарство, закупленное государством для заботы о гражданах. Эту ложь во благо, в отличие от миллиардного бизнеса на пустышках, можно понять.

Один из самых главных эффектов, который заставляет людей уверовать в мнимую эффективность гомеопатии (и прочей фигни), называется «регрессия к среднему». В разное время наше самочувствие может скакать от очень плохого до очень хорошего. Но в среднем оно нормальное. Нормальное самочувствие потому так и называется. Это самое вероятное состояние нашего организма на протяжении жизни. Болезнь — не норма. С болезнью наш организм борется посредством иммунной системы. И чаще всего это заканчивается выздоровлением. Мы часто заболеваем гриппом и, как правило, не думаем, что наша жизнь висит на волоске и зависит от приема препарата; что мы никогда не поправимся. Но мы даже не представляем, сколько потенциальных заболеваний наш организм отражает до того, как ситуация доходит до появления хоть каких-то ощутимых симптомов или последствий.

К внешним факторам, негативно влияющим на наше здоровье и самочувствие, мы тоже со временем можем адаптироваться. Некоторые болезни проходят с возрастом. Даже некоторые очень тяжелые заболевания, такие как рак, в редких случаях могут пройти сами, без лечения. Это называется спонтанной ремиссией. Виновник, опять-таки, иммунная система, которая не сдается до последнего.

Это не значит, что лечиться не нужно, — нужно, если в клинических испытаниях показано, что предлагаемое лекарство увеличивает шансы на выздоровление. Просто одиночные случаи выздоровления после приема гомеопатической пустышки не позволяют установить причину улучшения здоровья и не являются поводом признать все знания человечества в области химии, физики, биологии и медицины ложными. Post hoc ergo propter hoc («после значит вследствие») — это классическая ошибка человеческого мышления, не совершайте ее.

Post hoc ergo propter hoc («после значит вследствие») — распространенная логическая ошибка. А произошло после Б. Вы думаете, что из этого следует, что А стало причиной Б. В действительности это ничего не значит. A: петух прокукарекал. Б: взошло солнце. Кукареканье вызывает восход солнца? Нет, конечно. В случае с гомеопатией люди ошибочно связывают А — принятие гомеопатической пустышки и Б — выздоровление. Это одно из объяснений популярности мифа, что гомеопатия работает.

Существует такое свойство мышления людей — апофения: это поиск взаимосвязей в случайных данных. Человек увидел, как черный кот перешел ему дорогу, а потом с человеком случилось несчастье. И он связал эти две несвязанные вещи и сформулировал предрассудок. Гомеопатия — это такой же предрассудок. Люди связали улучшение самочувствия — возврат к норме — с каким-то произвольным фактором, приемом шарика-пустышки. Вот и весь секрет.

Есть еще одно интересное свойство человеческой психики, описанное в книге антрополога Паскаля Буайе «Объяснение религии». Речь идет о том, что у людей совершенно разных культур с рождения есть встроенная концепция «заразности». Еще до открытия существования микробов люди ощущали, что у объектов могут быть невидимые свойства, которые способны передаваться от объекта к объекту (или человеку) через контакт, и что эти свойства не подлежат разбавлению. Один дохлый таракан может испортить целую кастрюлю борща; более того, мы дважды подумаем, прежде чем поцеловать человека, который попробует ложечку такого борща. Концепция заразности в целом понятна: она защищала нас от эпидемий задолго до того, как мы поняли, что это такое.

Побочным эффектом стали «прóклятые предметы» и «люди низшей касты», которых нельзя трогать, дабы не заразиться. Гомеопатия, по-видимому, использует это врожденное представление как своеобразного троянского коня, чтобы плотно закрепиться в нашей психике. Мы отказываемся от знаний в пользу инстинктов, говорящих, что даже после бесконечного числа разбавлений какая-то «невидимая сущность» некоего вещества всё равно остается.

Еще один пример опасной для здоровья граждан ерунды, опубликованной в «Российской газете»: «К нам (гомеопатам. — Прим. ред.) обращаются с различными так называемыми острыми заболеваниями: острая гнойная ангина, флегмоны, острые отиты, острые бронхиты, острая микробная экзема, пузырчатка и так далее. <…> При лечении острых инфекционных болезней наши средства активизируют защитные механизмы иммунной системы человека»

На тему «концепции загрязнения» в 2011 году было опубликовано очень интересное исследование. Известно, что люди готовы заплатить огромное количество денег за предметы, которые принадлежали знаменитостям. Например, кресло-качалку убитого президента США Джона Кеннеди продали за 453 500$, а письменный стол, за которым Кеннеди в 1963 году подписал запрет на ядерные испытания, аж за 1 230 000$! Разумеется, дело не в том, что этот стол или кресло какого-то эксклюзивного качества или полезности.

Есть три разумных объяснения тому, почему люди готовы столько заплатить за предмет, принадлежавший знаменитости. Во-первых, предметы могут напоминать нам о людях, подобно тому как сувениры напоминают нам о красивых местах, где мы когда-то бывали. В таком случае предметы тех людей, которые вызывают восхищение и положительные эмоции, должны стоить очень дорого, а вот предметы людей, которых все ненавидят, — едва ли. Во-вторых, кто-то может покупать предметы из чисто меркантильных соображений, понимая, что на них есть спрос и что в будущем их можно будет либо перепродать дороже, либо произвести впечатление на других людей обладанием такими ценными предметами. Наконец, концепция загрязнения: предметы несут в себе некоторую невидимую сущность бывших владельцев, к которой мы хотим приобщиться. В обсуждаемом исследовании удалось показать, что если испытуемый хорошо относится к знаменитости, то, чем больше знаменитость физически контактировала с предметом одежды, тем больше желание этот объект купить или примерить. Но если знаменитость вызывает у испытуемого неприязнь, то всё наоборот: чем больше контакт, тем меньше желание купить или померить предмет.

Стоит отметить, что иногда гомеопатическими средствами называют некоторые экстракты трав, маслá и другие препараты, в которых всё-таки есть не слишком разбавленный активный компонент. Такие препараты, теоретически, могли бы работать, и их стоит обсуждать в индивидуальном порядке. Тем не менее гомеопатией называть их странно.

Для сравнения: если подчеркнуть, что на предмет имеется высокий спрос на рынке, желание его купить возрастает независимо от отношения к знаменитости, а желание померить практически не меняется. Еще мне понравилась отсылка к исследованию, где было показано, что в магазинах мужчины охотно мерят свитер, который померила симпатичная девушка-консультант, но смущаются, если свитер померил незнакомец. Вот такое «магическое» мышление у людей. Насколько концепция загрязнения имеет отношение к популярности гомеопатических разбавлений среди верующих в гомеопатию (и знающих про эти разбавления), — вопрос спорный, но, по-моему, это интересная гипотеза в копилку объяснений.

Сегодня нам понятно, работает ли гомеопатия (нет), как работает гомеопатия (никак), и у нас имеются объяснения тому, почему люди думают, что она может работать. Так не пора ли поставить большой жирный крест на этой махровой псевдонауке, которая так дорого обходится человечеству? Может, хватит тратить ограниченные ресурсы нашего вида на производство, транспортировку и торговлю откровенной фигней? Может, пора запретить рекламу шарлатанского метода лечения? Может, хватит выделять деньги на изучение полной ерунды? Перестали же выдавать патенты на вечные двигатели.

Я подчеркну, что это проблема не только России, но и всего мира. Сколько еще должно появиться научных публикаций, в которых будет показано отсутствие эффекта гомеопатии, чтобы наконец в нее перестали верить? Пора одуматься, если мы не хотим стать жертвами естественного отбора.