Интеллектуального робота-манипулятора для автоматического сбора томатов в промышленных теплицах, отличающий спелые плоды от несозревших, создал студент Факультета информационных технологий Новосибирского государственного университета Антон Власенко. Его робот способен анализировать время созревания различных сортов томатов и собирать только спелые плоды. Недозревшие он оставляет на кустах и возвращается к ним по мере созревания. В настоящее время молодой исследователь проводит тестирование своего устройства в домашних условиях, в дальнейшем планируются промышленные испытания на объектах тепличного комбината «Толмачевский», о чем уже достигнута предварительная договоренность.

— Для анализа состояния плодов и принятия решений мы использовали алгоритмы компьютерного зрения. Также в систему заложены ультразвуковые датчики. Они помогают роботу оценивать расстояние до объектов и избегать столкновений с ними. Чтобы манипулятор, снимая томаты с ветвей, случайно не раздавил их, мы снабдили устройство датчиками которые регулируют силу сжатия. Интересный момент связан с самим алгоритмом «time to harvest» (время собирать урожай). Мы не просто классифицируем томат на «зеленый» или «красный», а пытаемся оценить, сколько дней осталось до оптимального сбора. Для этого берем данные по цветовым каналам и насыщенности. На их основе система прогнозирует время сбора плодов. Это позволит не только собирать урожай «здесь и сейчас», но и планировать, когда именно отправлять робота к определенному кусту. Наш робот-манипулятор определяет не просто цвет томата в целом, а делит его изображение на сетку, как шахматную доску. Каждую клетку анализирует отдельно с учетом сорта плода, разделяя участки красного, зеленого или желтого цветов. Таким образом система понимает: плод спелый, частично спелый или пока зеленый и далее прогнозирует оптимальное время для сбора плодов, — объяснил Антон Власенко.

Для детекции объектов молодой исследователь в своей разработке применил основную нейросеть YOLOv8 (Ultralytics). Она находит ограничивающие рамки томатов в кадре. Программное обеспечение робота написано на Python. Библиотека компьютерного зрения OpenCV (cv2) решает несколько задач — чтение видеопотока с камеры, преобразование изображения (HSV, LAB), создание цветовых масок. Численные вычисления — средние значения каналов, операции с массивами, подсчет количества пикселей в масках, — производятся с применением библиотеки NumPy. Контроллер Orange pi 5 обеспечивает работу шаговых двигателей и драйверов управления. Благодаря этому манипулятор получает координаты томата из YOLO, пересчитывает в углы для сервоприводов и далее срывает плод.

Сам манипулятор изготовлен методом 3D печати. Он состоит из редуктора, сегментов «руки», кронштейнов и захвата. Всего в общей сложности было изготовлено 115 деталей. После завершения печати каждая из них подвергалась тщательной пост-обработке. Значительную часть этой работы выполнял второй участник проекта — студент Сибирского государственного университета геосистем и технологий Яков Губарев. Необходимо было на каждой детали удалить поддержки, вручную отшлифовать контактные поверхности, просверлить монтажные отверстия под крепеж и проверить точность посадочных мест.

— Работая над распечаткой деталей манипулятора, мы столкнулись с серьезной проблемой. Он представляет собой довольно крупную конструкцию — если полностью вытянуть его «руку», ее длина составит около 1,5 метра. Имеющийся в нашем распоряжении принтер с такой задачей справиться не мог. Стали искать варианты, и выяснилось, что печать уже готовых 3D-моделей обойдется нам дороже нового принтера, обладающего необходимыми нам возможностями. Поэтому нам пришлось приобрести новый 3D-принтер, — рассказал Антон Власенко.  

В настоящее время манипулятор собран, и молодым исследователям предстоит корректная настройка его движения, а затем сборка мобильной платформы, которая позволит роботу перемещаться между рядами в теплицах. Далее можно будет перейти к пилотным испытаниям в реальных условиях. В будущем Антон Власенко защитит магистерскую диссертацию, в рамках которой он и реализует свой проект. Также он планирует выйти с ним на конкурс студенческих стартапов.

— Идея создать робот-манипулятор для выполнения данной задачи у меня возникла на хакатоне ТРК. Одним из его треков было создание небольшого робота, который с помощью компьютерного зрения будет собирать определенные виды плодов. Это задание было несложным — надо было сделать так, чтобы робот только коснулся выбранного им плода. В дальнейшем мы решили, что, и правда, неплохо было бы создать робота, который собирал бы томаты в промышленных теплицах. Пообщавшись с бывшим директором тепличного комбината «Толмачевский» Сергеем Евгеньевичем Ложниковым, мы узнали, что потребность в автоматических сборщиках урожая действительно существует. Сейчас этот процесс производится вручную, но рабочих рук не хватает, что становится для тепличных комбинатов серьезной проблемой. Наша идея создать робота, который выполнял бы данную задачу, нашла поддержку, и мы приступили к работе — сначала изучили существующие аналоги, а потом стали думать, какую архитектуру применить, чтобы правильнее осуществить сбор томатов, а также предусмотреть дальнейшее развитие. В дальнейшем мы планируем приспособить нашего сборщика томатов и для других овощных культур, — поделился планами Антон Власенко. 

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

Нобелевскую премию по физике в этом году получили Джон Кларк, Мишель Э. Деворе и Джон М. Мартинис — за открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи. Как отмечает старший научный сотрудник Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН кандидат физико-математических наук Илья Игоревич Бетеров, на этот раз премия снова связана с тематикой квантовых компьютеров. Работы в этом направлении ведут и новосибирские ученые.

«Нобелевскими лауреатами по физике — 2025 стали Джон Мартинис и его коллеги за исследование сверхпроводящих переходов Джозефсона. Идея состоит в следующем: если мы возьмем электрическую цепь и сделаем в ней разрез, то через этот разрыв электрический ток протекать не будет. Однако если охладить цепь до температуры жидкого гелия, то сквозь это нарушение смогут туннелировать электроны, соответственно, электрический ток вновь будет течь, как ни в чем ни бывало», — поясняет Илья Бетеров. При этом интересная особенность явления состоит в том, что электричество может двигаться как бы в двух направлениях одновременно, являясь квантовой суперпозицией — именно такой эффект позволил использовать сверхпроводящие переходы Джозефсона как логические элементы квантовых компьютеров. 

«Сегодня именно сверхпроводящие квантовые компьютеры являются одной из наиболее развитых платформ для экспериментальных квантовых вычислений. Такого подхода придерживаются компании IBM, Google, Microsoft и многие ведущие исследовательские центры в Китае, которые выступают в этой области совершенно на равных», — добавляет Илья Бетеров.

Есть и другие физические платформы (например, нейтральные атомы, которыми занимаются в ИФП СО РАН), но тем не менее в том, что касается технологической реализации, именно для сверхпроводящих квантовых компьютеров сегодня достигнут наибольший прогресс. «Так, компания IBM смогла создать сверхпроводящий квантовый процессор, который содержит больше тысячи кубитов», — приводит пример ученый.

«Имя Джона Мартиниса постоянно встречается на страницах научных журналов в последние годы, и наиболее яркое достижение, которое с ним связано, — демонстрация квантового превосходства, которая состоялась в 2019 году (это было сделано, когда Мартинис возглавил исследовательский центр компании Google по квантовым вычислениям)», — рассказывает Илья Бетеров. 

Идея квантового превосходства состоит в следующем. Дело в том, что до 2019 года любой существующий квантовый компьютер можно было смоделировать на классическом. По этой причине даже речи не могло идти о том, чтобы рассматривать практическое применение квантовых вычислений. Однако в 2019 году было показано, что существуют такие математические задачи, пусть пока абстрактные и не имеющие практического приложения, которые могут быть эффективно решены только на квантовом компьютере, а классический эти задачи решить в принципе не может. «Это квантовое превосходство еще более убедительно было подтверждено в китайских исследовательских центрах», — отмечает исследователь.

Исследования в области квантовых компьютеров ведутся и в Новосибирске «К тематике, отмеченной Нобелевской премией, наиболее близки научные направления ИФП СО РАН по квантовым вычислениям и по магнитометрии с применением СКВИДов — сверхпроводящих интерференционных устройств (СКВИДы, например, используют наши геологи для палеомагнитных работ), — комментирует Илья Бетеров. — Мы занимаемся элементной базой квантовых вычислений на нейтральных атомах, и эту платформу рассматриваем в качестве альтернативы, но у нас есть опыт реализации квантовых алгоритмов и на настоящих сверхпроводящих процессорах IBM. Тематикой сверхпроводящих кубитов в России занимаются главным образом в Москве, но у нас в Новосибирске есть один из ведущих теоретиков в этой области — профессор Новосибирского государственного технического университета доктор физико-математических наук Яков Симхонович Гринберг». 

В целом, по словам ученого, достижения в этой области производят очень большое впечатление:  это связано с тем, что она сейчас наиболее динамично развивается и появляется всё больше возможностей для управления квантовыми состояниями многочастичных квантовых систем. «В каком-то смысле экспериментальные достижения выглядят как самая настоящая научная фантастика, хотя о практических приложениях пока еще говорить рано», — заключает Илья Бетеров.

Подготовила Екатерина Пустолякова

Мы уже обращали внимание на то, что геополитическое противостояние коллективного Запада и стран Глобального Юга никак не сказывается на пересмотре климатической повестки со стороны последних. Может показаться, что на практике ее там игнорируют, но на уровне деклараций и национальных стратегий «зеленые» приоритеты совсем никак не пересматриваются. Глобальный Юг провозглашает для себя то же самое направление развития (то есть достижение углеродной нейтральности), о котором заявляют и на Западе.

В этом плане необходимо избавиться от иллюзий. К сожалению, в нашей стране – из-за распространенного скептического отношения к теме глобального потепления – возникла уверенность в том, будто все блоки и союзы, создающиеся в противовес западной гегемонии, должны автоматически выступить и против климатической повестки. Такой взгляд сформировался исключительно благодаря тому, что многие считают, будто климатическая повестка инициирована западными странами и направляется исключительно оттуда. В этом нас убеждает то рвение, с которым европейцы реализуют свои «зеленые» стратегии.

На самом же деле климатическая повестка курируется на уровне ООН. По этой причине ее необходимо рассматривать именно как глобальный, международный тренд, а не только как инициативу западных стран (которые будто бы «нагнули» по данной теме всех остальных). В принципе, официально всё именно так и представлено. То есть мы имеем дело с международной инициативой в прямом значении этого слова. И данное обстоятельство вряд ли можно воспринимать как какую-то ширму для продвижения интересов исключительно западных стран.

В этом плане показательно, что против климатической повестки выступили сейчас США, сделав это совершенно открыто. О попытках республиканской администрации полностью выйти из климатических соглашений мы писали неоднократно. Однако стоит обратить внимание на то, что данная инициатива не получила явной поддержки со стороны стран Глобального Юга (как, наверное, ожидали российские климатические скептики). Так, страны БРИКС, даже несмотря на антизападную риторику их лидеров, не так давно еще раз формально подтвердили неизменность своего курса на достижение нулевых выбросов. По данному пункту совершенно ничего не меняется. Фанатизма, как в странах ЕС, там не проявляют, тем не менее, какого-либо иного сценария развития там также не представлено. Климатические изменения преподносятся как глобальная проблема № 1, без решения которой невозможно обеспечить нормальное будущее. Впрочем, отсюда совсем не следует, будто страны Глобального Юга намерены вести себя подобно верным последователям Запада, идя вторым эшелоном в фарватере развитых стран. Глобальный Юг, как ни странно, ведет здесь свою игру, в которой он явно намерен обыграть и переиграть тот же коллективный Запад. Казалось бы, парадокс. Однако логика здесь вполне очевидна и понятна. Речь идет о том, как в этой игре будут расставлены акценты. И сегодня мы наблюдаем за тем, что эти акценты намеренно расставляют к выгоде развивающихся стран.

В свое время мы уже отмечали, что на развитые страны пытаются «повесить» ответственность за климатические изменения. Фактически, коллективный Запад склоняют к «климатическим репарациям». Делается это, безусловно, под эгидой ООН. И, судя по всему, под это дело пытаются создать новую идеологию – своего рода новую «климатическую философию», которая расставит приоритеты так, что роль локомотива в реализации «зеленой» повестки станут играть как раз страны Глобального Юга.

В этом нас убеждают некоторые материалы Международного форума «Острова устойчивого развития: климатический аспект», состоявшегося 1 – 2 августа в Сахалинской области. Среди его участников было достаточно много представителей Глобального юга из африканских и азиатских стран. Их философский взгляд на проблему достаточно четко перекликался с некоторыми заявлениями со стороны российских коллег.

Как прямо заявил генеральный секретарь Российской ассоциации содействия ООН Алексей Борисов, необходимо осуществить изменение всей международной архитектуры, где во главу угла будет поставлено справедливое распределение ответственности за климатические изменения и (внимание!) активное участие развивающихся стран в выработке решений. По его словам, глобальный рост эмиссии парниковых газов продолжается, но он крайне неравномерен. В развитых странах выбросы сокращаются: частично – за счет внедрения «зеленых» технологий, но в большей степени – за счет переноса производственных мощностей в развивающиеся страны. «В результате таких процессов страны БРИКС, в особенности – Китай и Индия, показывают опережающий рост выбросов, поддержанный их индустриальным и энергетическим подъемом», - заметил Алексей Борисов.

На сегодняшний день на долю государств-членов БРИКС приходится уже 47% выбросов. Однако, по мнению Алексея Борисова, при обсуждении климатической ответственности необходимо учитывать не только текущие объемы эмиссии, но также исторический вклад стран в изменение климата. На его взгляд, ответственность за глобальное потепление должна быть дифференцирована как раз с учетом указанного исторического вклада. Понятно, что здесь уже прямо выражена претензия к западным странам. Кроме того, Андрей Борисов обратил внимание на то, что развитые страны куда больше импортируют углеродоемких товаров, чем экспортируют. «По сути, эти страны переносят свои углеродные выбросы в развивающиеся экономики. В то время как страны БРИКС не только несут бремя внутренней эмиссии, но и эмиссии, вызванной внешним потреблением», - подчеркнул докладчик.

Отсюда, утверждает Алексей Борисов, вытекает необходимость пересмотра подходов к сокращению выбросов, где необходимо учитывать не только производство, но также и потребление.

Согласимся, что такая постановка вопроса не лишена логики. В самом деле, западные страны активно выводят производства в ту же Индию или в Китай, пользуясь относительной дешевизной тамошних ресурсов. И потом они же претендуют на лидерство в сокращении углеродных выбросов. Лицемерию, как видим, здесь нет предела. Возьмем хотя бы такой факт, что «зеленый» энергопереход на Западе осуществляется при активных закупках соответствующего оборудования (например, солнечных панелей) в азиатских странах. Но чтобы произвести это оборудование в нужных объемах, эти азиатские страны наращивают производственные и энергетические мощности, а следовательно – и объемы парниковых выбросов. При этом европейские страны делают вид, что проявляют высочайшую экологическую сознательность, сокращая глобальные выбросы.

Как видим, на столь нелепое обстоятельство начинают обращать внимание, выдвигая тезис о справедливом распределении ответственности за климатический кризис. Не приходится сомневаться, что он обретет популярность в странах Глобального Юга. Фактически, на этом тезисе можно выстроить серьезную идеологию, способную еще теснее «сплотить ряды» развивающихся стран в их конкурентной борьбе с коллективным Западом. И вполне ожидаемо, что лидеры стран БРИКС непременно ухватятся да эту новую климатическую идеологию.

Возможно, как раз по этой причине они не отбрасывают саму климатическую повестку, а просто придают ей новое звучание. Вряд ли это можно увязать с конформизмом и намерением подстроиться под западные страны (как думают некоторые российские эксперты, обвиняя БРИКС в неспособности противостоять западной гегемонии). Нельзя исключать, что в ближайшей перспективе нас ждет новая интерпретация климатической повестки. И немаловажным является тот факт, что наша страна открыто претендует на лидерство в вопросах предстоящего «переформатирования» отношений.

В силу сказанного вряд ли стоит ожидать, что наши руководители последуют примеру Трампа в попытках закрыть «углеродную» тему и выйти из соответствующих договоров по климату. Насколько же такая позиция окажется дальновидной, покажет время.

Константин Шабанов

Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 2025 году присудили Мэри Брунков (Институт системной биологии, США), Фрэду Рамсделлу (Институт иммунотерапии рака Паркера, США) и Шимону Сакагучи (Университет Осаки, Япония) «за новаторские открытия, касающиеся периферической иммунной толерантности, которая предотвращает нанесение вреда организму со стороны иммунной системы». Что это за система и почему это открытие важно, рассказал старший научный сотрудник лаборатории фармакологического моделирования и скрининга биоактивных молекул НИИ клинической и экспериментальной лимфологии — филиала ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» кандидат биологических наук Роман Сергеевич Фадеев. 

— Периферическая иммунная толерантность — это вторая по времени, но не по важности, ветвь иммунологической толерантности после толерантности в костном мозге и тимусе, так называемой центральной толерантности. Как следует из названия, она развивается в периферических тканях и лимфоидных органах, а это практически все ткани и органы нашего организма, и служит критически важным механизмом для контроля реагирующих на собственные антигены организма T- и B-лимфоцитов (клеток иммунной системы), которые избежали отбора в тимусе и костном мозге. Именно там происходит удаление «неправильных» лимфоцитов уже в момент их появления или обучения, но некоторые всё же остаются. Поскольку центральная толерантность эффективна только на 60—70 %, значительная часть низкоаффинных (слабореагирующих) аутореактивных T-лимфоцитов попадает в кровь, где они должны контролироваться механизмами периферической толерантности для того, чтобы не развилось аутоиммунное заболевание. 

Ключевыми механизмами периферической толерантности считаются несколько: T-клеточная анергия — состояние, когда Т-лимфоциты могут в течение длительного времени никак не реагировать на активирующие их сигналы; периферическая делеция — процесс, при котором аутореактивные T-лимфоциты подвергаются апоптозу (регулируемой клеточной гибели); иммунологическое игнорирование — эволюционно консервативный механизм, когда собственные антигены присутствуют в малом количестве или изолированы анатомическими барьерами, как, например, в головном мозге и в глазу. В свою очередь, главными в периферической толерантности являются Т-регуляторные лимфоциты и миелоидные дендритные клетки. Т-регуляторные лимфоциты развиваются из хелперных T-лимфоцитов в периферических тканях и активируются специальными регуляторными молекулами: интерлейкином-2 и трансформирующим фактором роста бета. Такие клетки особенно важны для толерантности к собственной микробиоте кишечника и пищевым антигенам. Миелоидные дендритные клетки выполняют три главные функции: показывают антигены лимфоцитам без правильной костимуляции, включают дифференцировку Т-регуляторных лимфоцитов и активируют апоптоз аутореактивных T-лимфоцитов.

Нарушения периферической иммунной толерантности лежат в основе развития таких аутоиммунных заболеваний, как системная красная волчанка, ревматоидный артрит, диабет 1-го типа и IPEX-синдром, связанный с мутациямигена Foxp3. Понимание механизмов периферической толерантности имеет огромное значение для формирования толерантности к трансплантатам, что может существенно улучшить качество жизни пациентов после соответствующей операции. Также эти знания важны для онкоиммунологии: опухоли могут использовать механизмы периферической толерантности для избегания иммунного надзора, и повышенное количество Т-регуляторных лимфоцитов в месте опухоли часто коррелирует с неблагоприятным прогнозом.

Понимание этих механизмов не только расширяет наши знания о функционировании иммунной системы, но и открывает новые возможности для разработки терапевтических подходов к лечению аутоиммунных заболеваний, иммунотерапии аллергии и повышения качества трансплантации органов.

В пресс-релизе Нобелевского комитета говорится, что лауреаты выявили регуляторные Т-клетки, предотвращающие атаку иммунных клеток на собственный организм. Сакагучи обнаружил неизвестный класс иммунных клеток, защищающих организм от аутоиммунных заболеваний. Позднее Брунков и Рамсделл выявили у определенной линии мышей мутацию в гене Foxp3 и показали, что мутации в человеческом аналоге этого гена вызывают IPEX-синдром (тяжелое аутоиммунное заболевание). Через два года выяснилось, что ген Foxp3 управляет развитием регуляторных Т-клеток, открытых ранее, а они, в свою очередь, контролируют другие иммунные клетки и обеспечивают толерантность иммунной системы к собственным тканям.

Подготовила Юлия Позднякова 

Новосибирский государственный университет и крупнейшая сетевая компания Советского района Новосибирска ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» заключили договор о сотрудничестве в области внедрения современных технологических решений в области ЖКХ.

«Мы заинтересованы в том, чтобы ФГУП УЭВ динамично развивалось, поэтому готовы поддерживать совместные проекты, в том числе в рамках Центра искусственного интеллекта НГУ. За последнее время в этой организации произошли положительные изменения, и для нас очень важно, чтобы ФГУП УЭВ и дальше работало в таком же динамичном режиме», – подчеркнул во время процедуры подписания документа ректор НГУ академик РАН Михаил Федорук.

На первом этапе сотрудничества будет построена модель теплоснабжения определенного теплового участка, которая позволит, во-первых, отслеживать и управлять параметрами системы централизованной подачи отопления, а во-вторых, предсказывать возникновение различных нестандартных ситуации.

Модель, получая информацию с помощью датчиков, которые уже смонтированы на экспериментальном участке, будет четко в режиме онлайн показывать возникающие утечки с точной локализацией, и, соответственно, уменьшается время на поиск и реагирование. А точные параметры текущего потребления позволят регулировать подачу тепла, обеспечивая тем самым необходимую температуру в помещениях всех пользователей, но при этом избегая ненужных затрат.

«В принципе, если какой-то сотрудник долго-долго работал с конкретной сетью, он смотрит на датчики, и по их показаниям может достаточно хорошо понимать, что происходит в сети, идет штатная работа или есть признаки каких-то отклонений. Мы же хотим возложить эту роль «опытного сотрудника» на нейросеть, которую будем обучать как на массиве накопленных в ходе эксплуатации данных о работе участка теплосети, так и с помощью компьютерного моделирования разных внештатных ситуаций.  Чтобы, в результате, она могла указать, есть ли какая-то проблема, какого рода эта проблема и на каком участке теплосети она происходит», - поделился подробностями один из авторов проекта, научный сотрудник Центра искусственного интеллекта НГУ Олег Гобызов.

Энергетика – достаточно консервативная отрасль и цена ошибки может быть очень высокой, поскольку речь идет о снабжении теплом и водой тысяч жителей многоквартирных домов. Поэтому на первом этапе речь идет о модели одного теплового участка. Но в случае успешной реализации этого пилотного проекта, ФГУП УЭВ готово оперативно масштабировать ее на другие части своей инфраструктуры.

«Для нас это очень важный проект. По итогам его реализации мы планируем максимально оцифровать наши сети, что позволит более оперативно принимать необходимые решения, сокращать сроки устранения нештатных ситуаций, тем самым, значительно повысить эффективность оказания услуг. И в целом – мы будем иметь более объективную картину состояния наших систем, что позволит лучше планировать и выполнять нашу работу», - отметил директор ФГУП УЭВ Дмитрий Бурденко.

Для университета этот проект стал очередным этапом разработки и внедрения в области ЖКХ решений с использованием технологий искусственного интеллекта. В начале лета этого года университет и наукоград Кольцово запустили схожий проект по созданию системы мониторинга состояния отопительных сетей и прогноза возможных аварий и утечек тепла, также интегрировав ее работу с цифровым ассистентом.

В университете отмечают, что с подобными задачами сталкиваются фактически все муниципалитеты нашей страны и после апробации на инфраструктуре Кольцово, созданные решения можно будет предлагать для широкого внедрения в других населенных пунктах.

«Сейчас в работе Центра наступает этап, когда мы от теоретических работ переходим к созданию на базе этих исследований уже конкретных цифровых продуктов и сервисов, подразумевающих использование искусственного интеллекта в управлении городским хозяйством и строительной отрасли. Напомню, что практическое применение наших разработок было одним из ключевых условий открытия центра. И наукоград Кольцово сразу рассматривался как одна из главных площадок для внедрения пилотных проектов», – рассказал директор ЦИИ НГУ Александр Люлько.

Сотрудники ЦИИ НГУ не скрывают, что в рамках пилотного проекта совместно с ФГУП «УЭВ» хотят отработать еще одну задачу – отработать саму процедуру внедрения подобных технологий в реальное коммунальное хозяйство.

«Мы с высокой долей вероятности могли не учесть какие-то существенные для практической работы теплосетей проблемы или моменты. Все знают, что при переходе от теории к практике встречаются шероховатости. Кроме того, есть ряд регуляторных, юридических ограничений, например, доступ к данным, с этими вопросами тоже надо будет разбираться уже в процессе. Это и есть задача пилотных проектов, на небольшом участке наработать необходимый опыт применения решения, а потом масштабировать его на большие масштабы», - поделился Олег Гобызов.

Разработчики подчеркивают, что этот проект имеет значение не только для отдельной компании, но и для всей отрасли, поскольку износ коммунальных систем в стране растет, значит, возрастает вероятность различных нештатных ситуаций. В то же время, средств на единовременную модернизацию всего огромного массива коммуникаций нет ни в одном бюджете. Альтернативой может стать как раз использование подобных цифровых решений, которые позволят прогнозировать различные нештатные ситуации и либо предотвращать их, либо – оперативно устранять с меньшими затратами.

Сергей Исаев

Некоторые типы углей обладают низкой реакционной способностью — они трудновоспламеняемы, что зачастую делает их невостребованными. Сибирские ученые придумали способ, позволяющий увеличить эффективность использования этих углей путем добавления к ним отходов деревообрабатывающих производств.

Для исследования взяли угли различной стадии метаморфизма, а также некоторые из продуктов углеобогащения компании «Сибантрацит», которые обладают низкой реакционной способностью. В качестве древесной добавки был выбран сосновый опил — этот материал имеет высокую теплоту сгорания, и уже известно, что его смесь с низкореакционными углями повышает степень полезного использования последних. Однако простое смешение компонентов не слишком эффективно: на начальном этапе опилки быстро выгорают, лишь незначительно повышая выгорание угля. К тому же такая смесь не подходит для применения в обычном энергетическом оборудовании.

Ученые ИТ СО РАН и ИХТТМ СО РАН предложили новый метод использования подготовки двухкомпонентного топлива. Если раньше образцы угля и опилок сначала по отдельности высушивали и измельчали, и только потом смешивали, то при приготовлении композитного топлива высушенное сырье подвергалось механоактивационному измельчению совместно, уже в перемешанном виде. Получившийся композит продемонстрировал синергетическое поведение, что означает превосходство его характеристик над простой механической смесью тех же компонентов. Это подтвердили эксперименты по термогравиметрическому анализу, воспламенению в вертикальной трубчатой печи и факельному сжиганию. 

«Основные причины эффективности композита в том, что при совместном механохимическом активировании в мельнице-активаторе происходит формирование общей поверхности частиц угля и опилок, из-за чего на поверхности частиц возникают парамагнитные центры (свободные радикалы), которые ускоряют реакции воспламенения. Также в композитах происходит тесный контакт между компонентами: частицы угля прилипают к более крупным частицам опилок, что обеспечивает лучшую передачу тепла и активных центров и приводит к совмещению стадий выделения летучих веществ из биомассы и окисления угля. В результате время задержки воспламенения снижается на 20–30 % по сравнению со смесью и происходит более стабильное и полное сгорание с более высокой температурой в факеле. В случае газификации композит обеспечивает равномерное выделение синтез-газа (H₂, CO). Таким образом, ключевой фактор — не просто смешивание, а совместная механическая активация, приводящая к образованию реакционноспособных структур с общей поверхностью», — рассказал младший научный сотрудник ИТ СО РАН Артём Валерьевич Кузнецов.

По словам ученых, композит предназначен в первую очередь для сжигания в угольных энергоустановках по технологии совместного сжигания угля и биомассы. На тепловых электростанциях (ТЭС) и в городских котельных, а также в установках для частного сектора существуют угольные котлы, где уже используется пылеугольное топливо. Добавление 5—10 % биомассы к угольному топливу обычно не требует серьезной модификации энергетического оборудования, что делает этот метод экологически и экономически привлекательным для промышленных предприятий. Также композит может применяться в газогенераторах для переработки отходов в синтез-газ.

«При увеличении доли биомассы (например, до 30—50 %) могут потребоваться настройка системы подачи и корректировка режимов дутья для стабилизации факела, также возможна установка дополнительных горелок для поджига. Для использования в газогенераторах будет необходима адаптация системы загрузки и управления температурным режимом. Важно, что технология не требует капитальной реконструкции и может быть внедрена поэтапно», — отметил Артём Кузнецов.

Еще одно преимущество разработанной технологии в том, что она позволяет эффективно утилизировать сельскохозяйственные отходы. В качестве компонентов топлива возможно использовать отходы как деревообрабатывающих предприятий, так и нефтепереработки, целлюлозно-бумажного производства, углеобогащения. 

Сейчас разработка находится на стадии экспериментальной апробации и полупромышленных испытаний. Уже проведены лабораторные исследования (термогравиметрический анализ, воспламенение в трубчатой печи), испытания на полупромышленной горелке, эксперименты по плазменной газификации с анализом синтез-газа. Имеются паттерны воспламенения и горения для разных соотношений компонентов (30/70, 50/50, 70/30 угля/опилок). Ученые подтвердили стабильность горения композита даже для низкореакционных углей (антрацита).

«Технология близка к пилотному внедрению, но требует масштабирования на реальных котлах, в том числе в вопросах подготовки топлива, и долгосрочных испытаний на износ оборудования. Кроме того, необходимо разработать стандарты подготовки композитного топлива», — заключил Артём Кузнецов.

Материал подготовлен при поддержке гранта Минобрнауки России в рамках Десятилетия науки и технологий.

Диана Хомякова

Фото автора

В Институте цитологии и генетики СО РАН создают уникальные методы редактирования митохондриальной ДНК, которые в будущем могут помочь пациентам с тяжёлыми наследственными заболеваниями. Подробности – в очередном материале нашего цикла, посвященного десятилетию образования ФИЦ ИЦИГ СО РАН.

Клеточные технологии сегодня называют одним из главных двигателей современной биомедицины. В перспективе, они позволят не только изучать работу клетки, но и вмешиваться в её процессы, исправлять ошибки генома, моделировать заболевания и подбирать эффективные методы терапии. Благодаря этому человечество получит принципиально новые возможности в борьбе с болезнями, которые ещё недавно считались неизлечимыми.

Одним из научных центров, где ведут такие исследования, в нашей стране является Институт цитологии и генетики СО РАН. Здесь работает сектор клеточных технологий, возглавляемый к.б.н. Константином Орищенко. Его команда занимается исследованием и созданием методов редактирования митохондриальной ДНК – области, где пока сделаны лишь первые шаги, но именно они могут в будущем подарить надежду тысячам пациентов по всему миру.

«Сегодня развитие биологии строится на клетке и понимании тех процессов, которые в ней происходят на молекулярном уровне. Клеточные технологии охватывают всё, что связано с клеткой: от базового изучения, до вмешательства в её механизмы. Наш сектор работает в этой области и разрабатывает собственные методы в области клеточных технологий. Одно из направлений – создание инструментов для редактирования митохондриальной ДНК», – рассказал Константин Орищенко.

Митохондрии: маленькие органеллы с огромным значением

В каждой клетке человека есть митохондрии – органеллы, отвечающие за производство энергии в форме молекул АТФ. За редким исключением, без них невозможна жизнь ни одной клетки. В отличие от большинства клеточных органелл, митохондрии имеют собственную ДНК. Она очень небольшая по размеру и кодирует ограниченное число белков и РНК, но эти молекулы критически важны для правильной работы цепи переноса электронов.

Если в митохондриальной ДНК происходят мутации, нарушается синтез и работа белков, что может приводить к развитию тяжёлых заболеваний. Хотя такие болезни встречаются редко, они практически неизлечимы и часто приводят к инвалидности или смерти в раннем возрасте. В первую очередь страдают мышцы, нервная система, органы чувств: зрение и слух.

«Обычно речь идёт о сложных синдромах, которые затрагивают сразу несколько систем организма. Именно поэтому поиск методов борьбы с митохондриальными мутациями так важен», – объяснил ученый.

Команда исследователей ИЦиГ и Новосибирского государственного университета разрабатывает разные подходы к борьбе с заболеваниями, вызванными мутациями митохондриальной ДНК.

Первый основан на том, что в каждой клетке в митохондриях присутствуют тысячи копий таких молекул. Заболевание проявляется только тогда, когда доля мутантной формы превышает определённый порог, например, 60–70 %. Если разрушить именно мутантные копии, а нормальные оставить, то они восстановят баланс.

«Мы учим систему геномного редактирования CRISPR-Cas9 распознавать дефектные копии митохондриальной ДНК и специфично вносить в них разрыв. Повреждённая ДНК деградирует, а молекулы дикого типа восстанавливают общее количество мтДНК. Таким образом можно снизить уровень мутаций и облегчить состояние пациента», – пояснил Орищенко.

Второй подход ещё более точечный – это исправление конкретного нуклеотида. Если мутация заменила, например, гуанин на аденин  или тимин на цитозин, технология позволяет вернуть исходный вариант без разрушения всей молекулы. Такие методы разработаны для ядерной ДНК, и сегодня учёные ИЦиГ адаптируют их для митохондрий.

От клетки к клинике

В перспективе возможны разные сценарии применения. Один из них – вмешательство на стадии яйцеклетки, поскольку митохондриальная ДНК передаётся только по материнской линии. В таком случае можно предотвратить передачу мутации ребёнку. Другой вариант – доставка редактирующих систем прямо в ткани взрослого организма с помощью вирусных векторов.

Пока исследования ведутся только на клеточных культурах. Но важно понимать, что путь от лаборатории до клиники всегда долгий и непростой. Даже крупные фармацевтические компании тратят годы и десятилетия на то, чтобы довести новую технологию до пациента. Однако первые результаты уже показывают, что разработанный в ИЦиГ подход жизнеспособен.

«Мы находимся на стадии разработки конкретной системы в клеточных культурах. Она работает, но эффективность пока не такая высокая, как требуется. Наша задача – улучшить её, довести до уровня, при котором технология сможет стать основой медицинских решений», – подчеркнул Константин Евгеньевич.

Значимость подобных исследований выходит далеко за рамки одной лаборатории. Клеточные технологии в целом открывают возможности для разработки новых лекарств, тестирования их безопасности, персонализированной медицины и моделирования заболеваний. Благодаря ним можно создавать клеточные модели наследственных патологий, изучать работу белков и сигнальных путей, искать мишени для терапии.

Выход на медицинские технологии крайне сложен, но именно клеточные модели дают нам возможность на ранних этапах понять, работает ли идея и куда двигаться дальше.

Совместные проекты

Сектор клеточных технологий ИЦиГ работает не только над собственными проектами, но и как Центр коллективного пользования. Это значит, что его уникальное оборудование и компетенции сотрудников могут быть задействованы в проектах других научных групп. Не каждая лаборатория может позволить себе дорогостоящее оборудование для длительной прижизненной визуализации и анализа клеток, оценки параметров клеточных популяций или поддержания сложных культур. Благодаря ЦКП исследователи получают доступ к передовой инфраструктуре, а институт становится точкой притяжения для исследовательских групп из других научных организаций страны.

«К нам приходят со своими проектами, и мы предоставляем возможности для их реализации – будь то культивирование клеток, прижизненная визуализация и анализ или работа со специфическими методами клеточной биологии», – отметил Орищенко.

Один из примеров такого сотрудничества – совместная работа с лабораторией Ольги Посух, изучающей мутации, связанные с потерей слуха у различных этнических групп Сибири. Генетики показали, что определённые мутации действительно связаны с нарушением слуха, но как именно они влияют на работу клетки, оставалось неясно.

«Мы пытаемся выяснить молекулярные механизмы. То есть что именно происходит на уровне белка в клетке: нарушается ли транспорт белка к мембране, меняется ли его стабильность, скорость созревания или функциональная активность каналов, которые формируются этим белком. Это сложная работа, особенно потому, что речь идёт о мембранных белках, исследовать их крайне трудно», – пояснил учёный.

Подобных совместных проектов у сектора несколько. Они показывают, насколько востребованы клеточные технологии – не только для фундаментальной науки, но и для решения прикладных задач, связанных со здоровьем человека.

Исследования митохондриальной ДНК и других направлений клеточных технологий – это долгий путь, который займёт ещё годы. Но именно такие разработки становятся основой медицины будущего. Они позволяют мечтать о том, что тяжёлые наследственные заболевания перестанут быть приговором.

«Конечно, путь от клеточной культуры до клиники очень длинный. Но каждая маленькая победа в лаборатории – это шаг к тому, чтобы когда-то эти технологии помогли реальным людям», – резюмировал Константин Орищенко.

Аналитический центр «Эксперт» представил итоги первого рейтинга инженерных университетов России. Всего были проанализированы научно-технологические достижения более 190 российских университетов, в итоговый список вошли 80 из них. Новосибирский государственный университет занял 8-9 позицию и вошел в топ-10 лучших инженерных вузов России.

Новый рейтинг построен на анализе научно-технологических достижений вузов. Научные достижения вузов оценивались через призму качества публикаций, технологические — через анализ качества патентов. Вес первого блока — 40%, второго — 60%. Анализируемые показатели были разделены на три смысловых блока: «Масштаб» (13,3%), «Востребованность» (13,3%) и «Превосходство» (13,3%).

На первом этапе отбора вузов были проанализированы научные публикации более 190 российских университетов, из них были отобраны 90 вузов, вошедших хотя бы в одну из десяти инженерных (технических) предметных областей — Инжиниринг, Математика, Компьютерные науки, Науки о Земле, Химия, Химические технологии, Энергетика, Физика, Экология и Материаловедение. На втором этапе были собраны данные о патентной активности университетов за 2021–2024 годы.  В итоговый рейтинг вошли 80 вузов, которые имеют более 20 опубликованных патентов за этот период.

— Новосибирский государственный университет активно развивает инженерно-технологический трек в образовании, инженерные направления сейчас представлены практически на всех основных факультетах: на Мехмате создана инженерная школа, на Физфаке открыто направление «Прикладные математика и физика», конкурс на которое в этом году превысил 30 человек на место. Также университет является участником федерального проекта Передовые инженерные школы: на базе НГУ уже три года работает ПИШ «Когнитивная инженерия». Поэтому вхождение НГУ в топ-10 российских инженерных вузов является закономерным результатом нашей работы, — прокомментировал ректор НГУ академик РАН Михаил Федорук.

НГУ разделил 8-9 место с ИТМО, но, как отмечают аналитики АЦ «Эксперт», в отличие от питерского вуза, для НГУ характерно сотрудничество в разработке инноваций как с компаниями, так и с научными организациями при довольно высокой доле процитированных патентов. 

НГУ в последние годы усиливает взаимодействие с высокотехнологичными компаниями и реальным сектором экономики, развивая новые форматы сотрудничества. Так, объем внебюджетных доходов от НИОКР увеличился в пять раз с 2019 по 2024 гг., и тенденция к дальнейшему росту сохраняется и в этом году.

— На наш взгляд, важно сосредоточиться на формировании долгосрочных партнерств. Сейчас такое партнерство, к примеру, формируется у нашего вуза с СИБУР ПолиЛабом — центром прикладных разработок по переработке и исследованию полимеров. Еще одно важно направление — создание новых продуктов, которые нужны реальному сектору. Так, сегодня перед нефтегазовой отраслью стоит задача повышения эффективности добычи трудноизвлекаемых запасов. НГУ стал головной организацией консорциума, выигравшего грант на развитие методик цифрового керна с использованием синхротронного излучения. Инновационный инструмент поможет нефтяной отрасли ответить на этот вызов, — добавил Владислав Канажевский, заместитель директора Передовой инженерной школы НГУ.

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

Из-за внешнеполитических событий мы как-то упустили из поля зрения одно знаковое событие: 6 августа этого года Владимир Путин подписал Указ № 547 «О сокращении выбросов парниковых газов». Согласно этому Указу, правительство РФ обязано обеспечить к 2035 году сокращение парниковых выбросов до 65 – 67% относительно уровня 1990 года «с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов, иных естественных экологических систем».

Как нетрудно догадаться, этот Указ напрямую связан с реализацией целей Парижского соглашения по климату, ратифицированного нашей страной. Почему данное постановление появилось только сейчас и какими путями его будет реализовывать наше правительство, пока не совсем понятно. Хотя ссылка на поглощающую способность лесов и иных естественных экологических систем весьма четко отражает специфику российского «зеленого курса». В целом же руководство страны, как видим, никак не демонстрирует отказа от реализации климатической повестки и всячески сигнализирует о том, что мы полностью разделяем это направление глобального развития (хотя и с некоторыми оговорками).

Таким образом, несмотря на все перипетии геополитической обстановки, Россия не намерена брать на себя роль аутсайдера, демонстрируя миру несогласие в плане формулировок стратегических целей и задач. Если кто-то у нас рассчитывал на какой-то особый курс, где в приоритете окажутся исключительно национальные интересы, а не международные планы, тот сильно ошибся. Мы говорим так потому, что слишком активная и плохо продуманная реализация климатической повестки на практике вполне может привести к негативным экономическим результатам. Осознают ли это на самом верху, судить пока не беремся. Насколько серьезными будут у нас решения по сокращению парниковых газов тоже непонятно (как мы знаем, западные борцы за климат обвиняют Россию в том, что она борется с парниковыми выбросами только на словах, а не на деле).

Однако в любом случае нашему правительству придется выдумывать такие схемы и сценарии развития, которые позволили бы сделать так, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Задача непростая, но в руководстве страны ее принимают как неизбежность. В правительстве углеродная тема воспринимается, скорее всего, без энтузиазма, но относятся к ней там вполне серьезно (о чем свидетельствуют хотя бы заявления главы Минэкономразвития РФ Максима Решетникова). Поэтому есть большая вероятность, что у нас при решении этих вопросов будут всячески «петлять», но от самой темы формально не откажутся.

Как раз на этом фоне на противоположной стороне глобуса разворачивается совершенно другая картина. Так, администрация Трампа решила не «петлять» - просто грубо и открыто отмахнулась от Парижского соглашения. Здесь недавно также произошло знаковое событие: 4 июля президент Трамп подписал «Один большой прекрасный законопроект» (One Big Beautiful Bill Act), способный поставить крест на «зеленом» энергетическом переходе. Эту законодательную инициативу не так давно очень бурно обсуждали – и в мире, и в самой Америке. Илон Маск даже назвал ее «отвратительной мерзостью», обращая внимание на то, что она приведет к увеличению бюджетного дефицита. Российские аналитики также сосредотачивались на этих аспектах. А вот как это должно отразиться на реализации климатической повестки, на энергетической политике, наших наблюдателей интересовало во вторую очередь.

Однако нас в большей степени интересует как раз энергетический аспект данной инициативы, ибо он четко выявляет отказ администрации Трампа от «безуглеродной» стратегии развития. Согласно «прекрасному законопроекту» (после его вступления в силу) будут отменены налоговые льготы и прочие послабления для возобновляемой энергетики и, с другой стороны, будет дан зеленый свет нефтегазовой отрасли. По сути, этой законодательной инициативой новая администрация пытается перечеркнуть законотворчество времен Байдена, направленное на всемерную поддержку «зеленого курса».

Отметим, что проекты в области «зеленой» энергетики финансово поощрялись в США еще с 1978 года, когда солнечные панели и ветряки воспринимались как инновационное направление. С тех пор данная поддержка продлевалась не менее 15 раз.

Администрация Байдена решила идти еще дальше, приняв так называемый «Закон о снижении инфляции», продиктованный исключительно климатической повесткой. То, что сегодня предпринимает администрация Трампа, по сути является попыткой устранения худших положений упомянутого байденовского закона. Принятые в рамках этого закона программы поддержки проектов ВИЭ прекращают свое действие в 2028 году. Однако эту поддержку вполне можно пролонгировать, если к власти опять придут сторонники «зеленого курса». Поэтому новые законодательные инициативы выстраиваются с расчетом на то, чтобы полностью погасить государственное финансирование проектов ВИЭ. Это будет означать, что если в ближайшем будущем бразды правления окажутся у борцов с глобальным потеплением, им придется всё начинать с нуля (а не просто продевать то, что уже есть и работает). То есть «зеленые» субсидии придется возрождать заново через очередные законодательные инициативы. Это потребует больше времени и усилий, и еще не факт, что такие инициативы будут поддержаны законодательными органами. Отметим в этой связи, что только за последние десять лет федеральные расходы на обеспечение налоговых льгот для ВИЭ увеличились двадцатикратно! Трамп решил положить этому конец, о чем он неоднократно заявлял публично.

В общем, команда Трампа совсем не скрывает своих намерений. Пытаясь лишить «зеленые» проекты права на государственное финансирование, она параллельно предписывает продажу новых земельных участков для добычи нефти и газа на федеральных землях, вводит для производителей налоговые льготы и смягчает регуляторные механизмы. Иными словами, вводит как раз всё то, с чем уже много лет борются защитники климата. Еще один показательный момент – «прекрасный законопроект» откладывает введение налогов на выбросы метана до 2035 года. Кроме того, угледобыча также не осталась без внимания, поскольку предполагается выделение не менее четырех миллионов дополнительных акров федеральной земли для добычи полезных ископаемых. К примеру, девять штатов, где имеются такие федеральные земли, обязуются проводить не менее 30 ежеквартальных аукционов по продаже прав на добычу.

Кроме того, чтобы подчеркнуть недвусмысленность своих намерений в отношении «зеленой» энергетики, президент Трамп 7 июля этого года подписал отдельный Указ об отмене субсидий для «ненадежных» (unreliable) источников энергии, находящихся под «иностранным контролем». Какие источники энергии считаются командой Трампа «ненадежными», совершенно понятно. Речь идет о ВИЭ. Что касается иностранного контроля, то здесь также всё ясно, учитывая то обстоятельство, что сегодня основным поставщиком ключевых компонентов для объектов «зеленой» энергетики является Китай – главный геополитический конкурент США. Следовательно, этим указом Трамп прямо подчеркивает, что национальные интересы он ставит выше общечеловеческих задач вроде борьбы с глобальным потеплением (в отношении которого Трамп настроен скептически).

Помимо этого, новые законодательные инициативы призваны свернуть борьбу за электрификацию автомобильного транспорта. Со стороны Трампа на этот счет прозвучало много заявлений, где он ругал электромобили за их дороговизну и ненадежность. И, судя по всему, государственная поддержка прекращается и на этом направлении (к величайшему неудовольствию бывшего соратника Трампа - Илона Маска, вложившего немало усилий в продвижение электромобилей). С 30 сентября намечается отмена федеральной налоговой льготы (в размере 7500 долларов) при покупке или аренде новых электромобилей. Указанные льготы были частью широкой стратегии по стимулированию перехода на электромобили. Команду Трампа, исходя из публичных заявлений, в корне не устраивает сам факт использования в таких делах политических инструментов – в противовес рыночным механизмам. То же самое касается и «зеленой» энергетики.

По мнению экспертов, «прекрасный законопроект» знаменует собой масштабную корректировку американской энергетической политики, осуществляемой под лозунгом укрепления энергетической и экономической безопасности США. Противники Трампа, как мы знаем, исходят из «общечеловеческих» гуманитарных задач, ставя национальные интересы на второе место. Станет ли этот разворот примером для подражания для других стран, сказать не беремся. Страны Глобального Юга, как мы знаем, отстаивают свои интересы через общегуманитарную повестку (о чем мы писали). Последует ли Европа этому примеру, также неясно (на данный момент ничего такого не намечается). А вот как поведет себя Россия в случае сближения наших политических и экономических позиций – вопрос весьма интересный и очень актуальный. Поэтому к этой теме мы еще вернемся не раз. 

Андрей Колосов

Ученые ИЦиГ СО РАН проводят работу по анализу пангеномов сельскохозяйственных растений. Это исследование имеет большой потенциал для обеспечения продовольственной безопасности страны, сообщил, выступая на форуме OpenBio д.б.н., доцент, заместитель директора по научной работе ИЦиГ СО РАН Дмитрий Афонников.

— Анализ пангеномов сельскохозяйственных растений, таких как рис, кукуруза и соя, заключается в создании полного набора всех уникальных генов и последовательностей внутри вида, а не только на основе одного референсного генома. Благодаря пониманию геномной архитектуру агрономических признаков, можно создать более полную «карту» генетического разнообразия и использовать ее для улучшения культур, — подчеркнул ученый.

По его словам, улучшать сельскохозяйственные характеристики культур через генную инженерию намного безопаснее и привлекательнее для населения, чем использование, например, ГМО или удобрений.

— Мы работаем только с естественным материалом самого растения, скрещивая или модифицируя растения из разных регионов, обладающих разными свойствами, — заявил Афонников.

Напомним, в Новосибирске запустили биотехнологический стартап, который специализируется на производстве химозина — фермента, нужного для изготовления сыра. Над этим проектом работают ученые из Новосибирского государственного университета (НГУ) и сотрудники ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора. Традиционно фермент получают из желудков телят или закупают за границей. Сибирские исследователи предложили новый, более этичный и технологический способ — производство химозина с помощью генно-модифицированных дрожжей.

Стоит также отметить, что в регионе развивается органическое производство сельхозпродукции.

Ранее редакция приводила мнение эксперта о том, что в России нужно разрабатывать новые вакцины против вирусов и бактериальных инфекций.