Технопарк Новосибирского Академгородка объявил о старте юбилейной, 30-й сессии за акселерационной программы А:СТАРТ, которая пройдет с 14 марта по 17 апреля 2025 года. За 15 лет существования проекта  в нем приняли участие более 2,5 тысяч предпринимателей и ученых из более чем 30 городов России, представивших 1 200 технологических стартапов. Из них 239 проектов стали резидентами бизнес-инкубатора Академпарка. Процент выживаемости проектов бизнес-инкубатора составляет почти 30%, каждая третья команда создает свой бизнес, при этом используя поддержку разных институтов развития – миннауки НСО, минпромторга НСО, венчурных и инвестиционных фондов, Новосибирского областного инновационного фонда. Эти данные были озвучены в пресс-центре ТАСС-Сибирь на пресс-конференции, посвященной юбилею старейшего акселератора России.   Вице-губернатор Новосибирской области Ирина Мануйлова отметила, что программа отвечает национальной цели России «Технологическое лидерство», обозначенной Президентом Владимиром Путиным, и задачам технологических нацпроектов, и  остается драйвером для Новосибирской области, объединяя науку, бизнес и образование. Благодаря программе в регионе появилось свыше 200 высокотехнологичных производств в сферах IT, приборостроения, биотехнологий и новых материалов.  

«Программа А:СТАРТ — ключевой элемент стратегии региона по развитию инновационного сектора. Правительство Новосибирской области выступает в этом развитии в качестве координирующего звена. Министерство науки и инновационной политики, а также областной инновационный фонд оказывают всестороннюю поддержку проектам Академпарка: от льготной аренды и жилья для сотрудников до помощи в поиске индустриальных партнеров. Мы создали «единое окно» для стартапов, конкурсы для трансфера технологий в реальную экономику и обеспечиваем связь с ведущими институтами развития — от «Сколково» до венчурных фондов. Это не просто инвестиции в бизнес, а вклад в будущее региона», — подчеркнула вице-губернатор Новосибирской области Ирина Мануйлова.

  Задачи по дальнейшему развитию Академпарка поставлены Губернатором Андреем Травниковым. При поддержке Правительства Новосибирской области технопарк Академпарка готовится к масштабному расширению: в ближайшие годы производственные и офисные площади вырастут почти в 2 раза — до 200 тыс. кв. метров. Это создаст тысячи новых рабочих мест и укрепит позиции региона как центра технологического суверенитета.   «За 15 лет сотни проектов, прошедшие через программу, превратились в успешные компании, формируя инновационный ландшафт России. Среди выпускников — разработчики искусственного интеллекта, создатели медицинских технологий и экспортеры мирового уровня. Компания «Сибирские нейросети», например, за полгода достигла выручки в 40 млн рублей, предлагая решения для банков и IT-гигантов. Один из выпускников  А:СТАРТ основал компанию «ИК ЦТО», которая проектирует цифровые двойники для авиационных гигантов вроде «Сухого». Другие примеры, проекты, поддержанные субсидиями миннауки НСО — «Современные Системы Выращивания», чьи гидропонные технологии OverGrower экспортируются в 26 стран. Не отстает и медицинский сектор: компания «Папийон», создала единственную в России линейку электрических кроватей с 85% локализацией, снижая нагрузку на медперсонал и повышая качество ухода за пациентами”, - прокомментировал министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Васильев.   Вадим Васильев также отметил, что в 2024 году направлено около 150 млн рублей на субсидирование 47 проектов по трансферу технологий. Уже в марте стартует новый конкурс для инноваторов.   Ключевая цель программы бизнес-ускорителя, поддержанная Правительством Новосибирской области, -  создание «конвейера» для генерации высокотехнологичных бизнесов, вовлечение ученых, студентов и профессионалов в предпринимательство, а также формирование экспертной среды.  

«Программа не просто растит бизнесы — она формирует экосистему. А:СТАРТ стал  авторитетной коммуникационной площадкой, мостом между лабораториями и рынком. Студенты, ученые и профессионалы, прошедшие акселератор, не только создают продукты, но и возвращаются в Академпарк как менторы, инвесторы или партнеры. Это замкнутый цикл роста: каждый успешный проект притягивает новых участников, а регион получает кадры, технологии и налоги», – отметил  генеральный директор АО «Академпарк» Дмитрий  Верховод.

  Ценность для стартапов акселерационной программы в том, что участники не только получают инструменты для запуска бизнеса, но и подтверждают рыночный спрос на свой продукт; учатся привлекать инвестиции, находят партнеров в инновационной экосистеме. Для популяризации предпринимательства Академпарк проводит семинары, проектные сессии и «открытые микрофоны» с охватом до 600 человек. Они помогают участникам  получить обратную связь от опытных экспертов.  

«А:СТАРТ — это не просто акселератор, а стартовая площадка для технологического будущего региона, «магнит» для профессионалов.  Ее уникальность  — в подходе, где менторами выступают действующие предприниматели и выпускники программы. За 29 сезонов с участниками работали почти 400 опытных экспертов из разных сфер бизнеса. Юбилейный сезон обещает стать рекордным по числу инновационных проектов», – подчеркнул исполнительный директор Фонда «Технопарк Академгородка» Алексей Логвинский.

  Узнать подробности и подать заявку на 30-ый сезон А:СТАРТ можно до 1 марта 2025 года на сайте.

Министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Васильев посетил малую инновационную компанию — резидента Академпарка, специализирующуюся на передовых разработках в области инжиниринга композитных материалов. В ходе визита инноваторы продемонстрировали ключевые проекты, реализуемые при поддержке Правительства Новосибирской области и Фонда содействия инновациям, которые уже сегодня укрепляют технологический суверенитет России в сферах авиации, промышленности, медицины и спорта.

На производстве площадью около 1 тысячи кв.м. размещен станочный парк и реализуется полный цикл создания инновационной продукции: от проектирования «цифровых двойников» и прототипирования до серийного производства. Среди достижений компании — разработка воздушных винтов и лопастей для беспилотных летательных аппаратов, конкурентоспособных на мировом уровне, а также создание сверхлёгких горных лыж и сноубордов из запатентованного инноваторами сферопластика, которые используют юношеские сборные России. Благодаря углепластиковым протезам стоп, выпускаемым компанией, пациенты получают доступ к отечественным аналогам зарубежных ортопедических изделий, а производство модельного пластика и клеевых составов с локализацией до 95% снижает зависимость российских предприятий от импорта.

Особое внимание в ходе визита было уделено планам развития компании. В 2024 году в активную фазу перешло строительство нового производственного корпуса площадью 1,5 тыс. кв. м в посёлке Ложок, что позволит расширить линейку продукции для авиационной отрасли.

Общая стоимость проектов расширения инфраструктуры Академпарка до 200 тысяч кв. м. – более 8 млрд рублей, из них более 3 млрд рублей – бюджетные инвестиции Правительства Новосибирской области.

«Разработки, с которыми мы сегодня познакомились, - наглядное воплощение целей национальных проектов «Новые материалы и химия» и «Беспилотные авиационные системы». Правительство НСО делает ставку на малые инновационные компании, как ключевых игроков технологического суверенитета. Именно поэтому мы развиваем инфраструктуру Академпарка, площадь объектов которого увеличится почти в 2 раза. Предоставляем резидентам доступ к современным лабораториям и производственным мощностям, а субсидирование трансфера технологий позволяет ускорить выход таких проектов на рынок. Это системная работа, где каждый элемент — от субсидий до площадок — направлен на создание среды для прорывных решений», — прокомментировал министр науки и инновационной политики Новосибирской области Вадим Васильев.

Благодаря поддержке в рамках СиббиоНОЦ, субсидиям на НИОКР удалось ускорить внедрение медицинских и промышленных решений, созданных инноваторами. Всего в 2024 году министерством науки и инновационной политики поддержаны 47 инновационных  проектов, общий объем поддержки составил около 150 млн рублей.

«Путь этой компании -  яркий пример того, как интеграция науки и бизнеса в рамках флагманского проекта Правительства региона СиббиоНОЦ даёт реальные результаты. Их проекты, будь то углепластиковые протезы или композитные решения для авиации, не только решают задачи импортозамещения, но и задают новые стандарты в своих отраслях. Поддержка таких компаний через нашу популярную меру поддержки - субсидирование трансфера технологий — это инвестиции в технологический суверенитет региона. Убежден, что именно такие меры позволяют ускорить внедрение разработок, реально помогающих людям, в промышленность и медицину,  создавая основу для роста инновационной экономики Новосибирской области», - добавил  Вадим Васильев.

По словам гендиректора компании Виталия Лосева, дальнейшие планы включают увеличение локализации до 95% по всем направлениям, внедрение «цифровых двойников» для оптимизации разработок и укрепление сотрудничества с научными центрами Сибири.

«Наша цель — не просто замещать импорт, но и создавать продукты, превосходящие зарубежные аналоги, но при этом более доступные по стоимости. Уверен, что новый производственный корпус станет шагом к нашему росту и лидерству, в том числе в материалах для авиционной отрасли из сложносоставных композитов – для создания конструкций для дронов, и в будущем, для аэротакси», — отметил Виталий Лосев.

Мы уже неоднократно убеждались в том, что всё новое является (при глубоком рассмотрении) хорошо забытым старым. Проводимый сегодня во многих странах «зеленый» энергетический переход, направленный на снижение углеродных выбросов, не стал здесь исключением. Этой теме мы уже посвятили достаточно много внимания, и тем не менее, вызывает изумление тот факт, что она далеко не нова, как кажется на первый взгляд.

Так, в настоящее время в мире решается судьба ископаемого топлива, где на первом месте значится уголь. Именно с углем принято связывать начальные этапы индустриализации, когда, по солидарному мнению, современных климатологов, началось антропогенное воздействие на климат через углеродные выбросы. Как мы знаем, среди борцов с глобальным потеплением доминирует радикальная позиция, требующая полного отказа от ископаемого топлива, и прежде всего – от угля. В то же время (о чем мы также много писали) далеко не все страны готовы «зарубить» у себя угольную генерацию, ссылаясь на причины чисто экономического характера. Но самое главное, среди специалистов в области энергетики есть те, кто не готов поставить крест на угле. Вместо этого рассматривается внедрение принципиально новых технологий, позволяющих сделать уголь более «чистым», чтобы тем самым – через технологическую модернизацию – вписать его в контекст официально утвержденных «низкоуглеродных» стратегий. 

Напомним, что темой «чистого» угля уже десятки лет активно занимаются ученые СО РАН. Здесь предлагается целый набор технологий – специальный микропомол угля, создание водно-угольных суспензий, а также газификация угля, когда на выходе вы получаете горючий газ и твердый угольный сорбент. Обо всем этом мы уже достаточно много писали, так что нет смысла специально останавливаться. Напомним также, что технологии «чистого» угля разрабатываются в США. Так, в начале «нулевых», при Буше-младшем, на одну такую технологию было выделено три миллиарда долларов. Спустя пятнадцать лет данная технология была «обкатана» на двух экспериментальных предприятиях. Помимо этого, стоит напомнить и о технологии сжигания угля, где используется так называемый «цикл Аллама» (кстати, эту технологию специалисты СО РАН считают вполне «зеленой» и перспективной).

Может показаться, будто упомянутые технологии «чистого» сжигания угля соответствуют исключительно нашему дню и приняты во внимание именно в силу того, что на глобальном уровне поставлен вопрос о «зеленом» энергетическом переходе. На самом же деле тема энергетического перехода впервые зазвучала как раз на волне бурных процессов индустриализации, проходивших в западных странах во второй половине XIX века. И первым «застрельщиком» этой темы стала Великобритания, где уже тогда были подняты вопросы об альтернативных источниках энергии и о более рациональном, а точнее – более «чистом» сжигании угля.

В чем заключалась суть проблемы, почему уже тогда поднимался такой вопрос? Дело в том, что в 1866 году была созвана Королевская комиссия, которая в течение пяти лет собирала данные по запасам угля в английских копях. Опираясь на эти данные, ученые пришли к выводу, что через 50 лет угольные запасы в Великобритании истощатся настолько, что это топливо станет дефицитным и потому - очень дорогим. Английской промышленности (а равно и английским домовладениям) грозил серьезный удар. Чтобы отдалить эту беду как можно дальше, было настоятельно рекомендовано относиться к топливу более бережливо. Бережливость, в свою очередь, подразумевала более эффективное сжигание угля. Такой способ, естественно, должна была предложить наука.

В то время уголь сжигался незатейливо, из-за чего из труб валил густой черный дым. Этот дым свидетельствовал о неполном сгорании топлива, когда немалая часть его банально вылетает через трубу в виде сажи. Об экологии тогда еще так сильно не беспокоились, как в наши дни. А вот об экономических аспектах энергетики (в силу приведенных выше доводов) задумались основательно. Было понятно: топливо не должно вылетать в атмосферу! Поэтому на первый план выступала задача – создать технологию бездымного сжигания угля.

Отметим, что в наши дни над такой задачей давно уже работают специалисты Института теплофизики СО РАН. Предложенные ими методы сжигания угля вполне созвучны современным проблемам, где на первый план выдвигаются вопросы экологии. Отсюда вытекает убеждение, будто такая работа отражает исключительно современные проблемы, особо актуальные для XXI столетия. Но, как мы видим, технологии бездымного сжигания топлива (по сути – «низкоуглеродные», «зеленые» технологии) стали разрабатываться полтора века назад! Мотивации у разработчиков, конечно, были несколько другие, но сама суть работы от этого не меняется.

Каким путем пошли тогдашние британские ученые? На их взгляд, бездымное сжигание угля экономически более всего выгодно в том случае, если на его основе производить горючий газ. Газ обеспечивает полноту сгорания и позволяет достигать очень высоких температур. В британских научных изданиях того времени этой теме посвящались отдельные доклады.  Их авторы доказывали, что несмотря на определенные затраты энергии, необходимой для осуществления процесса газификации, в любом случае имеется выгода, поскольку таким путем мы получаем своего рода «концентрированное» топливо, и при его использовании избегаем больших тепловых потерь, имеющих место при обычном сжигании угля.  В конце позапрошлого века уже были опробованы на практике различные методы превращения угля в газ, получившие дальнейшее развитие (кстати, в России в те годы эту тему излагал наш знаменитый химик Дмитрий Менделеев).

Такой газ, в частности, использовался для освещения улиц. И поскольку на смену газовым фонарям шло электрическое освещение, ученые приходили к заключению, что в дальнейшем «угольный» газ найдет себе широчайшее применение в энергетической отрасли в качестве основного топлива. То есть рассматривалась возможность именно такого варианта развития угольной генерации (вместо непосредственного сжигания угля). Отметим, что эти рассуждения полуторавековой давности удивительно перекликаются с нынешним предложением от ученых СО РАН осуществлять масштабную газификацию угля по технологии термококс, когда на выходе вы получаете горючий синтез-газ (смесь водорода и окиси углерода) и угольный сорбент. Как мы уже писали, с созданием таких энергетическо-производственных комплексов наши специалисты связывают реальную революционную трансформацию в угольной энергетике. Но, как видим, о примерно такой же трансформации британские ученые рассуждали на заре индустриальной эпохи.

Помимо угля были еще предложения относительно газификации торфа. Торф в те времена был относительно дешевым видом топлива, однако по ряду показателей сильно проигрывал углю. Его удельная плотность была намного ниже, и потому при равной массе с углем торф занимал в пять раз больший объем. Его теплоемкость также была существенно ниже, и для выработки равного количества энергии торфа требовалось (по массе) в два с половиной раза больше, чем угля. Тем не менее его не списывали со счетов, поскольку из-за растущего спроса на уголь последний заметно рос в цене. В конце позапрошлого века в Европе даже случались периоды неожиданных ценовых скачков, что ставило экономику на грань энергетического кризиса (такой случай, например, произошел в 1872 году). Поэтому углю искали возможные замены, и торф был здесь в первом ряду. Мало того, высказывались мысли, что в случае полного исчерпания угля энергетическая отрасль может переключиться на торф.

Указанные выше недостатки этого топлива пытались решить, также используя технологии газификации. Причем, интересно, что помимо производства горючего синтез-газа (по старой терминологии – «водяного газа», из-за наличия большой доли водорода в его составе) предлагалось параллельно производить аммиак (в торфе содержатся соединения азота) и реализовывать его на рынке в целях компенсации энергетических затрат. Были даже предложения превращать торф в газ прямо в торфяниках, а потом перегонять его по трубам в центры промышленной деятельности.

Наконец, тему газификации распространили и на нефть! Как мы понимаем, в чистом виде сжигать ее в голову не приходило. Отсюда напрашивалась тема переработки. Что касается энергетики, то здесь особую привлекательность имела идея производства из «черного золота» горючего газа (известно, что путем пиролиза из нефти можно получать этилен и пропилен). Специалистами того времени отмечались некоторые технологические преимущества нефти перед углем. Так, с одной тонны угля получалось примерно 270 кубометров горючего газа. Тогда как с одной тонны нефти – почти 680 кубометров газа (причем, более высокого качества). Кроме того, работа с нефтью позволяла использовать компактное оборудование, не требующее больших объемов для организации промышленной площадки.

Отметим, что вопрос о переработке нефти ставился в эпоху до массового выпуска транспортных средств на ДВС. Иначе говоря, именно так закладывалась научно-техническая база для последующей нефтепереработки, когда потребовалось огромное количество бензина и дизеля. В целом же, оглядываясь назад, начинаешь глубже понимать плодотворность некоторых идей, недостаточно оцененных в самом начале. Идея искусственного получения горючих газов – одна из них. И несмотря на то, что она прозвучала на заре индустриализации, ее актуальность (как мы смогли убедиться) не только не снижается в наши дни, но и с каждым разом становится всё более и более актуальной, особенно – в контексте стратегии «низкоуглеродного» развития.

Николай Нестеров

Исследователи Новосибирского государственного университета, совместно с коллегами из Института органической химии СО РАН, а также Ирландии, доказали наличие высокой противораковой активности у химического соединения, в состав которого входят катионные антимикробные пептиды (AMP), они также называют пептидами защиты хозяина. В перспективе указанное соединение может стать основой для создания нового эффективного противоопухолевого лекарства.

— Эта работа заняла довольно много времени, года три-четыре. Но в результате нам удалось на культурах опухолевых клеток показать высокую активность соединений. И, кроме того, мы смогли изучить механизмы его действия на молекулярном уровне — сегодня это обязательное условие для регистрации любого нового противоракового препарата на мировом уровне, — рассказал заведующий кафедрой фундаментальной медицины Факультета медицины и психологии НГУ, член-корр. РАН Андрей Покровский.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала рак второй по значимости причиной смерти во всем мире, причем число диагностируемых случаев онкозаболеваний с каждым годом растет. Основной формой лечения рака остается химиотерапия, однако способность раковых клеток избегать воздействия лекарств с помощью ряда механизмов является серьезным препятствием в терапии.

Это, а также достаточно серьезные побочные явления, присущие ряду применяемых в химиотерапии препаратов, является одной из главных причин активных поисков новых методов лечения заболевания. И одним из перспективных направлений здесь является пептидная терапия.

Ранее соединение AMP с биоактивной молекулой показало хорошие результаты в создании антимикробных препаратов. Также выяснилось, что некоторые пептиды специфически распознают и связываются с мембранными белками опухолевых клеток, оказывая противоопухолевое действие. Именно это свойство использовали новосибирские ученые в своем исследовании.

— В результате полученное соединение обеспечивало адресную доставку к раковым клеткам одного агента, вызывающего повреждение ДНК, и второго агента, предотвращающего репарацию. Таким образом, удается добиться программируемой клеточной гибели в опухолевых тканях. Понятно, что на данном этапе речь не идет о лекарстве, для этого соединению надо пройти долгий путь доклинических и клинических испытаний, но эта часть работы находится за пределами компетенций и возможностей коллектива, проводившего это исследование, — отметил Андрей Покровский.

Интерес к такого рода соединениям у российских производителей пока не очень высок — в настоящее время в нашей стране практически не развито производство фармпрепаратов, чье действие основано на пептидах. Но в мировых масштабах это направление быстро развивается, и наличие у сотрудников НГУ соответствующих компетенций и опыта выполнения подобных исследовательских проектов можно считать работой на перспективу.

Пресс-служба Новосибирского государственного университета

Новый год у бурят приходится в этом году на 1 марта. С этого дня начнётся священный Белый месяц Сагаалган, во время которого принято проводить время с семьёй и друзьями и обмениваться подарками и благопожеланиями на будущий год. В Институте археологии и этнографии СО РАН накануне праздника откроется выставка буддийской религиозной атрибутики, а горожан приглашают научиться танцевать сакральный хоровод ёхор вместе с фольклорным коллективом из Бурятии.

Дата и время проведения:
Экскурсия по выставке «Путь к совершенству» состоится 2 марта в 14:00.
Праздничная программа «Новый год по-бурятски» — 16 марта в 14:00.
Место проведения: Новосибирск, пр-кт Академика Лаврентьева, 17

Выставка «Путь к совершенству» посвящена буддизму в истории и культуре бурят. Впервые представлена коллекция предметов, собранная в 1960-70-е годы выдающимся советским археологом, академиком А.П. Окладниковым, и его коллегами.

Зрители увидят новогодний буддийский «алтарь» со священными атрибутами, скульптуру могущественной богини —Зелёной Тары, тханки — религиозные изображения на ткани и бумаге, карточки для посвящения и передачи знания и многое другое. Экскурсовод объяснит, как вести себя в буддийском храме и что в современном бурятском буддизме сохранилось от древнего язычества. По выставке 2 марта зрителей проведёт Виктория Лыгденова, научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН, кандидат философских наук.

Экспозиция продолжит работу до 7 апреля 2025.

«Новый год по-бурятски» отметят 16 марта вместе с новосибирской национально-культурной бурятской автономией «Байкал». Народные традиции представят гости новосибирского землячества, фольклорный ансамбль «Аза Хусел» из Бурятии. Слушателям расскажут о традициях Белого месяца, угощении, обрядах, костюмах. В программе будет живой звук – исполнители сыграют на бурятских национальных инструментах чанзе, и дэнчиге и бубне и споют традиционные песни. В завершении программы все участники будут учиться танцевать бурятский сакральный хоровод ёхор.

Вход бесплатный. Для посетителей требуется предварительная запись по телефону экскурсионного отдела института +7 913 781 5493.

На III Форуме будущих технологий прошла сессия «Перспективы индустрии новых материалов: продукт – производство – реализация». В мероприятии приняли участие Министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов, заместитель Министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский, генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов и другие.

Денис Секиринский рассказал, как Минобрнауки России решает кадровый вопрос в сфере высокотехнологичного производства и какие достигнуты результаты.

Одно из ключевых направлений, которое сегодня развивает ведомство, – это химия и химические технологии. Минобрнауки России обеспечивает реализацию двух федеральных проектов: «Разработка важнейших наукоемких технологий по направлению новых материалов и химии» и «Опережающая подготовка и переподготовка квалифицированных кадров по направлению новых материалов и химии».

В рамках этих двух проектов реализуются меры господдержки, которые позволят организациям, располагающим опытно-промышленными площадками, обеспечить разработку отечественных технологий для импортозамещения, выпуск новой отечественной продукции и внедрение ее в производство.

Для обеспечения технологического лидерства страны в российских вузах готовят кадры в сфере производства малотоннажной химии по специальностям «Химия» и «Химическая технология». В 2024 году по направлению «Химия» было доступно около 4 тыс. бюджетных и 406 внебюджетных мест, по специальности «Химическая технология» – около 7 тыс. бюджетных и более 2 тыс. внебюджетных мест.

Кроме того, с 2018 года на базе российских университетов было сформировано 940 молодежных лабораторий. Более 50 из них работают в области химии и химических технологий.

Также учреждены инженерные школы, которые развивают исследовательские компетенции и навыки работы с квалифицированными заказчиками.

«Мы стали более активно участвовать в конкурсах и технологических проектах, однако бизнес продвинулся дальше простого заказа прикладных исследований. В настоящее время мы совместно с РАН пилотируем новый инструмент – «Госзадание 2.0». Проект ориентирован на проведение поисковых исследований в интересах квалифицированного заказчика. Это стало возможным во многом благодаря санкциям и более долгосрочному горизонту планирования бизнеса», – рассказал Денис Секиринский.

Форум будущих технологий – ежегодное флагманское событие, на котором ученые представляют технологии и инновационные научные разработки, определяющие вектор развития отраслей экономики на ближайшие годы. Мероприятие проводится во исполнение Указа Президента России Владимира Путина «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года».

В рамках Недели Дарвина в Новосибирском государственном университете доцент кафедры исторической геологии и палеонтологии Геолого-геофизического факультета НГУ, кандидат геолого-минералогических наук Игорь Косенко поделился информацией о биоте Джехола – уникальной экосистеме мелового периода, обнаруженной в Китае в конце XX века. Это открытие кардинально изменило представления ученых о динозаврах и их современниках.

Изучение динозавров – это не просто увлекательное путешествие в прошлое, но и важный научный процесс, который помогает нам лучше понять историю жизни на Земле. Динозавры, царствовавшие на планете миллионы лет назад, дают ключи к разгадке эволюции, изменений климата и экосистем. Благодаря их изучению мы узнаем, как развивались виды, как природа адаптировалась к катаклизмам и что привело к их исчезновению.

Палеонтология – это наука, которая словно детектив восстанавливает картину древнего мира по окаменелостям. Она объединяет в себе геологию, биологию и даже химию, чтобы раскрыть тайны прошлого. Каждая находка – будь то кость, отпечаток растения или след – это часть головоломки, которая помогает нам понять, как менялась жизнь на Земле. Палеонтология не только рассказывает о динозаврах, но и показывает, как всё в природе взаимосвязано, что делает её одной из самых захватывающих наук!

«За последние 150 лет наши взгляды на динозавров неоднократно претерпевали серьезные изменения. Изначально их считали огромными и медлительными рептилиями, но к середине XX века, благодаря новым находкам, стало очевидно, что многие из них передвигались на двух ногах. К концу прошлого века большинство динозавров стали восприниматься как небольшие и проворные хищники, которые охотились стаями на крупных травоядных сородичей. А самые последние открытия показали, что некоторые динозавры были не только мелкими теплокровными хищниками, но и обладали перьевым покровом», – отметил Игорь Косенко.

Эти последние данные были получены благодаря находкам, связанным с биотой Джехола – экосистемой нижнего мела (возрастом от 133 до 120 миллионов лет), окаменелости которой обнаружены в формациях Исиань и Цзюфотан на северо-востоке Китая. Эта биота стала настоящей сенсацией в мире палеонтологии благодаря исключительной сохранности останков, которые включают не только кости, но и отпечатки мягких тканей, перья, кожу и даже пигменты. Окаменелости биоты Джехола часто выглядят как тонкие, тёмные отпечатки на светлых сланцевых породах.

Среди типичных представителей этой экосистемы – рыбы Lycoptera, конхостраки Eosestheria (пресноводные двустворчатые ракообразные) и личинки поденок Ephemeropsis. Однако наибольший интерес вызвали окаменелости, которые содержали совершенно необычные для палеонтологии конца XX века детали. Игорь Косенко рассказал подробнее о самых важных из них.

Биота Джехола подарила миру первые доказательства того, что многие динозавры были покрыты перьями. Например, синозавроптерикс и микрораптор – одни из самых известных оперённых динозавров, найденных здесь. Эти находки перевернули представления о динозаврах, показав их близость к птицам.

В биоте Джехола сохранились останки не только динозавров, но и птерозавров, млекопитающих, рыб, насекомых, растений и даже ранних птиц. Это позволяет учёным воссоздать целую экосистему того времени.

Окаменелости биоты Джехола сохранились настолько хорошо, что учёные могут изучать мельчайшие детали, такие как структура перьев, пигментация кожи и даже содержимое желудков древних животных.

В биоте Джехола были найдены одни из первых млекопитающих, которые сосуществовали с динозаврами. Эти находки помогают понять, как развивались млекопитающие в тени гигантов мезозоя.

Но находки палеонтологов не ограничиваются динозаврами. К биоте Джехола также относятся одни из первых известных покрытосеменных растений, которые сегодня являются одной из самых распространённых групп высших растений. Однако в древности доминировали голосеменные – хвойные и папоротники. Окаменелости, найденные в Китае, позволили уточнить временные рамки появления покрытосеменных, которые впоследствии быстро заняли лидирующие позиции. Интересно, что самые ранние представители этой группы растений обитали в водоёмах и напоминали современных кувшинок.

В итоге, благодаря биоте Джехола учёные узнали, что многие динозавры были теплокровными, социальными и обладали сложным поведением, например, заботились о потомстве. Она стала настоящей «капсулой времени», которая помогает нам заглянуть в мир, существовавший более 120 миллионов лет назад, и понять, как развивалась жизнь на Земле.

Зафиксированные находки окаменелостей, относящиеся к биоте Джехолла не ограничивается территорией современного Китая. Самые северные из них были обнаружены в Забайкалье.

«Есть известная шутка про то, что Россия – родина слонов. Со слонами, конечно, это спорно. Но вот самые древние окаменелости этой экосистемы зафиксированы у нас, да и первые находки тоже были сделаны не в Китае, а здесь, российским ученым Миддендорфом еще до революции. Он первым описал местонахождение ископаемой фауны «Турга», которое сейчас известно еще и как «обнажение Миддендорфа». Раскопки на нем продолжаются и регулярно приносят самые разные интересные находки», - подчеркнул Игорь Косенко. 

Так, в пади Кулинда в Забайкальском крае были найдены останки еще одного оперенного динозавра, названного «кулиндадромей забайкальский» (Kulindadromeus zabaikalicus). Несмотря на оперение, летать он не мог и считается самым древним на сегодня нептичьим пернатым динозавром.

Учёным ИНГГ СО РАН удалось уточнить возраст тургинской свиты в обнажении Миддендорфа, который до этого был предметом дискуссий в научном мире. В образцах была обнаружена ископаемая пыльца цветковых растений, что позволило провести датировку с высокой степенью точности. По их оценкам, возраст окаменелостей может составлять около 125 млн лет, что и позволило говорить об этих находках, как наиболее древней части биоты.

Сергей Исаев

Сегодня в рамках цикла публикаций, инициированных 10-летием образования первого Федерального исследовательского центра за Уралом – ИЦиГ СО РАН, поговорим о популяризации научных достижений. В последние годы все чаще звучит мысль, что рассказывать обществу о результатах работы ученых и роли науки в нашей жизни – вообще-то так же важно, как и публиковаться в научных журналах.

В рамках этого курса развивается научный туризм (экскурсии граждан на научные объекты), набирает обороты лекционная деятельность. Но есть еще один формат – арт-объекты, посвященные тем или иным открытиям и исследованиям. В числе признанных лидеров этого направления в Академгородке – Институт цитологии и генетики СО РАН, силами которого установлено сразу несколько таких объектов. В этом материале вспомним о двух самых известных.

Первый - памятник, получивший известность, как «Мышь, вяжущая ДНК», возведенный в 2013 году. Сама идея – поставить памятник лабораторным животным, без которых было бы невозможно получить очень многие важные научные результаты – возникла под влиянием нескольких факторов.

«Во-первых, еще за пару лет до того, у нас в институте родился проект «Тропа науки». Суть его заключалась в том, чтобы около каждого научного института Академгородка установить скульптурную композицию, которая наилучшим образом отражала бы некоторые фундаментальные идеи его работы. А раз мы выступили с такой инициативой, то и первый шаг к ее воплощению сделали тоже мы. Этим шагом стал памятник лабораторной мыши», - вспоминает научный руководитель ИЦиГ СО РАН, академик РАН Николай Колчанов.

Вторым фактором, повлиявшим на выбор объекта для создания памятника, стало завершающееся к тому времени строительство SPF-вивария ИЦиГ, где содержатся и вносят существенный вклад в исследования тысячи лабораторных животных, прежде всего, мышей. Подробнее об этом уникальном инфраструктурном объекте мы не раз рассказывали, в том числе, в одной из прошлых публикаций цикла.

«Крупнейший центр лабораторных мышей, Джексонская лаборатория в США, стал базой для выполнения исследований 26 Нобелевских лауреатов. И это лишь один, пусть и яркий факт о роли, которую эти небольшие грызуны играют в развитии науки. К примеру, современная медицина очень сильно опирается на доклинические испытания, работы на модельных организмах и других исследования, которые проводятся преимущественно на мышах. Мыши как раз удобны в силу того, что они маленькие и им не надо много места и корма, они плодовитые и довольно простые в размножении», - напомнил руководитель Отдела генетических ресурсов лабораторных животных ИЦиГ СО РАН. профессор Михаил Мошкин.

Следующим шагом стало создание проекта памятника, автором которого выступил новосибирский художник Андрей Харкевич, который создал больше десяти эскизов.

 «Здесь сочетается и образ лабораторной мыши, и ученого, потому что они связаны между собой и служат одному делу. Мышь запечатлена в момент научного открытия. Если всмотреться в её взгляд, можно увидеть, что эта мышка уже что-то придумала. Но вся симфония научного открытия, радость, «эврика!» ещё не зазвучали», - так описал образ он сам.

Первый камень в основание памятника был заложен 1 июня 2012 года в честь 55-летия со дня основания Института цитологии и генетики. А само открытие состоялось 1 июля 2013 года и было приурочено к 120-летию Новосибирска.

Памятник на самом деле не ограничивается фигурой мышки, это целая композиция, которая, согласно замыслу разработчиков, содержит несколько оригинальных элементов и символов. Заметит их только внимательный наблюдатель. Вот некоторые из них.

Спираль ДНК, которую «вяжет» мышь закручена в «неправильную» сторону. Это, так называемая, Z-ДНК, которая на самом деле встречается в некоторых генах (роль, которую она играет, пока до конца не изучена).

На колоннах четырех фонарей, освещающих аллею перед памятником, отражены четыре фазы деления клетки, расположенные в случайном порядке (при проведении экскурсий школьникам предлагают выстроить правильную последовательность). На урнах, расположенных на аллее изображены другие лабораторные животные, а также муха дрозофила.  

На этом в ИЦиГ не остановились. И летом 2017 года на институтской территории появился еще один научный памятник – академику Д.К. Беляеву и его знаменитой на весь мир одомашненной лисице. Открытие этой скульптурной группы приурочили к 100-летию со дня рождения знаменитого ученого-генетика.

В центре композиции памятника – ученый, сидящий на скамейке вместе с объектом своего главного эксперимента – одомашненной лисой. Фигуры и скамейка выполнены из бронзы, постамент и амфитеатр памятника из гранита. Автор художественной концепции снова выступил Андрей Харкевич, а воплотил ее в камне скульптор из Красноярска – Константин Зинич.

«Мы изучили работы сибирских скульпторов, которые занимаются качественной малой архитектурной формой. И увидели, что самая высокая концентрация интересных памятников – в Красноярске, причем, наиболее близкими по духу к нашему проекту нам показались работы Константина Зинича. Мы ему просто позвонили и спросили: «Константин Мелатдинович, возьметесь?» Он ответил, что ему это интересно, а, так как он через пару дней планировал быть в Новосибирске, то готов зайти к нам и обсудить проект более детально. Так началось наше сотрудничество, которое вылилось в этот замечательный памятник», - рассказал о том, как шла работа над памятником заместитель директора ИЦИГ СО РАН Сергей Лаврюшев.

С тех пор около ИЦиГ появилось еще несколько арт-объектов: Вавиловский огород, Сад победы. А все вместе они не только формируют уникальный облик т.н. «биологического квартала» Академгородка (той его части, где сосредоточены научные институты биологического и медицинского профиля), но продолжают реализацию масштабного проекта «Тропы науки», проходящей через весь Академгородок, от университета, через институты к Академпарку, как олицетворение знаменитой «лаврентьевской триады».

Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН (ИЯФ СО РАН) разработали технологические приемы сверхскоростного синтеза высокоэнтропийной керамики с применением пучка быстрых электронов. Специалистам удалось получить материал на основе оксидной керамики с уникальными прочностными и теплозащитными свойствами. Области применения такой керамики разнообразны –  от электроники и ядерной физики до катализа и биомедицины. Данная работа нацелена на производство термобарьерных покрытий для конструкционных элементов газотурбинных двигателей самолетов. Синтез керамики проводился на УНУ Стенд ЭЛВ-6 – промышленном ускорителе электронов ИЯФ СО РАН, который позволяет изготавливать материал с нужными характеристиками за несколько секунд. Результаты опубликованы в журнале Ceramics International. Работы ведутся при поддержке гранта РНФ.

Синтез и спекание высокоэнтропийной керамики – активно развивающееся направление в керамическом материаловедении. Особенность таких материалов в том, что они представляют собой так называемый твердый раствор не менее пяти неорганических соединений. Синтез пяти исходных компонентов позволяет создавать единое химическое соединение, которому свойственна высокая энтропия, вызванная неупорядоченным расположение элементов в кристаллической решетке материала. Высокое значение этой термодинамической характеристики делает материал более стабильным и устойчивым к внешним воздействиям.

«Конструирование новых видов керамики с высокой энтропией позволяет получать материалы с недостижимыми ранее свойствами, – прокомментировал ведущий научный сотрудник ТПУ доктор технических наук Сергей Гынгазов. – Сверхвысокая прочность, высокая теплостойкость, низкая теплопроводность, колоссальная диэлектрическая проницаемость, суперионная проводимость, сильный анизотропный коэффициент теплового расширения, сильное поглощение электромагнитных волн и т. д. Эти свойства определяют широту и перспективы использования высокоэнтропийной керамики. То есть такие материалы востребованы во всех областях промышленности, инженерии, материаловедения».

Подобная керамика создается при помощи технологий синтеза, но все известные на данный момент его способы занимают много времени. Например, процесс твердофазного синтеза высокоэнтропийной керамики может составлять десятки часов и включать в себя множество дополнительных энергоемких стадий.

«В этой связи вопросы разработки эффективных малоэнергоемких технологий получения высокоэнтропийной керамики являются актуальной задачей современного материаловедения, и в России этому направлению уделяется большое внимание, – добавил Сергей Гынгазов. – ТПУ и ИЯФ выполняют совместную работу по реализации нестандартного подхода к синтезу подобной керамики – методами нагрева быстрыми электронами на воздухе на промышленном ускорителе. Если все известные в мировой литературе методы получения высокоэнтропийной керамики характеризуются сложностью, длительностью и высокой энергоемкостью буквально всех технологических циклов, то ускоритель электронов ИЯФ СО РАН дает возможность процесс синтеза проводить за несколько секунд. Учитывая высокий КПД ускорителя (около 80%), можно говорить о сокращении на несколько порядков времени и энергетических затрат на операцию синтеза высокоэнтропийной керамики».

На данном этапе специалистам удалось синтезировать образцы керамики с уникальными прочностными и теплозащитными свойствами. На синтез ушло от 1 до 10 секунд.

«УНУ Стенд ЭЛВ-6, на котором мы отрабатывали технологию синтеза, это уникальная установка, единственная в мире, где мощный непрерывный электронный пучок выпускается в атмосферу, – пояснил старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН Михаил Голковский. – Характеристики пучка – его диаметр на материале (1 см), облучаемая площадь варьируется за счет сканирования пучка по поверхности материала, плотность мощности в пучке (до 80 кВт на кв см) – позволяют нам синтезировать материал за 1 секунду. То есть из порошка, который представляет собой смесь разных составов, мы очень быстро и без лишних технологических этапов за секунды получаем монолитный материал, состоящий из единого химического соединения. Управляют установкой и совершенствуют ее инженер-исследователь ИЯФ СО РАН Иван Чакин и научный сотрудник ИЯФ СО РАН Евгений Домаров».

На данном этапе отработаны технологические режимы синтеза и определена их взаимосвязь с техническими характеристиками получаемой методом электронно-лучевой обработки высокоэнтропийной керамики.

«Мы создали научные основы сверхскоростного синтеза оксидной высокоэнтропийной керамики, предназначенной для нанесения термобарьерных покрытий на конструкционные элементы, например, лопатки газотурбинных авиационных двигателей, – добавил Сергей Гынгазов. – Впервые не более чем за десять секунд были синтезированы образцы высокоэнтропийной керамики, содержащие редкоземельные оксиды. Именно они обуславливают приобретение покрытиями на ее основе уникальных прочностных и теплозащитных свойств. Электронно-лучевая технология синтеза, которую удалось реализовать на ЭЛВ-6, может быть положена в основу технологии получения сверхсложных керамических материалов. Дальше мы будем совершенствовать ее, а также планируем разработать электронно-лучевую технологию сверхскоростного синтеза, пожалуй, самой популярной в мировой науке высокоэнтропийной керамики со структурой перовскита. Эти материалы имеют огромные перспективы применения в промышленности для изготовления устройств преобразования солнечной энергии в электрическую».

Работы проводятся в рамках проекта РНФ «Высокоэнтропийные керамики, синтезированные методом нагрева быстрыми электронами на воздухе: механизм синтеза, микроструктура, свойства» № 23-79-00014.

Пресс-служба Института ядерной физики

В то время как новая администрация США демонстративно отвернулась от целей Парижского соглашения по климату, руководство ЕС еще раз подтвердило свою преданность «зеленому курсу». Как мы уже успели убедиться, европейские чиновники видят свою миссию в построении на Земле «зеленого коммунизма», дав образец для подражания всем остальным народам. В своем стремлении реализовать указанный идеал они демонстрируют рвение, с которым когда-то в нашей стране красные комиссары осуществляли коммунистическую утопию. И какие бы объективные трудности ни возникали на этом пути, европейский комиссар не теряет веры в свой идеал – в противном случае теряется смысл в существовании самой такой структуры, как руководство Евросоюза.

Именно этим объясняется непоколебимое упорство европейских руководителей в осуществлении климатической политики даже после того, как ее практические результаты всё сильнее и сильнее расходятся как с экономической целесообразностью, так и со здравым смыслом. Нет, мы не говорим об отсутствии гибкости, об абсолютном нежелании считаться с объективными обстоятельствами. Как раз реальное положение дел вынуждает руководство ЕС пересматривать утвержденные графики и принимать какие-то экстренные меры вопреки идеологическим постулатам. Однако это не становится причиной пересмотра самой идеологии и отказа от провозглашаемых целей. Как бы ни складывались дела, переоценки идеалов не происходит. Вера в миссию сохраняется, а значит, сохраняются провозглашенные цели.

Красноречивой иллюстрацией к сказанному является недавно опубликованный Доклад об энергетических субсидиях в ЕС, подготовленный Европейской комиссией по итогам 2024 года. Данный документ примечателен во многих отношениях. Первое, на что хочется сразу обратить внимание: Россия в этом тексте не фигурирует в роли виновницы недавнего энергетического кризиса. Формулировки здесь смягчены и приведены в согласие с реальностью. Энергетический кризис, отмечается в докладе, начался в 2021 году (что совершенно верно). Российская «агрессия» против Украины его всего лишь «усугубила», но не она стала его причиной. Как это происходило, авторы доклада не уточняют. Точно так же они обходят стороной и санкционную политику Запада в отношении нашей страны, не говоря ни слова о взрыве морских газопроводов, о переориентации закупок СПГ и т.д. Повлияло ли всё это в совокупности на «усугубление» энергетического кризиса в Европе, совершенно не ясно. Внимание на этом не концентрируется.

Исходя из контекста, руководству ЕС пришлось принимать экстренные меры по субсидированию энергетического сектора как раз из-за непредвиденного «усугубления» кризисной ситуации. То есть Россия так или иначе несет вину за временное отступление от достижения климатических целей, хотя и не она породила этот кризис (и на том спасибо). Далее авторы доклада представили весьма любопытные цифры, отражающие особенности энергетической политики ЕС.

Так, до 2021 года энергетические субсидии были стабильными, отмечается в докладе. Но с 2022 года они РЕЗКО ВЫРОСЛИ. В 2021 году объем энергетических субсидий в ЕС составлял 213 млрд евро. В 2022 году он подскочил до 397 млрд евро. В 2023 году (когда кризис пошел на спад) он снизился на 10% и составил 354 млрд евро.

Основным бенефициарами этих антикризисных мер стали обычные потребители в лице домохозяйств, на долю которых пришлось 121 млрд евро за период 2012 – 2023 годов. Следом за ними шли транспортные и промышленные компании. Фактически, таким путем руководств ЕС пыталось смягчить для людей и бизнеса последствия взрывного роста цен на энергоносители и электроэнергию. Чтобы оценить всю картину целиком, стоило бы напомнить, что параллельно те же руководители, реализуя свои геополитические пристрастия, целенаправленно снижали поставки энергоносителей из нашей страны и увеличивали поставки более дорогого СПГ из США. В интерпретации европейских аналитиков это как раз и называется: «Россия усугубила энергетический кризис своим вторжением на Украину».

В этой связи совсем не удивительно, что наибольшая часть субсидий пришлась на использование ископаемого топлива. Если в 2021 году они составляли всего 60 млрд евро, то в 2022 году выросли до 136 млрд евро (то есть более чем в два раза!). В 2023 году они немного сократились – до 111 млрд евро. По сути, европейцы оплачивали свои амбиции на внешнеполитической арене, демонстрируя всему миру нежелание потреблять «кровавый» российский газ (к чему некоторые западные публицисты призывали еще до СВО, объявляя покупку российского газа не иначе как «путинским налогом» - Putin tax).

Понятно, что графики по реализации климатических целей несколько сдвинулись из-за указанного форс-мажорного обстоятельства (таковым, по крайней мере, его читают в руководстве ЕС). Самое обидное для апологетов «зеленого курса» заключается в том, что по мере роста субсидий на ископаемое топливо СОКРАЩАЛИСЬ субсидии на возобновляемые источники энергии. В 2021 году они составляли 83 млрд евро, в 2022 они снизились до 68 млрд евро, а в 2023 году составили 61 млрд евро.

Здесь необходимо выделить один принципиально важный момент. Дело в том, что аналитики не особо драматизируют возникшую ситуацию, указывая на то, что снижение субсидий на ВИЭ компенсировалось повышением конкурентоспособности «зеленой» энергетики. Произошло это, фиксируют авторы доклада, благодаря одному простому обстоятельству – скачку цен на энергоносители и росту оптовых цен на электроэнергию! То есть тем самым недвусмысленно заявляется, что «зеленая» энергетика способна успешно конкурировать с ископаемым топливом только в случае взрывного роста цен на энергоресурсы. Иначе говоря – в условиях того, что здесь называют «энергетическим кризисом».

Показательно, что авторы доклада называют субсидии в ископаемое топливо «экологически вредными» субсидиями и высказывают надежду на то, что со временем от такой практики необходимо будет отказаться (поскольку это прямо противоречит заявленным климатическим целям). Правда, они вынуждены не без сожаления констатировать тот факт, что «экологически вредные» субсидии сохранятся как минимум до 2030 года, а некоторые страны, возможно, продолжат и дальше отклоняться от «генеральной линии». В настоящее время исключением является только Дания. Остальные страны ЕС продолжают в той или иной мере оказывать поддержку ископаемому топливу. Однако, категорично заявляют авторы доклада, с этой практикой надлежит решительно покончить, поскольку преодоление зависимости от ископаемого топлива является краеугольным камнем европейской энергетической политики. И с этого пути они сворачивать-де не намерены.

Здесь необходимо специально прокомментировать столь выдающуюся несгибаемость европейского руководства в вопросах энергетического перехода. На первый взгляд, основным побудительным мотивом для руководителей ЕС является борьба с изменением климата. Однако скорее всего мы имеем дело лишь с пафосной декларацией, когда речь заходит о климатических целях. Как мы можем судить на основании некоторых исторических данных, в европейских странах весьма силен страх перед перспективой утраты традиционных энергоресурсов, что чисто психологически стимулирует навязчивые поиски различных альтернативных источников энергии. Это касается не только стран ЕС, но также и Великобритания. Собственно, оттуда, из Великобритании, всё и пошло – еще с конца позапрошлого века (о чем мы упоминали в других публикациях). Так, в 1870-е англичане сильно переживали по поводу грядущего истощения запасов угля. И как раз в это время взор некоторых английских ученых обратился на возобновляемые источники энергии. Как мы уже писали, в конце XIX века уже были проведены успешные эксперименты с ветряной генерацией. И эти примеры, похоже, начали активно масштабироваться ближе к нашим дням, что идеологически оправдывается сейчас идеей борьбы с глобальным потеплением.

На самом деле, еще раз отметим, Европа навязчиво стремится к энергетической автономии, не располагая при этом обильными запасами ископаемого топлива. Нам, россиянам, привыкшим к неисчерпаемым природным кладовым, трудно ощутить такой настрой ума. Но он, подчеркиваем, сложился в Европе исторически и имеет глубокие корни. Это то, что отсутствует в нашей, российской ментальности. То же самое можно сказать и об американцах. Не удивительно, что новый американский президент с легкостью отбросил климатическую тему и сосредоточился на ископаемом топливе (полагая, что в США они также безграничны). Пока трудно сказать, хватит ли европейцам здравого смысла, чтобы избавиться от навязчивых переживаний. Однако этот момент всё же стоит учитывать нашим политикам, выстраивая партнерские отношения с европейцами.

Константин Шабанов