Создается впечатление, что в борьбе за так называемую энергетическую независимость от России западные страны пускаются во все тяжкие. На днях появилось сообщение о том, что европейцы решили реанимировать почти что почивший мега-проект по строительству в пустыне Сахара крупнейшей системы солнечных электростанций. Начало проекту, получившему название Desertec, было положено еще в 2009 году. Для его реализации примерно 20 немецких европейских компаний объединились в концерн. Чуть позже сюда подтянулись представители испанского и итальянского бизнеса. Интерес к проекту также проявили инвесторы из Алжира, Марокко, Саудовской Аравии, Франции, Греции и Китая. Фактически, Северная Африка рассматривалась в качестве гигантской производственной площадки, откуда в Европу должен был хлынуть поток «зеленой» электроэнергии (порядка 30 ГВт). А если говорить по сути, это была грандиозная попытка крупных европейских (преимущественно – немецких) компаний закрепиться в Северной Африке.
Еще на самом старте некоторые эксперты воспринимали данную задумку как откровенно фантастическую. Отметим, что солнечную энергию предполагалось использовать для получения пара, и уже с его помощью вырабатывать электричество – подобно тому, как это происходит на тепловых электростанциях. В солнечных панелях не видели большого смысла, поскольку им серьезно угрожали песчаные бури и сильная жара (как известно, при избыточном нагревании у солнечной панели серьезно падает КПД). Поэтому решение разогревать воду посредством параболических зеркал выглядело разумным с точки зрения физики. Вопрос упирался лишь в то, откуда в пустыне взять такое количество воды? Именно по этой причине с материальным воплощением замысла возникла заминка.
Осознав, наконец, серьезные технические препятствия, некоторые компании вышли из проекта. Тем не менее, в 2020 году появилась новая идея – получать не только «зеленые» электроны, но также и «зеленые» молекулы, то есть водородное топливо, которое также планируется поставлять в Европу. Эту миссию реализует Dii Desert Energy – независимая некоммерческая международная сеть государственного и частного секторов, осуществляющая работу из Дубая. Данный этап реализации проекта (точнее – очередная попытка его реализации) получил обозначение «Desertec 3.0».
Под эгидой Dii действует так называемый водородный альянс стран MENA, занимающийся продвижением пилотных проектов, связанных с водородной энергетикой. В настоящее время платформа Dii объединяет более 50 компаний и организаций (включая научные организации) из 25 стран. Поэтому вопрос здесь ставится не только о развитии ближневосточного региона. Замах делается – ни много, ни мало - на трансформацию глобальной энергетики.
Пока что все эти грандиозные замыслы остаются только на бумаге. В самой Европе, надо сказать, уже подзабыли о том, как еще десять лет назад сюда планировалось доставлять «чистое» солнечное электричество из Северной Африки. Как мы заметили, изначальный вариант мега-проекта не сложился. Однако совсем недавно вице-канцлер Германии Роберт Хабек, блуждая по миру в поисках замены российскому газу, взял, что называется, «на прицел» этот проект в его нынешнем «водородном» варианте. «Энергия пустыни» предстала перед немецкими политиками в роли спасителя от привязанности к газпромовской трубе.
На чем основана такая уверенность в удачном исходе проекта, не совсем понятно. Тем не менее, четко декларируется мысль, что именно «зеленый» водород станет для Европы правильным ответом российскому «энергетическому диктату». И именно «Энергия пустыни» играет здесь роль этакого локомотива мировой водородной энергетики. Наиболее показательным моментом является в данном случае тот факт, что предполагаемые трубы, по которым в Европу собираются транспортировать «зеленый» водород, будут проходить через гигантское газоконденсатное месторождение, расположенное на территории Алжира. Это лишний раз свидетельствует о том, что в основе пафосного мега-проекта лежит не столько экономика, сколько «зеленая» идеология. Возможно, как раз по этой причине при его реализации неожиданно всплывают «не учтенные» технические сложности (как это уже случилось в 2013 году, когда возникли технические сложности с реализацией первого варианта с «зелеными» электронами).
Как мы уже отмечали в предыдущих публикациях, идея борьбы с выбросами парниковых газов сегодня удачно дополняется идеей борьбы с российским «энергетическим диктатом». Однако, по мнению некоторых экспертов, фанатичное развитие на Западе «зеленой» энергетики просто меняет один вид сырьевой зависимости от «недемократичных режимов» - на другой вид. Мы не будем сейчас обсуждать, насколько демократичны режимы в тех странах, которые рассматриваются в качестве важных игроков на предполагаемом рынке «зеленого» водорода. Рассмотрим более простой пример – нынешнюю программу энергетического перехода, продвигаемую демократической партией США.
Как подчеркивает автор статьи, новый «зеленый курс» сделает Америку полностью зависимой от Китая, России и других «деспотичных» режимов по части многих металлов и полезных ископаемых, необходимых для «чистых» технологий. То же самое касается готовых ветряных турбин, солнечных панелей, аккумуляторов и трансформаторов, значительная доля которых производится сегодня в Китае – главном геополитическом сопернике США (по словам самих же американских руководителей).
Достаточно лишь оценить количество металлов, необходимых для реализации американских «климатических амбиций», чтобы понять реальные затраты. Так, только для реализации первого этапа программы Байдена по созданию офшорной ветроэнергетики понадобится как минимум 110 000 тонн чистой меди, а также миллионы тонн таких металлов, как кобальт, литий, никель, железо, марганец, платина, не говоря уже о пластике и бетоне. Если взять медь, то для получения указанных 110 000 тонн необходимо переработать 25 миллионов тонн руды!
При этом количества построенных ветряков даже не хватит для покрытия пиковых потребностей штата Нью-Йорк в летнее время. А в течение полугода они вообще сработают «по нулям».
Есть еще дин принципиальный момент, прямо ведущий к упомянутой сырьевой зависимости – нежелание западных руководителей развивать добычу полезных ископаемых у себя дома. Ужесточение экологических норм препятствует реализации подобных проектов на территории западных стран.
Так, за последние пару лет усилиями сторонников «зеленого курса» было предотвращено открытие критически важных для экономики США рудников: один рудник на Аляске (миллиарды фунтов меди, золота, серебра, молибдена и других металлов); рудник в Миннесоте (миллиарды фунтов меди, кобальта, платины и никеля); гигантское месторождение лития в Неваде.
По указанной причине такие производства размещаются в странах с «недемократичными» режимами – в Азии, в Африке и в Латинской Америке. Очень часто эти предприятия организуются китайскими компаниями, либо находятся под их эгидой. Причем, все это осуществляется в соответствии с правилами и практиками (в том числе – в сфере экологии), которые в той же Америке существовали 50-100 лет назад. Станет ли данное обстоятельство для сторонников «зеленого курса» поводом к наложению санкций? Вопрос далеко не риторический. В любом случае из года в год становится все очевиднее, что основным бенефициаром западной климатической стратегии станет всё тот же Китай.
Константин Шабанов
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии