В своих интервью и публикациях я уже неоднократно высказывался о том, что экологическое домостроение не является прихотью отдельных изобретателей – эта та неизбежность, к которой приближается современная цивилизация, осуществляя свой переход к новому технологическому укладу. Напомню, что развитие общества не укладывается в рамки строго прямолинейного процесса. По сути, появление экологического домостроения является реакцией человеческой популяции на изменение условий в экосистеме, во многом ею же и вызванные. Наш проект сугубо Российский. Но аналогичные проекты, имеющие другие названия, но близкие по смыслу, возникли примерно в одно время в разных странах. Это мировая тенденция и это - инициатива снизу. Пока тенденция маломощная, но живучая. В этой статье мы остановимся на значении экологического домостроения и перспективах для населения страны, и России как государства.
Выделим первые практические шаги. Переход на новый качественный уровень всегда осуществляется путем преодоления кризиса. В данном контексте более прогрессивный технологический уклад является, по сути, разумным ответом на накопившиеся кризисные явления. И как раз сегодня мы наблюдаем этот переломный момент для нашей цивилизации, когда жить по-старому уже нельзя, но для жизни по-новому потребуется как перестройка нашего сознания, так и перестройка технологического уклада. Процесс трансформации начался в середине прошлого века. Во время создания ООН на планете было около 70 государств. Сейчас их 192 за счет распада колоний. В малых масштабах многие задачи решаются проще. Россия имеет свой исторически сложившийся характерный масштаб. И именно в рамках указанной трансформации экологическое домостроение выступает в качестве одного из ключевых элементов в деле нашего перехода на новый уровень развития. Потому что само жилье, его эксплуатация и питание касается абсолютно каждого человека.
Нашей команде это стало понятно еще 40 лет назад, когда тема Экодома проговаривалась нами лишь на уровне теории. Определенное непонимание тех ключевых положений, которых мы придерживались уже тогда, было во многом связано с непониманием самой траектории развития, либо ее предвзятой трактовкой. При непредвзятом же отношении к реальному положению дел тема надвигающегося кризиса должна была стать отправной точкой для выстраивания стратегий развития. Сегодня, буквально у нас на глазах, эта кризисная ситуация стремительно нарастает и проявляет себя уже в полной мере.
Мы уже видим, как кризис экологический накладывается на кризис энергетический и кризис продовольственный. Об этом сейчас говорят и пишут достаточно много, так что нет нужды останавливаться на деталях – они известны всем. Моя же задача заключается в том, чтобы показать роль экологического домостроения в деле преодоления кризисных явлений. Если хотите, то Экодом как раз и является ответом на усугубляющиеся проблемы, поскольку содержит целый комплекс технологических решений, внедрение которых выведет нас на новый качественный уровень жизни.
В предыдущей публикации на эту тему (см. «Развитие через восстановление») я попытался показать, как переход на экодома помогает решить (или существенно сгладить) проблему продовольственной безопасности. Для сведения. Количество используемой в городе органики на единицу площади в год в 100 раз больше, чем в лесу. Напомню, что «жизнь по-новому» выстраивается на широком внедрении в обыденную практику природоподобных технологий, когда даже на уровне отдельных домовладений создаются замкнутые циклы по обороту органики и переработки бытовых стоков. Фактически, таким путем мы рационально избавляемся от органических отходов, часть которых становится важным сырьевым ресурсом для органического земледелия. То есть органические отходы становятся источником восстановления почв, а эти почвы, в свою очередь, становятся ресурсной базой для развития органического земледелия, которое, со своей стороны, вносит вклад в решение проблемы продовольственной безопасности. Любую органику вообще нельзя относить к категории отходов. Организовать такой процесс можно как на уровне отдельных домовладений (включая многоэтажные дома), так и на уровне отдельных поселений. По большому счету, речь уже идет о создании целых Экогородов, выступающих в рамках данного технологического тренда как поселения будущего. Превращение существующих городов в экогорода – реально. Немного перефразирую крылатую фразу: проблема не в технологиях, проблема - в головах.
Поэтому первый шаг – строительство пилотных объектов в виде здания и района в городе на базе замкнутых технологий, эффективного утепления и оптимального применения альтернативной энергетики. Например, это может быть экодом-учебник в НГТУ, где есть необходимая кафедра и определенный задел, и экодом-лаборатория в Институте теплофизики, где под эту тему можно организовать молодежную лабораторию.
Еще одна справка. Если рассматривать стоимость всего жизненного цикла дома от строительства до сноса, то капитальные затраты составляют в них 20%, а эксплуатационные – 80%. А в эксплуатационных расходах в климатических условиях России основная часть - это энергообеспечение. Поэтому надо затронуть и другой важный аспект экологического домостроения – энергетический. Утилизация органики и выращивание экологически чистой продукции идут рука об руку с вопросами энергоэффективности. Сегодня, в условиях резкого обострения энергетического кризиса, данный аспект может сыграть ключевую роль в деле распространения экодомов. Напомню, что экодом дает очень большую экономию энергоресурсов. Например, на острове Ольхон на Байкале энергопотребление можно снизить за счет солнечной инсоляции как минимум в восемь раз, а в районе Петербурга примерно в четыре раза - при соблюдении всех необходимых регламентов строительства экодомов. Это достигается за счет эффективной теплозащиты и гибридной системы отопления с аккумуляцией тепла помогающего грамотно использовать и накапливать солнечную энергию.
Таким образом, даже в условиях Сибири за счет указанных приемов у нас появляется ресурсная база в виде тепла и воспроизводства почвы для организации небольших круглогодичных теплиц. Именно таким путем – через организацию переработки органических отходов и высокий уровень энергосбережения – мы получаем дополнительные возможности и для решения вопросов продовольственной безопасности. При этом нам совсем не нужно понижать температуру в жилище до 17 градусов или принимать горячий душ по три минуты в неделю (как сегодня советуют европейцам). То есть экодом позволяет нам сохранять привычное качество жизни, при этом не неся колоссальных затрат и даже содействуя восстановлению почв и улучшению экологической обстановки в целом на планете. Вот это мы и называем жизнью по-новому.
Особо подчеркну, что за упомянутые 40 лет тема экодома уже серьезно продвинулась за рамки теории, дав конкретные практические результаты. Необходимо отметить, что само понятие экодома получило более широкую трактовку, нежели это было еще в 1990 году во время первого международного семинара по экологическому домостроению. Сейчас мы включаем сюда не только вопросы строительных технологий, но также затрагиваем целый ряд социальных и экономических проблем, включая и упомянутую проблему организации замкнутого цикла оборота органики, проблему развития органического земледелия, выращивания продуктов питания в приусадебном хозяйстве, проблему восстановления почв, а также проблему образа жизни и здоровья.
В последние годы мы стали уделять внимание применению технологий экологического домостроения к крупным городам и целым регионам, что позволит сделать их более энергоэффективными и параллельно избавить от накопления отходов. Опробованные нами технологии вполне позволяют преобразовать систему ЖКХ в самоокупаемую отрасль, в которой те же отходы рассматриваются как ценное сырье. Стоит отметить, что ряд технологий были известны более 100 лет назад. Сейчас их использование может быть более эффективным.
Как я уже сказал, тема экодома к настоящему времени уже вышла за рамки теории. Если в самом начале на своих конференциях мы обсуждали идеи и попытки создания оборудования для наших технологий, то теперь в России уже ПРОИЗВОДИТСЯ НЕОБХОДИМОЕ ИНЖЕНЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и есть все необходимые технологии для создания как отдельных экодомов, так и целых экопоселений, включая и крупные города. На сегодняшний день участники проекта «Экодом» получили уже более пятидесяти патентов, в том числе – объединяющий патент Экодом. Вопрос лишь в том, когда всё это начнет у нас в стране массово внедряться?
Необходимо заметить, что на уровне руководства страны есть определенное понимание этих процессов, о чем свидетельствуют тематики некоторых Национальных проектов, прямо или косвенно затрагивающих тематику Экодома и внедрения природопободных технологий замкнутого цикла. То есть в высших эшелонах власти уже есть экспертные группы, разбирающиеся в этих проблемах. В то же время бюрократический аппарат обладает невероятной инертностью мышления. Поэтому, когда речь заходит о принятии решений или о поддержке конкретных пилотных проектов, то здесь всё остается по-старому.
Есть ли смысл говорить о переубеждении ответственных лиц, осмысливающих происходящее в рамках отживающей парадигмы? Простые разговоры вряд ли способны радикально изменить ситуацию в пользу экологического домостроения. Полагаю, к этому вынудят объективные обстоятельства, поскольку кризисная ситуация только развивается, а решить ее грамотно можно только через радикальную смену приоритетов и технологическую перестройку. Если этого не сделать, мы пожнем обострение социальных конфликтов. Сегодня на Западе уже множатся протесты, связанные с беспрецедентным ростом стоимости энергоресурсов. Не стоит думать, будто энергетический и продовольственный кризис наше общество никак не затронет. Рано или поздно эта волна докатится и до нас. И что в этом случае будут делать российские руководители, столкнувшись с ростом протестных настроений?
Оптимальный вариант – направить энергию российских граждан на осуществление как раз тех мероприятий, которые сделают их нечувствительными к кризису. Речь идет о применении технологий, которые с помощью конференций многие годы собирались по России, а часть была разработаны в рамках проекта «Экодом». В этом случае нашим руководителям не придется озвучивать комичные предложения насчет сокращения приема душа или снижения температуры жилища. Необходимо будет поддержать в обществе два саморазвивающихся процесса – строительство индивидуального жилья и производство продуктов питания на собственных участках и подворьях. Эти процессы, подчеркну, осуществляются без вмешательства государства. Все, что в данном случае от государства потребуется – это осуществить поддержку данных процессов как раз с учетом нашей тематики. То есть, поддерживать не просто строительство домов, а строительство ЭКОДОМОВ. И точно так же, не просто помогать дачникам и огородникам, а тем из них, кто пытается организовать этот процесс в новой парадигме, позволяющей совместить производство продуктов питания с вопросами энергоэффективности и переработкой органических отходов, когда почва производится за время от суток до недели.
Ранее мы уже приводили цифры, которые свидетельствуют о серьезном экономическом значении указанных процессов. Но отдача от них окажется еще выше, если они будут реализованы в рамках озвученной нашей командой стратегии развития (развитие через восстановление). Государству в этом случае не нужно будет разбрасывать «вертолетные» деньги, дополнительно разгоняя инфляцию. Вместо этого необходимо проводить СТИМУЛИРУЮЩУЮ ПОЛИТИКУ, направляющую энергию граждан и их средства (о чем мы сказали) в правильное русло – в русло внедрения научно проработанных технических решений, соответствующих грядущему технологическому укладу. Именно так проект «Экодом» получит серьезное развитие, и указанные технологии начнут активно входить в нашу жизнь.
В качестве примера приведу следующие цифры. Российская промышленность производит 54,7 млн тонн минеральных удобрений в физическом весе. Каждый из нас производит в год столько органических отходов, которые можно превратить в 50 кг почвы с содержанием гумуса до 30%. Ну а всё вместе, те есть всё население страны, производит примерно 82 млн тонн. Это очень большой возобновимый ресурс.
Теперь шаг второй. Ключевую роль здесь будет играть научно-просветительская и образовательная работа с населением, для чего понадобятся наглядные образцы технических решений – вплоть до создания специальных демонстрационных площадок. Поэтому еще раз поставлю акцент на необходимости создания экодомов-учебников, где ту или иную технологию можно не только увидеть, но также «потрогать руками». Как показал наш опыт работы на острове Ольхон, экодома-учебники могут служить некими учебными лабораториями и участвовать в образовательном процессе школьников, студентов профильных вузов, а также строителей.
Таким путем мы не только осуществим популяризацию экологического домостроения, но также проведем подготовку необходимых кадров для практической реализации данного направления. Причем, экодома-учебники без особых проблем могут расположиться на школьных площадках в качестве дополнительного технического средства обеспечения учебного процесса. Их использование вполне подходит и под школьную программу, поскольку они позволяют наглядно представлять ученикам отдельные разделы физики, химии и биологии – с учетом актуальных технологических и социальных тенденций. Такой подход формирует у школьников понимание, что то, чему их учат в школе, связано с реальной жизнью.
Полагаю, что, используя такую базу, как экодома-учебники, мы поможем школьникам и студентам приобрести знания и навыки в области практической экологии, которые будут использоваться ими в собственной жизни. И как я уже сказал, широкое внедрение природоподобных, энергоэффективных и безотходных технологий существенно повысит качество жизни наших людей. Собственно, именно так мы воспитаем целое поколение, способное ясно осознать, из чего складывается жизнь по-новому. Но начинать нужно уже сегодня.
Еще одно предложение. Тема экологического домостроения требует основательно научной базы. Каждый экодом обязательно оснащается системой автоматического управления и контроля параметров. Передача этих данных в единую информационную систему, включающую все экодома, формирует установку типа мегасайенс, которая позволит изучать взаимодействие человека и экосистемы, а, следовательно, ее оптимизировать.
Игорь Огородников, генеральный директор консорциума «Экодом», сотрудник Института теплофизики СО РАН
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии